СВОИМИ РУКАМИ : МОЩНАЯ ПЛОСКАЯ БАТАРЕЯ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 75

  • @studioproject4797
    @studioproject4797 3 ปีที่แล้ว +13

    Углеродное волокно - та еще тема! Владея таким волокном, не нужно парится где взять графит. Такие элементы могут быть в сухом виде компактно упакованы и хранится очень долго. При необходимости достал и используй, после использования разобрал, промыл, и снова на хранение. Плюс к этому, с волокном будет работать все что угодно - цинк, алюминий, сплавы алюминия и магния, чистый алюминий, даже просто железо и т.д. Применяя правильный электролит можно добиться хороших результатов! Отличное видео!

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо большое! Так и есть

  • @Andrey-wolt
    @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +10

    Убедительная просьба смотреть до конца.

    • @ИванГирин-п7г
      @ИванГирин-п7г 3 ปีที่แล้ว

      где купить такой углеродный материал?

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      @@ИванГирин-п7г в поисковике алиэкспресса вводим:" углеродный войлок"

  • @lyubomirmeradjov7114
    @lyubomirmeradjov7114 2 ปีที่แล้ว +1

    Благодаря за представеното видео Андрей

  • @DimaKA.
    @DimaKA. 3 ปีที่แล้ว +7

    Молодец Андрей! Батарейка хороша. Примени к ней свой преобразователь для убедительности - тот что ты раньше сделал.

  • @МаксимГоцуляк-ж1ъ
    @МаксимГоцуляк-ж1ъ ปีที่แล้ว

    Спасибо.

  • @ЛеонідДомбровський
    @ЛеонідДомбровський 3 ปีที่แล้ว +4

    здравствуйте Андрей.Благодарю за демонстрацию своих изобретений. К сожалению видео о блокенг генераторе отсуствует. Можно ли повторно раскрыть преймущества и показать схему
    в свете некоторых событий актуально дезактивация дронов. буду благодарен если сможете предложить схему эффективного прибора

  • @targetstojar4674
    @targetstojar4674 3 ปีที่แล้ว +4

    Хорошая конструкция.

  • @Мух1амм
    @Мух1амм 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень интересный опыт, а почему не измерили напряжения (вольт) на этой батареи? Какое напряжения она выдаёт? И что если место этого специального углеродестого материала поставит графическийстерж, работать будет?

  • @НаильВалиев-ц3г
    @НаильВалиев-ц3г ปีที่แล้ว

    Углеродный войлок можно заменить, графитом правильно понимаю?

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  ปีที่แล้ว

      да, но тока меньше

  • @ТолгатСодвокасов
    @ТолгатСодвокасов ปีที่แล้ว +1

    👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🔥🔥🔥🔥🔥

  • @infinityalf
    @infinityalf 3 ปีที่แล้ว +2

    Возникает практический вопрос, каков расход алюминия на единицу полученной мощности? Т.е. сколько "электричества" "содержится" в 1 грамме алюминия? Сколько по времени будет работать батарея? Я думаю, это можно замерить взвесив алюминиевый электрод до и после непрерывной работы батареи под нагрузкой за определенное время.

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +2

      1300Вт*ч/кг.Это те показатели, которые достигнуты на 2015 год. А алюминийвоздушных генераторах. А проектируемая-2500Вт*ч/кг.
      То есть примерно от 1,3 до 2,5Вт*ч/г. Но оно так и получается примерно. Алюминий крайне медленно расходуется. Особенно если есть ингибитор, который чуть уменьшая расход металла, не сокращает генерацию тока.

    • @sergeyrudenko7933
      @sergeyrudenko7933 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Andrey-wolt не рентабельно получается: по текущим ценам 312 руб за 1,5 кВт/ч, цифры верные?

  • @АртавазМирзоян
    @АртавазМирзоян 3 ปีที่แล้ว +2

    Смотрю ваши ролики. Интересные. У меня такой вопрос. Если в место углеродной губки использовать древесный уголь будет ли такой эффект? Если да, то можно в пивной алюминиевой банке собрать чтобы с двух сторон был контакт через сепаратор с алюминием. Тогда и ток будет. Собрать десять таких банок, то можно запитать без преобразователя мини муз. центр.

  • @АлексейКоньков-г2м
    @АлексейКоньков-г2м 3 ปีที่แล้ว

    ..спасибо за опыт

  • @ядриломудрило
    @ядриломудрило 3 ปีที่แล้ว +1

    А ссылку на генератор дадите?!

  • @Мух1амм
    @Мух1амм 3 ปีที่แล้ว +1

    А при работе какой газ интересно выделяется, и на сколько вреден? [если использовать в закрытом пространстве].

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +2

      Ну как какой? Водород ессесно

  • @АлексейБурлаченко-и6ч
    @АлексейБурлаченко-и6ч 3 ปีที่แล้ว +1

    Ты современный тесла👍👍👍👍👍

  • @НаильВалиев-ц3г
    @НаильВалиев-ц3г ปีที่แล้ว

    Сколько соли нужно на полстакана воды?

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  ปีที่แล้ว

      столько сколько я положил

  • @evshark3385
    @evshark3385 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный результат. Если увеличить приток воздуха?

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      Кислород сильный окислитель. Увеличив приток воздуха увеличим высыхание, но не ток

  • @-.5284
    @-.5284 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный результат. Стабильный ток это прекрасно, хоть и не большой. Я так понимаю начальный ток КЗ гораздо выше? Не замерял?

  • @AzerFreedom
    @AzerFreedom 2 ปีที่แล้ว

    А что если вы нас обманываете и внутри вашего бросового генератора встроена Li батарейка вовремя съемки? А?

  • @АнатолийНикитин-ц4у
    @АнатолийНикитин-ц4у 3 ปีที่แล้ว +1

    Андрей отличная батарейка !!! Хотелось бы узнать какой расход алюминия, на фольге то можно такое чудо собрать?

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      А смысл на фольге? На листе из алюминия- и надежнее, прочнее, и на дольше. Фольга быстро уйдет

  • @LiponchiK
    @LiponchiK 3 ปีที่แล้ว +1

    Я так понимаю если сильно прижать по всей поверхности, тоже плохо. И войлок сплющится и доступ воздуха ученшится.
    При последующих дабавлениях жидкости воды достаточно, или при частичном подсыхании лучше раствором повышать концентрацию соли?
    Ещё есть идея, заменить войлок, картоном с покрытием из измельчённого графита, или (графита в перемешку с оксидом марганца). И материалы доступнее станут, шероховатость норм.

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      Войлок лучше чем квртон покрашенный. И не недоступный он. На альке его множество продавцов продаёт. Кстати, можно и углеткань наверное. Только чтоб не пропитаная смолами

    • @LiponchiK
      @LiponchiK 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Andrey-wolt Я покупал белорусскую углеткань электропроводную. Завтра опыт проведу отпишусь. Придётся купить фери, я обычно другое моющее брал, чего не сделаешь для чистоты эксперимента

    • @LiponchiK
      @LiponchiK 3 ปีที่แล้ว

      @@Andrey-wolt В общем, эксперимент провёл, результаты однозначно хуже чем на войлоке, но лучше чем просто на графитовых стержнях. углеткань размерами формата А5(210х148)+фольга, салфетки нетканные синтетические электролит согласно вашего рецепта. Запуск с 50 милиампер, оставил под нагрузкой, примерно через 12 часов 415 милиампер. Не всё так однозначно.
      1). Нужно ещё поиграться с толщиной салфеток.
      2). Подбирать нужное количество электролита (Мало - ток мизерный, много - элемент задыхается.)
      Использовал средство в составе которого 15% ПАВ(не фери), сколько ПАВ в ФЕРИ не знаю. Коррозия на порядок меньше, но сила тока при КЗ нарастает очень медленно.
      Если Вам интересно могу выкладывать короткие видео своих опытов в этом направлении.

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว

      @@LiponchiK!!!!!!!!!!! Конечно же ДААА!! Скидывайте на канал себе, я гляну!!!!!!!

    • @LiponchiK
      @LiponchiK 2 ปีที่แล้ว

      @@AcademFi в этом видео херня полнейшая!

  • @alexsborn2491
    @alexsborn2491 3 ปีที่แล้ว

    Углепластиковая удочка пойдет в качестве катода?

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      А она что, проводит ток???

    • @alexsborn2491
      @alexsborn2491 3 ปีที่แล้ว

      @@Andrey-wolt вроде как да!

    • @alexsborn2491
      @alexsborn2491 3 ปีที่แล้ว

      @@Andrey-wolt th-cam.com/video/ddEpAA-srDI/w-d-xo.html

    • @alexsborn2491
      @alexsborn2491 3 ปีที่แล้ว

      @@Andrey-wolt th-cam.com/video/tXt9zR-4bCw/w-d-xo.html

  • @mishikod8770
    @mishikod8770 2 ปีที่แล้ว

    продаете усилитель тока ?

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  2 ปีที่แล้ว

      Шо?

    • @mishikod8770
      @mishikod8770 2 ปีที่แล้ว

      @@Andrey-wolt блокин-генератор ( 9:56 мин) вот это

  • @johnconnor3267
    @johnconnor3267 3 ปีที่แล้ว

    гОдно!!!!!
    лайк и подпИска.

  • @greenlatern2584
    @greenlatern2584 3 ปีที่แล้ว

    классно

  • @КузьмаРоманович-й5ш
    @КузьмаРоманович-й5ш 3 ปีที่แล้ว +2

    Андрей, ты молодчина! На таких всё ещё держится земля! 👍 Хорошая информация, с меня лайк и подписка!
    Один вопрос по плоской батарее: чем сильнее прижать, тем больше сила тока. Может от того, что губчатый углерод увеличивает площадь контакта, тогда если очень сильно прижать, как туда доберется кислород?
    Как то ты отвечал на вопросы подписчиков, затронули тему углерода, я подумал, если убрать активированный уголь с фильтров для воды!? Но не тот который прессованный (он ток не пропускает из за связывающей полипропиленовой добавки) а гранулированный, рассыпчатый, он в закрытых картриджах.
    Спасибо за видео!

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментарий. Знаете, активированный уголь надо подбирать. На одном эффект нулевой, на другом сотни милиампер. Это же касается и фильтров для воды. По поводу сильно прижать войлок: я не со всей силой его сдавливал, но в любом случае, кислород очень хорошо проходит через микропоры. Это связано с тем, что его надо очень мало для реакции.

    • @КузьмаРоманович-й5ш
      @КузьмаРоманович-й5ш 3 ปีที่แล้ว

      @@Andrey-wolt Просто хочется попробовать собрать такую батарею без войлока, из более доступных материалов. Да и по масштабнее.

  • @ИванИванов-ъ6и9б
    @ИванИванов-ъ6и9б 3 ปีที่แล้ว

    Столкнулся с парадоксом- 4 элемента мвит сделал, катоды из активированного угля, аноды алюминиевые, каждый элемент где то под 50мА выдаёт при КЗ, ну и я решил если соединить их параллельно, получу 200мА
    Попробовал и ничего подобного! Еле 100мА выжимает при КЗ
    И также пробовал спараллелить 4 катода , с общим алюминиевым анодом, та же фигня, ток не больше 100
    А я то надеялся с десяток катодов соединить и выйти на пол-ампера, странный эффект, почему не суммируется ток

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว

      У меня суммируется когда увеличваю количество стержней

    • @ИванИванов-ъ6и9б
      @ИванИванов-ъ6и9б 3 ปีที่แล้ว

      @@Andrey-wolt,тогда что то видно у меня не то, надо думать, попробую потом ещё последовательно соединять элементы

  • @viktor4213
    @viktor4213 3 ปีที่แล้ว +2

    Теперь фейри подорожает

  • @anatoliyangreev1319
    @anatoliyangreev1319 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуй дружок хорошо обьесняеш но очень тихо что-то долеко находится от тебя микрофон.

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  2 ปีที่แล้ว

      ты громкость то прибавь,

  • @ядриломудрило
    @ядриломудрило 3 ปีที่แล้ว

    А вы вентилятор направьте на эту чёрную губку...
    Посмотрим, как кислород участвует в работе батарейки. ;)

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว

      Ядрило😁😁😁 мржет еще форточку открыть лябдь? Читай, гуууууууугли! Ну епонский глаз! Неужели слабо набрать в нэте "алюминий воздушный генератор", а?

    • @ядриломудрило
      @ядриломудрило 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Andrey-wolt ты не 3,14зди не по делу, а направь вентилятор и расскажи, что получится с током...

  • @РоманБаюк
    @РоманБаюк 3 ปีที่แล้ว +1

    Собрать большую батарею и подключать инвектор

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      Да. Именно об этом и будет одно из дальнейших видосов

  • @ЖанатМуратов-е4х
    @ЖанатМуратов-е4х 2 ปีที่แล้ว

    Одни итеже материалы кроме этого стержнья другие материалы наверно есть одно итоже

  • @sarmatskif6660
    @sarmatskif6660 3 ปีที่แล้ว +1

    Я вблокінгах як мотаю в обмотках путаюсь, і мачусь😁

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว

      Та ничего страшного в них нет.

  • @ИванГирин-п7г
    @ИванГирин-п7г 3 ปีที่แล้ว

    А заряжать её не пробовал?

  • @ИванПетров-з1м3ъ
    @ИванПетров-з1м3ъ 3 ปีที่แล้ว

    Какова роль кислорода, заходящего, через пористый электрод? Насколько я понимаю, проблемой является оседание водорода, на положительном электроде....

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว +1

      Ууууууу.... Иван, это же азы... Кислород тут и есть окислитель. Вот в чем его роль. Водород не при делах. И проблема деполяризации есть у элементах с кашевидным наполнением. Или у жидкостных, и то не у всех.

  • @AndryG1000
    @AndryG1000 3 ปีที่แล้ว

    добавь шуманит

  • @СЕРГЕЙДЕМЫДЕНКО-ц6ъ
    @СЕРГЕЙДЕМЫДЕНКО-ц6ъ 3 ปีที่แล้ว

    ты можешь объяснять на русском,понятном языке не для химиков,что это такое игде это брать

    • @Andrey-wolt
      @Andrey-wolt  3 ปีที่แล้ว

      Слушать надо! Химик! Слушать!