بعد از مرگ به کجا میریم؟ دیدگاه عجیب عرفان صوفی و دین زرتشت

[@mehditorkashvand671]

دمت گرم خواهر گلم خسته نباشید زنده باد عرفان وتصوف

[@ysyn9273]

🙏🙏🙏🙏🙏
❤❤❤❤❤
🌹🌹🌹🌹🌹

[@محمدحسنراکی-ر3م]

انگره مینو یعنی ازبهشت رانده شده ،، پل چینوت همان پل صراط است اصل این لغت چین واداست

[@akbre.]

من خودم خیلی وقت قبل خدا کمک کرد درویش وصوفی شدم ،پشنهاد می کنم فایل تصویری عرفان که از شبکه چهار پخش شد که مهمان هم بنام اقای حسن ابلحسن تنهایی هست و درویش هست رو گوش کنیدشاید کمکتون کرد

[@Orbital67]

صوفی ار باده به اندازه خورَد نوشش باد
ور نه اندیشهٔ این کار فراموشش باد
"حافظ"

[@caveyoutubechannel]

زیبا بود ممنون از شما

[@Orbital67]

@@caveyoutubechannel
🌺🌺

[@tohidebrahimi3582]

جلو بچت لباستو عوض نعکوعون

[@ario.barzan1967]

من روش صوفی گری را قبول ندارم. انسان بای دنبال فلسفه وجودی خود با عقل خود ، درک ، وتجربه و استفاده از تمام امکانات جهان هستی .
و نه ریاضت کشیدن دنبال فلسفه وجودی خود و جهان هستی باشد.
تا زمانیکه انسان مرگ را تجربه نکند نمیتونه در باره اون نطر بده .

[@mmogadasi3561]

95 درصد صوفیان بیراهه رفته اند ولی صوفیانی همچون ابوسعید ابوالخیر یا بایزید بسطامی یا مولانا یا سعدی یا حافط یا عطار اینها سلاطین حقیقت هستند و دنیا دیگر خیلی کم چنین کسانی را خواهد دید و هر کسی لیاقت همراهی و حتی فهمیدن عمق تفکرات آنها را ندارد

[@mohammadrezaabbasi4572]

شما اصلاً معنی و مفهوم ارزشهای اخلاقی رو بد فهمیدین، از دیدگاه کسانیکه ارزشهای اخلاقی و انسانیت رو مد نظر دارند انجام یک کار خوب و درست فقط بخاطر ارزشمندی و وظیفه اخلاقی صورت میگیرد و عدم انجام کار بد هم بخاطر اینه که کار بد نباید صورت بگیره چون یک ضد ارزش هستش،اما مذهبیون هر کاری رو یا بخاطر دستور امر و نهی خدا،یا برای پاداش،و یا برای مجازات نشدن.و این از نظر علم اخلاق فاقد هر گونه ارزش محسوب میشه،ارزشهای اخلاقی در حصار محدودیت های دینی یا فرمانهای مذهبی یا هر گونه ایدئولوژی و یا حتی قانون تعریف نمیشن بلکه برعکس در حیطه آزادی انتخاب هستش که وزن ارزشهای اخلاقی قابل اندازه گیری و سنجش میشود،هر مذهبی با هر نگرشی خصوصاً آخرت مداری به رد و نفی نفس ارزشمندی اخلاق از نظر شناخت و باور درست خود اخلاق می انجامد.در مجموع گفته های شما از نظر علمی کلاً رد و پرت و پلا به نظر می آید،هر چند برای جذب لایک و کامنت و مخاطبان بیسواد و سنتی مفید به فایده است😮😮😮

[@caveyoutubechannel]

گویا شما تمام افرادی رو که به هر نحو ارزش های دینی یا مذهبی خاصی دارند یعنی حدوداً چندین میلیارد نفر رو به شدت نادان میدونید و کارهای اخلاقی اونها رو نه از سر اخلاق مداری بلکه از سر اجبار و ترس میدونید.
از نوع نگارش شما هم بر میاد که منیت بزرگی دارید و اهل بحث و تبادل افکار نیستید. در این صورت تنها راهی که میمونه اینه که برای شما آرزوی موفقیت کنم.
اما دوست من، توصیه میکنم که نگاهتون رو از بازگو کردن نظریات اخلاقی چند فیلسوف خاص، به نگاهی پخته تر و منعطف تر تبدیل کنید

[@Orbital67]

حالا بعد این توضیحات شما، اصلا از کجا بفهمیم چی ارزشه و چی ضد ارزش؟

[@shahramghgh]

از نظر علمی؟!!مگه همه چیز در علم اندک ما خلاصه میشه؟طی الارض تو علم شما تعریف داره؟یا خرافاته؟از علم لدنی چی میدونی؟از عوالم مختلف چطور؟

[@mohammadrezaabbasi4572]

@@shahramghgh دورود،دوست گرامی باور به طی الارض( تله پورت،سفر روحانی،روحی،جسمی)،اتهامی به نام علم لدنی و....سایر این امور به هیچ وجه نه از نظر علمی تعریف شده و نه اثبات،حتی از اونهایی رو هم که مدعی این ادعاها هستند چه در گذشته و چه در حال به غیر از ادعا و حرف چیزی دیده نشده،اینا رو شما یا سایر کسان باور دارید خب حقتونه که به هر چیزی که باور دارید داشته باشید اما من حرفم اینه که اینا یه باورهای شخصی میتونه باشه اما از نظر فلسفه علمی باور موجه علمی نیستن و از نظر دانش تجربی هم قابل اثبات نیستن،این امورات،عوالم دیگر،طی الارض، علم لدنی یه سری حرف ها،ادعاها،و مغالطات و سفسته های فقط در حد ادعا و حرف هستش ته ته خوش بینی نسبت به این مسائل طرح فرضیه رو مطرح میکنه،فرضیات و ادعاهایی که هزاران ساله که هیچکس از طرفداران و مدعیان این کارهای مثلاً خارق العاده نتونستن در عمل حتی به یک دانشمند ولو یکی از این امور رو بعنوان مشتی از خروار اثبات کنن،دوم اینکه من مدعی دانایی و تفاخر به همه چیز دانی نیستم اما اگر برای شما کامنت میزارم و با شما وارد بحث میشم اطمینان داشته باش که نخست کامنتم از سر دوست یه و حسن نیت ( نه به رسم غلط کل کل کردن) و دوم اینکه ۳۵ ساله که نصف عمرم رو دنبال دانش،مطالعه،تحقیق شخصی و مطالعه تحقیق تئوریک و عملی دیگران در خصوص این دانش ها و پدیده های مربوط به اون بودم اما حتی از طرف بزرگ مدعیان این امور خصوصاً( در میان کردها و هندوها،و پاکستانی ها بجز حرف و ادعا هیچ چیز ندیدم حتی از قطب های بزرگ فرقه کسنزانی،قادریه،علی الله هی ها،خاکسارها،چه از ایران و چه کرده ای عراقی،سوری و ترکیه.پس خواهشاً بعنوان یک توصیه دوستانه از من بپذیر که این مسائل از نظر حوزه روانشناسی،فیزیولوژیک مغز و پاره ای توانائیهایی که در اثر تمرین،تجربه و...که حد و حدودی دارن اونهم باز از نظر علمی مثل دانش هیپنوتیزم،خواندن بخشی از افکار آنی،خواب مصنوعی و...اثبات شده،در روان درمانی و...جایگاهی داره و کاربردیه، اما طی الارض بودن،دنیاهای دیگر،و علم لدنی دروغ،ادعا،مغلطه و....هستند که یه سری کسان برای رسیدن و بهره برداری از ثروت،شهرت،قدرت و...بطور ادعا،خرافه و فرضیات ذهنی به عوام تلقین میکنند.حالا شما قبول میکنی یا نه به خودت بستگی داره.میتونه بعنوان یک باور شخصی قابل احترام باشه ولی از نظر علمی و دانش پژوهی خیر.و شما چون باورهای شخصی خودتون رو راجب بهش کلیپ شبه علمی ساخته و پرداخته میکنی و به اشتراک میزاری من در موردش باهاتون گفتمان علمی میکنم چرا؟ چون اسائه خرافات و شبه علم از نظر اجتماعی،علمی و اخلاقی کار غلطیه، حالا خود دانی،پاینده باشی