Excelente profesor. Remembranzas de mis años de estudiante y de mis profesores de matemáticas sucesivos. Desearía algunos cursos de análisis con gráficos. Ah! Ahora soy un jubilado deseoso de no perder el sentido de la reflexión. Gracias por su bello aporte.
Profesor, en el minuto 4:00, cuando aparece w2=9w, por que no solamente elimina una w de cada miembro? Entiendo que al pasar todo a un solo miembro puede obtener hasta dos respuestas (0, 9), en cambio si hace la eliminacion se obtiene solo una de las respuestas. Gracias.
Al fin un buen cana de Mate!!!! profe, yo voy a postular a la Marina de Guerra del Perú y necesito empezar mate desde lo básico para poder entender TODO. en Agosto ingreso a la Pre de esta fuerza armada y quiero entrar conociendo y manejando el campo de las mates para y en el mes de Enero del 2016 postular y dar un buen examen: desde que vídeo me recomienda empezar? Muchas gracias
I understand Spanish a bit and algebra quite a lot, so I could follow this video easily. Maybe, if I watch more like this video and listen very carefully, my Spanish will improve.
0:42 De hecho, no es del todo correcto decir que raíz(n, x^m) = x^(m/n), ya que, por ejemplo, raíz(2, x^2) = |x|, donde |x| es el valor absoluto de x. 3:16 De hecho, eso no es necesario. Es importante reconocer que ω = raíz(ω)^2. Así que la ecuación es equivalente a (1/3)[raíz(ω)]^2 - raíz(ω) = 0. Utiliza el cambio de variable t = raíz(ω), y obtienes la ecuación t^2/3 - t = 0, la cual puedes resolver trivialmente por medio de factorización. t^2/3 - t = t(t/3 - 1) = 0, lo cual implica t = 0 o t = 3. Por ende, hay que considerar las dos ecuaciones raíz(ω) = 0 y raíz(ω) = 3. Así que ω = 0 y ω = 9. De aquí, se pueden utilizar exponenciales para obtener las soluciones x. Estas vienen siendo x = 1 y x = e^9, o si utilizas base 10, x = 1 y x = 10^9 = 1 000 000 000.
3:34. w^2/9=w --> w^2/w=9 --> w=9. No es necesario volverla de segundo grado para despejar la w. O ¿si se debe hacer y hacerlo así es una manera incorrecta de despejar?
maestro, que no seria mas practico en la ecuación y²=9y--------- Entonces( y) que esta multiplicando a 9 pasa dividiendo a y² y se elimina una y (por regla de exponentes) teniendo así y=9, y sin la necesidad de convertirlo una expresión al cuadrado?
Wm241 zr. Se pudiera hacer, pero se obtendría una solución y los sistemas cuadráticos deberían tener dos soluciones(dos raíces).Entiendo que esa es la razón. Saludos.
+Carolina Guthemberg a la raiz de X la descompones en X elevado a la 1/3 por propiedad exponencial. Luego hay una propiedad de logaritmos en la que al exponente de la base lo pasa como una fraccion de 1 sobre el exponente que multiplica al logaritmo de X... quedandote 1 sobre un tercio por logaritmo en base x. Al final te debe dar 2 por logaritmo en base X. Espero haberte ayudado. Saludos. :)
Oye julio-profe por favor responde, que carrera me recomiendas ingenieria de petroleos o ingenieria de sistemas aca en colombia (por favor no digas la que te guste xD porque no se si me gustaria a la hora de trabajar, pero me llaman la atencion)muy buenos tus videos tambien deberias subir quimica desde 0
Por desgracia, creo que no se puede obtener una respuesta que se pueda expresar por medio de otras funciones elementales o tracendentes, las mejores respuestas que he podido conseguir son: x1= 0.7604569341355213 y x2= -4.999989999769733
Maverick Jared En realidad, sí es posible resolverla ecuación usando funciones trascendentales. Por ejemplo, x = log(x + 5) implica x + 5 = log(x + 5) + 5, la cual implica x + 5 - log(x + 5) = 5. Tomamos el exponencial, y esto nos deja con e^(x + 5)/(x + 5) = e^5. Tomando en cuenta que x no puede ser igual a 5, podemos multiplicar por x + 5 para obtener e^(x + 5) = e^5·(x + 5). Ahora podemos dividir por e^(x + 5) para obtener 1 = e^5·(x + 5)·e^[-(x + 5)]. Multiplica por -e^(-5) para obtener -1/e^5 = -(x + 5)·e^[-(x + 5)]. Ahora bien. Permite que y = -(x + 5). Así que -1/e^5 = ye^y. Ahora les introduzco la función W(x), esta es la función Lambert W de rama 0. Por su definición, W(ye^y) = y, si es que y > -1. Por ende, W(-1/e^5) = -(x + 5), con -(x + 5) > -1, indicando que x + 5 < 1, o x < -4. Por ende, x = -[W(-1/e^5) + 5], lo cual es válido ya que -1 < W(-1/e^5) < 0. Por cierto, existe una cantidad infinita de soluciones complejas, pero calcularlas de manera exacta es un fastidio, y no sé si tengas el interés de conocerlas. Así que solamente te di la solución real sencilla.
Para x, sólo es válido el 1, pues tanto la raíz cuadrada como la Cúbica es el mismo 1; pero para x= 10^9, no es válido, ya que la raíz cuadrada y la cúbica son distintas.
Julioprofe. Dear sir, many thanks for these great educational videos. I would be interested in how you would solve the following question: Solve 4^x + 6^x = 9^x. I have seen it's solution on " mind you decisions" on You Tube, I was just wondering if there is an easier solution to this. Hope you don't mind me asking the question, and thank you.
A sus órdenes los videos de #EcuacionesLogarítmicas → th-cam.com/play/PLC6o1uTspYwGy9_WwQrZrw9iTXiKDua5T.html
Que nunca deje de brillar esa calva! Lo máximo JulioProfe.
?
Ni que le crezca pelo eso brilla por siempre
@@viuch XD
JAJA XD
I do not speak Spanish, but your explanations are so detailed and crystal clear that I can still follow every bit of the explanation!
Math and music are universal languages!
Jsisksids
I don't understand Spanish, but your explain was very easy to understand! thank you!
enserio loco te debo la vida explicas mejor que que cualquier profesor que halla tenido gracias a vos pude rendir mis materias y aprovar
Tiene mis respetos totales julioprofe!
Thank you from 70 years old man from Poland. Ukłony
La tengo de previa y gracias a vos no estoy pagando profe particular t amo
Excelente profesor. Remembranzas de mis años de estudiante y de mis profesores de matemáticas sucesivos. Desearía algunos cursos de análisis con gráficos. Ah! Ahora soy un jubilado deseoso de no perder el sentido de la reflexión. Gracias por su bello aporte.
Gracias por apreciar mi trabajo. Te invito a visitar mi página julioprofe.net/ ¡Saludos y éxitos!
ME ENCANTA COMO ENSEÑA ... MUCHA PACIENCIA QUE POCOS PROFESORES TIENEN :)
Gracias por todo Julioprofe.
Saludos desde Perú :D
Usted es un astro de las matemáticas profe. Saludos desde Perú 🇵🇪!!
Es un genio este chaboooooonnnn. Gracias
oh my god ¡¡¡ julio profe es un crack ¡¡¡
Fantastic explanation...very easy to understand..
Profesor, en el minuto 4:00, cuando aparece w2=9w, por que no solamente elimina una w de cada miembro? Entiendo que al pasar todo a un solo miembro puede obtener hasta dos respuestas (0, 9), en cambio si hace la eliminacion se obtiene solo una de las respuestas. Gracias.
Listo! :D todo logaritmos dominado! GRACIAS JULIOPROFE ME AYUDASTE MUCHO!
Quien no aprende con Julio,no aprende con nadie.Mas molido no se puede.
DIOS LO SIGA BENDICIENDO POR COMPARTIR SU DON
Asu Profe Julio muy buena y logaritmica enseñanza, saludos 👍👍
Felicitación, La Calva del saber.
Excelente explicacion...!!!😉👍
Felicitaciones por su explicación!!! Muchas gracias!!!!
Excelente profe Julio. Muy buen ejercicio.
I do not understand your language but your way of teaching is very nice
gracias porfe, lo entendi todo con solo mirar hasta el 1:55 , usted es el mejor
Buenas clases profe, me hacen recordar cuando me gustaban las matematicas!
The greatest teacher on the planet.
Gracias profesor Julio me ayudo mucho muchas gracias
Un excelente profesor de matemática.
Gracias @julioprofe
En Facebook, Twitter e Instagram soy @julioprofenet. Saludos y gracias por apreciar mi trabajo!
excelente Profe Julio era con este con el que batallaba el logaritmo de una raiz... muchas gracias y felicidades por su canal
Excelente vídeo profe
Muy bueno, estaba confuso desde hace tiempo con logaritmos, gracias
muchas gracias por sus videos, me han ayudado demasiado
Show..simplesmente show...não canso de ver suas postagens..grato ..
Excelente.
Encontré solo la solución 10^9.
Excelente profesor muchas gracias
Gracias por el video👍
Buen vídeo Profe, usted es el mejor :D siga así
muchisimas gracias profe me ha servido bastante
Al fin un buen cana de Mate!!!!
profe, yo voy a postular a la Marina de Guerra del Perú y necesito empezar mate desde lo básico para poder entender TODO. en Agosto ingreso a la Pre de esta fuerza armada y quiero entrar conociendo y manejando el campo de las mates para y en el mes de Enero del 2016 postular y dar un buen examen: desde que vídeo me recomienda empezar?
Muchas gracias
Han pasado 4 años que paso si entraste???
gracias profe, eres el mejor
como decimos en honduras es otro nivel este profesor me a ayudado mucho gracias por estos videos
AL FIN AL FIN TERMINE LOS 15!!!!!!
I don't understand Spanish but that was a good explanation!
Hahhaha wow even people from another languges wacht to profejulio, it's just awesome this man
I understand Spanish a bit and algebra quite a lot, so I could follow this video easily. Maybe, if I watch more like this video and listen very carefully, my Spanish will improve.
Profe me hace ver las matemáticas muy fáciles. Excelente
Excelente profe soy gloria profesora de matematica.y fisica 30 años de carrera en primaria sos bueeeenisimo
BRAVO BRAVO GRAçIA
como te amo julioprofe
Gostei dessa questão! Obrigado. 👍
0:42 De hecho, no es del todo correcto decir que raíz(n, x^m) = x^(m/n), ya que, por ejemplo, raíz(2, x^2) = |x|, donde |x| es el valor absoluto de x.
3:16 De hecho, eso no es necesario. Es importante reconocer que ω = raíz(ω)^2. Así que la ecuación es equivalente a (1/3)[raíz(ω)]^2 - raíz(ω) = 0. Utiliza el cambio de variable t = raíz(ω), y obtienes la ecuación t^2/3 - t = 0, la cual puedes resolver trivialmente por medio de factorización. t^2/3 - t = t(t/3 - 1) = 0, lo cual implica t = 0 o t = 3. Por ende, hay que considerar las dos ecuaciones raíz(ω) = 0 y raíz(ω) = 3. Así que ω = 0 y ω = 9. De aquí, se pueden utilizar exponenciales para obtener las soluciones x. Estas vienen siendo x = 1 y x = e^9, o si utilizas base 10, x = 1 y x = 10^9 = 1 000 000 000.
Si pero tú no haces un vídeo para servir de cultura matemática :/
Thank you from Iraq
😍😍😍😍😍😍😍🤩🤩🤩🤩❤❤❤❤suculentooo!
Justo este ejercicio estaba en un examen que di :"D
gracias!!
profe, cuando llego a w al cuadrado era = 9w. simplificando, las w, quedaba w=9
nunca hubiese llegado al valor 1
Cierto. No entendí eso
Muito bom. Está de parabéns. Muito inteligente!
No takaka senor muito
profe no hay q probar la igualdad de log x=logx.reemplazanzando v/rs de x en ella?
Ao resolver uma equação que inclui uma raiz quadrática, devemos falar sobre o
Sinal antes da quadratura
Buena esa Julio !!
Nice explanation
Thank you
Tq for ur rly am from india
Podria hacer ecuaciones con radicales en el denominador?
3:34. w^2/9=w --> w^2/w=9 --> w=9. No es necesario volverla de segundo grado para despejar la w. O ¿si se debe hacer y hacerlo así es una manera incorrecta de despejar?
Tenes razón xd
@@hifhgui De hecho desde : w/3=raiz(w) -> w/raiz(w)=3 -> raiz(w)=3 -> w=9
Buen video profesor
Oiga profe, tengo una duda sobre como derivar sin tener complicaciones y si es posible tener buen nivel de cálculo en 20 días
tekotevẽ nderekevéi...
Magnifique explication, même je ne connais pas l espagnole .
I don't speak Spanish but I understand everything ,,, math is amazing.
explica muy bien :)
¡Muchas gracias!
👍gracias.
tenes ejercicios con funciones
buen ejercicio
No mames , sí me ayudó un chingo
Como se llama la propiedad que utilizo para cambiar de raíz a potencia??
Josué Ulin La definición de potencias fraccionaled.
Oiga profe y como se resuelven las ecuaciones de 4x4 ?
maestro, que no seria mas practico en la ecuación y²=9y--------- Entonces( y) que esta multiplicando a 9 pasa dividiendo a y² y se elimina una y (por regla de exponentes) teniendo así y=9, y sin la necesidad de convertirlo una expresión al cuadrado?
Wm241 zr. Se pudiera hacer, pero se obtendría una solución y los sistemas cuadráticos deberían tener dos soluciones(dos raíces).Entiendo que esa es la razón. Saludos.
No
Al hacer eso estarías eliminando una posible solución más
Tiene mis respetos Prof Julio
Att: thanos :v
exelente!!!!
slds desde guatemal
Hola una pregunta cuando tengo un logaritmo en base raiz de x
+Carolina Guthemberg a la raiz de X la descompones en X elevado a la 1/3 por propiedad exponencial. Luego hay una propiedad de logaritmos en la que al exponente de la base lo pasa como una fraccion de 1 sobre el exponente que multiplica al logaritmo de X... quedandote 1 sobre un tercio por logaritmo en base x. Al final te debe dar 2 por logaritmo en base X.
Espero haberte ayudado. Saludos. :)
@@AngelofDeathGG animal nunca dijo que era raíz cúbica
- ... Parfait, bravo....
dia profesor, necesito ayuda con unos ejercicios, me podría brindar un correo donde poder contactarlo?
Buen video profe julio pero log 1 no seria solucion ya q log de 1 no es considerado
raiz cuadrada de logaritmo de X ¿se podia expresarla como: log de X elevada a la 1/2?
Sii
Oye julio-profe por favor responde, que carrera me recomiendas ingenieria de petroleos o ingenieria de sistemas aca en colombia (por favor no digas la que te guste xD porque no se si me gustaria a la hora de trabajar, pero me llaman la atencion)muy buenos tus videos tambien deberias subir quimica desde 0
Y después de 4 años sigues siendo un imbécil que ni siquiera sabe decidir que profesión elegir
profe una pregunta, como se resuelve la ecuacion x = log(x+5) ???
Por desgracia, creo que no se puede obtener una respuesta que se pueda expresar por medio de otras funciones elementales o tracendentes, las mejores respuestas que he podido conseguir son: x1= 0.7604569341355213 y x2= -4.999989999769733
Maverick Jared En realidad, sí es posible resolverla ecuación usando funciones trascendentales. Por ejemplo, x = log(x + 5) implica x + 5 = log(x + 5) + 5, la cual implica x + 5 - log(x + 5) = 5. Tomamos el exponencial, y esto nos deja con e^(x + 5)/(x + 5) = e^5. Tomando en cuenta que x no puede ser igual a 5, podemos multiplicar por x + 5 para obtener e^(x + 5) = e^5·(x + 5). Ahora podemos dividir por e^(x + 5) para obtener 1 = e^5·(x + 5)·e^[-(x + 5)]. Multiplica por -e^(-5) para obtener -1/e^5 = -(x + 5)·e^[-(x + 5)]. Ahora bien. Permite que y = -(x + 5). Así que -1/e^5 = ye^y. Ahora les introduzco la función W(x), esta es la función Lambert W de rama 0. Por su definición, W(ye^y) = y, si es que y > -1. Por ende, W(-1/e^5) = -(x + 5), con -(x + 5) > -1, indicando que x + 5 < 1, o x < -4. Por ende, x = -[W(-1/e^5) + 5], lo cual es válido ya que -1 < W(-1/e^5) < 0.
Por cierto, existe una cantidad infinita de soluciones complejas, pero calcularlas de manera exacta es un fastidio, y no sé si tengas el interés de conocerlas. Así que solamente te di la solución real sencilla.
Propriedade operatória dos logaritmos ou logaritmo da potência.
Gracias dios
Gracias.
thanks
Graciass
Porque lo que tenemos en el lado derecho no presenta ningún cambio? No puede ser a (log x) ^1/2?
No. Porque esa raíz afecta todo. No es como la de la izquierda
Para x, sólo es válido el 1, pues tanto la raíz cuadrada como la Cúbica es el mismo 1; pero para x= 10^9, no es válido, ya que la raíz cuadrada y la cúbica son distintas.
Excelente.
Como puedo resolver esta ecuación 27 Elevado a la 2x-1= 3 Elevado 8x+12
yurian lopez no se si ya te valió madres el ejercicio pero sale -7 si deseas puedes preguntarme como
sale -15/2
X=-15/2 =- 7,5
Profesor como se resuelve la ecuación x+log(x)=5?
julio profe explicas bien me encanta pero el audio es un poquito malo comprate un micrófono y ahí de mejoraría el audio
obrigado
como puedo resolver este ejercicio
Log(2/(10 )x +1) = 2log (18/(7 ) + 3) - log 10
Con el formulario. ;v
x = 1031 / 98
Muy fácil.
Julioprofe. Dear sir, many thanks for these great educational videos. I would be interested in how you would solve the following question: Solve 4^x + 6^x = 9^x. I have seen it's solution on " mind you decisions" on You Tube, I was just wondering if there is an easier solution to this. Hope you don't mind me asking the question, and thank you.
👍👍👍
hola profe será que me puedes ayudar con.este ejercicio de logaritmos : log (x/6)^3 + log (216/4)=4 log (x)
odio el cambio de variable