01_Marta Cruells_El concepto de interseccionalidad y su potencia académica y política
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- El 23 de marzo de 2017, la Intendencia de Montevideo lanzó el Ciclo INTERSECCIONES en el Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo.
En dicho marco tuvo lugar la conferencia de Marta Cruells, quien realizó una conferencia sobre El concepto de “interseccionalidad” y su potencia académica y política.
Marta Cruells - Asesora en la Concejalía de Feminismos y LGTBI del Ayuntamiento de Barcelona, es Doctora en Ciencias Políticas por la Universidad Autónoma de Barcelona. Especialista en teoría de género, desigualdades, violencia de género, sistemas penales y análisis y evaluación de políticas públicas.
También ha trabajado sobre exclusión social y análisis de movimientos sociales. En su trayectoria profesional ha coordinado diversas evaluaciones de políticas de igualdad y ha asesorado a administraciones.
Autora de La democracia del futuro: del 15M a la emergencia de una sociedad civil viva (2013) y Women, Integration and Prison. An analysis of the processes of sociolabour integration of women prisoners in Europe. European Commission (2006). También ha publicado en diversas revistas científicas.
Pongan el video en velocidad x1.5 y vean desde el minuto 15:28 hasta el final.
Evitan las muletillas y pleonasmos en el video sobre la conferencia de Kimberlee S.
grasias teamo
@@ashleyvianey4199 De nada bb, todo por compañeros normalistas C:
Gracias por subir estos contenidos .Creo que es muy importante tener presente en todo (investigación social, políticas de sensibilización...etc ) está perspectiva.
Mold interessn
Es ésta información que necesito para elaborar una tesis.
cuidado, el interseccionalismo es contraproducente
no vales verga
@@ramsesloredo921 Verga tú , lo que signifique
Si es que la intersecciónalidad no existe pues bien
Es muy interesante y mas aun como docente en formacion
Muy buen video, mejor que los asmr para dormir
No hay resumen?
Excelente explicación. Gracias!!!
Estoy tan aburrida como el público.
Creo que la idea es buena, pero está chica es demasiado extremista, los ejemplos me parecen un poco incorrectos y no sé si sólo soy yo, pero siento que se va mucho por las ramas y me deja un poco confundida con el tema.
Es una investigación súper importante, pero comento que hay muchas muletillas, hace que se vuelva irrelevante la información.
😥😥😥😥
Con tanta interseccionalidad, me pregunto en dónde quedaría la categoría de "resentido social"...
😒😒😒😒
Aquí se toma la asistencia de los estudiantes de la ENVG.
Excelente!!!
Y pensar que xeno les rompió el culo a todos los voceros de esta "teoria"
Quien?
22:22
Marta me ofende como hombre blanco hetero que se considera mujer afro pero que tiene el coeficiente de un chino.
A
es interesante ver cómo esta interseccionalidad esquiva convenientemente a hombres maltratados con la mera escusa de que son una minoría..curiosamente criticando de que no se identificaba las situaciones de desigualdad por que no había datos.. pero hoy en día que no se recogen TODOS los datos o por lo menos no se facilitan siguen argumentando que hay muy pocos casos de hombres maltratados. Y no me malinterpreteis... yo no digo que haya los mismos casos ni mucho menos.. pero el simple hecho que los menosprecieis aunque solo fuera uno cada 2 años.. demuestra la profunda hipocresía que se maneja por éstos círculos... como si a un hombre maltratado no le afectar el hecho de serlo... ni necesitara ayuda.. es vergonzoso...
es que al final del día.. toda esta teoría funcionaría mejor si abandonarais la idea de los "privilegios" por que afirmar que yo como hombre blanco de clase media tengo más privilegios que una mujer negra.... cuando a lo mejor yo estoy en la mierda (es un ejemplo) y ella es una multimillonaria con dueña de 2 empresas que ha estudiado en harvard.. se queda un poco corto... así que el problema no es hablar de interseccionalidad.. es dar por hecho que no afecta a los hombres y poner la idea en las cabezas de la gente que los hombres no tienen problemas que les afecten.. y como "solo" tienen privilegios no merece tratar sus problemas... en fin.. debate infinito.. o no.. por que estoy seguro que ya solo por decir ésto seré para muchos un machista y racista y no cabrá debate alguno...
y deberíais empezar a aceptar. que no todos los que estamos deacuerdo con la igualdad estamos deacuerdo en los motivos de por qué se crean esas desigualdades, o al menos en unas si, y en otras no.. y discrepar.. no es por ser machista o racista.. es por que si se piensa que los motivos de las cosas no son los que se piensan que son.. dificilmente las soluciones serán adecuadas. La interseccionalidad.. para mi.. lo único que tiene de positivo es que demuestra que el concepto de colectivo, aunque tiene un origen lógico.. se han convertido en lo contrario a la interseccionalidad.. osea.. no se puede combatir el racismo con racismo.. que es en lo que acaban deribando los colectivos organizados.. pasan de luchar contra desigualdades contra ellos, a luchar por sus propios privilegios frente a los demás e incluso acaban potenciando (de manera positiva para ellos) las desigualdades... y lo de EEUU con "la comunidad negra" es un ejemplo de ello... ¿cómo vamos a conseguir igualdad si al final los que luchan contra estas no paran de agruparnos en grupos y subgrupos y remarcando claramente las diferencias? ¿no estamos de alguna forma retrocediendo en lugar de avanzar?. (y repito que no digo que no haya desigualdades. mi problema es el cómo se abordan y si van algún sitio).
Todo se trata del juego político de dividir y vencer. A esta minoría de buenismo y corrección política no le queda mucho tiempo, la gran mayoría esta despertando. Y si esta gran mayoría llega a demostrar un fuerte resentimiento hacia las élites que nos bombardearon durante tanto tiempo con estas estupideces, ten por seguro que el verdadero fascismo regresará a nuestros tiempos
@@Herakleitoz pues espero que no... aunque se utiliza tan gratuitamente como arma arrojadiza... que nos lo vamos a comer con patatas por no saber ni identificarlo. El feminismo es un fraude y se ha podrido.. los movimientos antiracistas de EEUU otro fraude.. Martin Luther King tiene q estar revolviendose en su tumba... el pobre. En fin. Colectivos, those bastards!!! ^^. O : Colectivos, Como dividirnos en nombre de la iguadad! no es mal titulo para un libro
@@enriquefuster4971 13:50 puede resultarte interesante el concepto de matriz de dominación
@@msvenam75 no dice nada puro blablabla
@@msvenam75 y teoria barata sin fuentes cientificas ni logica
Que triste ver tanta gente escuchando esos disparates y sintiéndose sujetos oprimidos u opresores, sin poder salir de esa lógica
que JAJAJAJ, es una realidad lo de la opresion, te recomiendo que leas un poco del tema
@@lucianaberamendipozada9828 seguro que hablas desde el lugar de oprimida y opresores somos los otros. Cuánto maniqueísmo!!
No son disparates señora, es algo REAL. Que usted y mucha gente no se de cuenta de su gravedad es otra cosa.
Vaya tontería
No explica nada
Sólo es un monólogo... pero no tiene bases científicas o empíricas
ammmmmmmmmmmmmmm
Blablablabla
voy a potar, que chorrada es esta????
?
Mucho bla bla y al final no llega al punto.