Cara show de bola, belas explicações veja muitos aplicando errado, vou compartilhar o vídeos com intuito de eles tirar o melhor possível de informações, abraço faz mais vídeos assim🤙
Trabalho com aplicação de pré emergente em cana de açúcar nem sempre o terreno é tão favorável assim gostaria de saber a altura máxima que posso trabalhar
Marco o sr usou 50 cm referente ao espaçamento entre bicos e tang de 110 em relação ao ângulo do jato dos bicos e usou também 0,5 . Esse 0.5 é um valor fixo,ou foi por conta dos 50 cm entre bicos? Se o espaçamento entre bicos fosse por exemplo, 40cm . Eu usaria 0,4 ou independente do espaçamento entre bico o 0,5 é fixo dessa fórmula?
Bom dia Erik, obrigado pela pergunta, o valor de 0.5 é fixo pois é referente a metade do ângulo total do jato exemplo 120°*05=60° 90°*0.5=45°, consegui responder claramente? Qualquer dúvida estou a disposição
@@dayanasouza6377 Não sei se já conseguiu a resposta, mas vamos lá. O 0,5 é fixo, porque representa a metade da angulação do jato, pois a sobreposição de um jato ocupa 50% da sobreposição do outro. Se por exemplo tiver bicos cuja angulação for de 80, um jato irá ocupar 40 cm da deposição do outro e daí, para o calculo da altura mínima, tem-se o valor fixo de 0,5.
Boa noite Fábio, sim pode ser usado independente do modelo do pulverizador , lembrar de verificar sempre o ângulo do jato da ponta utilizada na aplicação. Qualquer dúvida estou a disposição. Abraço
Marco, parabens pelo vídeo. No passado se considerava pelo menos 30% de sobreposição dos leques. Atualmente se tem adotado um conceito novo com sobreposição de 50%. Voce saberia informar se este cálculo contempla essa premissa? O que vejo na prática e o seguinte: para pontas com angulos de 110 e 120 graus de abertura do leque, preconiza-se a relação espaçamento entre pontas e altura da barra em relação ao alvo (e/a) de 1/1, já aquelas com angulo de 80 graus, relação (e/a) 1/1,5 para que se tenha sobreposição de 50%.
Boa noite, muito obrigado pela sua pergunta, exatamente o que você disse, este cálculo considera a altura mínima de trabalho para uma sobreposição de 50% de cada lado, mas como a barra oscila, então adotamos a relação 1/1 ou 1/1.5 de acordo com o ângulo do bico. Espero ter esclarecido, qualquer dúvida estou a disposição. Forte abraço!
Boa tarde ,Marcos Antonio, sei que o vídeo não é sobre essa parte da pulverização mas qual é a melhor maneira de fazer a aplicação, visando o menor esmagamento da cultura, pulverizar por entre as linhas ou de atravessado na cultura?
Obrigado pela pergunta Rodrigo, matematicamente falando, não existe diferença em relação ao pisoteio variando o sentido de pulverização, porém cada condição de campo são diferentes uma das outras em relação à topografia, curva de nível e formato do talhão. Se quiser saber mais posso te explicar, entre em contato por e-mail, abraço!
Obrigado pela pergunta Cássio, sim este cálculo serve para outros tipos e modelos, mas se deve levar em consideração a distância entre bicos e o ângulo de cada ponta, qualquer dúvida estou a disposição! Abraço
Olá, Laiany! Talvez você esteja esquecendo de colocar os parênteses para indicar que 110 x 05 deve ser realizado antes de se tirar a tangente, se não, realmente dá outro valor, um valor errado no caso.
Essa conta que ele fez vem da fórmula: tangente (do ângulo da ponta)= cateto oposto/cateto adjacente O ângulo, na realidade, é a metade do ângulo da ponta. Por isso a multiplicação por 0,5. Ou você divide por 2 mesmo. Por exemplo: ponta com 110° tang 55° = 1,43 Ponta com 80° Tang 40° = 0,84 Daí é só dividir o espaçamento entre pontas pela tangente. Ex.: 50 cm/1,43 = 35 cm
Deveria ter medido a altura da barra para mostrar. Pq a altura que foi feita no cálculo. É menor que o suporte que protege a barra de encostar no chão. Se fosse fazer aplicações de pré emergente em áreas nuas de cobertura já não estaria adequada a altura. Pois estaria mais alta que o recomendado pelo cálculo.
Boa tarde Ricardo, tudo bem? Desculpe se nao ficou bem explicado essa parte, mas Não tem problema se a barra ficar acima dos 35 cm, o que problema teria se ficasse abaixo de 35 pois ai os jatos não se cruzariam. Qualquer dúvida estou a disposição. Abraço
Lucas Rai boa tarde, esse 0.5 é para dividir o ângulo pela metade, tangente é o resultado do cateto oposto pelo cateto adjacente de um triângulo retângulo
Marco Vrech Obrigado, é que em um exercício passado pelo professor ele também deu a largura do jato (82 cm) não estou sabendo onde utilizar kkk achei q seria algo relacionado, mas obrigado..
Parabéns professor, muito bem ta me ajudando bastante, Deus t abençoe, sempre.
Cara show de bola, belas explicações veja muitos aplicando errado, vou compartilhar o vídeos com intuito de eles tirar o melhor possível de informações, abraço faz mais vídeos assim🤙
Excelente! Muito boa a sua didática.
Parabéns muito boa explicação e simples!!
Boa noite gostei muito de suas explicaçoes gostaria de saber como si fazer a regulagem da pressao de cada lado das barras da bomba jacto 800
Trabalho com aplicação de pré emergente em cana de açúcar nem sempre o terreno é tão favorável assim gostaria de saber a altura máxima que posso trabalhar
Boa noite Marco com fasso
Alem da explicação gostei gostei da calça de cowboy
Para regular a vazão no painel
Uma boa dica.
E com faço pra calcular a altura maxima
Marco como VC achou aquele zero ponto cinco na quela soma fequei curioso me ajuda aí por favor!!??
Marco o sr usou 50 cm referente ao espaçamento entre bicos e tang de 110 em relação ao ângulo do jato dos bicos e usou também 0,5 . Esse 0.5 é um valor fixo,ou foi por conta dos 50 cm entre bicos? Se o espaçamento entre bicos fosse por exemplo, 40cm . Eu usaria 0,4 ou independente do espaçamento entre bico o 0,5 é fixo dessa fórmula?
Bom dia Erik, obrigado pela pergunta, o valor de 0.5 é fixo pois é referente a metade do ângulo total do jato exemplo 120°*05=60° 90°*0.5=45°, consegui responder claramente? Qualquer dúvida estou a disposição
Não entendi o pq do 0,5?
@@dayanasouza6377 Não sei se já conseguiu a resposta, mas vamos lá. O 0,5 é fixo, porque representa a metade da angulação do jato, pois a sobreposição de um jato ocupa 50% da sobreposição do outro. Se por exemplo tiver bicos cuja angulação for de 80, um jato irá ocupar 40 cm da deposição do outro e daí, para o calculo da altura mínima, tem-se o valor fixo de 0,5.
Qual marcha e correta pra passar veneno com um massy Ferguson 2475
Poderia me dizer o que significa este ultimo numero (0,5) que foi colocado na formula? E qual seria a formula para calcular o BAR de um pulverizador?
Boa tarde Marco, parabés pelo video. O pulverizador bc 610 pec jacto de barra curta é ideal fazer esse calculo? obrigado!!!
Boa noite Fábio, sim pode ser usado independente do modelo do pulverizador , lembrar de verificar sempre o ângulo do jato da ponta utilizada na aplicação. Qualquer dúvida estou a disposição. Abraço
@@marcovrech9405 obrigado!!!!!
Suas calças sao lindas cowboy , vc tem bom gosto parabens
Marco, parabens pelo vídeo.
No passado se considerava pelo menos 30% de sobreposição dos leques. Atualmente se tem adotado um conceito novo com sobreposição de 50%. Voce saberia informar se este cálculo contempla essa premissa?
O que vejo na prática e o seguinte: para pontas com angulos de 110 e 120 graus de abertura do leque, preconiza-se a relação espaçamento entre pontas e altura da barra em relação ao alvo (e/a) de 1/1, já aquelas com angulo de 80 graus, relação (e/a) 1/1,5 para que se tenha sobreposição de 50%.
Boa noite, muito obrigado pela sua pergunta, exatamente o que você disse, este cálculo considera a altura mínima de trabalho para uma sobreposição de 50% de cada lado, mas como a barra oscila, então adotamos a relação 1/1 ou 1/1.5 de acordo com o ângulo do bico. Espero ter esclarecido, qualquer dúvida estou a disposição. Forte abraço!
Tenho uma bomba jacto 800 que no caso a bomba era jp 75 e agora. Troquei por uma jp 100 no caso os componentes de regulagem aceita ?
Marcos, o que significa o 0,5, na equação?
Boa tarde ,Marcos Antonio, sei que o vídeo não é sobre essa parte da pulverização mas qual é a melhor maneira de fazer a aplicação, visando o menor esmagamento da cultura, pulverizar por entre as linhas ou de atravessado na cultura?
Obrigado pela pergunta Rodrigo, matematicamente falando, não existe diferença em relação ao pisoteio variando o sentido de pulverização, porém cada condição de campo são diferentes uma das outras em relação à topografia, curva de nível e formato do talhão. Se quiser saber mais posso te explicar, entre em contato por e-mail, abraço!
Boa noite Marco !
Eu quero saber a altura máxima ? vc explicou a altura mínima .
Eu tbm será q no caso aí o menino é 35 o dobro seria o valor do mínimo × 2= 70cm
Esse 0.5 e de qual
Na calculadora do iPhone não deu certo, como faço nela ?
Estou com essa dúvida , preciso de ajuda ! Resultado está diferente
amigo e se for passar veneno em mato que tenham diversas alturas como fica a regulagem ?
Boa noite, deixa na altura mínima, considerando o tamanho da maior planta. Estou a disposição
boa noite. valeu pela ajuda
Tenho algumas duvidas amigo. Esse calculo serve para outros tipos e modelos de bicos, como o bico cone? Serve também para qualquer tipo de angulo?
Obrigado pela pergunta Cássio, sim este cálculo serve para outros tipos e modelos, mas se deve levar em consideração a distância entre bicos e o ângulo de cada ponta, qualquer dúvida estou a disposição! Abraço
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Olá, porque na calculadora cientifica o resultado é diferente?
Olá, Laiany! Talvez você esteja esquecendo de colocar os parênteses para indicar que 110 x 05 deve ser realizado antes de se tirar a tangente, se não, realmente dá outro valor, um valor errado no caso.
Essa conta que ele fez vem da fórmula: tangente (do ângulo da ponta)= cateto oposto/cateto adjacente
O ângulo, na realidade, é a metade do ângulo da ponta. Por isso a multiplicação por 0,5. Ou você divide por 2 mesmo.
Por exemplo:
ponta com 110°
tang 55° = 1,43
Ponta com 80°
Tang 40° = 0,84
Daí é só dividir o espaçamento entre pontas pela tangente.
Ex.: 50 cm/1,43 = 35 cm
@@wallaceborges5163 como chegou no 1,43 ?
@@ayronsantos9273 é o valor da tangente do ângulo de 55°
Deveria ter medido a altura da barra para mostrar. Pq a altura que foi feita no cálculo. É menor que o suporte que protege a barra de encostar no chão. Se fosse fazer aplicações de pré emergente em áreas nuas de cobertura já não estaria adequada a altura. Pois estaria mais alta que o recomendado pelo cálculo.
Boa tarde Ricardo, tudo bem? Desculpe se nao ficou bem explicado essa parte, mas Não tem problema se a barra ficar acima dos 35 cm, o que problema teria se ficasse abaixo de 35 pois ai os jatos não se cruzariam. Qualquer dúvida estou a disposição. Abraço
@@marcovrech9405, será que uma altura de barra acima do calculado não aumentaria o risco de perdas por deriva?
Por favor, poderia responder: Esse 0,5 que está entre parênteses, está relacionado ao que??
Lucas Rai boa tarde, esse 0.5 é para dividir o ângulo pela metade, tangente é o resultado do cateto oposto pelo cateto adjacente de um triângulo retângulo
Marco Vrech Obrigado, é que em um exercício passado pelo professor ele também deu a largura do jato (82 cm) não estou sabendo onde utilizar kkk achei q seria algo relacionado, mas obrigado..
+Marco Vrech todos essa somas que é fazer e 0.5 o meu pulverizador e de 35 entre bico e 110 o ângulo
@@willianvieira642 neste caso multiplique 35(tangente de 110*0,5) qualquer dúvida estou a disposição abraço!
Qdo comeca a venta o operador abaixa a barra pra nao toma veneno na cara kkk
Marco o Sr tá falando que o 05 e fixos na conta já neh👍