Тази май не е наясно , че езиковата бариера е от огромно значение.Ако беше така както твърдии то ние отдавна да сме били асимилирани от турците. Аспаруховите българи са се върнали в старите си земи и са заживели мирно с траките защото са един народ.
Госпожата започна диалогът със израза "Категорично българите не са траки"..а къде са ви доказателствата за това "категорично изказване"? Във цял свят когато се смесят два напълно различни народа по говор бит култура музика и тн,винаги е имало войни между тях! Дори да е имал някакъв мир по между им,това няма как да е вовеки веков,а най вероятно до смърта на царя издал този мир.Примери за това колкото искаш,евреите когато се установяват в Египет живеят добре но това трае до смърта на фараона който ги е покровителствал,след това са в робство! Питам сега аз който не съм историк..Как така идват дивите азиатски българи при богатата тракийска култура и живеят в синхрон вовеки веков? Всички историци говорите за претопяване за смесване,за някаква термична обработка ли става за въпрос незнам.Но в нашата музика няма частичка азиатски привкус,а напротив дори се нарича тракийска,нашата кухня не е азиатска а напротив типично балканска,не ядем варено месо.Как така траките са живяли с някви азиатци като дори немогат да общуват с тях,за какъв мир говорим след като всички знаем народите от Азия колко са мирни и хрисими в древноста.Извинявайте но турците също идват от Азия,как така за 500 години българинът не се е претопил и заживял е в синхрон с турчина,а напротив бунтуве въстания 5 века и не забравя идентичноста си.Във нашата народна музика има някои мелодий и песни със турски мотиви,орнаментики и тн. но от Аспарух и неговите азиатци нищичко в нашата музика.Непокътната тракийска музика е оцеляла през хилядолетието,тя е нашето най голямо богатство живо! Музиката доказва точно кой от къде е дошъл и какъв е! Българите са траки,част от тракийското море от народи.Ако сега дойде цяло правителство от Камерун да ни управлява надали и един българин ще е съгласен,но ако се завърнат българи от Канада,Сащ и тн ще се съгласим,защото са българи.Това е моето мнение при все че не съм историк.Неможе повече да се гледа на тази тема така несериозно и даже непрофесионално,историци сте и се излагате.Трябва точно с тази тема да се занимавате,ако бяха англичани или италианци до сега да са доказали връзката на траките със българите идващи от Азия.
@@BeatusableА бе Точка, тире, запетайка и къде по точно са живели тия пеласги? Що ги няма тука в Тракия където са уж българите -траки? Щото са са все на юг от тая пуста Тракия? Ха-ха-ха!
Ами ако имаме пред вид траките одриси и и беси, серди сигурно си прав и то в зависимост от остатъците от тях, но ако става въпрос за пеони, скордиски, трибали, гети, едони, дерони определено не си! Да не говорим за тия дето са в Мала Азия, ако поискаш да ги наречеш траки. Всичките другите са се пренесли в околните народи, гърци, сърби, македонци, албанци, хървати, турци...
1). I said that Bulgarians were Thracians-Pelasgians. I used the word Thracian as well, since they are related. The name Thracian is a Federative name for all Thracian tribes like Macedoni (Edoni) who are Pelasgians as well, Mirmidoni (Makedoni), Paeoni, Tribali, Moesi/Mizi, Daci, Gethi, etc……Thrace was not only in Central and Southern Balkans, but was a huge territory from Adriatic Sea to Caucasus. @@georgijivkov6150
- Demetrios Chomateno: Brief Life of Clement Ohridski - ''This great Father was a native from the European Moesians, people usually known as Bulgarians. They were displaced in the old days by the military power of Alexander of placement of Brusa, Olympus to the North Atlantic and the Dead Sea, and after a long time with terrible army crossed the Danube and invaded all the neighboring areas: Pannonia and Dalmatia, Thrace and Illyricum, and and much of Macedonia and Thessaly Zi-E-Zi Ex Quo Bulgar - Деметриос Хоматено: За живота на Климент Охридски - Този велик баща е родом от Европейските Мизи, Хора обикновено познати като Българи. Те Бяха изгонени в старите времена от военната мощ на Александър в земите Бруса, Олимп в Северния Атлантик и Мъртво море и след дълго време с Ужасяваща армия пресякоха река дунав и превзеха всичките съседни териториий: Панония и Далматия, Тракия и Илирия, и повечето от Македония и Тесалия. Тук се слага край на спора от къде идваме. Хората са писали документи едно време. Точка по въпроса! Сами си правете изводите, колко голяма всъщност е била Велика България преди да се преселят отново на Балканите.
Между траки и Българи няма разлика, различни наименования на едни и същи хора. Но няма как сега да търсим траки така както и няма как да намерим сега гяури...Това са просто названия от външни хора към нас.
Да гърците са ни наричали траки, има много документи които го доказват, много сте прав представете си България да изчезне сега и след 100 години вече да е Гяурия, просто е смешно.
@@MORIORINVICTUS-cl8mk ,с примера с Гяури визирам османския многовековен период. Тогава са ни наричали така. И ако сега някой тръгне да търси тези Гяури ще си помисли, че са изчезнали или претопени както ни лъжат за траките. Но те са тук и сега, с друго име. Българи. Разбираш примера ми, нали?
@@ГеоргиЙорданов-щ4ъ напълно го разбрах лошото е че има хора които не разбират, не съм толкова на четен за да се изкавам по-разбираемо за съжаление но работя по-въпроса.
Само за 1 ден изгледах 15 предавания всичките интересни...Но наи дразнещото е че Петров задава въпрос на гостенина си оня почва да говори и Роско го прекъсва постоянно...на моменти е нетърпим
I as go sabeliasah, no moje bi sa6toto e istorik i smae mn.po temite i bes da se osasmava iska da date po _palna informacia.Spored men😁.I as popadnah slu4ino na pfredavaneto i smiat,4e eVELIKO
Моля ви пазете Българският език който може ще го разбере. Думи като Дифузия и т.н. не са подходящи за Българска реч на такива равнище ... Имаме си свои думи за изразяване
Мадара не е "върху" тракийско светилище, самият релеф вероятно е тракийски конник, върху който прабългарите са добавили свой отпечатък. Между другото, тя не обясни как така (според нея) траките и прабългарите са "се разбрали". Езикова бариера? Вярвания? Начин на живот? По чиста случайност, всичко това се оказало почти еднакво?
Като въпросната госпожа историци колкото искаш,много добре знаят истината.Щом многото голяма част от народа вече се пробужда към тази тема ,колко ли повече историците знаят истината.
Да те заболи главата от продажници сасипаха държавата такива като нея професори с лопата да ги риниш ...в клозета не отивам тая жена пие алкохол не може да говори под всякаква критика
Тя знае много добре че траките са българи и обратно.... Думите могат да лъжат, но езика на тялото никога... Срам е за нея това.... Но благодарение на ит, вече дори и да лъже все по малко хора ще й вярват
@@svetoslavstanev3741 Точно, само при БогАРите с Тракийска обредност....КОНЯТ е свещенно животно. Никой друг народ или племе няма кон в религията си. Да се оре с кон или да се яде е смъртен грях за българите. Същото да караш мюсюлманин да яде свинско. А защо Конят е свързващ на българи с траки....ще ни обясни Светослав Станев.
@@rossemmanuel6545 чрез това иска да каже,че хора (наречи ги тайни групи,богаташи или политици и лидери) управляват света и в това число решават кое е истина и кое не. Той не е доволен с факта,че тя каза,че не сме траки и така обвинява този ,,световен ред",който междудругото го пише и на долара
Извикайте изобретател, инженер, архитект, дизайнер и механик да ви обяснят как се формират новостите в знанията в техниката, механиката и от там начините на физичното и механичното изразяване на изкуството и ще разберете къде и кой ги е зародил всичките тези знания. Защото не можеш да предадеш знание, което не владееш и не знаеш.
Едни твърдят, че българите са траки, други не... На кой да вярваш... Ясно е, че всеки избира на кой източник на информация да вярва, но едно ми е странно, как 99,9% от учените казват, че термин "пра българи" няма Фол си го ползва съвсем спокойно.
@@DimitarFCBM Koj ti go kaza che njama iztochnitsi??? A kyde sa iztochnitsi za tjurkskata ili Pmirskata istorja?! Njama takiva, no ima iztochnitsi che bylgarite sa Ilirijtsi, Paeoni, Tribali i drugi imena. Tova sa stari Trakijtsi. Ne zabravjaj che dumata Traki e Federalno imenuvane za kym 100 Trakijski plemena. Trakiets, tova ne e samo edno pleme doshlo ot mars.
Българите дошли на Балканите са наречени от историците "пра-българи" за да се различават от "траките" и "славяните", които стават българи по-късно, едни насила, други доброволно. Когато българите идват тук, траките са византийци и са врагове на българите, а славяните не са никакви, те се лашкат из Балканите и който ги набара ги прави каквито си иска. Тук има две държавности, от едната страна е трако-гръко-македоно-илиро-арменската Византия, а от другата е България и тъй като Българите завладяват територии на Византия те завладяват и населението и, което в последствие става "българско".
@@georgijivkov6150Писнало ми е да ти чета глупостите в исторически клипове..Така се излагаш,то бива бива това твоето ама вече наистина много се излагаш
konstantin arich Ако Бугарите се траки зошто сте го менале името во Бугарија , бидејќи сте татаро монголци и ја крадите историјата на тракијците и Македонците
Kire Kare не сме татаро - монголци това е лъжа , нали не ви приличаме на китайци , Бугари е общо име което всичките Тракийски племена са взели в един по късен момент по езика които говорят всички те , поради проблеми които са имали . Аз лично Майка ми е Сердикийка Баща ми е Бес а мой пра дядо е Македонец .. и в момента Бугарския народ е съставен от : Беси,Гети, Готи , Хети , Финики , Сатри , Сапеи , Одриси ,Едони , Серди ,Мизи , Даки , Скити и много други защото Тракийските племена са над 100 ..
Kire Kare Бугари е общо име , Маке Едони е името останало от едно от 100 те Тракийски племена .. - Ма Ке = мястото на - Едоните там където се те поселяват ..
Траки, славяни ( или по точно словени - хора на словото) и българи са различни наименования на един и същ народ. Те са толкова сходни народи както казва госпожата, защото се завръщат по родните си места. Факт е че след векове на изток "пра българите" са вече видоизменени. Не случайно индийците признават българите за много древен народ и влиянието върху културата им. Санскрита, който те смятат за основа на техните езици и южно славянските имат много прилики. Вече при обичаите може да се догатне човек кои от южно славинските народи са били до Индия (та и по далеч) и на зад. Най вече е показателно че при завръщането основават държава на име България, а не Сърбия или Македония.
Българите дошли на Балканите са наречени от историците "пра-българи" за да се различават от "траките" и "славяните", които стават българи по-късно, едни насила, други доброволно. Когато българите идват тук, траките са византийци и са врагове на българите, а славяните не са никакви, те се лашкат из Балканите и който ги набара ги прави каквито си иска. Тук има две държавности, от едната страна е трако-гръко-македоно-илиро-арменската Византия, а от другата е България и тъй като Българите завладяват територии на Византия те завладяват и населението и, което в последствие става "българско".
Анализът показва,че славяни те е общото самоназвание на тракийските народи и техните роднини венетите, поляци, чехи, словаци и др. Никакви траки не изчезват, никакви славяни не идват и ги заместват, никакви измислени немци готи не покоряват Източна Европа и не изчезват също внезапно преди "идването" на славяните. През 7- ми век в Константинопол Теофилакт Симоката пише, че в древността само тракийското племе гети са били наричани и славени. По- късно, след 7-век и другите траки започват да приемат това самоназвание, докато траки е етноним Украинците, които са траки(скити) и венети, приемат името славяни през 12-ти век, а московците, които имат много малко венети, приемат това име след 15-ти век. В 16-,ти век московците знаят само 10 славянски думи, а през 17 -ти вече знаят 40 славянски думи, според речниците от онази епоха
Траки са ни наричали гърците и данайците! Траки и българи сме си един и същ народ! Стига сме подхранвали тезата за някаква разлика между траки и българи! Славяни не съществуват! Това понятие е наложено по-късно!
Защо вместо да спорим кой какъв е, просто не направите въпросните генетични изследвания ? Ако няма държавни пари винаги може да се организира една дарителска кампания. Не мога да разбера защо в 21 век това е такъв сериозен проблем.
zashtoto ne e tolkova lesna rabota da suberesh tezi kosti. obshto wzeto tezi koito sa namirat i koito sa qwno traki sa aristokraciq. i kogato subirash nqkolko ot aristrokraciq tova ne ti dawa qsna kartina....wse edno da izsledwash DNK-to na tsar Boris II i shte reshish che bulgarite sa germanci.
@@zarni000 Има доста останки от обикновенни тракийски погребения, не само на знатни хора а и на обикновеени. На мен ми се струва, че е работа на археолозите да съберат материал и да отговорят на този въпрос вместо да си търсят извинения.
@@LightFromThePast Emi ne sum tolkowa siguren w tova. Ne e lesno da se datirat obiknovenite zashtoto nqma mnogo predmeti s koito da gi swurzhish. Obiknowenite ne sa imali zlato i t.n. taka che trudno da se identificirat kato traki. Pone taka kazvat. No Ot warnenskiq nekropolis bi trqbwalo da imat predostatuchno material. Ako izleze che tezi hora sa nashite predci znachi i trakite sa nashi predci bez sumnenie zashtoto varnenskiq nekropolis e na hora zhiveli hilqdoletiq predi trakiyskata civilizaciq.
@@zarni000 Има и материал, и кости и много неразкопани могили и гробове.Учените в България ги знаят, но все няма пари и възможности за съжаление.Освен това траките са живели и на територията на днешна Румъния, Гърция, Турция и т.н. Материал има, желание няма. Аз до този извод съм стигнал. Може и да греша разбира се. Аз не съм учен.
@@LightFromThePast da. komunistite wuobshte nehaeha za trakite. potopiha cql grad pod qzowir predi dori da bude prouchen. produlzhavat po sushtiq nachin. obache spored men nqma sumnenie che bulgarite sa preobladavashto traki. nqma kak takuw mnogobroen narod kato tqh da bude pretopen.
@@ХвърчилХвърчилков българите сме реално траките,славяните и пра българите. Траките приемат християнството и славянския език в 6в,а после идват и пра българите 7в и се получава това,дето сме сега
@@ЯнкоЯнков-г9ц А за славвяни започва да говори първи през 16-ти век Винко Прибоевич, хърватин католик от домениканския орден... Слявяни не е равнозначно на словене, което се използва в старобългарските текстове, и е със значение "хора на писаното слово". А като вземем предвид, че траките не са се наричали траки, прабългарите не са се наричали прабългари.... То какво излиза? Излиза, че нищо не излиза... В същото време имаме „български епископ от Сардика” на Никейския Събор (Първия Вс. Събор - 325 г.). Сиреч - български епископ от София, в началото на 4-ти век... Излиза, че няма траки (защото те не са се нари9али така), няма слявяни (защото и те до 16-ти век не не са знаели, че са славяни ) но българи през 4-ти век е имало, и то в земите около и в днешна София... 🤔
Предлагам във времето определено за г- жа Фол, която явно защитава чужди интереси, да се четат трудовете на Ганчо Ценов. Българите са траки, а траките са на Балканите толкова отдавна, че дори Херодот не може да каже от кога. Намери се, обаче Валерия Фол да определи, че са от 3000 години - голям смях !
Българите са траки пишат римските историци а какво казват лъжеисториците няма абсолютно никакво значение. Македонците също са траки. Скитите са съседи и родствени на траките. Това, че царете се женят за “различни’ , не може да промени генофонда на траките.
Stan Како можи Бугарите да бидат Тракијци кога татаромонголите доаѓаат во 6 век а Тракијците биле 3000 години пред да дојдат Булгарите -Татаромонголците
Kire, Първо, върнете буквата "Ъ" за да можете правилно до пишете и изговаряте думите. Българи, а не Бугари; връв, а не врв; плъх, а не плх; и т.н. Второ, Българите не са таро-монголци! Нито са им дръпнати очите, нито са били ниски, нито са били кривокраки. Тoва за таро-монголците са измишльотини на разни шарлатани от 19-ти век. Трето, Българите от Волга разбват монголците в 1223 година samoistina.com/2/ovchabitka.htm Hародна песен по този случай, в съвременен аранжимент th-cam.com/video/MrYqFiDY6mw/w-d-xo.html България на картата през годините th-cam.com/video/MpshbPeGFZI/w-d-xo.html
Прави ми впечатление, че мънкидонците вече не спорят за Самуил, за спасението на евреите и т.н. От "интелектуалният" им капацитет остана само това за татарите и то е като щафета от Кремъл и Белград. Какъв Европейски съюз, какво НАТО. Я по-добре да си стоят в концлагера БЮРМ. Потрябвали са ни сърбомански задници.
Ivan Petrov Ганчо Ценов е първият истински историк, който работи с оригиналните документи във архива на Ватикана в които римските историци пишат, че траките са българи. Имаш оригинален документ имаш история е основен принцип в историята и всичко останало са лъжи. Няма абсолютно никакво значение каква е държавната доктрина, защото държавната политика на България не се определя в България и от българи.
Народа ни е живял не само на балканите а навсякъде около Черно море.Този народ,не знам кога се нарекъл българи,имената-траки,скити,сармати,имоти и други са ни дадени от чужди народи,а всички те са български племена,част от огромната българска общност,и това го доказват генетиката,археологията и писанията на древните автори.
Първото название "българи" идва в документ от източната част на Римската Империя от 2ри век. Документа се пази в Британския Музей. Наричат хората над Стара планина българи, който са били наемна войска служила на запад.
Българите са били част или прослойка на мизите. По-късно старите автори не случайно приравняват българи и мизи. Не случайно съществува Mesia hec & Vulgaria. Както не е случайно да имаме „български епископ от Сардика” на Никейския Събор (Първия Вс. Събор - 325 г.) . Сиреч - напалото на 3-ти век имам бъкгарски епископ от днешна София. А според тълкуватели на картата на Евсевий, България е обхващала земите на Пеония и Македония. Това се съгласува със седенията, че Ахил води пеони, наричани мирмидони а след това българи. В същото време, според собствен български текст "българите орваляват оттатък дунава 515г със остригани глави". И да не забравяме, че траките не са наричали себе си траки...
@@kristiankolev3579Първото название българ-документирано в Китайски документ-означава петте части(от великият Ел)българ-директно значи-разбъквам,смесвам..много късно българите се появяват в полезрението на Римската империя в 4 век...след като идват на север от Кавказ от изток(Туран)в съюз с хуните..
А, бе, защо не спрат музиката, когато започва встъплението си Росен Петров? Какво е това неуважение към неговото слово. Ние музиката ли ще слушаме или встъплението на водещия? Ако ще слушаме встъплението, музиката трябва да я няма. А ако е важна толкова много музиката, то нека Росен да изчака свършването ѝ та тогава да си каже думата на спокойствие.
Росене, дай възможност и на хора които не споделят мнението на твоят гост да поспорят в студиото на твоето предаване. Ще бъде много полезно за масовия зрител който не е така навътре в историята. Нали в края на краищата, историята трябва да бъде ясна и разбираема за всеки?
Те не изчезват просто ей така смесват се,претапят се първо в Римската импери. Пристигането на Българите е много след голямото смесване с Римската империя тоест вече Източната Римската Империя,която е Византия. Претопени са и при българите вече няма такова многобройно тракийско население. Прабългарите са Скити
Traki sme i trqbva da kažem na decata v ucilishte i da zapocnat da ucat i da se gordeqt s tova a ne da lagati će sme slaveni i prilicame na polqci,chehi,i rusnaci
@@ЯнкоЯнков-г9ц Траките са наречени от римляните сКлави,което в 19 век е преведено от римските хроники от5,6,7век като славяни,термин който се е появил след превода на книгата на Мавро Орбини в1722г.в двора на Петър 1.В 19 век този термин се разпространява със панславянската хипотеза,която извежда произхода на говорещите на сходни езици народи от земите на Руската империя.Още в 19 век е имало историци,които са считали,че въпросните славяни са се разселили от Балканския полуостров на север.
Госпожата ,,категорично,, не става за никакъв професор, има толкова документи в доказателтство за автохтонния тракийски произход на българите, че да твърдиш това дето вече и децата го научиха си е доказателство за агентурната и принадрежност, в обслужване на чужди безродни интереси...
Az sam plemennica na Mara Trawlieva ,koqto zaedno s Aleksandar Fol rakovodeha obrazyvanieto.Slyschala sam mnogo dobri otzivi za Fol ,samoche na jena my i kyca istoriata.Ne mi haresaha neinite komentari pove4e ot tezi newta ne sa verni .Tq zastetavache poveche garcite,koito ni otkradnaha istoriata ,predstaviha q za tqhna i ima tolkova mnogo dokymenti za tova,vzemete edin primer ot po kasen period, Marko Bocharov ,za tqh tozi velik balgarin ,koito pomogna za tqhnoto osvobojdenie ot tyrsko robstvo zaedno s cheta balgari e grak laja Vseki koito e ymrql v imeto na nqkakva kayza i e svetovno izvesten e grak.Ako se razrovite ste vidite ,che te iskaha i Simeon,ama ne im se polychi.Zatova ne mi haresa
Елините са част от тракийската цивилизация, а не обратното - взели са писмеността и митологията от тракийските племена. Такива са фактите, които не се популяризират особено защото не са много удобни за някои с влияние.
Ма̀дара. Конникът бе избран за национален символ и десетилетия наред краси част от българските монети, а учени хора все още не слагат ударението на правилното място - на първото "А".
Дори не е правилно и произношението. Модар е правилното което е на АВЕСТИЙСКИ. А да не забравяме че този е вторият конник. Първият е няколко века преди това в Афганистан. По принцип това е изображение на Авестийския Бог Митра!
част 1 на коментарът ни: Кипящите от възмущение компетентни коментари на просветените Българи, активирани от наглото безпардонно - антибългарско поведение и дейност на Валерия Фол, говорят красноречиво за оценките на Българите за поредната представителка на 4 - тата, 5 - тата и т. н. подмолни диверсионни колони в България! Браво, достойни Българи, затрупали доаена на тракийската наука с лавина от автентични документи за Българското културно и цивилизационно величие и дефинирали я със заслужени презрителни квалификации! Нека сега ви се изясни и официалния институционален академичен статут на проф. В. Фол, както и неофициалният ѝ, който е същинският, на едно възлово место в Българската държавност и в етническите ни устои. Предлагаме ви пасаж от тематичния ни постинг "Нещастна България,в ръцете на българи от петата колона на неоосманската доктрина на турците за поробването ни!" bezistena.blog.bg/history/2017/02/25/neshtastna-bylgariia-v-rycete-na-bylgari-ot-petata-kolona-na.1512174 ---- В структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии и в подчинение на верния кадър на ДПС Стоян Денчев от 01. 11.2010 г е и Институтът за научни изследвания в областта на организацията, управлението и защитата на културно-историческото наследство.
Възхитете се на удивителната родолюбива и високопатриотична програма на този институт,която декларира,че с неговото създаване се цели изграждане на съвременна научноизследователска и образователно-информационна среда за планиране и разработване на проекти и иновативни концепции в областта на културното наследство; осъществяване на връзка между научни изследвания, обучение и практическа реализация; интегриране на културното наследство в съвременната информационна среда, неговата защита и защитата на националната култура и идентичност. В института ще се провеждат дългосрочни изследвания в областите организация и управление на културно-историческото наследство; културно-исторически паметници; архивно-документално наследство; българско книжовно богатство и наследство; духовност и лидерство; защита на културно-историческото наследство; културен туризъм; архитектурно наследство и др.
Директор на този декларативно чудесен про-Български институт е проф. д.и.н. Валерия Фол - съпругата на вдъхновения изследовател на траките и орфист проф.Александър Фол. В ръководствотто и управителния съвет на този програмно и декларативно прекрасен Български институт влизат 17 учени все професори и няколко доцента за стимул за развитие. Вижте по-подробно сайта на института и амбициозния му голям и сплотен колектив:
ichh.unibit.bg/projects/vtoristudentskichetenq Големи цели и задачи, грандиозни намерения и широки и високи хоризонти.
Очаквахме за година-две от дейността на тия държавно платени учени под ръководството на вдъхновената Валерия Фол да започнат да валят потвърждения и професионални академични развития на безбройните и удивителни документални факти и открития на новите независими Български изследователи за удивителната древно-тракийска цивилизация и нейното огромно духовно и материално наследство и световни цивилизационни върхове,за безбройните и категорични интердсциплинарни доказателства за идентичност на тракийската и Българската култура и народност,за нещо повече дори-че цялата т.нар.Тракийска цивилизация и култура е изконно и прототипно Древно Българска,за безапелационните документи,факти и доказателства,че Българите сме местно най-древното автохтонно (местно) население и цивилизация на Балканите,че от България тръгват във всички посоки на света периодични епични цивилизационни походи и мисии към всички народи за тяхното култивиране и цивилизоване от Българите и че предците ни са създавали уникални култури и цивилизации по целия свят,обединени под имперската егида и юрисдикция на Българската метрополия и Българите, засипвахме Нета и всякакви информационни ниши с огромна информация в това отношение, същевременно и паралелно славните Български археолози с къртовски труд и немотия и всякакви умишлени спънки отвсякъде от държавата изравяха все по-древни и по-удивителни и сензационни най - древни матерални доказателства за нашите интердисциплинарни разкрития за световното цивилизационно величие на Българите - въобщение с напълно некомерчески и безкористни патриотични намерения създадохме океан от факти и аргументи,достъпен до всички,и в който океан Българските историци и най-много този Институт на проф. Валерия Фол,който бе създаден именно с тази цел според програмното му символ-верую,трябваше без да нагазват и се мокрят само да теглят пълните мрежи с величава Българска духовна и материална култура и да я легализират с официален академичен институционален статут,като имаше работа не за 17,а за 1700 професори и академици,и които имаха и имат и сега нескончаем и постоянно увеличаващ се материал всички за година време да станат не само академици,ами и нобелови лауреати и носители и водещи авторитети в целия свят,като само легализират безбройната информация,която крещеше и крещи и сега: "Българите са в основата,надстройката и построението на цялата човешка цивилизация!Всички култури и човешки цивилизации,които познава човечеството от сътворението на света до сега,са дело на феноменните Божествени Българи!"
Величаво и прекрасно! Обаче не би. -- продължава в коментар част 2
Много ми е смешно как коментарите които обясняват как сме траки и нямаме нищо общо със славяни са написани на чист славянски език. Очевидно сме смесени траки, славяни, прабългари и други, където славяните са асимилирали другите, затова говорим на славянски език. Това също е видимо ако погледнеш българите, видимо приличаме на славяни примесени с балкански народи, основно траки. Точно това сме, и е много добре документирано и установено.
Тоя тип като го видя го свъзвам с чалгаджията слави трифонов . За тия които ни знаят тоя тип беше сценарист на чалгаджията . И сега тоя тип е станал патриот !!! Но по темата . Не всички живеещи и даже родени на дадена територия са българи или каквито и да са . Например повечето арменци идват в България след 1915 . Какви са децата и внуците на една семейна двойка в която мъжът и жената са арменци от поколения !??? Разбира се арменци . И си носят арменските гени. Живеят ,движат се между българи но не са българи . Можеха и да живеят и сред гърци или немски или турци но са си арменци по кръв . Да бъдеш българин или какъв то и да е най важното е по дух да си такъв .
Да. Учителя дори казва че да си истинки българин не е достатъчно да си се родил в пределите на България. Тук вече става въпрос за качества, и то не какви да е. Също така казва че при българите се ражда и много измет за да еволюират по бързо. Та за това ни е все трудно, но такава ни е мисията.
Не е така . За да си българин трябва гена ти да е български . Нашият народ се е формирал хиляди години и това че някой чужденец живее тук от 1-2-3 поколения в никой случай не го прави българин .
ross, не че нещо, но Трифонов и бенда му не свирят чалга. А и тук говорим за корени, не за дух. Духа е друго нещо, което бай американец много добре е измислил как да вселява в ума на "американеца", който си е чист европеец и всякакви смеси.
Не знам колко са й платили,но явно е добре ,за да говори измислици тази жена. Поръчкови историци,финансирани от хора които имат интерес цялата истина да остане скрита. Само празни думи без покритие,без доказателства,разни теории и безсмислици. Дано с тези пари да си утешите продажбата душижа.
Според Херодот,данайците,като са дошли на Ба южната част на Балканския полуостров,през Мала Азия са били малко племе и като се смесили с част от траките,станали по --силен народ у се нарекли елини.
Благодаря, на Валерия Фол за компетентното мнение. Откакто пиша историческа литература, винаги съм се съобразявал с мнението на учени, като нея. Единствената разлика с нейното мнение е, че предполагам връзка между древни българи (тогава в състава на европеидите тохари) с траките още през ІІІ-хилядолетие пр. н.е. Някъде в степите на север от Черно море, след опитомяването на коня, траките поемат на юг, към Балканите, а тохарите-българи на изток, към Ср. Азия.
Някой да ми обясни как е възможно, народ цивилизация като тракийската с писменост и култура от незапомнени времена. Носители на знания за сътворението и дълбоки истини за смисъла. Моля, обяснете как просто се сливат с пришълци (Българи) дошли и те на красиви коне?
Пише се Magna Grecia , но се чете Маня Греча - питайте италиянците,защото това идва от латински. Маня Греча означава Велика Гърция. Веднаж ми се исмяха,когато казах магнум вместо манюм. Натрупването на съгласните «гн» или «gn»,се произнася като «нь»както в «коньо». Когато ползувате чуждици,проверявайте преди да ги вкарате в употреба,защото изглеждаме като пуяци. Доцент на запад означава преподавател,а у нас това е звание,научна степен. Там казват «Професор Галярди - доцент(преподавател) по физика. Доцент означава преподавател и нищо друго,не само в Италия,но и в други страни.
Добре, тя започна с това че категорично не сме траки, и после обясни как прабългарите, славяните и траките са се смесили. В какви съотношения е било това? Доколкото разбирам, прабългарите са били малко, и сегашните българи са основно славяни и траки около 50/50 гинетично.
Вижте си оцичаите уважаема.Ако траките са изчезнали как така обичаите им съществуват при славяните на Балканите. Не се връзва нещо.Как съществуват ритуалите около Трифон Зарезан когато славяните знаят за правят водка ама вино не.Просто гроздето вирее при друг южен климат.Как така уважаемите гърци обработват златото а те самите нямат златни съкровища,че май и бижута.Все едно руснаците плавят космически кораби ама ги продават на гърцитеда речем.Еми липсва елементарна логика.
Няма логика.... Народ който може да подържа 50 000 конница и отделно "кашици" изчезнал.Дошли българите и край.... Има много хроники което казват,че мизи равно на българи, гети= на българи и т .н.Това как се обяснява!
@@kaloqndimitrov98 Последните генетични изследвания показват, че сме тук много преди Аспарух. Древните хронисти слагат знак за равенство, м/ду траки и българи.
@@motoadventure172 Кои са тия генетични проучвания? На кого са правени, костите ат кое хилядолетие са и колко общо души на брой. Много е лесно така, ще изследваме два скелета и вече да вадим заключения. Няма такива проучвания, направете си сега едно генетично изследване и ще се ужасите, я имате 20% български гени, я не. Пак си измисляме глупости, защото ни се струва по- престижно да сме траки па сега. Направо римляни да се пишем, вместо диво племе.
@@kaloqndimitrov98 Според Херодот, Траките са били най-многочисленият народ след Индийците и виждаш ли изведнъж изчезнали. В това няма логика...Исторически доказано е, че в Римската, както и източно Римска "Византийска" империя, голяма част от императорите са били с тракйско потекло.
От баба си знам ,че ние сме Рупци.преселени са от Гърция Македония.намерих думата в енциклопедията и там пише : древно тракийско племе.Как тези прости хора са запазили в памет хиляди години и не са забравили че са РУПЦИ
Да траки са. Обаче траките не са никакви траки, а скити. Тъй наречените "тракийски могили" се срещат не само на Балканите, но чак и в източен Сибир, както и в Китай.
До сега никой пишман-историк не е казал конкретно кои са т.нар. пра- старо- и търътътънъ-българите. Траките били местното население и били близки с българите. Хубаво де! А кои са българите да му се не види, с които траките са близки? Марсианци ли са или какви?! "Появили се", "дошли" били и прочие - всякакви празнословия едни... Докато някой не докаже, кои точно и конкретно са българите, ще считам, че са местно население, едно от многото тракийски племена, поради което са и близки с "другите" траки.
Българите дошли на Балканите са наречени от историците "пра-българи" за да се различават от "траките" и "славяните", които стават българи по-късно, едни насила, други доброволно. Когато българите идват тук, траките са византийци и са врагове на българите, а славяните не са никакви, те се лашкат из Балканите и който ги набара ги прави каквито си иска. Тук има две държавности, от едната страна е трако-гръко-македоно-илиро-арменската Византия, а от другата е България и тъй като Българите завладяват територии на Византия те завладяват и населението и, което в последствие става "българско".
Българите са част от траките --даки и гети,както и причерноморските скити,с които траките са родствени и говорят на един език,според древните елини.Затова така ласно се съюзяват със склавите,седемте мизийски рода на юг от Дунава още веднага след като го преминават.Чуждо по род и език население не би се съюзило с нашественици,факт ,който изумява всички мислещи историци.Как така съвсем различни народи се съюзяват в обща държава толкова лесно.Брез средновековието населението на завзетите от българите земи се е наричало българи,но странното е че и извън пределите на България също е имало българи.
Въпреки правилната и разумна посока на обсъждането, все пак допуснаха един общ пропуск. Все пак тя е траколожка, а не специалист по средновековна Европа. Рицарската традиция на турнирите за единоборство между тях не е тракийско-скитска традиция, а АЛАНСКА! Не траки, не скити , а точно Алани. Аланите са първите от конните народи, които въвеждат тактиката на рицар с броня, върху кон с броня в стремителната атака с дълго копие в ръка! А точно това представляват малко по-късно рицарските турнири, сблъсък на двама бронирани рицари с дълги копия в галоп едни срещу други. Не случайно във Франция се заселват онези Алани, които застават на страната на Аеций срещу Атила в битката при Каталунските полета и благодарение на които Аеций побеждава хуните. Не случайно и след 1500 години по-късно Алан, Алън, Ален е много разпространено име в Англия и Франция, чиято аристокрация е изключително смесена. Най-малкото си спомнете Ален Делон! Има страшно много изображения на алани в такава стремителна атака още в Причерноморските степи от времето на хуните, но няма нито едно сведение или изображение за подобна тактика при Скитите или Траките.
Погребалните обичаи на траките при смъртта на вожд или воин са тъкмо състезания за надмощие около гроба му, в древността на колесници,описани и от Омир,а по--късно с ездитни коне,както е изобразяван Тракийският конник--Бог Херос.Такива състезания има все още в България на Тодоров ден.
@@icohristov535 Разбирам какво казвате, и каква аналогия търсите, но няма такава, защото не става въпрос за погребални обреди или кушии, а за начин за водене на бой, който е напълно специфичен за аланите още когато се установяват в степното пространство между Волга и Дунав. Така те атакуват враговете си и индивидуално и в плътен строй, като голяма бойна единица, но не с ласа, мечове, саби, боздугани или брадви, нито с метателни копия, а с дълги тежки копия стиснати с две ръце, благодарение на здравото стреме. Да ви уведомя, че никъде в Евразия не е отбелязван преди това подобен начин на атака, при нито един народ или племе преди това. Освен това е добре да знаете, че в историята са останали сведения за конкретен двубой на територията на Франция от епохата на Аеций и Атила, т.е. когато Аланите вече са там, извършен по абсолютно същият начин, който е доволно известен на историците, знаят се участниците, поводът и резултатът.
Јасно кажано е ова.... Тракијците се дел од големата македонска цивилизација.... Едно од племињата од кои се состоела големата македонска цивилизација..... Значи, според оваа госпоѓе има ПРАБУГАРИ а исто така и БУГАРИ.... тоа се две различни групи на луѓе.... но тие се разбрале меѓу себе.... така вели таа... немало војна, што е многу чудно.... и наеднаш тој народ ПРАБУГАРСКи или БУГАРСКИ, наеднаш зборува МАКЕДОНСКИ....како.... сите цивлизациски норми кај тие прабугари или бугари се МАКЕДОНСКИ.... генерално не е тешко да се дојде до вистината.....
Аз благодаря на Валерия Фол, че продължава да поддържа делото на съпруга си Александър Фол, който е този, който направи световно известни историята и културата на траките, който е основателя на съвременната тракология, и основател на института по тракология при БАН. Преди Фол траките и тракологията бяха на гъза на историята и географията и той не заслужава тия плюнки и повърни, които бълвате тук, вие хората, които имате 0.0000000000001 % от знанията на Фол, както по въпроса за траките , така и по въпроса изобщо за древната история, но кой знае защо се смятате за най-великите. Удивително е как безсрамието се представя за патриотизъм.
Georgi Jivkov Уважаеми,чест ви прави затова,че показвате достойно отношение към тази кохорта любознателни бг,които не са учили етика явно.Уважавам ги за интереса към историята (към родната най-вече),но отношението им тук е цинично.Аз съм муз.фен,слушам и югомузика(вече половин век!).От 09.2017 г. гледам и техни канали за история,емисии,полит.предавания. Такава вакханалия не съм срещнала,макар също и там да има доста критики и към техните историци.Чета с интерес вашите изложения.Нека да се чуе и нашият глас за етика,в 21век сме. Желая ви успехи на полето на историята,нека истината да победи, да стане достояние до повече българи-Ели(историк,бгфилолог)
Na tazi dostolepen gospozha Profesor nein glas zvochal kato glas na Reneta Indzhova. 50 000 konnizi tazi chislo neveroiatnoto zvochi -moi ovazhenia , az ne povervala.
Hanna Schönherr ------------------------ Hi and good morning Hanna !! I am curious to know what your mother language is !?? By your name I see you are not bulgarian .Maybe you are german !!!?? Have a good day !!! -------- 02/08/2018 06.25 uk time London
част 2 на коментара ни: Вие да сте чули нещо подобно от проф.Валерия Фол,от някой от нейния многоброен екип и ли от името на този институт с толкова обещаващото пампозно наименование и декларирани амбиции и тръшкания и изхвърляния какво щели да правят учените в него за разкриване на Българското културно и историческо наследство!
Да сте чули дори една малка частичка от врящият и кипящ Нет от исторически теми за Величието на Българската история, или да подкрепят дори с една дума някои от новите непрофесионални исторически изследователи,или дори да излязат от името на професионалните си академични позиции,авторитет и статут и да кажат,че това или онова не е вярно!
Не сме чули ни думичка и няма да чуете от тия назначени от държавата и издържани от бедния ни народ историци - само гузно и уплашено мълчат и не смеят да се обадят никъде открито с името си и да опонират,като само нихилират и подиграват откритията на истинските Българи под анонимни и фалшифи имена и поставени лица с опростачени нагли първосигнални безстойностни ниско-и безинтелектуални изрази от рода на дежурните "ходи се прегледай", "пий си хапчетата","кой ти е доктора", "историята не е наука за непрофесионалисти", "надминахте македонците" и други такива дежурни оплювки,документиращи категорично,че това са те и това е тяхната истинска "научна" дейност!
Как ще отрекат открито в дискусия с фактология и аргументации тия удивителни открития и достижения на независимите Български изследователи,като фактите, аргументите и доказателствата в тяхна подкрепа са безпорни и само пълен слепец няма да ги види!
И още нещо - и не само пълен слепец няма да може да ги види тия открития, но и най - вече ако задачата на този т.нар. "институт" е точно тази - да крие от Българите и света голямата тайна и истина за Българите!
Че как ще говориш за величието и истинската история на Българите и да я академизираш и прославяш по света,когато ректор на този анти-Български университет рептилник е лоялен верен користен служител на Доган!
Влезте в сайта на т.нар."Институт за научни изследвания в областта на организацията, управлението и защитата на културно - историческото наследство" който ви показахме по-горе, и му вижте умишлено ниското първобитно качество и отблъскващ външен вид - сайт на такъв "престижен" и заявен амбициозен институт на наша държавна издръжка-сеайт,който е срамен и недостоен дори за реклама на скромна фирмичка в края на града,продаваща дърва и въглища от най-ниско качество на най - бедните хора!
Вместо да разработят представителен и привлекателен цветен и динамично раздвижен сайт с най-различни екстри и ефекти,с каквито е натъпкан Нета и да рекламират с безброй висококачествени фотоси,видеофилми,статии и какви ли не още компютърни чудесии и хватки,чудесата на Българската археология и история и съберат очите на Българите и на цял свят! Вижте им сайта - пълна скръб! Но освен външния вид,сайта не съдържа и нищожна част от уникалното Българското археоложическо и историческо богатство,за разкриването и за съхранението на което заявяват,че са създадени да работят,а има само вътрешно ведомствена административна информация и малко старо известна информация,като няма нищо, което да грабне погледа,Духа и Душата на Българина и на чужденеца!
И вижте актуалността на информацията на сайта на института-последната "научна" публикации в него са от есента на...2015 година! Има ли го,няма ли го института през цялата 2016 г,има ли някой в него,дишат ли, мърдат ли още на наша издръжка-никаква информация никъде!
Абе в крайна сметка, всички сме омесени и то яко. Няма чист народ никъде по света, и според мен това е нормално. Просто нашата територия е била на кръстопът. Нито сме тракийци, нито сме татари, нито сме гърци, нито иранци. Тук е важно съзнанието!
Да бе,марсианци сме 1%сме кубратовите Българи 45%мисля,че сме траки Другото са славяни И стигате с това тука е кръстопът сме се мешили,па не знам кво. Кат ти се яде миш маш,бегай си го сготви
@@kaloianstoinov8667 не разбрах тезата и аргументите ти в подкрепа. Траки ли казваш,че сме или не. И къде са се затрили тези траки,ако не сме такива? В миналото траките са се деляли на даки и траки. Даките са днешните румънци и това е факт. Най-сходни по ДНК,ако не броим македонците,сме с румънците. Те имат тракийска кръв и славянска,както и ние,затова сме толкова близки. А с унгарците и хърватите не сме толкова близки,както с румънците.
@@ЯнкоЯнков-г9ц Уважаеми,траките са велика ,,цивилизация,,/не мога да твърдя,че сме траки,но сме носители и на техни гени. Заварили сме ги тук като местно население(елинизирани),те последно се споменават в истор.извори през 713 г. В интернет има данни за т.нар.хаплогрупи,доста са интересни, но са като море.Погледнете и тези карти(ако не сте гледали),на първата има вляво етносите от пр.Хр.Когато бях студентка, разглеждахме дотогава известните теории за ст.бг-хунска и тюркска;също и за сходството със сармати и алани;после се появи тази за сходството с иранците-нали сега имаме в бгезик ок.800 и повече думи,сходни с близки по звучене и смисъл думи от стари ир.езици(персийски,авестийски,пущунски). Някои от старите бг са живели с иранци,има в интернет разкази на ходили там-още има част от градежи с големи каменни блокове като в Плиска и Преслав.Ели(историк,филолог) The History of Europe:Every Year Cottereau The Rullers of Europe Every Year Cottereau Die Grenzen Europas(1000-2013) Goliath Tук се вижда Волга БГ и кога са завладени от татарите(ок.1230г).
@@kaloianstoinov8667 виж сега,ние сме смесицата от траки,славяни и пра българи. Българите не смятат този факт и правят грешки. За пра българите не ги знам какви са и откъде идват. Траките обаче се хеленизират,приемат християнството,а после се славянизират и смесват с пра българите. Ако не носим тяхната кръв,значи траките са изчезнали и измрели,а това не е вярно. Гърците са няколко процента траки,а турците са бая смесен народ. Множеството от траките са днес българи и затова ние трябва да присвоим тяхната история,ние сме тях
Не се сърдете, двамата имаме интересни начини за общуване. Каквито и теории да излязат,ние,бг, сме достойни за уважение. На Балканите всички сме много смесени,но и много близки. Имали сме подеми и спадове в развитието си.Ясно е,че това осм.владичество е задържало с няколко века нашето развитие,но така се е случило,по ред причини.Важно е в бъдеще да има нормални отношения на уважение и зачитане, това е правилният път.Често пиша,че моят баща казваше ,,с омраза се отива в задънен сокак(улица без изход),,!Ели.Вн
От траките може би, напълно възможно е, да имаме някой и друг процент тракийска кръв. Но до там! Нито имената ни са тракийски нито топонимията ни е на траките, нито религията нито езика нито културата и бита! Ние не само че не сме траки, но не сме и никакви потомци на траките! Ние имаме 0 % тракийско в нас!
Тази май не е наясно , че езиковата бариера е от огромно значение.Ако беше така както твърдии то ние отдавна да сме били асимилирани от турците. Аспаруховите българи са се върнали в старите си земи и са заживели мирно с траките защото са един народ.
Госпожата започна диалогът със израза "Категорично българите не са траки"..а къде са ви доказателствата за това "категорично изказване"? Във цял свят когато се смесят два напълно различни народа по говор бит култура музика и тн,винаги е имало войни между тях! Дори да е имал някакъв мир по между им,това няма как да е вовеки веков,а най вероятно до смърта на царя издал този мир.Примери за това колкото искаш,евреите когато се установяват в Египет живеят добре но това трае до смърта на фараона който ги е покровителствал,след това са в робство! Питам сега аз който не съм историк..Как така идват дивите азиатски българи при богатата тракийска култура и живеят в синхрон вовеки веков? Всички историци говорите за претопяване за смесване,за някаква термична обработка ли става за въпрос незнам.Но в нашата музика няма частичка азиатски привкус,а напротив дори се нарича тракийска,нашата кухня не е азиатска а напротив типично балканска,не ядем варено месо.Как така траките са живяли с някви азиатци като дори немогат да общуват с тях,за какъв мир говорим след като всички знаем народите от Азия колко са мирни и хрисими в древноста.Извинявайте но турците също идват от Азия,как така за 500 години българинът не се е претопил и заживял е в синхрон с турчина,а напротив бунтуве въстания 5 века и не забравя идентичноста си.Във нашата народна музика има някои мелодий и песни със турски мотиви,орнаментики и тн. но от Аспарух и неговите азиатци нищичко в нашата музика.Непокътната тракийска музика е оцеляла през хилядолетието,тя е нашето най голямо богатство живо! Музиката доказва точно кой от къде е дошъл и какъв е! Българите са траки,част от тракийското море от народи.Ако сега дойде цяло правителство от Камерун да ни управлява надали и един българин ще е съгласен,но ако се завърнат българи от Канада,Сащ и тн ще се съгласим,защото са българи.Това е моето мнение при все че не съм историк.Неможе повече да се гледа на тази тема така несериозно и даже непрофесионално,историци сте и се излагате.Трябва точно с тази тема да се занимавате,ако бяха англичани или италианци до сега да са доказали връзката на траките със българите идващи от Азия.
Тракийската култура е наследена от Българите.
Ако има народ днес който може да твърди че е наследник на траките, това са именно българите.
Traki-Pelasgi sa stari Bylgari. TOCHKA.
Bolghar означава смесване и има скитски корен. Извода оставям сам да си го направиш
@@BeatusableА бе Точка, тире, запетайка и къде по точно са живели тия пеласги? Що ги няма тука в Тракия където са уж българите -траки? Щото са са все на юг от тая пуста Тракия? Ха-ха-ха!
Ами ако имаме пред вид траките одриси и и беси, серди сигурно си прав и то в зависимост от остатъците от тях, но ако става въпрос за пеони, скордиски, трибали, гети, едони, дерони определено не си! Да не говорим за тия дето са в Мала Азия, ако поискаш да ги наречеш траки. Всичките другите са се пренесли в околните народи, гърци, сърби, македонци, албанци, хървати, турци...
1). I said that Bulgarians were Thracians-Pelasgians. I used the word Thracian as well, since they are related. The name Thracian is a Federative name for all Thracian tribes like Macedoni (Edoni) who are Pelasgians as well, Mirmidoni (Makedoni), Paeoni, Tribali, Moesi/Mizi, Daci, Gethi, etc……Thrace was not only in Central and Southern Balkans, but was a huge territory from Adriatic Sea to Caucasus. @@georgijivkov6150
Няма такива славяни а тук са били българи... Смесили са се е много нелепо, защото как може да се смеси една и съща маса хора?😊
Моите сърдечни благодарности на проф. Валерия Фол за приноса й в това интересно предаване.
- Demetrios Chomateno: Brief Life of Clement Ohridski - ''This great Father was a native from the European Moesians, people usually known as Bulgarians. They were displaced in the old days by the military power of Alexander of placement of Brusa, Olympus to the North Atlantic and the Dead Sea, and after a long time with terrible army crossed the Danube and invaded all the neighboring areas: Pannonia and Dalmatia, Thrace and Illyricum, and and much of Macedonia and Thessaly
Zi-E-Zi
Ex Quo Bulgar
- Деметриос Хоматено: За живота на Климент Охридски - Този велик баща е родом от Европейските Мизи, Хора обикновено познати като Българи. Те Бяха изгонени в старите времена от военната мощ на Александър в земите Бруса, Олимп в Северния Атлантик и Мъртво море и след дълго време с Ужасяваща армия пресякоха река дунав и превзеха всичките съседни териториий: Панония и Далматия, Тракия и Илирия, и повечето от Македония и Тесалия.
Тук се слага край на спора от къде идваме. Хората са писали документи едно време. Точка по въпроса!
Сами си правете изводите, колко голяма всъщност е била Велика България преди да се преселят отново на Балканите.
Значи били толкова еднакви но не са едни и същи
Между траки и Българи няма разлика, различни наименования на едни и същи хора. Но няма как сега да търсим траки така както и няма как да намерим сега гяури...Това са просто названия от външни хора към нас.
Да гърците са ни наричали траки, има много документи които го доказват, много сте прав представете си България да изчезне сега и след 100 години вече да е Гяурия, просто е смешно.
@@MORIORINVICTUS-cl8mk ,с примера с Гяури визирам османския многовековен период. Тогава са ни наричали така. И ако сега някой тръгне да търси тези Гяури ще си помисли, че са изчезнали или претопени както ни лъжат за траките. Но те са тук и сега, с друго име. Българи. Разбираш примера ми, нали?
@@ГеоргиЙорданов-щ4ъ напълно го разбрах лошото е че има хора които не разбират, не съм толкова на четен за да се изкавам по-разбираемо за съжаление но работя по-въпроса.
Начетен*
Абсолютно невярно предположение!!! Българите са българи и нищо друго. Всеки, който твърди друго обслужва антибългарски интереси.
Къде ти са източниците госпожо професор Фол.Разказваш ни приказка.
Само за 1 ден изгледах 15 предавания всичките интересни...Но наи дразнещото е че Петров задава въпрос на гостенина си оня почва да говори и Роско го прекъсва постоянно...на моменти е нетърпим
I as go sabeliasah, no moje bi sa6toto e istorik i smae mn.po temite i bes da se osasmava iska da date po _palna informacia.Spored men😁.I as popadnah slu4ino na pfredavaneto i smiat,4e eVELIKO
@@Tania_massaggi_olistici пиши на кирилица
Моля ви пазете Българският език който може ще го разбере. Думи като Дифузия и т.н. не са подходящи за Българска реч на такива равнище ... Имаме си свои думи за изразяване
Ортодоксални историци ни разказват
ортодоксални лъжи.
Мадара не е "върху" тракийско светилище, самият релеф вероятно е тракийски конник, върху който прабългарите са добавили свой отпечатък. Между другото, тя не обясни как така (според нея) траките и прабългарите са "се разбрали". Езикова бариера? Вярвания? Начин на живот? По чиста случайност, всичко това се оказало почти еднакво?
Като въпросната госпожа историци колкото искаш,много добре знаят истината.Щом многото голяма част от народа вече се пробужда към тази тема ,колко ли повече историците знаят истината.
Да те заболи главата от продажници сасипаха държавата такива като нея професори с лопата да ги риниш ...в клозета не отивам тая жена пие алкохол не може да говори под всякаква критика
Тя знае много добре че траките са българи и обратно.... Думите могат да лъжат, но езика на тялото никога...
Срам е за нея това.... Но благодарение на ит, вече дори и да лъже все по малко хора ще й вярват
Младен, обработил сте интервюто през специализиран софтуер?
@@petarkolev6928 Дрън Дрън та пляс , българите нямат нищо общо с траките освен конете .
@@svetoslavstanev3741
-------
....не бе Светльо с магарета 😆😆😆
И с катърите. 😂😂
@@svetoslavstanev3741
Точно,
само при БогАРите с Тракийска обредност....КОНЯТ е свещенно животно. Никой друг народ или племе няма кон в религията си.
Да се оре с кон или да се яде е смъртен грях за българите. Същото да караш мюсюлманин да яде свинско.
А защо Конят е свързващ на българи с траки....ще ни обясни Светослав Станев.
@@tanpar8805Въоръжението на траките е различно от това на българите . Вижте един асировавилонски войн няма разлика - демек персийски воин .
Тая определено има диплома по история с благословията на Ционисткия- Световен ред.
Plamen Petrov
----------------------
Защо така смяташ Пламене !!!??
@@rossemmanuel6545 чрез това иска да каже,че хора (наречи ги тайни групи,богаташи или политици и лидери) управляват света и в това число решават кое е истина и кое не.
Той не е доволен с факта,че тя каза,че не сме траки и така обвинява този ,,световен ред",който междудругото го пише и на долара
@@ЯнкоЯнков-г9ц
Ами, няма как да сме траки. Самите траки не са наричали себе си траки...
Извикайте изобретател, инженер, архитект, дизайнер и механик да ви обяснят как се формират новостите в знанията в техниката, механиката и от там начините на физичното и механичното изразяване на изкуството и ще разберете къде и кой ги е зародил всичките тези знания. Защото не можеш да предадеш знание, което не владееш и не знаеш.
Едни твърдят, че българите са траки, други не... На кой да вярваш... Ясно е, че всеки избира на кой източник на информация да вярва, но едно ми е странно, как 99,9% от учените казват, че термин "пра българи" няма Фол си го ползва съвсем спокойно.
Viarvaj na pyrvite istochnitzi, koito kazvat che Bylgarite sa stari Trakijtzi-Pelasgi, a ne kato na FOL sharlatani.
@@Beatusable няма такива източници
@@DimitarFCBM Koj ti go kaza che njama iztochnitsi??? A kyde sa iztochnitsi za tjurkskata ili Pmirskata istorja?! Njama takiva, no ima iztochnitsi che bylgarite sa Ilirijtsi, Paeoni, Tribali i drugi imena. Tova sa stari Trakijtsi. Ne zabravjaj che dumata Traki e Federalno imenuvane za kym 100 Trakijski plemena. Trakiets, tova ne e samo edno pleme doshlo ot mars.
Българите дошли на Балканите са наречени от историците "пра-българи" за да се различават от "траките" и "славяните", които стават българи по-късно, едни насила, други доброволно. Когато българите идват тук, траките са византийци и са врагове на българите, а славяните не са никакви, те се лашкат из Балканите и който ги набара ги прави каквито си иска. Тук има две държавности, от едната страна е трако-гръко-македоно-илиро-арменската Византия, а от другата е България и тъй като Българите завладяват територии на Византия те завладяват и населението и, което в последствие става "българско".
@@georgijivkov6150Писнало ми е да ти чета глупостите в исторически клипове..Така се излагаш,то бива бива това твоето ама вече наистина много се излагаш
Траките са Българи и Българите са Траки .. и етнонима Българи е Тракийски . Разбирам че има чужди лобита и интереси ..
konstantin arich Ако Бугарите се траки зошто сте го менале името во Бугарија , бидејќи сте татаро монголци и ја крадите историјата на тракијците и Македонците
Kire Kare не сме татаро - монголци това е лъжа , нали не ви приличаме на китайци , Бугари е общо име което всичките Тракийски племена са взели в един по късен момент по езика които говорят всички те , поради проблеми които са имали . Аз лично Майка ми е Сердикийка Баща ми е Бес а мой пра дядо е Македонец .. и в момента Бугарския народ е съставен от : Беси,Гети, Готи , Хети , Финики , Сатри , Сапеи , Одриси ,Едони , Серди ,Мизи , Даки , Скити и много други защото Тракийските племена са над 100 ..
konstantin arich како прадедо ти бил Македонец а ти си Бугарин , нели нема Македонци
Kire Kare Бугари е общо име , Маке Едони е името останало от едно от 100 те Тракийски племена .. - Ма Ке = мястото на - Едоните там където се те поселяват ..
konstantin arich чувај си го знаењето за тебе , тешко дека ќе го продадеш на друг
Траки, славяни ( или по точно словени - хора на словото) и българи са различни наименования на един и същ народ. Те са толкова сходни народи както казва госпожата, защото се завръщат по родните си места. Факт е че след векове на изток "пра българите" са вече видоизменени. Не случайно индийците признават българите за много древен народ и влиянието върху културата им. Санскрита, който те смятат за основа на техните езици и южно славянските имат много прилики. Вече при обичаите може да се догатне човек кои от южно славинските народи са били до Индия (та и по далеч) и на зад. Най вече е показателно че при завръщането основават държава на име България, а не Сърбия или Македония.
Българите дошли на Балканите са наречени от историците "пра-българи" за да се различават от "траките" и "славяните", които стават българи по-късно, едни насила, други доброволно. Когато българите идват тук, траките са византийци и са врагове на българите, а славяните не са никакви, те се лашкат из Балканите и който ги набара ги прави каквито си иска. Тук има две държавности, от едната страна е трако-гръко-македоно-илиро-арменската Византия, а от другата е България и тъй като Българите завладяват територии на Византия те завладяват и населението и, което в последствие става "българско".
Анализът показва,че славяни те е общото самоназвание на тракийските народи и техните роднини венетите, поляци, чехи, словаци и др. Никакви траки не изчезват, никакви славяни не идват и ги заместват, никакви измислени немци готи не покоряват Източна Европа и не изчезват също внезапно преди "идването" на славяните. През 7- ми век в Константинопол Теофилакт Симоката пише, че в древността само тракийското племе гети са били наричани и славени. По- късно, след 7-век и другите траки започват да приемат това самоназвание, докато траки е етноним
Украинците, които са траки(скити) и венети, приемат името славяни през 12-ти век, а московците, които имат много малко венети, приемат това име след 15-ти век. В 16-,ти век московците знаят само 10 славянски думи, а през 17 -ти вече знаят 40 славянски думи, според речниците от онази епоха
по големи глупости не съм слушал и тази се има за траколожка много зле
Траки са ни наричали гърците и данайците! Траки и българи сме си един и същ народ! Стига сме подхранвали тезата за някаква разлика между траки и българи! Славяни не съществуват! Това понятие е наложено по-късно!
Защо вместо да спорим кой какъв е, просто не направите въпросните генетични изследвания ?
Ако няма държавни пари винаги може да се организира една дарителска кампания.
Не мога да разбера защо в 21 век това е такъв сериозен проблем.
zashtoto ne e tolkova lesna rabota da suberesh tezi kosti. obshto wzeto tezi koito sa namirat i koito sa qwno traki sa aristokraciq. i kogato subirash nqkolko ot aristrokraciq tova ne ti dawa qsna kartina....wse edno da izsledwash DNK-to na tsar Boris II i shte reshish che bulgarite sa germanci.
@@zarni000 Има доста останки от обикновенни тракийски погребения, не само на знатни хора а и на обикновеени. На мен ми се струва, че е работа на археолозите да съберат материал и да отговорят на този въпрос вместо да си търсят извинения.
@@LightFromThePast Emi ne sum tolkowa siguren w tova. Ne e lesno da se datirat obiknovenite zashtoto nqma mnogo predmeti s koito da gi swurzhish. Obiknowenite ne sa imali zlato i t.n. taka che trudno da se identificirat kato traki. Pone taka kazvat. No Ot warnenskiq nekropolis bi trqbwalo da imat predostatuchno material. Ako izleze che tezi hora sa nashite predci znachi i trakite sa nashi predci bez sumnenie zashtoto varnenskiq nekropolis e na hora zhiveli hilqdoletiq predi trakiyskata civilizaciq.
@@zarni000 Има и материал, и кости и много неразкопани могили и гробове.Учените в България ги знаят, но все няма пари и възможности за съжаление.Освен това траките са живели и на територията на днешна Румъния, Гърция, Турция и т.н.
Материал има, желание няма. Аз до този извод съм стигнал. Може и да греша разбира се. Аз не съм учен.
@@LightFromThePast da. komunistite wuobshte nehaeha za trakite. potopiha cql grad pod qzowir predi dori da bude prouchen. produlzhavat po sushtiq nachin. obache spored men nqma sumnenie che bulgarite sa preobladavashto traki. nqma kak takuw mnogobroen narod kato tqh da bude pretopen.
Bylgarite sa stari TRAKI-PELASGI!!!!!! A Taja FOL ne moga da ja tyrpía. Predatel.
Я напиши нещо на Тракийски..
@@ХвърчилХвърчилков българите сме реално траките,славяните и пра българите.
Траките приемат християнството и славянския език в 6в,а после идват и пра българите 7в и се получава това,дето сме сега
@@ХвърчилХвърчилков я напиши нещо на турски
@@ХвърчилХвърчилков Глей си работАта.
@@ЯнкоЯнков-г9ц
А за славвяни започва да говори първи през 16-ти век Винко Прибоевич, хърватин католик от домениканския орден...
Слявяни не е равнозначно на словене, което се използва в старобългарските текстове, и е със значение "хора на писаното слово".
А като вземем предвид, че траките не са се наричали траки, прабългарите не са се наричали прабългари....
То какво излиза? Излиза, че нищо не излиза...
В същото време имаме „български епископ от Сардика” на Никейския Събор (Първия Вс. Събор - 325 г.). Сиреч - български епископ от София, в началото на 4-ти век...
Излиза, че няма траки (защото те не са се нари9али така), няма слявяни (защото и те до 16-ти век не не са знаели, че са славяни ) но българи през 4-ти век е имало, и то в земите около и в днешна София...
🤔
Блгарска е Азијска култура
Предлагам във времето определено за г- жа Фол, която явно защитава чужди интереси, да се четат трудовете на Ганчо Ценов.
Българите са траки, а траките са на Балканите толкова отдавна, че дори Херодот не може да каже от кога. Намери се, обаче Валерия Фол да определи, че са от 3000 години - голям смях !
Какви чужди интереси ? Стига с тая тракомания .Българите не са наследници на траките .Историята е друга ..
@@ХвърчилХвърчилков бау
Дали не е по -правилно да се пита - българи ли са траките? 💜
тук въпрос няма - траките СА българи. Всеки, който твърди обратното, е национален предател.
Точно
Българите са траки пишат римските историци а какво казват лъжеисториците няма абсолютно никакво значение. Македонците също са траки. Скитите са съседи и родствени на траките. Това, че царете се женят за “различни’ , не може да промени генофонда на траките.
Stan Како можи Бугарите да бидат Тракијци кога татаромонголите доаѓаат во 6 век а Тракијците биле 3000 години пред да дојдат Булгарите -Татаромонголците
Kire, Първо, върнете буквата "Ъ" за да можете правилно до пишете и изговаряте думите. Българи, а не Бугари; връв, а не врв; плъх, а не плх; и т.н. Второ, Българите не са таро-монголци! Нито са им дръпнати очите, нито са били ниски, нито са били кривокраки. Тoва за таро-монголците са измишльотини на разни шарлатани от 19-ти век. Трето, Българите от Волга разбват монголците в 1223 година samoistina.com/2/ovchabitka.htm
Hародна песен по този случай, в съвременен аранжимент
th-cam.com/video/MrYqFiDY6mw/w-d-xo.html
България на картата през годините
th-cam.com/video/MpshbPeGFZI/w-d-xo.html
Прави ми впечатление, че мънкидонците вече не спорят за Самуил, за спасението на евреите и т.н. От "интелектуалният" им капацитет остана само това за татарите и то е като щафета от Кремъл и Белград. Какъв Европейски съюз, какво НАТО. Я по-добре да си стоят в концлагера БЮРМ. Потрябвали са ни сърбомански задници.
Ivan Petrov За да знаеш, че монголите идват за първи път в Европа през 13 век, трябва да знаеш да четеш и да четеш историята за да я знаеш!
Ivan Petrov Ганчо Ценов е първият истински историк, който работи с оригиналните документи във архива на Ватикана в които римските историци пишат, че траките са българи. Имаш оригинален документ имаш история е основен принцип в историята и всичко останало са лъжи. Няма абсолютно никакво значение каква е държавната доктрина, защото държавната политика на България не се определя в България и от българи.
Народа ни е живял не само на балканите а навсякъде около Черно море.Този народ,не знам кога се нарекъл българи,имената-траки,скити,сармати,имоти и други са ни дадени от чужди народи,а всички те са български племена,част от огромната българска общност,и това го доказват генетиката,археологията и писанията на древните автори.
Точно така
Първото название "българи" идва в документ от източната част на Римската Империя от 2ри век. Документа се пази в Британския Музей. Наричат хората над Стара планина българи, който са били наемна войска служила на запад.
Българите са били част или прослойка на мизите. По-късно старите автори не случайно приравняват българи и мизи. Не случайно съществува Mesia hec & Vulgaria.
Както не е случайно да имаме „български епископ от Сардика” на Никейския Събор (Първия Вс. Събор - 325 г.) . Сиреч - напалото на 3-ти век имам бъкгарски епископ от днешна София.
А според тълкуватели на картата на Евсевий, България е обхващала земите на Пеония и Македония. Това се съгласува със седенията, че Ахил води пеони, наричани мирмидони а след това българи.
В същото време, според собствен български текст "българите орваляват оттатък дунава 515г със остригани глави".
И да не забравяме, че траките не са наричали себе си траки...
@@kristiankolev3579Първото название българ-документирано в Китайски документ-означава петте части(от великият Ел)българ-директно значи-разбъквам,смесвам..много късно българите се появяват в полезрението на Римската империя в 4 век...след като идват на север от Кавказ от изток(Туран)в съюз с хуните..
А, бе, защо не спрат музиката, когато започва встъплението си Росен Петров? Какво е това неуважение към неговото слово. Ние музиката ли ще слушаме или встъплението на водещия? Ако ще слушаме встъплението, музиката трябва да я няма. А ако е важна толкова много музиката, то нека Росен да изчака свършването ѝ та тогава да си каже думата на спокойствие.
Обидно е за целият български народ..
Росене, дай възможност и на хора които не споделят мнението на твоят гост да поспорят в студиото на твоето предаване. Ще бъде много полезно за масовия зрител който не е така навътре в историята. Нали в края на краищата, историята трябва да бъде ясна и разбираема за всеки?
Аха.. генетиката била несериозна .. верно ли бе ?
Тая уфцса да си оправи първо дикцията, пройзношението и миеканието ..
Тази бабичка не е в ред. Били многобройни, населявали земи до Украйна и изведнъж изчезват.
Те не изчезват просто ей така смесват се,претапят се първо в Римската импери. Пристигането на Българите е много след голямото смесване с Римската империя тоест вече Източната Римската Империя,която е Византия. Претопени са и при българите вече няма такова многобройно тракийско население. Прабългарите са Скити
Тая не е българка баба винаги казваше че сме тракици
Traki sme i trqbva da kažem na decata v ucilishte i da zapocnat da ucat i da se gordeqt s tova a ne da lagati će sme slaveni i prilicame na polqci,chehi,i rusnaci
@@lyliasimeonovaivanova7631 е ние сме и славяни
@@ЯнкоЯнков-г9ц Траките са наречени от римляните сКлави,което в 19 век е преведено от римските хроники от5,6,7век като славяни,термин който се е появил след превода на книгата на Мавро Орбини в1722г.в двора на Петър 1.В 19 век този термин се разпространява със панславянската хипотеза,която извежда произхода на говорещите на сходни езици народи от земите на Руската империя.Още в 19 век е имало историци,които са считали,че въпросните славяни са се разселили от Балканския полуостров на север.
Госпожата ,,категорично,, не става за никакъв професор, има толкова документи в доказателтство за автохтонния тракийски произход на българите, че да твърдиш това дето вече и децата го научиха си е доказателство за агентурната и принадрежност, в обслужване на чужди безродни интереси...
Az sam plemennica na Mara Trawlieva ,koqto zaedno s Aleksandar Fol rakovodeha obrazyvanieto.Slyschala sam mnogo dobri otzivi za Fol ,samoche na jena my i kyca istoriata.Ne mi haresaha neinite komentari pove4e ot tezi newta ne sa verni .Tq zastetavache poveche garcite,koito ni otkradnaha istoriata ,predstaviha q za tqhna i ima tolkova mnogo dokymenti za tova,vzemete edin primer ot po kasen period, Marko Bocharov ,za tqh tozi velik balgarin ,koito pomogna za tqhnoto osvobojdenie ot tyrsko robstvo zaedno s cheta balgari e grak laja Vseki koito e ymrql v imeto na nqkakva kayza i e svetovno izvesten e grak.Ako se razrovite ste vidite ,che te iskaha i Simeon,ama ne im se polychi.Zatova ne mi haresa
Елините са част от тракийската цивилизация, а не обратното - взели са писмеността и митологията от тракийските племена. Такива са фактите, които не се популяризират особено защото не са много удобни за някои с влияние.
Тази луда ли е ??
По-.лошо е: Прави се на луда за сметка на заплатата си, платена и от българските данъкоплатци.
Ма̀дара. Конникът бе избран за национален символ и десетилетия наред краси част от българските монети, а учени хора все още не слагат ударението на правилното място - на първото "А".
Дори не е правилно и произношението. Модар е правилното което е на АВЕСТИЙСКИ. А да не забравяме че този е вторият конник. Първият е няколко века преди това в Афганистан. По принцип това е изображение на Авестийския Бог Митра!
Много уважавам госпожата и до голяма степен споделян теорията и. Извън темата, през цялото време имам чувството че гледам Виктор Калев в роля😅
част 1 на коментарът ни:
Кипящите от възмущение компетентни коментари на просветените Българи, активирани от наглото безпардонно - антибългарско поведение и дейност на Валерия Фол, говорят красноречиво за оценките на Българите за поредната представителка на 4 - тата, 5 - тата и т. н. подмолни диверсионни колони в България!
Браво, достойни Българи, затрупали доаена на тракийската наука с лавина от автентични документи за Българското културно и цивилизационно величие и дефинирали я със заслужени презрителни квалификации!
Нека сега ви се изясни и официалния институционален академичен статут на проф. В. Фол, както и неофициалният ѝ, който е същинският, на едно възлово место в Българската държавност и в етническите ни устои.
Предлагаме ви пасаж от тематичния ни постинг
"Нещастна България,в ръцете на българи от петата колона на неоосманската доктрина на турците за поробването ни!"
bezistena.blog.bg/history/2017/02/25/neshtastna-bylgariia-v-rycete-na-bylgari-ot-petata-kolona-na.1512174
----
В структурата на Университета по библиотекознание и информационни технологии и в подчинение на верния кадър на ДПС Стоян Денчев от 01. 11.2010 г е и Институтът за научни изследвания в областта на организацията, управлението и защитата на културно-историческото наследство.
Възхитете се на удивителната родолюбива и високопатриотична програма на този институт,която декларира,че с неговото създаване се цели изграждане на съвременна научноизследователска и образователно-информационна среда за планиране и разработване на проекти и иновативни концепции в областта на културното наследство; осъществяване на връзка между научни изследвания, обучение и практическа реализация; интегриране на културното наследство в съвременната информационна среда, неговата защита и защитата на националната култура и идентичност. В института ще се провеждат дългосрочни изследвания в областите организация и управление на културно-историческото наследство; културно-исторически паметници; архивно-документално наследство; българско книжовно богатство и наследство; духовност и лидерство; защита на културно-историческото наследство; културен туризъм; архитектурно наследство и др.
Директор на този декларативно чудесен про-Български институт е проф. д.и.н. Валерия Фол - съпругата на вдъхновения изследовател на траките и орфист проф.Александър Фол.
В ръководствотто и управителния съвет на този програмно и декларативно прекрасен Български институт влизат 17 учени все професори и няколко доцента за стимул за развитие.
Вижте по-подробно сайта на института и амбициозния му голям и сплотен колектив:
ichh.unibit.bg/projects/vtoristudentskichetenq
Големи цели и задачи, грандиозни намерения и широки и високи хоризонти.
Очаквахме за година-две от дейността на тия държавно платени учени под ръководството на вдъхновената Валерия Фол да започнат да валят потвърждения и професионални академични развития на безбройните и удивителни документални факти и открития на новите независими Български изследователи за удивителната древно-тракийска цивилизация и нейното огромно духовно и материално наследство и световни цивилизационни върхове,за безбройните и категорични интердсциплинарни доказателства за идентичност на тракийската и Българската култура и народност,за нещо повече дори-че цялата т.нар.Тракийска цивилизация и култура е изконно и прототипно Древно Българска,за безапелационните документи,факти и доказателства,че Българите сме местно най-древното автохтонно (местно) население и цивилизация на Балканите,че от България тръгват във всички посоки на света периодични епични цивилизационни походи и мисии към всички народи за тяхното култивиране и цивилизоване от Българите и че предците ни са създавали уникални култури и цивилизации по целия свят,обединени под имперската егида и юрисдикция на Българската метрополия и Българите, засипвахме Нета и всякакви информационни ниши с огромна информация в това отношение, същевременно и паралелно славните Български археолози с къртовски труд и немотия и всякакви умишлени спънки отвсякъде от държавата изравяха все по-древни и по-удивителни и сензационни най - древни матерални доказателства за нашите интердисциплинарни разкрития за световното цивилизационно величие на Българите - въобщение с напълно некомерчески и безкористни патриотични намерения създадохме океан от факти и аргументи,достъпен до всички,и в който океан Българските историци и най-много този Институт на проф. Валерия Фол,който бе създаден именно с тази цел според програмното му символ-верую,трябваше без да нагазват и се мокрят само да теглят пълните мрежи с величава Българска духовна и материална култура и да я легализират с официален академичен институционален статут,като имаше работа не за 17,а за 1700 професори и академици,и които имаха и имат и сега нескончаем и постоянно увеличаващ се материал всички за година време да станат не само академици,ами и нобелови лауреати и носители и водещи авторитети в целия свят,като само легализират безбройната информация,която крещеше и крещи и сега: "Българите са в основата,надстройката и построението на цялата човешка цивилизация!Всички култури и човешки цивилизации,които познава човечеството от сътворението на света до сега,са дело на феноменните Божествени Българи!"
Величаво и прекрасно!
Обаче не би.
-- продължава в коментар част 2
Много ми е смешно как коментарите които обясняват как сме траки и нямаме нищо общо със славяни са написани на чист славянски език. Очевидно сме смесени траки, славяни, прабългари и други, където славяните са асимилирали другите, затова говорим на славянски език. Това също е видимо ако погледнеш българите, видимо приличаме на славяни примесени с балкански народи, основно траки. Точно това сме, и е много добре документирано и установено.
Тоя тип като го видя го свъзвам с чалгаджията слави трифонов .
За тия които ни знаят тоя тип беше сценарист на чалгаджията .
И сега тоя тип е станал патриот !!!
Но по темата .
Не всички живеещи и даже родени на дадена територия са българи или каквито и да са .
Например повечето арменци идват в България след 1915 . Какви са децата и внуците на една семейна двойка в която мъжът и жената са арменци от поколения !???
Разбира се арменци . И си носят арменските гени. Живеят ,движат се между българи но не са българи . Можеха и да живеят и сред гърци или немски или турци но са си арменци по кръв .
Да бъдеш българин или какъв то и да е най важното е по дух да си такъв .
Да. Учителя дори казва че да си истинки българин не е достатъчно да си се родил в пределите на България. Тук вече става въпрос за качества, и то не какви да е. Също така казва че при българите се ражда и много измет за да еволюират по бързо. Та за това ни е все трудно, но такава ни е мисията.
Слави е всичко друго, но не и чалгаджия!
da i se obrushta s "ti" kum wseki.
Не е така . За да си българин трябва гена ти да е български . Нашият народ се е формирал хиляди години и това че някой чужденец живее тук от 1-2-3 поколения в никой случай не го прави българин .
ross, не че нещо, но Трифонов и бенда му не свирят чалга. А и тук говорим за корени, не за дух. Духа е друго нещо, което бай американец много добре е измислил как да вселява в ума на "американеца", който си е чист европеец и всякакви смеси.
Не знам колко са й платили,но явно е добре ,за да говори измислици тази жена. Поръчкови историци,финансирани от хора които имат интерес цялата истина да остане скрита. Само празни думи без покритие,без доказателства,разни теории и безсмислици. Дано с тези пари да си утешите продажбата душижа.
Taja FOL, v koja planeta se sybudi????????
Хм, доста лъжи чух покрай истините! Фол са навредили на историята ни не по-малко от Иречек и Златарски!
Кви глупости говорите траките били Гърци
Според Херодот,данайците,като са дошли на Ба южната част на Балканския полуостров,през Мала Азия са били малко племе и като се смесили с част от траките,станали по --силен народ у се нарекли елини.
Тая който и е казал че е професор не е в ред
Благодаря, на Валерия Фол за компетентното мнение. Откакто пиша историческа литература, винаги съм се съобразявал с мнението на учени, като нея. Единствената разлика с нейното мнение е, че предполагам връзка между древни българи (тогава в състава на европеидите тохари) с траките още през ІІІ-хилядолетие пр. н.е. Някъде в степите на север от Черно море, след опитомяването на коня, траките поемат на юг, към Балканите, а тохарите-българи на изток, към Ср. Азия.
Можете ли да споделите повече информация относно Спартак?
Някой да ми обясни как е възможно, народ цивилизация като тракийската с писменост и култура от незапомнени времена. Носители на знания за сътворението и дълбоки истини за смисъла. Моля, обяснете как просто се сливат с пришълци (Българи) дошли и те на красиви коне?
НО НОРМАЛНО ,ИСТОРИЯТА СЕ ПИШЕ ОТ ТОЗИ КОЙТО ПЛАЩА -(ГРАНДОВЕ) , А ТЕЗИ ГРАНДОВЕ СЕ ПЛАЩАТ ОТВЪН !! За жалост.........
кралица
Koy e GANCHO TSENOV?
Tazi naprvo me drazni samo deto ne ni oplu che sme balgari, Vtori pat ne q kani
Госпуджа Фал добре баламосва
тази лелка има невероятно палава натура!
и къде е записано че българите идват от някаде си през 7 век
Пише се Magna Grecia , но се чете Маня Греча - питайте италиянците,защото това идва от латински. Маня Греча означава Велика Гърция. Веднаж ми се исмяха,когато казах магнум вместо манюм. Натрупването на съгласните «гн» или «gn»,се произнася като «нь»както в «коньо». Когато ползувате чуждици,проверявайте преди да ги вкарате в употреба,защото изглеждаме като пуяци. Доцент на запад означава преподавател,а у нас това е звание,научна степен. Там казват «Професор Галярди - доцент(преподавател) по физика. Доцент означава преподавател и нищо друго,не само в Италия,но и в други страни.
Добре, тя започна с това че категорично не сме траки, и после обясни как прабългарите, славяните и траките са се смесили. В какви съотношения е било това? Доколкото разбирам, прабългарите са били малко, и сегашните българи са основно славяни и траки около 50/50 гинетично.
Ето ви тука историята на Българите (с документи) и държавите основани от тях th-cam.com/video/0V-DgcdBtUw/w-d-xo.htmlm30s
Да,защото казваме:Мамата си Трака!!!
И каква е тази връзка, която я има между българи и траки!?!? Да се твърди, че българите са траки е абсурдно.
Вижте си оцичаите уважаема.Ако траките са изчезнали как така обичаите им съществуват при славяните на Балканите. Не се връзва нещо.Как съществуват ритуалите около Трифон Зарезан когато славяните знаят за правят водка ама вино не.Просто гроздето вирее при друг южен климат.Как така уважаемите гърци обработват златото а те самите нямат златни съкровища,че май и бижута.Все едно руснаците плавят космически кораби ама ги продават на гърцитеда речем.Еми липсва елементарна логика.
Няма Славяни, госпожо Фол!
Има склави в римските хроники от 5,6,7 век.Така е било наречено местното,покорено от Рим население,наричано от елините траки.
Няма логика....
Народ който може да подържа 50 000 конница и отделно "кашици" изчезнал.Дошли българите и край....
Има много хроники което казват,че мизи равно на българи, гети= на българи и т .н.Това как се обяснява!
Всичките са българи.
И австралийските аборигени и те са българи. А стига глупости, слушайте жената.
@@kaloqndimitrov98 Последните генетични изследвания показват, че сме тук много преди Аспарух. Древните хронисти слагат знак за равенство, м/ду траки и българи.
@@motoadventure172 Кои са тия генетични проучвания? На кого са правени, костите ат кое хилядолетие са и колко общо души на брой. Много е лесно така, ще изследваме два скелета и вече да вадим заключения. Няма такива проучвания, направете си сега едно генетично изследване и ще се ужасите, я имате 20% български гени, я не. Пак си измисляме глупости, защото ни се струва по- престижно да сме траки па сега. Направо римляни да се пишем, вместо диво племе.
@@kaloqndimitrov98 Според Херодот, Траките са били най-многочисленият народ след Индийците и виждаш ли изведнъж изчезнали. В това няма логика...Исторически доказано е, че в Римската, както и източно Римска "Византийска" империя, голяма част от императорите са били с тракйско потекло.
Не "тракосвайте"българите...!това са два съвсем различни народа
Tová koeto Fol kazva protivorichi sreshtu antichnite latinski i grytski istoricheski dokumenti. Tia chela li gi???
От баба си знам ,че ние сме Рупци.преселени са от Гърция Македония.намерих думата в енциклопедията и там пише : древно тракийско племе.Как тези прости хора са запазили в памет хиляди години и не са забравили че са РУПЦИ
точно с тая Athrne noctea pравите интервю???Господи помогни да опазим България оттакива ишсгторици
Sve wto e make se e laino ,laino makedonsko mirizlivo
Traki-Pelasgi sa stari Bylgari. TOCHKA.
Моля ви си не я канете повече }..
Да траки са. Обаче траките не са никакви траки, а скити. Тъй наречените "тракийски могили" се срещат не само на Балканите, но чак и в източен Сибир, както и в Китай.
Скити не траки. Тазирмодерна теория да сме траки направо ме подлудява
Тази пач... ако историк аз съм летец изпитател!!!!
ку-ку, убава е водката . маняйте я таа от тука
Чифутска зган се нарича тази.
Нямаш идея какви глупости говориш!!! 😂
водещия не канете такива палачинки
До сега никой пишман-историк не е казал конкретно кои са т.нар. пра- старо- и търътътънъ-българите. Траките били местното население и били близки с българите. Хубаво де! А кои са българите да му се не види, с които траките са близки? Марсианци ли са или какви?! "Появили се", "дошли" били и прочие - всякакви празнословия едни...
Докато някой не докаже, кои точно и конкретно са българите, ще считам, че са местно население, едно от многото тракийски племена, поради което са и близки с "другите" траки.
Българите дошли на Балканите са наречени от историците "пра-българи" за да се различават от "траките" и "славяните", които стават българи по-късно, едни насила, други доброволно. Когато българите идват тук, траките са византийци и са врагове на българите, а славяните не са никакви, те се лашкат из Балканите и който ги набара ги прави каквито си иска. Тук има две държавности, от едната страна е трако-гръко-македоно-илиро-арменската Византия, а от другата е България и тъй като Българите завладяват територии на Византия те завладяват и населението и, което в последствие става "българско".
Българите са част от траките --даки и гети,както и причерноморските скити,с които траките са родствени и говорят на един език,според древните елини.Затова така ласно се съюзяват със склавите,седемте мизийски рода на юг от Дунава още веднага след като го преминават.Чуждо по род и език население не би се съюзило с нашественици,факт ,който изумява всички мислещи историци.Как така съвсем различни народи се съюзяват в обща държава толкова лесно.Брез средновековието населението на завзетите от българите земи се е наричало българи,но странното е че и извън пределите на България също е имало българи.
Въпреки правилната и разумна посока на обсъждането, все пак допуснаха един общ пропуск. Все пак тя е траколожка, а не специалист по средновековна Европа. Рицарската традиция на турнирите за единоборство между тях не е тракийско-скитска традиция, а АЛАНСКА! Не траки, не скити , а точно Алани. Аланите са първите от конните народи, които въвеждат тактиката на рицар с броня, върху кон с броня в стремителната атака с дълго копие в ръка! А точно това представляват малко по-късно рицарските турнири, сблъсък на двама бронирани рицари с дълги копия в галоп едни срещу други. Не случайно във Франция се заселват онези Алани, които застават на страната на Аеций срещу Атила в битката при Каталунските полета и благодарение на които Аеций побеждава хуните. Не случайно и след 1500 години по-късно Алан, Алън, Ален е много разпространено име в Англия и Франция, чиято аристокрация е изключително смесена. Най-малкото си спомнете Ален Делон! Има страшно много изображения на алани в такава стремителна атака още в Причерноморските степи от времето на хуните, но няма нито едно сведение или изображение за подобна тактика при Скитите или Траките.
Погребалните обичаи на траките при смъртта на вожд или воин са тъкмо състезания за надмощие около гроба му, в древността на колесници,описани и от Омир,а по--късно с ездитни коне,както е изобразяван Тракийският конник--Бог Херос.Такива състезания има все още в България на Тодоров ден.
@@icohristov535 Разбирам какво казвате, и каква аналогия търсите, но няма такава, защото не става въпрос за погребални обреди или кушии, а за начин за водене на бой, който е напълно специфичен за аланите още когато се установяват в степното пространство между Волга и Дунав. Така те атакуват враговете си и индивидуално и в плътен строй, като голяма бойна единица, но не с ласа, мечове, саби, боздугани или брадви, нито с метателни копия, а с дълги тежки копия стиснати с две ръце, благодарение на здравото стреме. Да ви уведомя, че никъде в Евразия не е отбелязван преди това подобен начин на атака, при нито един народ или племе преди това. Освен това е добре да знаете, че в историята са останали сведения за конкретен двубой на територията на Франция от епохата на Аеций и Атила, т.е. когато Аланите вече са там, извършен по абсолютно същият начин, който е доволно известен на историците, знаят се участниците, поводът и резултатът.
Ако няма истински историци, моля ви поканети историци от други страни. Повече няма да си губя времето с вашето предаване.
SAMO CHE NE ZNAETE KAKVA E "VRAZKATA" MEJDU TRAKIYTSITE I BALGARITE...
Има и южни славяни .
Спартак е от ведите
Јасно кажано е ова.... Тракијците се дел од големата македонска цивилизација.... Едно од племињата од кои се состоела големата македонска цивилизација..... Значи, според оваа госпоѓе има ПРАБУГАРИ а исто така и БУГАРИ.... тоа се две различни групи на луѓе.... но тие се разбрале меѓу себе.... така вели таа... немало војна, што е многу чудно.... и наеднаш тој народ ПРАБУГАРСКи или БУГАРСКИ, наеднаш зборува МАКЕДОНСКИ....како.... сите цивлизациски норми кај тие прабугари или бугари се МАКЕДОНСКИ.... генерално не е тешко да се дојде до вистината.....
Много е добре, когато се покани един истински учен. Няма ги фантасмагориите на разни пишман историци-лаици.
Уникални глупости
Под евреиско робство сме
народ
Траки и Българи - там е спойката..
Аз благодаря на Валерия Фол, че продължава да поддържа делото на съпруга си Александър Фол, който е този, който направи световно известни историята и културата на траките, който е основателя на съвременната тракология, и основател на института по тракология при БАН. Преди Фол траките и тракологията бяха на гъза на историята и географията и той не заслужава тия плюнки и повърни, които бълвате тук, вие хората, които имате 0.0000000000001 % от знанията на Фол, както по въпроса за траките , така и по въпроса изобщо за древната история, но кой знае защо се смятате за най-великите. Удивително е как безсрамието се представя за патриотизъм.
Georgi Jivkov Уважаеми,чест ви прави затова,че показвате
достойно отношение към тази кохорта любознателни бг,които
не са учили етика явно.Уважавам ги за интереса към историята
(към родната най-вече),но отношението им тук е цинично.Аз съм
муз.фен,слушам и югомузика(вече половин век!).От 09.2017 г.
гледам и техни канали за история,емисии,полит.предавания.
Такава вакханалия не съм срещнала,макар също и там да има
доста критики и към техните историци.Чета с интерес вашите
изложения.Нека да се чуе и нашият глас за етика,в 21век сме.
Желая ви успехи на полето на историята,нека истината да победи,
да стане достояние до повече българи-Ели(историк,бгфилолог)
E , ne razbrah koi sa trakite
Дамата е объркана
Na tazi dostolepen gospozha Profesor nein glas zvochal kato glas na Reneta Indzhova. 50 000 konnizi tazi chislo neveroiatnoto zvochi -moi ovazhenia , az ne povervala.
Hanna Schönherr
------------------------
Hi and good morning Hanna !!
I am curious to know what your mother language is !??
By your name I see you are not bulgarian .Maybe you are german !!!??
Have a good day !!!
--------
02/08/2018
06.25 uk time
London
част 2 на коментара ни:
Вие да сте чули нещо подобно от проф.Валерия Фол,от някой от нейния многоброен екип и ли от името на този институт с толкова обещаващото пампозно наименование и декларирани амбиции и тръшкания и изхвърляния какво щели да правят учените в него за разкриване на Българското културно и историческо наследство!
Да сте чули дори една малка частичка от врящият и кипящ Нет от исторически теми за Величието на Българската история, или да подкрепят дори с една дума някои от новите непрофесионални исторически изследователи,или дори да излязат от името на професионалните си академични позиции,авторитет и статут и да кажат,че това или онова не е вярно!
Не сме чули ни думичка и няма да чуете от тия назначени от държавата и издържани от бедния ни народ историци - само гузно и уплашено мълчат и не смеят да се обадят никъде открито с името си и да опонират,като само нихилират и подиграват откритията на истинските Българи под анонимни и фалшифи имена и поставени лица с опростачени нагли първосигнални безстойностни ниско-и безинтелектуални изрази от рода на дежурните "ходи се прегледай", "пий си хапчетата","кой ти е доктора", "историята не е наука за непрофесионалисти", "надминахте македонците" и други такива дежурни оплювки,документиращи категорично,че това са те и това е тяхната истинска "научна" дейност!
Как ще отрекат открито в дискусия с фактология и аргументации тия удивителни открития и достижения на независимите Български изследователи,като фактите, аргументите и доказателствата в тяхна подкрепа са безпорни и само пълен слепец няма да ги види!
И още нещо - и не само пълен слепец няма да може да ги види тия открития, но и най - вече ако задачата на този т.нар. "институт" е точно тази - да крие от Българите и света голямата тайна и истина за Българите!
Че как ще говориш за величието и истинската история на Българите и да я академизираш и прославяш по света,когато ректор на този анти-Български университет рептилник е лоялен верен користен служител на Доган!
Влезте в сайта на т.нар."Институт за научни изследвания в областта на организацията, управлението и защитата на културно - историческото наследство" който ви показахме по-горе, и му вижте умишлено ниското първобитно качество и отблъскващ външен вид - сайт на такъв "престижен" и заявен амбициозен институт на наша държавна издръжка-сеайт,който е срамен и недостоен дори за реклама на скромна фирмичка в края на града,продаваща дърва и въглища от най-ниско качество на най - бедните хора!
Вместо да разработят представителен и привлекателен цветен и динамично раздвижен сайт с най-различни екстри и ефекти,с каквито е натъпкан Нета и да рекламират с безброй висококачествени фотоси,видеофилми,статии и какви ли не още компютърни чудесии и хватки,чудесата на Българската археология и история и съберат очите на Българите и на цял свят!
Вижте им сайта - пълна скръб!
Но освен външния вид,сайта не съдържа и нищожна част от уникалното Българското археоложическо и историческо богатство,за разкриването и за съхранението на което заявяват,че са създадени да работят,а има само вътрешно ведомствена административна информация и малко старо известна информация,като няма нищо, което да грабне погледа,Духа и Душата на Българина и на чужденеца!
И вижте актуалността на информацията на сайта на института-последната "научна" публикации в него са от есента на...2015 година!
Има ли го,няма ли го института през цялата 2016 г,има ли някой в него,дишат ли, мърдат ли още на наша издръжка-никаква информация никъде!
-- продължава в коментар част 3
Но во целата оваа БУГАРСКА ПРИКАЗНА нема МАКЕДОНЦИ, него само МАКЕДОНО групи.... колку во сето ова има лага.....
Абе в крайна сметка, всички сме омесени и то яко. Няма чист народ никъде по света, и според мен това е нормално. Просто нашата територия е била на кръстопът. Нито сме тракийци, нито сме татари, нито сме гърци, нито иранци. Тук е важно съзнанието!
Да бе,марсианци сме
1%сме кубратовите Българи
45%мисля,че сме траки
Другото са славяни
И стигате с това тука е кръстопът сме се мешили,па не знам кво.
Кат ти се яде миш маш,бегай си го сготви
@@kaloianstoinov8667 не разбрах тезата и аргументите ти в подкрепа.
Траки ли казваш,че сме или не.
И къде са се затрили тези траки,ако не сме такива?
В миналото траките са се деляли на даки и траки. Даките са днешните румънци и това е факт.
Най-сходни по ДНК,ако не броим македонците,сме с румънците.
Те имат тракийска кръв и славянска,както и ние,затова сме толкова близки.
А с унгарците и хърватите не сме толкова близки,както с румънците.
@@ЯнкоЯнков-г9ц Уважаеми,траките са велика ,,цивилизация,,/не
мога да твърдя,че сме траки,но сме носители и на техни гени.
Заварили сме ги тук като местно население(елинизирани),те
последно се споменават в истор.извори през 713 г.
В интернет има данни за т.нар.хаплогрупи,доста са интересни,
но са като море.Погледнете и тези карти(ако не сте гледали),на
първата има вляво етносите от пр.Хр.Когато бях студентка,
разглеждахме дотогава известните теории за ст.бг-хунска и
тюркска;също и за сходството със сармати и алани;после се
появи тази за сходството с иранците-нали сега имаме в бгезик
ок.800 и повече думи,сходни с близки по звучене и смисъл
думи от стари ир.езици(персийски,авестийски,пущунски).
Някои от старите бг са живели с иранци,има в интернет
разкази на ходили там-още има част от градежи с големи
каменни блокове като в Плиска и Преслав.Ели(историк,филолог)
The History of Europe:Every Year Cottereau
The Rullers of Europe Every Year Cottereau
Die Grenzen Europas(1000-2013) Goliath
Tук се вижда Волга БГ и кога са завладени от татарите(ок.1230г).
@@kaloianstoinov8667 виж сега,ние сме смесицата от траки,славяни и пра българи. Българите не смятат този факт и правят грешки.
За пра българите не ги знам какви са и откъде идват.
Траките обаче се хеленизират,приемат християнството,а после се славянизират и смесват с пра българите.
Ако не носим тяхната кръв,значи траките са изчезнали и измрели,а това не е вярно.
Гърците са няколко процента траки,а турците са бая смесен народ.
Множеството от траките са днес българи и затова ние трябва да присвоим тяхната история,ние сме тях
Не се сърдете, двамата имаме интересни начини за общуване.
Каквито и теории да излязат,ние,бг, сме достойни за уважение.
На Балканите всички сме много смесени,но и много близки.
Имали сме подеми и спадове в развитието си.Ясно е,че това
осм.владичество е задържало с няколко века нашето
развитие,но така се е случило,по ред причини.Важно е в
бъдеще да има нормални отношения на уважение и зачитане,
това е правилният път.Често пиша,че моят баща казваше
,,с омраза се отива в задънен сокак(улица без изход),,!Ели.Вн
Difuziata e samo v glavata na gospoza Fol.
Егати гласа има тая!
От траките може би, напълно възможно е, да имаме някой и друг процент тракийска кръв. Но до там! Нито имената ни са тракийски нито топонимията ни е на траките, нито религията нито езика нито културата и бита! Ние не само че не сме траки, но не сме и никакви потомци на траките! Ние имаме 0 % тракийско в нас!