Dr., estoy estudiando con sus audios, ya que tengo un examen recuperatorio el proximo viernes, espero aprobar penal 1, estoy cursando en la UNNE, y por lo que veo usted explica las mismas teorias que nos enseñan en esta universidad. Sus explicaciones son precisas y sencillas, muchas gracias.
Quería agradecerle por compartir sus conocimientos y, puntualmente en mi caso, poder comprender los temas leídos. Todos sus videos son súper claros y completos, y me han servido de apoyo durante el año de la meteria penal. Mil gracias!
Agradezco mucho sus videos Dr. Molina Muy claro y conciso en sus explicaciones, lo cual nos facilita mucho más a la compresión de todos nosotros. Me encuentro estudiando para el final de Derecho Penal Parte General, y debo admitir que usted mediante estos vídeos me ayudó mucho en el cursado de esta materia. Muchas gracias por este gran aporte Dr. Espero poder cursar la parte especial con usted.
Buenas tardes Profesor! Podría explicar la diferencia entre la imposición de pena en un supuesto de concurso real y el sistema de unidad de pena previsto por el art. 58 CP. Desde ya muchas gracias! Saludos!
Doctor, excelente exposición! le quisiera hacer una consulta sobre un caso: Una persona, conduciendo un automóvil, atraviesa un semáforo en rojo, colisionando con una motocicleta. El conductor de la motocicleta fallece en el acto y el acompañante de la moto sufre lesiones (Hecho 1). Asustado por el hecho, el conductor del automóvil sigue su camino a mucha velocidad colisionando con otro automóvil en el cruce de una esquina. El conductor del otro automóvil sufre lesiones (Hecho 2). Dentro del Hecho 1 existe un concurso ideal, mi duda aparece en la relación concursal entre el Hecho 1 y el Hecho 2......
@@gonzalojaviermolina2503 Hola Profesor, estudiando este tema en particular se me biene a la memoria un caso en particular y me gustaría conocer tu punto de vista al respecto. Se trata de la muerte del legendario monge Gregory Rasputin, quien fue invitado por sus verdugos a una cena donde pusieron grandes cantidades de veneno en su comida, al ver que no hacia efecto le dispararon 4 tiros y como Rasputin a pesar de todo esto seguia vivo, lo ataron y lo tiraron al rio donde murío ahogado. Como se resolvería este caso? hay concurso real o delito continuado? o se trata de un concurso ideal? se les puede imputar la tentativa a los autores en los dos primeros intentos? bueno me gustaría saber su opinión y desde ya le doy las gracias por su valiosisimo aporte a mis estudios.
Buenas tardes dr...ante todo muchas gracias por compartir sus conocimientos. Queria consultarr respecto a la calificacion en caso de disparar con un arma de fuego a los genitales. se calificacomo tentativa de homicidio o lesiones gravisimas? muchas gracias
Dependerá de dos cosas: primero que ese hecho implique ya un riesgo de muerte Segundo que el autor se haya representado la posibilidad concreta de muerte por ese acto Si se dan esos dos elementos, sería tentativa de homicidio Le pregunto ahora yo: como calificaría el hecho si la víctima muere?
Creeria que teniendo en cuenta los dos puntos que ud expone es decir el riesgo de muerte y la representacion de los elementos objetivos por partedel imputado. siendo asi de podria pedir el cambio de caratula a homicidio agravado del art 80 inc 5 (ya contemplado en el art 186 inc) suponiendo q no existen otras circunstancias q ademas pudieran atenuar?????
@@isauracastillo6149 mi pregunta tenía como finalidad hacerle ver que la producción o no del resultado no debe cambiar la calificación del hecho inicial Si uno considera que en el caso original (sin resultado) hay lesiones graves solamente, entonces no podría imputar homicidio simple (consumado) en caso de que la victima muera
Hola dr. Una consulta , si ocurre un echo de robo poblado y en banda y privación ilegal de la libertad..días más tarde a la misma persona una tentativa de extorsion ! Cómo sería aplicable el concurso?
Ezequiel: la tentativa de extorsión concursa en forma real con el otro hecho de robo agravado (aquí la privación de libertad queda consumida por el robo si se trata de la privación por el tiempo para realizar el apoderamiento ilegítimo. Podría concursar también realmente si se extendiera considerablemente en relación al robo).
Gonzalo, cuál sería la situación de la tentativa de hurto? (o hurto en grado de tentativa). Se da concurso de delitos? En caso afirmativo, de qué tipo? Excelente la claridad y concisión de sus explicaciones.
Buenas tardes Doctor, muy claro sus videos me son de mucha utilidad. Tengo un caso que analizar, se trata de varios hechos de estafa, cometidos en un plazo de 5 meses, 45 hechos. De que manera se concursa ahí? Y a la hora de fijar una pretensión punitiva...que pena requerir? Teniendo como tope los 50 años que prevé el CP. Muchas gracias
Qué resolución es la que querrías apelar? Un auto de procesamiento? La imputación por asociación ilícita parece irracional. La figura consiste en formar parte de una asociación para cometer delitos. Es dificil que tres o más personas se pongan de acuerdo para cometer delitos sin querer (culposos) como los que se imputa en el caso (homicidio y lesiones culposas. Luego, para la imputación de las lesiones culposas y homicidio culposo sería necesario comprobar la existencia de los respectivos elementos. La decisión de recurrir la resolución dependerá de la estrategia defensiva que se tome. Es importante saber si el imputado está preso o no.
@@gonzalojaviermolina2503 es así es hipotético y yo tengo que hacer la defensa de los 3 que hicieron el edificio..y la verdad no sé con qué elementos porque el juez dice asociación ilícita y para mí no sé cumple el art. 210 de C. penal..y que le parece a usted qué sabes bien del tema como realizó la defensa ..empiezo que el art. 210 no corresponde no hay asociación ilícita ya que esté art. Por lo que veo tiene que cumplir con varios elementos y uno de ellos el propósito o destino de esta unión es cometer delito y ellos se asociaron para hacer un edificio luego vinieron otros aspectos...que le parece Dr. ?...
Si. Vas bien. Luego tendrás que analizar si en el caso (depende de los elementos que tengas de las conductas) se configuran los elementos de las lesiones y homicidio culposo
@@gonzalojaviermolina2503 pero lo único que tengo es lo que puse solo lo que está escrito es el hecho o los hechos en base a eso debo hacer una defensa.
Dr., le pregunto como determino el concurso de dos delitos cometidos a una misma victima, por ejemplo Juan amenaza a Luis y al dia siguiente le causa daños en la propiedad de Luis. tengo un delito de amenazas y otro de daños. Pregunto estamos ante un concurso real o no? le agradeceré que me conteste pronto.
Que sucede en el caso de dos figuras subsidiarias, ej. alguien que daña una puerta para violar un domicilio? La Violación de D. absorbe el daño o concurren idealmente?
Profesor, si el autor del delito de Grooming, posteriormente logra consumar el abuso sexual contra el menor (previamente contactado), ¿Se daría un concurso real de grooming con abuso sexual? ¿o el abuso sexual absorbería al grooming como un acto preparatorio? Muchas gracias.
Gerardo es una pregunta interesante Se plantean problemas similares en otras figuras como por ejemplo, portación de armas y robo. O, portación de armas y homicidio Creo que en este caso es más difícil pensar en un concurso real porque (aunque sean dos hechos) el bien jurídico afectado es el mismo que se pretende proteger en distintos estados del iter criminis
Buenas tardes Gonzalo, podría hacerle una consulta? Como llegaría al máximo de la pena en concurso real de delitos con distinta escala? Ejemplo tengo un delito con una escala de 4/10 y otro con una escala de 8/20. Tengo claro que el mínimo va a ser 8, que es el máximo de las penas mínimas. Cuanto sería el máximo? Muchas Gracias
A mi humilde criterio, Porque 30? El mínimo sería 8, en eso no hay dudas. Dr. Según, el caso, es sumar los 10 del primer delito y los 20, que es a 30. Pero el art. 55 del C.P se refiere a la sumatoria aritmética pero no de los máximos?
Doc. perdón la molestia e impertinencia ante tanto conocimiento. ¿El delito continuado podría fundamentarse desde la interpretación dogmática del artículo 63?
Muy buena exposición! Le hago una consulta: Zaffaroni en su manual afirma que en el concurso ideal hay un solo delito, y no me queda claro eso, porque por ejemplo, supongamos que una persona desde la calle le dispara y mata a su enemigo que está dentro de un bar, pero esa bala primero atravesó a otra persona causándole lesiones. En ese ejemplo de concurso ideal, si bien hay una sola conducta (un solo disparo) hay daño (a la vidriera); lesiones (al tercero) y homicidio (mató al enemigo). Entonces ¿por qué se afirma que hay un solo delito? ¿Cuál sería el único delito en ese caso teniendo en cuenta que hubo 3 tipicidades realizadas?
En el ejemplo que das, hay un sólo hecho que cae bajo más de una sanción penal. Según el art. 54 C.P. "cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicará solamente...". Por eso, sería un supuesto de concurso ideal y se aplica la pena mayor. La unidad de acción es el límite (por cierto muy razonable) que utilizan algunos autores para sostener cuando hay un solo hecho y cuando varios (en éste último caso, podría ser concurso real). Si por cada resultado se debería computar un delito, el acto de estallar una bomba podría significar la comisión de tantos delitos como resultados típicos haya; y todo ello con un solo movimiento corporal. Hay también en doctrina posiciones que sostienen la idea de que la distinción entre un hecho/varios, hechos se determina en función de los resultados provocados. En el ejemplo de la bomba, un solo movimiento (arrojar la bomba) podría significar 700 hechos diferentes, o más...
Buenas noches profesor, tengo una pregunta que me inquieta hace un buen tiempo: Ocultar el cadáver de una persona tras su asesinato constituye un concurso real de delitos? De ser así, qué artículo del Código Penal o ley refiere al acto de ocultar evidencia/pruebas? Espero su respuesta, muy buenos videos.
En el art. 277 C.P. está previsto el delito de encubrimiento para casos de ocultamiento de pruebas en general. Pero el caso que mencionas no sería encubrimiento, porque un requisito esencial de esa figura es que el autor no haya participado en el ilícito que se oculta. Sólo se le imputaría el homicidio.
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias Profesor! Recién estoy comenzando a estudiar los concursos y la participación criminal y se me generan esas dudas, sus videos me son de mucha ayuda!
Buenas noches, Dr. Molina, tengo una duda ya que en mis apuntes de clase anoté que el concurso ideal puede ser heterogéneo u homogéneo, en el video ud.hace esa distinción en el concurso real. Cuál es el correcto?
Buenas tardes dr, ingresar a una casa para sustraer cosas utilizando una llave falsa, sin romper la puerta y sin violencia, es considerado robo o hurto? Porque pensé q tal vez entrar sin el consentimiento del propietario ya se considere violentar la cerradura, esa parte no me quedó claro.
Ramona: los delitos en particular se analizan en la parte especial El caso que mencionas podría ser un hurto agravado del art 163 -C.P. Hay video de todos los delitos En particular, a ese lo vas a encontrar en la lista de Reproducción de delitos contr la propiedad
Es un caso discutido, si sería concurso real o ideal. De cualquier modo, la pena es la misma en ambos casos: prisión perpetua. Por ese motivo, pierde sentido práctico la discusión.
En los supuestos de consunción no existe un concurso. El hecho cae en una sola figura penal que consume a las otras porque en su constitución ya comprende todos sus elementos. Ej: en una lesión grave está implícita la lesión leve, pero no es un concurso (ni siquiera ideal) porque la figura del art. 90 está pensada con los elementos de la lesión leve más alguna de las características enumeradas especialmente (ej: deformación del rostro).
Marcelo: perdón por la demora. No veía el mensaje porque estaba en Spam, no sé porqué. En cuanto a tu pregunta, esos autores consideran que el que se vale de un inimputable o coaccionado sería instigador, porque el principio de accesoriedad en materia de participación criminal (accesoriedad limitada) exige que la conducta del autor principal sea típica y antijurídica. Si es así, se habilita la punición de quien determinó a ese sujeto, como un instigador. Es decir, el hecho principal del sujeto coaccionado o inimputable es un injusto. En cambio no puede ser instigador quien se vale de un sujeto que actúa bajo error de tipo, porque ese no realiza el injusto. El dominio del hecho en ese caso, lo tiene quien organiza o aprovecha el engaño En el caso del que se vale del coaccionado o inimputable no tiene el dominio del hecho, porque ese sujeto, aún coaccionado, podría decidir no hacerlo. O el inimputable podría hacer otra cosa distinta, el instigador o sujeto de "atras" no tiene el dominio del hecho.
Si me atrapan robando una vaca...y se comprueba que ya lo hice antes al mismo dueño....puedo alegar que es un delito continuado porque mi objetivo era robarle todas ?
Dr, excelente ponencia!! Agradecido por tan magna enseñanza. Algún libro magistral que me recomiende sobre concurso de delitos y de leyes? Saludos desde Perú!
Gracias, Edwards!. Hay libros sobre el tema, pero creo que lo mejor sería la obra general de Zaffaroni, (Derecho Penal. Parte General) en la parte correspondiente.
Que pasa si uno queriendo matar a un sujeto A y termina matando a sujeto B . En un error en el objeto.que concurso sería real?? Si uno quedo en tentaiva?
Tentativa de homicidio en concurso (ideal) con homicidio culposo (si es que fue culposo en relación al resultado producido). En la lista de Teoría del delito, hay un video especial sobre errores especiales de tipo. Ahí se trata el caso de aberratio ictus.
Hola profesor. Una consulta, en el caso de subsidiariedad si el sujeto comete violación de domicilio para perpetrar un hurto y este queda en grado de tentativa se le aplica la pena de violación de domicilio?
La otra pregunta es respecto a la diferenciación del concurso ideal y el concurso aparente. Usted menciona que en el concurso aparente se dan los principios de especialidad, consuncion y subsidiariedad. Estos tres principios deben poseer cada caso para considerarse un concurso aparente o con que se de unos de ellos ya se puede considerar un concurso aparente y no un concurso ideal?
Profe usted da clases particulares? Porque tengo un dilema con un caso que me plantean en la materia de penal parte general respecto a el tema de concurso de delito, concurso aparente y delito continuado.
Perfecto profe, muy claro. Una consulta sobre un caso: Ignacio abusó sexualmente de Martina desde que esta tenía 6 años y hasta que cumplió 15 años, oportunidad en que la niña cansada de ser víctima de agresiones sexuales, decidió denunciar a Ignacio. Del relato de la niña se desprende que las conductas del imputado habrían consistido, durante los primeros años, en simples tocamientos y en los últimos meses en accesos carnales. En este caso se trata de un concurso ideal, verdad?
Parece que es concurso real, por la forma en que lo presentas. Varios hechos diferentes durante muchos años. Si es así, es un concurso real aunque se trate de la misma víctima.
Para que sea delito continuado, debería tratarse de la misma figura penal que se reitera. En el sistema penal argentino el homicidio para consumar un robo está previsto especialmente en el art. 80 inc. 7.. Sería una sola figura la que se aplicaría.
La explicacion es clarisima, pero el ejemplo del collar de perlas es inverosimil. No es mas facil y real el caso del robo de la zapatilla izquierda el lunes y la derecha el martes ?
Marilina: la prisión perpetua no tiene monto fijo. Significa prisión de por vida. Sin embargo, el condenado en esos casos podría acceder a la libertad condicional cumplidos ciertos requisitos.
@@gonzalojaviermolina2503 claro Dr. El tema no me queda claro en aquellos delitos en que no se admite solicitar el beneficio de la libertad condicional. Muchas gracias
@@marilinafarina555 en esos casos será pena perpetua. Excepto que se considere inconstitucional por afectación al principio de resocialización (finalidad de la pena según la constitución).
Dr., algunos autores sostienen que en el caso de un sólo disparo que causa la muerte de dos personas se estaría ante un concurso ideal (porque hay sólo una acción) otros sostienen que es un concurso real (ya que hay dos cambios reales en el mundo fáctico). ¿Cuál considera la tesis correcta? Impecable clase como siempre, muchas gracias.
Así es Gerrard. Igualmente en el ejemplo de la granada que mata a dos o tres personas. Unos siguen el concepto de unidad de conducta (una sola conducta) y otros consideran la pluralidad de resultados que se identifican con bienes jurídicos de distintos titulares, por eso las distintas propuestas. Creo que se trata de un solo hecho, pero particularmente, en el ámbito del concurso de delitos tengo muchas dudas.
Dr., estoy estudiando con sus audios, ya que tengo un examen recuperatorio el proximo viernes, espero aprobar penal 1, estoy cursando en la UNNE, y por lo que veo usted explica las mismas teorias que nos enseñan en esta universidad. Sus explicaciones son precisas y sencillas, muchas gracias.
Gracias por el cometario, Lidia. Exitos!
Quería agradecerle por compartir sus conocimientos y, puntualmente en mi caso, poder comprender los temas leídos. Todos sus videos son súper claros y completos, y me han servido de apoyo durante el año de la meteria penal. Mil gracias!
Muchas gracias por tu comentario, Patricia!
Agradezco tu simpleza para explicar estos temas.... gracias
Muy claro y conciso en las expresiones, de gran utilidad para el estudiante.
Agradezco mucho sus videos Dr. Molina
Muy claro y conciso en sus explicaciones, lo cual nos facilita mucho más a la compresión de todos nosotros.
Me encuentro estudiando para el final de Derecho Penal Parte General, y debo admitir que usted mediante estos vídeos me ayudó mucho en el cursado de esta materia. Muchas gracias por este gran aporte Dr. Espero poder cursar la parte especial con usted.
Gracias por comentar, Renzo.
Y éxitos en tu examen final!
Un capo Dr! clarisimo en sus conceptos y explicaciones
¡Espectacular! Gracias por tomarse el tiempo, saludos.
Mas que claro todo lo que explicó Dr. muchísimas gracias por el video!!! Saludos desde Argentina.
Gracias por tu comentario, Mariana
Saludos desde la República Dominicana 🇩🇴. Excelente explicación, de gran utilidad para mi!
Muchas gracias, Daniel!.
qué lugar maravilloso!!
Muy claro dr🙌
Que genio! Explicás excelente, muchas gracias por tus videos, me sirven muchísimo para estudiar
Gracias a ti!
Siempre muy claro! Agradezco sus videos Doctor! Me ayuda muchísimo a la hora de explayar conceptos.
Gonzalo, Sos un crack !!
Gracias, Guillermo!
Muchisimas gracias, por sus videos! Excelente cada uno de ellos! Saludos!
Gracias Luciana!
Excelente y muy claro, como siempre!!! Felicitaciones!!!
Gracias por comentar!
Buenas tardes Profesor! Podría explicar la diferencia entre la imposición de pena en un supuesto de concurso real y el sistema de unidad de pena previsto por el art. 58 CP. Desde ya muchas gracias! Saludos!
Muy bueno Gonza cambie de la parte civil a la parte penal me sirve mucho sus trabajos
Gracias por comentar, Pablo!
Sos muy muy inteligente, gracias! Me sirven mucho tus videos.
Gracias Heidy!
Doctor, excelente exposición! le quisiera hacer una consulta sobre un caso:
Una persona, conduciendo un automóvil, atraviesa un semáforo en rojo, colisionando con una motocicleta. El conductor de la motocicleta fallece en el acto y el acompañante de la moto sufre lesiones (Hecho 1). Asustado por el hecho, el conductor del automóvil sigue su camino a mucha velocidad colisionando con otro automóvil en el cruce de una esquina. El conductor del otro automóvil sufre lesiones (Hecho 2). Dentro del Hecho 1 existe un concurso ideal, mi duda aparece en la relación concursal entre el Hecho 1 y el Hecho 2......
@@alejandrosabunnim2298 sería un concurso real, siempre que los dos hechos fueran delitos
Gracias Gonzalo. Por fin me quedó bien claro.
Gracias por comentar, Hugo!
Muchas gracias Doc!
muchas gracias, sus videos son de mucha ayuda.
Gracias por comentar, Jessica
Súper claro! Gracias
Hola Profesor: Nuevamente aquí, aprendiendo de los delitos y de las penas para poder ser un mejor Sujeto de Derecho🙂⚖️👍
Muy bien, Diego
@@gonzalojaviermolina2503 Hola Profesor, estudiando este tema en particular se me biene a la memoria un caso en particular y me gustaría conocer tu punto de vista al respecto.
Se trata de la muerte del legendario monge Gregory Rasputin, quien fue invitado por sus verdugos a una cena donde pusieron grandes cantidades de veneno en su comida, al ver que no hacia efecto le dispararon 4 tiros y como Rasputin a pesar de todo esto seguia vivo, lo ataron y lo tiraron al rio donde murío ahogado.
Como se resolvería este caso? hay concurso real o delito continuado? o se trata de un concurso ideal? se les puede imputar la tentativa a los autores en los dos primeros intentos?
bueno me gustaría saber su opinión y desde ya le doy las gracias por su valiosisimo aporte a mis estudios.
@@hernanruiz2604 el caso Rasputín está tratado seguramente en el video de errores especiales
Es un caso de Dolus Generalis
@@gonzalojaviermolina2503 ahora lo veo, muchísimas gracias
Muy bueno Dr. siga con lo videos por favor.
Gracias. Saludos
Excelente video, muy bien explicado, muchas gracias.
Gracias por comentar
Excelente doctor lo haces tan sencillo gracias genio
Gracias Por sus comentarios!
Buenas tardes dr...ante todo muchas gracias por compartir sus conocimientos. Queria consultarr respecto a la calificacion en caso de disparar con un arma de fuego a los genitales. se calificacomo tentativa de homicidio o lesiones gravisimas? muchas gracias
Dependerá de dos cosas: primero que ese hecho implique ya un riesgo de muerte
Segundo que el autor se haya representado la posibilidad concreta de muerte por ese acto
Si se dan esos dos elementos, sería tentativa de homicidio
Le pregunto ahora yo: como calificaría el hecho si la víctima muere?
Creeria que teniendo en cuenta los dos puntos que ud expone es decir el riesgo de muerte y la representacion de los elementos objetivos por partedel imputado. siendo asi de podria pedir el cambio de caratula a homicidio agravado del art 80 inc 5 (ya contemplado en el art 186 inc) suponiendo q no existen otras circunstancias q ademas pudieran atenuar?????
@@isauracastillo6149 la agravante del 80 in 5, no
No es un medio idóneo para generar peligro común
@@isauracastillo6149 mi pregunta tenía como finalidad hacerle ver que la producción o no del resultado no debe cambiar la calificación del hecho inicial
Si uno considera que en el caso original (sin resultado) hay lesiones graves solamente, entonces no podría imputar homicidio simple (consumado) en caso de que la victima muera
@@gonzalojaviermolina2503 Entiendo...muchas gracias dr....!!!
Gracias me sacaste las dudas de todo lo que había leído, saludos sos groso!
Gracias por el comentario, Ernesto
Muchas gracias. Salvaste mi final de penal
Gracias por comentar, Valentina
Hola dr. Una consulta , si ocurre un echo de robo poblado y en banda y privación ilegal de la libertad..días más tarde a la misma persona una tentativa de extorsion ! Cómo sería aplicable el concurso?
Ezequiel: la tentativa de extorsión concursa en forma real con el otro hecho de robo agravado (aquí la privación de libertad queda consumida por el robo si se trata de la privación por el tiempo para realizar el apoderamiento ilegítimo. Podría concursar también realmente si se extendiera considerablemente en relación al robo).
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias doctor..exelente si respuesta!!
Dr. muchas gracias por su aporte!!
Gracias!
Gonzalo, cuál sería la situación de la tentativa de hurto? (o hurto en grado de tentativa). Se da concurso de delitos? En caso afirmativo, de qué tipo? Excelente la claridad y concisión de sus explicaciones.
Ana: no entiendo la pregunta
La tentativa de hurto es punible
Será concurso si hay otro hecho
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias nuevamente, Dr. He hallado en sus palabras, la respuesta que necesitaba.
Buenas tardes Doctor, muy claro sus videos me son de mucha utilidad. Tengo un caso que analizar, se trata de varios hechos de estafa, cometidos en un plazo de 5 meses, 45 hechos. De que manera se concursa ahí? Y a la hora de fijar una pretensión punitiva...que pena requerir? Teniendo como tope los 50 años que prevé el CP.
Muchas gracias
Si son varios hechos, como vos decís, sería un concurso real. Salvo que en el caso se pueda afirmar un delito continuado
@@gonzalojaviermolina2503 Si. Entiendo que es real. Ahora, al momento de determinar la pena, cuál sería el monto razonable a imponer?
@@francocastrobernardi2893 eso dependerá de las pautas del art 40 y 41 C.P. en relación al caso del autor
Qué Grande Doc!! Muchas gracias.
Gracias a vos!
Felicitaciones muy didactico!!!!!!!
Gracias por comentar, Hector
Consulta hipoteticamente hablando por ejemplo que sucede en este caso
Qué resolución es la que querrías apelar? Un auto de procesamiento?
La imputación por asociación ilícita parece irracional. La figura consiste en formar parte de una asociación para cometer delitos. Es dificil que tres o más personas se pongan de acuerdo para cometer delitos sin querer (culposos) como los que se imputa en el caso (homicidio y lesiones culposas.
Luego, para la imputación de las lesiones culposas y homicidio culposo sería necesario comprobar la existencia de los respectivos elementos.
La decisión de recurrir la resolución dependerá de la estrategia defensiva que se tome. Es importante saber si el imputado está preso o no.
@@gonzalojaviermolina2503 es así es hipotético y yo tengo que hacer la defensa de los 3 que hicieron el edificio..y la verdad no sé con qué elementos porque el juez dice asociación ilícita y para mí no sé cumple el art. 210 de C. penal..y que le parece a usted qué sabes bien del tema como realizó la defensa ..empiezo que el art. 210 no corresponde no hay asociación ilícita ya que esté art. Por lo que veo tiene que cumplir con varios elementos y uno de ellos el propósito o destino de esta unión es cometer delito y ellos se asociaron para hacer un edificio luego vinieron otros aspectos...que le parece Dr. ?...
Si. Vas bien.
Luego tendrás que analizar si en el caso (depende de los elementos que tengas de las conductas) se configuran los elementos de las lesiones y homicidio culposo
@@gonzalojaviermolina2503 pero lo único que tengo es lo que puse solo lo que está escrito es el hecho o los hechos en base a eso debo hacer una defensa.
@@gonzalojaviermolina2503 Dr. Cuál sería los elementos para que se cumpla lesión y homicidio culposo?.
Dr., le pregunto como determino el concurso de dos delitos cometidos a una misma victima, por ejemplo Juan amenaza a Luis y al dia siguiente le causa daños en la propiedad de Luis. tengo un delito de amenazas y otro de daños. Pregunto estamos ante un concurso real o no? le agradeceré que me conteste pronto.
Son dos hechos distintos. Es concurso real.
Que sucede en el caso de dos figuras subsidiarias, ej. alguien que daña una puerta para violar un domicilio? La Violación de D. absorbe el daño o concurren idealmente?
El mismo art 150 lo dice textualmente
@@gonzalojaviermolina2503 muchas gracias Doc.
Profesor, si el autor del delito de Grooming, posteriormente logra consumar el abuso sexual contra el menor (previamente contactado), ¿Se daría un concurso real de grooming con abuso sexual? ¿o el abuso sexual absorbería al grooming como un acto preparatorio? Muchas gracias.
Gerardo es una pregunta interesante
Se plantean problemas similares en otras figuras como por ejemplo, portación de armas y robo. O, portación de armas y homicidio
Creo que en este caso es más difícil pensar en un concurso real porque (aunque sean dos hechos) el bien jurídico afectado es el mismo que se pretende proteger en distintos estados del iter criminis
Buenas tardes Gonzalo, podría hacerle una consulta?
Como llegaría al máximo de la pena en concurso real de delitos con distinta escala? Ejemplo tengo un delito con una escala de 4/10 y otro con una escala de 8/20. Tengo claro que el mínimo va a ser 8, que es el máximo de las penas mínimas. Cuanto sería el máximo?
Muchas Gracias
máximo 30
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas Gracias!! muy clara la explicación!
A mi humilde criterio, Porque 30? El mínimo sería 8, en eso no hay dudas. Dr. Según, el caso, es sumar los 10 del primer delito y los 20, que es a 30. Pero el art. 55 del C.P se refiere a la sumatoria aritmética pero no de los máximos?
@@madelainefernandez2393 es facil, el minimo maximo, y la suma de los maximos (10+20).
Doc. perdón la molestia e impertinencia ante tanto conocimiento. ¿El delito continuado podría fundamentarse desde la interpretación dogmática del artículo 63?
muchas gracias!!! muy clara la explicacion!
Gracias por comentar
geniooo
Muy buena exposición! Le hago una consulta: Zaffaroni en su manual afirma que en el concurso ideal hay un solo delito, y no me queda claro eso, porque por ejemplo, supongamos que una persona desde la calle le dispara y mata a su enemigo que está dentro de un bar, pero esa bala primero atravesó a otra persona causándole lesiones. En ese ejemplo de concurso ideal, si bien hay una sola conducta (un solo disparo) hay daño (a la vidriera); lesiones (al tercero) y homicidio (mató al enemigo). Entonces ¿por qué se afirma que hay un solo delito? ¿Cuál sería el único delito en ese caso teniendo en cuenta que hubo 3 tipicidades realizadas?
En el ejemplo que das, hay un sólo hecho que cae bajo más de una sanción penal. Según el art. 54 C.P. "cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicará solamente...". Por eso, sería un supuesto de concurso ideal y se aplica la pena mayor.
La unidad de acción es el límite (por cierto muy razonable) que utilizan algunos autores para sostener cuando hay un solo hecho y cuando varios (en éste último caso, podría ser concurso real).
Si por cada resultado se debería computar un delito, el acto de estallar una bomba podría significar la comisión de tantos delitos como resultados típicos haya; y todo ello con un solo movimiento corporal. Hay también en doctrina posiciones que sostienen la idea de que la distinción entre un hecho/varios, hechos se determina en función de los resultados provocados. En el ejemplo de la bomba, un solo movimiento (arrojar la bomba) podría significar 700 hechos diferentes, o más...
Buenas noches profesor, tengo una pregunta que me inquieta hace un buen tiempo: Ocultar el cadáver de una persona tras su asesinato constituye un concurso real de delitos? De ser así, qué artículo del Código Penal o ley refiere al acto de ocultar evidencia/pruebas? Espero su respuesta, muy buenos videos.
En el art. 277 C.P. está previsto el delito de encubrimiento para casos de ocultamiento de pruebas en general.
Pero el caso que mencionas no sería encubrimiento, porque un requisito esencial de esa figura es que el autor no haya participado en el ilícito que se oculta.
Sólo se le imputaría el homicidio.
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias Profesor! Recién estoy comenzando a estudiar los concursos y la participación criminal y se me generan esas dudas, sus videos me son de mucha ayuda!
Buenas noches, Dr. Molina, tengo una duda ya que en mis apuntes de clase anoté que el concurso ideal puede ser heterogéneo u homogéneo, en el video ud.hace esa distinción en el concurso real. Cuál es el correcto?
Concurso real homogéneo y heterogéneo
Buenas tardes dr, ingresar a una casa para sustraer cosas utilizando una llave falsa, sin romper la puerta y sin violencia, es considerado robo o hurto? Porque pensé q tal vez entrar sin el consentimiento del propietario ya se considere violentar la cerradura, esa parte no me quedó claro.
Ramona: los delitos en particular se analizan en la parte especial
El caso que mencionas podría ser un hurto agravado del art 163 -C.P.
Hay video de todos los delitos
En particular, a ese lo vas a encontrar en la lista de Reproducción de delitos contr la propiedad
@@gonzalojaviermolina2503 gracias, dr. 🙌
Dr. Aprobé la materia con un 8 viendo sus videos. Gracias totales! 🤗
@@ramonaacevedo5534 Felicitaciones!!!🎉
En Argentina....como se dictamina la pena del que mató a 3 amigos sirviendo una cena envenenada? Es el juez que dictamina si es ideal o real?
Es un caso discutido, si sería concurso real o ideal.
De cualquier modo, la pena es la misma en ambos casos: prisión perpetua. Por ese motivo, pierde sentido práctico la discusión.
@@gonzalojaviermolina2503 ah...mira vos....muy claro... Gracias
Gonzalo, en el caso del principio consuncion como lo diferenciarias de un concurso ideal. muchas gracias
En los supuestos de consunción no existe un concurso. El hecho cae en una sola figura penal que consume a las otras porque en su constitución ya comprende todos sus elementos. Ej: en una lesión grave está implícita la lesión leve, pero no es un concurso (ni siquiera ideal) porque la figura del art. 90 está pensada con los elementos de la lesión leve más alguna de las características enumeradas especialmente (ej: deformación del rostro).
genio total.
Marcelo: perdón por la demora. No veía el mensaje porque estaba en Spam, no sé porqué.
En cuanto a tu pregunta, esos autores consideran que el que se vale de un inimputable o coaccionado sería instigador, porque el principio de accesoriedad en materia de participación criminal (accesoriedad limitada) exige que la conducta del autor principal sea típica y antijurídica. Si es así, se habilita la punición de quien determinó a ese sujeto, como un instigador. Es decir, el hecho principal del sujeto coaccionado o inimputable es un injusto.
En cambio no puede ser instigador quien se vale de un sujeto que actúa bajo error de tipo, porque ese no realiza el injusto. El dominio del hecho en ese caso, lo tiene quien organiza o aprovecha el engaño
En el caso del que se vale del coaccionado o inimputable no tiene el dominio del hecho, porque ese sujeto, aún coaccionado, podría decidir no hacerlo. O el inimputable podría hacer otra cosa distinta, el instigador o sujeto de "atras" no tiene el dominio del hecho.
Me sacaste las dudas! excelente.
Gracias por comentar María!
Excelente explicacion
Gracias por comentar, Vanesa
Si me atrapan robando una vaca...y se comprueba que ya lo hice antes al mismo dueño....puedo alegar que es un delito continuado porque mi objetivo era robarle todas ?
Si es cierto y existía esa intención desde el inicio del plan, podría ser delito continuado.
@@gonzalojaviermolina2503 Gracias
Dr, excelente ponencia!! Agradecido por tan magna enseñanza. Algún libro magistral que me recomiende sobre concurso de delitos y de leyes?
Saludos desde Perú!
Gracias, Edwards!.
Hay libros sobre el tema, pero creo que lo mejor sería la obra general de Zaffaroni, (Derecho Penal. Parte General) en la parte correspondiente.
Da clases particulares?. Gracias. Saludos
No Tamara.
Sólo en la Universidad.
Siento que te amo, muchas gracias🙌
🤗
Que pasa si uno queriendo matar a un sujeto A y termina matando a sujeto B . En un error en el objeto.que concurso sería real?? Si uno quedo en tentaiva?
Tentativa de homicidio en concurso (ideal) con homicidio culposo (si es que fue culposo en relación al resultado producido).
En la lista de Teoría del delito, hay un video especial sobre errores especiales de tipo. Ahí se trata el caso de aberratio ictus.
@@gonzalojaviermolina2503 si buenísimo muchísimas gracias dr genio por contestar enseguida ..eso era mi duda
Hola profesor. Una consulta, en el caso de subsidiariedad si el sujeto comete violación de domicilio para perpetrar un hurto y este queda en grado de tentativa se le aplica la pena de violación de domicilio?
Andres: sí.
Se le aplicaría la pena del art. 150 C.P., porque es más grave que la del 162 en gdo. tentativa.
Usted es muy claro en sus explicaciones!! En qué universidad enseña?
Gracias Laura
Unne y Uncaus en grado
La otra pregunta es respecto a la diferenciación del concurso ideal y el concurso aparente. Usted menciona que en el concurso aparente se dan los principios de especialidad, consuncion y subsidiariedad. Estos tres principios deben poseer cada caso para considerarse un concurso aparente o con que se de unos de ellos ya se puede considerar un concurso aparente y no un concurso ideal?
@@laurarojas3258 así es Laura
Bastaría con que se de uno solo de ellos para considerar concurso aparente
Profe usted da clases particulares? Porque tengo un dilema con un caso que me plantean en la materia de penal parte general respecto a el tema de concurso de delito, concurso aparente y delito continuado.
Laura: no.
No doy clases particulares, sólo en mis cursos.
Perfecto profe, muy claro.
Una consulta sobre un caso:
Ignacio abusó sexualmente de Martina desde que esta tenía 6 años y hasta que cumplió 15 años, oportunidad en que la niña cansada de ser víctima de agresiones sexuales, decidió denunciar a Ignacio. Del relato de la niña se desprende que las conductas del imputado habrían consistido, durante los primeros años, en simples tocamientos y en los últimos meses en accesos carnales.
En este caso se trata de un concurso ideal, verdad?
Parece que es concurso real, por la forma en que lo presentas. Varios hechos diferentes durante muchos años. Si es así, es un concurso real aunque se trate de la misma víctima.
@@gonzalojaviermolina2503 muchas gracias por responderme, y sobre todo por los vídeos son magistrales, saludos ♡
@@milehgomez3128 Gracias!!
No se aplicaría también la figura de delito continuado?
Profe, si hay un secuestro, un homicidio para consumar un robo. Hablamos de delitos continuado o un concurso real heterogéneo??
Para que sea delito continuado, debería tratarse de la misma figura penal que se reitera.
En el sistema penal argentino el homicidio para consumar un robo está previsto especialmente en el art. 80 inc. 7.. Sería una sola figura la que se aplicaría.
Una consulta Dr. ¿cual seria el concurso de tipo? Gracias
Algunos autores llaman concurso de tipo al concurso ideal, porque la conducta podría ser encuadrada en distintos tipos penales.
La explicacion es clarisima, pero el ejemplo del collar de perlas es inverosimil. No es mas facil y real el caso del robo de la zapatilla izquierda el lunes y la derecha el martes ?
@@santiagodavila8034 Si. Buen ejemplo
El del collar es un clásico en los manuales
Gonzalo, sos capo. ¿Das cátedra en alguna universidad?
Facultad de Derecho Universidad Nacional del Nordeste (Corrientes) y Universidad Nacional del Chaco Austral
Doctor, cual es el monto de la pena de prisión perpetua en Argentina?
Marilina: la prisión perpetua no tiene monto fijo. Significa prisión de por vida. Sin embargo, el condenado en esos casos podría acceder a la libertad condicional cumplidos ciertos requisitos.
@@gonzalojaviermolina2503 claro Dr. El tema no me queda claro en aquellos delitos en que no se admite solicitar el beneficio de la libertad condicional. Muchas gracias
@@marilinafarina555 en esos casos será pena perpetua. Excepto que se considere inconstitucional por afectación al principio de resocialización (finalidad de la pena según la constitución).
@@gonzalojaviermolina2503 Le agradezco mucho su tiempo en responder mí consulta! Saludos.
Dr., algunos autores sostienen que en el caso de un sólo disparo que causa la muerte de dos personas se estaría ante un concurso ideal (porque hay sólo una acción) otros sostienen que es un concurso real (ya que hay dos cambios reales en el mundo fáctico). ¿Cuál considera la tesis correcta? Impecable clase como siempre, muchas gracias.
Así es Gerrard. Igualmente en el ejemplo de la granada que mata a dos o tres personas. Unos siguen el concepto de unidad de conducta (una sola conducta) y otros consideran la pluralidad de resultados que se identifican con bienes jurídicos de distintos titulares, por eso las distintas propuestas.
Creo que se trata de un solo hecho, pero particularmente, en el ámbito del concurso de delitos tengo muchas dudas.
que groso! impecable la explicación.
Muchas gracias!