Celá přednáška má jednu podstatnou vadu - ve zmiňované práci (Zhang, Li a Lei z roku 2010) a stejně jako všude jinde se uvádí hodnota vzdalování Země od Slunce jako 5-15 m/ cy, což si pan profesor mylně přeložil jako metry za siderický rok, ale ve skutečnosti se jedná o metry za století - v angličtině CenturY. Takže jsme o dva řády jinde....dále asi netřeba rozebírat.
Permeabilita vákua už nie je konštanta, nedávno sa to zmenilo a je to logické, pretože magnetizmus dokáže prenikať i cez vákuum - cs.wikipedia.org/wiki/Permeabilita#Permeabilita_vakua
@@petrgolich8055 - Citujem: "V soustavě SI permeabilita vakua přestala být po redefinici SI od r. 2019 pevnou konstantou s přesnou hodnotou a je závislá na experimentálním určení." Preto otázku treba vzťahovať na komisiu, ktorá o tom rozhodla.
Medzi "umožňuje vznik života" a "umožňuje existenciu života", je obrovský rozdiel. Veda stále nevie, ako život vznikol, ako vznikla prvá bunka i s DNA, ale dokáže skúmať, ako život existuje a ako zostáva zachovaný. Vzďaľovanie planéty od hviezdy je závislý na tom, či je to zrýchlený pohyb, pretože ak nie, tak to vzďaľovanie planéty môže byť spôsobené vyššou obežnou rýchlostí a planéta si preto neudržuje stabilnú výšku. Otázne potom je, že aká sila dostala planéty do pohybu !?
Dalšie tvoje príšerné nezmysly . Ak sú fyzikálne a chemické podmienky vhodné na vznik živej hmoty, tak tieto podmienky umožňujú aj dalšiu existenciu a vývoj živej hmoty . Každý pohyb telesa v centrálnom gravitačnom poli je zrýchlený pohyb . Prečo máš neustále nutkanie na demonštráciu svojej nevzdelanosti a neodbornosti ? Trpíš psychickými problémami ?
@@LKLKLK - Nie. Opäť medzi "vznik" a "vývoj" je obrovský rozdiel. Už vzniknutý život má vlastné schopnosti na udržanie svojej existencie (napr. rozmnožovaním, samoopravovaním) a prípadne na nejaké svoje vyvinutie (napr. zmena pigmentu, pri starnutí), pretože je vybavený nejakou komplexitou (má schopnosti zložitého stroja) a pritom v prostredí nemusia existovať také vhodné podmienky, aby samostatne život mohol vzniknúť. A potrebujete viacej sebareflexiu, ako kritiku voči druhým!!!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 76 | คู่เอก "ผึ้งหลวง vs สมิงดำ"](http://i.ytimg.com/vi/9SBshmGQOIM/mqdefault.jpg)
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
Super přednáška. Vážím si bystrého myšlení profesora Křížka. Děkuji velmi moc.
Celá přednáška má jednu podstatnou vadu - ve zmiňované práci (Zhang, Li a Lei z roku 2010) a stejně jako všude jinde se uvádí hodnota vzdalování Země od Slunce jako 5-15 m/ cy, což si pan profesor mylně přeložil jako metry za siderický rok, ale ve skutečnosti se jedná o metry za století - v angličtině CenturY. Takže jsme o dva řády jinde....dále asi netřeba rozebírat.
Skvělý postřeh. Bohužel to není poprvé, co pan Křížek ve svých přednáškách vychází z chybných předpokladů, na kterých pak staví své zajímavé teorie.
Software-myšlenky lze přece předat z mozku do mozku komunikačními kanály (řeč-sluch, písmo-zrak), často bohužel zkresleně...
Přednáška super.
Říjen 2021: "Jsme rádi, že se svět vrací k normálu."
Prosinec 2021: Hold my beer :-D
Winner
Planetární geologové se u poznámek ohledně atmosfér planet v minulosti atd. chytají za hlavu.
konstanta jemné struktury - epsilon nula je v tomto případě permitivita vakua
Permeabilita vákua už nie je konštanta, nedávno sa to zmenilo a je to logické, pretože magnetizmus dokáže prenikať i cez vákuum - cs.wikipedia.org/wiki/Permeabilita#Permeabilita_vakua
A na to jste přišel jak?
@@petrgolich8055 - Citujem: "V soustavě SI permeabilita vakua přestala být po redefinici SI od r. 2019 pevnou konstantou s přesnou hodnotou a je závislá na experimentálním určení."
Preto otázku treba vzťahovať na komisiu, ktorá o tom rozhodla.
@@hmmh-qq jak se říká číslu vypočteného právě že dvou jiných konstant?
@@petrgolich8055 - Magnetické pole, z ktorého je hodnota vyjadrená, nie je konštantné.
Medzi "umožňuje vznik života" a "umožňuje existenciu života", je obrovský rozdiel. Veda stále nevie, ako život vznikol, ako vznikla prvá bunka i s DNA, ale dokáže skúmať, ako život existuje a ako zostáva zachovaný.
Vzďaľovanie planéty od hviezdy je závislý na tom, či je to zrýchlený pohyb, pretože ak nie, tak to vzďaľovanie planéty môže byť spôsobené vyššou obežnou rýchlostí a planéta si preto neudržuje stabilnú výšku. Otázne potom je, že aká sila dostala planéty do pohybu !?
Ovládla tě nenávist!
Dalšie tvoje príšerné nezmysly . Ak sú fyzikálne a chemické podmienky vhodné na vznik živej hmoty, tak tieto podmienky umožňujú aj dalšiu existenciu a vývoj živej hmoty . Každý pohyb telesa v centrálnom gravitačnom poli je zrýchlený pohyb . Prečo máš neustále nutkanie na demonštráciu svojej nevzdelanosti a neodbornosti ? Trpíš psychickými problémami ?
@@LKLKLK - Nie. Opäť medzi "vznik" a "vývoj" je obrovský rozdiel. Už vzniknutý život má vlastné schopnosti na udržanie svojej existencie (napr. rozmnožovaním, samoopravovaním) a prípadne na nejaké svoje vyvinutie (napr. zmena pigmentu, pri starnutí), pretože je vybavený nejakou komplexitou (má schopnosti zložitého stroja) a pritom v prostredí nemusia existovať také vhodné podmienky, aby samostatne život mohol vzniknúť. A potrebujete viacej sebareflexiu, ako kritiku voči druhým!!!
@@LKLKLK je to génius, myslí si to i sobě. Všechno ví, všeználek😉🙄
@@LKLKLK a vůbec, jak může někdo kritizovat a zpochybňovat jeho vědomosti a názory, jeho!!!!😂