entiendo que la clave del CALL protectora es la compra de un CALL del mismo subyacente, es decir, que el riesgo se traspasa a un tercero, (al que nos vendio ese CALL), ¿quiere decir que nuestro vendedor de CALL pra protegerse tambien compro otro CALL? entonces esto se repite y se repite, ¿quien es el ultimo de la fila? supongo que el market maker, que es quien conoce las dos caras de la moneda.
hay algo que no me queda claro aca con la linea negra.. si vos tenes la obligacion de vender algo a 20 quiere decir que alguien te compro ese derecho que te puede ejercer o no , porque en 17 ganas 300 ? si el que tiene el derecho a comprar a 20 no te va a ejercer dicho derecho si lo puede comprar a 17 , en todo caso te quedas con la prima que te pago para obtener ese derecho.
Hola. Considero que tú pregunta es adecuada, yo también tengo la misma pregunta. La única manera que puede suceder lo explicado es que en vez de vender un contrato CALL, debimos haber comprado un contrato PUT, sin embargo, no nos da el precio de la prima. La anterior estrategia se puede utilizar, siempre y cuando tengamos la seguridad de que existirá un fuerte movimiento del precio del bien subyacente, capaz de cubrir ambas primas, pero que no estamos seguros si el precio del bien subyacente va a subir o bajar muy fuertemente. Por ejemplo, cuando se decidió la presidencia de Estados Unidos con Trump y H. Clinton.
Ya encontré la respuesta adecuada. Se está vendiendo una acción en el mercado de contado, es decir, se hace un PUT en acciones. No vendimos contrato de opciones, ahí es donde está la confusión. Para entenderlo mejor, en el siguiente video "PUT Protectora" se puede esclarecer toda duda. Saludos.
@@invernautas Efectivamente, la línea negra no es un contrato de venta PUT que obliga a vender a 20€ al vencimiento, sino que es un activo vendido al contado, quizás apalancado o no, no sabemos, pero el caso es que tanto sus ganancias como pérdidas son ilimitadas puesto que está al descubierto.
@@invernautas gracias x escribir , yo tambien tengo la confusion porque el grafico dice "obligacion de venta" , pensaba que se compro un PUT con valor de 20
Eres el único que das una explicación con una alta calidad en conocimiento. muchas gracias!
Muy buena explicación, me a servido de mucho gracias.
Excelente explicación, muchas gracias
Bien explicado, si señor....
Me gustaria saber el criterio para establecer el stike de la opción call en 19 por favor, por no en 20
la call protectora es cuando estas posicionado en short y la put ptortectora se usa cuando estas en long.
entiendo que la clave del CALL protectora es la compra de un CALL del mismo subyacente, es decir, que el riesgo se traspasa a un tercero, (al que nos vendio ese CALL), ¿quiere decir que nuestro vendedor de CALL pra protegerse tambien compro otro CALL? entonces esto se repite y se repite, ¿quien es el ultimo de la fila? supongo que el market maker, que es quien conoce las dos caras de la moneda.
hay algo que no me queda claro aca con la linea negra.. si vos tenes la obligacion de vender algo a 20 quiere decir que alguien te compro ese derecho que te puede ejercer o no , porque en 17 ganas 300 ? si el que tiene el derecho a comprar a 20 no te va a ejercer dicho derecho si lo puede comprar a 17 , en todo caso te quedas con la prima que te pago para obtener ese derecho.
Hola. Considero que tú pregunta es adecuada, yo también tengo la misma pregunta. La única manera que puede suceder lo explicado es que en vez de vender un contrato CALL, debimos haber comprado un contrato PUT, sin embargo, no nos da el precio de la prima. La anterior estrategia se puede utilizar, siempre y cuando tengamos la seguridad de que existirá un fuerte movimiento del precio del bien subyacente, capaz de cubrir ambas primas, pero que no estamos seguros si el precio del bien subyacente va a subir o bajar muy fuertemente. Por ejemplo, cuando se decidió la presidencia de Estados Unidos con Trump y H. Clinton.
Ya encontré la respuesta adecuada. Se está vendiendo una acción en el mercado de contado, es decir, se hace un PUT en acciones. No vendimos contrato de opciones, ahí es donde está la confusión. Para entenderlo mejor, en el siguiente video "PUT Protectora" se puede esclarecer toda duda. Saludos.
@@invernautas Efectivamente, la línea negra no es un contrato de venta PUT que obliga a vender a 20€ al vencimiento, sino que es un activo vendido al contado, quizás apalancado o no, no sabemos, pero el caso es que tanto sus ganancias como pérdidas son ilimitadas puesto que está al descubierto.
@@invernautas gracias x escribir , yo tambien tengo la confusion porque el grafico dice "obligacion de venta" , pensaba que se compro un PUT con valor de 20
usted debio usar un solo precio de compra para dar mejores ejemplos.