Splendide, magnifique. Une terre qu'il était indispensable de sauver du productivisme. Une question : s'agissant du productivisme d'Europe de l'Est, vous insistez à plusieurs reprises sur le communisme. Mais lorsqu'il s'agit du productivisme de l'Europe de l'Ouest, on n'insiste jamais sur le capitalisme. C'est bizarre. Peut-être pensez-vous que le productivisme préserve la nature à l'ouest de l'Europe et détruit la nature à l'est de l'Europe ?
C'est un écosystème différent, il faut de tout pour faire une vraie biodiversité, s'il n'y avait que des forêts beaucoup d'espèces s'éteindraient C'est bien qu'ils changent leur discours, Arte reconnaît enfin le rôle de l'homme dans l'écosystème (On parle de bergers et de paysans pas d'industriels en col blanc)
@@ailleurs... Enfin rôle de l'homme..... cet écosystème était bien plus riche, productif et résilient avant que l'homme ne l'endommage. L'homme est pratiquement TOUJOURS néfaste à l'écosystème, et n'est que très rarement neutre ou tolérable, (c'est le cas ici).
@@deinsilverdrac8695 Tout à fait mais maintenant que nous sommes dans cette situation certains hommes sont indispensables à beaucoup d'écosystèmes qui ne fonctionnent plus seuls Essentiellement les bergers car leurs troupeaux remplacent les grands herbivores disparus
Pourquoi ne pas laisser les loups limiter la population ? Ah oui parce que ce n'est pas un vrai parc naturel... il n'y a qu'en Russie et aux usa que l'on a encore de réelles réserves
Dans la Puszta hongroise, les troupeaux étaient protégés de l'attaque des loups par de magnifiques chiens de berger, de race Komondor. Une petite remarque sur les loups, si vous êtes citadin : pour un rural comme moi, ce serait marrant de lâcher quelques loups dans la ville de Paris... c'est après quelques lâchers de loups dans les grandes villes qu'il serait intéressant de parler de la protection des loups.
Voilà un territoire sauvagement magnifique ! Merci Arte ! AA
Magnifique, merci.
Splendide, magnifique. Une terre qu'il était indispensable de sauver du productivisme. Une question : s'agissant du productivisme d'Europe de l'Est, vous insistez à plusieurs reprises sur le communisme. Mais lorsqu'il s'agit du productivisme de l'Europe de l'Ouest, on n'insiste jamais sur le capitalisme. C'est bizarre. Peut-être pensez-vous que le productivisme préserve la nature à l'ouest de l'Europe et détruit la nature à l'est de l'Europe ?
❤
En quoi est-ce mal quune foret apparaisse ?
C'est un écosystème différent, il faut de tout pour faire une vraie biodiversité, s'il n'y avait que des forêts beaucoup d'espèces s'éteindraient
C'est bien qu'ils changent leur discours, Arte reconnaît enfin le rôle de l'homme dans l'écosystème (On parle de bergers et de paysans pas d'industriels en col blanc)
@@ailleurs...
Enfin rôle de l'homme..... cet écosystème était bien plus riche, productif et résilient avant que l'homme ne l'endommage.
L'homme est pratiquement TOUJOURS néfaste à l'écosystème, et n'est que très rarement neutre ou tolérable, (c'est le cas ici).
@@deinsilverdrac8695 Tout à fait mais maintenant que nous sommes dans cette situation certains hommes sont indispensables à beaucoup d'écosystèmes qui ne fonctionnent plus seuls
Essentiellement les bergers car leurs troupeaux remplacent les grands herbivores disparus
Pourquoi ne pas laisser les loups limiter la population ? Ah oui parce que ce n'est pas un vrai parc naturel... il n'y a qu'en Russie et aux usa que l'on a encore de réelles réserves
Oui! Il y a tellement de niches écologiques laissées vacantes en Europe que c'est déprimant. Quand on pense à la diversité durant le pléistocène
Dans la Puszta hongroise, les troupeaux étaient protégés de l'attaque des loups par de magnifiques chiens de berger, de race Komondor. Une petite remarque sur les loups, si vous êtes citadin : pour un rural comme moi, ce serait marrant de lâcher quelques loups dans la ville de Paris... c'est après quelques lâchers de loups dans les grandes villes qu'il serait intéressant de parler de la protection des loups.