Edineț: Cererile de informații ale unei asociații vs Reacția autorităților locale | zdg.md

În municipiul Edineț, de câțiva ani, Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere trimite autorităților publice locale și raionale solicitări de informație, prin care încearcă să obțină acces la informațiile de interes public din regiune. Pentru că nu primește mereu răspunsuri, asociația se adresează în judecată. Multe procese ajung să fie examinate inclusiv la Curtea Supremă de Justiție.
Devino membru al canalului nostru! Susține echipa ZdG și primește beneficii exclusive:
/ @ziarul_de_garda
Ne puteți susține și pe Patreon: / zdg
Investigațiile ZdG: bit.ly/3FybYIQ
Emisiunea „Dincolo de Investigații”: bit.ly/3K9iwkK
Reportajele ZdG: bit.ly/3txGnor
Emisiunea „Săptămâna de Gardă”: bit.ly/3tv8KDA
NO COMMENT: bit.ly/3rDeNTZ

[@Googleniceanu]

Doamna Elvira , tot ce se execută cu banii europeni și din România există obligația de a pune panouri de informație cu suma și sursa banilor . Succes !!!

[@Googleniceanu]

Doamna Elvira , să ai grijă și de banii care vin din România și Uniunea Europeană . Hoțul tot hoț rămâne .

[@IulianYT]

afirmatiile cetateanului Nicolae Melnic precum ca a cistigat mai multe procese decit a pierdut impotriva "ASUM" a fost confirmata sau infirmata? pe portalul instantelor de judecata nu se poate cumva de verificat?

[@stefandornia1850]

Succes doamnei Elvira

[@Googleniceanu]

Succes doamna Elvira Văduva . Nu-i lăsa , ei se cred stăpâni și nu-i corect .

[@IulianYT]

Hm, pe instante justice md, am ales Judecatoria Edinet, si am cautat asociatia data in denumirea dosarului - si am gasit tocmai 17 hotarari(de fapt de 2 ori mai putin, pentru ca se repeta, unele hotarari au dispozitivul, altele doar hotararea propriu zis). Saptesprezece! timp de aproape 3 ani, asta iese in mediu o hotarare la 2 luni, asta e "excesiv de mult"?
Mai departe, dintre acestea - doar vreo 4 sunt impotriva Consiliului Raional Edinet.
2-22113950-28-3-04082022 - pare sa fie cistig de cauza pentru ASUM, consiliul obligat sa furnizeze informatii
2-21173422-28-3-24112021 - respinsa solicitarea
2-21039477-28-3-17032021 - admisa partial
2-21052221-28-3-08042021 - respinsa
Fara a intra in esenta, pare sa fie 1.5 la 2.5 in folosul consiliului (la prima instanta)
Dar de ici cetateanul Melnic zice ca "a pierdut foarte multe procese prin judecata", dar eu am gasit doar 2, (la instanta de fond)
la Curtea de Apel Balti am gasit 2 procese, unde "scorul" e aproximativ 1 la 1.
Fie cetateanul Melnic spune minciuni, fie nu toate hotararile instantelor de judecata sunt publicate, fie eu caut intraiurea.