20年前的中國,每天至少用100萬噸“紅磚”造樓,物美價廉,如今卻被最嚴“禁令”禁止使用?看看它的危害你就明白了!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2024
  • #大國有話說#紅磚
    ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨往期精彩回顧✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
    1.中國治沙“怪招”頻出!中國在塔克拉瑪干沙漠投下10萬隻螃蟹,解決了困擾中東百年的治沙難題?
    • 中國治沙“怪招”頻出!中國在塔克拉瑪干沙漠投...
    2.美國記者拍攝土耳其震區現狀,被一座完好無損的大橋驚呆了!走近後才恍然大悟:原來是中國造!
    • 美國記者拍攝土耳其震區現狀,被一座完好無損的...
    3.中國“高鐵鋪軌”視頻火了!7人,4小時鋪軌88公里!美網友嘲笑:美國3000人14年也無法完成?
    • 中國“高鐵鋪軌”視頻火了!7人,4小時鋪軌8...
    4.中國基建再次火遍全球!橫跨1700米長江的世界最長大橋,竟沒有一個橋墩!美國嘲笑:3天比塌!結局大快人心!
    • 中國基建再次火遍全球!橫跨1700米長江的世...
    5.中國內蒙古出現罕見奇觀!50℃沙漠裡出現“冰河”!這些水從哪來的?為何會結冰?
    • 中國內蒙古出現罕見奇觀!50℃沙漠裡出現“冰...
    6.橫穿沙漠,縮短新疆到西藏1100公里!耗時11年修成的“敦格鐵路”,為何開通至今不售票?
    • 橫穿沙漠,縮短新疆到西藏1100公里!耗時1...
    7.日本急瘋了!全球首艘10萬噸級智慧漁業大型養殖工船下水!比遼寧艦還大一倍!瞄準全球1500億海魚市場!
    • 全球首艘10萬噸級智慧漁業大型養殖工船下水!...
    8.一帶一路傳來好消息!連通伊朗進入中國新疆,“中巴鐵路”升級版完工!或將打破東南亞海運格局?
    • 一帶一路傳來好消息!連通伊朗進入中國新疆,“...
    9.中國一帶一路首次承接“歐洲高鐵”!日本笑了:12億?軌道都不夠!通車那一刻,日本急了?
    • 中國一帶一路首次承接“歐洲高鐵”!高鐵運營里...
    10.菲律賓突然翻臉,不顧警告,強闖中國美濟礁! 4000噸軍艦剛開出,就遭中國漁船猛撞!結局大快人心!
    • 菲律賓突然翻臉,不顧警告,強闖中國美濟礁! ...
    0:00 新聞速覽
    1:03 紅磚的歷史
    3:55 紅磚的危害
    8:12 紅磚的替代品

ความคิดเห็น • 255

  • @user-yk7xl1nv4l
    @user-yk7xl1nv4l 7 หลายเดือนก่อน +71

    誇張離譜的謊言不可怕,真假混雜的謊言才可怕。燒製紅磚會產生污染與廢料,生產水泥一樣也會有污染與廢料,問題點在於生產廠商是否有職業良心做好防汙處理。會用來製造燒磚的黏土才不是什麼優質耕地土質,黏土光是透氣性這一項就不適於大多數農作物了。刨挖黏土地來製作紅磚最大問題是不做任何水土保持,濫墾濫挖,破壞地表造成地層排水問題;水泥來源多採自石灰岩地形,挖採過程若不注意水土保持危害一樣可怕。
    磚造房屋不適合高樓層是因為它是剛性建材缺乏彈性,難以承受地震時的搖晃剪力作用而造成崩裂坍塌;鋼筋水泥混凝土中的水泥也是剛性材質,是靠黏著在一起的鋼筋彈性應力作緩衝支撐才能抗震,若是灌造房屋時偷工減料把鋼筋拿掉或減少,水泥牆的抗力甚至比紅磚還差。

    • @Daguonews
      @Daguonews  7 หลายเดือนก่อน +3

      水泥会产生废料没错,但目前有水泥的替代品吗?没有吧?而红砖已经有替代品了,为什么不能废弃呢?

    • @user-iz4vh7ny7x
      @user-iz4vh7ny7x 7 หลายเดือนก่อน +14

      @@Daguonews 為何一定要廢棄? 蓋房不能給選擇嗎? 上頭直接下令嚴禁...你們就照辦...是神權主義還是跪久了不敢反抗? 我花錢買房..要用泥磚.紅磚.鋼筋水泥.還是茅草.木屋.高腳樓.不是看花錢的人嗎? 不過也是...貴國本就沒有自由可言..

    • @ceng4804
      @ceng4804 7 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@Daguonews水泥消耗的能源比红砖最少多3倍以上,而且水泥不能回收,红砖粉碎可以种植农作物

    • @yugeng0902
      @yugeng0902 7 หลายเดือนก่อน +7

      這應該是天國的大內宣政策吧 , 至於棄紅磚擇水泥...我覺得是因為水泥比較好賺吧 , 房地產用紅磚蓋的也不高 , 要怎割韭菜...

    • @kevinwu8576
      @kevinwu8576 7 หลายเดือนก่อน +11

      影片內容真的蠻唬爛的😂

  • @ikz7258
    @ikz7258 7 หลายเดือนก่อน +38

    紅磚是拿來砌牆的,房子結構還是以鋼筋混凝土為主,兩者皆有使用,所以這影片真的通篇胡說八道

    • @Muzui
      @Muzui 5 หลายเดือนก่อน

      现在大部分用 加气混凝土砌块(也叫轻质砖或加气砖)

  • @honeylin6216
    @honeylin6216 7 หลายเดือนก่อน +31

    根本就是胡扯。青砖与红砖在使用土地的量上会有区别吗?同样的一块砖,青砖的泥土用量会少吗?长远来看青砖的优势在于比红砖坚固。但红砖价格比青砖低廉,更适用于一般人的建房需求。至于说烧红砖造成的环境污染,难道青砖就不会存在这一问题?再说现在都是高层建筑,当然会觉得钢筋水泥更加方便。请问水泥制造厂排放出来的浓烟以及污水难道还少吗?现在美国建造的20层左右的房子仍然使用红砖装饰外壳。这就是说房子的主体使用钢筋水泥,而外墙都是使用红砖。因为房子的承受力不在这些由红砖砌成的外墙上。美国政府对环保的要求远比中国严格。为什么他们还在继续使用红砖?
    真是欲加之罪何患无辞。现在就连几千年来农村焚烧稻杆秸秆都被认为违法。众所周知,焚烧稻杆秸秆其实有两个好处:1,彻底消灭农作物的病虫害,在这些稻杆秸秆中存在着大量过冬的虫子以及未孵化的虫卵。一把火就能够把它们彻底消灭。2,烧成的灰可是极好的有机肥,可以肥田,改造土壤。

    • @killwitch-kd4rd
      @killwitch-kd4rd 6 หลายเดือนก่อน

      古巴比伦又是西方十字军打造的伪史,主播为啥一定要用西方伪史当作自己的智商唇膏,不涂抹点,都感觉自己没有耶稣妈妈的圣洁一样。

    • @mimicmirror1800
      @mimicmirror1800 6 หลายเดือนก่อน

      我猜禁止燒稻稈的原因是農民會順手把一些垃圾或廢棄物一起燒;以前各種用品的材料簡單燒了沒關係,但現在光是電線和塑膠製品燒起來超級毒

    • @Rocmc_644
      @Rocmc_644 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@mimicmirror1800 台灣禁止燒稻草除了空汙的問題外最重要的是濃煙會遮蔽視線,
      台灣很多稻田緊鄰著高速公路快速道路與許多的重要幹道且車流量都不小,濃煙對行車安全影響很大,
      另外你說的順手燒垃圾這點根本胡說八道!垃圾絕對不會跟稻草一起燒!
      我不信有哪一個農民會把電線或塑膠垃圾丟到自己的田裡燒!
      燒完剩下的廢棄物留在田裡對會赤腳下田的農民有多危險你知道嗎??
      會在田裡燒的物質絕對是乾枯的農作物,除非你認識的農民這麼閒!
      專程把乾稻草全部從田地撈出來然後再搭配垃圾一起燒,那我沒話講

    • @user-uw5nf5wx1w
      @user-uw5nf5wx1w 6 หลายเดือนก่อน

      美國哪來的20層左右的房子是用紅磚砌的?

    • @honeylin6216
      @honeylin6216 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-uw5nf5wx1w 其他州我不了解。看看美国纽约和新泽西州,所有的政府楼,有的12层,有的21层几乎全部由红砖建成。只有极少数由白砖建成。而20多层的私人公寓楼也·几乎都是红砖建成。

  • @p8537600
    @p8537600 7 หลายเดือนก่อน +9

    請問黏土地可以種什們農作物?

  • @user-dh8ud3wq1o
    @user-dh8ud3wq1o 7 หลายเดือนก่อน +18

    2008年是豆腐渣還怪紅磚了😂

    • @user-hm3ui5mm2f
      @user-hm3ui5mm2f 5 หลายเดือนก่อน

      我们中国就是没有问题,只有有问题的人,被处理了就没了

  • @user-bm1of8ut9n
    @user-bm1of8ut9n 7 หลายเดือนก่อน +7

    只有我聽到許多自打嘴巴的說詞嗎?

  • @hhwwll1247
    @hhwwll1247 7 หลายเดือนก่อน +28

    因為都要使用水泥來建造,(蓋大樓紅磚是不行的)而水泥產業主要原料是從山體開採,山體土地都是國家的,水泥產業主股東都是高官權位者,政府賣地權給建築業,一定要使用水泥,開工就是水泥當前,後續才不管能不能建好交屋!水泥有消耗就行!

    • @zhihuiqishi
      @zhihuiqishi 7 หลายเดือนก่อน +4

      红砖主要是土壤,水泥主要是石头。

    • @tongmanng9543
      @tongmanng9543 6 หลายเดือนก่อน +2

      那你去用木頭蓋房啊, 能30-40層嗎?每個時代都會被取代! 水泥在中國貴? 可笑~

    • @user-wi1bq6kx5l
      @user-wi1bq6kx5l 6 หลายเดือนก่อน +1

      屁 不懂在这里说 你就是用其他还是需要水泥 是因为红砖需要烧污染环境 而且需要土壤 现在能在中国烧卖的都是有政治背景

    • @user-uw5nf5wx1w
      @user-uw5nf5wx1w 6 หลายเดือนก่อน +1

      紅磚建房就不用水泥了?三四层楼以上的紅磚牆房屋,都有鋼筋混凝土甚至鋼材結構的框架的。

    • @dewo3559
      @dewo3559 6 หลายเดือนก่อน

      你可真聪明,真是地球之光

  • @user-jf6xj8bn8r
    @user-jf6xj8bn8r 7 หลายเดือนก่อน +4

    人類。。啥時要禁止生產? 對地球危害最大呢

  • @chenpenchao9581
    @chenpenchao9581 7 หลายเดือนก่อน +9

    美國早就禁止燒紅磚 但未禁它建屋及買賣 因此拆屋的舊紅磚都 奇貨可居 價格昂貴

    • @davidwu3508
      @davidwu3508 6 หลายเดือนก่อน

      我去年春天为了铺后院还从home depot买了将近800块红砖,都是美国产的两毛五一块。

  • @tomhsu8242
    @tomhsu8242 7 หลายเดือนก่อน +9

    太誇張了, 12萬立方米的土製造7萬塊的紅磚, 巨人用的磚嗎?

    • @marssu9074
      @marssu9074 7 หลายเดือนก่อน +5

      100%胡扯

  • @chenraymond4821
    @chenraymond4821 6 หลายเดือนก่อน +2

    這說法出奇的怪, 國外也在用, 怎中國用就變的問題這麼多!?

  • @iaujinlin
    @iaujinlin 7 หลายเดือนก่อน +21

    有問題的論點,邏輯辨證不通。燒磚的空氣污染防治可以安裝空氣淨化裝置,燒磚的水污染應該不多,也可設置污水處理設施。對比鋼筋水泥生產過程所耗資源,生產紅磚應該是污染較少,不然也不會如此便宜。

    • @Daguonews
      @Daguonews  7 หลายเดือนก่อน +9

      污染是一方面,关键在于生产红砖耗费土壤,而它的替代品多以建筑废料为主,这才是红砖被废除的原因

    • @fehs6909
      @fehs6909 7 หลายเดือนก่อน +6

      @@Daguonews 燒製紅磚用的黏土,一般作物是無法在上面生長的。

    • @ceng4804
      @ceng4804 7 หลายเดือนก่อน

      红砖现在多的是,不过红砖比水泥砖,蒸汽煤渣贵,现在框架结果,墙体不需要受压

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 7 หลายเดือนก่อน +4

      水泥開採要挖穿山體,也沒有比較好吧😅

    • @user-hy2vj8kz6q
      @user-hy2vj8kz6q 7 หลายเดือนก่อน

      台湾建房子用的什么砖?

  • @user-xe6ex1fi4x
    @user-xe6ex1fi4x 7 หลายเดือนก่อน +35

    台灣紅磚在台灣光復後,開始自動化生產後品質就變差了
    強度遠遠比不上古代用田底泥手工燒製的磚塊
    因為我小時候是在磚場旁長大的,超級了解台灣磚塊製造過程
    早期三合院時代的磚塊質地細緻,超級硬
    後來台灣的磚塊由於要大量生產,自動化後,泥土材料是直接怪手把山坡上的泥土石頭全挖下來絞碎(絞碎機以前三不五時就發生把人也絞進去成肉泥的意外)
    可以想得到...造出來的泥就是包含大量細碎小石子顆粒,緻密程度先天性就比較差....
    以前我常常會拿不同的磚塊互敲
    這種自動化生產出來的磚塊,只要和以前那種老磚塊互敲,幾乎都是很容易就斷掉

    • @reallurker
      @reallurker 7 หลายเดือนก่อน +3

      如果台灣廠商持續更新自動化設備,其實現代工業的磚頭品質與價格遠勝過去手工業時代產品。這是我在德國魯爾工業區博物館看過的感想。不過即使工業化價格下降後,現在高品質磚頭的價格相比其他建材仍是造價較高,另外是建設的工時太長,手工技術也較高。(在德國)現在都是有點錢的人才能蓋磚造兩層透天。一般工地還是使用模板化混凝土澆灌或是模板化混擬土建材先做好,施工現場組裝。

    • @birdlai6009
      @birdlai6009 6 หลายเดือนก่อน

      中國的磗家⋯⋯,真的是垃圾節目好像什麼都說了,但其實什麼都沒有說,拿壓力機測試一下,什麼結果一目瞭然。

    • @kivenkdi8701
      @kivenkdi8701 6 หลายเดือนก่อน +2

      我小時候的屋子也是用紅磚蓋,那時候小孩子沒什麼玩具,就是喜歡用紅磚拿去畫地上,那時候有兩、三種紅磚,有一種超級爛,可以在地上畫出很深的紅線,然後丟進水裡可以吸很多水,我們就喜歡找這種的,還有一種就超級硬,只能畫出一條淺橫。

    • @user-dh5nr6lx3i
      @user-dh5nr6lx3i 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@kivenkdi8701 聽你這麼說,我也回想起來了,小時候確實有一種紅磚可以輕易畫出紅線,另一種則是很硬不好畫線。

    • @wildbala168
      @wildbala168 6 หลายเดือนก่อน

      以前模子壓制的大塊紅磚確實是比現在工廠自動化生產擠出切割的的那種較小塊紅磚扎實堅固許多.

  • @duger2013
    @duger2013 6 หลายเดือนก่อน +3

    2008年的地震,這跟紅磚有何干? 建築主體不耐震或偷工減料,當然會垮!!

  • @NgTomawoo
    @NgTomawoo 7 หลายเดือนก่อน +4

    紅磚生產大多是家族傳承作坊,小部份是中小企業。水泥廠不是外來企業便是國內建築業龍頭。已經是不對等競爭。加上水泥廠想 壟斷市場,迫使政府多方面打壓紅磚廠。另外近年房地產爆破,各項基建都要落馬。水泥廠投資大,連鎖產品亦多,决不能讓這些水泥廠倒下去。政府帶頭為他們促銷。大量興建一些無為的鄉村水泥路。但亦衹能保住他們半條命。因為水泥廠沒有一定的產量是難以生存的。反而紅磚廠,生產可即時調節。沒有任何養人負擔。市場好便多招一些農民工或附近的婦女做 臨時工。最終吃掉惡果的便是普通市民。

  • @loverpeace3031
    @loverpeace3031 7 หลายเดือนก่อน +5

    水泥鋼筋又不是使用大量能源和重污染的行業. 所以邏輯上說不通.

  • @FreeWill-do9yy
    @FreeWill-do9yy 7 หลายเดือนก่อน +5

    終國建築偷工減料,紅磗背黑鍋..

  • @TTT-ud3qk
    @TTT-ud3qk 7 หลายเดือนก่อน +6

    不是有害吧,是好红砖资源有限,所以一堆公司收集旧红砖

  • @xinhunshi
    @xinhunshi 6 หลายเดือนก่อน +2

    當現在百姓很好騙,聽一聽就好,講的煉鋼廠,水泥廠,沒有同樣環境問題,滅掉小資本產業,誰繳的起保護費才是真的,適合做紅磚的土極少人會拿來農耕,上面雜草都難長

  • @TLYang-wn7gi
    @TLYang-wn7gi 6 หลายเดือนก่อน +3

    最後的結果就是紅磚被豆腐渣取代。

  • @choikapan987
    @choikapan987 6 หลายเดือนก่อน +1

    主要是要垄断,比如不让你用井水,只能用自来水。

  • @user-oy1kh9yn3q
    @user-oy1kh9yn3q 7 หลายเดือนก่อน +5

    論證過於草率主觀

  • @user-bo7jd5pc6b
    @user-bo7jd5pc6b 6 หลายเดือนก่อน +2

    都改用豆腐渣了 不知道嗎~超環保,房屋倒了還不會被壓在下面餓死

  • @leoidenw6347
    @leoidenw6347 7 หลายเดือนก่อน +5

    3:56開始看,前面都是廢話。

  • @user-qm3mq5mc4z
    @user-qm3mq5mc4z 7 หลายเดือนก่อน +2

    這影片個人覺得很矛盾。
    一方面說製磚有危害,浪費大量的資源(煤碳),一方面又說大量使用是價格低廉???
    如果浪費大量資源,還能取得便宜的磚,這意味著,燒磚其實比其他建築方式更優,因為其他建築方式浪費的資源更多~!

  • @oliver777handy
    @oliver777handy 7 หลายเดือนก่อน +2

    其實就是懶政。管理麻煩,或不好管理,直接一刀切,把你禁了還不行嗎!參考禁摩、禁電瓶車、禁衛星電視天線、禁止上網際網路、禁止翻牆。
    無能的表現就是用暴力干涉。❤❤❤🎉🎉🎉

  • @user-uv7yf2id7o
    @user-uv7yf2id7o 6 หลายเดือนก่อน +2

    但系紅磚真系無水泥那麼容易破爛

  • @shandanny6636
    @shandanny6636 7 หลายเดือนก่อน +9

    現代不用磚頭蓋房子,只是因為水泥蓋房更簡單方便安全,水泥灌下去就完事了

    • @Daguonews
      @Daguonews  7 หลายเดือนก่อน +5

      用的是水泥砖

    • @yingjiejin3440
      @yingjiejin3440 6 หลายเดือนก่อน

      农村住房用水泥浇筑?

    • @user-xp9rk3lv2v
      @user-xp9rk3lv2v 6 หลายเดือนก่อน

      你们村不通大路吗?中国未被发现的前世纪村庄?@@yingjiejin3440

  • @bagtea7283
    @bagtea7283 7 หลายเดือนก่อน +4

    那麼便宜~~吃不到回扣😂

  • @xianfu508
    @xianfu508 7 หลายเดือนก่อน +12

    这家伙给说的好像水泥不用烧制,不会产生环境问题一样😢

    • @qwe4281
      @qwe4281 6 หลายเดือนก่อน

      而且好像其他產業亂倒廢水對人體有危害就會被取締禁止一樣

  • @kennethli4575
    @kennethli4575 7 หลายเดือนก่อน +15

    英國的紅磚屋很多很舊銀行都肯做按揭,但鋼筋水泥樓就免問。 想聽聽樓主有何見解。

    • @fuckgooglefuckusa
      @fuckgooglefuckusa 7 หลายเดือนก่อน +1

      证明英国银行认为红砖楼拆了能赚。

    • @LEEKING2005
      @LEEKING2005 7 หลายเดือนก่อน

      这样的分明就是共产党的propaganda频道,懂个屁英国制度。

    • @killwitch-kd4rd
      @killwitch-kd4rd 6 หลายเดือนก่อน

      古巴比伦又是西方十字军打造的伪史,主播为啥一定要用西方伪史当作自己的智商唇膏,不涂抹点,都感觉自己没有耶稣妈妈的圣洁一样。

  • @Hunt_GG
    @Hunt_GG 7 หลายเดือนก่อน +5

    我家正在建的房子就是用红砖,地点东莞,红砖到处买得到!

    • @Daguonews
      @Daguonews  7 หลายเดือนก่อน +1

      没说不能买卖,只是名义上红砖被禁用了

    • @justysu1569
      @justysu1569 7 หลายเดือนก่อน

      跟台灣一樣,說一套做一套

  • @MAN-qv9bp
    @MAN-qv9bp 7 หลายเดือนก่อน +3

    红壤含铁多,呈酸性,粘度大,不透气不透水,只能长杂草,如果种作物,收成还不够自己吃。

    • @user-uw5nf5wx1w
      @user-uw5nf5wx1w 6 หลายเดือนก่อน

      紅磚就一定是用紅壤做的嗎?

    • @MAN-qv9bp
      @MAN-qv9bp 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-uw5nf5wx1w 自己看视频。

  • @PCHUANG-yk9pw
    @PCHUANG-yk9pw 6 หลายเดือนก่อน +1

    大国能愚蠢到这种地步吗?两种材料各有利弊,各有用途,制造过程都是有污染的,但红砖容易回收利用,水泥就困难许多。中国的事,就是一个长官意志。水泥业规模大,官商勾结油水大;红夸产业传统,油水小,不易勾兑,所以被禁了。

  • @ShiratoHana
    @ShiratoHana 6 หลายเดือนก่อน +1

    過火磚跟欠火磚可以賣給那些吋拳大師表演吋拳斷磚發揚中國人吹牛13的精神。

  • @kenwang2278
    @kenwang2278 6 หลายเดือนก่อน +5

    不使用红砖主要是环保问题,如果是低层建筑红砖房寿命能达到70年以上,修三峡的水泥才50年寿命。日占时期的红砖城墙我们这边还有呢。现在在欧美要建这种百年寿命的住宅恐怕只能拿岩石拼砌了,所以发达国家红砖房都是很贵的。

    • @camfocus8888
      @camfocus8888 6 หลายเดือนก่อน +1

      中共國最不重要的就是環保吧⋯⋯

  • @user-yp9bp6ll8e
    @user-yp9bp6ll8e 6 หลายเดือนก่อน +1

    你家可能是鋼筋水泥建的但隔間不是磚牆就是木板牆怎麼可能真的禁紅磚🤯

    • @Daguonews
      @Daguonews  6 หลายเดือนก่อน

      现在哪还有大规模用红砖的了?

  • @user-cu8ku9nc1u
    @user-cu8ku9nc1u 7 หลายเดือนก่อน +2

    禁用紅磚?為豆腐渣石膏板鋪路吧?

  • @kktopone1
    @kktopone1 7 หลายเดือนก่อน +2

    以後的古蹟修復磚
    只能到台灣買了

  • @astonyhxho
    @astonyhxho 7 หลายเดือนก่อน +1

    谁告诉你可以只用磚起楼?所有砌磚都不可能作為结构支撑, 上得到兩層或以上的楼房, 结构柱都必定是鋼筋石屎,所有磚都只可能是非结构
    牆體,你所说的红磚房屋, 只是外牆不批盪的鋼筋石屎屋。

  • @SyrahPetite
    @SyrahPetite 6 หลายเดือนก่อน

    红砖造楼也是看使用用途的, 那些地震中倒塌的红砖楼都是纯红砖堆砌的低层房子,
    但是高质量的房子,都是用水泥钢筋组合框架,红砖砌墙而成,红砖墙担当辅助承重跟隔音保暖, 这样的房子才值钱哦。

    • @SyrahPetite
      @SyrahPetite 6 หลายเดือนก่อน

      水泥预制砖块的坏处。 是寿命不长, 水泥是需要水养护的, 没有水分的养护,水泥一定会散碎。 另外一个缺点就是太重 , 用来砌墙会给楼板造成过大的负担,。

  • @林天逸
    @林天逸 7 หลายเดือนก่อน +2

    紅磚人民自己可以燒製,其他磚就只能買,當然人民選擇自己燒製

  • @user-se8no7dn7q
    @user-se8no7dn7q 6 หลายเดือนก่อน +1

    水泥才能貪啊,燒紅磚是要貪個鳥毛喔

  • @kenny5539
    @kenny5539 6 หลายเดือนก่อน +1

    說實話 真的很多錯的

  • @user-zs6yc3em9h
    @user-zs6yc3em9h 6 หลายเดือนก่อน +2

    房子地震會倒的原因,震度大以外,就是樑柱的質量,和水泥質量!紅磚何罪之有!

    • @nofaichan2
      @nofaichan2 6 หลายเดือนก่อน +3

      認同.除非你成座都是紅磚起.水泥主力柱爆烈.你用什麼材料做牆身一樣倒

  • @user-ve6zc4gz1o
    @user-ve6zc4gz1o 6 หลายเดือนก่อน +1

    講到鋼鐵很環保不用高溫哈哈

  • @chiangwei9999
    @chiangwei9999 6 หลายเดือนก่อน +2

    紅磚 密度很高. 隔間用非常好. 隔音效果 大勝 石膏磚.. 但是價格貴. 現在便宜的輕隔間. 很便宜 .隔音很差.
    舊的紅磚 比現在用的 更厚更寬

    • @fadchen9362
      @fadchen9362 6 หลายเดือนก่อน +4

      也不是 大叔我快80了 這可能只有我們這些老頭子才知道
      以前燒紅磚磚胚要陰乾至少半年 然後才能燒 這是整個製磚過程中最重要也最花時間的步驟
      不管用機器 用日曬 都不能取代 只要用了 強度就會下降 以前的磚都要刻意打牙 那時的紅磚 磚刀可是砍不開的 ......
      好磚砌的屋子 可是可以耐的上6代人 風吹日曬雨淋300年
      你看看中國的房子 20年不重新裝潢能不能住人就知道了......

    • @user-fe4ue6ts7k
      @user-fe4ue6ts7k 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@fadchen9362 确实,小时候的红砖,有两个凹进去的印,像人用脚跟踩过的。那种砖又硬又重,大人常说的一种砖叫“5斤砖“估计就是。

  • @leu159357w
    @leu159357w 7 หลายเดือนก่อน +3

    紅磚:使用不鏽鋼筋鋼板造房應該最耐用又環保但非常貴!

    • @user-qm3mq5mc4z
      @user-qm3mq5mc4z 7 หลายเดือนก่อน +1

      不對哦,鐵分不鏽鋼和一般的鐵,不鏽鋼的材質堅硬但是抗拉力低,一般不會採用不鏽鋼來造房。

    • @foxfire5235
      @foxfire5235 6 หลายเดือนก่อน

      材料密度越高体积限制越大,会被自己的重量压垮。

  • @MrPigygy
    @MrPigygy 7 หลายเดือนก่อน +1

    果然在秀智商了!厲害了那個國

  • @camfocus8888
    @camfocus8888 6 หลายเดือนก่อน

    愚蠢!土法煉鋼大躍進一樣的反智⋯⋯

  • @user-xi8rc3sz5c
    @user-xi8rc3sz5c 6 หลายเดือนก่อน

    或者误了
    禁紅磚是立一个界線
    令建築業建造高高大楼不用紅磚
    一條禁令簡單解決了問題
    禁令全国通行是不會
    只會是幾十層大樓出現的城市
    即是地域性地區性👌

  • @user-uw5hf7ns4t
    @user-uw5hf7ns4t 7 หลายเดือนก่อน +1

    不做環保的話,水泥也是高污染
    很多內容似是而非,譬如地震,磚造房本身承重不足,和土坯房相比,耐震係數差不多,蓋在地震帶上本來就是地震大點就會垮,比較好的加強磚造耐震性較佳,可以承受五級地震,當然了要有更高的耐震係數,就要進一步改變建築工法;台灣地震多也沒有禁用紅磚,因為只是建圍牆(會建柱子)或隔間用,生產過程也符合環保法規
    大陸禁用紅磚(全世界大概只有大陸禁用紅磚),其實是從生產到使用全面禁止,因為沒有市場自然就不會生產,那些負面影響就可以全面掃除

    • @Daguonews
      @Daguonews  7 หลายเดือนก่อน

      水泥是高污染,可目前没有替代品,所以只能继续使用,而红砖已经有了各个方面都要超过它的产品,自然可以被禁用

  • @Xenomorph-jd8st
    @Xenomorph-jd8st 6 หลายเดือนก่อน +1

    簡單地說,中國缺煤所以禁止燒磚,其他理由不過是障眼法罷了。

    • @Daguonews
      @Daguonews  6 หลายเดือนก่อน

      这两者之前有因果关系吗?

    • @user-uw5nf5wx1w
      @user-uw5nf5wx1w 6 หลายเดือนก่อน

      不是缺煤,而是要少用煤,減少二氧化碳排放。

  • @felixhonwai
    @felixhonwai 6 หลายเดือนก่อน +2

    磚不抗震的問題在磚和磚之間不夠穩固,需要用薄膜補強加強抗震

  • @zhaicio9357
    @zhaicio9357 5 หลายเดือนก่อน

    紅磚蓋房比鋼筋混凝土還環保我也是笑了😂

  • @gogoegg123000
    @gogoegg123000 6 หลายเดือนก่อน

    平房的話,紅磚能減輕重量,而且便宜,是可以跟鋼筋水泥比較的。

  • @user-fs4lx7tg3q
    @user-fs4lx7tg3q 7 หลายเดือนก่อน +7

    原來如此,長知識了...。👍👍👍👍👍感謝解說🙏🙏🙏

    • @wanma7124
      @wanma7124 7 หลายเดือนก่อน +4

      真有信的。

    • @user-fs4lx7tg3q
      @user-fs4lx7tg3q 6 หลายเดือนก่อน

      @@wanma7124 🐸🐸🐸🐸🐸?

    • @user-hm3ui5mm2f
      @user-hm3ui5mm2f 5 หลายเดือนก่อน

      别听他瞎说

  • @xowing1982
    @xowing1982 6 หลายเดือนก่อน

    不用怕,我們還有道具磚!

  • @bluecsky
    @bluecsky 7 หลายเดือนก่อน +1

    因為現在抖音大師每個都把紅磚當豆腐劈開,當然不能蓋阿,不然等等就要表演徒手拆樓了

  • @hongkongpaulwong451
    @hongkongpaulwong451 7 หลายเดือนก่อน

    青磚 可以使用 数百年,红砖也是耐用,英泥(水泥工廠更污染环境)环保砖只可用於间房,外牆不行。

  • @user-de1by6rg3j
    @user-de1by6rg3j 5 หลายเดือนก่อน

    因為使用红磗,分溥了水泥業者的红利

  • @cch6612
    @cch6612 7 หลายเดือนก่อน

    碳税
    能改善...成本高(別人偷工減料..成本低)
    工廠倒閉

  • @plug-vp5wz
    @plug-vp5wz 6 หลายเดือนก่อน

    青砖与红砖的差异等被简略带过了,播主是怕被和谐吗?

  • @gn00345629
    @gn00345629 6 หลายเดือนก่อน

    不用幹話了 純粹就是這個東西又變成代價了而已

  • @lordlee6473
    @lordlee6473 6 หลายเดือนก่อน

    红砖主要是难看。美国的红砖相对好看一些,但青砖最好看。生产任何砖都会对环境有污染,这不是理由,主要是生产规模太大了后影响更显著罢了。

  • @user-so1mf1pg5j
    @user-so1mf1pg5j 6 หลายเดือนก่อน

    磚房問題不像你想的這麼少。灌漿房子在防震上更強。尤其現在大樓林立。更需要。磚房是以前低樓層選擇。

    • @fadchen9362
      @fadchen9362 6 หลายเดือนก่อน

      你說的對 如果是真的灌漿的話
      可真的這麼做的有幾個 呵呵
      劣質水泥參黃土在加沙漠沙
      徒手都能摳下來的混凝土 你說有沒有強度
      高層大樓不用紅磚是因為重量
      可老百姓家不給用就說不過去了
      上面發文要求用混凝土版 可種種能被手摳下來的
      你蓋自家房子真敢用......
      你在中國工作過 有認識那邊的打工仔就知道
      他們打工作重要的目的就是自己老家蓋房子
      甚至蓋房子的時候都要請長假回家監工
      為什麼? 怕爛材料 怕偷工減料
      他們蓋房子的方是甚至都還很"原始"
      位啥叫原始? 怕被混到次貨啊
      打樁 打地基
      鋼筋得自己買
      水泥得自己買
      沙子得自己買
      水泥得親眼看著拌
      水泥鋼筋灌漿橫梁立柱
      然後紅磚砌牆 再看看要貼磁磚還是上灰
      水泥都還能買到5公斤裝的 .........
      台灣人看這些是看的匪夷所思
      可真的活在那邊的你才會知道那種無奈
      位啥無奈 你得自己去了解
      未經他人苦 末勸他人善

  • @billylam53
    @billylam53 7 หลายเดือนก่อน +1

    大話國有説

    • @MAN-qv9bp
      @MAN-qv9bp 7 หลายเดือนก่อน

      太风趣了

  • @mxcode1771
    @mxcode1771 6 หลายเดือนก่อน

    老百姓没钱,“娶媳妇盖房”,就算是低廉的红砖也有很多很多家庭盖不起三间房,如果又更低廉的那谁还用红砖。不过这视频说了半天还是治理问题

  • @stej0723
    @stej0723 6 หลายเดือนก่อน

    中國現在是豆腐渣製作磚頭,高樓不豆渣不成樓

  • @user-cu8yd2ir4t
    @user-cu8yd2ir4t 6 หลายเดือนก่อน +1

    IOO年後的中國大陸,丐幫啦!

  • @歸虛
    @歸虛 7 หลายเดือนก่อน +7

    台灣應該都知道吧 為什麼很多到台灣的大陸人都說台灣的房子外表老舊。大概10層樓以下 那全都是紅磚蓋的房子
    台灣可是在高發地震帶 經歷無數次地震考驗 紅磚房依舊屹立不倒的 很多呀 房齡老了當然外表老舊。
    另外含鐵質的黏土可不是肥土呀 不利耕種,根本不可能使用地表的土壤來燒磚 那根本燒不出好磚的。
    偷工減料 材質不好才是房屋倒塌的主因

    • @etlinwoo
      @etlinwoo 7 หลายเดือนก่อน +1

      10樓?好奇你講的是那棟10樓大樓用外牆是用磚🧱牆?

    • @歸虛
      @歸虛 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@etlinwoo 我家就是呀 普通的有電梯的公寓大樓 有些地方角落邊因地震有破裂 露出紅磚牆
      早期一點的大樓公寓都還是紅磚蓋的呀 不是鋼筋水泥

    • @etlinwoo
      @etlinwoo 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@歸虛 10樓”外牆“幾年房?

    • @歸虛
      @歸虛 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@etlinwoo 應該是有30到40年吧 我在這住了有十幾年了

    • @etlinwoo
      @etlinwoo 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@歸虛 外牆是rc結構內裝才會是磚牆隔間。

  • @user-gp2oq5xz7y
    @user-gp2oq5xz7y 6 หลายเดือนก่อน +2

    这尼玛不是胡说吗,你自己听听那句话是有道理的。

  • @tiedan78901
    @tiedan78901 7 หลายเดือนก่อน +1

    爱国!?使用不使用红砖难道不是不是你国让你用还是不让你用?我如果没有病,我就不会一会爱红砖一会又爱混凝土!关键是你国不是我的国!!!你国比较二!虽然我现在在你国,但我知道你国已经被你的国的管理者弄得四无八荒,而且用不了多少年这个国家也许就是黑人的了!

  • @user-bo2ls9yw2j
    @user-bo2ls9yw2j 7 หลายเดือนก่อน +4

    紅磚說:這個鍋我不背😂😂😂

  • @user-vu2fr7ce5h
    @user-vu2fr7ce5h 7 หลายเดือนก่อน +1

    污名化紅專磚

  • @user-dt2vz5kk5m
    @user-dt2vz5kk5m 5 หลายเดือนก่อน

    台灣百年磚樓可多了,台灣還是地震高發區。😅😅😅

  • @user-mt9mb8rw8t
    @user-mt9mb8rw8t 7 หลายเดือนก่อน +2

    胡說八道

  • @zhangbotta
    @zhangbotta 7 หลายเดือนก่อน

    現在最流行寸拳斷磚

  • @corlonedon3286
    @corlonedon3286 6 หลายเดือนก่อน

    博主应该看看俄罗斯的红砖,跟中国的红砖不是一码事

  • @AaAa-iz3cp
    @AaAa-iz3cp 7 หลายเดือนก่อน

    現在深圳很多幾十層高樓大夏都在使用紅磚

    • @user-xi4xf1qv9p
      @user-xi4xf1qv9p 7 หลายเดือนก่อน

      大廈

    • @AaAa-iz3cp
      @AaAa-iz3cp 7 หลายเดือนก่อน +1

      眼花,冇載眼鏡睇吾清楚啲字😂

  • @kospencer1
    @kospencer1 6 หลายเดือนก่อน

    水泥也要燒啊⋯⋯

  • @ShanghaiShuguangAnshabu
    @ShanghaiShuguangAnshabu 6 หลายเดือนก่อน

    烧制过程中污染吧,现在3D打印的已经是蒸了。汶川地震也暴露了国内大规模豆腐渣工程的普遍现象

  • @mrwwang6233
    @mrwwang6233 6 หลายเดือนก่อน

    5:11 不谢

  • @gashuvafen4208
    @gashuvafen4208 7 หลายเดือนก่อน +1

    紅磚建屋~~~~~已是落伍的工法了~!!

  • @lambyour4838
    @lambyour4838 6 หลายเดือนก่อน

    水泥砖3毛1,红砖3毛3,刚买了1000块红砖😄

  • @newsionl6092
    @newsionl6092 6 หลายเดือนก่อน +1

    大砌块取代了红砖

  • @user-ry6ud4vf8c
    @user-ry6ud4vf8c 6 หลายเดือนก่อน

    俺爹还在砖窑拉过小车,现在他66岁了在家歇着带孙女。

  • @user-wy8pi2ex2h
    @user-wy8pi2ex2h 5 หลายเดือนก่อน

    悲哀的國家什麼都是問題.⋯也是暖心啦

  • @answerhsiao0610
    @answerhsiao0610 7 หลายเดือนก่อน +4

    没有全部禁止,我老家21年建的都是用的红砖

    • @user-xi4xf1qv9p
      @user-xi4xf1qv9p 7 หลายเดือนก่อน +1

      勒令拆除

    • @answerhsiao0610
      @answerhsiao0610 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-xi4xf1qv9p 经过了区土地局审批的,原宅基地按标准建的谁敢拆

    • @Daguonews
      @Daguonews  7 หลายเดือนก่อน +2

      很多小地方阻止不住的

  • @manli8888
    @manli8888 7 หลายเดือนก่อน +6

    兩句話卻羅嗦半天,多餘。

  • @user-bj9sq9ve2o
    @user-bj9sq9ve2o 7 หลายเดือนก่อน

    七万快红砖 十二万立方的土 那要用在哪呀 这也太不科学了吧

  • @user-nv2xs9cv9x
    @user-nv2xs9cv9x 7 หลายเดือนก่อน +20

    其实你讲解的很多是错的,

    • @lzphoi2351
      @lzphoi2351 6 หลายเดือนก่อน

      所以哪里是错的?

    • @evening3155
      @evening3155 6 หลายเดือนก่อน

      誰質疑誰舉證,請樓主不要只會嘴上說。

  • @Shishirosawa
    @Shishirosawa 6 หลายเดือนก่อน

    用什麼也好, 中國建的可以不偷工減料和質量不要那麼豆腐渣好嗎?
    嘛, 反正又不是權貴住的, 對中國政府來說蟻民死一億也不痛不癢, 因為還有十幾億可隨意收割.

  • @user-it6te8uu1p
    @user-it6te8uu1p 7 หลายเดือนก่อน +1

    聽你在虎腩^ ^

  • @user-dm1gi2ql1s
    @user-dm1gi2ql1s 6 หลายเดือนก่อน

    牆國有謊要說

  • @user-fy4zq5gp5x
    @user-fy4zq5gp5x 6 หลายเดือนก่อน

    寸拳斷磚

  • @nzmalcolm6241
    @nzmalcolm6241 6 หลายเดือนก่อน +1

    图乱剪 数据失实 6:29 七万块红砖需要用12万立方的土??? 就是说大概1.7立方的土造一块砖???中国90年代的红砖尺寸为 6*12*24公分 每块砖体积为0.0017立方 所以烧一块红砖缩水率为1000倍?

  • @user-hm5tb3dj6f
    @user-hm5tb3dj6f 6 หลายเดือนก่อน

    磚頭是口國傳武大師賺錢的工具阿

    • @Daguonews
      @Daguonews  6 หลายเดือนก่อน

      很多大师都喜欢砸脆一点的水泥板

  • @httle2012
    @httle2012 6 หลายเดือนก่อน

    🧱砸到脑袋怎么办😂

  • @kenyunn
    @kenyunn 7 หลายเดือนก่อน

    中國現在的紅磚是拿來給網紅練拳的