Buen video, gran trabajo de recopilación fotográfica y documental. Añadiré, que los soviéticos, decidieron reutilizar los mármoles granates del suelo y de las paredes de la Cancillería, para colocarlos en una estación de metro de Berlin, llamada "Estación Los Negros", con clara intencionalidad. Al menos... no todo se destruyó.
Buen video soy de Nicaragua y me encanta la historia y como personas como usted nos brinda una visión más amplia de lo que solo conocemos de forma leve
Es una pena que se haya echado abajo una joya arquitectónica contemporánea de tal envergadura, independientemente de su significado iconográfico ideológico y político. Una verdadera pérdida para la arquitectura mundial.
Hitler era un hombre muy espartano en su diario vivir y le gustaba más estar en el Berghof en Baviera que en Berlín, pero le hizo construir a Speer ese enorme edificio porque sostenía que los embajadores y gobernantes extranjeros visitantes debían sentirse empequeñecidos.
Muy buen documental. Perfectas ediciones de imágenes. Las gráficas y demás fotografías, muy precisas y adecuadas. El tono de voz de la narradora, su léxico y vocabulario, son de todo mi gusto. Información precisa, vistosa, no satura, no aburre e ilustra de manera muy profesional. Tomas y enfoques de primer nivel. Aquí se ve que, quienes dieron cuerpo a este video, no dejaron nada al azar. Hay gran meticulosidad y un enorme gusto por el detalle. En fin, eso dio vida y forma a este video tan interesante. ¡¡Qué lástima que no haya quedado nada de esa construcción tan imponente!! Gracias por haber subido este estupendo trabajo audiovisual. Saludos cordiales para todos desde Concepción, Chile.-
Creo que es la construcción ya no existente que más me ha intrigado en mi vida..leí e investigue mucho, tristemente no hay muchas imágenes.. como me hubiera gustado que los sovietivos lo preservasen
Muy bueno desde Brasil En ços anos 70 compre una colecion Semanal de la 2da guerra que me davan esos datos. Estava mas completa de fotos que este video. Pero este esta muy bien
El tono del video, tratando de hacer ver ese edificio majestuoso como algo malo del nazismo... La realidad nos demuestra que gano el peor de los contendientes de la segunda guerra mundial. Hoy dia mas de la mitad de la poblacion mundial es pobre, hay guerras constantemente, etc...
En la 1ª mitad del siglo XX el fascismo y el nacionalsocialismo alemán basado en la unión de clases sociales con objetivos nacionales llevó mucho crecimiento y prosperidad económica, social, cultural y científica a los países donde estuvo en Europa elevando la calidad de vida.
Gracias muy bueno su reportaje, fue muy lindo ese edificio de la cansilleria de hitler era muy impresionante su construcción fue una lástima que lo hallan destruido.
"megalomano" y como llamamos a los edificios de New York y las construcciones de otras ciudades como shangai o dubai ... siempre dando una connotacion negativa a ideas mas eficientes que no les gusta.
@@TheILUIZ tu cerebro tampoco te da para tirar la cifras de muertos que supera la totalidad de los muertos de toda la WWII. Además los edificios que Usted publica sin mayormente privados y no públicos como el que hizo el cabito de Bhoemia.
TheILUIZ te sales de la narrativa que venden los medios masivos y Hollywood; como borregito obediente el número de muertes que tienes que decir es “ 6 millones de judios” no puedes decir más , ni menos.
Si esto es megalomanía..que sería entonces los edificios de Manhattan, el Burj Khalifa en Dubai, el Makkah Clock Tower en Arabia Saudita, la torre de Shanghai, algunos templos de diversas religiones, etc, etc??
Muy buen documental que informa sobriamente sobre un edificio magnífico aunque tabú. Quizás faltó agregar que era el principio de un proyecto mucho mayor de renovación de Berlín: la Welthauptstadt Germania. Pero un daño mayor de Stalin al patrimonio arquitectónico alemán fue la demolición del castillo prusiano de Konigsberg.alegando también razones políticas. La destrucción de la ciudad de Kant ha sido un crimen arquitectónico irreparable que merecería un documental.
El documental fue muy interesante lo relacionado con la cancillería del gobierno alemán de esa época del mandato nazi en ese entonces, y creo que Adolf Hitler no gobernó Alemania como se creía que lo fue.
Muy esclarecedor y educativo sobre la magnificencia de aquella estructura monumental, (la exquisita construcción en marmoles empleados en sus interiores) pero tremenda pena el que la hayan destruido solo por odiosidad política....Pudieron haberla recompuesto en lo que quedó para algún buen fin en pos de la reconstrucción alemana, como hicieron en la conservación del actual ministerio de Hacienda, ex ministerio de la Luftwaffe.
¿Y para qué quieres reconstruir un símbolo que le puede dar esperanza de rebelarse o recuerdos de un pasado glorioso a un pueblo enemigo al que acabas de derrotar? Lo primero que un conquistador debe hacer es bajar la moral del pueblo conquistado para que acepten con la cabeza abajo las condiciones de vida que les quieras imponer y no existan focos de resistencia o rebeliones. Así logras que la generación que es gobernada acepte su destino con resignación y las generaciones futuras olviden su pasado y se acostumbren con menos trauma al modo de vida que van tener en adelante. Es la manera como cambian las relaciones de poder y las naciones a lo largo de la historia. Que suene cruel es otra cosa, pero es lo que todo conquistador debe hacer para mantener su victoria, que mucha sangre cuesta para lograrlo. Y eso aplica para todas las guerras.
@@carmafons.a.3403 Siii...de acuerdo en el sentido que le quieren dar al asunto, porque es cierto de que no era positivo dejar aquello como símbolo y darle fundamentos a aquella ideología perversa y cruel...pero no seamos cerrados en no ver la Obra arquitectónica en sí, porque sí fué una gran construcción y maginífcamente hecha para esa época...y posiblemente hasta hoy lo habría seguido siendo, por sus lineas y materiales empleados...Así lo estoy planteando, sin ideologísmo ni prejuicios de otro tipo.
@@sebastianvidalpoveda8899, el asunto es que ese edificio fué planeado por Hitler como una muestra de la supremacía y magnificencia de su ideología o legado. Todo en ese edificio fué construído con un fin político y por eso desde un inicio había nacido maldito, no importa lo hermoso e imponente que fuera. Había que demolerlo para dar el mensaje inequívoco de que su ideología fué destruída para siempre y darle a entender a amigos o enemigos quienes fueron los verdaderos vencedores. O sea, nuevamente la política dirigió las decisiones apoyada en la fuerza.
@@carmafons.a.3403 Menos mal para la Humanidad que las leyes de la política que usted reivindica no fueron siempre aplicadas. Si la Revolución Francesa hubiera seguido ese criterio con los símbolos del Antiguo Régimen hoy no existiría Versailles. Un edificio puede ser resignificado como ocurrió con Santa Sofía en Estambul. ¿O acaso en España habrá que demoler el Valle de los Caídos?
En realidad, por lo menos por fuera el edificio se veía común y corriente, sin la elegancia y monumentalidad de las moles imperiales. ¿Qué habrán querido Speer y Hitler, quizá no llamar mucho la atención del pueblo haciendo una fachada simple y monótona?
En realidad la mayoría de ministerios nazis eran muy rústicos. Hitler abandonó su tendencia neoclasicista luego del 38. Sin embargo el verdadero proyecto que tenían pensando H y Speer era el Volkshalle .
Buen video, gran trabajo de recopilación fotográfica y documental. Añadiré, que los soviéticos, decidieron reutilizar los mármoles granates del suelo y de las paredes de la Cancillería, para colocarlos en una estación de metro de Berlin, llamada "Estación Los Negros", con clara intencionalidad. Al menos... no todo se destruyó.
Buen video soy de Nicaragua y me encanta la historia y como personas como usted nos brinda una visión más amplia de lo que solo conocemos de forma leve
Muchas gracias, ¡me alegro mucho de que te guste el vídeo!
La arquitectura siempre debe prevalecer antes que los movimientos politicos de las eras. Y deben ser protegidos.
se dedicaron a destruir ya despues entiendo que las esvasticas las quitaran vale, pero los edificios como este?
Desde Chile, ¡¡¡Excelente documental corto,conciso,pero bueno y entretenido!!!Gracias por subirlo.😊😊😅😅.
Muchas gracias, me alegro de que le guste el artículo.
Saludos cordiales desde Berlín
Es una pena que se haya echado abajo una joya arquitectónica contemporánea de tal envergadura, independientemente de su significado iconográfico ideológico y político. Una verdadera pérdida para la arquitectura mundial.
Impresionante la arquitectura nazi
Hitler era un hombre muy espartano en su diario vivir y le gustaba más estar en el Berghof en Baviera que en Berlín, pero le hizo construir a Speer ese enorme edificio porque sostenía que los embajadores y gobernantes extranjeros visitantes debían sentirse empequeñecidos.
Hahahahahaha
La voz linda y maravillosa de Rosa Cassal.
Cuanta invención, algo tan majestuoso arquitectónica mente hablando para destruir semejante edificio y belleza.
Desafortunadamente no puede quedar rastro de la Alemania nazi
Mirna Santovenia al contrario, debe quedar para no olvidar..
Muy buen documental. Perfectas ediciones de imágenes. Las gráficas y demás fotografías, muy precisas y adecuadas. El tono de voz de la narradora, su léxico y vocabulario, son de todo mi gusto.
Información precisa, vistosa, no satura, no aburre e ilustra de manera muy profesional. Tomas y enfoques de primer nivel.
Aquí se ve que, quienes dieron cuerpo a este video, no dejaron nada al azar.
Hay gran meticulosidad y un enorme gusto por el detalle.
En fin, eso dio vida y forma a este video tan interesante.
¡¡Qué lástima que no haya quedado nada de esa construcción tan imponente!!
Gracias por haber subido este estupendo trabajo audiovisual.
Saludos cordiales para todos desde Concepción, Chile.-
Creo que es la construcción ya no existente que más me ha intrigado en mi vida..leí e investigue mucho, tristemente no hay muchas imágenes.. como me hubiera gustado que los sovietivos lo preservasen
se dedicaron a destruir ya despues entiendo que las esvasticas las quitaran , vale pero los edificios como este?
Excelente. Gracias. Muy buena información...
Muy bueno desde Brasil
En ços anos 70 compre una colecion Semanal de la 2da guerra que me davan esos datos.
Estava mas completa de fotos que este video.
Pero este esta muy bien
Graciasces muy interesante. Fue util el video
Pues que desperdicio destruirlo...
Albiliuss la derribaron para evitar que se volviera un centro de simpatisantes nazis
Vicente Oyarzún ya imagino! pero anda que no era impresionante!!
si lo era
Como ya lo
Mencionaron, decidieron derrumbarlo para evitar que se volviera un centro de peregrinaje Nazi
Ron razón me mataba buscando en google maps y no encontraba
¡¡já, já, já!!... Buena!!... 👍🏻👏🏻👍🏻👏🏻👍🏻
Buen documental
la felicito muy lindo video
Verdaderamente aberrante que la demolieran por miedo..y si se hubiera hecho lo mismo con los edificios romanos..?
Muy buena informacion 👍👍👍👍
Buen trabajo. Gracias por compartir.
Que buen documental. Saludos desde Caracas - Venezuela.
El tono del video, tratando de hacer ver ese edificio majestuoso como algo malo del nazismo... La realidad nos demuestra que gano el peor de los contendientes de la segunda guerra mundial.
Hoy dia mas de la mitad de la poblacion mundial es pobre, hay guerras constantemente, etc...
En la 1ª mitad del siglo XX el fascismo y el nacionalsocialismo alemán basado en la unión de clases sociales con objetivos nacionales llevó mucho crecimiento y prosperidad económica, social, cultural y científica a los países donde estuvo en Europa elevando la calidad de vida.
Excelente, gracias
Gracias muy bueno su reportaje, fue muy lindo ese edificio de la cansilleria de hitler era muy impresionante su construcción fue una lástima que lo hallan destruido.
"megalomano" y como llamamos a los edificios de New York y las construcciones de otras ciudades como shangai o dubai ... siempre dando una connotacion negativa a ideas mas eficientes que no les gusta.
Pero es que ellos se an buscado eso o es que en tu cerebro no entiende que los nazis mataron 7.0000 millones de personas
@@TheILUIZ tu cerebro tampoco te da para tirar la cifras de muertos que supera la totalidad de los muertos de toda la WWII. Además los edificios que Usted publica sin mayormente privados y no públicos como el que hizo el cabito de Bhoemia.
TheILUIZ te sales de la narrativa que venden los medios masivos y Hollywood; como borregito obediente el número de muertes que tienes que decir es “ 6 millones de judios” no puedes decir más , ni menos.
@@TheILUIZ Y?
Si esto es megalomanía..que sería entonces los edificios de Manhattan, el Burj Khalifa en Dubai, el Makkah Clock Tower en Arabia Saudita, la torre de Shanghai, algunos templos de diversas religiones, etc, etc??
Pues también megalomanía, que una cosa no justifica la otra.
Muy bueno
muy interesante
Excelente video muy explicativo.
Muito interessante e educativo, mesmo eu não falando espanhol entendi perfeitamente devido sua boa dicção parabéns .
Muchas gracias fue absolutamente de mi interés gracias
Muy buen documental que informa sobriamente sobre un edificio magnífico aunque tabú. Quizás faltó agregar que era el principio de un proyecto mucho mayor de renovación de Berlín: la Welthauptstadt Germania. Pero un daño mayor de Stalin al patrimonio arquitectónico alemán fue la demolición del castillo prusiano de Konigsberg.alegando también razones políticas. La destrucción de la ciudad de Kant ha sido un crimen arquitectónico irreparable que merecería un documental.
Poco costo. 16 mil millones vale un barco militar
Pobre edificio. No duró ni cinco años.
El mármol se lo llevaron a Moscú
El documental fue muy interesante lo relacionado con la cancillería del gobierno alemán de esa época del mandato nazi en ese entonces, y creo que Adolf Hitler no gobernó Alemania como se creía que lo fue.
Los judíos internacionales inyectaron más de 30 billones de dólares para financiar todo eso.
Interesante documental?
Muy esclarecedor y educativo sobre la magnificencia de aquella estructura monumental, (la exquisita construcción en marmoles empleados en sus interiores) pero tremenda pena el que la hayan destruido solo por odiosidad política....Pudieron haberla recompuesto en lo que quedó para algún buen fin en pos de la reconstrucción alemana, como hicieron en la conservación del actual ministerio de Hacienda, ex ministerio de la Luftwaffe.
¿Y para qué quieres reconstruir un símbolo que le puede dar esperanza de rebelarse o recuerdos de un pasado glorioso a un pueblo enemigo al que acabas de derrotar? Lo primero que un conquistador debe hacer es bajar la moral del pueblo conquistado para que acepten con la cabeza abajo las condiciones de vida que les quieras imponer y no existan focos de resistencia o rebeliones. Así logras que la generación que es gobernada acepte su destino con resignación y las generaciones futuras olviden su pasado y se acostumbren con menos trauma al modo de vida que van tener en adelante. Es la manera como cambian las relaciones de poder y las naciones a lo largo de la historia. Que suene cruel es otra cosa, pero es lo que todo conquistador debe hacer para mantener su victoria, que mucha sangre cuesta para lograrlo. Y eso aplica para todas las guerras.
@@carmafons.a.3403 Siii...de acuerdo en el sentido que le quieren dar al asunto, porque es cierto de que no era positivo dejar aquello como símbolo y darle fundamentos a aquella ideología perversa y cruel...pero no seamos cerrados en no ver la Obra arquitectónica en sí, porque sí fué una gran construcción y maginífcamente hecha para esa época...y posiblemente hasta hoy lo habría seguido siendo, por sus lineas y materiales empleados...Así lo estoy planteando, sin ideologísmo ni prejuicios de otro tipo.
@@sebastianvidalpoveda8899, el asunto es que ese edificio fué planeado por Hitler como una muestra de la supremacía y magnificencia de su ideología o legado. Todo en ese edificio fué construído con un fin político y por eso desde un inicio había nacido maldito, no importa lo hermoso e imponente que fuera. Había que demolerlo para dar el mensaje inequívoco de que su ideología fué destruída para siempre y darle a entender a amigos o enemigos quienes fueron los verdaderos vencedores. O sea, nuevamente la política dirigió las decisiones apoyada en la fuerza.
@@carmafons.a.3403 Menos mal para la Humanidad que las leyes de la política que usted reivindica no fueron siempre aplicadas. Si la Revolución Francesa hubiera seguido ese criterio con los símbolos del Antiguo Régimen hoy no existiría Versailles. Un edificio puede ser resignificado como ocurrió con Santa Sofía en Estambul. ¿O acaso en España habrá que demoler el Valle de los Caídos?
Destruir la historia lo que hace este mundo 🌎
En realidad, por lo menos por fuera el edificio se veía común y corriente, sin la elegancia y monumentalidad de las moles imperiales. ¿Qué habrán querido Speer y Hitler, quizá no llamar mucho la atención del pueblo haciendo una fachada simple y monótona?
En realidad la mayoría de ministerios nazis eran muy rústicos. Hitler abandonó su tendencia neoclasicista luego del 38. Sin embargo el verdadero proyecto que tenían pensando H y Speer era el Volkshalle
.
Un edificio feo 😢
Para nada. Hermoso.