Если вы про метод подстановки в системах уравнений, то в 5 задании в ЕГЭ этого нет. Если же про замену переменной, то тоже нет таких задач в 5 типе. Единственное, может возникнуть необходимость в тригонометрическом уравнении (для наглядности). На 27:12 как раз это и было сделано :))
Я сказала, что будет один корень, так как дискриминант был бы равен нулю :) (это число корней при решении уравнения квадратного: бывает два корня, один корень или вообще нет. все зависит от дискриминанта). А корень этот же получится: -2,5. Можете самостоятельно перепроверить :))
@@umschmath Тоесть, можно спокойно решить это уравнение через дискриминант? Я лично решила через дискриминант и получила тот же ответ, без применения виета. В таких уравнениях можно применять и дискриминант, и виета, разницы не будет?
@@BIGGGLAR Я УЖ ДУМАЛА Я СОВСЕМ ТУПАЯ ! ТАМ -2.5 В уравнение и в Формуле ! Это раз , 2 ... Если решать через дискриминант то там во всех формулах делится на 2 ... Я не понимаю , как она пришла в принципе к ответу -2.5 хоть и с ошибкой
Все уравнения в видео: 😃
Последнее уравнение: ☠
вы - супер учитель, спасибо вам большое!!!!!!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ
Вы реально очень крутая,понятно объяснили ,очень много поняла
Извини за кучу вопросов, но:
какие предметы сдаёшь?
где живёшь?
хочешь вместе готовиться к ЕГЭ?
@@nirkiotaxy хочешь начать готовиться вместе, чтобы не было одиноко? И видеть мотивацию готовится?
@@nirkiotaxy а не дохера ли ты хочешь?
Аделия, вы просто супер сейчас перепешу в тетрадь:) Вы безумно крутая) я хочу в вашу мастер группу
Очень приятно, спасибо! Пиши в сообщения группы МАТЕША vk.me/umschmath, расскажу подробнее про мг :)
+
Спасибо!!!!
Спасибо!
Wow what a beauty 😍
Спасибо
огромный плюс
ничего не понял, но очень интересно!
До слез😂
@@Белла-т4ш я кстати провалил профиль 🤣
Все остальные виды уравнении просто мылыши, по сравнению с тригонометрией...
а подстановку?
Если вы про метод подстановки в системах уравнений, то в 5 задании в ЕГЭ этого нет.
Если же про замену переменной, то тоже нет таких задач в 5 типе. Единственное, может возникнуть необходимость в тригонометрическом уравнении (для наглядности). На 27:12 как раз это и было сделано :))
Модно к вам записаться и какая цена.
Привет!) Напиши нам в вк слово МАТЕША vk.me/umschmath. Мы тебе все расскажем!))
@@umschmath модно здесь вк не работает. Точней нету.
@@Ирон15-и2и тогда можешь написать мне в телегу МАТЕША)) ник: adeliya_math
Почему вы сказали что если через дискриминант,то корень будет 1,а если через выражения x ,у нас ответ -2,5?
Я сказала, что будет один корень, так как дискриминант был бы равен нулю :) (это число корней при решении уравнения квадратного: бывает два корня, один корень или вообще нет. все зависит от дискриминанта). А корень этот же получится: -2,5. Можете самостоятельно перепроверить :))
@@umschmath
Тоесть, можно спокойно решить это уравнение через дискриминант? Я лично решила через дискриминант и получила тот же ответ, без применения виета. В таких уравнениях можно применять и дискриминант, и виета, разницы не будет?
@@Welt7-0 Да!) Дискриминант - это прям основа)) Типа если он будет отрицательным мы по Виета корни найти не сможем...
❤
Скажите пожалуйста почему в 7 примере ответ не 4 а 0,25
Потому что там в конце 8x=2, ты 2 делишь на 8 это 2/8 и сокращаешь, получается 1/4, а 1/4 это 0.25
25:19 ошибка или нет, ответ будет 2, а не -2
Когда переносим и делим, знак не меняем, поэтому -2
Хз, решил последний примкр за минуту и сидел слушал пока не надоело, но в любом случае спасибо
Это профиль?
Да)
Кому нужна помощь по мат еге - пишите мне
Мне нужна помощь,куда написать тебе?
@@MAKSIM16 @frogs_and_serpents
@@MAKSIM16 tg
неи
@@MAKSIM16 было б очень не плохо
никто не заметил ошибку во втором??
Там минус забыла что-ли
@@BIGGGLAR Я УЖ ДУМАЛА Я СОВСЕМ ТУПАЯ ! ТАМ -2.5 В уравнение и в Формуле ! Это раз , 2 ... Если решать через дискриминант то там во всех формулах делится на 2 ... Я не понимаю , как она пришла в принципе к ответу -2.5 хоть и с ошибкой
Спасибо большое, все понял
СПАСИБО!