Oui moi aussi. Je rattrape les cours d’histoire chiant au moment de les suivre. Je te recommande de visiter La Chapelle Royale de Saint-Louis autre Nécropole de Dreux. Moins connue que Panthéon
Louis-Philippe est sans aucun doute un souverain sous-côté et a instauré pleins de bonnes choses démocratiquement. Son règne reflète aussi très bien l’état d’esprit de la population Française aujourd’hui, c’est à dire jamais contente quoi que le Gouvernement fasse. Mais au final, faire de son mieux est toujours ce qui compte le plus 😉. Un Roi que je trouve particulièrement intéressant 👍
Ce roi ce gd homme a prepare l avenement d une france 🇫🇷 forte le debut de l industrialisation sans quoi ns serions restés uniquement ds la ruralite et aussi l expansion de notre pays vers l afrique ..’les us sont fiers de la puissance de leur pays les francais devraient l etre aussi mais ds la realite…?effemines s abstenir…
Louis-Philippe, roi des français; Monarque injustement rangé au rang de potiche; nous avons tous en image les caricatures de Daumier et sa fameuse poire. Eh bien ce roi, fut un souverain déterminant du XIXème siècle, indubitablement et qui plus est, un vrai démocrate. Merci Imineo pour vos belles séries.
C'est marrant, mais, par coïncidence, le numéro 2 dans la liste de succession au trône d'Angleterre, après Charles de Galles, est le prince William, et je trouve que justement, il attrape de plus en plus une tête en forme de poire 🍐. Après la poire Louis Philippe, la poire William ? En plus, c'est une très bonne poire, très juteuse, très sucrée. Hmmm 🤓
Qui + est mr ce gd homme ce gd roi a affermi la conquete de l algerie la france a failli etre un pays aussi puissant que les usa 🇺🇸 si si beaucoup de francais auraient prefere ce roi a participer.a la marche des fierte. des homos lesbiennes etc…
Il faudrait elever des statues sur les places publiques en l honneur de ce gd roi…qui a permis de debuter la revolution industrielle…ns placer au rang des gdes nations…
Sur tous les monarques sauf sauf philippe le bel ou plutot le maudit.qui a vole le tresor des templiers avec sa descendance les rois maudits des 😝 fous…
Excellent. Pour rendre hommage à la famille et Maison d’Orléans, Je te recommande de visiter La Chapelle Royale de Saint-Louis autre Nécropole de Dreux. Moins connue que Panthéon
Louis-Philippe d'Orléans : un monarque mal connu, qui a recherché à faire se réconcilier les français entre eux, dans une période turbulente, sans doute plus complexe que la nôtre ! Macron devrait regarder ce documentaire !...
Macron me fait plutôt penser à Napoléon III. Sur un camouflet diplomatique,il déclara la guerre à la Prusse, contre l'avis de tous ses conseillers et généraux. Ce qu'est en train de mijoter Macron fait que l'histoire bégaie
En effet, les Michel de Decker et cie sont généralement plus des écrivains d'histoire que des historiens. Toutefois ils nous enivrent avec leur passion et même si cette dernière peut altérer les faits, les grandes lignes historiques sont respectées dans l'ensemble. Je me suis acheté tellement de livres a la suite du visionnement de cette série!
@@billfraser1491 Par exemple quand ils disent que Louis XVIII garde le pouvoir « pendant 15 ans » alors qu’il a régné que 9 ans. Et ça ce n’est qu’un des nombreux exemples. Bref si tu es un historien passionné tu les remarqueras.
L'erreur débute dès le générique, puisque Louis Philippe n'était pas roi de France, mais roi des Français, lui même ne voulait pas être "roi de France". Un peu comme en Belgique, ou les monarques ne sont pas "roi de Belgique", mais "Roi des belges". Ce n'est pas qu'une question de formulation.
@@psour33Personne, même un politicien, n’est gentil ou méchant. Nous sommes tout simplement des humains, tous autant que nous sommes, avec des qualités et des défauts 😉
Louis Philippe, roi des français, ne peut pas être accompagné de la dénomination de 1er vu qu'il est le seul. La numérotation de 1er implique automatiquement qu'il y a au moins un second.
Merci pour ce très bon documentaire. Quelqu’un peut il m’expliquer les différences entre la monarchie de Louis XVIII et celle de Louis Phillippe ? Merci !
Merci Maria 🥰 que le Divin te bénisse aussi et t'apporte encore plus que ce que tu donnes aux autres ❤ vous savez, j'ai aussi une statuette de Marie, elle a été offerte à ma petite maman par sa meilleure amie, elle vient du Portugal 😍 cette dame aurait dû être ma marraine, c'était une femme merveilleuse et généreuse, ma maman a décidé de me l'offrir suite au décès de cette dame adorable 💗 je prierai Marie pour vous, votre bonheur et votre réussite 💖
Oui, j'ai remarqué que, en général, les sous-titres, les titres, comme ici la faute énorme sur le nom du monarque (avec deux '' l''), ainsi que les commentaires, csont mal lus... 😢
Le peuple de France 2024 doit être uni, courageux, déterminé et dynamique comme le peuple de France 1789 ou 1850, pour traquer le traître et sa bande et les emmener tous à la guillotine. La Feance ne manque pas encore de talents très capables et intelligents.
En suivant le document, on remarquera bien que dans cette évolution de la France, la religion n'est plus au premier plan dans la vie politique. On ne voit plus les évêques comme ce fut jadis
Et tant mieux ! C'est aussi pour ça qu'on détestait les curés, de vrais vautours du peuple. Et des diffuseurs de l'obscurantisme. A bas la calotte, les calotins et les grenouilles de bénitier ! 🤣 👽💩🇫🇷
Faux, Louis XVIII ne garde pas le pouvoir pendant 15 ans, mais 10 ans puisqu'il meurt en 1824. De même, la loi du Milliard des Emigrés a été votée sous Charles X, et sous Louis XVIII (même si on a commencé à en parler sous le règne de ce dernier). Que d'incompétences dans ce reportage, qui aurit pu, et du, être passionnant, il est décevant.
@@lemangeur2poulet248 On ne chipote jamais avec l'histoire, on ne peut pas la ré écrire, et laisser passer de telles erreurs, c'est se faire complice du manque de culture actuel, et du nivellement par le bas de notre société, e qui est gravissime.
Ce sont les banquets qui ont mis le feu aux poudres, d'abord par l'indifférence relative du roi, ensuite et au contraire par le conservatisme de Guizot, enfin par les agissements révolutionnaires et factieux de la gauche naissante qui a inversé les idées qui présidaient auxdits banquets et en a fait des bases à coups d'état.
Oublions le. Un modèle d'ultra conservatisme, très réactionnaire, ultra catho, mais grâce à lui, la France a eu la révolution de 1830, et il a été le dernier bourbon sur le trône. Ses cousins le suivront avec la révolution de 1848 qui a chassé les royalistes de France, enfin.
C’est très bien , mais tu peux fait un vidéo pourquoi il y a encore la révolution de juillet 1830 que il y a déjà un vraiment mauvais révolution au l’année 1789
Bonjour reportage ''instructif'' Mr ou Madame Louis Philippe a gouverné en tant que roi et empreur des français. créé la légion étrangère détails plus important que certains évoqué dans votre reportage ou vous faites un fichier d'opinion.Politique sur lui... cordialement .
La république n'est pas née après la prise de la Bastille, mais le 21 septembre 1792, soit plus de 3 ans après le 1 juillet 1789, votre incompétence commence à devenir fatigante, soyez sérieux ou changez de métier, un gamin de 10 ans, avec un bon livre d'histoire, ne ferait pas de telles erreurs. Merci.
1792 c'est pas après la prise de la bastille, peut-être? Ils n'ont pas dit juste après, que je sache. Et quand bien même, tout dépend de l'échelle de temps que l'on considère. Bref, point d'erreur ici.
La constitution de 1791 est monarchique , c'est la Constitution de 1793 qui est républicaine (et d'ailleurs jamais appliquée ! ). Pourquoi parler du Roi Charles , au lieu de Charles X? Et D'imperialistes au lieu de Bonapartistes ? Cela n'a pas de sens .
Bonjour. Merci pour cette vidéo. Si je comprends bien, Louis-Philippe qui est "un roi Libéral" et opte pour une politique "libérale", doit se méfier des "Libéraux" ? Cela fait beaucoup de guillemets, non ? Beaucoup de Libéraux aussi...
En vérité, il y a une petite coquille dans le documentaire. Les libéraux sont les orleanistes et font parti d'un des trois parties royalistes qui dominent la chambre avant 1830
Suis creol de ile Maurice gay , aussi avec un nom a particules . Les de Montalent tres tres beau . La dispertion des gens nous met dans un sentiment d inconfort. ca peu dure plusure generation. Merci pour votre emission
Le rôle des juifs est laissé non dit dans cette narration de la révolution française comme souvent dans l'histoire française. Si l'on sait avec certitude que les cadres bolcheviques de la révolution Russe de 1917 étaient en majorité juifs notamment dans la police bolchévique chargée d'éliminer les opposants politiques cette distinction échappe à la narration de la révolution française ou l'on ne les distingue pas des non-juifs. On sait pourtant que Marat l'était et que rubenstein oû stein signifie pierre et ruben et francisé en rose or robe fut un chantre de la révolution française et de la terreur.
Bla bla bla, « Si enkor li ispisses di grousses kounasses di jouifs, wallah frère », bla bla bla 🙄. 1) Sur les 36 membres du Parti Bolchevique en 1917, seuls 7 d'entre eux étaient ashkénazes. Tous les autres étaient russes, ukrainiens ou géorgiens. Il y avait également un biélorusse, un arménien et un polonais. Les 80% d'ashkénazes du premier gouvernement soviétique sont arrivé APRÈS la Guerre Civile Russe. Et la plupart ne se considéraient pas comme juifs mais comme athées. Sachant que des juifs ont également été persécutés par les autorités soviétiques. L'URSS était avant tout de l'athéisme radical et forcé. Toute communauté religieuse était vouée à la répression ou à l'envoi dans les goulags. Que ce soit les chrétiens orthodoxes, les juifs, les musulmans sunnites, les bouddhistes tibétains, etc. 2) La plupart de ces ashkénazes ont été tué lors des purges staliniennes. Ce dernier mettra d'ailleurs une véritable campagne anti-sémite à la fin des années 1940, prétextant un complot contre sa propre personne (Le fameux Complot des Blouses Blanches). Au revoir.
Un peu vrai et à la fois faux d’une part. On ne peut pas nier qu’il avait des ambitions dynastiques (même si on en est pas sûr) mais en même temps voter la mort du Roi était à l’époque presque le seul moyen de survivre (y a qu’à voir le sort réservé par la suite à ceux qui avaient voté contre) face à la Terreur qui se profilait… La preuve est d’ailleurs que malgré le fait que tu pouvais être un révolutionnaire loyal à la République de l’époque mais ça ne te sauvait pas pour autant..m
La constitution républicaine de 1791 ? La république a été proclamée le 21 septembre 1792, il ny a pas comme une grossière erreur ? De plus, Marie Amélie, l'épouse de Louis Philippe, n'est pas une princesse espagnole mais napolitaine, son étant roi des Deux Sicile, ou roi de Naples. Quel dommage que des reportages aussi intéressants soient faits par des personnes incompétentes. Si vous décidez de changer de personnel, je me porte candidat, de telles erreurs ne seront plus commises.
Les tensions entre les pouvoirs exécutif et législatif n'ont pas eu raison de Louis XVIII, qui est mort sur son trône, mais ont eu raison de Charles X qui a perdu le sien. Quel dommage que des émissions comme la vôtre, si passionnantes, soient préparées par des personnes incultes, et que personne ne vérifie avant montage.
Au contraire,série très bien faite. Je crois que vous ne tenez pas compte à quel point c'est un travail qui prend énormément de temps de préparer tous les documentaires.
Louis XVIII na pas été au pouvoir pendant 15 ans, mais 10. Merci de ne pas confondre la Restauration (Louis XVIII et Charles X) avec le règne de Louis XVIII merci de faire preuve d'un minimum de compétence, ou de changer de métier.
Je suis fasciné par l'Histoire. Je ne me lasse pas de regarder des documentaires en boucle.
moi aussi! :)
Idem
Oui moi aussi. Je rattrape les cours d’histoire chiant au moment de les suivre.
Je te recommande de visiter La Chapelle Royale de Saint-Louis autre Nécropole de Dreux. Moins connue que Panthéon
Louis-Philippe est sans aucun doute un souverain sous-côté et a instauré pleins de bonnes choses démocratiquement. Son règne reflète aussi très bien l’état d’esprit de la population Française aujourd’hui, c’est à dire jamais contente quoi que le Gouvernement fasse. Mais au final, faire de son mieux est toujours ce qui compte le plus 😉.
Un Roi que je trouve particulièrement intéressant 👍
Ce roi ce gd homme a prepare l avenement d une france 🇫🇷 forte le debut de l industrialisation sans quoi ns serions restés uniquement ds la ruralite et aussi l expansion de notre pays vers l afrique ..’les us sont fiers de la puissance de leur pays les francais devraient l etre aussi mais ds la realite…?effemines s abstenir…
Louis-Philippe, roi des français; Monarque injustement rangé au rang de potiche; nous avons tous en image les caricatures de Daumier et sa fameuse poire.
Eh bien ce roi, fut un souverain déterminant du XIXème siècle, indubitablement et qui plus est, un vrai démocrate.
Merci Imineo pour vos belles séries.
C'est pas gentil pour les poires !
C'est marrant, mais, par coïncidence, le numéro 2 dans la liste de succession au trône d'Angleterre, après Charles de Galles, est le prince William, et je trouve que justement, il attrape de plus en plus une tête en forme de poire 🍐. Après la poire Louis Philippe, la poire William ?
En plus, c'est une très bonne poire, très juteuse, très sucrée. Hmmm 🤓
Exactement, je suis totalement d’accord 👍
Qui + est mr ce gd homme ce gd roi a affermi la conquete de l algerie la france a failli etre un pays aussi puissant que les usa 🇺🇸 si si beaucoup de francais auraient prefere ce roi a participer.a la marche des fierte. des homos lesbiennes etc…
Il faudrait elever des statues sur les places publiques en l honneur de ce gd roi…qui a permis de debuter la revolution industrielle…ns placer au rang des gdes nations…
Merci nous aimons cette série 💯
moi aussi
Encore eût-il fallu qu’elle continuât. Mais la France n’a plus eu de rois ni d’empereurs depuis 1870.
Vraiment une superbe série sur les monarques français 👍
Sur tous les monarques sauf sauf philippe le bel ou plutot le maudit.qui a vole le tresor des templiers avec sa descendance les rois maudits des 😝 fous…
Super documentaire, merci 👌
Excellent. Pour rendre hommage à la famille et Maison d’Orléans, Je te recommande de visiter La Chapelle Royale de Saint-Louis autre Nécropole de Dreux. Moins connue que Panthéon
Merci, très intéressant.
Louis-Philippe d'Orléans : un monarque mal connu, qui a recherché à faire se réconcilier les français entre eux, dans une période turbulente, sans doute plus complexe que la nôtre ! Macron devrait regarder ce documentaire !...
Macron me fait plutôt penser à Napoléon III.
Sur un camouflet diplomatique,il déclara la guerre à la Prusse, contre l'avis de tous ses conseillers et généraux.
Ce qu'est en train de mijoter Macron fait que l'histoire bégaie
Encore merci j'adore on apprend on apprend
Vive le roi de France Louis Philippe 1et les nobles de France je suis marocains de Marrakech
Tozzz 😂
من بكري شكامين عبيد تبقا عبيد..
La passion de Monsieur De Decker est tellement perceptible qu'on a l'impression de vivre cette époque mouvementée avec Louis Philippe.
Rectificatif il se faisait appeler roi des Français et non de France
@@shortyramone4376 0pô⁹
Malgré le fait que cette série est bourrée de FAUTES, elle est géniale pour s'instruire sur les Rois de France 👍
En effet, les Michel de Decker et cie sont généralement plus des écrivains d'histoire que des historiens. Toutefois ils nous enivrent avec leur passion et même si cette dernière peut altérer les faits, les grandes lignes historiques sont respectées dans l'ensemble. Je me suis acheté tellement de livres a la suite du visionnement de cette série!
@@alexandreasselin9052 C’est vrai que ils y mettent tellement du cœur que ça nous fait voyager 😁
Quels sont les erreurs ?
@@billfraser1491 Par exemple quand ils disent que Louis XVIII garde le pouvoir « pendant 15 ans » alors qu’il a régné que 9 ans. Et ça ce n’est qu’un des nombreux exemples. Bref si tu es un historien passionné tu les remarqueras.
L'erreur débute dès le générique, puisque Louis Philippe n'était pas roi de France, mais roi des Français, lui même ne voulait pas être "roi de France".
Un peu comme en Belgique, ou les monarques ne sont pas "roi de Belgique", mais "Roi des belges".
Ce n'est pas qu'une question de formulation.
Un roi trop gentil et qui a peur de prendre des risques
@@psour33Personne, même un politicien, n’est gentil ou méchant. Nous sommes tout simplement des humains, tous autant que nous sommes, avec des qualités et des défauts 😉
Merci !
Louis Philippe, roi des français, ne peut pas être accompagné de la dénomination de 1er vu qu'il est le seul. La numérotation de 1er implique automatiquement qu'il y a au moins un second.
Pas du tout. En ce cas, il est le premier à être prénommé de la sorte...
@@patricktonon865oui lol
Non il a eut un Louis-philippe II c'était son petit-fils !
super intéressant
Merci pour ce très bon documentaire.
Quelqu’un peut il m’expliquer les différences entre la monarchie de Louis XVIII et celle de Louis Phillippe ?
Merci !
J'ai une conscience, j abdicte je refuse de tirer sur le peuple la république n en a pas !
Merci Maria 🥰 que le Divin te bénisse aussi et t'apporte encore plus que ce que tu donnes aux autres ❤ vous savez, j'ai aussi une statuette de Marie, elle a été offerte à ma petite maman par sa meilleure amie, elle vient du Portugal 😍 cette dame aurait dû être ma marraine, c'était une femme merveilleuse et généreuse, ma maman a décidé de me l'offrir suite au décès de cette dame adorable 💗 je prierai Marie pour vous, votre bonheur et votre réussite 💖
Très bonne vidéo ! Prenez garde toutefois aux liaisons inappropriées et intempestives, piège constant des narrateurs d'aujourd'hui, hélas.
Oui, j'ai remarqué que, en général, les sous-titres, les titres, comme ici la faute énorme sur le nom du monarque (avec deux '' l''), ainsi que les commentaires, csont mal lus... 😢
Très intéressant merci
Le peuple de France 2024 doit être uni, courageux, déterminé et dynamique comme le peuple de France 1789 ou 1850, pour traquer le traître et sa bande et les emmener tous à la guillotine. La Feance ne manque pas encore de talents très capables et intelligents.
Une vie aventureuse le vénard 😉
Dommage que ce documentaire soit si mal organise......
En suivant le document, on remarquera bien que dans cette évolution de la France, la religion n'est plus au premier plan dans la vie politique. On ne voit plus les évêques comme ce fut jadis
Et tant mieux ! C'est aussi pour ça qu'on détestait les curés, de vrais vautours du peuple. Et des diffuseurs de l'obscurantisme.
A bas la calotte, les calotins et les grenouilles de bénitier ! 🤣 👽💩🇫🇷
merci
Un media consacré à l histoire est toujours intéressant.. les fautes ds le titre c'est voulu ?
Philippe Premier
Pour l'esprit : l'ours épousera une princesse.
Louis X
Faux, Louis XVIII ne garde pas le pouvoir pendant 15 ans, mais 10 ans puisqu'il meurt en 1824. De même, la loi du Milliard des Emigrés a été votée sous Charles X, et sous Louis XVIII (même si on a commencé à en parler sous le règne de ce dernier). Que d'incompétences dans ce reportage, qui aurit pu, et du, être passionnant, il est décevant.
Tu chipotes c’est grave.
@@lemangeur2poulet248 On ne chipote jamais avec l'histoire, on ne peut pas la ré écrire, et laisser passer de telles erreurs, c'est se faire complice du manque de culture actuel, et du nivellement par le bas de notre société, e qui est gravissime.
14:00 Le milliard des émigrés c'est pas sous Charles X plutôt ?
Ce sont les banquets qui ont mis le feu aux poudres, d'abord par l'indifférence relative du roi, ensuite et au contraire par le conservatisme de Guizot, enfin par les agissements révolutionnaires et factieux de la gauche naissante qui a inversé les idées qui présidaient auxdits banquets et en a fait des bases à coups d'état.
Vive le Roi et à bas Paris!!! Les parisiens nous les brisent! Et aujourd'hui encore avec toutes leurs absurditées!!!
Il accusé Louis XVI, adopte des proclamations républicain donc nulle, seul réussite sauvez Versailles.
Une monarchie constitutionnelle ⚜️🇲🇫
S'il vous plaît, pourriez-vous publier un catalogue des tableaux montrés dans vos illustrations ?
Je pense qu'il y a beaucoup d'oeuvres du grand Marcello Photocopia 🤔😁
Delacroix. : quelle année, quelle circonstance. , 1830 , 1848 . . . ?
@@bernardpoulin5254 En fait il existe plusieurs ouvrages ou catalogues illustrés de toute l'oeuvre de Delacroix. Merci de votre intervention.
😄@@Slick-Slack
Pourquoi y a pas eu d'épisode sur Charles X ?
Oublions le. Un modèle d'ultra conservatisme, très réactionnaire, ultra catho, mais grâce à lui, la France a eu la révolution de 1830, et il a été le dernier bourbon sur le trône. Ses cousins le suivront avec la révolution de 1848 qui a chassé les royalistes de France, enfin.
Le pire roi de France
En même temps mets-toi à leurs places. Qu’est-ce que tu veux qu’ils en disent? 😅
@@playmoland3792si ils faisaient un épisode sur lui il y aurait 3/4 de la vidéo sur sa vie ou il n’était pas roi
C’est très bien , mais tu peux fait un vidéo pourquoi il y a encore la révolution de juillet 1830 que il y a déjà un vraiment mauvais révolution au l’année 1789
Bonjour reportage ''instructif'' Mr ou Madame Louis Philippe a gouverné en tant que roi et empreur des français. créé la légion étrangère détails plus important que certains évoqué dans votre reportage ou vous faites un fichier d'opinion.Politique sur lui... cordialement .
La république n'est pas née après la prise de la Bastille, mais le 21 septembre 1792, soit plus de 3 ans après le 1 juillet 1789, votre incompétence commence à devenir fatigante, soyez sérieux ou changez de métier, un gamin de 10 ans, avec un bon livre d'histoire, ne ferait pas de telles erreurs. Merci.
1792 c'est pas après la prise de la bastille, peut-être?
Ils n'ont pas dit juste après, que je sache. Et quand bien même, tout dépend de l'échelle de temps que l'on considère.
Bref, point d'erreur ici.
La prise de la Bastille est un non-événement !
C'est la prise des Tuileries qui marque la fin de la monarchie et le début de la république
La constitution de 1791 est monarchique , c'est la Constitution de 1793 qui est républicaine (et d'ailleurs jamais
appliquée ! ). Pourquoi parler du Roi Charles , au lieu de Charles X?
Et D'imperialistes au lieu de Bonapartistes ? Cela n'a pas de sens .
Bonjour. Merci pour cette vidéo. Si je comprends bien, Louis-Philippe qui est "un roi Libéral" et opte pour une politique "libérale", doit se méfier des "Libéraux" ? Cela fait beaucoup de guillemets, non ? Beaucoup de Libéraux aussi...
En vérité, il y a une petite coquille dans le documentaire. Les libéraux sont les orleanistes et font parti d'un des trois parties royalistes qui dominent la chambre avant 1830
Une seule fois a t'il révoqué la négritude ? L'esclavagisme ? Je ne pense pas qu'il en est eu le temps
'' Louis-Philippe '' et avec un seul '' L''!!! Mais quoi ? Qui rédige les titres inclus dans les vidéos ???
Arte est bien descendu en qualité.... 😮
Suis creol de ile Maurice gay , aussi avec un nom a particules .
Les de Montalent tres tres beau . La dispertion des gens nous
met dans un sentiment d inconfort. ca peu dure plusure generation.
Merci pour votre emission
Un schizophrène sur la toile
Vous avez zappé Charles X.
Je crois qu'il n'y a pas de documentaires sur lui.
@Harry Potter Fan oula ya beaucoup plus à dire sale fou
@Harry Potter Fan gênant en revanche
@@user-ry6ey8gq3t Profite des soldes pour aller t'acheter un cerveau .
😂@@lhistorienpassionne6899
Quel est le titre de la musique classique présente lors de l'intro svp ? ( De 0.12 a 0.30)
Pareil, je cherche le titre...
Bon vedio
Des erreurs nombreuses, une conclusion interminable. Bref, un épisode médiocre, à l'instar de ceux consacrés à Louis XVI et à Louis XVIII.
oui, c'est vrai, il y a des errueurs
@@helenemasour9256 des errueurs ou des ereures ?
Comment peut-on déformer la vérité à ce point ? C'est un révolutionnaire pure jus, un Bourbon rouge, un anticatho notoire.
Louis XVI le dernier bon roi
11:50 stop de rallonger la sauce en disant 3 fois la même chose avec trois narrateurs différents
Le rôle des juifs est laissé non dit dans cette narration de la révolution française comme souvent dans l'histoire française. Si l'on sait avec certitude que les cadres bolcheviques de la révolution Russe de 1917 étaient en majorité juifs notamment dans la police bolchévique chargée d'éliminer les opposants politiques cette distinction échappe à la narration de la révolution française ou l'on ne les distingue pas des non-juifs. On sait pourtant que Marat l'était et que rubenstein oû stein signifie pierre et ruben et francisé en rose or robe fut un chantre de la révolution française et de la terreur.
Bla bla bla, « Si enkor li ispisses di grousses kounasses di jouifs, wallah frère », bla bla bla 🙄.
1) Sur les 36 membres du Parti Bolchevique en 1917, seuls 7 d'entre eux étaient ashkénazes. Tous les autres étaient russes, ukrainiens ou géorgiens. Il y avait également un biélorusse, un arménien et un polonais.
Les 80% d'ashkénazes du premier gouvernement soviétique sont arrivé APRÈS la Guerre Civile Russe. Et la plupart ne se considéraient pas comme juifs mais comme athées. Sachant que des juifs ont également été persécutés par les autorités soviétiques. L'URSS était avant tout de l'athéisme radical et forcé. Toute communauté religieuse était vouée à la répression ou à l'envoi dans les goulags. Que ce soit les chrétiens orthodoxes, les juifs, les musulmans sunnites, les bouddhistes tibétains, etc.
2) La plupart de ces ashkénazes ont été tué lors des purges staliniennes. Ce dernier mettra d'ailleurs une véritable campagne anti-sémite à la fin des années 1940, prétextant un complot contre sa propre personne (Le fameux Complot des Blouses Blanches).
Au revoir.
Charles X est passé à l'as?
À l'asile !
À la poubelle de l'histoire ! Sa vraie place.
Si bien sûr on parle de Charles X... ré écoutez
Peut etre la meilleure solution
Alors celui la quel fin phénomène 🏆
Abrazo z. Aló militares qean muerto por la libertad en Arganistan
16,35 .... Erreur Louis XVIII fut roi dix ans,pas 15 ans.
On aurait dit que cette série est destinée surtout à Macron.
Louis Philippe descend t-il de 2 papes ?
Quand-même l'archétype de l'aristo-traitre ce Philippe égalité...
Certes
Un peu vrai et à la fois faux d’une part. On ne peut pas nier qu’il avait des ambitions dynastiques (même si on en est pas sûr) mais en même temps voter la mort du Roi était à l’époque presque le seul moyen de survivre (y a qu’à voir le sort réservé par la suite à ceux qui avaient voté contre) face à la Terreur qui se profilait…
La preuve est d’ailleurs que malgré le fait que tu pouvais être un révolutionnaire loyal à la République de l’époque mais ça ne te sauvait pas pour autant..m
La constitution républicaine de 1791 ? La république a été proclamée le 21 septembre 1792, il ny a pas comme une grossière erreur ? De plus, Marie Amélie, l'épouse de Louis Philippe, n'est pas une princesse espagnole mais napolitaine, son étant roi des Deux Sicile, ou roi de Naples. Quel dommage que des reportages aussi intéressants soient faits par des personnes incompétentes. Si vous décidez de changer de personnel, je me porte candidat, de telles erreurs ne seront plus commises.
oui
Bah non.
Un usurpateur... Le vrai roi était Henri V
N’est-ce pas ça l’histoire des Rois de France au cours des siècles et même bien avant les Capétiens?
Aucun historien n'a participé à cette émission....
Louis-Philippe le "Populiste"! Voici d'où viennent vos sources "historiques". Savez-vous, au moins, quel mépris vous mettez dans ce terme!
👍👍👍🌹🌹🌹👏👏👏❤❤❤🇨🇵🇨🇵🇨🇵
Le "Macaron " de l'époque...au centre !
Marie-Amelie n’est pas du tout espagnole 😂😂😂
beaucoup d'erreurs
Quel charabia!
Les tensions entre les pouvoirs exécutif et législatif n'ont pas eu raison de Louis XVIII, qui est mort sur son trône, mais ont eu raison de Charles X qui a perdu le sien. Quel dommage que des émissions comme la vôtre, si passionnantes, soient préparées par des personnes incultes, et que personne ne vérifie avant montage.
Très mal fait cette série de documentaire ....
Pourquoi ?
Au contraire,série très bien faite.
Je crois que vous ne tenez pas compte à quel point c'est un travail qui prend énormément de temps de préparer tous les documentaires.
Les fautes de style, houla-la, les fautes de style !
Louis XVIII na pas été au pouvoir pendant 15 ans, mais 10. Merci de ne pas confondre la Restauration (Louis XVIII et Charles X) avec le règne de Louis XVIII merci de faire preuve d'un minimum de compétence, ou de changer de métier.
Qu’il est vilain ce conservateur de musée la, il sent le roquefort c’est gênant 😅
c'est nul est enuions