Ez nagyon jó adás volt. Sokan kicsinylik a reverbek fontosságát és tök jó, hogy megmutatjátok miért nem szabad. Én még az út közepén vagyok, hog, teljesen átlássam, megértsem, halljam, de sokat segít ez és remélem lesz még reverb adás. Sőt, ha lehet, akkor nagyon örülnék ha peldául gitárok reverb-jéről is lenne szó, vagy minta, az akusztikustól a rock gitárokon át a metálig, mert erről is kevés szó van a neten és nekem sokat segítene.
egyébként ilyet csinálhatnátok többet is, szabi tök jól elmondja a lényeget röviden, tomi isten nyugosztalja, 4-5 órában képes volt elhúzni, mert annyi sztori volt benne :D amit persze élveztünk hallgatni, de így tömören azért jobban átjön az infó
Cubase és a dínók engem is kiakasztott, főleg azért, mert a dínóktól tanultatok ti is. Kicsit sértő volt az idősebb generáció felé. De ettől függetlenül köszönöm a munkátokat. Sok a jó tartalom. Üdv.
Ez nagyon jó videó lett! Örömmel várom a folytatást. Amúgy én is nagyon várom a culture vulture natív verzióját, ha tervezik egyáltalán. Meg a neve 1081 is jó lenne.
Védjük be a Cubase-t! :) Amikor megpróbáltatok Cubase-el adást csinálni látszott, hogy nem sokat használtátok mostanában. Roviden-tömören a Cubase elképesztően zseniális, olyan eszelős dolgokra is van benne lehetőség, amit semelyik másikban nem láttam, és igazából egyetlen dolog kell, hogy az ember soha többé ne nézelődjön más felé, csak az, hogy használd rengeteget, és kényszer0tsen rá az élet, hogy töviről hegyire bejárd minden funkcióját. Ha egyszer átbillen az ember azon a szinten, hogy kezdi mélységében kapisgálni mi merre, akkor egyszer csak az érzed, hogy megérkeztél, és ha valamit nem vágsz, hogyan lehet, abban akkor is biztos leszel, hogy LEHET. Nekem volt pár köröm más daw-okkal, de tök fölöslegesen. A Cubase nagyon jó! Mondjuk a dínóknak ugye volt ideje, kényszere kiismerni, bejárni, a frissebb generációnak meg azonnal kell minden (kényszerűen is). De másik végletet mondok, az UAD Luna imádnivaló, ahogy megszólal default benne minden, de két értelmes ötletből másfelet inkább meg sem próbál az ember megoldani benne, annyira korlátozottak a lehetőségek... Ja, és szerintem meg az igazi dínók amúgy is sokkal inkább a Pro Tools-osok :D
Érdekes, amit a Cubase-ról mondtatok... 40 éves vagyok, és Cubase-t használok! Eddig igaz... De azzal nem tudtam azonosulni, hogy a Logic megenné reggelire. Értelemszerűen ezért is használok Cubase-t. Sok mindent használtam már: Sony Acid Pro, Fruity Loops, Ableton, és a Logic is elém került párszor. Amiben szerintem a Logic sokkal jobb, mint a Cubase, hogy felhasználóbarátabb a felépítése, de ha az ember igazán képben van a dolgokkal, és egy brutális svájci bicskát akar, akkor a Cubase verhetetlen! Most a hangkönyvtárakról nem beszélek, mert az out of scope, amikor egy DAW-ot ítélek meg, és a digitális összegzés is egy újabb kérdés, amin lehetne vitatkozni, de mint szerkesztőprogram nincsen párja a Cubase-nek zeneírás és mixing/mastering téren. Tény, hogy nem rookie friendly! A digitális összegzése is jobb, mint az FL, az Ableton (véleményes), és a logic algoritmusa emlékeim szerint. Cubase-t láttam már profi stúdióban main DAW-ként használni mixingre (Budapest Utópia hangstúdió), de Logic-ot nem. Szóval, ha end-to-end eszközt keresel a zeneírástól a masteringig, akkor az egyetlen választás a Cubase, mert minden téren bőven használható.
Dani nagyon szeretem az MPW műsorait de az Hogy a Cubaset inkább a Dinoszauruszok használják az nagyon is sértő volt!!!mert ha mi Dinoszauruszok nem lettünk volna akkor neked mamar nem ez a foglalkozásod.Nem roszbol de tényleg azért máshogy is lehetett volna forgalmazni . Szép napot mindenkinek
Ez nagyon jó adás volt. Sokan kicsinylik a reverbek fontosságát és tök jó, hogy megmutatjátok miért nem szabad. Én még az út közepén vagyok, hog, teljesen átlássam, megértsem, halljam, de sokat segít ez és remélem lesz még reverb adás.
Sőt, ha lehet, akkor nagyon örülnék ha peldául gitárok reverb-jéről is lenne szó, vagy minta, az akusztikustól a rock gitárokon át a metálig, mert erről is kevés szó van a neten és nekem sokat segítene.
egyébként ilyet csinálhatnátok többet is, szabi tök jól elmondja a lényeget röviden, tomi isten nyugosztalja, 4-5 órában képes volt elhúzni, mert annyi sztori volt benne :D amit persze élveztünk hallgatni, de így tömören azért jobban átjön az infó
Cubase haha 25 évesen kezdtem benne dolgozni :D de tetszik! Köszi az adást 🤗
Szabi nagyon képben van a dolgokkal, jo elmeny vele dolgozni is!:)
Várom a folytatást✌🏻
Köszönjük!
Nah és akkor a pro tools-os csàvókkal mi lesz ? 😂 én nagyon gondolkodom mixingre azt használni. Kezdem érteni miért standard.
Cubase és a dínók engem is kiakasztott, főleg azért, mert a dínóktól tanultatok ti is. Kicsit sértő volt az idősebb generáció felé. De ettől függetlenül köszönöm a munkátokat. Sok a jó tartalom. Üdv.
nem kell megsertodni, vicc volt :)
Ez nagyon jó videó lett! Örömmel várom a folytatást. Amúgy én is nagyon várom a culture vulture natív verzióját, ha tervezik egyáltalán. Meg a neve 1081 is jó lenne.
Védjük be a Cubase-t! :) Amikor megpróbáltatok Cubase-el adást csinálni látszott, hogy nem sokat használtátok mostanában. Roviden-tömören a Cubase elképesztően zseniális, olyan eszelős dolgokra is van benne lehetőség, amit semelyik másikban nem láttam, és igazából egyetlen dolog kell, hogy az ember soha többé ne nézelődjön más felé, csak az, hogy használd rengeteget, és kényszer0tsen rá az élet, hogy töviről hegyire bejárd minden funkcióját. Ha egyszer átbillen az ember azon a szinten, hogy kezdi mélységében kapisgálni mi merre, akkor egyszer csak az érzed, hogy megérkeztél, és ha valamit nem vágsz, hogyan lehet, abban akkor is biztos leszel, hogy LEHET. Nekem volt pár köröm más daw-okkal, de tök fölöslegesen. A Cubase nagyon jó! Mondjuk a dínóknak ugye volt ideje, kényszere kiismerni, bejárni, a frissebb generációnak meg azonnal kell minden (kényszerűen is). De másik végletet mondok, az UAD Luna imádnivaló, ahogy megszólal default benne minden, de két értelmes ötletből másfelet inkább meg sem próbál az ember megoldani benne, annyira korlátozottak a lehetőségek... Ja, és szerintem meg az igazi dínók amúgy is sokkal inkább a Pro Tools-osok :D
😅
Érdekes, amit a Cubase-ról mondtatok... 40 éves vagyok, és Cubase-t használok! Eddig igaz... De azzal nem tudtam azonosulni, hogy a Logic megenné reggelire. Értelemszerűen ezért is használok Cubase-t. Sok mindent használtam már: Sony Acid Pro, Fruity Loops, Ableton, és a Logic is elém került párszor. Amiben szerintem a Logic sokkal jobb, mint a Cubase, hogy felhasználóbarátabb a felépítése, de ha az ember igazán képben van a dolgokkal, és egy brutális svájci bicskát akar, akkor a Cubase verhetetlen! Most a hangkönyvtárakról nem beszélek, mert az out of scope, amikor egy DAW-ot ítélek meg, és a digitális összegzés is egy újabb kérdés, amin lehetne vitatkozni, de mint szerkesztőprogram nincsen párja a Cubase-nek zeneírás és mixing/mastering téren. Tény, hogy nem rookie friendly! A digitális összegzése is jobb, mint az FL, az Ableton (véleményes), és a logic algoritmusa emlékeim szerint. Cubase-t láttam már profi stúdióban main DAW-ként használni mixingre (Budapest Utópia hangstúdió), de Logic-ot nem. Szóval, ha end-to-end eszközt keresel a zeneírástól a masteringig, akkor az egyetlen választás a Cubase, mert minden téren bőven használható.
tök jogos :) amúgy csak minimális vérszívás volt a részemről
@@MagyarOnlineProducerWorkshop Bejött
Hello 👋🤩
Dani nagyon szeretem az MPW műsorait de az Hogy a Cubaset inkább a Dinoszauruszok használják az nagyon is sértő volt!!!mert ha mi Dinoszauruszok nem lettünk volna akkor neked mamar nem ez a foglalkozásod.Nem roszbol de tényleg azért máshogy is lehetett volna forgalmazni . Szép napot mindenkinek
nem rosszbol, de nem kell egy artatlan csipkelodesen megsertodni, nekem is van onironiam ha ugy van :) en is cubasezeztem 2-3 evet 2000es evek elejen
hát akkor én is dinoszaurusz vagyok :-) köszi