Esta interesante archlinux.. Me tienta.. Por lo demas. Se agradece vuestra lista. Es sensato evadir estas distros que no van con la filosofia plug and play.. Si solo quieres trabajar , Basta comenzar con Mint.
Concuerdo totalmente con tu lista. Personalmente para workstation, para wsl de windows y servidores que no están expuestos a internet uso Void-Linux tanto como glbc y musl para los servidores. Lo que me gusta de Void lo puedes instalar en menos de 5 minutos, realmente si necesitas un sistema operativo rápido, Void-Linux es una opción. Pero concuerdo contigo que es una bestia difícil de dominar, sobre todo porque su handbook deja un poco que desear y éso hace que definitivamente necesites experiencia con Linux para resolver problemas que no contemplan, como cuando la instalación no detecta el EFI pero es una computadora con EFI. Sin embargo, xbps y runit son muy buenos. Las otras distros no las he revisado, a excepción de Gentoo que he empezado con leer el manual y estoy esperando a conseguirme una placa madre X99 para arrojar le todos los núcleos a la compilación, que de hecho algo que quizá se olvidó mencionar en tu vídeo es que algunas distros de linux, independientemente de la experiencia y el conocimiento, *necesitas hardwere y que el costo de la electricidad no te importe*. ¡Mira, una sugerencia de vídeo! Tomar una computadora/laptop vieja o/y de gobierno y ponerla a compilar Gentoo , junto con xorg, gnome, gdm y firefox para al final reproducir un vídeo tuyo. A ver cuanto tarda en compilar o en prenderse fuego :V Jjajajajaja
Me sorprende la cantidad de cosas que has implementado de verdad muchas felicidades me gustaría tener tanto tiempo libre En algún momento intenté instalar slack y me funcionó bien pero nunca lo he implementado para servidores
Yo soy nuevo en Linux, y decidí instalar Arch porque me pareció una buena idea para aprender, pero solo con la instalación me hizo preguntarme, en que diablos me metí? He aprendido mucho, pero la cosa es muy retadora emocionalmente por decir algo, sin mentir, hice como diez intentos solo para instalarlo, DIEZ INTENTOS, ni no es que mas, pero no se que hechizo me hizo porque es muy gratificante y no puedo dejarlo!
Actualmente uso Fedora. Use Arch pero entre uqe hacia una y otra cosa rompi todo y se quedo en pantalla negra y no tenia tiempo para ver que rompi ni el conocimiento para el caso. Recien migraba de Windows. Por cierto, quiza te guste la distro "ArchCraft"
Arch es totalmente accesible Tienes una comunidad enorme que está obsesionada con ayudarte a hacer lo que sea, cualquier problema te lo resuelven gratis Tiene mala fama porque el paso 1(conectarlo al wifi) le cuesta hasta a los que le saben xd Pero el resto es totalmente accesible y rápido, sigue una filosofía de poner únicamente lo necesario, el resto lo añades tu mismo Void y gentoo si son obtusos y difíciles Uso arch btw
La verdad es que llevo ya años con Linux y he ensayado tanta distro y la verdad llegue a un punto en donde ya no me importa el que diran otros sectarios tipo Arch, Gentoo y demás... Ya busco es practicidad, evitar perder el tiempo. Ya que laboralmente el tiempo es oro, ademas que necesito tener espacio para descansar y hacer algo diferente en la vida. Una cosa es que me guste la tecnologia, trabaje y viva gracias a ella. Pero otra es entregarle todo el tiempo y vida solo para ir a lucirle a gente random en internet que uso X distribución. Lo mas curioso es que se te escaparon de tu lista las recomendadas por la FSF... Trata de usarlas y ajustarlas a tu hardware para suplir las necesidades de un usuario standard SIN usar ningun driver o codec propietario y sin colocar el kernel Linux.😂😂😂 Eso es una odisea y quienes lo hemos logrado no andamos de poser con la ridícula "btw" en internet. Hay cosas densas como LFS que en serio es de admirar. Incluso, hay distros puntuales que a propósito vienen con daños en el sistema para que sean tu tormento el repararlos todos. 😅 Aun asi esta bueno tu Top.
De hecho quiero hacer una lista de distribuciones de Linux que no serían autorizadas por Richard Stalmam por las mismas tonterías de que si es software libre o si es de código abierto muchas gracias por el comentario genial Yo también aprendí a utilizar cualquier distribución de Linux que se adapte para el trabajo que quiero que haga yo lo utilizo más que todo un servidores entonces es lógico que a veces sea conveniente utilizar una y a veces sea conveniente utilizar otra
@@ProfeCarlosLeal yo no lo llamaría tonterías, solo tiene un enfoque diferente con un propósito filosófico. Que es totalmente válido. Pero en el mercado laboral le resulta totalmente incompatible. Puedo decirlo ya que fui usuario de Trisquel por unos años y es una distro super estable, pero tiene detalles que si decides seguir la filosofía a full te das cuenta que te gana la "tentación/necesidad" y regresas al mejor estilo de Homero con el Sr. Burns...
Sos un profe enserio vos. Me gusto mucho por lo simple y llegador del mensaje
es cierto se le pasa el link de la wiki que resuelve su inconveniente y se pone bravo
Es muy cierto 😃
Está volando profe!
Muchas gracias por el apoyo 😊
Gracias por aclarar esto. Es logico, si se viene de windows o mac, hay que meterse en algo parecido, no ir para atras a MSDOS.
Esta interesante archlinux.. Me tienta.. Por lo demas. Se agradece vuestra lista. Es sensato evadir estas distros que no van con la filosofia plug and play.. Si solo quieres trabajar , Basta comenzar con Mint.
Excelente video Profe.
Quise meter otras distribuciones pero hubiera sido muy largo puedo hacer una segunda parte ¿Te parece?
Concuerdo totalmente con tu lista.
Personalmente para workstation, para wsl de windows y servidores que no están expuestos a internet uso Void-Linux tanto como glbc y musl para los servidores.
Lo que me gusta de Void lo puedes instalar en menos de 5 minutos, realmente si necesitas un sistema operativo rápido, Void-Linux es una opción. Pero concuerdo contigo que es una bestia difícil de dominar, sobre todo porque su handbook deja un poco que desear y éso hace que definitivamente necesites experiencia con Linux para resolver problemas que no contemplan, como cuando la instalación no detecta el EFI pero es una computadora con EFI. Sin embargo, xbps y runit son muy buenos.
Las otras distros no las he revisado, a excepción de Gentoo que he empezado con leer el manual y estoy esperando a conseguirme una placa madre X99 para arrojar le todos los núcleos a la compilación, que de hecho algo que quizá se olvidó mencionar en tu vídeo es que algunas distros de linux, independientemente de la experiencia y el conocimiento, *necesitas hardwere y que el costo de la electricidad no te importe*.
¡Mira, una sugerencia de vídeo! Tomar una computadora/laptop vieja o/y de gobierno y ponerla a compilar Gentoo , junto con xorg, gnome, gdm y firefox para al final reproducir un vídeo tuyo. A ver cuanto tarda en compilar o en prenderse fuego :V Jjajajajaja
Y una excelente sugerencia del asunto de la computadora proyecto de vacaciones de fin de año no suena mal
Me sorprende la cantidad de cosas que has implementado de verdad muchas felicidades me gustaría tener tanto tiempo libre
En algún momento intenté instalar slack y me funcionó bien pero nunca lo he implementado para servidores
Yo soy nuevo en Linux, y decidí instalar Arch porque me pareció una buena idea para aprender, pero solo con la instalación me hizo preguntarme, en que diablos me metí? He aprendido mucho, pero la cosa es muy retadora emocionalmente por decir algo, sin mentir, hice como diez intentos solo para instalarlo, DIEZ INTENTOS, ni no es que mas, pero no se que hechizo me hizo porque es muy gratificante y no puedo dejarlo!
Se puede iniciar por otra cosa pero bueno escogiste algo y te gustó qué bueno que lo has disfrutado
Actualmente uso Fedora. Use Arch pero entre uqe hacia una y otra cosa rompi todo y se quedo en pantalla negra y no tenia tiempo para ver que rompi ni el conocimiento para el caso. Recien migraba de Windows. Por cierto, quiza te guste la distro "ArchCraft"
Arch es totalmente accesible
Tienes una comunidad enorme que está obsesionada con ayudarte a hacer lo que sea, cualquier problema te lo resuelven gratis
Tiene mala fama porque el paso 1(conectarlo al wifi) le cuesta hasta a los que le saben xd
Pero el resto es totalmente accesible y rápido, sigue una filosofía de poner únicamente lo necesario, el resto lo añades tu mismo
Void y gentoo si son obtusos y difíciles
Uso arch btw
Comprobado! típico comentario de un usuario de arch Linux. Muchas gracias por compartir tu experiencia ☺️
Yo instale Arch en mi portátil antiguo y va bien, y con Archinstall que para eso esta. No me gusta manjaro que instala mucha cosa que no necesito.
Personalización ante todo al fin y al cabo es lo que necesitas y nada más
Los de Gentoo estan por encima de Arch users xD
Los usuarios de distros complicadas se sienten diferentes, jejeje
Se sienten especiales ☺️
Nunca había escuchado de ninguna de ellas
Te recomiendo que ni las uses
"I use Arch btw"
La verdad es que llevo ya años con Linux y he ensayado tanta distro y la verdad llegue a un punto en donde ya no me importa el que diran otros sectarios tipo Arch, Gentoo y demás... Ya busco es practicidad, evitar perder el tiempo. Ya que laboralmente el tiempo es oro, ademas que necesito tener espacio para descansar y hacer algo diferente en la vida. Una cosa es que me guste la tecnologia, trabaje y viva gracias a ella. Pero otra es entregarle todo el tiempo y vida solo para ir a lucirle a gente random en internet que uso X distribución. Lo mas curioso es que se te escaparon de tu lista las recomendadas por la FSF... Trata de usarlas y ajustarlas a tu hardware para suplir las necesidades de un usuario standard SIN usar ningun driver o codec propietario y sin colocar el kernel Linux.😂😂😂 Eso es una odisea y quienes lo hemos logrado no andamos de poser con la ridícula "btw" en internet. Hay cosas densas como LFS que en serio es de admirar. Incluso, hay distros puntuales que a propósito vienen con daños en el sistema para que sean tu tormento el repararlos todos. 😅 Aun asi esta bueno tu Top.
De hecho quiero hacer una lista de distribuciones de Linux que no serían autorizadas por Richard Stalmam por las mismas tonterías de que si es software libre o si es de código abierto muchas gracias por el comentario genial Yo también aprendí a utilizar cualquier distribución de Linux que se adapte para el trabajo que quiero que haga yo lo utilizo más que todo un servidores entonces es lógico que a veces sea conveniente utilizar una y a veces sea conveniente utilizar otra
@@ProfeCarlosLeal yo no lo llamaría tonterías, solo tiene un enfoque diferente con un propósito filosófico. Que es totalmente válido. Pero en el mercado laboral le resulta totalmente incompatible. Puedo decirlo ya que fui usuario de Trisquel por unos años y es una distro super estable, pero tiene detalles que si decides seguir la filosofía a full te das cuenta que te gana la "tentación/necesidad" y regresas al mejor estilo de Homero con el Sr. Burns...
Muy buen punto 😃
I use arch Linux btw
Excelente 😊
arch con install .3 es mas facil instalar salio hace un dia arch install 3
Es una buena idea para probar en un video a ver qué pasa pero la verdad no le entiendo mucho la diferencia con relación a manjaro Linux
@ProfeCarlosLeal manjaro tiene base arch
Pero. Sus. Propios repositorios
Y arch es arch
Solo te faltó decir, yo uso arch by the way xxxxxxDdddd
@@fidelsilva7374 jajaja
naaa exageraste con archlinux, ya existe arch install
Para eso mejor usar manjaro
@@ProfeCarlosLealque hace Archinstall como para tener que usar manjaro, no entiendo
no sabes lo que dices
A qué te refieres?
Seremos adivinos supongo..
@@IIISpeeder aun que no estas hecho para eso
Una vez intenté instalar slack pero no me fue posible