Ещё раз о подделках: почему я не ношу твердометр и пр.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2020
  • Внутри видео - ответ на вопрос, почему твердометр и прочие инструменты я с собой давно уже не вожу и не вижу смысла. И история одного изумруда. С сертификатами и разоблачениями. Всё, как мы любим, короче.
    Приятного просмотра.

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @zweeterzwitter683
    @zweeterzwitter683 3 ปีที่แล้ว +2298

    Ну не знаю, я легко определяю. Если вставить в броню, то даёт+10 к ловкости, а в меч-шанс крита. Подделка не сработает.

    • @Krospromaster
      @Krospromaster 3 ปีที่แล้ว +8

      меч*

    • @icerown8943
      @icerown8943 3 ปีที่แล้ว +14

      Хахах мощно👌

    • @ambrosia453
      @ambrosia453 3 ปีที่แล้ว +4

      Ахахахах

    • @bastionpride2725
      @bastionpride2725 3 ปีที่แล้ว +12

      ХАХАХАХ Чувак ты лучший!

    • @billirubin2906
      @billirubin2906 3 ปีที่แล้ว +36

      В меч или топор - урон ядом добавляет ващета. Это знать надо!

  • @user-fv2mp6bk9l
    @user-fv2mp6bk9l 4 ปีที่แล้ว +1953

    Если поддельный доллар не отличается от настоящего то он настоящий.

    • @user-io3ou2zg3x
      @user-io3ou2zg3x 4 ปีที่แล้ว +194

      не доллар другая тема. но я бы купил синтетический изумруд ведь он ничем не отличается и так же очень красив. важно что уже добыча настоящих уже не нужна и конечно купить за дешево синтетический

    • @SinnerGems
      @SinnerGems  4 ปีที่แล้ว +246

      Марк Васильков часы подделывают так что они внешне не отличаются от брендовых. И вещи такие шьют, обувь тоже. Есть люди которые считают что это их уровень.

    • @gendalfgray7889
      @gendalfgray7889 4 ปีที่แล้ว +196

      @@user-io3ou2zg3x надеюсь производители "поддельных" камней сообразят что можно больше бабла заработать если просто делать красивые камни в самых разных вариациях (на заказ напишут внутри твое имя лазером или фигурку вычертят) по адекватным ценам.

    • @paveltelegin7736
      @paveltelegin7736 4 ปีที่แล้ว +273

      @@SinnerGems если эти часы будут по качеству такие же хорошие... если джинсы купленные в массмаркете будут такие же как ручной японский деним, то черт возьми конечно! Так что это всё брехня, сравнивать синтетику и натуральный камень, которые только лабораторно неотличимы и "часы и какие то еще там бренды". Понимаю что для вас это бизнес и ваша жизнь, но блин, что за сравнения глупые. Куплю дешевый "синтетический" Бентли, отличимый от "натурального" только лабораторно, но который по качествам сопоставим.. дайте два.

    • @SinnerGems
      @SinnerGems  4 ปีที่แล้ว +60

      Pavel Telegin верно. Только такого никогда не будет.

  • @ale-xandr
    @ale-xandr 3 ปีที่แล้ว +113

    Крутая лаборатория сделала заключение - на самом деле это мятный леденец)

    • @zweeterzwitter683
      @zweeterzwitter683 3 ปีที่แล้ว +7

      Я вообще удивлён, что у нас могут рубин от барбариски отличить.

    • @user-fo1kp2xo1c
      @user-fo1kp2xo1c 3 ปีที่แล้ว +6

      Надо было сразу на вкус попробовать)))

  • @kotoedov
    @kotoedov 3 ปีที่แล้ว +263

    За это видео, я так хорошо изучил ваши отпечатки пальцев, что не удивляйтесь паре тройке кредитов.

    • @akiko7768
      @akiko7768 3 ปีที่แล้ว +7

      - Перчатки, не лишние будут))

    • @THBK_strelok
      @THBK_strelok 3 ปีที่แล้ว +9

      интересно как это по отпечаткам сделать кредит?

    • @akiko7768
      @akiko7768 3 ปีที่แล้ว +12

      @@THBK_strelok - Он вам не скажет))

    • @akiko7768
      @akiko7768 3 ปีที่แล้ว +24

      @@THBK_strelok - Добро пожаловать в сити 17))

  • @AmrominAlex
    @AmrominAlex 3 ปีที่แล้ว +93

    Занимаюсь цветными камнями с 2008 года. И уже несколько раз сталкивался с ситуацией когда GIA называла фальшивками натуральные камни. GIA специализируется на белых брильянтах, в этом плане они лучшие, а вот в цветных последнее слово за Гобелен (Gübelin) . Как минимум дважды, на моей памяти, после проверки в США камни отправлялись в Gübelin и сертифицировались как натуральные. Так что не факт что твои друзья продали подделку. К стати в МГУ один из моих камней , с сертификатом GRS, признали синтетикой, пришлось отправлять в Gübelin... и о чудо он был натуральным :))) Привет из Израиля.

    • @prosegey
      @prosegey ปีที่แล้ว +10

      И кому верить?

    • @elenam848
      @elenam848 ปีที่แล้ว +2

      И как его потом продавать?

    • @__1__
      @__1__ ปีที่แล้ว +1

      Согласен, тоже есть такой опыт, бывало, что и МГУ бриллиант выращенный признали натуральным. Поэтому, только опыт определяет глазом.

    • @user-ry2gg7if4s
      @user-ry2gg7if4s ปีที่แล้ว +5

      @@__1__ для чего делать подделки, когда столько много камней в земле. Просто надо разрешить людям работать и пусть будет больше натурального товара. А то стекло продают за большие деньги. И это грех. Даже недовес товара грех.

    • @user-ul8hq5gl7q
      @user-ul8hq5gl7q 9 หลายเดือนก่อน +2

      А с чего Вы взяли, что ошиблись в первой лаборатории и не ошиблись во второй? Как мы иногда хотим, чтобы реальность совпадала с нашими желаниями...

  • @user-zv2yr1ci6j
    @user-zv2yr1ci6j 3 ปีที่แล้ว +720

    "На камень выписан мандат
    И паспорт и сертификат,
    Что чист он, гарантировали пылко.
    Но ювелир, в другой стране,
    Сказал, вернувши камень мне -
    Бутылка бля, зелёная бутылка"(с)

    • @igormorgunov5477
      @igormorgunov5477 3 ปีที่แล้ว +23

      Автора!)

    • @dashalinda5724
      @dashalinda5724 3 ปีที่แล้ว +27

      Виктор Темнов - Куплеты про Березку

    • @geg2494
      @geg2494 3 ปีที่แล้ว +2

      Ахахах👍👍👍

    • @user-rw3jb9vq1l
      @user-rw3jb9vq1l 3 ปีที่แล้ว +4

      Сразу фильм"Ширли-мырли" вспомнил. Р. Быков экспертизу делал. Казюльский.

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 2 ปีที่แล้ว

      В России бандиты имеют свою власть , чтобы учёные трудились на их жирные задницы которые всегда обсераются . Мораль такова : нех.. наепывать ! Когда уже в этой стране у власти будут адекватные люди , а не беспредельщики со своими скудоумными полицаями ?

  • @Ivan505ivan
    @Ivan505ivan 3 ปีที่แล้ว +392

    "Кругом обман"-сказал ёжик,слезая с кактуса и застёгивая ширинку.

    • @saiansydyk5796
      @saiansydyk5796 3 ปีที่แล้ว +3

      )))

    • @maxkost9805
      @maxkost9805 3 ปีที่แล้ว +2

      Не понял

    • @saiansydyk5796
      @saiansydyk5796 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maxkost9805 дүрик

    • @rus..shooter4569
      @rus..shooter4569 3 ปีที่แล้ว +8

      @@maxkost9805 Ёжик, засадил кактусу.

    • @user-ph4jc5iq9o
      @user-ph4jc5iq9o 3 ปีที่แล้ว +10

      @@maxkost9805 ежик попытался вдуть кактусу думая что кактус это самка. ну типо кактус колючий и все дела..

  • @korvin127
    @korvin127 3 ปีที่แล้ว +105

    Не знаю кто вы, откуда вы у меня в ленте, но было дико интересно, спасибо!!!

    • @korvin127
      @korvin127 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LobanovSpace Чувак! Твое название канала заставило меня на него подписаться!)

    • @eogrady5350
      @eogrady5350 2 หลายเดือนก่อน

      Очень интересно!
      Скажите пожалуйста heated sapphire намного обесценивается по сравнению с не гретым? Спасибо.

  • @user-pn4le2wz1b
    @user-pn4le2wz1b 3 ปีที่แล้ว +85

    И ВСЁ РАВНО ЭТО ШЕДЕВР!!! Так синтезировать камень.

    • @stevestefler880
      @stevestefler880 3 ปีที่แล้ว +7

      Он с виду кусок стекла, какой нафиг шедевр?:)

    • @alexxxcrasher5317
      @alexxxcrasher5317 3 ปีที่แล้ว +35

      @@stevestefler880 и каким образом он кусок стекла на вид, причём ещё с экрана, если несколько ювелиров, приборы, лаборатория не смогли его определить? Конечно если тебе так сказали, то все верно, но блин, он на вид точно не кусок стекла

    • @Kamasutrae1
      @Kamasutrae1 3 ปีที่แล้ว +14

      @@stevestefler880 синтетические камни и стекло это небо и земля или тогда зачем по-твоему в промышленности синтетические камни используют вместо натуральных? Стекляшка кстати будет намного чище, чем натуральный или синтетический изумруд.

    • @stevestefler880
      @stevestefler880 3 ปีที่แล้ว +4

      @@alexxxcrasher5317 У меня все просто - я не разбираюсь ни в камнях ни в их ценности. И даже если мне расскажут веселых историй о цене и редкости , по внешнему виду стекляшки, таковой для меня она не перестанет быть, даже если это на самом деле драг камень. У автора много видео о подделках, речь только об этом "камне" который выглядит как кусок стекла.

    • @alexxxcrasher5317
      @alexxxcrasher5317 3 ปีที่แล้ว

      @@stevestefler880 все, понял, так-то по логике так оно и есть))) И в общем и целом я с вами согласен)) И то и другое стекляшки, и выглядят действительно волшебно только лишь единицы, но и стоят они баснословных денег)

  • @S1lverarrow
    @S1lverarrow 4 ปีที่แล้ว +583

    Это российский выращенный гидротермальный изумруд, технология известная и настолько совершенная, что изумруд получается фактический натуральный по всем свойствам и параметрам, то есть это чистый зеленый кристалл берил образованный в результате сверхвысоких давлении, точно так как натуральный изумруд формируется подземной. И распознать можно только благодаря отличительной структуры кристалла, имеющая извилины в результате формировании слоев по этой технологии, у натуральных изумрудов такой не бывает. Именно по этому признаку продвинутые лаборатории распознают, обычная лаборатория могут либо не знать об этом, либо не имеют оборудование для опознании волнистую структуру кристалла.

    • @gregvsvs4
      @gregvsvs4 4 ปีที่แล้ว +14

      Ты не русский чтоли? Что так ошибок много?

    • @S1lverarrow
      @S1lverarrow 4 ปีที่แล้ว +82

      @@gregvsvs4 да

    • @MachoCrimea
      @MachoCrimea 4 ปีที่แล้ว +8

      Интересно.

    • @user-xr7il6yh7x
      @user-xr7il6yh7x 4 ปีที่แล้ว +97

      @@gregvsvs4 что ли раздельно пишется.

    • @________8975
      @________8975 4 ปีที่แล้ว +131

      если искусственное практически не отличается от настоящего, зачем платить больше? Выходит, что лишь за сертификат?

  • @user-ju2iu7tl8m
    @user-ju2iu7tl8m 3 ปีที่แล้ว +5

    Приятно смотреть и слушать профессионала. Спасибо!

  • @user-im4go1wl2w
    @user-im4go1wl2w 4 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за ликбез ! Особенно за информацию об быстро устаривающем оборудовании в лабораториях !

  • @alexniklas8777
    @alexniklas8777 3 ปีที่แล้ว +110

    Мля, даже когда владелец, будет мне с жаром втирать, что у него в колце что-то охрененно эдакое, для меня это - останется бутылочным стеклом

    • @user-fy4ob5uq3h
      @user-fy4ob5uq3h 3 ปีที่แล้ว +1

      А почему?

    • @alexniklas8777
      @alexniklas8777 3 ปีที่แล้ว +24

      @@user-fy4ob5uq3h Потому что ни малейшего понятия в этом вопросе

    • @user-nf5hw3he3x
      @user-nf5hw3he3x 3 ปีที่แล้ว +3

      @@alexniklas8777 вот и американская лаборатория понятия не имеет в изумрудах. Где гарантия что американский эксперт не ошибся или специально дал такое заключение чтоб обесценить камень краски?

    • @qwertyytrewq1086
      @qwertyytrewq1086 3 ปีที่แล้ว +6

      @@user-nf5hw3he3x причем тут эксперт. Проводится тест, довольно точный и там тебе даются результаты. Сам эксперт просто бумажку тебе выписывает

  • @user-lc2jm4mb2m
    @user-lc2jm4mb2m 4 ปีที่แล้ว +610

    Наф..г я смотрю это ? Час ночи . Мне если стекло граненное дадут и скажут бриллиант я поверю .я понял что нужно брать только золото 999 пробы в слитках .

    • @user-qu1zx6mo2c
      @user-qu1zx6mo2c 4 ปีที่แล้ว +17

      А я в три часа ночи смотрю.

    • @Ramulus2009
      @Ramulus2009 4 ปีที่แล้ว +35

      Слитки тоже есть поддельные, из вольфрама, покрытые золотом. Почти ничем отличить невозможно. Может быть каким-нибудь рентгеновским гониометром, по кристаллической решётке...

    • @user-pe5xq6hw4k
      @user-pe5xq6hw4k 3 ปีที่แล้ว +10

      Да ! без лоха и жизнь плоха !
      20 % китайского золотого запаса - это поделка ! вольфрам !
      нашли уже и тех кто потделывал и продовал китайскому нац.банку и остальному миру !
      это ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ !!!

    • @user-pe5xq6hw4k
      @user-pe5xq6hw4k 3 ปีที่แล้ว +9

      @@Ramulus2009 рентген эти слитки не берет . только на разлом . визуально . внутри 12 кг слитков вставленны вольфрамовые стержни.

    • @Ramulus2009
      @Ramulus2009 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-pe5xq6hw4k ну может быть кобальтовой пушкой можно. В конце концов, ультразвуком можно глянуть, наверняка свойства отличаются.

  • @lilithischtar463
    @lilithischtar463 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за ценную информацию. Вы очень хорошо объясняете. Просто, быстро и доходчиво

  • @matioold
    @matioold ปีที่แล้ว +15

    Спасибо , Константин.Очень интересно !Посмотрел несколько роликов вашего канала и слабое желание приобрести какие-либо камни превратилось в твердую уверенность НИКОГДА, НИГДЕ ,НИКАКИЕ камни не приобретать.))

    • @sweetycherry6552
      @sweetycherry6552 ปีที่แล้ว +2

      МНЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ ПОЛУДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ,В НИХ ЗАКЛЮЧЕНА ПРИРОДНАЯ КРАСОТА ,ПОСМОТРИТЕ К ПРИМЕРУ НА КАМЕНЬ ЛАБРАДОР ,ЭТО ПРОСТО ЧУДО ИЗ ЧУДЕС ,ГЛАЗ НЕ ОТВЕСТИ ИЛИ КАМЕНЬ ТИГРИННЫЙ ГЛАЗ.....КСТАТИ МНЕ ПОДАРИЛИ ЗЕЛЕНЫЙ ЛАБРАДОР, ЕСЛИ НА НЕГО СМОТРИШЬ - ТЫ ВИДИШЬ В НЁМ МОРЕ,НЕБО ,ДЕРЕВЬЯ ,КОРАБЛИ, ВЕСЬ МИР В НЁМ ЗАКЛЮЧЁН. ВСЕМ СОВЕТУЮ ЗАЙТИ В МАГАЗИН КАМНЕЙ И ПОЛЮБОВАТЬСЯ ЭТИМ КАМНЕМ,НО КРАСОТА ЕГО РАСКРЫВАЕТСЯ ИМЕННО КОГДА ЕГО ОГРАНЯЮТ, ОКРУГЛЯЮТ

    • @juliajuletta9220
      @juliajuletta9220 2 หลายเดือนก่อน

      Какую ерунду пишите.

    • @matioold
      @matioold 2 หลายเดือนก่อน

      @@juliajuletta9220 пишЕте.

  • @djimidji
    @djimidji 3 ปีที่แล้ว +5

    Молодец, крутые видео ! Спасибо, что делишься ценной информацией !

  • @user-sk4ef7nq3j
    @user-sk4ef7nq3j 2 ปีที่แล้ว +3

    Всё что вы покажете и скажете, нам нужно будет в жизни, спасибо Константин! !!

  • @_Gen_
    @_Gen_ 10 หลายเดือนก่อน +2

    Давно смотрю на труды твои. Благо Тебе Дарю. Сам любитель, просто влекут камни. Здорово, что делиться опытом! Жму руку!

  • @tinygreenturtle
    @tinygreenturtle 4 ปีที่แล้ว +3

    Офигеть. Очень интересно! Спасибо огромное за контент!

  • @n.c.9540
    @n.c.9540 3 ปีที่แล้ว +16

    Сделайте, пожалуйста, обзор на виды изумрудов (колумбийские, индийский, наши). Интересно какой цвет у каждого вида, какие особенности добычи

  • @user-ng9sd2ni9h
    @user-ng9sd2ni9h 4 ปีที่แล้ว +10

    Полезная информация, спасибо.

  • @asdky1376
    @asdky1376 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересный выпуск, спасибо!

  • @user-ww1em7lv7l
    @user-ww1em7lv7l 4 ปีที่แล้ว +320

    Мне кажется таких вот изумрудов и сапфиров 70% во всех ювелирных магазинах страны, под видом настоящих

    • @skifkalif7337
      @skifkalif7337 4 ปีที่แล้ว +6

      )))

    • @ertch
      @ertch 3 ปีที่แล้ว +33

      70??? Да все99.99%!!!!

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 3 ปีที่แล้ว +5

      А они что по твоему не настоящие?)))

    • @user-wy6mq5ob2z
      @user-wy6mq5ob2z 3 ปีที่แล้ว +17

      Тоже думаю, что на прилавках сейчас одну синтетику и стекляшки продают

    • @user-jf5oz4vl6e
      @user-jf5oz4vl6e 3 ปีที่แล้ว +37

      И новые, неизвестные ранее, рисунки Леонардо да Винчи чуть ли не каждый день находят. Сам Леонардо охренел бы, если б узнал, сколько он нарисовал за свою жизнь.

  • @user-fn6dh9kt4g
    @user-fn6dh9kt4g 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо вам. Вы все правильно делаете и не обращайте внимание на разного рода советчиков и комментаторов.

  • @philipjfry199
    @philipjfry199 4 ปีที่แล้ว +153

    Гордость за наших берёт. Хоть где то не подкачали. Даёшь импортозамещение!

    • @Vitali_Bulbash
      @Vitali_Bulbash 4 ปีที่แล้ว +20

      В чем гордость берет? Лишь бы наебать человека? Да тошнит от этого уже.. руки из жопы, ничего придумать не могут, но наебать друг друга это пожалуйста!

    • @philipjfry199
      @philipjfry199 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Vitali_Bulbash А как же танк Азовец!

    • @Vitali_Bulbash
      @Vitali_Bulbash 4 ปีที่แล้ว

      @@philipjfry199 а что с ним?

    • @maelstrom254
      @maelstrom254 4 ปีที่แล้ว +3

      Эппл тоже заказывает искусственный сапфир в россии

    • @maelstrom254
      @maelstrom254 4 ปีที่แล้ว +6

      Виталий Бульбаш аборигенов которые собирают цветные бусинки не грех и наипать

  • @veraamosova9340
    @veraamosova9340 3 ปีที่แล้ว +2

    Уникальный видос !! Респект и уважуха !!

  • @deniskramarenko99
    @deniskramarenko99 4 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо ,мне очень пригодилось .

  • @user-vt8jk6wx1j
    @user-vt8jk6wx1j 4 ปีที่แล้ว +4

    Как интересно!! Я совсем профан, но очень люблю истории из жизни ))

  • @user-is1jm1zh4d
    @user-is1jm1zh4d 11 หลายเดือนก่อน +3

    Приму в дар эту замечательную подделку ❤

  • @GMuo
    @GMuo 3 ปีที่แล้ว +1

    Я не знаю почему этот канал у меня в рекомендациях, я никогда камнями не интересовался, но теперь очень интересно, спасибо автору 👍

  • @albertkoks2268
    @albertkoks2268 4 ปีที่แล้ว +1

    Качество растет
    Опыт растет
    Добра и процветания!!

  • @intrepidsapiens69
    @intrepidsapiens69 4 ปีที่แล้ว +178

    Немного получается, что вы торгуете воздухом фактически. Если подделка даже в лаборатории не показывает, что это подделка, то какая разница между синтетикой и оригиналом? Чисто в осознании истории происхождения? Кажется, ситуация с камнями как с алюминием, когда-то из него драгоценности делали, а сейчас лестницы строительные. Такая же ценность камней, через несколько лет исчезнет, когда разницы между синтетикой и оригиналом не станет совсем

    • @andreiboiko2824
      @andreiboiko2824 4 ปีที่แล้ว +17

      Да это все лохотрон.

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 4 ปีที่แล้ว +65

      @@andreiboiko2824 я бы сказал, что это придание ценности предмету "на лету". Работает пока люди верят в ценность предмета и готовы за него заплатить

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 4 ปีที่แล้ว +4

      Так разница и так в пользу синтетики если говорим о размерах которые синтетика может себе позволить ;) разве что какие-то редкие камни с примесями которые трудно воспроизвести.

    • @mark6626
      @mark6626 4 ปีที่แล้ว +21

      Цена заключается в сложности способа получения и в самом факте того, что камень был создан не искусственно, в лаборатории, а путем удивительного природного процесса, произошедшего десятки тысяч лет назад, и волей случая найден на приисках, огранен и выставлен на продажу. По сути платим за историю камня, а не за сам камень. Но, как по мне, это и логично. Настолько дорогие драгоценные камни имеют куда больший шанс превратиться в дорогостоящее украшение, не несущее никакой полезной функции или применения, чем стать чем-то полезным. Тут так много комментариев выражающих непонимание по поводу того, почему настоящие камни гораздо дороже поддельных, а я все никак не могу понять, что же тут непонятного, хех

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 4 ปีที่แล้ว +18

      @@mark6626 Помните рекламу из 90-х: "Если нет разницы, то зачем платить больше?"

  • @vasiliy6596
    @vasiliy6596 3 ปีที่แล้ว +28

    Привет учёным из Новосибирска)))

  • @user-wk9or9wm2g
    @user-wk9or9wm2g 3 ปีที่แล้ว +1

    Вы очень грамотный специалист по камням!!!

  • @user-cz5oy6os3z
    @user-cz5oy6os3z 3 ปีที่แล้ว +1

    Отлично,информативно(сертификаты),истории из жизни.

  • @SImpleMistakeWoT
    @SImpleMistakeWoT 3 ปีที่แล้ว +11

    Мне вот интересно. Когда настолько сильно заморачиваются с подделкой, что её не отличить от настоящего камня, то в какой момент подделка перестанет быть подделкой? Если она выглядит идентично настоящему.

  • @superagent00x42
    @superagent00x42 4 ปีที่แล้ว +20

    Почему у меня это в рекомендациях?...Не понятно.Но видео очень интересное,лайк поставлю)

    • @sirmau2397
      @sirmau2397 3 ปีที่แล้ว +1

      Тот же вопрос

  • @aniri2630
    @aniri2630 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень поучительно
    Вы правы...основное это доверие

  • @zerosen13
    @zerosen13 4 ปีที่แล้ว +1

    Браво, маэстро!

  • @user-lo1wv2or6r
    @user-lo1wv2or6r 4 ปีที่แล้ว +5

    Меня поражает гениальность тех людей, которые внушили всем, что за прозрачный камень можно получить что-либо (в т.ч. продукты и труд человека, который должен являться расчетной единицей).☺

    • @SinnerGems
      @SinnerGems  4 ปีที่แล้ว +1

      Евгений Зельский эти же люди рассказали человечеству про ценность картин, дорогих и никчемных автомобилей, одежды и тд.

    • @yasenkrasen1581
      @yasenkrasen1581 8 หลายเดือนก่อน

      @@SinnerGems Автомобили и одежда хотя бы функциональны, пусть и иногда переоценены, в картины вложен талант художника. Но вообще мне самому камни нравятся))

  • @alangochua
    @alangochua 4 ปีที่แล้ว +7

    Знания это тоже инвестиции в себя!

  • @bogdrikhogdrikuuu4177
    @bogdrikhogdrikuuu4177 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, а что вы можете посоветовать почитать (литературу, статьи), посмотреть из видео и какой контент найти для пополнения моей черепной коробки знаниями? Заранее благодарю 🙏

  • @user-eu5tp2hf6s
    @user-eu5tp2hf6s 3 ปีที่แล้ว

    Какой ты молодец, ты просто умница ,

  • @aik
    @aik 3 ปีที่แล้ว +73

    А на рынке наркоты синтетика идет наравне с натуральным продуктом !)

    • @Rosugar
      @Rosugar 3 ปีที่แล้ว +8

      Синтетика же дороже, ты чего дезинформируешь людей?

    • @fugi_1564
      @fugi_1564 3 ปีที่แล้ว

      @@Rosugar +, часто, синтетика не оставляет следы в крови

    • @Rosugar
      @Rosugar 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fugi_1564, оставляет, но быстрее растворяется

    • @fugi_1564
      @fugi_1564 3 ปีที่แล้ว +6

      @@Rosugar ну типо, синтетика - это простор для креатива. Можно создать малоизвестное вещество на которого нет тестов/индикаторов

    • @aik
      @aik 3 ปีที่แล้ว +1

      Rosugar walter white forever!)

  • @32167BD
    @32167BD 3 ปีที่แล้ว +62

    тоесть по факту мы уже платим не за камень, а за то что он из земли? пфф, тогда я лучше куплю синтетику, но буду знать что это синтетика.

    • @Kostyaaa1000
      @Kostyaaa1000 3 ปีที่แล้ว +31

      Действительно, когда синтетика выходит на уровень выше натуральных камней, то это уже какое-то глупое дрочилово на то, что этот камень какой-то негр в жопе мира из земли выкопал.

    • @immanuiltarazustra1739
      @immanuiltarazustra1739 3 ปีที่แล้ว +6

      @@Kostyaaa1000 А деньги как кошерные пацаны будут зарабатывать? Ой Вэй, понимать надо.

    • @jjjt_
      @jjjt_ 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Kostyaaa1000 на уровень выше? На какой это уровень? Посмотри больше видео с этого канала - натуральные драгоценные камни прекрасны и часто неповторимы

    • @nedyzhe
      @nedyzhe 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jjjt_
      Так и есть. Кроме того, натуральный камень - это денежное вложение, как и золото.

    • @sergeychigarev255
      @sergeychigarev255 3 ปีที่แล้ว +6

      Выше написали: есть понты, это самое главное отдельным гражданам (у кого деньги, есть, конечно)

  • @homoerectusavitametmortem9357
    @homoerectusavitametmortem9357 2 ปีที่แล้ว +1

    Гордость берёт, за нашу науку 😊

  • @user-dd8rb8nd2x
    @user-dd8rb8nd2x 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео!

  • @HotCrusnic
    @HotCrusnic 3 ปีที่แล้ว +41

    На глаз, на доверии. Сразу видно профи.

  • @alexexnew
    @alexexnew 3 ปีที่แล้ว +6

    Забавно будет когда подделки достигнут такого уровня, что невозможно будет отличить синтетику от добытого камня. Тогда все эти цацки купленные за астрономические суммы знатно подешевеют на несколько порядков.

  • @ALXDSH
    @ALXDSH 3 ปีที่แล้ว

    Наверное никогда не буду покупать камни. Но видео посмотрел. Занятно. Спасибо.

  • @nkasandra
    @nkasandra 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за просвещение.

  • @vasiliy_pimenov_art
    @vasiliy_pimenov_art 4 ปีที่แล้ว +12

    Как всегда и в любом деле опыт решает всё.

  • @alex774
    @alex774 4 ปีที่แล้ว +122

    А смысл тогда гонятся за натуральным если искусственные ни чем не уступают,а порой и превосходят,да ещё и по цене ниже?

    • @AWSXDER
      @AWSXDER 3 ปีที่แล้ว +53

      Да хз, это как с картинами, репродукция которую можно штамповать пачками стоит копейки, оригинал миллионы, но в роли висеть на стене дарить красоту оба справляются одинаково.

    • @Kostyaaa1000
      @Kostyaaa1000 3 ปีที่แล้ว +29

      @@AWSXDER нет, с картинами нельзя сравнивать. Картину рисовал конкретный человек. Камень просто выкопали из земли, его никто не создавал.

    • @sdhhdsakrtopw8271
      @sdhhdsakrtopw8271 3 ปีที่แล้ว +23

      Особенности психики. Мозгу ценно то, что тяжело достать. Так же со скинами в играх

    • @sergeychigarev255
      @sergeychigarev255 3 ปีที่แล้ว +10

      Выше ответили: понты дороже всего

    • @user-wz5tk2se3n
      @user-wz5tk2se3n 3 ปีที่แล้ว +5

      @@sdhhdsakrtopw8271 нифига, я буду катать с красивым скином немного охотнее, чем просто с редким

  • @acph1541
    @acph1541 4 ปีที่แล้ว +2

    Sinner Gems, очень интересное видео, только сегодня наткнулся на ваш канал. Благодаря вам обнаружил что это очень интересная для меня тема.
    Ответьте пожалуйста, по теме этого видео:
    Я понимаю, что приборы которые вы назвали не гарантируют что камень настоящий. Однако без прибора, не рискуете ли вы обмануться на более "простой" фальшивке? Или вы не берете камни если не уверены в продавце и его источнике? Или опытный ювелир на глаз может распознать подделку лучше простых приборов?

  • @user-qv3se6to6u
    @user-qv3se6to6u 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за видео.

  • @yakim59
    @yakim59 4 ปีที่แล้ว +13

    лять стоило посмотреть одно видео на пикабу про окошечко в камне и понеслось.

  • @TheAlexBell
    @TheAlexBell 4 ปีที่แล้ว +171

    А если наступит момент, что отличить подделку станет почти невозможно, и не будет субъективной разницы, настоящий или искусственный, тогда камни потеряют цену?

    • @user-ti6py3hk9s
      @user-ti6py3hk9s 4 ปีที่แล้ว +22

      К этому все идет

    • @SinnerGems
      @SinnerGems  4 ปีที่แล้ว +71

      Bell Bell чем больше подделок тем камни дороже. Потому что поделом все больше и больше а камней все меньше. Их ведь больше не производят.

    • @TheAlexBell
      @TheAlexBell 4 ปีที่แล้ว +72

      @@SinnerGems я могу понять с картинами великих художников, которые в *единственном* экземпляре. А в чем ценность камня, если он не единственный в мире, от искусственного на глаз не отличишь, эстетическую функцию искусственный выполняет на 100%, и разница только по сертификату. Причем даже не всякая лаборатория их отличает. Предполагаю, что ценность будут иметь только самые крупные и уникальные камни.

    • @SinnerGems
      @SinnerGems  4 ปีที่แล้ว +49

      Bell Bell в том то и дело что он единственный . 2х одинаковых не бывает.

    • @user-ju9dn1lv2e
      @user-ju9dn1lv2e 4 ปีที่แล้ว +17

      @@SinnerGems Как вы сами убедились - производство возобновили, со всеми трещинками, облачками и перышками) Но таки да, по мере замещения натуралок синтетикой качественные крупные природные камни будут цениться все выше и выше.

  • @user-jr7oj5ew1v
    @user-jr7oj5ew1v 2 ปีที่แล้ว +1

    До чего дошел прогресс,до невиданных чудес. Во как бывает.

  • @Martin.st1980
    @Martin.st1980 2 ปีที่แล้ว +1

    Знаю Вы точно по делу говорите 👍🏼👍🏼👍🏼

  • @user-zd2lz7rf1b
    @user-zd2lz7rf1b 4 ปีที่แล้ว +9

    Иногда подделки могут быть намного интереснее чем натуральные камни! ))

  • @bennezhberg747
    @bennezhberg747 4 ปีที่แล้ว +71

    А почему, собственно, Вы называете эти камни синтетикой? Они ведь натуральные, просто выращенны в искусственных условиях?

    • @user-gm7wt6en4d
      @user-gm7wt6en4d 4 ปีที่แล้ว +33

      Потому, что синтезированные, получены на производстве. Синтезированные по химсоставу идеальны, они чище, без включений. Увы, но это для ювелиров и есть... изьян)

    • @hiryu70
      @hiryu70 4 ปีที่แล้ว +24

      @@user-gm7wt6en4d вы видео не смотрели? Включения, изъяны все на месте. Ни на глаз ни в средней лаборатории нельзя отличить. Когда дойдут технологии что атом в атом будут идентичные все равно будут отличаться в разы, дело в человеческой психологии, а не в свойствах камня. Люди которые ценят по внешним признакам - цвет, блеск, цена всегда сделают выбор в пользу синтетики и хорошо что сейчас есть и у них возможность иметь такую красоту, если никто никого не обманывает

    • @user-gm7wt6en4d
      @user-gm7wt6en4d 4 ปีที่แล้ว +37

      @@hiryu70 я выращивал лейкосапфиры (как стекло, бесцветные), работал оператором установки. То, что для технического сапфира было браком, для ювелирки - шиком. Любой цвет, какой бы красивый он не был - брак, значит ты "засрал" установку титаном или хромом. Этот сиреневый сапфир даже переплавить нельзя окончательный брак, а иногда и установка считалась загаженой навсегда...

    • @user-kx3jv4wo2y
      @user-kx3jv4wo2y 4 ปีที่แล้ว +1

      Володимир Міхневич ,а как делать искусственные сапфиры?)

    • @user-gm7wt6en4d
      @user-gm7wt6en4d 4 ปีที่แล้ว +27

      @@user-kx3jv4wo2y мы растили по медоту Степанова: Разогреваешь аппарат до 2050°, опускаешь затравку и помалу 40-45 мм/час поднимаешь кристалл вверх. Он застывает как сосулька только не сверху вниз, а наоборот)

  • @mklm7
    @mklm7 ปีที่แล้ว +1

    Есть ли какие-то приборы, которые вы с собой берете для поисков/покупки камней?

  • @avitolog177
    @avitolog177 4 ปีที่แล้ว +1

    Привет, расскажи пожалуйста про ультрофиолет в работе с камнями, наколько это эффективно.

  • @user-uu2ku5cs3g
    @user-uu2ku5cs3g 4 ปีที่แล้ว +3

    Точно! Все уже устаревшее из оборудования. Привезла лет 5 назад крупные огранки кристаллических родонитов, ни одна российская лаборатория не могла определить. Говорили: оборудование показывает, что камни натур, а что именно - не знаем.

  • @ilka75
    @ilka75 3 ปีที่แล้ว +10

    Перекуп Перекупа отперекупил в перекупку. Буржуи

  • @user-gm4dd6gu2o
    @user-gm4dd6gu2o 2 หลายเดือนก่อน

    говорят уже людей подделывать начали, вроде человек , а присмотришься - нет подделка.
    а ролик очень понравился

  • @alexprotoprint7679
    @alexprotoprint7679 3 ปีที่แล้ว

    Добрый день! Скажите пожалуйста, не попадался ли вам сканер камней, создающий 3д модель вставки, с которой в дальнейшем можно работать (создавать 3д модель оправы) без редартирования, то в ручную не надо проверять размеры зеркал, расстояние между гранями, ширину рундиста и тд? Извинясь если не в тему!

  • @sergeylokhov8921
    @sergeylokhov8921 3 ปีที่แล้ว +12

    Почему синтетику называют подделкой? Это настоящие камни, но лабораторного выращивания. Стекло - это подделка.

    • @Thinking_Man
      @Thinking_Man 3 ปีที่แล้ว +3

      Та нет. стекло -- это стекло, совсем другой материал. А синтетика -- тот-же камень, с тем-же составом и кристаллической решеткой. Кстати, синтетик может оказаться даже "идеальнее" природного, т.к. в лаборатории можно выдержать заданные условия, а в природе они могут меняться.

    • @RedGallardo
      @RedGallardo 3 ปีที่แล้ว +3

      Кто первый халат надел, тот и психиатр. Кто первый выкрикнул "этот зелёный кусок кошачьего кала стоит 50 млрд долларов" тот и диктует его цену. Разумеется, никому он не нужен, поэтому нужно убедить богачей, что камень уникален и обладание им делает их единственными в мире. После этого скидываем цену до 50 тысяч и... "правосудие продано за 5 копеек джентльмену справа".

    • @shyrikbass
      @shyrikbass 3 ปีที่แล้ว +1

      Больше подойдёт название *копия*

    • @figase6231
      @figase6231 3 ปีที่แล้ว

      @@shyrikbass синтетика

    • @eugenekolyvoshko8809
      @eugenekolyvoshko8809 3 ปีที่แล้ว

      Синтетика это синтетика когда она продана как синтетика, а когда как натуральный, то это уже наёб.

  • @user-kk6cq8rm4u
    @user-kk6cq8rm4u 4 ปีที่แล้ว +6

    Ну, если эту подделку нельзя отличить от настоящего камня, то значит это настоящий камень.

    • @Peter-the-Wild
      @Peter-the-Wild 3 ปีที่แล้ว +1

      Дак он настоящий. Это синтетика и все, но видителе не живой он для остальных. Хотя камни всегда любили только за внешний вид.

  • @MrRaffi757
    @MrRaffi757 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо ценное видео

  • @user-my5ge3ki2m
    @user-my5ge3ki2m 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное

  • @libertariancat
    @libertariancat 3 ปีที่แล้ว +12

    Так если исскуствено можно делать точь в точь как натуральные, смысл в натуральных?

    • @choojoy48
      @choojoy48 3 ปีที่แล้ว +5

      Ибо все эти ювелиры останутся без работы и они это понимают) Всю жизнь занимаются херней, камушками, другую работу найти не смогут.

    • @albundy923
      @albundy923 3 ปีที่แล้ว +1

      @@choojoy48 Неа, больше всего за это переживают те, кто в эти камешки вложился. Они в шаге от того, чтобы их уникальные, невероятные и офигенно дорогие камушки скинут процентов 90-99 в цене - вот это будет потеря потерь. А ювелиры без работы не останутся - синтетику тоже гранить кому то надо)

    • @choojoy48
      @choojoy48 3 ปีที่แล้ว

      @@albundy923 да и они тоже , а синтетика ведь уже заданной формы взращивается, не?

    • @albundy923
      @albundy923 3 ปีที่แล้ว

      @@choojoy48 не знаю, но не думаю. Хотя, может, вы и правы. Хотя в любом случае, полагаю проще делать стандартные камни, а уже потом допиливать их под конкретное изделие

  • @ibor913
    @ibor913 4 ปีที่แล้ว +5

    Как поется в песне :"бутылка, блин, зеленая бутылка". Подделки становятся лучше оригиналов, а что хочет покупатель? Спасибо за ролик!

    • @daryash345
      @daryash345 3 ปีที่แล้ว

      чтобы подделку не продавали под видом и по цене оригинала, очевидно же

  • @alekseykolesnikov2732
    @alekseykolesnikov2732 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо что все эти проблем меня не касаются))

  • @user-eb3te5gd3p
    @user-eb3te5gd3p 3 ปีที่แล้ว +1

    Век живи, век учись.

  • @user-gn5oj1md9j
    @user-gn5oj1md9j 3 ปีที่แล้ว +3

    И правда, очень похож на стекло от шампанского. Я слышала такую байку,что в советское время очень ценилось за рубежом наше шомпанское именно в зелёных бутылках. А точнее сами бутылки,из них получались отличные поддельные изумруды!

    • @user-wm3gq4yk8e
      @user-wm3gq4yk8e 3 ปีที่แล้ว +1

      ну, ещё Высоцкий пел про изумруд что и паспорт и сертификат а это бутылка, блин, зелёная бутылка. Ну что Вы хотите когда в троне египетских фараонов половина бирюзы- подделка)))

    • @user-gn5oj1md9j
      @user-gn5oj1md9j 3 ปีที่แล้ว

      @@user-wm3gq4yk8e значит-правда!

  • @suchkasuchka
    @suchkasuchka 3 ปีที่แล้ว +37

    В чем проблема? Если синтетический камень от натурального отличить невозможно, значит в мире адекватных людей натуральный не может стоить дороже синтетического. В мире лохов, которые готовы переплатить ни за что, натуральный камень будет дороже.

    • @tpumb5851
      @tpumb5851 3 ปีที่แล้ว +5

      Это доказывает то, что человек в первую очередь думает не о качестве, а о происхождении предмета. Почему так ценится искусство? Если перед тобой поставят 100% копию какой-то картины и скажут об этом, у тебя не будет таких же ощущений как от оригинала. Проводили эксперименты, где людям с закрытыми глазами давали дешевое вино, но говорили что оно стоит несколько тысяч долларов. И давали дорогое вино, под видом дешевого. Люди предпочитали то вино, которое казалось им дорогим.

    • @user-xc3cq6iw5l
      @user-xc3cq6iw5l 3 ปีที่แล้ว +2

      @@tpumb5851 ох современное искусство та ещё параша, но самое смешное это критики, что восхищаются этим гуано с серьезными лицами. Правда есть отличные работы, но они никому не сдались, на них не "хайпанешь".

    • @tpumb5851
      @tpumb5851 3 ปีที่แล้ว

      @@user-xc3cq6iw5l я имел в виду не только современное искусство, а все искусство в целом.

    • @suchkasuchka
      @suchkasuchka 3 ปีที่แล้ว

      @Дональт Шуппе ты слабоумный кретин. БМВ или Мерседес, прикинь, отличаются от Оки. Камни это просто куски камня, прикинь. Цацки, блестяшки, какие ты их найдешь в гнезде у любой сороки наравне с крышками от пивных бутылок. Хуле тебе толку с того, что они настоящие, если они АБСОЛЮТНО ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ? Выебываться перед другими такими же идиотами??

    • @jjjt_
      @jjjt_ 3 ปีที่แล้ว

      @@suchkasuchka они неповторимые, лол. Каждый камень индивидуален.

  • @n.c.9540
    @n.c.9540 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересно, по каким характеристиками амер. Лаборатория определила, что это синтетика? Меня пламенно интересует конкретика! А может быть так, что из-за кучи наворотов техники натур.камень идентифицируется как синтетика?

  • @user-pb6gb1ik7z
    @user-pb6gb1ik7z 3 ปีที่แล้ว +2

    Я до сих пор отойти не могу от того как вы молотком брюлики фигачили в пыль. Я бомжом работаю, даже на еду не хватает, а тут такое.

  • @minaevaolena
    @minaevaolena 4 ปีที่แล้ว +8

    Да,американец был с группы Коза ностра😄пришлось вернуть деньги

  • @user-ki1re1eb7x
    @user-ki1re1eb7x 3 ปีที่แล้ว +6

    Зачем все эти побрякушки, мнимая ценность, подделок тьма, скоро и от настоящего не отличить будет

  • @Kijuch52
    @Kijuch52 3 ปีที่แล้ว +1

    Это изумруд/берилл, выращенный гидротермальным методом (бывают ещё флюсовые), скорее всего не в России, а в Японии. Российские (Новосибирск) обычно темнее и ярче (последние технологии, т.н. "колумбийские", выращенные в автоклавах с покрытием из золота или платины). Единственный способ диагностировать их, это электронная микроскопия, обнаруживающая мельчайшие включения драгметаллов и т.н. striations - очень тонкую волнообразную зональность окраски

  • @Sofi_Franc
    @Sofi_Franc 3 ปีที่แล้ว

    Вопрос можно ли использовать метод ЭПР для определения натурального камня? Или даже спектры не спасут?

  • @konstantin4810
    @konstantin4810 4 ปีที่แล้ว +4

    Так в чём несоответствие камня изумруду известно ? прям заинтриговал :)

  • @user-ug6no3eo2n
    @user-ug6no3eo2n 4 ปีที่แล้ว +5

    ну это не совсем подделка.. вы же не называете шампиньоны выращенные на гидропонике, а не в лесу, подделкой... так же и тут. это выращенный в лабораторных условиях изумруд. с химической и физической точки зрения - это настоящий изумруд. отличить его можно по косвенным признакам: особенностям кристаллической решетки, характерным примесям и дефектам.
    однако отличается от природного он в той же степени, в которой природные изумруды разного места происхождения отличаются друг от друга.
    примерно такая же история с выращенным алмазом
    кто интересуется, когда наступит момент что их нельзя будет отличить - так он уже наступил.. и уже лет 5 назад как минимум, а-то и больше. просто раньше они так массово не попадали на ювелирный рынок
    лет 10 назад, мы изучая в лаборатории синтезированный алмаз, думали что будет, когда он попадет на рынок. но особо ничего не произошло, обвала рынка не случилось.. продается себе и все

    • @andreiboiko2824
      @andreiboiko2824 4 ปีที่แล้ว

      Без лоха жизнь плоха.

    • @moissanite777
      @moissanite777 4 ปีที่แล้ว

      Под синтетическим алмазом который вы изучали 5 лет назад какой камень подразумевается? Я имею ввиду товарное название, не муассанит случайно?

    • @user-ug6no3eo2n
      @user-ug6no3eo2n 4 ปีที่แล้ว

      @@moissanite777 нет, искусственно выращенный алмаз - он и есть алмаз (не муассанит, не фианит и т.д)

    • @fikus123456789
      @fikus123456789 3 ปีที่แล้ว

      @@moissanite777 Установки для производства алмазов продавали в Новосибирске еще с середины девяностых. Но, собственно, без тонкостей технологии. Не у всех хватало терпения и ресурса довести до ума. На границе миллениума делали 0.7 - 1.2 карат кристаллы влёт. Цвет тогда был "коньячным", что в ювелирке, естественно, не ценилось. Последующей обработкой можно было вывести в "фантазийные" цвета. При определённом рвении и терпении и конечно же наличия ресурсов за 10-15 лет можно было довести технологию до ювелирного рынка. Ходили разговоры что японцы не сильно заморачиваясь делали поликристаллические алмазные шайбы, вот только не буду врать- прозрачные или цветные

  • @igormorgunov5477
    @igormorgunov5477 3 ปีที่แล้ว +2

    Блин... я в этом понимаю меньше, чем свинья в хоровом пении...
    Зачем же я это смотрю в полчетвертого утра...
    Наверное, просто интересно.
    Молодец мужик, видно что хорошо понимает предмет.

  • @user-sx7yx9yb7d
    @user-sx7yx9yb7d 2 ปีที่แล้ว +1

    Константин спасибо вам за большую такую информацию очень любопытно это моя специализация девяностых годов хочу тоже в это дело в так сказать

  • @sallyaber1967
    @sallyaber1967 3 ปีที่แล้ว +36

    О боже, представляю как на нас разводят в магазинах ювелирных. Учитывая что рынок СНГ это полная лажа

    • @user-kj3kz9vg2c
      @user-kj3kz9vg2c 3 ปีที่แล้ว +6

      Ну да, " рынок СНГ лажа."А рынок Турции то что надо ? Подделывают везде, и не стесняются !

    • @user-xc3cq6iw5l
      @user-xc3cq6iw5l 3 ปีที่แล้ว +1

      Именно что везде, это стало неизбежно с тех пор, как технология выращивания искусственных кристаллов вышла на новый уровень. Вот только сделать такую подделку это тоже искусство и во много раз лучше, чем цветное стекло, которое впаривают некоторым. Хотя лично для в технологии искусственных кристаллов больше поражают возможные размеры с учётом чистоты образцов.

    • @user-kj3kz9vg2c
      @user-kj3kz9vg2c 3 ปีที่แล้ว +1

      Андрей демидов В ломбарде приемщица мне рассказала, что приняла золотое кольцо, якобы от дедушки, старинное , с пробой 56, с клеймом . Потом , когда прошло время и за ним никто не пришел, решили кольцо проверить, распилить. Распилили - а там в середине титан. Тесты тоже показали , что золото, только сверху .

    • @dmytroi5456
      @dmytroi5456 3 ปีที่แล้ว +1

      Да как по мне, рынок ювелирки - это полная лажа. Если хочешь носить красивую штуку, какая тебе разница синтетика это или достали из земли. Особенно если даже приборами различие трудно найти

  • @skatina2477
    @skatina2477 3 ปีที่แล้ว +35

    Не, рил, почему ютуб вобще решил, что мне это должно быть интересно. Я конеш уже 4й ролик посмотрел, но все таки, какого хрена?

    • @viacheslavsyrotiuk2993
      @viacheslavsyrotiuk2993 2 ปีที่แล้ว

      Я уже 3-й день смотрю, хотя этой темой никогда в жизни не интересовался))

  • @magicrime3253
    @magicrime3253 3 ปีที่แล้ว +1

    Искусственные камни превосходят по характеристикам природные, но природные камни ценятся не только из-за своих характеристик, а ещё из-за своей уникальности. Они были созданы самой природой много-много лет назад.

  • @alex007thebest
    @alex007thebest 3 ปีที่แล้ว +1

    Как и в искусстве все субъективно и основано на позиции экспертов. Любой эксперт пристрастен, и это получается блатной бизнес, основанный на отношении к конкретному человеку.

    • @SinnerGems
      @SinnerGems  3 ปีที่แล้ว

      Верно. И поэтому в лабораториях анализ делает компьютер

  • @user-oe9gg2zz5c
    @user-oe9gg2zz5c 4 ปีที่แล้ว +61

    Похож на сосательную холлс

    • @BipBip2101
      @BipBip2101 3 ปีที่แล้ว +7

      Новый вкус БОБС,а

  • @user-ix3fd8fq1d
    @user-ix3fd8fq1d 3 ปีที่แล้ว +4

    4:15 ээ ,а чё так близко?

  • @user-ri9vu2he1p
    @user-ri9vu2he1p 4 ปีที่แล้ว +1

    очень красиво у Вас , подписалась, смотрю, много разной красоты нашла ещё здесь @t

  • @ministry_of_sound
    @ministry_of_sound 3 ปีที่แล้ว +1

    Может Вы сделаете отдельную передачу как сделать изумруд в домашних условиях.
    Или про синтетику.
    А что насчёт историй о том что из пепла людей делают алмазы. Ток там сложное оборудование с высоким давлением и делается из пепла алмаз 💠 около месяца. И получаются они разных цветов.
    И теперь вы продаёте его? =))

  • @bulatm9699
    @bulatm9699 4 ปีที่แล้ว +7

    Раз это синтетика почти как оригинал стоит дешевле оригинала то и за настоящие не стоит переплачивать

    • @user-py2hc3ho6q
      @user-py2hc3ho6q 3 ปีที่แล้ว

      Булат Мустафин
      угу,синтетика отличаеться от прирдного тем что у синтетики кристалическая решётка правильной формы,а у природного нет.

  • @user-hg4ei6vy8s
    @user-hg4ei6vy8s 4 ปีที่แล้ว +50

    Когда у людей появляется куча незаработанного бабла, они начинают меряться не х.ями, сертификатами. Смешно то, что сами ничего проверить не могут, сами никому не доверяют (поскольку сами "кинут" другого при первой же возможности), а "лабораториям" верят. :-) ржу-не-могу...

    • @Slipnot2xbsh
      @Slipnot2xbsh 4 ปีที่แล้ว +2

      хуйню сказал

    • @pacificocean4188
      @pacificocean4188 4 ปีที่แล้ว +1

      Какая узколобость

    • @Shustrik1
      @Shustrik1 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Slipnot2xbsh Просто ты не понял ,что он написал.

    • @Shustrik1
      @Shustrik1 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pacificocean4188 Так ты развивайся. Чего тут на люди стонешь? Всё в твоих руках, кроме судьбы.

    • @Slipnot2xbsh
      @Slipnot2xbsh 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Shustrik1 там нечего понимать он хуйню сказал

  • @juliajuletta9220
    @juliajuletta9220 2 หลายเดือนก่อน

    У меня есть кольцо с бриллиантами и хорошими изумрудами с немаленьким изумрудом насыщенного зелёного цвета в центре.Покупала его в известном ювелирном магазине вместе с сертификатом подлинности.В нём,как и положено оценка Коллегии экспертов по сертификации и оценке юв.изделий.Живая печать и фамилия с подписью доктора тех. наук научного центра по сертификации и оценок.Посмотрела Ваше видео,и у меня возник вопрос:возможно ли подделки вставить в украшение и запустить в продажу? В сертификате написано,что диагностика проводилась по утверждённой методике с использованием геммологических приборов:полярископа,дихроскопа, микроскопа бинокулярного,УФ-лампы,лупы.Очень интересно Ваше мнение.

  • @deadcxap755
    @deadcxap755 3 ปีที่แล้ว +2

    Так в чём отличие этой подделки от оригинала? Он развалится/выцветет со временем? Или только бумажка от лаборатории?
    Мы покупаем камни ради их отличного вида. Как вложение денег - это игрушка для единиц, не оправдывающая вложения средств. И если искусственный камень не отличим, то смысл переплачивать?

    • @constantinemalkovich9089
      @constantinemalkovich9089 3 ปีที่แล้ว

      В цене?

    • @fijin5608
      @fijin5608 3 ปีที่แล้ว

      А как же понты? кажется бредом, но для большинства населения планеты очень важно, что "именно у меня камень исключительный", пусть он на 100% совпадает с копией, только в земле сотни лет не лежал.