10гдш самый открытый звук и чистый, у остальных немного зажат, у нижних искажены образы-середина зажата, верхний регистр выдвинут вперед-при этом не придавая звуку воздушности. Одназначно 10гдш лучшие среди рассматриваемых!
резонирующий корпус который "поёт" с динамиком это в никакие ворота-нету там воздушности-одно гудение и бубнение,все вибрации и призвуки уже есть в записи,зачем изобретать велосипед,корпус акустической системы и корпус музыкальных инструментов это абсолютно разные вещи ребята)
После моего визита, автор резонирующей акустики что-то доработал и говорит удалось исключить бубнение на определенных громкостях и нежелателтные эффекты))Будем наблюдать
@@A_G_M бубнение уменьшить можно,верю,но резонировать корпуса должны только у музыкальных инструментов.Все остальное должно быть нейтральным,в акустической системе двигаться должны только дифузор динамика и упругость воздушной массы.Я тоже когда то думал делать колонки с передней панелью "Вибратто".Только туфта все это,в любом корпусе есть стоячие волны и вибрирующие елементы конструкции будут передавать этот "стояк" наружу к слушателю и к музыке это уже не будет иметь никакого отношения а только отвлекать и утомлять психику.Но с эстетической стороны такие мастеровые колонки смотрятся конечно стильно,тут не поспоришь-красиво.
В чем-то я с вами согласен, но при этом мои любимые акустические системы Симфония 003, вот эта акустика на 10ГДШ имеют довольно тонкие стенки. У 10ГДШ там вообще тонкий звонкий лист ДВП. И эти АС очень музыкальные, никаких бубнений и лишних призвуков я не замечал
Да, 10ГДШ ярче, чище и прочее... Верхние слабее всех... Качество гаражное позволяет всё это осязать! Зал для прослушивания говорят необходим!?.. с плитами на стенах.. ))) Прогреть утюгом всё, что можно, но лучше в микроволновой печи - ну, иначе ж "тот самый звук" и не услышать никак! )))
Да прорези конечно в корпусах это совсе ни к чему. Как говорится просто для красоты. Может потому 10 гдш по басу и выигрывают, что у них закрытый корпус?!😉 ну фирмовые динамики вы мне кажется некорректно сравнили с нашими, в которых кстати слишком звонкая мередина и нет баланса, т.е горб на верхней середине. Для гдш нужен фильтр средних, но его не представляется возможным установить, ведь это широкополосники) поэтому гдш это для любителей не сбалансированной середины.
@@A_G_M Очень хочется посмотреть,как ачх совсем напрямую шириков,тоже задумывался приобрести старенькие оригинальные ширики,но както возвраст смущает... И про короба расказывайте,чем набито и сколько,рёбра жёсткости есть или нет,короба всётаки имеют большие стенки
@@user-qj7ks4pp9q 10ГДШ набиты ватой, а которые резонирующие пустые, но там как на гитаре есть деревяхи поперек стенок, которые Максим на слух настраивает. Стенки тонкие, задняя, например, нехило вибрирует и получается некий пассивный излучатель
@@A_G_M но откуда такой бас?Четко слышно как бьет до 50 гц,там же в корпусах объема нет,неужели резонирует тонкая задняя стенка выполняя роль пасивного излучателя?))
Я сам удивился)Бас выдали отличный, никогда от них такого не слышал. Задняя стенка там действительно тонкая, но вряд ли она так могла отыграть. Возможно, как-то повлияли звонкие корпуса снизу и сверку которые стояли, может помещение. Еще где-то читал, что наполнитель сильно влияет на бас, а эти колонки очень плотно набиты ватой. Может все вместе сказалось, но звучали они очень по-взрослому
@@A_G_M В журнале Радиоаматор за сентябрь 2001г. Есть статья об акустических системах,и там упоминается динамик 10гдш для которого нужен корпус 60литров,все чертежи там есть,как закрытого типа так и с фазоинвертором.И там конструктор завода "Маяк" пишет что для 10 гдш маяковских корпусов недостаточно по обьему.
Ну тепепь надо S30 искать или микролабы, раз 10ГДШ провалились. Наверное, звукорежиссеры прослушивая отрезки по несколько секунд или минут составили полное представление о возможностях этих динамиков, а я после долгих лет выбора и прослушивания разной акустики просто лоханулся и слушаю теперь самое плохое, что можно было найти на рынке))С такими специалистами понятно, почему наша акустика и наша российская музыка нигде не котируется на мировом уровне
@@A_G_M Вообще-то ребята слушали и описывали свои впечатления целую неделю и замечу, что полностью ВСЛЕПУЮ. Акустика была от студийных мониторов, до бытовых колонок средней ценовой категории и я считаю, что у них был очень грамотный тест, причем музыки разных жанров.
@@sergeichupa3885 не думаю, что внешний вид 10ГДШ сильно улучшает впечатления от их прослушивания)) Плюс важную роль играют подвесы, акустическое оформление динамика, помещение прослушивания, а также жанры музыки. 10ГДШ не универсальная акустика, конечно, но то, что она умеет хорошо, оставляет позади конкурентов в десятки раз дороже. У меня сейчас несколько вариантов акустики, но слушаю, в основном 10ГДШ с лампой. Я и сам встречал экземпляры 10ГДШ, звучащие отвратительно (плохое акустическое оформление, неудачные подвесы, плохой усилитель тоже сильно на них влияет). Да и вообще, вкусы у каждого свои...я нашел для себя отличный дешевый вариант вне конкуренции по совокупности характеристик. Кто захочет, попробует и сам оценит за несколько тысяч рублей
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D1 | Fall | ต่อเนื่อง ในสัปดาห์สอง](http://i.ytimg.com/vi/ElcO9uC_Dbk/mqdefault.jpg)
10гдш самый открытый звук и чистый, у остальных немного зажат, у нижних искажены образы-середина зажата, верхний регистр выдвинут вперед-при этом не придавая звуку воздушности. Одназначно 10гдш лучшие среди рассматриваемых!
Как ни крути, 10 гдш , т.е . 1 вариант лучше всех , аж душу растормошило !!!
Отличный выпуск, мне по большому счету понравилось звучание всех трех АС. Здорово звучат.
вживую маленькие заметно хуже играли, в том числе из-за отсутствия баса
Фига се, у меня 10гдш с сабиком оказывается как колоночки за 20ху поют😁😁😁
резонирующий корпус который "поёт" с динамиком это в никакие ворота-нету там воздушности-одно гудение и бубнение,все вибрации и призвуки уже есть в записи,зачем изобретать велосипед,корпус акустической системы и корпус музыкальных инструментов это абсолютно разные вещи ребята)
После моего визита, автор резонирующей акустики что-то доработал и говорит удалось исключить бубнение на определенных громкостях и нежелателтные эффекты))Будем наблюдать
@@A_G_M бубнение уменьшить можно,верю,но резонировать корпуса должны только у музыкальных инструментов.Все остальное должно быть нейтральным,в акустической системе двигаться должны только дифузор динамика и упругость воздушной массы.Я тоже когда то думал делать колонки с передней панелью "Вибратто".Только туфта все это,в любом корпусе есть стоячие волны и вибрирующие елементы конструкции будут передавать этот "стояк" наружу к слушателю и к музыке это уже не будет иметь никакого отношения а только отвлекать и утомлять психику.Но с эстетической стороны такие мастеровые колонки смотрятся конечно стильно,тут не поспоришь-красиво.
В чем-то я с вами согласен, но при этом мои любимые акустические системы Симфония 003, вот эта акустика на 10ГДШ имеют довольно тонкие стенки. У 10ГДШ там вообще тонкий звонкий лист ДВП. И эти АС очень музыкальные, никаких бубнений и лишних призвуков я не замечал
Интересное сочетание музыки и атмосферы, небось ещё и под пивко :))
Пивко и аудиофилия для меня не совместимы))Как и русский рэп
@@A_G_M сам не фанат, но музыка располагает призадуматься о жизни, быстротечной жизни.
@@PSORIK пару раз замечал, что пивко как-то плохо на слух влияет)
Отличное сравнение! Всех благ!
10гдш и нижние большие примерно равны, маленькие похуже. Интересное сравнение.
Спасибо
У меня был маяк с такими колонками. Ох сколько же кассет сжевала 😯
Молодцы, дружно!
Спасибо
Лайк за 10гдш, музон :(
Неплохо. Интересное сравнение.
Мне 10 МАС очень зашли, и верхастыеи и низастые.
молодцы, ребята
Два последних варианта наиболее сбалансированы
1-е понравились больше всего.
класс
МАККАРТНИ С ГИЛМОРОМ ПРИЕДУТ ВЫКУПЯТ ВСЕ НА КОРНЮ))
уже распродано)
10 гдш всех сделала
респект и уважуха👍
Да, 10ГДШ ярче, чище и прочее... Верхние слабее всех... Качество гаражное позволяет всё это осязать! Зал для прослушивания говорят необходим!?.. с плитами на стенах.. ))) Прогреть утюгом всё, что можно, но лучше в микроволновой печи - ну, иначе ж "тот самый звук" и не услышать никак! )))
Это аудиофильский гараж))Опилки вместо плит на стенах)
Да прорези конечно в корпусах это совсе ни к чему. Как говорится просто для красоты. Может потому 10 гдш по басу и выигрывают, что у них закрытый корпус?!😉 ну фирмовые динамики вы мне кажется некорректно сравнили с нашими, в которых кстати слишком звонкая мередина и нет баланса, т.е горб на верхней середине. Для гдш нужен фильтр средних, но его не представляется возможным установить, ведь это широкополосники) поэтому гдш это для любителей не сбалансированной середины.
Не знаю, где вы там услышали кричащую середину, у меня все отлично)Все зависит от акустичесеого оформления
уни-КАЛЬНУЮ))
А что -то из рока:black sabbath,deep purple,Pink Floyd..
Как звучать будут?сделайте обзор.очень интересно
Сейчас доступ у меня есть только к 10ГДШ, но они без поддержки саба будут не очень басить
Рок не играют совсем.
1 палка -2 струна
пришли гдш на тест сталкеру хорошие
зачем?
Первые бащще играли
10 гша всёже интересней
10ГДШ
Замеры акустики проводятся?
Я не проводил, если интересно, как-нибудь запилим
@@A_G_M Очень хочется посмотреть,как ачх совсем напрямую шириков,тоже задумывался приобрести старенькие оригинальные ширики,но както возвраст смущает... И про короба расказывайте,чем набито и сколько,рёбра жёсткости есть или нет,короба всётаки имеют большие стенки
@@mikealex1604 Я всего лишь уточнил...
@@user-qj7ks4pp9q 10ГДШ набиты ватой, а которые резонирующие пустые, но там как на гитаре есть деревяхи поперек стенок, которые Максим на слух настраивает. Стенки тонкие, задняя, например, нехило вибрирует и получается некий пассивный излучатель
Про замеры есть видео у меня на канале)
а в каких корпусах 10гдш? в самодельных с фазоинвертором?
в родных закрытых корпусах без фазика
@@A_G_M но откуда такой бас?Четко слышно как бьет до 50 гц,там же в корпусах объема нет,неужели резонирует тонкая задняя стенка выполняя роль пасивного излучателя?))
Я сам удивился)Бас выдали отличный, никогда от них такого не слышал. Задняя стенка там действительно тонкая, но вряд ли она так могла отыграть. Возможно, как-то повлияли звонкие корпуса снизу и сверку которые стояли, может помещение. Еще где-то читал, что наполнитель сильно влияет на бас, а эти колонки очень плотно набиты ватой. Может все вместе сказалось, но звучали они очень по-взрослому
@@A_G_M В журнале Радиоаматор за сентябрь 2001г. Есть статья об акустических системах,и там упоминается динамик 10гдш для которого нужен корпус 60литров,все чертежи там есть,как закрытого типа так и с фазоинвертором.И там конструктор завода "Маяк" пишет что для 10 гдш маяковских корпусов недостаточно по обьему.
@@A_G_M та они звучали как импортные винтажные трехполоски!))
С обычными колонками (не широкополосными) в слепом тесте у Сталкера 10 гдш полностью провалили тест. th-cam.com/video/isRR-p-PBRk/w-d-xo.html
Ну тепепь надо S30 искать или микролабы, раз 10ГДШ провалились. Наверное, звукорежиссеры прослушивая отрезки по несколько секунд или минут составили полное представление о возможностях этих динамиков, а я после долгих лет выбора и прослушивания разной акустики просто лоханулся и слушаю теперь самое плохое, что можно было найти на рынке))С такими специалистами понятно, почему наша акустика и наша российская музыка нигде не котируется на мировом уровне
@@A_G_M Вообще-то ребята слушали и описывали свои впечатления целую неделю и замечу, что полностью ВСЛЕПУЮ. Акустика была от студийных мониторов, до бытовых колонок средней ценовой категории и я считаю, что у них был очень грамотный тест, причем музыки разных жанров.
@@sergeichupa3885 не думаю, что внешний вид 10ГДШ сильно улучшает впечатления от их прослушивания)) Плюс важную роль играют подвесы, акустическое оформление динамика, помещение прослушивания, а также жанры музыки. 10ГДШ не универсальная акустика, конечно, но то, что она умеет хорошо, оставляет позади конкурентов в десятки раз дороже. У меня сейчас несколько вариантов акустики, но слушаю, в основном 10ГДШ с лампой. Я и сам встречал экземпляры 10ГДШ, звучащие отвратительно (плохое акустическое оформление, неудачные подвесы, плохой усилитель тоже сильно на них влияет). Да и вообще, вкусы у каждого свои...я нашел для себя отличный дешевый вариант вне конкуренции по совокупности характеристик. Кто захочет, попробует и сам оценит за несколько тысяч рублей
@@sergeichupa3885 и, кстати, S30, на которых Сталкер слушает "Яблоки ела" я не раз слушал и никогда не возникало желание стать их обладателем))
@@A_G_M S30 приобрести у меня никогда даже мысли не возникало, но думаю за свои небольшие деньги у них немного конкурентов.