El Balón de oro siempre ha sido una competencia sesgada a la hora de seleccionar a los ganadores, ya que un año tiene más peso haber ganado el mundial, otro haber ganado la champions, Eurocopa, Copa América etc. Simplemente, usan esta disparidad para favorecer a los jugadores más populares, es más un concurso de popularidad que un trofeo que premia al mejor jugador del año.
Pero toma en cuenta que es un premio de una revista, no es un premio algo institucional. Como la copa intercontinental, un premio que solo es valioso por su antiguedad
El Marketing hace muchísimo y en España no tenemos ni hemos tenido jugadores mediáticos tanto nacional como internacionalmente y las campañas del balón de oro son casi así, Rodri o Carvajal este año lo merecen (seguramente más el segundo) y lo va a ganar Vini de calle solo por la propaganda que se le está dando con el tema del racismo.
Las revista elige a 30 futbolistas y luego el mundo del futbol, capitanes de equipo, entrenadores, seleccionadores y periodistas deportivos VOTAN y el que saque mas votos, GANA, asi de facil
9:36 nombra otro jugador que haya marcado en casi todos los partidos que juego en el mundial y aparte doblete en la final, dando pases claves y asistencias. Nómbralo porfavor aquí esperaré para ver qué tantos piensan como tú, a no ser que sean del real Madrid
aqui hay un dato falso, argentina no es el pais con jugadores con mas balones de oro, solo tienen a 1, los paises que mas jugadores tienen con balon de oro son alemania, francia y italia con 5 jugadores cada una... argentina solo tiene 1 jugador con balon de oro, pero es el pais con mas balones de oro en total, con 8 balones, que es otra cosa muy distinta
No olvides que Sammer gana Champions también en con el Borussia, con unas actuaciones que fueron épicas. El mismísimo Ronaldo Nazario se quedó sin Balón de Oro jugando en prime en Barcelona. Los títulos contaban mucho, Raúl estaba siendo el jugador diferencial en Champions League y los títulos de Owen son menores, aunque el nivel de ambos era equiparable en ese momento. El Balón de Oro siempre ha tenido estas polémicas, personalmente no me puedo creer que Ronaldo Nazario so se lo llevase en el Barcelona, no deja de ser un premio sujeto a votaciones en el que siempre habrá algo que apostillar entre los candidatos. Solo los pichichis y zamoras son realmente objetivos pero a su vez no ponderan muchas otras dimensiones del juego. Demasiados componentes de marketing e intereses ocultos que resultan decepcionantes para los aficionados. Odio hasta el fin al futbol moderno.
Hacen un video quejándose del marketing del fútbol inglés y después se quejan de que no ganó el último premio un futbolista que entró en el podio solo por el marketing del fútbol inglés, interesante
se sdeberian dar balones de oro pero en otra modalidad... modalidad carrera o algo asi... jugadores que a pesar d eno haber sido top1 del mundo en un mismo año han sido top muchos años... es mas valorable eso que algun jugador que lo peta 2 años y poco mas
El primero que se entregó fue con esa intención (a Stanley Matthews) y después se hizo con el "Súper Balón de Oro" para Di Stéfano (aparte de los honorarios a Maradona y Pelé). Hoy en día usan de alternativa los premios alternativos: Suelen darle el The Best al que queda segundo en el BdO, al igual que el UEFA Player of the Season
Para mi el mejor jugador español de todos los tiempos es Xavi Hernandez, solo que tuvo la mala suerte de coincidir con Messi y Cristiano, Tampoco opino que sea el balón de oro 2021 el mas polémico para mi fue el que le gano Cannavaro a Zidane
Para mi lo merecia Khan, tuvo todos los medios para ganarlo, y creo que hubiera sido un justo ganador del balon de oro. Yo se que alguien que tiene la foto de Messi no se le tomara en cuenta cuando dicen que Messi si merecia el balon de oro del 2023, pero yendo por partes para mi estaba entre Messi, De Bruyne y Rodri, para mi Halaand aun siendo el mounstro goleador que fue no fue tan influyente y constante como estos tres, también hay que tomar en cuenta que el Balon de Oro es para el Mejor Jugador no al Mas goleador, y aunque los goles se toman en cuenta la realidad es que siempre se ha tomado mas en cuenta el nivel de fútbol que los goles. Ahora Bien aunque los 4 (Halaand, Messi, De Bruyne y Rodri) merecian el balon de oro por toda la temporada que hicieron en clubes y en su selección, la realidad es que lo gano Messi principalmente porque era el mejor jugador del mundo y que tenía cosas que solo Messi hacia (regatear, pase y todo eso) mas lo historicamente prestigioso que ha sido el mundial para el balon de oro. Pd: si bro, yo tampoco estoy de acuerdo que lo ganara en 2010, para mi lo merecia Sneijder, Xavi, Forlan o Villa por el mundial que hicieron y sus temporadas a nivel Clubes. Videazo❤❤
No voy a leer todo eso, pero está claro que el BdO 22-23 era para Messi si viste la temporada de los 3-4 candidatos. Es más, la disputa era entre Messi y Mbappe, Haaland le debatía el 3er lugar a Rodri más que el segundo a alguno de los dos
@@pip3964 se me olvido sinceramente Mbapee, pero no era mencionado principalmente por no ganar nada aun habiendo hecho un mundialazo. Para mi lo merecia Messi, principalmente por la diferencia futbolistica que sacaba con los demás, los titulos y estadisticas quedan muy parejas entre Messi, Halaand, Mbapee, De Bruyne y Rodri.
@@SAMY_330 Exacto. Igual está mal decir "no ganó nada" a alguien que llevó a su país a penales en la final de un Mundial siendo el máximo goleador del torneo (es más que casi cualquier título), además de que ganó una liga y una supercopa, aunque sé que para ustedes el fútbol francés no es nada pese a que saca un gran porcentaje de los mejores futbolistas de los últimos 10 años, y era (probablemente aún es) indiscutiblemente la 5ta mejor liga del mundo
@@pip3964 Yo se lo significativo que es un 2° lugar en un mundial, es un merito enorme y es muucho mas que otras competiciones de futbol, y fue error mio ignorar lo buen jugador que fue Mbappe a lo largo de la temporada. Lo de la liga francesa es otra cosa y un tema aparte. Para mi es discutible que sea la 5 mejor del mundo o de europa, su unico representante es PSG, y devez en cuando hay un Monaco, Lion etcétera, pero no hay una competitividad dentro de la misma y aveces no llegan lejos en Champions, aunque obviamente tienen sus argumentos para decir que son la 5°.
@@SAMY_330 Si reducimos todo a las competencias internacionales, la Premier estos últimos años no es la mejor liga del mundo. España, Alemania e Italia se turnan para superarla en ese ámbito cada vez. Por otro lado, si la francesa no es la 5ta hoy en día (ni hablar de hace un par de años), solo queda el Brasileirao para ocupar su lugar, te aseguro que la Eredivise ni la liga portuguesa están al nivel. Son ligas que fuera de sus 3 grandes, se parecen más a la liga uruguaya que a la liga francesa.
Raúl no sé, pero que Iniesta o Xavi Hernández no lo tenga es mas que grave, pd: JAMÁS he creído en ningún ranking o premios, como casi todo en la vida está orientado o politizado
Soy de los que cree que la leyenda negra son solo una serie de mitos como tienen todos los países en su contra. En este caso hasta Reino Unido tiene leyenda negra así que estoy de acuerdo en que los españoles tienden a darle una importancia tonta y egocéntrica.
@@karimiriarte9184 tenés que mirar fútbol, no estadísticas. Mira cómo jugó Messi en esos 7 partidos, si crees que hacer eso en un mundial no es meritorio de balón de oro no sabes nada
Por qué comparas a Raúl con Villa? deberías comparar a Raúl con alguien que haya ganado el balón de oro en la época, no todo es sobre número de goles, hay algo llamado “mirar los partidos”, Raúl era buen goleador pero darle el balón de oro es un insulto al futbol
Se compara con lo que había ese año. Ni siquiera hay que mirar a otros balones de oro, solamente hay que comparar a Raul contra Owen y algún tercero...
Cuanta hipocresia... El balon de oro que ganó CaraNabo? Eso sí que fue un verdadero escándalo. Por no hablar que este año se lo merece Rodrigo que ha realizado un temporadón pero lo ganará el impune Vinicius Luther King porque tito Floren es tito Floren
1- di Stefano es ARGENTINO Y GANO COPA AMÉRICA con argentina. Ustedes no tienen nada, di Stefano jugo también en Colombia porque en ese epoca el fútbol era amateur. 2- españa es una selección mediocre. En 110 años solo llego a una final del mundo, tienen 3 o 4 euros que no dejan de ser un torneo de segundo nivel. Llegar a una final del mundo (no ganarla, simplemente llegar) vale mas que una euro o copa america. Y sino dile a italia, campeón de la euro, no clasificó al mundial, y argentina le ganó 3-0
La finalísima es un amistoso tranquilo argento y salíeron con media plantilla lesionada aparte de que esa Italia es posiblemente una de las peores de la historia , di Stefano jugó más partidos con España que con Italia aún así para mí es argentino.La única diferencia entre la euro y el mundial es que no juegan argentina ni brasil no lo bajes tanti el precio que esta bastante por encima que la copa América
@@Genesis-id6wh di Stefano hablaba como argentino hasta el día de su muerte nació en Argentina jugó en Argentina su única copa internacional la ganó con Argentina es argentino si España no tiene historia intenta agarrar jugadores nuestros es cosa de ustedes La euro no vale nada el campeón de la euro no clasificó al mundial y fue goleado 3-0 para Argentina La selección más importante de la historia es Brasil y juega en Latinoamérica un mundi.al sin Brasil no es mundial. En cambio en Europa la única verdadera selección top es Alemania Italia es todo humo
@@Genesis-id6wh "la unica diferencia entre la euro y el mundial es que no juegan argentina ni brasil" y en mundiales a la pequeña españita (máxima campeona de su torneito amistoso continental) la lleva eliminando marruecos, rusia, chile, corea del sur, y en el mundial que se le alinearon los astros le tuvo que robar a paraguay y tuvo la suerte de que holanda le robó a uruguay del otro lado, y nombrar mundiales anteriores no hace falta porque su irrelevancia hasta 2008 dice lo suficiente
Primero en otro video llama Ter Statuen mintiendo en ello, comentando que son los propios cules los que llaman así al portero y ahora que el ultimo balon de oro de Messi no es justo, nose rick huele a blanco, quitando todo el madridismo sociologico si, Don Raul merecía el balon de oro
Discutible el balón que le dieron a Messi por sobre Iniesta, pero el último que le dieron era merecido. Sin más la actual gala no tiene ninguno que haya tenido una temporada realmente asombrosa como lo eran las de Messi, CR7, Iniesta, Xavi o Modric.
Muy Madridito este canal 😂😂😂Raul fue bueno, muy bueno, pero no tanto para un balón de Oro. Era buenisimo al primer toque y encontrar el espacio para encontrar el espacio para saltar y ganar de cabeza. Un tanto sobrevalorado.... ya lo decia el Tio Floren: "Raul y Casillas, las dos grandes estafas de la historia del Madrid"
Si Xavi e Iniesta no lo han ganado, ningún otro jugador tiene credibilidad además que los nombres españoles no son llamativos por eso es que venden poco
El Balón de oro siempre ha sido una competencia sesgada a la hora de seleccionar a los ganadores, ya que un año tiene más peso haber ganado el mundial, otro haber ganado la champions, Eurocopa, Copa América etc. Simplemente, usan esta disparidad para favorecer a los jugadores más populares, es más un concurso de popularidad que un trofeo que premia al mejor jugador del año.
Pero toma en cuenta que es un premio de una revista, no es un premio algo institucional.
Como la copa intercontinental, un premio que solo es valioso por su antiguedad
Si se la pasan haciendo propaganda a un extranjero que a un español en su propio pais, obviamente tienen menos posibilidades
Los hinchas del Madrid suelen valorar más a su equipo que a España
@@pip3964 tan real, su orgullo es tan grande que no se acuerdan que son Españoles
Imaginaos si así fuese el Barcelona, los mataban por "independentistas"
Ya llegó el.chovinista antibosman
@@patrullacanina547 JAJAJAJ duele que su fútbol no exista sin extranjeros?
El Marketing hace muchísimo y en España no tenemos ni hemos tenido jugadores mediáticos tanto nacional como internacionalmente y las campañas del balón de oro son casi así, Rodri o Carvajal este año lo merecen (seguramente más el segundo) y lo va a ganar Vini de calle solo por la propaganda que se le está dando con el tema del racismo.
Ya vienen los antimadridistas llorando, eso denlo por seguro
No pasó jajajjj
Todo eso lo deciden personas que no han tocado un balón en su vida
Cuando los mejores futbolistas del mundo votan a Messi ustedes lloran igual
Las revista elige a 30 futbolistas y luego el mundo del futbol, capitanes de equipo, entrenadores, seleccionadores y periodistas deportivos VOTAN y el que saque mas votos, GANA, asi de facil
9:36 nombra otro jugador que haya marcado en casi todos los partidos que juego en el mundial y aparte doblete en la final, dando pases claves y asistencias. Nómbralo porfavor aquí esperaré para ver qué tantos piensan como tú, a no ser que sean del real Madrid
La 22/23 de Messi fue mucho más que eso, el problema es que ninguno de los que opinan la vio
Penalits
@@Genesis-id6wh Claro, porque el Mundial de Messi se resume en penales. Cuanto sabe de fútbol el espectador español eh, impresionante
Gerd Müller en el Mundial de 1970 y Ronaldo Nazario Mundial 2002
Es más se puede incluir a Just Fontaine 1958 o Mbappe en 2022 que hizo Hat Trick en la final
6:38 Si Yashin es el único portero que ha ganado el balón de oro
Creo que se refería al premio a Mejor Jugador del Mundial que ganó en 2002
aqui hay un dato falso, argentina no es el pais con jugadores con mas balones de oro, solo tienen a 1, los paises que mas jugadores tienen con balon de oro son alemania, francia y italia con 5 jugadores cada una... argentina solo tiene 1 jugador con balon de oro, pero es el pais con mas balones de oro en total, con 8 balones, que es otra cosa muy distinta
Que acabas de ver lisa
@@Skkdndj nesesitas mas IQ lisa, no entendiste nada
No olvides que Sammer gana Champions también en con el Borussia, con unas actuaciones que fueron épicas. El mismísimo Ronaldo Nazario se quedó sin Balón de Oro jugando en prime en Barcelona. Los títulos contaban mucho, Raúl estaba siendo el jugador diferencial en Champions League y los títulos de Owen son menores, aunque el nivel de ambos era equiparable en ese momento. El Balón de Oro siempre ha tenido estas polémicas, personalmente no me puedo creer que Ronaldo Nazario so se lo llevase en el Barcelona, no deja de ser un premio sujeto a votaciones en el que siempre habrá algo que apostillar entre los candidatos. Solo los pichichis y zamoras son realmente objetivos pero a su vez no ponderan muchas otras dimensiones del juego. Demasiados componentes de marketing e intereses ocultos que resultan decepcionantes para los aficionados. Odio hasta el fin al futbol moderno.
¿Para cuando un programa donde deis las claves de Grecia campeona de Eurocopa 2004? Uno de los mayores misterios del fútbol ...
GRAN VIDEO !!....Raúl se lo merecía.
Hacen un video quejándose del marketing del fútbol inglés y después se quejan de que no ganó el último premio un futbolista que entró en el podio solo por el marketing del fútbol inglés, interesante
se sdeberian dar balones de oro pero en otra modalidad... modalidad carrera o algo asi... jugadores que a pesar d eno haber sido top1 del mundo en un mismo año han sido top muchos años... es mas valorable eso que algun jugador que lo peta 2 años y poco mas
El primero que se entregó fue con esa intención (a Stanley Matthews) y después se hizo con el "Súper Balón de Oro" para Di Stéfano (aparte de los honorarios a Maradona y Pelé). Hoy en día usan de alternativa los premios alternativos: Suelen darle el The Best al que queda segundo en el BdO, al igual que el UEFA Player of the Season
Nah sino Ronaldinho no tendría ninguni
Hasta Florentino hablo mal de Raúl.
No ganó porque en esos años votaban los periodistas. Los jugadores lo hubieran elegido, así como eligieron a Messi y C. Ronaldo por años...
Buena narración pero las gráficas son aburridas y repetitivas , me hace sentir como en una exposición de escuela .😅😢
Queda claro en el vídeo: sino eres mediático o abierto a los medios te resta puntos,.. esta clarísimo vamos que no son méritos futbolísticos
Pero si siempre la prensa española ha sido así osea son cpp de los jugadores del Madrid y no diferencian a la selección y al club.
Si contamos a di estefano como español le manda jajajajj
Tú espérate unos años a lamine yamal, se viene una leyenda
Raúl selección esa es mi canción 🗿
8:18 es hora de hacer un video de Argentina
Para mi el mejor jugador español de todos los tiempos es Xavi Hernandez, solo que tuvo la mala suerte de coincidir con Messi y Cristiano, Tampoco opino que sea el balón de oro 2021 el mas polémico para mi fue el que le gano Cannavaro a Zidane
1:37 cuándo hablan de la Escaloneta?
Yo sé que a todos los que dan los premios lo que les gusta son los goles, pero para mí el mejor es Carles Puyol.
A que realmente le robaron fue a Lewandowski.
Para mi lo merecia Khan, tuvo todos los medios para ganarlo, y creo que hubiera sido un justo ganador del balon de oro.
Yo se que alguien que tiene la foto de Messi no se le tomara en cuenta cuando dicen que Messi si merecia el balon de oro del 2023, pero yendo por partes para mi estaba entre Messi, De Bruyne y Rodri, para mi Halaand aun siendo el mounstro goleador que fue no fue tan influyente y constante como estos tres, también hay que tomar en cuenta que el Balon de Oro es para el Mejor Jugador no al Mas goleador, y aunque los goles se toman en cuenta la realidad es que siempre se ha tomado mas en cuenta el nivel de fútbol que los goles.
Ahora Bien aunque los 4 (Halaand, Messi, De Bruyne y Rodri) merecian el balon de oro por toda la temporada que hicieron en clubes y en su selección, la realidad es que lo gano Messi principalmente porque era el mejor jugador del mundo y que tenía cosas que solo Messi hacia (regatear, pase y todo eso) mas lo historicamente prestigioso que ha sido el mundial para el balon de oro.
Pd: si bro, yo tampoco estoy de acuerdo que lo ganara en 2010, para mi lo merecia Sneijder, Xavi, Forlan o Villa por el mundial que hicieron y sus temporadas a nivel Clubes.
Videazo❤❤
No voy a leer todo eso, pero está claro que el BdO 22-23 era para Messi si viste la temporada de los 3-4 candidatos. Es más, la disputa era entre Messi y Mbappe, Haaland le debatía el 3er lugar a Rodri más que el segundo a alguno de los dos
@@pip3964 se me olvido sinceramente Mbapee, pero no era mencionado principalmente por no ganar nada aun habiendo hecho un mundialazo.
Para mi lo merecia Messi, principalmente por la diferencia futbolistica que sacaba con los demás, los titulos y estadisticas quedan muy parejas entre Messi, Halaand, Mbapee, De Bruyne y Rodri.
@@SAMY_330 Exacto. Igual está mal decir "no ganó nada" a alguien que llevó a su país a penales en la final de un Mundial siendo el máximo goleador del torneo (es más que casi cualquier título), además de que ganó una liga y una supercopa, aunque sé que para ustedes el fútbol francés no es nada pese a que saca un gran porcentaje de los mejores futbolistas de los últimos 10 años, y era (probablemente aún es) indiscutiblemente la 5ta mejor liga del mundo
@@pip3964 Yo se lo significativo que es un 2° lugar en un mundial, es un merito enorme y es muucho mas que otras competiciones de futbol, y fue error mio ignorar lo buen jugador que fue Mbappe a lo largo de la temporada.
Lo de la liga francesa es otra cosa y un tema aparte. Para mi es discutible que sea la 5 mejor del mundo o de europa, su unico representante es PSG, y devez en cuando hay un Monaco, Lion etcétera, pero no hay una competitividad dentro de la misma y aveces no llegan lejos en Champions, aunque obviamente tienen sus argumentos para decir que son la 5°.
@@SAMY_330 Si reducimos todo a las competencias internacionales, la Premier estos últimos años no es la mejor liga del mundo. España, Alemania e Italia se turnan para superarla en ese ámbito cada vez.
Por otro lado, si la francesa no es la 5ta hoy en día (ni hablar de hace un par de años), solo queda el Brasileirao para ocupar su lugar, te aseguro que la Eredivise ni la liga portuguesa están al nivel. Son ligas que fuera de sus 3 grandes, se parecen más a la liga uruguaya que a la liga francesa.
Real bro un ejemplo de eso es Rodri
😳
Tanto khan como raul eran mejores en ese momento que owen
Raúl no sé, pero que Iniesta o Xavi Hernández no lo tenga es mas que grave, pd: JAMÁS he creído en ningún ranking o premios, como casi todo en la vida está orientado o politizado
Videaso
Al final del vídeo te terminó saliendo el dolor y resentimiento madridista
Desde luego, para mí se lo merecía mucho más Raúl que Owen.
No importa lo de los valones de oro pesi tiene como 5 de mas ese si tiene fifa marketing
No se como mencionan a Alfredo como español, no tiene sentido
El único choro del fútbol mundial es. El choro de messi. La corrupción se desbordó.
poco serio este video como va a tener "raul" un balón de oro
Jajajaja no le robaron nada, no me jodan! No se merecía un balón de oro. A los que les robaron por ejemplo si fueron a Ribery y Lewandowski
9:51 Messi coronó su carrera con el mundial guacho
Tengo una respuesta muy española para esto: la leyenda negra.
Me lo explicarías? Pensé que ese término solo era una simplificación tonta de la conquista de América
@@pip3964 Es la explicación tonta que dan los españoles a todos sus problemas existenciales y su villano favorito siempre es Reino Unido.
O que los nombres españoles no suenan llamativos
Soy de los que cree que la leyenda negra son solo una serie de mitos como tienen todos los países en su contra. En este caso hasta Reino Unido tiene leyenda negra así que estoy de acuerdo en que los españoles tienden a darle una importancia tonta y egocéntrica.
Cómo no se lo va a merecer Messi con el mundialazo que hizo xD un escándalo su nivel
5 penales en 7 partidos, valiente mundial
@@karimiriarte9184 tenés que mirar fútbol, no estadísticas. Mira cómo jugó Messi en esos 7 partidos, si crees que hacer eso en un mundial no es meritorio de balón de oro no sabes nada
KHE? JAJAJAJAJA
¿Una pregunta?
Que significa aura?
Este canal es mas madridista que El Madrid TV ...QUE ASQUITO...😢
debió ganar Leo Messi, ademas del guante de oro, por que el todo lo puede
Por qué comparas a Raúl con Villa? deberías comparar a Raúl con alguien que haya ganado el balón de oro en la época, no todo es sobre número de goles, hay algo llamado “mirar los partidos”, Raúl era buen goleador pero darle el balón de oro es un insulto al futbol
Insulto fue dárselo ese año a Owen por ganar una copita al Alavés.
Puede que Raúl no fuese el mejor del mundo ese año, pero Owen lo era menos jajaj, los ingleses están muy sobrevalorados históricamente
Oliver Khan lo merecía más que ambos. Raúl fue un muy buen delantero, pero darle un Balón de Oro me parece exagerado.
Se compara con lo que había ese año. Ni siquiera hay que mirar a otros balones de oro, solamente hay que comparar a Raul contra Owen y algún tercero...
Con la camiseta del Madrid atras Visca Barca Visca Negreira
Están bien los videos, bastante bien… pero las gráficas como que no son tan claras, esa sensación me dejan los videos de este canal 🤔
Cuanta hipocresia... El balon de oro que ganó CaraNabo? Eso sí que fue un verdadero escándalo. Por no hablar que este año se lo merece Rodrigo que ha realizado un temporadón pero lo ganará el impune Vinicius Luther King porque tito Floren es tito Floren
wanchope
La tienen adentro. Aguante Messi, amargos
En cuanto a estadísticas de hecho Messi fue mejor que Haaland ese año
@@adriangarcia7305 En cuanto a fútbol ni hablar, el debate tuvo que ser entre Messi y Mbappe
@@adriangarcia7305uno juega en la la liga francesa y otro en la premier en fin, aparte haaland es un 9 no un pasador
los franceses nos tienen envidia
1- di Stefano es ARGENTINO Y GANO COPA AMÉRICA con argentina. Ustedes no tienen nada, di Stefano jugo también en Colombia porque en ese epoca el fútbol era amateur.
2- españa es una selección mediocre. En 110 años solo llego a una final del mundo, tienen 3 o 4 euros que no dejan de ser un torneo de segundo nivel.
Llegar a una final del mundo (no ganarla, simplemente llegar) vale mas que una euro o copa america.
Y sino dile a italia, campeón de la euro, no clasificó al mundial, y argentina le ganó 3-0
La finalísima es un amistoso tranquilo argento y salíeron con media plantilla lesionada aparte de que esa Italia es posiblemente una de las peores de la historia , di Stefano jugó más partidos con España que con Italia aún así para mí es argentino.La única diferencia entre la euro y el mundial es que no juegan argentina ni brasil no lo bajes tanti el precio que esta bastante por encima que la copa América
@@Genesis-id6wh di Stefano hablaba como argentino hasta el día de su muerte nació en Argentina jugó en Argentina su única copa internacional la ganó con Argentina es argentino si España no tiene historia intenta agarrar jugadores nuestros es cosa de ustedes
La euro no vale nada el campeón de la euro no clasificó al mundial y fue goleado 3-0 para Argentina
La selección más importante de la historia es Brasil y juega en Latinoamérica un mundi.al sin Brasil no es mundial.
En cambio en Europa la única verdadera selección top es Alemania Italia es todo humo
@@Genesis-id6wh "la unica diferencia entre la euro y el mundial es que no juegan argentina ni brasil" y en mundiales a la pequeña españita (máxima campeona de su torneito amistoso continental) la lleva eliminando marruecos, rusia, chile, corea del sur, y en el mundial que se le alinearon los astros le tuvo que robar a paraguay y tuvo la suerte de que holanda le robó a uruguay del otro lado, y nombrar mundiales anteriores no hace falta porque su irrelevancia hasta 2008 dice lo suficiente
@@jajaasies9037 la España del 2022 no tiene nada que ver con la España de 2024
Primero en otro video llama Ter Statuen mintiendo en ello, comentando que son los propios cules los que llaman así al portero y ahora que el ultimo balon de oro de Messi no es justo, nose rick huele a blanco, quitando todo el madridismo sociologico si, Don Raul merecía el balon de oro
Discutible el balón que le dieron a Messi por sobre Iniesta, pero el último que le dieron era merecido. Sin más la actual gala no tiene ninguno que haya tenido una temporada realmente asombrosa como lo eran las de Messi, CR7, Iniesta, Xavi o Modric.
Raúl es el futbolista más sobrevalorado de la historia
Eh?
Muy Madridito este canal 😂😂😂Raul fue bueno, muy bueno, pero no tanto para un balón de Oro. Era buenisimo al primer toque y encontrar el espacio para encontrar el espacio para saltar y ganar de cabeza. Un tanto sobrevalorado.... ya lo decia el Tio Floren: "Raul y Casillas, las dos grandes estafas de la historia del Madrid"
Si Xavi e Iniesta no lo han ganado, ningún otro jugador tiene credibilidad además que los nombres españoles no son llamativos por eso es que venden poco
Owen si?
Raul balon de oro? Lo que me faltaba
Raúl nunca tuvo nivel balón de oro