ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
หนังสือ “Rhetoric” ของอริสโตเติลยังไม่มีฉบับแปลไทย ฉบับภาษาอังกฤษสามารถอ่านออนไลน์ได้ที่ archive.org/details/rhetoricpoet00daviหรืออ่านฉบับสรุปย่อได้ทางเว็บไซต์ Stanford Encyclopedia of Philosophy(plato.stanford.edu/entries/aristotle-rhetoric/)สรุปแนวคิดเรื่องวาทศิลป์ของอริสโตเติลที่ฟังเข้าใจง่ายที่สุดอันหนึ่งคือ วิธีการใช้วาทศิลป์เพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่คุณต้องการ - Camille A. Langston(th-cam.com/video/HAwu5u_IiaU/w-d-xo.html)00:35 เกริ่นนำ00:55 วาทศิลป์หมายถึงอะไร01:34 อะไรทำให้เราหลงกลคนมีวาทศิลป์04:19 วาทศิลป์แบบไหนที่เรารับได้08:37 วาทศิลป์ที่ดีประกอบด้วยอะไรบ้าง20:20 เราจะรับมือกับผู้มีวาทศิลป์อย่างไร26:24 คำถามทิ้งท้าย
🤍
นึกถึงพระพุทธเจ้าครับ ที่ตรัสว่า จงอย่าเชื่อสิ่งใดง่ายๆ แม้แต่คําพูดของเรา จนกว่าจะได้พิสูจน์ด้วยปัญญาและเหตุผลแล้ว
Nullius in verba (Latin for "no one's words" or "take nobody's word for it")
ผมเชื่อว่าคนพุทธ(ที่อาจจะเข้าใจไปเอง)ส่วนใหญ่ไม่ได้เข้าถึงแก่นตรงนี้ เพราะไม่แสวงหาความรู้เลยเชื่อแต่ตัวแทนของพระพุทธเจ้าซึ่งถ้าเขาสอนถึงแก่นจริงก็โชคดีไป แต่โดยส่วนใหญ่บุคคลเหล่านั้นก็ไม่ได้รู้จริงๆหรอก ส่วนคนที่สอนคัมภีร์ส่วนใหญ่ก็จะเชื่อเรื่องชาดก(วรรณคดี)เป็นจริงเป็นจังมาก
สิ่งที่คุณพูดมาพระพุทธเจ้าก็อาจไม่ได้ตรัสเลยก็ได้ เพราะคำสอนไม่ได้ถูกจารึก เป็นอักษรใดๆ มีเพียง แค่คำท่องจำ ซึ่ง มาถูกจารึก แต่งเป็นพระไตรปิฎก ภายหลัง จากที่ปรินิพพาน ได้ 300 -500 ปีภายหลัง จากการ สังคายนา หรือการท่องจำ แค่นั้น ทุกอย่างเติมเปลี่ยนแปลงมาตลอด 2,500 ปี ชึ่งจริงๆแล้ว คำสอนพุทธที่เราเชื่ออยู่ทุกวันนี้อาจจะผิดหมดก็ได้และคุณอาจคือตัวอย่างของความบ่ง ถ้าคุณเติบโตมากับ ครอบครัวหรือประเทศที่นับถือศาสนาอื่น เช่น คริส อิสลาม คุณก็ อาจจะ ฟังแล้วนึกถึง ศาสดาของศาสนา นั้นแทน
พระพุทธเจ้าตรัสว่า "จงอย่าเชื่อสิ่งใดง่ายๆ แม้แต่คําพูดของเรา จนกว่าจะได้พิสูจน์ด้วยปัญญาและเหตุผลแล้ว" ถ้าเราเชื่อในข้อความนี้ แสดงว่าเราเชื่อโดยไม่ได้พิสูจน์ดวยปัญหาและเหตุผลก่อนอยู่ดีสินะครับ555
@@abhiluckwongmitr9813นั่นอยู่ที่ว่า คุณคิดและตัดสินอย่างไรกับคำพูดนั้น
เราชอบมากเลยฟังมาตั้งแต่ ep.1 รู้สึกว่าปรัชญามันน่าสนุกกว่าที่คิดชอบที่ทุกครั้งฟังเล่นๆแต่ได้ take อะไรสักอย่างหลังจบคลิปทุกอีพีเลย
เป็นรายการที่ทุกคนควรฟัง ยิ่งได้ฟังแต่เด็กยิ่งดี
พึ่งรู้ว่าปรัชญาสนุกขนาดนี้
คุณฟาง เก่งมาก ครับ
ประเทศเราก็เป็นประเทศนึงที่ยังมีการบังคับ ขู่เข็ญ ให้เชื่ออยู่นะ
confirmation bias ถูกมั้ยครับแทบจะร้อยทั้งร้อยเราเชื่อก่อน เรารู้สึกก่อน แล้วเราค่อยหาเหตุผลมาซัพพอร์ทความรู้สึกที่เกิดขึ้นแล้วเพราะสัญชาติญาณและอารมณ์มันง่าย มันไว มันไม่เสียพลังมานั่งคิด แถมรู้สึกอุ่นใจ เราเลยพร้อมจะเชื่ออะไรหรือใครที่เราอยากจะเชื่อ
นึกถึงข่าวที่กำลังเป็นประเด็นในสังคม เกี่ยวกับพระอาจารย์รูปหนึ่งที่ออกมาพูดเชิงข่มขู่พิธีกร เรื่องที่พัวพันคดีบ.แชร์ลูกโซ่และพฤติกรรมที่น่าสงสัยต่างๆ เราเป็นพุทธศาสนิกชน เราจึงมีสิทธิ์ตั้งข้อสงสัย กลับมีคนบางกลุ่มออกมาปกป้องว่ามันคือการบังอาจไปแตะต้องพระ เราไม่ควรไปล้ำเส้น ลามไปถึงเหยียดเพศคนที่ออกมาแสดงความเห็นแบบเสียๆหายๆก็มี คือสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ก็หาเรื่องด่าไปเลย แทนที่จะพิสูจน์ให้พ้นมลทิน ทำให้รู้สึกว่าคนเรา เลือกเชื่อเฉพาะสิ่งที่อยากจะเชื่อ เลือกฟังเฉพาะสิ่งที่อยากได้ยินจากปากคนที่เราชอบโดยไม่สนใจข้อเท็จจริง ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลอะไรมารองรับก็ได้ ใครจะพูดอะไรก็ไม่สนใจ ต่อให้หลักฐานมากองอยู่ตรงหน้าก็จะยังหลับหูหลับตาเชื่อต่อไป biasก็ช่าง
ขยายเนื้อหาได้ แนะนำหนังสือ Think again จะช่วยให้เข้าใจคลิปนี้มากขึ้น .. ❤️❤️❤️
บางคนเชื่อเสี่ยโอสุดหัวใจ ไม่ก็เทพพระเจ้าน้องไนซ์เชื่อมจิต
แม้กระทั้ง พิธานะครับถ้าวันนึงสิ่งที่เขาพูดไม่มีเหตุผลขึ้นมาคนจะมองเห็นกันไหม เพราะงั้นต้องตรวจสอบอยู่ตลอด
@@peixLua อย่างน้อยนักการเมืองก็เปลี่ยนทุก4ปี ยกเว้นพวกทหารรัฐปห กับ สถท ที่อยู่เหนือกฎหมาย
@@Tpop-bm1qr นั่นสินะครับ พวกระบอบเก่านี่ไม่ทันได้ใช้วาทะศิลป์ แค่อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว
ผมชอบช่องนี้เพราะสาระนะ พอเจอเม้นนี้ผมก็งงว่ามันเกี่ยวอะไร 5555555555555555555
@@Tpop-bm1qr นั่นสินะครับ พวกระบอบเก่าไม่ทันได้ใช้วาทะศิลป์ แค่อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่
ตอนแรกกะจะไม่เชื่อวาทะศิลป์ที่พูดละ แต่พอได้ยินคำว่า เบอร่อ เชื่ออย่างสนิทใจ😌😌
EP นี้ดีอะ ดีจัดเลย สนุกด้วย
เชื่อน้องฟางครับ ตั้งแต่รู้จักมา ก็เชื่อมา100% เลยครับ
ขอบคุณที่ทำรายการนี้ขึ้นมาครับผม ขอบคุณมากๆครับทำให้ผมได้เห็นมุมมองของผู้ที่มีปัญญาที่หลากหลาย
เชื่อตัวเองมากที่สุดครับ ขอบคุณ
สมัยเด็กใครพูดอะไรก็เชื่อหมดครับ แต่พอมีอะไรบางอย่างเข้ามาหักล้าง ความคิดที่รับมาก็เปลี่ยนไป จนวันหนึ่งก็สร้างชุดความคิดของตัวเองขึ้นมา สร้างระบบตรวจสอบความจริง ทุกวันนี้ก็ใครพูดอะไรก็จะไม่เชื่อ แต่ฟังไว้ก่อน ส่วนเรื่องบ้านๆเงี้ย อย่างเวลาคุยกับเพื่อน เขาพูดอะไรมาก็เอาตามที่เขาว่าไว้ก่อน ถ้าภายหลังรู้ว่ามันโกหกก็จะระวังเอาไว้ เคยให้คนยืมเงินแบบไม่คิดอะไรครับ แต่ผมตามทวงทุกวันจนมันคืนทำให้ชื่อเสียกระจายไปทั่วและไม่มีใครกล้าขอยืมอีก แต่จากนี้คงไม่ให้ใครยืมละ มันมีคนประเภทที่ตัวเองติดหนี้แต่ทำอย่างกะคนอื่นติดหนี้ชีวิตตัวเองอยู่ อันนี้ถอดบทเรียนมาจากคนใกล้ตัวครับไม่ได้เจอเองกับตัว คือคนอื่นไม่กล้ามายืมนั่นแหละ
ยังไม่เคยเจอพวกเล่นลิ้นเก่งขั้นเทพสินะ😂
@@Jesterfantasy คนไม่กล้าเข้าหาก็ไม่เจอไงครับ เขารู้ว่าถ้าผมเห็นคนตอแหลมันจะเป็นภัย
@@dreamingacaciaเป็นไงครับจะฆ่าเขาหรออุ้ยน่ากั่วะ😂
@@Jesterfantasy ไม่ครับ แต่เนื่องจากการยืมมันนอกระบบการกระทบกระทั่งกันเล็กน้อยมันก็เป็นไปได้จริงไหม อีกอย่างใช่ว่าเขาจะยากจนไม่มีอะไร ใช้ของที่เขามีบางอย่างแทนเงินไปก็ได้ แต่ที่ทำคือแค่แวะไปทวงเงินทุกวันครับ ถามทุกวันว่าเมื่อไหร่ จ้องหน้าบอกว่าถ้ายังไม่คืนเดี๋ยวรู้กัน ถ้าปล่อยให้ลูกหนี้มาเหยียบหัวมันเป็นความผิดของคุณละจริงมะ ลูกหนี้ก็ต้องทำตัวให้มันสมกับเป็นลูกหนี้สิ ส่วนเรื่องที่เอาผิดตามกฎหมายไม่ได้ก็เป็นความผิดของคนให้ยืมที่ไม่ทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรครับ กรณีผมมันมีสองเคสคือ คนหนึ่งยืม 40 แล้วมันเป็นเพื่อนที่เรียนห้องเดียวกัน เจอหน้ากันแทบทุกวัน อีกคนหนึ่งก็คนในกลุ่มความสนใจเดียวกันยืมไปประมาณสองร้อย ก็จะแวะไปหาคนระแวกนั้นบ่อยๆก็มีโอกาสได้ทวงทุกวัน โชคดีคือมีพยานเห็นเยอะว่าเขายืมเงินมันเลยกลับคำไม่ได้ บวกกับว่าเจ้าตัวมันเพิ่งเข้ากลุ่มก็เลยต้องสร้างชื่อเสียงเรื่องคืนเงินหน่อย เพราะถ้าไม่คืนเงินแค่สองร้อยแล้วใครจะให้ยืมเยอะกว่านั้นจริงไหม แต่พอจบเรื่องก็มาใส่เสียว่าเสียเราอย่างนู้นอย่างนี้ลับหลัง ก็ตามนั้น
คุณรวิศ หาญอุตสาหะค่ะ เวลาเขาพูดอะไรแต่มีref.ให้ตลอด เราก็เชื่อและเอาไปทำตามตลอดค่ะ แบบไม่เคยสงสัยเลยค่ะ 😅
เป็นรายการที่ประเทืองปัญญามาก ฟังแล้วคล้อยตามได้ง่ายเพราะตรงกับสิ่งที่เราคิด(พร้อมที่จะเชื่อ) แต่ด้วยยังไม่มีหลักการและเหตุผลที่จะหักล้างได้ในตอนนี้ ก็ย่อมที่จะเชื่อได้จนกว่าจะมีอะไรมาหักล้างและที่พิสูจน์ได้ในระดับหนึ่งคือ คอมเม้นบางส่วนเหมือนไม่เข้าใจในสิ่งที่คลิปนี้อธิบาย และพยายามบอกในสิ่งที่ตัวเองเชื่อ โดยไม่ใช่แค่ไม่ตั้งคำถาม แต่ตอบคำถามไม่ได้ด้วยซํ้า“มีใครบ้างไหมในชีวิต ที่เราเชื่อเขา100% โดยไม่ตั้งคำถาม”บอกได้เลยว่ามีเยอะมากที่เชื่อว่า แค่เกิดมาในครอบครัวหนึ่ง ก็เป็นเจ้าได้เลย
เคยเชื่อใครคนนึงเพราะว่าเค้ามีประโยชน์กับเราเชื่อทุกอย่างที่เค้าพูดแต่สุดท้ายเค้าหาประโยชน์ให้กับตัวเอง มนุษย์นั่นชังน่ากลัวมากๆฉะนั้นเราต้องเรียนรู้สิ่งต่างๆตลอดเวลา
ผมเลยชอบคนที่มาหาผลประโยชน์กับผมตรงๆ 😅 ด้วยความชอบและถูกจริตนั้น แต่กลับปิดบังผลประโยชน์ทั้งหมดที่ได้จากผม และพยายามหลอก จนแทบไม่หลืออะไร แต่ยังดีที่เห็นซึ่งสิ่งซ่อนเร้น ว่าทุกอย่างเป็นเพียงแผนมาหลอกตามคำกล่าวให้มิตรไว้ใกล้ตัว แต่ศัตรูไว้ใกล้กว่า เคยคิดว่าระวังตัวดีแล้ว แต่ความโลภเพียงนิด กลับจุดฉนวนเรื่องร้ายๆตามมา ช่างประมาทจริงๆ😢 อย่าให้สิ่งเลวร้ายสิ่งไม่ดีมาใกล้ตัวเลยเป็นดีที่สุด
Uses and gratification theory .ไม่น่าจะเป็นปรัชญา แต่เป็นตรรกะ ผมชอบทฤษฎีนี้นะครับ 😊
ฟังเพลินมากเลยครับ ผมมีคำถามครับ ความเชื่อคืออะไรหรอครับ
ถามนอกเรื่องนิส1นะครับ ใช้กล้องตัวไหนถ่ายทำอะครับ ชอบมากๆครับ
พอเรามานั่งคิดที่พี่ภาคินพูดคือเราแทบจะไม่มีคนที่เราเชื่อแบบสุดใจ 100% เลยครับแม้แต่คุณหมอที่รักษาโรคประจำตัวเราเองก็ไม่ได้เชื่อเขา 100% ตอนพูดถึงโรคอื่นๆ พ่อกับแม่หรือคนใกล้ตัวก็ไม่ใช่ทุกอย่างที่เราเชื่อ 100% หมดเลยพอมานั่งคิดคือไม่มีเลยครับ 55555555555
ขอให้ออกมาหายๆEP.เลยนะครับดีมากก
ผมเคยเชื่อแม่ เชื่อผู้ใหญ่ เชื่อพระ 100% จนชีวิตผลิกผลันจากดาวสู่ดิน เลยหันมาเชื่อตัวเอง ศึกษาแนวคิดคำสอนเอง เลยรู้ว่าที่แล้วมาพวกเขาพูดเอาประโยชน์เข้าตัว ตอนนี้คนที่ผมเชื่อ90% มีแค่พระพุทธเจ้า ไม่เคยมีใครที่ผมเชื่อถึง100%แล้วสักคนในตอนนี้ เจ็บเพราะเชื่อใจคนมาเยอะแล้ว
ดีใจที่เห็นคุณพิธีกรกลับมานะครับ :)
บางคนเชื่อศาสนาสุดหัวใจ โดยไม่ตั้งคำถามจริงๆ
เรากำลังเชื่อสิ่งที่พุทธทาสกล่าวอย่างไร้คำถาม ต้องดึงสติยังไงดีคะ
เรื่องวาทศิลป์ นึกถึงวงการคอลเซนเตอร์เลย
ความเชื่อไม่ใช่แค่เรื่องศาสนาฮะเวลาเราแปรงฟัน เรามั้นใจได้ไงว่าฟันสะอาดแล้วจริงๆ ถ้าเราไม่เชื่อไปก่อน?ความสะอาดที่แท้จริงคุณอาจต้องเอากล้องเทเลสโคปมาส่องฟันตัวเองหลังแปรงเสร็จ แบบนั้นคงเสียเวลาน่าดูเพื่อให้ไปใช้ชีวิตอย่างมั่นใจ เราก็ต้องเชื่อไปก่อนว่าฟันเราสะอาด ปากเราไร้กลิ่น และออกไปใช้ชีวิต
..." ดูหน้าดิฉันไว้ ไม่จับมือคนรัฐประหาร " ... ผมนี่เชื่อสุดใจเลย...😂
ใช้วาทะ เพื่อเปิดเผยความจริง แต่เราจะรู้ได้ยังไงว่าสิ่งนั้นเป็นความจริงครับหรือเราทำได้แค่ พูดถึงความจริงของเราเท่านั้น
เป็นคำถามที่ดีมากๆ เลยครับ ถ้าในบริบทปัจจุบัน ความจริงที่เราค่อนข้างมั่นใจได้มากกว่าว่ามันจริงค่อนข้างแน่ ก็คือความจริงได้รับการพิสูจน์และทดลองทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นจริงในระดับธรรมชาติหรือระดับฟิสิกส์เลย ส่วนในทางปรัชญา โดยพื้นฐานแล้ว มันสนใจความจริงในระดับของการใช้เหตุผลเป็นสำคัญ เพียงแต่ความจริงประเภทนี้มันมีขอบเขตที่จำกัดกว่า และส่วนใหญ่จะวัดค่าความจริงได้ชัดๆ ก็เมื่อเรากำหนดบริบทของการถกเถียงในประเด็นนั้นๆ ให้ชัดเจนด้วย เช่น การพูดว่า "เด็กห้องคิงเป็นเด็กเรียนเก่ง" จะเป็นความจริงในระดับของเหตุผล ก็ต่อเมื่อการได้อยู่ห้องคิงวัดกันด้วยผลการเรียน ไม่ใช่สุ่มเอา เมื่อกำหนดเงื่อนไขให้ชัดเจนว่าการเป็นเด็กห้องคิงคือการเป็นเด็กที่มีผลการเรียนดี และผลการเรียนดีนี้มาจากการสอบวัดประเมินที่ยุติธรรม ไม่ใช่มาจากการสุ่มเกรด แจกเกรด หรือได้มาจากการโกง เราก็พอพูดได้ว่าประโยคนี้ "เด็กห้องคิงเป็นเด็กเรียนเก่ง" เป็นความจริงในทางตรรกะเพราะฉะนั้น นักปรัชญารู้ได้อย่างไรว่าอะไรจริง ก็คงพอตอบได้ว่า รู้ได้ผ่านการใช้ตรรกะเหตุผลครับ ทีนี้ พวกเขาจะยิ่งมั่นใจในเหตุผลของตัวเองได้มากขึ้นเมื่อมีคนพยายามถกเถียงหักล้างเหตุผลนั้น แต่ยังไม่สามารถหักล้างได้สำเร็จ ไม่ต่างอะไรกับทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ เพียงแต่ปัญหาใหญ่ก็คือ เมื่อเวลาผ่านไป หลายเรื่องที่นักปรัชญาเคยมั่นใจ กลับถูกท้าทายและตอบได้ด้วยวิธีการที่ดีกว่าเหตุผล นั่นก็คือการพิสูจนและทดลอง ปัจจุบันมันเลยเหลือพื้นที่ของการถกเถียงทางปรัชญาเฉพาะในเรื่องที่ "วิทยาศาสตร์" ยังไม่สามารถให้คำตอบที่ดีพอได้
เพิ่งรู้ว่าตัวเองชอบปัชญาเพราะช่องนี้เลย นึกว่าไอ้ที่เราชอบพูดเรื่องความคิดของคนมันเป็นเรื่องจิตวิทยามาตลอด มันเป็นไปได้ทั้งสองอย่างเลยทั้งผัชญากับจิตวิทยา
ขอบคุณครับ
ฟังมาห้าอีพี อยากเรียนปรัชญาเลย อยากกลับไปเรียนมหาลัย
ทำเรื่องชีวิตคืออะไรได้มั๊ยครับ
วาทศิลป์ สำคัญจริงๆ ถ้าผมเป็นนักการเมืองสิ่งนี้สำคัญมาด
ขำตอนต้น คือคุณฟางจับทางได้ละนะว่าสไตล์นักปรัชญาคนไหนเป็นยังไง 😂
ตอบคำถามท้ายคลิป: ผมมีคนที่เชื่อ 100% อยู่คนนึงครับ นั่นก็คือตัวผมเองอาจจะพูดได้ว่า เราอยากจะเชื่อคนอื่นมากกว่าในบางเรื่อง บางครั้งก็เชื่อคนอื่นจริงๆ บางครั้งก็เชื่อตัวเอง แต่ไม่ว่าจะเลือกเชื่อใคร สุดท้ายก็เชื่อตัวเองให้เชื่อตามสิ่งที่เราเลือกให้เชื่ออยู่ดี ถ้าไม่เชื่อตัวเอง ผลลัพธ์มันจะตรงกันข้าม หรือไม่ก็ไม่เกิดขึ้นเลย
ไม่มีครับ แม้แต่ตัวเองก็ยังตั้งคำถามกับความคิด ความเชื่อ ของตัวเองอยู่ตลอด
โห พี่ๆ เจ๋งมาก รายการโคตรจะดี
เย้ น้องฟางกลับมาแล้ว เดี๋ยวย้อนดู ep.ก่อน ๆ
ไม่เคยเชื่อใครสุดใจเลยครับ แต่คำถามนี้นึกไปถึงเรื่องราวของจูเลียส ซีซาร์ เลยครับที่เชื่อใจคนจนไม่มีขอสงสัยจนต้องจบชีวิตในสภา
เชื่อในพระพุทธเจ้า ครับ
ตอบคำถามทิ้งทาย: ทุกวันนี้หลังจากเรียน ป โท ที่โดนสั่งสอนอย่างหนักเรื่องการคิดวิเคราะห์ ก็จะติดเป็นนิสัยไปแล้วว่าเวลาคนอื่นพูดอะไรมา ขั้นแรกคือรับฟังไว้เป็นคำพูดหรือข้อกล่าวอ้าง (argument/claim) ที่รอตรวจสอบ จะไม่เชื่อในทันทีจนกว่าจะได้พิสูจน์ด้วยการไปรับรู้เองหรือตามตรวจสอบแหล่งอ้างอิงว่าน่าเชือแค่ไหน ไม่เชื่อคำพูดลอย ๆ ถ้าเรื่องไหนสำคัญหรือสนใจ จึงจะตั้งคำถามอย่างจริงจังว่า “ทำไมต้องเชื่อ“ แล้วไปตรวจสอบความน่าเชื่อถือของสิ่งต่าง ๆ ที่มาสนับสนุนความน่าเชื่อถือของข้อกล่าวอ้างนั้น ทั้งคนพูด ความรู้สึกร่วมในการพูด เหตุผลหลักฐานที่มาสนับสนุนการพูด
ช่วงวัยใด ช่วงตอนใด ความเชื่อเต็มช่วงวัยใด ตอนใด ที่รู้ประเด็น ความจริงต่าง ๆ ของความเชื่อ ในเรื่องสำคัญ ไม่สำคัญ
18:14 เบร่อ มาถึงช่องนี้แล้ว😂
โครตมันเลย..ต้องตาม
คุณฟางสวยขึ้น❤
กาลามสูตร มากๆ เลยครับ ❤❤❤
มีใครไหมที่เราเชื่อเขา 100% สำหรับผมคือ ไม่มี แต่ผมเคยอยู่จุดนั้น ทำไมเราถึงเชื่อคนอื่นโดยไม่ต้องตั้งคำถาม มันมีเหตุผลที่ผมพอสรุปได้ว่า มันคือ เหตุผลทางจิตวิทยา เช่น ความเชื่อมั่นและไว้วางใจมากเกินไป ความต้องการยอมรับนับถือ ความกลัวถูกปฏิเสธ ขาดวิจารณญาณและการคิดวิเคราะห์ รวมถึงความสะดวกสบายและขี้เกียจที่จะหาข้อมูลเพิ่มเติม ขณะที่ขาดประสบการณ์และภูมิหลังก็เป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ประเมินสถานการณ์ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ อคติและความลำเอียงส่วนตัวก็มีผลทำให้เลือกที่จะเชื่อเฉพาะในสิ่งที่สอดคล้องกับความคิดของตนเท่านั้น โดยไม่พยายามตรวจสอบ อีกทั้ง ปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรม เช่น การถูกปลูกฝังให้เชื่อฟังผู้ใหญ่และผู้มีอำนาจโดยไม่โต้แย้ง รวมถึงความกลัวความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น ก็เป็นอีกแรงผลักดันให้เลือกที่จะเชื่อคนอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา สรุปแล้ว การขาดวิจารณญาณ ไม่ใช้เหตุผลหลัก ประกอบกับปัจจัยภายในและสภาพแวดล้อมทางสังคมที่หล่อหลอม จึงนำไปสู่พฤติกรรมการเชื่อคนอื่นอย่างงมงาย ซึ่งจะนำไปสู่ความเสี่ยงต่อการถูกหลอกลวงได้ เหล่านี้คือสาเหตุหลักๆ ที่ทำให้คนบางคนขาดวิจารณญาณในการเชื่อคนอื่นจนเกินงาม แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น มันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกนักสำหรับมนุษย์ธรรมดาอย่างพวกเราหรอกนะ 😅
เหตุผลถูกหักล้างได้เสมอแต่การหักล้างไม่น่ากลัวเท่าถูกปั่นให้รวนเร😂
อยากให้นำเสนอหรือพูดคุยปรัชญาแบบพุทธบ้างครับ ฟังจากหลายตอนที่ผ่านมา หลายเรื่องก็สอดคล้องกับพุทธปรัชญาอยู่ ถ้าตอนต่อๆไปเอาปรัชญาของพุทธมาร่วมด้วย คิดว่าจะได้อรรถรสเพิ่มขึ้นแน่ๆเลยครับ😊
เราว่าปรัชญาพุทธมีให้ศึกษาเกลื่อนแล้ว อยากให้นำเสนอปรัชญาตะวันตกบ้าง
อาจจะมา เเต่อีกไกลเลย เขาต้องไปสำรวจให้ทุกสายของปรัชญาก่อน ตอนนี้ ก็อยู่เเถวๆ Logic,ภาษา ต่อไปก็คง Metaphysics
นึกถึงนักการเมืองเลยคะ 😅
จะฟังให้สนุก ตอนลืมไปก่อนว่าโลกนี้มีวิทยาศาสตร์แล้ว
ไม่เคยเชื่อใครเลยแม้แต่ตัวเองครับ ทุกอย่างมันเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ค่อยๆเรียนรู้และทำความเข้าใจมากขึ้น เห็นมุมมองต่างๆมากขึ้นโดยเฉพาะการร่วมสังคมที่เราไม่คุ้นเคยจะได้เห็นแนวคิดใหม่ๆ
เพิ่งจะเข้าใจ ปรัชญาคืออะไร
น้องฟาง นี้ลูกสาวลุงป้อมหรือป่าว หน้าตาเหมือนกันมาก
ลุงป้อมไม่มีลูกครับ
น้องฟางสวยกว่าเยอะ พูดงี้อยากมีเรื่องเหรอ
พอฟังปรัชญาบ่อยๆ ผมก็ไม่ค่อยเชื่อใครแล้ว😅😅😅
เนื้อหน้าเทปนี้ท้าทายต่อคุณฟางมาก
สิ่งที่เชื่อได้ที่สุดของผมคือ ความรักที่ผมให้กับเมีย ผมรักเมียผมครับ
เบร้ออออ 555 ชาว N.O.M. แน่เลย
แน่นอนครับ 55555
พ่อแม่ อันนี้น่าจะกำปั้นทุบดินหน่อยๆ แต่พ่อแม่(ส่วนใหญ่มักจะ)ถือประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญแต่อย่างว่าแหละ หลายๆคนพ่อแม่ยังไม่ฟังเลย
ผมเชื่อคนเดียวครับ Plato เท่านั้นที่เชื่อ ยอมโดน Plato หลอกดีกว่าโดนเธอบอกรักครับ
สนุกมากครับ
ไม่เคยตั้งคำถามเลยว่า พ่อแม่รักเรารึเปล่า
“ปิดสวิตช์ สว. ปิดสวิตช์ 3 ป. คนไทยมีกิน มีใช้ มีเกียรติ มีศักดิ์ศรี ไปพร้อมๆกันค่า…. ”คนพูดก็ไม่น่าเชื่อ ก็ยังมีคนเชื่อ 😂😂😂
นึกถึง อาจารย์ แดง เลยครับ 🤣
พระเจ้า ในบางเรื่องนะฮับ
เชื่อรายการนี้ 100% อิอิ
เชื่อร้านค้าหมดใจ เพราะสิ้นเดือนหมดตังค์😢
แง้ . . อันนั้นสินเชื่อ 5555
ฮิตเลอร์😂
ไม่มีเลยคนที่พูดทุกอย่างแล้วเราก็เชื่อทุกอย่าง หลายๆครั้งก็เกิดคำถามเสมอเวลาที่มีคนพูดอะไรมา
เดาว่า EP ต่อๆไป ต้องลงไปถึง อนุภาคมูลฐาน แล้วก็สนามพลัง แล้วก็เรื่อง ปรัชญาตะวันตก และปรัชญาตะวันออก อะไรประมาณนั้นในบาง ep
ช่วงนี้นึกถึงบอสพอล
ผู้พูด ; เราทุกคนต้องพอเพียง
ชีวิตนี้มีใครไหมที่เราเชื่อเขา 100% โดยไม่เคยตั้งคำถาม? ตอบ ผมเชื่อว่าไม่มี
"สอนให้ประหยัด แต่ในความจริงกลับใช้จ่ายฟุ่มเฟือย" 5555 ครับ ....น่าจะแค่ตัวอย่างธรรมดาๆแหละ
ไม่มีครับ
เชื่อในความไม่เชื่อครับ
วิทเคสก็มา 5555
ทำให้เชื่อโดยการเชื่อมจิต
เชื่อคำสั่งสอนของพ่อแม่80-100℅ เหตุผลเพราะท่านคงไม่สอนสิ่งไม่ดีให้ลูก
ตอนนี้ the standard ว่าไง เชื่อหมดเลยครับ5555
ในที่สุด ครูคินก็ได้เปลี่ยนเสื้อแล้ว
มีใครบ้างไหมในชีวิตที่เราเคยเชื่อเขา 100% โดยไม่เคยตั้งคำถามเลย ?มีครับ:พรรคการเมืองที่เคยชอบ , หนังสือเล่มโปรด , กูรูที่ชอบให้คำแนะนำ
เปนพระแล้วไปเดินล่อคนมาศัทธาไม่เห็นต้องใช้วาทะศิลปเลยเข้าตำรา รู้เค้าหลอกแต่เต็มใจให้หลอก
Pathos ของเขาคือพระพุทธเจ้าไง
จริงครับ@@windywinend586 แถม ethos ให้ด้วย คือความเป็นพระนี่แหละ ดูน่าศรัทธาโดยไม่ต้องพูด สรุปวาทศิลป์เต็มๆ เลย 5555
วาทศิลป์ คือศิลปะในการใช้คำพูดว่าควรใช้ถ้อยคำแบบไหนในบริบทต่างๆ
ถ้ามีคนบอกผมว่า x bad ผมก็จะตอบว่า define "bad" เหมือน AI ยุคก่อน
พ่อแม่
ไลฟ์โค้ช ไม่ถูกใจสิ่งนี้
ตามนิยามของอริสโตเติล นักการเมืองไทยแทบจะไม่มีใครเป็นผู้ที่มีวาทะศิลป์ที่ดี
พิทา
@@Mayw-vq8bvตรงไหน😂
ไม่มี แม้แต่ตัวเองบางครั้งก็เชื่อไม่ได้ 55555
ตอบคำถามที่ถามตอนจบรายการนะครับ ตอบคือ"มีครับ คนๆนั้นคือตัวผมเอง "😂😂😂
กูเกิ้ลแม็ป ที่ผมมักเชื่อ 100%แต่จะเริ่มส่งสัยเมื่อขับตาม
มีครับ, แล้วก็รู้สึกอายมากก ,ถ้าพูดเค้าคือนักการเมือง ฝ่ายค้านในยุกหนื่ง สุดท้ายไม่เป็นตามพูดเลย
วาทศิลป์ไม่สู้วาทสำบัดสำนวน😂
เชื่อตัวเองจากการพิสูจน์
ลิ้นดั่งศาสตรา
ไม่มีครับ ไม่เคยมีเลย แม่งแต่ พระเจ้าพูดเอง ผมยังสงสัยเลย
เชื่อคุณฟางแบบ 100% โดยไม่มีข้อแม้ครับ
หนังสือ “Rhetoric” ของอริสโตเติลยังไม่มีฉบับแปลไทย ฉบับภาษาอังกฤษสามารถอ่านออนไลน์ได้ที่ archive.org/details/rhetoricpoet00davi
หรืออ่านฉบับสรุปย่อได้ทางเว็บไซต์ Stanford Encyclopedia of Philosophy
(plato.stanford.edu/entries/aristotle-rhetoric/)
สรุปแนวคิดเรื่องวาทศิลป์ของอริสโตเติลที่ฟังเข้าใจง่ายที่สุดอันหนึ่งคือ วิธีการใช้วาทศิลป์เพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่คุณต้องการ - Camille A. Langston
(th-cam.com/video/HAwu5u_IiaU/w-d-xo.html)
00:35 เกริ่นนำ
00:55 วาทศิลป์หมายถึงอะไร
01:34 อะไรทำให้เราหลงกลคนมีวาทศิลป์
04:19 วาทศิลป์แบบไหนที่เรารับได้
08:37 วาทศิลป์ที่ดีประกอบด้วยอะไรบ้าง
20:20 เราจะรับมือกับผู้มีวาทศิลป์อย่างไร
26:24 คำถามทิ้งท้าย
🤍
นึกถึงพระพุทธเจ้าครับ ที่ตรัสว่า จงอย่าเชื่อสิ่งใดง่ายๆ แม้แต่คําพูดของเรา จนกว่าจะได้พิสูจน์ด้วยปัญญาและเหตุผลแล้ว
Nullius in verba (Latin for "no one's words" or "take nobody's word for it")
ผมเชื่อว่าคนพุทธ(ที่อาจจะเข้าใจไปเอง)ส่วนใหญ่ไม่ได้เข้าถึงแก่นตรงนี้ เพราะไม่แสวงหาความรู้เลยเชื่อแต่ตัวแทนของพระพุทธเจ้าซึ่งถ้าเขาสอนถึงแก่นจริงก็โชคดีไป แต่โดยส่วนใหญ่บุคคลเหล่านั้นก็ไม่ได้รู้จริงๆหรอก ส่วนคนที่สอนคัมภีร์ส่วนใหญ่ก็จะเชื่อเรื่องชาดก(วรรณคดี)เป็นจริงเป็นจังมาก
สิ่งที่คุณพูดมาพระพุทธเจ้าก็อาจไม่ได้ตรัสเลยก็ได้ เพราะคำสอนไม่ได้ถูกจารึก เป็นอักษรใดๆ มีเพียง แค่คำท่องจำ ซึ่ง มาถูกจารึก แต่งเป็นพระไตรปิฎก ภายหลัง จากที่ปรินิพพาน ได้ 300 -500 ปีภายหลัง จากการ สังคายนา หรือการท่องจำ แค่นั้น ทุกอย่างเติมเปลี่ยนแปลงมาตลอด 2,500 ปี ชึ่งจริงๆแล้ว คำสอนพุทธที่เราเชื่ออยู่ทุกวันนี้อาจจะผิดหมดก็ได้และคุณอาจคือตัวอย่างของความบ่ง ถ้าคุณเติบโตมากับ ครอบครัวหรือประเทศที่นับถือศาสนาอื่น เช่น คริส อิสลาม คุณก็ อาจจะ ฟังแล้วนึกถึง ศาสดาของศาสนา นั้นแทน
พระพุทธเจ้าตรัสว่า "จงอย่าเชื่อสิ่งใดง่ายๆ แม้แต่คําพูดของเรา จนกว่าจะได้พิสูจน์ด้วยปัญญาและเหตุผลแล้ว"
ถ้าเราเชื่อในข้อความนี้ แสดงว่าเราเชื่อโดยไม่ได้พิสูจน์ดวยปัญหาและเหตุผลก่อนอยู่ดีสินะครับ555
@@abhiluckwongmitr9813นั่นอยู่ที่ว่า คุณคิดและตัดสินอย่างไรกับคำพูดนั้น
เราชอบมากเลยฟังมาตั้งแต่ ep.1 รู้สึกว่าปรัชญามันน่าสนุกกว่าที่คิดชอบที่ทุกครั้งฟังเล่นๆแต่ได้ take อะไรสักอย่างหลังจบคลิปทุกอีพีเลย
เป็นรายการที่ทุกคนควรฟัง ยิ่งได้ฟังแต่เด็กยิ่งดี
พึ่งรู้ว่าปรัชญาสนุกขนาดนี้
คุณฟาง เก่งมาก ครับ
ประเทศเราก็เป็นประเทศนึงที่ยังมีการบังคับ ขู่เข็ญ ให้เชื่ออยู่นะ
confirmation bias ถูกมั้ยครับ
แทบจะร้อยทั้งร้อยเราเชื่อก่อน เรารู้สึกก่อน แล้วเราค่อยหาเหตุผลมาซัพพอร์ทความรู้สึกที่เกิดขึ้นแล้ว
เพราะสัญชาติญาณและอารมณ์มันง่าย มันไว มันไม่เสียพลังมานั่งคิด แถมรู้สึกอุ่นใจ เราเลยพร้อมจะเชื่ออะไรหรือใครที่เราอยากจะเชื่อ
นึกถึงข่าวที่กำลังเป็นประเด็นในสังคม เกี่ยวกับพระอาจารย์รูปหนึ่งที่ออกมาพูดเชิงข่มขู่พิธีกร เรื่องที่พัวพันคดีบ.แชร์ลูกโซ่และพฤติกรรมที่น่าสงสัยต่างๆ เราเป็นพุทธศาสนิกชน เราจึงมีสิทธิ์ตั้งข้อสงสัย กลับมีคนบางกลุ่มออกมาปกป้องว่ามันคือการบังอาจไปแตะต้องพระ เราไม่ควรไปล้ำเส้น ลามไปถึงเหยียดเพศคนที่ออกมาแสดงความเห็นแบบเสียๆหายๆก็มี คือสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ก็หาเรื่องด่าไปเลย แทนที่จะพิสูจน์ให้พ้นมลทิน ทำให้รู้สึกว่าคนเรา เลือกเชื่อเฉพาะสิ่งที่อยากจะเชื่อ เลือกฟังเฉพาะสิ่งที่อยากได้ยินจากปากคนที่เราชอบโดยไม่สนใจข้อเท็จจริง ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลอะไรมารองรับก็ได้ ใครจะพูดอะไรก็ไม่สนใจ ต่อให้หลักฐานมากองอยู่ตรงหน้าก็จะยังหลับหูหลับตาเชื่อต่อไป biasก็ช่าง
ขยายเนื้อหาได้ แนะนำหนังสือ Think again จะช่วยให้เข้าใจคลิปนี้มากขึ้น .. ❤️❤️❤️
บางคนเชื่อเสี่ยโอสุดหัวใจ ไม่ก็เทพพระเจ้าน้องไนซ์เชื่อมจิต
แม้กระทั้ง พิธานะครับถ้าวันนึงสิ่งที่เขาพูดไม่มีเหตุผลขึ้นมาคนจะมองเห็นกันไหม เพราะงั้นต้องตรวจสอบอยู่ตลอด
@@peixLua อย่างน้อยนักการเมืองก็เปลี่ยนทุก4ปี ยกเว้นพวกทหารรัฐปห กับ สถท ที่อยู่เหนือกฎหมาย
@@Tpop-bm1qr นั่นสินะครับ พวกระบอบเก่านี่ไม่ทันได้ใช้วาทะศิลป์ แค่อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว
ผมชอบช่องนี้เพราะสาระนะ พอเจอเม้นนี้ผมก็งงว่ามันเกี่ยวอะไร 5555555555555555555
@@Tpop-bm1qr นั่นสินะครับ พวกระบอบเก่าไม่ทันได้ใช้วาทะศิลป์ แค่อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่
ตอนแรกกะจะไม่เชื่อวาทะศิลป์ที่พูดละ แต่พอได้ยินคำว่า เบอร่อ เชื่ออย่างสนิทใจ😌😌
EP นี้ดีอะ ดีจัดเลย สนุกด้วย
เชื่อน้องฟางครับ ตั้งแต่รู้จักมา ก็เชื่อมา100% เลยครับ
ขอบคุณที่ทำรายการนี้ขึ้นมาครับผม ขอบคุณมากๆครับทำให้ผมได้เห็นมุมมองของผู้ที่มีปัญญาที่หลากหลาย
เชื่อตัวเองมากที่สุดครับ ขอบคุณ
สมัยเด็กใครพูดอะไรก็เชื่อหมดครับ แต่พอมีอะไรบางอย่างเข้ามาหักล้าง ความคิดที่รับมาก็เปลี่ยนไป จนวันหนึ่งก็สร้างชุดความคิดของตัวเองขึ้นมา สร้างระบบตรวจสอบความจริง ทุกวันนี้ก็ใครพูดอะไรก็จะไม่เชื่อ แต่ฟังไว้ก่อน ส่วนเรื่องบ้านๆเงี้ย อย่างเวลาคุยกับเพื่อน เขาพูดอะไรมาก็เอาตามที่เขาว่าไว้ก่อน ถ้าภายหลังรู้ว่ามันโกหกก็จะระวังเอาไว้ เคยให้คนยืมเงินแบบไม่คิดอะไรครับ แต่ผมตามทวงทุกวันจนมันคืนทำให้ชื่อเสียกระจายไปทั่วและไม่มีใครกล้าขอยืมอีก แต่จากนี้คงไม่ให้ใครยืมละ มันมีคนประเภทที่ตัวเองติดหนี้แต่ทำอย่างกะคนอื่นติดหนี้ชีวิตตัวเองอยู่ อันนี้ถอดบทเรียนมาจากคนใกล้ตัวครับไม่ได้เจอเองกับตัว คือคนอื่นไม่กล้ามายืมนั่นแหละ
ยังไม่เคยเจอพวกเล่นลิ้นเก่งขั้นเทพสินะ😂
@@Jesterfantasy คนไม่กล้าเข้าหาก็ไม่เจอไงครับ เขารู้ว่าถ้าผมเห็นคนตอแหลมันจะเป็นภัย
@@dreamingacaciaเป็นไงครับจะฆ่าเขาหรออุ้ยน่ากั่วะ😂
@@Jesterfantasy ไม่ครับ แต่เนื่องจากการยืมมันนอกระบบการกระทบกระทั่งกันเล็กน้อยมันก็เป็นไปได้จริงไหม อีกอย่างใช่ว่าเขาจะยากจนไม่มีอะไร ใช้ของที่เขามีบางอย่างแทนเงินไปก็ได้ แต่ที่ทำคือแค่แวะไปทวงเงินทุกวันครับ ถามทุกวันว่าเมื่อไหร่ จ้องหน้าบอกว่าถ้ายังไม่คืนเดี๋ยวรู้กัน ถ้าปล่อยให้ลูกหนี้มาเหยียบหัวมันเป็นความผิดของคุณละจริงมะ ลูกหนี้ก็ต้องทำตัวให้มันสมกับเป็นลูกหนี้สิ ส่วนเรื่องที่เอาผิดตามกฎหมายไม่ได้ก็เป็นความผิดของคนให้ยืมที่ไม่ทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรครับ กรณีผมมันมีสองเคสคือ คนหนึ่งยืม 40 แล้วมันเป็นเพื่อนที่เรียนห้องเดียวกัน เจอหน้ากันแทบทุกวัน อีกคนหนึ่งก็คนในกลุ่มความสนใจเดียวกันยืมไปประมาณสองร้อย ก็จะแวะไปหาคนระแวกนั้นบ่อยๆก็มีโอกาสได้ทวงทุกวัน โชคดีคือมีพยานเห็นเยอะว่าเขายืมเงินมันเลยกลับคำไม่ได้ บวกกับว่าเจ้าตัวมันเพิ่งเข้ากลุ่มก็เลยต้องสร้างชื่อเสียงเรื่องคืนเงินหน่อย เพราะถ้าไม่คืนเงินแค่สองร้อยแล้วใครจะให้ยืมเยอะกว่านั้นจริงไหม แต่พอจบเรื่องก็มาใส่เสียว่าเสียเราอย่างนู้นอย่างนี้ลับหลัง ก็ตามนั้น
คุณรวิศ หาญอุตสาหะค่ะ เวลาเขาพูดอะไรแต่มีref.ให้ตลอด เราก็เชื่อและเอาไปทำตามตลอดค่ะ แบบไม่เคยสงสัยเลยค่ะ 😅
เป็นรายการที่ประเทืองปัญญามาก ฟังแล้วคล้อยตามได้ง่ายเพราะตรงกับสิ่งที่เราคิด(พร้อมที่จะเชื่อ) แต่ด้วยยังไม่มีหลักการและเหตุผลที่จะหักล้างได้ในตอนนี้ ก็ย่อมที่จะเชื่อได้จนกว่าจะมีอะไรมาหักล้าง
และที่พิสูจน์ได้ในระดับหนึ่งคือ คอมเม้นบางส่วนเหมือนไม่เข้าใจในสิ่งที่คลิปนี้อธิบาย และพยายามบอกในสิ่งที่ตัวเองเชื่อ โดยไม่ใช่แค่ไม่ตั้งคำถาม แต่ตอบคำถามไม่ได้ด้วยซํ้า
“มีใครบ้างไหมในชีวิต ที่เราเชื่อเขา100% โดยไม่ตั้งคำถาม”
บอกได้เลยว่ามีเยอะมากที่เชื่อว่า แค่เกิดมาในครอบครัวหนึ่ง ก็เป็นเจ้าได้เลย
เคยเชื่อใครคนนึงเพราะว่าเค้ามีประโยชน์กับเราเชื่อทุกอย่างที่เค้าพูดแต่สุดท้ายเค้าหาประโยชน์ให้กับตัวเอง มนุษย์นั่นชังน่ากลัวมากๆฉะนั้นเราต้องเรียนรู้สิ่งต่างๆตลอดเวลา
ผมเลยชอบคนที่มาหาผลประโยชน์กับผมตรงๆ 😅 ด้วยความชอบและถูกจริตนั้น แต่กลับปิดบังผลประโยชน์ทั้งหมดที่ได้จากผม และพยายามหลอก จนแทบไม่หลืออะไร แต่ยังดีที่เห็นซึ่งสิ่งซ่อนเร้น ว่าทุกอย่างเป็นเพียงแผนมาหลอก
ตามคำกล่าวให้มิตรไว้ใกล้ตัว แต่ศัตรูไว้ใกล้กว่า เคยคิดว่าระวังตัวดีแล้ว แต่ความโลภเพียงนิด กลับจุดฉนวนเรื่องร้ายๆตามมา ช่างประมาทจริงๆ😢 อย่าให้สิ่งเลวร้ายสิ่งไม่ดีมาใกล้ตัวเลยเป็นดีที่สุด
Uses and gratification theory .ไม่น่าจะเป็นปรัชญา แต่เป็นตรรกะ ผมชอบทฤษฎีนี้นะครับ 😊
ฟังเพลินมากเลยครับ ผมมีคำถามครับ ความเชื่อคืออะไรหรอครับ
ถามนอกเรื่องนิส1นะครับ ใช้กล้องตัวไหนถ่ายทำอะครับ ชอบมากๆครับ
พอเรามานั่งคิดที่พี่ภาคินพูดคือเราแทบจะไม่มีคนที่เราเชื่อแบบสุดใจ 100% เลยครับแม้แต่คุณหมอที่รักษาโรคประจำตัวเราเองก็ไม่ได้เชื่อเขา 100% ตอนพูดถึงโรคอื่นๆ พ่อกับแม่หรือคนใกล้ตัวก็ไม่ใช่ทุกอย่างที่เราเชื่อ 100% หมดเลยพอมานั่งคิดคือไม่มีเลยครับ 55555555555
ขอให้ออกมาหายๆEP.เลยนะครับดีมากก
ผมเคยเชื่อแม่ เชื่อผู้ใหญ่ เชื่อพระ 100% จนชีวิตผลิกผลันจากดาวสู่ดิน เลยหันมาเชื่อตัวเอง ศึกษาแนวคิดคำสอนเอง เลยรู้ว่าที่แล้วมาพวกเขาพูดเอาประโยชน์เข้าตัว ตอนนี้คนที่ผมเชื่อ90% มีแค่พระพุทธเจ้า ไม่เคยมีใครที่ผมเชื่อถึง100%แล้วสักคนในตอนนี้ เจ็บเพราะเชื่อใจคนมาเยอะแล้ว
ดีใจที่เห็นคุณพิธีกรกลับมานะครับ :)
บางคนเชื่อศาสนาสุดหัวใจ โดยไม่ตั้งคำถามจริงๆ
เรากำลังเชื่อสิ่งที่พุทธทาสกล่าวอย่างไร้คำถาม ต้องดึงสติยังไงดีคะ
เรื่องวาทศิลป์ นึกถึงวงการคอลเซนเตอร์เลย
ความเชื่อไม่ใช่แค่เรื่องศาสนาฮะ
เวลาเราแปรงฟัน เรามั้นใจได้ไงว่าฟันสะอาดแล้วจริงๆ ถ้าเราไม่เชื่อไปก่อน?
ความสะอาดที่แท้จริงคุณอาจต้องเอากล้องเทเลสโคปมาส่องฟันตัวเองหลังแปรงเสร็จ แบบนั้นคงเสียเวลาน่าดู
เพื่อให้ไปใช้ชีวิตอย่างมั่นใจ เราก็ต้องเชื่อไปก่อนว่าฟันเราสะอาด ปากเราไร้กลิ่น และออกไปใช้ชีวิต
..." ดูหน้าดิฉันไว้ ไม่จับมือคนรัฐประหาร " ... ผมนี่เชื่อสุดใจเลย...😂
ใช้วาทะ เพื่อเปิดเผยความจริง แต่เราจะรู้ได้ยังไงว่าสิ่งนั้นเป็นความจริงครับ
หรือเราทำได้แค่ พูดถึงความจริงของเราเท่านั้น
เป็นคำถามที่ดีมากๆ เลยครับ ถ้าในบริบทปัจจุบัน ความจริงที่เราค่อนข้างมั่นใจได้มากกว่าว่ามันจริงค่อนข้างแน่ ก็คือความจริงได้รับการพิสูจน์และทดลองทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นจริงในระดับธรรมชาติหรือระดับฟิสิกส์เลย
ส่วนในทางปรัชญา โดยพื้นฐานแล้ว มันสนใจความจริงในระดับของการใช้เหตุผลเป็นสำคัญ เพียงแต่ความจริงประเภทนี้มันมีขอบเขตที่จำกัดกว่า และส่วนใหญ่จะวัดค่าความจริงได้ชัดๆ ก็เมื่อเรากำหนดบริบทของการถกเถียงในประเด็นนั้นๆ ให้ชัดเจนด้วย เช่น การพูดว่า "เด็กห้องคิงเป็นเด็กเรียนเก่ง" จะเป็นความจริงในระดับของเหตุผล ก็ต่อเมื่อการได้อยู่ห้องคิงวัดกันด้วยผลการเรียน ไม่ใช่สุ่มเอา เมื่อกำหนดเงื่อนไขให้ชัดเจนว่าการเป็นเด็กห้องคิงคือการเป็นเด็กที่มีผลการเรียนดี และผลการเรียนดีนี้มาจากการสอบวัดประเมินที่ยุติธรรม ไม่ใช่มาจากการสุ่มเกรด แจกเกรด หรือได้มาจากการโกง เราก็พอพูดได้ว่าประโยคนี้ "เด็กห้องคิงเป็นเด็กเรียนเก่ง" เป็นความจริงในทางตรรกะ
เพราะฉะนั้น นักปรัชญารู้ได้อย่างไรว่าอะไรจริง ก็คงพอตอบได้ว่า รู้ได้ผ่านการใช้ตรรกะเหตุผลครับ ทีนี้ พวกเขาจะยิ่งมั่นใจในเหตุผลของตัวเองได้มากขึ้นเมื่อมีคนพยายามถกเถียงหักล้างเหตุผลนั้น แต่ยังไม่สามารถหักล้างได้สำเร็จ ไม่ต่างอะไรกับทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ เพียงแต่ปัญหาใหญ่ก็คือ เมื่อเวลาผ่านไป หลายเรื่องที่นักปรัชญาเคยมั่นใจ กลับถูกท้าทายและตอบได้ด้วยวิธีการที่ดีกว่าเหตุผล นั่นก็คือการพิสูจนและทดลอง ปัจจุบันมันเลยเหลือพื้นที่ของการถกเถียงทางปรัชญาเฉพาะในเรื่องที่ "วิทยาศาสตร์" ยังไม่สามารถให้คำตอบที่ดีพอได้
เพิ่งรู้ว่าตัวเองชอบปัชญาเพราะช่องนี้เลย นึกว่าไอ้ที่เราชอบพูดเรื่องความคิดของคนมันเป็นเรื่องจิตวิทยามาตลอด มันเป็นไปได้ทั้งสองอย่างเลยทั้งผัชญากับจิตวิทยา
ขอบคุณครับ
ฟังมาห้าอีพี อยากเรียนปรัชญาเลย อยากกลับไปเรียนมหาลัย
ทำเรื่องชีวิตคืออะไรได้มั๊ยครับ
วาทศิลป์ สำคัญจริงๆ ถ้าผมเป็นนักการเมืองสิ่งนี้สำคัญมาด
ขำตอนต้น คือคุณฟางจับทางได้ละนะว่าสไตล์นักปรัชญาคนไหนเป็นยังไง 😂
ตอบคำถามท้ายคลิป: ผมมีคนที่เชื่อ 100% อยู่คนนึงครับ นั่นก็คือตัวผมเอง
อาจจะพูดได้ว่า เราอยากจะเชื่อคนอื่นมากกว่าในบางเรื่อง บางครั้งก็เชื่อคนอื่นจริงๆ บางครั้งก็เชื่อตัวเอง แต่ไม่ว่าจะเลือกเชื่อใคร สุดท้ายก็เชื่อตัวเองให้เชื่อตามสิ่งที่เราเลือกให้เชื่ออยู่ดี ถ้าไม่เชื่อตัวเอง ผลลัพธ์มันจะตรงกันข้าม หรือไม่ก็ไม่เกิดขึ้นเลย
ไม่มีครับ แม้แต่ตัวเองก็ยังตั้งคำถามกับความคิด ความเชื่อ ของตัวเองอยู่ตลอด
โห พี่ๆ เจ๋งมาก รายการโคตรจะดี
เย้ น้องฟางกลับมาแล้ว เดี๋ยวย้อนดู ep.ก่อน ๆ
ไม่เคยเชื่อใครสุดใจเลยครับ
แต่คำถามนี้นึกไปถึงเรื่องราวของจูเลียส ซีซาร์ เลยครับที่เชื่อใจคนจนไม่มีขอสงสัยจนต้องจบชีวิตในสภา
เชื่อในพระพุทธเจ้า ครับ
ตอบคำถามทิ้งทาย: ทุกวันนี้หลังจากเรียน ป โท ที่โดนสั่งสอนอย่างหนักเรื่องการคิดวิเคราะห์ ก็จะติดเป็นนิสัยไปแล้วว่าเวลาคนอื่นพูดอะไรมา ขั้นแรกคือรับฟังไว้เป็นคำพูดหรือข้อกล่าวอ้าง (argument/claim) ที่รอตรวจสอบ จะไม่เชื่อในทันทีจนกว่าจะได้พิสูจน์ด้วยการไปรับรู้เองหรือตามตรวจสอบแหล่งอ้างอิงว่าน่าเชือแค่ไหน ไม่เชื่อคำพูดลอย ๆ ถ้าเรื่องไหนสำคัญหรือสนใจ จึงจะตั้งคำถามอย่างจริงจังว่า “ทำไมต้องเชื่อ“ แล้วไปตรวจสอบความน่าเชื่อถือของสิ่งต่าง ๆ ที่มาสนับสนุนความน่าเชื่อถือของข้อกล่าวอ้างนั้น ทั้งคนพูด ความรู้สึกร่วมในการพูด เหตุผลหลักฐานที่มาสนับสนุนการพูด
ช่วงวัยใด ช่วงตอนใด ความเชื่อเต็ม
ช่วงวัยใด ตอนใด ที่รู้ประเด็น ความจริงต่าง ๆ ของความเชื่อ ในเรื่องสำคัญ ไม่สำคัญ
18:14 เบร่อ มาถึงช่องนี้แล้ว😂
โครตมันเลย..ต้องตาม
คุณฟางสวยขึ้น❤
กาลามสูตร มากๆ เลยครับ ❤❤❤
มีใครไหมที่เราเชื่อเขา 100% สำหรับผมคือ ไม่มี แต่ผมเคยอยู่จุดนั้น ทำไมเราถึงเชื่อคนอื่นโดยไม่ต้องตั้งคำถาม มันมีเหตุผลที่ผมพอสรุปได้ว่า มันคือ เหตุผลทางจิตวิทยา เช่น ความเชื่อมั่นและไว้วางใจมากเกินไป ความต้องการยอมรับนับถือ ความกลัวถูกปฏิเสธ ขาดวิจารณญาณและการคิดวิเคราะห์ รวมถึงความสะดวกสบายและขี้เกียจที่จะหาข้อมูลเพิ่มเติม ขณะที่ขาดประสบการณ์และภูมิหลังก็เป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ประเมินสถานการณ์ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ อคติและความลำเอียงส่วนตัวก็มีผลทำให้เลือกที่จะเชื่อเฉพาะในสิ่งที่สอดคล้องกับความคิดของตนเท่านั้น โดยไม่พยายามตรวจสอบ อีกทั้ง ปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรม เช่น การถูกปลูกฝังให้เชื่อฟังผู้ใหญ่และผู้มีอำนาจโดยไม่โต้แย้ง รวมถึงความกลัวความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น ก็เป็นอีกแรงผลักดันให้เลือกที่จะเชื่อคนอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา สรุปแล้ว การขาดวิจารณญาณ ไม่ใช้เหตุผลหลัก ประกอบกับปัจจัยภายในและสภาพแวดล้อมทางสังคมที่หล่อหลอม จึงนำไปสู่พฤติกรรมการเชื่อคนอื่นอย่างงมงาย ซึ่งจะนำไปสู่ความเสี่ยงต่อการถูกหลอกลวงได้ เหล่านี้คือสาเหตุหลักๆ ที่ทำให้คนบางคนขาดวิจารณญาณในการเชื่อคนอื่นจนเกินงาม แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น มันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกนักสำหรับมนุษย์ธรรมดาอย่างพวกเราหรอกนะ 😅
เหตุผลถูกหักล้างได้เสมอแต่การหักล้างไม่น่ากลัวเท่าถูกปั่นให้รวนเร😂
อยากให้นำเสนอหรือพูดคุยปรัชญาแบบพุทธบ้างครับ ฟังจากหลายตอนที่ผ่านมา หลายเรื่องก็สอดคล้องกับพุทธปรัชญาอยู่ ถ้าตอนต่อๆไปเอาปรัชญาของพุทธมาร่วมด้วย คิดว่าจะได้อรรถรสเพิ่มขึ้นแน่ๆเลยครับ😊
เราว่าปรัชญาพุทธมีให้ศึกษาเกลื่อนแล้ว อยากให้นำเสนอปรัชญาตะวันตกบ้าง
อาจจะมา เเต่อีกไกลเลย เขาต้องไปสำรวจให้ทุกสายของปรัชญาก่อน ตอนนี้ ก็อยู่เเถวๆ Logic,ภาษา ต่อไปก็คง Metaphysics
นึกถึงนักการเมืองเลยคะ 😅
จะฟังให้สนุก ตอนลืมไปก่อนว่าโลกนี้มีวิทยาศาสตร์แล้ว
ไม่เคยเชื่อใครเลยแม้แต่ตัวเองครับ ทุกอย่างมันเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ค่อยๆเรียนรู้และทำความเข้าใจมากขึ้น เห็นมุมมองต่างๆมากขึ้นโดยเฉพาะการร่วมสังคมที่เราไม่คุ้นเคยจะได้เห็นแนวคิดใหม่ๆ
เพิ่งจะเข้าใจ ปรัชญาคืออะไร
น้องฟาง นี้ลูกสาวลุงป้อมหรือป่าว หน้าตาเหมือนกันมาก
ลุงป้อมไม่มีลูกครับ
น้องฟางสวยกว่าเยอะ พูดงี้อยากมีเรื่องเหรอ
พอฟังปรัชญาบ่อยๆ ผมก็ไม่ค่อยเชื่อใครแล้ว😅😅😅
เนื้อหน้าเทปนี้ท้าทายต่อคุณฟางมาก
สิ่งที่เชื่อได้ที่สุดของผมคือ ความรักที่ผมให้กับเมีย ผมรักเมียผมครับ
เบร้ออออ 555 ชาว N.O.M. แน่เลย
แน่นอนครับ 55555
พ่อแม่ อันนี้น่าจะกำปั้นทุบดินหน่อยๆ แต่พ่อแม่(ส่วนใหญ่มักจะ)ถือประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญ
แต่อย่างว่าแหละ หลายๆคนพ่อแม่ยังไม่ฟังเลย
ผมเชื่อคนเดียวครับ Plato เท่านั้นที่เชื่อ ยอมโดน Plato หลอกดีกว่าโดนเธอบอกรักครับ
สนุกมากครับ
ไม่เคยตั้งคำถามเลยว่า พ่อแม่รักเรารึเปล่า
“ปิดสวิตช์ สว. ปิดสวิตช์ 3 ป. คนไทยมีกิน มีใช้ มีเกียรติ มีศักดิ์ศรี ไปพร้อมๆกันค่า…. ”
คนพูดก็ไม่น่าเชื่อ ก็ยังมีคนเชื่อ 😂😂😂
นึกถึง อาจารย์ แดง เลยครับ 🤣
พระเจ้า ในบางเรื่องนะฮับ
เชื่อรายการนี้ 100% อิอิ
เชื่อร้านค้าหมดใจ เพราะสิ้นเดือนหมดตังค์😢
แง้ . . อันนั้นสินเชื่อ 5555
ฮิตเลอร์😂
ไม่มีเลยคนที่พูดทุกอย่างแล้วเราก็เชื่อทุกอย่าง หลายๆครั้งก็เกิดคำถามเสมอเวลาที่มีคนพูดอะไรมา
เดาว่า EP ต่อๆไป ต้องลงไปถึง อนุภาคมูลฐาน แล้วก็สนามพลัง แล้วก็เรื่อง ปรัชญาตะวันตก และปรัชญาตะวันออก อะไรประมาณนั้นในบาง ep
ช่วงนี้นึกถึงบอสพอล
ผู้พูด ; เราทุกคนต้องพอเพียง
ชีวิตนี้มีใครไหมที่เราเชื่อเขา 100% โดยไม่เคยตั้งคำถาม? ตอบ ผมเชื่อว่าไม่มี
"สอนให้ประหยัด แต่ในความจริงกลับใช้จ่ายฟุ่มเฟือย" 5555 ครับ ....น่าจะแค่ตัวอย่างธรรมดาๆแหละ
ไม่มีครับ
เชื่อในความไม่เชื่อครับ
วิทเคสก็มา 5555
ทำให้เชื่อโดยการเชื่อมจิต
เชื่อคำสั่งสอนของพ่อแม่80-100℅ เหตุผลเพราะท่านคงไม่สอนสิ่งไม่ดีให้ลูก
ตอนนี้ the standard ว่าไง เชื่อหมดเลยครับ5555
ในที่สุด ครูคินก็ได้เปลี่ยนเสื้อแล้ว
มีใครบ้างไหมในชีวิตที่เราเคยเชื่อเขา 100% โดยไม่เคยตั้งคำถามเลย ?
มีครับ:พรรคการเมืองที่เคยชอบ , หนังสือเล่มโปรด , กูรูที่ชอบให้คำแนะนำ
เปนพระแล้วไปเดินล่อคนมาศัทธา
ไม่เห็นต้องใช้วาทะศิลปเลย
เข้าตำรา รู้เค้าหลอกแต่เต็มใจให้หลอก
Pathos ของเขาคือพระพุทธเจ้าไง
จริงครับ@@windywinend586 แถม ethos ให้ด้วย คือความเป็นพระนี่แหละ ดูน่าศรัทธาโดยไม่ต้องพูด สรุปวาทศิลป์เต็มๆ เลย 5555
วาทศิลป์ คือศิลปะในการใช้คำพูดว่าควรใช้ถ้อยคำแบบไหนในบริบทต่างๆ
ถ้ามีคนบอกผมว่า x bad ผมก็จะตอบว่า define "bad" เหมือน AI ยุคก่อน
พ่อแม่
ไลฟ์โค้ช ไม่ถูกใจสิ่งนี้
ตามนิยามของอริสโตเติล นักการเมืองไทยแทบจะไม่มีใครเป็นผู้ที่มีวาทะศิลป์ที่ดี
พิทา
@@Mayw-vq8bvตรงไหน😂
ไม่มี แม้แต่ตัวเองบางครั้งก็เชื่อไม่ได้ 55555
ตอบคำถามที่ถามตอนจบรายการนะครับ ตอบคือ"มีครับ คนๆนั้นคือตัวผมเอง "😂😂😂
กูเกิ้ลแม็ป ที่ผมมักเชื่อ 100%
แต่จะเริ่มส่งสัยเมื่อขับตาม
มีครับ, แล้วก็รู้สึกอายมากก ,ถ้าพูดเค้าคือนักการเมือง ฝ่ายค้านในยุกหนื่ง สุดท้ายไม่เป็นตามพูดเลย
วาทศิลป์ไม่สู้วาทสำบัดสำนวน😂
เชื่อตัวเองจากการพิสูจน์
ลิ้นดั่งศาสตรา
ไม่มีครับ ไม่เคยมีเลย แม่งแต่ พระเจ้าพูดเอง ผมยังสงสัยเลย
เชื่อคุณฟางแบบ 100% โดยไม่มีข้อแม้ครับ