Опирание ПЛИТ перекрытия на стену БЕЗ АРМОПОЯСА

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @AleksPesterev
    @AleksPesterev  3 ปีที่แล้ว +3

    Залипательное видео с момента 03:38 удобнее смотреть на скорости 0.25 (вкл. в настройках ютуб)

  • @dreemdreem3769
    @dreemdreem3769 ปีที่แล้ว +2

    Еще бы про опирание бетонных балок перекрытия на кирпич такое видео!

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за отзыв! Согласен, тема интересная.

  • @ЖизньВдороге-ш6б
    @ЖизньВдороге-ш6б 2 หลายเดือนก่อน +1

    Нужно ли делать армопояс? на нем под крышу второго этажа

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  2 หลายเดือนก่อน

      Под мауэрлат, выкладывают три ряда полнотелого кирпича. В кирпич монолитят шпильки. К шпилькам крепят мауэрлат. Или классически, привязывают проволокой.
      В случаях "распирающей" крыши, требуется монолитный жб армопояс под мауэрлат.

    • @ЖизньВдороге-ш6б
      @ЖизньВдороге-ш6б 2 หลายเดือนก่อน

      @@AleksPesterev рабочии хотят сделать без армопояса под нижний ряд кирпича параблока сделали проволоку шестерку говорит типо будет держать кирпич большой как блок получается

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  2 หลายเดือนก่อน

      @@ЖизньВдороге-ш6б ветровые нагрузки расшатают крышу и угробят Вам весь верхний ряд.

  • @entr_jasnovidenija996
    @entr_jasnovidenija996 3 ปีที่แล้ว +3

    В наше время, современные технологии позволяют строить дома намного быстрее чем ранее возводили. Если всё согласно тех.документации, никаких проблем нет в стройке.

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  3 ปีที่แล้ว +3

      Совершенно верно! Просто надо выбирать соответствующие задачам и требованиям, материалы и технологии и все делать как положено. Тогда все получится хорошо. Например, с газобетоном у меня бы такой фокус не получился. Более того, и внутреннюю отделку я бы не мог делать в тот же сезон. Ибо, материал менее прочный, очень долго сохнет и заметно усаживается, в отличии от керамики.

    • @entr_jasnovidenija996
      @entr_jasnovidenija996 3 ปีที่แล้ว +2

      @@AleksPesterev полностью поддерживаю в ваше ответе. С дуру можно много, чеоо сломать.

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  3 ปีที่แล้ว +2

      @@entr_jasnovidenija996 есть такая поговорка... :))

  • @telzhan5362
    @telzhan5362 3 ปีที่แล้ว +2

    А что за надувные конструкции - для чего, не понял

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  3 ปีที่แล้ว +3

      Видимо, для безопасности. Чтобы в экстренных ситуациях плита не сорвалась со строп, не рухнула на стены и не завалила весь этаж как карточный домик.

  • @ХозяйкаМеднойГоры-ъ5и
    @ХозяйкаМеднойГоры-ъ5и 2 ปีที่แล้ว +2

    лайк

  • @mi.grim.s9455
    @mi.grim.s9455 ปีที่แล้ว +1

    Хорошое видео и вариант хороший но только в самых щедяших условиях!
    В некоторых регионах такой вариант не подойдёт, сейсмоустойчевость не самая лучшая получается!

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за отзыв! Я бы сказал, что такой вариант применяется в большинстве регионов России. А в некоторых, более сейсмо-рисковых, дома строят с монолитными каркасами.

    • @mi.grim.s9455
      @mi.grim.s9455 ปีที่แล้ว +1

      @@AleksPesterev хотя это может мои страхи после Турции!

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  ปีที่แล้ว +1

      Да, на югах как раз и строят дома на монолитных каркасах. Практически везде на побережьи и в горах так. Но, у нас на Урале одна из самых старых и стабильных горных гряд, разделяющая Европу и Азию. Вот буквально через одно видео от этого, рядом лежит про постройку дома в сейсмоопасном регионе: th-cam.com/video/dAW19y73-r4/w-d-xo.html

  • @user-wo3rx5oe1f
    @user-wo3rx5oe1f 3 ปีที่แล้ว +4

    Ну свой дом, делвй как хочешь. А вот продажу его. Я б запретил.

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  3 ปีที่แล้ว +9

      Странная позиция. Сделано все по СНИПам. Все четко и открыто. В 99% домов построенных на продажу "из говна и палок", даже строительная экспертиза не всегда установить, как устроены скрытые узлы и прочие работы.

    • @a001aa33
      @a001aa33 3 ปีที่แล้ว +3

      Видео ты смотрел явно тем самым местом на котором другие сидят.

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  3 ปีที่แล้ว +9

      Ну, вот это лишний раз доказывает, что люди боятся того, чего не понимают.
      А еще возможно, смотрят люди с Кавказа и других сейсмоопасных регионов. У них так никто не строит. Привыкли всегда лить ЖБ каркасы, сейсмопояса, монолитные перекрытия и прочие усиления. По этому, им трудно принять такой выбор.

    • @АлексейАндронов-п5г
      @АлексейАндронов-п5г 3 ปีที่แล้ว +2

      @@AleksPesterev сами же говорите что по СНИП, и говорите что в одном месте отошли от этого. Положили сетку не на всю ширину стены. Тогда озвучьте здесь еще и насколько опирание у Вас ;) 120мм? Как по рекомендациям?

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  3 ปีที่แล้ว +3

      @@АлексейАндронов-п5г СНИП дает усредненные значения. Характеристики блоков могут быть разными. Прочность блоков может плавать в пределах М75 = М125. У меня блок с маркой М100. На тот момент (7 лет назад) представитель производителя заверил, что растворная постель с кладочной сеткой может быть только в зоне опирания плит. И сетка у меня с клеткой 40 мм, то-есть чаще, чем СНИП требует. По проекту, глубина опирания должна быть 130 мм. У меня по факту +- примерно так же. Местами чуть меньше. Опять же при такой марке прочности блока и длине плит, в крайнем случае можно опирать до 90 мм.

  • @user-uf8df7my5n
    @user-uf8df7my5n 5 หลายเดือนก่อน

    Сомнительно и ненадежно.

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  5 หลายเดือนก่อน +1

      Ваши ощущения основаны на чём, на каком опыте? Практика и расчеты показывают огромный запас прочности. Таким образом, без армопояса, на этом блоке строят 9ти этажные дома. Почему Вам кажется, что для 2х этажного дома это решение не надежно?

  • @Krmsk159
    @Krmsk159 ปีที่แล้ว

    Да сам строишь хоть на сопли делай

    • @AleksPesterev
      @AleksPesterev  ปีที่แล้ว

      Для себя всегда хочется сделать хорошо.