Мажоритарна VS Пропорційна: яка система краща для України, Вибори навиворіт

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @aa-lq9jp
    @aa-lq9jp 4 ปีที่แล้ว

    Это нереально классно , так много полезной информации в одно видео , я бы искал часа 2-3 и не был бы так полезно , спасибо больно!!!

  • @rydik8814
    @rydik8814 4 ปีที่แล้ว +1

    Я тут тільки через дз

  • @Ё-МоЁ-ф8с
    @Ё-МоЁ-ф8с 5 ปีที่แล้ว +1

    *КАЖДЫЙ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬ и БЫТЬ ИЗБРАННЫМ* - вот и ФСЯ "система"
    Самая правильная была в СССР - кандидата в НАРОДНЫЕ депутаты выдвигал ТРУДОВОЙ коллектив!!! и никакие леваки не могли проскочить, по типу - торгаши-барыги, зеки, безработные, бездари, скудоумные, тем более, дауны со справками... также, не могли проскочить дети партийцев, передать табуретку по наследству и .т.п.

    • @VenomVLNTY
      @VenomVLNTY 5 ปีที่แล้ว

      совкодрочеры тут как тут.

    • @IllaVlaznevskyj
      @IllaVlaznevskyj 4 หลายเดือนก่อน

      І ми бачимо як ця система працювала коли люди були гімном.
      Адже ви чомусь забувайте що у часи було величезне кумівство і так далі.
      + Вибори були не від так званих робочих колективів а лише від комуністичних гілок у якихось підприємствах та гуртках.
      Тому якщо ви і хочете плюс-мінус подібну систему яка була у СРСР, то можна було б формувати парламент з дуже багатьох мажоритарників абсолютної більшості.
      Наприклад 4000 депутатів від 4000 округів. Таким чином якщо країну населяє 40 мільйонів людей, але ми візьмемо до уваги лише 30 мільйонів людей які мають право голосу наприклад, то виходить сім з половиною тисяч людей які мають право голосу на одного депутата, і потрібно щоб за депутата проголосувало у таких міні округах де буквально можна влаштовувати зустрічі з усіма виборцями на одному відносно невеличкому полі, потрібно було щоб за кандидата проголосувало три тисячі сімсот п'ятдесят один виборець.
      Тобто такий парламент дуже добре представляв би інтереси усього суспільства