В корень не согласен с мнением автора. Аргументы: 1. В кастомной расе нет уникальных черт рас. Есть только вторичные. 2. Самые имбовые расы в игре это элариане и гноламы. 2.1. Элариане могут за счёт уникальной расовой способности просто без боя МОМЕНТАЛЬНО ассимилировать всю планету не разрушая её, не убивая население и армию, а так же не строя центр ассимиляции, т.к. всё население моментально подчиняется. + У этой способности нет отката и ею можно захватить всю галактику ни сбросив ни одной бомбы. 2.2. Теперь Лига гноламов. Эти имеют такой денежный доход и бафы на бабки (как основная особенность так и вторичная), что купить целый флот титанов или звезду смерти не будит стоить и половину капитала, даже при наличии всего нескольких планет в империи.
Согласен с автором расы по большей части не жизнеспособны и долго на карте не держутся, при этом они прописали им неплохой лор и историю и казалось бы почему бы не добавить механики лорные ? ну действительно, если Медведи ратуют за природу то пусть либо не производят загрязнений или делают это очень мало, пускай и производство было бы слегка снижено но это было бы уже что то, почему те же кошочки не могут рейдить врагов не объявляя войну или получать бонусы во время войны ведь раса крайне ВОинственная. А бонусы на солдат когда планету можно просто разбомбить смотрится скорее как плохая шутка от разрабов
Точно. Планетарные бои вообще мало когда были нужны даже в классических частях. Но а это вообще сделали очень недоделанной по факту, хотя по графике вполне терпимо всё было, да и наработки мира Master of Orion должны были помочь. Но увы.
@@ArbseNet Игру бы адекватно развивать и поддерживать еще бы годика 2 в идеале все 3, игра КРАЙНЕ сильно просидает по контенту и темпу игры после 300 хода, игре тупо нечего показывать больше, вот сделали вроде жизнеспособную основу игры которую надо слегка докрутить и добалансить и начать делать контент,но неет мы сделаем антереан (крайне плохо реализованы) и забьем на поддержку игры, а ведь на самом деле потенциал то был,это не сверхглубокая 4x стратегия где с ума сойдешь пока освоишь базисы как эндлесс спейс 2,это не перегруженный стелларис это что то среднее, грамотного бы разработчика и мастер ориона был бы довольно хорошей стратегией.
Полностью согласен. Потенциал технический реально был. Стратегии хорошо идут именно по схеме будущей поддержки. Как Пароходы (Парадоксы) со Стелларисами. Но, мб Master of Orion 3 в продажах сразу провалился.
@@ArbseNet ну а на что варгейминг надеялись выпуская игру в тот же год когда появился стелларис и чуть позже энделсс спейс 2, у игры стоял хайп, правда его загубил тупой ии, куча багов на релизе, сломанный баланс и тд
В корень не согласен с мнением автора. Аргументы:
1. В кастомной расе нет уникальных черт рас. Есть только вторичные.
2. Самые имбовые расы в игре это элариане и гноламы.
2.1. Элариане могут за счёт уникальной расовой способности просто без боя МОМЕНТАЛЬНО ассимилировать всю планету не разрушая её, не убивая население и армию, а так же не строя центр ассимиляции, т.к. всё население моментально подчиняется. + У этой способности нет отката и ею можно захватить всю галактику ни сбросив ни одной бомбы.
2.2. Теперь Лига гноламов. Эти имеют такой денежный доход и бафы на бабки (как основная особенность так и вторичная), что купить целый флот титанов или звезду смерти не будит стоить и половину капитала, даже при наличии всего нескольких планет в империи.
Спасибо за отзыв и мнение. Притом развёрнутое.
А я Псилонов зову писюнами )))
)))
Согласен с автором расы по большей части не жизнеспособны и долго на карте не держутся, при этом они прописали им неплохой лор и историю и казалось бы почему бы не добавить механики лорные ? ну действительно, если Медведи ратуют за природу то пусть либо не производят загрязнений или делают это очень мало, пускай и производство было бы слегка снижено но это было бы уже что то, почему те же кошочки не могут рейдить врагов не объявляя войну или получать бонусы во время войны ведь раса крайне ВОинственная.
А бонусы на солдат когда планету можно просто разбомбить смотрится скорее как плохая шутка от разрабов
Точно. Планетарные бои вообще мало когда были нужны даже в классических частях. Но а это вообще сделали очень недоделанной по факту, хотя по графике вполне терпимо всё было, да и наработки мира Master of Orion должны были помочь. Но увы.
@@ArbseNet Игру бы адекватно развивать и поддерживать еще бы годика 2 в идеале все 3, игра КРАЙНЕ сильно просидает по контенту и темпу игры после 300 хода, игре тупо нечего показывать больше, вот сделали вроде жизнеспособную основу игры которую надо слегка докрутить и добалансить и начать делать контент,но неет мы сделаем антереан (крайне плохо реализованы) и забьем на поддержку игры, а ведь на самом деле потенциал то был,это не сверхглубокая 4x стратегия где с ума сойдешь пока освоишь базисы как эндлесс спейс 2,это не перегруженный стелларис это что то среднее, грамотного бы разработчика и мастер ориона был бы довольно хорошей стратегией.
Полностью согласен. Потенциал технический реально был. Стратегии хорошо идут именно по схеме будущей поддержки. Как Пароходы (Парадоксы) со Стелларисами. Но, мб Master of Orion 3 в продажах сразу провалился.
@@ArbseNet ну а на что варгейминг надеялись выпуская игру в тот же год когда появился стелларис и чуть позже энделсс спейс 2, у игры стоял хайп, правда его загубил тупой ии, куча багов на релизе, сломанный баланс и тд
Над игрой разработчик не старался. Ну или издатель заплатил только за разработку, а поддержку и не планировал.
По сравнению со 2й частью это дикий провал от слова стратегия только одно название игра тупо для планшетов но для пк это тупо пародия на игру.
Согласен. Впрочем, не удивительно, ничего общего со второй частью у этой игры и нет. Разработчики другие, просто название выкупили и всё.