aaaaaaaaa de jó volt! :) Puzsér remekül fogalmazza meg azokat a dolgokat, amik lezajlanak az emberben. Csodálatra méltó ez a mély emberismeret. Köszi, nekem jókor jött ez a beszélgetés! :)
Hihetetlenül jól körbejárják a dolgot, spirituális és pszichológiai szempontból is. Nagyon élveztem, ebben a bő 1 órában annyi tanulság levonható, ami segít sok embernek a változásra mert tisztábban fogják látni a dolgokat. Nagyon jó! Köszönöm!
Igaz barátom egy lány, és az ikertestvére. A törzshelyemen ismerkedtünk meg, mindketten szerelmi bánattól súlytva. Ebben a lelkiállapotban egyikünk sem volt nyitott a másik felé mint férfi/nő, viszont nagyon jókat beszélgettünk, és innen fejlődött fokozatosan barátsággá a kapcsolatunk. Az ikertestvére szintén barátom, zárkózottabb, több idő kellett neki hogy kialakuljon a bizalom, de őt is 10 éve a barátomnak mondhatom.
Én megfordítanám amit hallottam a műsorban azzal kapcsolatban, hogy csak akkor lesz igaz barátság ha egyik sem vonzó a másiknak. Én 17 évesen találkoztam egy sráccal :) Nagyon jóban lettünk. Valószínűleg a barátkozás alatt kölcsönösen vonzónak találtuk egymást és végül 20 éves korunkban össze is házasodtunk ^^. Nos azóta van gyerek, saját élet a szülőktől külön (nagyon nehéz út volt) minden, és még most is ha nem jobban, a legjobb barátok vagyunk! Nincs ember akiben jobban megbíznék mint benne. A haverjai szépen kikoptak és baromira lemaradtak az életben...volt aki el is átkozta mert egyszerűen mondjuk úgy bizalmasnak lenni is haverkodni is velem szeret jobban. A barátok akik meg normálisak voltak teljesen megértik és azóta úgy vagyunk baráti társaság, hogy életben utolértek minket és ha buli van 99%-ban együtt megyünk oda :D Szóval van legjobb barátság férfi és nő között is...bár azt hiszem ha ez megvalósul akkor azzal több is jár ha van vonzalom :D De a vonzalom nem üti ki a legjobb barát státuszt mert 33 éves vagyok a férjem 34 és még mindig ő a legjobb barátom :) Felelős döntéseket...felelős komoly dolgokat de a világ legnagyobb ökörségeit és marhaságait is együtt csináljuk XD
Nekem ajánlott ilyen barátságfélét az egyik exem, miután termékfrissítés stílusban lecserélt az utódomra. Egy laza 3 év ment a lecsóba úgy csuklóból, lazán:) Természetesen nemet mondtam és ő természetesen eljátszotta, hogy nem érti miért:) Nem mindegy milyen minőségű és időtartamú kapcsolat szakad meg, mik voltak az előzmények és hogyan történt a szakítás - néha pont a szakítás mikéntje határozza meg a két fél jövőbeni kapcsolatát.
Ha értelmesen váltok el, nem haragban, de életetek folyamán találkoztok itt-ott, nem kell távolságot tartani. Még egyfajta barátság is maradhat. Pár hete szakítottam barátnőmmel. Sajnos távkapcsolatban voltunk és elismerem, nem voltam vele annyit mint kellett volna. Jelek arra engedtek következtetni, hogy valakivel már más utakon járnak, de tagadta, amire folyamatosan veszekedni kezdett velem ha érdeklődni kezdtem a viselkedésefelől. Aztán tiltott, a közös barátainkat is (gondolom, hogy véletlen se tudjak utána nézni). Na így semmiféle kapcsolat nem marad köztünk. De így nem is lett volna értelme.
@@manwolf3182 Nem bántásból... De távkapcsolatban voltál egy csajjal. Ez idáig ok, bár értelmét én speciel nem látom, a kapcsolat FIZIKÁLIS része az együttlét, fizikailag... minek konkrét kapcsolatban lenni valakivel, akivel valójában NEM vagy kapcsolatban? Hisz fizikálisan hol vagytok? Egymástól kilométerekre, hetekre vagy hónapokra... telefon meg chat-elés, ugyanmár, ez nem kapcsolat. Szal én soha nem értettem, sőt ezt a "távkapcsolatot", számomra ugyanaz, mintha valaki azt mondja, hogy "van párkapcsolata", majd kiderül, hogy csak és kizárólag neten dumáltak - irgalmatlan kínos ilyennel beszélgetni, de sajnos tapasztaltam élőben valakit ezt magyarázni, hogy ez márpedig párkapcsolat... De rendben, legyen, hívjuk kapcsolatnak. _Jelek arra engedtek következtetni, hogy valakivel már más utakon járnak, de tagadta, amire folyamatosan veszekedni kezdett velem ha érdeklődni kezdtem a viselkedésefelől._ Bocs, de itt iszonyat balfékként viselkedtél, és azért remélem, azóta megértetted, mióta ezt írtad, mert ezen kommented alapján, rhadtul azt gondolod, hogy ez rendben van, hogy te pontosan tudod mi folyik a háttérben, de elengeded a füled mellett mert őnagysága elkezd hangosan hisztizni. Ha tudod... amikor meg felhozod, egyértelműen erős bűntudat szagúan viselkedik, akkor minek akarod akár egy percig is folytatni? Folyamatosan átbsz vki, te már pontosan tudod, és még hagyod hogy folytassa? A "tartsd oda a másik orcád" nem erre vonatkozik :) Szal remélem, azóta tökösödtél egy kicsit, ilyenektől süllyed valaki mély depresszióba, mert a tudatalatti pontosan tudja ami ellen itt ágálsz, hogy márpedig ez a csaj simán átbszott, valszeg elég sokáig ahogy olvasom a soraidból (hónapokig), ez meg egyszerű képlet, sokáig átbsznak és még hagyod is, az ugyanaz, mintha nem védenéd magad, vagy sajád magadat verdesnéd szöges rúddal... A problem nem ott van h átbsznak-e vagy sem, hanem hogy miután egyértelmű lett h átbsznak, meddig hagyod még...
Szerintem kèt èrzelmileg felnőtt ember között ki tud alakulni egy baráti kötődès. Èn ilyen helyzetben voltam sokáig az exemmel. Őszintèn megmondom, hogy van bennem, a mai napig egy elèg komoly èrzelmi szándèk, vagy ösztön, amelyik vissza vágyik a vele való kapcsolatba, de mára eljutottam odáig hogy uralni tudom ès akarom is ezt. Sokkal fontosabb volt számomra, hogy kvázi barátkènt együtt maradjunk, mert ő úgy ismer engem, ahogyan senki, (a saját anyám se) mint hogy telnesen kizárjam az èletemből, ès ez talán fordítva is igaz. Emellett az, hogy a szakítás utàn nem hagyott teljesen magamra, nagyon sokat segített abban, hogy megèrtsem ès feldolgozzam a helyzetet. Azóta belèptem egy olyan párkapcsolatba, ahol a jelenlegi partnerem nem bír elviselni egy vele azonos nemű konkurenciát, így vègül kètszer veszítettem el. Nem azèrt mondom, hogy magamat sajnáltassam, csak jelzem, hogy ilyen is van. A legtöbb ember nem bírja elviselni, hogy olyasvalakivel legyen párkapcsolatban, aki nem átkozza az exèt.
Teljesen érthető, ha a párod ezt nem viseli el. Láthatóan még most is inkább az exed felé húz a szíved, és csak praktikussági okból van melletted bárki, aki simán lecserélhető lenne, ha az exed füttyente. Szerinted ezt melyik nő nem érzi meg és melyik viseli el, vagy vág hozzá jó fejet? A legjobb, ami történhetett veled, hogy leépítetted az exedet, különben sohasem fogsz magadhoz olyan közel engedni mást, mint ahogy őt engedted. Valakinek át kell vennie ezt a helyet a szívedben, és az legyen a párod.
@@klubos Nem hiszem hogy érthető volna, főleg úgy nem, hogy tisztában volt azzal, hogy jóban vagyok az exemmel, és csak másfél évvel a kezdet után "jött rá" hogy neki ez nem tetszik. Azt viszont szeretném leszögezni, hogy nem vagyok "szerelmes" az exembe. Ha most elém állna azzal a szándékkal, hogy újra összejöjjünk, az semmilyen veszélyt nem jelentene, a jelenlegi kapcslatomra. De ha voltál már igazán szerelmes valakibe, akkor jól tudod, hogy az soha nem tűnik el belőled teljes mértékben. Ugyanakkor az, hogy érzelmileg felnőtt vagy, pontosan azt jelenti, hogy képes vagy az ilyesmit helyén kezelni. És esetleg, a partneredtől is elvárható volna, hogy - téged ismerve - elfogadja a helyzetet, még akkor is, ha nem érti, vagy fél, vagy csak vetélytársat lát a másikban. Könnyű úgy érzelminek felnőttnek lenni, hogy nincsenek érzelmeid, amiket kontrollálnod kellene. Amit meg kellene érteni, az az, hogy nincs az a jól működő kapcsolat, két felnőtt eber között, amit egy ex szét tud verni, ha viszont a kapcsolat nem működik jól, akkor azt bármi/bárki tönkre teheti.
@@collateraldamage7172 "Ha most elém állna azzal a szándékkal, hogy újra összejöjjünk, az semmilyen veszélyt nem jelentene, a jelenlegi kapcslatomra." Aha. Csak ezt is te írtad: "Őszintèn megmondom, hogy van bennem, a mai napig egy elèg komoly èrzelmi szándèk, vagy ösztön, amelyik vissza vágyik a vele való kapcsolatba..." Ez nekem ellentmondás. Ebből tudod, hogy mi jön le? Hogy a mai napig szeretnél együtt lenni az exeddel érzelmileg, de az eszed tudja, hogy nem alkalmas valamiért a párkapcsolatra. Nem jó a szex, vagy nem egyeznek az életcélok, vagy tudom is én, de a lényeg, hogy az érzelem még megvan felé, maximum csak urakoldsz rajta, és ésszel elnyomod, mert tudod, hogy nem működne. Gyanítom, másfél év után az akkori párod rájött, hogy ez a helyzet, nem puszta barátság fűz az exedhez, csak ésszel megmagyarázod magadnak, hogy nem kéne. Én is voltam már ehhez hasonló helyzetben, később borult el az agyam, amikor kezdtem látni, hogy az ex milyen helyet foglal el a párom mellett (csak ott az ex nyúzta a páromat, neki meg kényelmes volt így fenntartani a kapcsolatot, nem akart barátságot megszakító, konflikustos helyzetet.) Szóval igen, létezik ilyen, hogy az ember alapvetően nem féltékeny, de a helyzet egy idő után tarthatatlanná válik, mert az ex sokszor nem elégszik meg azzal, ha hébe-hóba beszélgetnek, mindig, mindennek a részese akar lenni. Ez kinek tetszene? És igen, voltam már szerelmes, de a szerelem elmúltával tudomásul vettem, hogy ez az ember nem az, akinek gondoltam, és meglehetősen zavarna, ha látnám, hogy más mellett azzá tudna válni, akinek én szerettem volna, én ennek nem szeretnék a részese lenni. Meg nézzem végig, hogy mással mégis sikerül? Egy volt párkapcsolat az exszel mindig magában hordozza azt, hogy "sikerülhetett volna, mert megpróbáltuk." Ebből a szempontból nézni, hogy mással is megpróbálja, esetleg még működik is... hát szerintem nincs az a régmúlt helyzet, ami ilyenkor ne sejlene fel, és ne bántana, hogy akkor a mi kapcsolatunk hogy ment ennyire félre? A másik vetülete, hogy a legjobb barátom ne az exem, hanem a párom legyen, mert a barátság egy érzelmi, bizalmi, intim lelki kötelék, ami egészséges esetben a párod felé irányul. Vagy szerinted normális dolog, ha mondjuk a pároddal van konfliktusod, és az exeddel, mint jóbarátoddal tárgyalod ki, ő adja a fantasztikus tanácsait, hogy mit hogy? Ezt úgy hívják, hogy árulás, Te meg azzal takarózol, hogy csak barátilag megvitattátok. Gondold el az ellenkezőjét, hogy ha párod az exével építene ki bizalmi viszonyt, ahol mondjuk megbeszélik az ágybéli teljesítményedet, vagy mondjuk azt, hogy mekkora smucig vagy, hogy nem vitted el évfordulós vacsorára. Nemcsak testileg lehet ám megcsalni a másikat...
@@klubos A kapcsolatba való visszavágyódásról írtam, majd a válaszomban jeleztem, hogy nem vagyok "szerelmes" az exembe. Kvázi nem akarok vele együtt lenni. Ha felszínesen vizsgálod és egy zsírkréta egyszerűségével ruházol fel, akkor ez egy elég komoly ellentmondás. Csakhogy emberi lény vagyok, komplex érzelmi struktúrákkal, a fekete és fehér között milliónyi szürke árnyalattal. Amint írtam, az, hogy valaki érzelmileg felnőtt, pontosan azt jelenti, hogy ismeri az érzelmeit, tudja, honnan jönnek és tudja, mit kezdjen velük. Az hogy valakiben van egy vágy a korábbi kapcsolata iránt, nem jelenti azt, hogy azon nem lépett túl, nem zárta le. Ez egy idea és nem egy konkrét személy iránti vágy, mondhatám úgy is, nosztalgia, de szerintem pontosan tudod, hogy miről beszélek. Ezt a vágy, ha meg van benned, dönthetsz úgy, hogy kifordítod az életed és megpróbálod visszakapni az exed. Ez esetben nem vagy felnőtt. Vagy megértheted, hogy ez a vágy egy jelzés arra, hogy valami esetleg hiányzik a kapcsolatodból, és elkezdhetsz dolgozni annak javításán. Ezért mondja Robi is azt, hogy nem az a lényeg, hogy mit érzel, hanem az, hogy mit csinálsz. Végtére is nem állatok vagyunk. A "halgass a szívedre" az nem egyéb, mint egy cukormázzal lekent romantikus bullshit, mert azt mondja, kövesd a testedben lezajló biokémiai változásokat. Én meg azt mondom, (a tévedés jogát fenntartva) figyelj rájuk, fogadd el és értsd meg, majd kezeld helyén őket. Lehet, neked az jön le, ami lejön, nem elvárható hogy két komment után pontos ítéletet alkoss. De akkor is az a véleményem, hogy két felnőtt ember között egy mély és igazi szerelmi kötelék vége szakadtával ki tud alakulni egy mély és igazi baráti kötelék. És ha neked nem oszt, nem szoroz, hogy az exedről van szó, akkor a partnerednek sem kellene. Akkor okoz problémát, ha a partnered nem tudja helyén kezelni az érzelmeit, és neki áll féltékenykedni, de azzal meg nem neked van dolgod, hanem neki. Ezen ugyanis csak az tud segíteni, akit érint. Van persze olyan helyzet, hogy ez a baráti kötelék túl lép egy határt, ahogy te is leírod, de az már teljesen más lapra tartozik, az nem az a helyzet, amit én leírtam. Havonta kétszer háromszor beszéltek, évente egyszer kétszer leültök egy kávéra.... Ez nem kéne hogy ártson senkinek. Végül az árulásról... Ha van egy ember az életedben, aki nem azt mondja, amit hallani akarsz, sem azt, ami adott szituációban a nagykönyvben van, és akkor is mondja, ha nem akarod hallani, akkor az az ember a barátod. Minden más tökéletesen lényegtelen. Ha a partnered erre féltékeny, akkor azon nem neked kell dolgozni, főleg akkor nem, ha kezdettől fogva nyílt lapokkal játszottál.
@@collateraldamage7172 Szerintem ez blabla. Ha túlléptél az exeden, nem vágyódsz vissza a kapcsolatba semmilyen szinten, nem hiányzik, hiszen lezártad, érzemileg is. Olyat akkor mondunk, hogy "túllépett rajta", ha már érzelmileg nem vált ki semmit, és legfőképp nem vágyik vissza a kapcsolatba, egy kicsit sem. Tudom, nehéz ezt elfogadni, mert ha valóban úgy gondolod, amit mondtál és úgy érzel, ahogy mondod, akkor ámítod magad, sajnos sok esetben előfordul, és nem kertelek: van, hogy egy élet is kevés hozzá, hogy valóban túllépj az exen. Sokat szokott azonban segíteni pont az, ha megszakítják a kapcsolatot, hogy mindkét fél "ki tudjon gyógyulni" a másikból és VALÓBAN el tudja egymást engedni. Nálatok ez nem történt meg, valamiért ragaszkodtok egymáshoz, kár ezt tagadni, de kár a "barátság" szó mögé rejteni az egészet. Majd ha azt mondod, hogy nem bánod, hogy elveszítetted a másikat, a párod többet ér, a párod a bizalmas barátod, és az exed csak régi ismerősöd lesz, akivel jól esik pár szót váltani, mint egy régen látott ismerőssel, na akkor beszélhetünk barátságról, addig nem. De ha jól olvastam, bánod, hogy a párod besokallt és veszítettél azzal, hogy a kedvéért leépítetted az exedet. Ez is csak azt mutatja, hogy kényszerdöntés volt, agyban kisakkoztad, hogy jelenleg több a nyereség a párod által, így azt nem kéne veszni hagyni, de magadban keseregsz, hogy miért kért olyat, ami Neked láthatóan nagy áldozat. Nekem egyik exem sem lenne nagy áldozat, akármennyire jóban is voltunk. Sőt, könnyebb úgy továbblépni, hogy tudomásul veszem, hogy milyen emberek, és nem akarom őket a közelemben tudni. Volt olyan, akivel szakítás után ment a barátkozás, de amikor párja lett, félreálltam, hogy ne mérgezzem a kapcsolatukat, ez teljesen természetes, és nem volt nagy áldozat sem az ő részéről, sem az enyémről. Ez amúgy saját döntés volt, nem kellett erre kérni. (Ja, az exeknek sokszor nagyon imponál, hogy a volt párjuk elkezd vergődni közötte meg a jelenlegi között, imádják gerjeszteni a feszültséget, főleg a nők. Nem tudom, hogy miért, ilyen érzéseim soha nem voltak). Az exeknek (és a kapcsolatba kerülőknek) azt kellene megérteniük, hogy ez a szintű barátkozás nem egészséges, mert olyan érzelmi köteléket foglal magába, amely - ha meg van spékelve korábbi szerelemmel, szexualitással, és minden olyan titokkal, amit a másik partner nem tud - akkor eleve hátrányban van az új társ az ex"baráttal" szemben. Ha fenntartják az emberek a barátságot az exükkel, akkor nem adnak esélyt a jelelegi párnak arra, hogy annak a személynek a helyébe lépjen, aki egykor fontos volt, és még most is fenntartják a pozícióját, csak más formában. Azért, mert nem fekszel le valakivel, de továbbra is tudja a dolgaidat, tanácsadó és olyan személy, aki véleményvezér a szemedben, attól még ugyanúgy megvan a lelki kötelék, mint korábban a kapcsolatodban. "Ha van egy ember az életedben, aki nem azt mondja, amit hallani akarsz, sem azt, ami adott szituációban a nagykönyvben van, és akkor is mondja, ha nem akarod hallani, akkor az az ember a barátod." És ez a párod nem tud lenni? Ha igen, akkor miért kell két embert erre tartani? Amúgy a havonta egyszer-kétszer beszéltek és az évente egyszer beültök kávézni nem olyan kapcsolatot takar, amit leírtál, hogy ő a bizalmas, jó barátod, aki fontos vélemény-iránytű. El kéne dönteni, hogy hogy nyilatkozol az exedről: évente egyszeri kávépartner, vagy a legbizalmasabb barátod, aki mindent tud rólad, és nagyon fontos a véleménye minden szempontból? "Minden más tökéletesen lényegtelen. Ha a partnered erre féltékeny, akkor azon nem neked kell dolgozni, főleg akkor nem, ha kezdettől fogva nyílt lapokkal játszottál." Na ez az, amire azt mondtam, hogy a párod nem erre féltékeny, hanem már az elejétől leosztottad neki a lapot, hogy ez van kisanyám, nekem ő a bizalmasom (nem te), és ezt fogadd el, mert ezen nem akarok változtatni, nekem így jó. Ezért van az, hogy a párod azt érzi, hogy ő csak másodhegedűs, nem engeded, hogy ennek az exnek a helyébe lépjen, és azt érezheti, hogy ő nem annyira fontos, mint az exed, pont a kijelentéseid miatt. Ezt nem féltékenységnek nevezik, és a párodnak tökéletesen igaza van, ha ez neki nem tetszik. Én is elvárom a páromtól, hogy én legyek az a személy, akinek a véleménye számít ELSŐSORBAN. Nem más, nem ex, nem kolléga, jóbarát, hanem én. Azért vagyok én a párja, és nem más. Nem tudom és nem is akarom ezt tovább ragozni, mindenesetre az biztos, hogy én nem lennék a párod helyében.
"- Nem gondolok - sírt, úgy senkire, mint rád, menekülj, kedves, nőkkel nincs barátság; neked megmondom, amit tilos tudni: mi, nők, hiénák szívei vagyunk mi - ..." Szabó Lőrinc: Urvasi és Pururavasz
Áh az tud csak igazán hátba szúrni... igazán nagy élmény volt mondhatom... :D Inkább elrendezem magamban azt a problémakört, hogy hmm ez a csaj szép, hmm ez a csaj szimpatikus de mégse akarok vele összejönni -> barátság egy amúgy szép csajjal. :D Nem egy olyan komoly művelet [kivéve ha vörös... akkor izzasztó :D].
szerintem meg egy kifejezetten szeleslatokoru, tajekozott es korrekt szemely, jo meglatasokkal es nyilvanvaloan sok tapasztalattal a temaban, bar tobben rendelkeznenek hasonlo kvalitasokkal nok es ferfiak egyarant.
@@atmeneti21 bizonyára akkor az a baj, hogy ha a médiában tevékenykedsz, de hanghordozásodtól a hideg futkos a hallgatók hátán - legalábbis azy enyémen - akkor arra már nem is figyelnek, amit mondasz. De mikor mégis elvonatkoztattam, csak az üres locsogást hallottam. De Istenem, lehet más a véleményed, azt még szabad. Kár. Egyszerűen nem bírom hallgatni, ami nagy hendikepp, lévén szeretem ezt a tartalmat. Szerencsémre a vendégek cserélődnek
@@tamasdencs akkor talan ez a "egyet ertunk, hogy nem ertunk egyet" klasszikus esete lehet itt, az emlitett peldai kozul tobbet is volt "szerencsem" elszenvedni, de persze ez csak azt mutatja, hogy szubjektiv a velemenyem es nyilvanvaloan nem reprezentativ, szoval igen, lehet hogy igazad van ahonnan nezed. Cheers, hogy kopkodes nelkul tudunk nem egyeterteni, manapsag ez mar nagy dolog :)
Nem érzem miért szükséges barátokká válni a szakítás után? - Kivéve vàlás után ha van közös gyermek. Onnéttòl hogy vége a kapcsolatnak, mindegy ki mondta ki,- nem részese az életemnek. Egy barát kell mellénk a szakítás után, nem az exet baráttá tenni, főleg hogy a gyászidő lehet akár évekbe is telhet.
Nekem van lánybarátom. Egyikünk se vonzódik a másikhoz szerintem. A lány magasabb nálam, nekem nem jön be ő, valszeg én se neki, mégis tök jól elvagyunk, ha találkozunk. Nem lehet, hogy csak annyi a titok, hogy nem vonzódik egyik se a másikhoz?
02:41 Kérdés, hogy mi volt a szakítás oka, mert ha, tételezzük fel, egy féreg volt, aki fűvel-fával megcsalt (nemtől függetlenül), akkor hadd ne legyek azért nyomorult, mert megszakítok vele mindennemű kontaktot, még ha évekig is voltunk együtt...
Velem 1ex drasztikusan megcsinaltak ezt, face tiltas is volt na nem mintha bombaztam volna 10 percenkent vagy kovettem volna mit csinal de ezt is bekepzelte a veletlenek folytan... kozos haverok, barati tarsosagot is buktam ezert es stb. Gusztustalan dolognak tartom. Durvan szakitott meg minden kapcsolatot fals es bekepzelt okok miatt illetve ezert is szakitott. Pedig nem csaltam, nem csaptam szajon, csak annyi tortent, h elegem lett az alomvilagbeli vonzastorvenye, oravecz nora, vagy ki, csernusos es stb. butitasokbol amiket magaeva tett es mar betegesen latta a vilagot. Persze en, szerinte nagativan... Ezert rengeteg veszekedes volt... hozzateszem eleg szar erzes volt ez hisz szerelmes voltam mi tobb ugy voltunk sose kell mas a masiknak.
Az, hogy az okfejtésetek kb. 3 percenként szakad meg reklámmal elég sokat ront a színvonalon, kva unalmas állandóan továbbnyomogatni, telefonról (adblocker hiányában, nem szeretném rootolni a telefonom) élvezhetetlen a diskurzus. Értem a financiális szempontokat, de ha már ennyire a marketing sötét bugyrai ellen érveltek, gondoljatok erre is! Köszi.
@@danikasajt Áh, ez után megnéztem egy másik videót az Otherworld csatornán az is tele volt, ugyanígy kb. 3 percenként dobtálta fel, nagyjából az első félórában, pedig egy deka zene sem volt benne. Lehet, hogy mindez a YT magánakciója, hogy mindenkit a Prémium verzió felé tereljen?! F.sz ki van ezekkel a pénzéhes kapitalistákkal... sosem fogom megérteni, hogy a sokmilliárd mellé minek még több?!
Mi a helyzet azzal amikor úgy alakul ki barátság, hogy az egyik fél azt gondolta hogy többet akar, de ahogy az idő telik átértékelődik benne a kapcsolat mivolta és rájön hogy pont attól és úgy vonzó a másik személy, hogy szigorúan közeli barátként tekintenek egymásra? Szexuálisan vonzódik egynél több személy iránt a legtöbb ember, tehát azt az igényt kielégítheti több potenciális személy is. Van az a speciális eset amikor két fél odavan egymás eszéért, jelleméért, kiállásáért, overall személyiségéért, de ennek feltétele hogy tartsák a távolságot, a magánéletükön belül ne érintkezzenek a nap minden percében. Szerintem ez a különbség a partnerjelölt, és a barátjelölt között. Férfiként, az előbbi esetében ilyesmi a gondolat: "Ezért a nőért odavagyok, olyan személy, akivel vágyat érzek összekötni a magánéletemet annak minden rút, szép, unalmas és érdekes aspektusaival." Utóbbi esetében pedig: "Ezért a nőért odavagyok, szinte egy rugóra jár az agyunk, szexi és érett és belevaló, imádom ezt az oldalát, szeretném ha a személye ezt az adott státuszt töltené be továbbra is barátként, amit eddig biztosított, valakit akire felnézhetek, és vonzódhatok úgy hogy azt nem akarom a saját magánéletemmel kiegyenlíteni."
21:09 ennek a mondásnak sztem inkább az az "elavult" értelme, hogy férfijak és nők soha nem lépnének kapcsolatba barátság szinten ha nem vonzódnának egymáshoz mivel annyira másképp gondolkodnak (gondolkodtak) ez mára már elavult.
32 percnél belemennek (főleg Puzsér) hogy a tökéletes pár álomkép hajszolása jelen van, és hogy az életünk aranyszínűvé változtatását egy "tökéletes" pártól várjuk.....na az is megérne egy misét, hogy a családalapítás mögött mi van manapság: mert a gyerektől hasonló megváltást várnak a saját közös életük kapcsán a párok gyakran (nem mindig de, gyakran) illetve van az egész témakörön egy társadalmi (25-28 éves korában indul az embernek, hogy csesztetni kezdik a közeli rokon családalapítással) és pénzügyi (CSOK :P) nyomás hogy egyszerűen reprodukálni "kell", nincs apelláta, abból lesz szalonautód, vagy akár 30 milliós ingatlanod... olyan szülővel még nem beszéltem, aki megtakarítást indított volna (a gyerek számára) a CSOK-nak legalább egy kis szeletéből... :) az egyik jellemző mondás amit érzékelek a környezetemben: legyen jó a gyerek révén CSOK pénzből NEKEM (szülőnek), és MA! a jövő mindegy! hajrá a témával ;) remélem látjuk!
Én csak ezt a mai fiatalabb (30 körüli korosztály) nőkre jellemző laissez-faire hozzáállást az élethez nem értem. Ha volt is esetleg egy-két pasijuk, egyikükkel se mélyítették el a kapcsolatot, inkább mentek tovább, bele az ismeretlenbe, mert az általatok is szajkózott "majd jön a következő, nekem mindig udvarol valaki" látásmódjuk van. Jelezném, marhára nem így van, mára hála különböző trendeknek, egy igencsak véges számú minőségi partner van abban a bizonyos tavacskában. Nem egy-két hölgyismerős van akiknek az ég világon semmi okuk önbizalomhiányra (szakmájukban sikeresek, önállóak) mégsem tudják magukat elkötelezni, inkább vesznek kutyát, macskákat (görényeket!) és élnek egyedül, a keresetük azon részét ami a közös élményszerzésre kéne hogy menjen, a háziállataikra fordítják. Pasiból is van ilyen, hogyne, hasonlóan nem egy-két ismerősöm van akik 40 plusszosan estéket CoDoznak végig, ahelyett hogy az előző halmazból válaszott párjukkal romantikáznának. Egy hatalmas különbség van a kettő között. Picasso még 80 évesen is nemzett gyereket, a férfiak libidója majdhogynem egész életre szól, a nőké viszont olyan 40 éves kor tájékán elkezd igen komolyan kopogtatni, 35 felett már minden terhesség automatikusan a veszélyeztetett kategóriába tartozik. Szóval én csak azt szeretném (ha velem is kettyintenének, de ezen felül) ha valahogy, akár a média akár a közoktatás (haha) eszközeivel megértetnék az emberekkel, hogy ha utód nélkül érnek el kb. a negyedik X végére, az nagyon nem jó érzés, mert körülbelül ezidőtájt várható a saját szüleink távozása is, amikor is hirtelen _nagyon_ egyedül maradunk ha nincs kivel beszélni naphosszat. "De ott a karrier" - igen, ez ezerből egynek jön össze, tudom, láttam. Akik emiatt nem vállaltak gyereket, aztán mégse jött össze a kinevezés vagy a külföldi munka, meggyűlölik egymást.
Hogy lenne 35 felett minden terhesség veszélyeztetett? Személyes tapasztalatom hogy nem az, nem is kezelik úgy. Ha egy nő egészséges, negyven évesen is simán kihord egy gyereket.
@@Andy-zh1fo persze, fizikailag lehetséges, de 40 felett más ám éjszakázni 1 csecsemővel! 50esen nem bírsz vele pörögni és 60 éves leszel a ballagásán. Unokádat tutti nem fogod ismerni, nem tudsz segíteni, kimarad az unokának 1 fontos kapcsolat: a nagyszülőkkel. Nem jó ezt eltolni, főleg úgy, ha az elsőt szüli valaki 40 felett.
@@Andy-zh1fo 32 éves kor körül kezd nagyon meredeken emelkedni a Down-kór rizikója: 30 évesen még kb. 1:1000, 35 évesen már 1:365, 40 évesen 1:90. És ez csak a Down-kór, a többit nem is említettem. Eleve már a tehetbeesés is megnehezül, egyes szakértői vélemények szerint a menopauzát megelőző tizedik év, amikor ez még segítség nélkül megy, az pedig, hogy a menopauza mikor van, változó. Van olyan nő, akinek már 35 évesen is IVF kell, nem érdemes kockáztatni.
Semmi baj nincs azzal, ha a férfiak "gépeznek", vagy bármi mást csinálnak, ami jó esik nekik ennyi idősen. 40 körül az ember végre lenyugszik, elkészíti a számvetést, abból látszik, mi hozott neki hasznot, mi volt a felesleges (utóbbi többnyire a nők hajkurászása). Ennyi idősen nőkkel már nem érdemes foglalkozni, mert minek? Mi a garancia, hogy életképes és gyümölcsöző kapcsolat lesz az általad említett, kiöregedett karrierista, vagy kvázi-karrierista nőkke? Semmi garancia nincs, ők már kiégtek, volt egy rakás kezdetben izgalmas, de befuccsolt kapcsolatuk, a végén megveszik a kisállatot maguknak gyerekpótlék gyanánt. Ennél bármilyen játékszoftver bőven jobb szórakozás. Most komolyan, vonzerő szempontjából egy huszonéves nő egészen más kategória, mint egy 30 feletti, nem? Vagy csak én látom a különbséget? "akár a média akár a közoktatás (haha) eszközeivel megértetnék" Ezek pont az nyomatják, hogy "you go girl", azaz bármi és minden a tiéd lehet, aztán persze pofára esnek 30 körül, mert se pasi, se család, se karrier, annak ellenére, hogy megígérték. Azt kellene felfogniuk, hogy fiatalon nagyon könnyen tudnának ismerkedni, és megtalálni azt a férfit, akivel érdemes lehorgonyozni, és utána még bőven lehet kísérletezni a "karrierrel", de az se baj, ha az utóbbi elmarad, mert legyünk őszinték, mi a karrier? :D Később viszont ott állnak majd üres kézzel, és pózolnak majd a társkeresőkön, próbálnak fiatalnak látszani, felvenni a versenyt a huszonévesekkel, de a korosztályukba tartozó férfiak már nem annyira motiváltak, legfeljebb alkalmi kapcsolatra, ennek okait lásd részben az első bekezdésben.
Hat velem ugy szakitott exem hogy azota egy legterbe se vagyok hajlando menni vele. O pedig lehajjtott fejjel odebb kullog, ha ez megis fenyegetne. Tisztaban van azzal mit tett velem es szegyenli, hozza teszem helyesen.
Lehet-e? Nyilván lehet. Önmagában az probléma-e, hogy az egyik fél vonzódik a másikhoz [ill. ez szükségszerűen azt jelenti, hogy ő többet akarna]? Szerintem nem. Legalábbis nekem van olyan barátom [ő a nő vagy hát inkább még lány :D ] aki yep qrva vonzó és yep baromira ragaszkodok hozzá és az viszonylag könnyen belőhető, hogy ő aztán tuti nem vonzódik hozzám. :D Ugyanakkor a vonzalom mögött nincs semmi. Ennek oka, hogy az érzéseinket egészen máshogy kezeljük / mást várunk el egy kapcsolattól ilyen téren. Eléggé egyértelmű, hogy ő azt részesíti előnyben ha alapveőten egy hullámhosszon van a pasival vagy ha nem is akkor ilyen esper szintű [az én nézőpontomból legalábbis] beleérző képessége van a csávónak és kb 0 szó felhasználása mellett megérti és átérz azt amit akar. :D Na én ettől hülyét kapok, én kommunikálni akarok méghozzá verbálisan, amiben hát ő nem nagyon ügyes. :D Én úgy veszem minden mondatát mintha az egy jól átgondolt gondolatmenet része lenne, pedig valójában kb csak egymásra dobálja a szavakat érzésből. :D Ő meg egy hosszabb kifejtésem első felére már nem is emlékszik mire a magyarázat végére érek. XD Aztán nézünk egymásra, hogy okay hogy elektromos de mi hajtja. Ami momentán mint barát baromi érdekessé teszi mert nem tudok vele unatkozni de a jókora kommunikációs szakadék azért még így is tud stresszes lenni nemhogy egy párkapcsolatban. :D Nyilván ez egy eléggé specifikus eset de mint tudjuk ha egy ellenpélda is van akkor az állítás hamis. :D Puzsér: Nem lenne legyártva a romantikus toposz? De hát te magad is nem 1x úgy hivatkozol a barátságra mint ami szükségszerűen kevesebb a szerelemnél. Miért lenne az egyik a másiknak alárendelve, miért lenne kevesebb, vagy ha már hierarchiát állítunk akkor miért egy vágy/birtoklás vezérelt kapcsolat áll egy lényegesen önzetlenebb felett? :D Ezt sosem értettem. A barátságot lehet szerelemmé konvertálni, de a szerelmet tiszta barátsággá hát nem igazán vagy mocsok sok energiát kell belerakni hozzá. Ha maradunk ennél az energia hasonlatnál akkor a szerelem -> barátság konvertálás során energiát kell a rendszerbe juttatni ha pedig nem tudunk akkor nem működik, míg fordítva újabb energia injekció nélkül is működik a dolog, következés képpen a szerelem kevesebb mint a barátság. Persze lehet azt mondani rá, hogy nominálisan 1-el [szex] biztosan több, de egészen biztos, hogy nincs más ponton deficit? Teszem azt említésre került, hogy a barátság során előkerülnek az egyén gyenge pontjai, azért a legjobban működő párkapcsolatban is törekszik az ember arra, hogy egy bizonyos szintnél több "bullshitet" ne mutasson nem? Legalábbis n meg amúgy a fentebb említett barátom is bőven futottunk már bele abba a kérdésbe, hogy ami bullshitet egymásnak elmondunk azt vajon kell-e és ha igen hogyan kell tálalni egy kapcsolatban. :D Ez annyira te: Ez a szám annyit se ér, hogy még 1x írjak róla. :D Úgyhogy itt egy másik csatorna Kasza Tibis videójához fűzött kommentem részlete: "Nem értek a vágáshoz de szerencsére nem is tudtam rá figyelni mert éppen legalább 5 ló erőszakolta a hallójárataimat. Ez a szöveg még angolul is necces lenne de így magyarul... nem akarok tippeket adni a CIA-nek de Tibi-nek komoly jövője lehetne Guantanamo Bay-ben. :D Most az ilyen 40 fős faluban is 200 éves szövegnek számító dolgok mint a "zsák a foltját" még hagyján de lenne egy kérdésem: Egy ilyen számnak ugye az lenne a lényege, hogy az ember bele tudjon helyezkedni a szituációba [már amit a szöveg próbál leírni] de ha ez a helyzet [mert hát ennek kellene lennie, ha nem ez a célja akkor értelmetlen volt megcsinálni :D ], akkor mi ez a "nincs még egy ilyen páros" szöveg? :D Iiiigen sosem hallottunk még erről a se veled se nélküled dologról... nem fordult még olyan elő emberekkel Kasza Tibi száma előtt, hogy 2 ember egyes tulajdonságai idegesítsék egymást míg más tulajdonságaik pedig vonzzák. Hova tovább egy ember életében garantáltan ilyen csak egysze fordulhat elő. Amúgy ha csak 1 ilyen páros lenne a világon akkor ez lenne a világ legkevésbé hallgatott száma. Lényeg a lényeg, hogy gyakorlatilag a dalszöveg tökön rúgja saját magát. :D"
Lehet hinni a férfi és a nő közti barátságban, mint egy vallásban, senki nem is vitatja el az ember ez irányú jogát. A hit meg is szabja az illendő viselkedést, ugye, ami tök oké, része az életnek, de ésszerűen végiggondolva a barátság, a szó valódi értelmében, a férfiak dolga.
@Dajka Ferenc Ja én értettem csak visszakérdeztem ilyen szónokilag. Szófosta azt, hogy a hit az alapvető jog....gondolati szabadság ugye, senki nem kétli a hitkérdés ugyebár megszabja az illendő viselkedést....fuuu erre nem is reagáltam annyira lesajnáló.... bocs a barátság nem hit kérdés nem a hit ereje miatt kétezik, nem az, amire mondjuk :ha elegen hiszünk benne, eljön. Elismerem az ilyen férfi -központú szemlélet nem teszi gyakorivá és tapasztalatom szerint az úgynevezett ,,művelt férfiak "körében is masszívan tartja magát a mire jó és mire nem a nő tudatalatt -fölött, következésképp ritka természeti tünemény a működő férfi-nő barátság De nem a nők alkalmatlansága van e mögött mint ahogy ez a finomkodó lesajnáló fos próbált rá utalni.
Én mindig addig tartottam a kapcsolatot az exemmel amíg remény volt a folytatásra. Ha én dobtam akkor viszont igyekeztem minél hamarabb lezárni, mert szerintem nem egészséges ha már az új képben volt. Kb olyan mint megtartani a régi kocsit ha meg van az új. Minek? Egyet is elég fenntartani.
Mondjuk egy baráti körbe kerültetek és az exedet ugyanolyan barátként kezelik mint téged. Meghívják minden kirándulásra, buliba, társasozni, nyaralásra/telelésre... Egyszerűen adott a helyzet hogy barátok maradtok. Az új barátnőd ha érzelmileg felnőtt akkor ezt a helyén tudja kezelni. Ha valamit bizalmasnak érez részedről a másikkal kapcsolatban, akkor elmondja és meg lehet beszélni. Szerintem külön kell kezelni a barátok maradtunk és a jó ismerősök maradtunk dolgot amit sokan összemosnak.
Én ezt a Grétás sztorit nem nagyon értem. Azt mondták, hogy a férje le ellenőrzi, hogy milyen állapotban van az asszony lába és az dönti el, hogy lesz-e masszírozás vagy sem. Hát bmeg, nem hallottak még a tisztálkodásról? 🤫
Az ember gondolati , akarati , érző lény és legkevésbé az érzelmeit tekinti belső indíttatásból származónak . Erich Fromm írja : sokan hiszik , hogy csak találni kell szeretetreméltó embereket ( tárgyakat ) és az érzés magától szárnyra kap . Nem hiszem , hogy akár Krisztus , Buddha vagy bármely nagy mester , művész a szeretetet tette volna meg legfőbb emberi feladatnak , ha az oly banálisan egyszerű lenne mint ahogy elszíneződik egy lakmuszpapír .
Nekem van az egyik exemmel valódi baráti kapcsolatom és Áginak igaza van, mert a barátságunk nem a szakítás után folytatódott rögtön, hanem pár évre rá felvettük újra a barátságunk fonalát. Anno én szakítottam vele az tény, de sokat játszott közre, hogy elköltöztem 900 km-re tőle és a kapcsolatunk inkább csak egy helyettesítője volt az előtte lévő több éves kapcsolatomnak. Nem is tartott csak 2 hónapig a kapcsolatom vele és a költözésemkor el is mondtam neki mindent. Aztán a távolság miatt csak ritkán találkoztunk (leginkább amikor koncerteztünk Mo-n és arra lejött). Aztán egyszer csak újra gyakrabban jártunk Mo-ra és ez a régi baráti körünk újra felvette a kapcsolatot egymással. Folyamatosan kapcsolatban vagyunk üzenetek által (mivel én azóta már 1400 km-re lakom), jókat beszélgetünk és megbeszéljük az olyan dolgokat is amit az emberek csak a legjobb barátokkal beszél meg. Másik exemmel úgy gondoltam barátok maradunk a válás után, főleg mert a gyerek miatt viszonylag sűrűn találkozunk is. Aztán nála rájöttem, hogy csak amolyan barát pótlék voltam neki. Amikor nincs kivel megbeszéljen dolgokat akkor felhív és kiönti a szívét arról. Azonban ez nem oda-vissza működő dolog volt, szóval leépítettem. Így csak megmaradt a normális kulturált viszony közöttünk. Férfi-nő barátság pedig szerintem létezik, nekem valahogy mindig is inkább a lányok voltak a barátaim az iskolákban is. A barátkozásom célja pedig soha nem a remélt kapcsolat miatt jött létre, hiszen amikor párkapcsolatban éltem akkor is lányok voltak a legjobb barátaim.
A dalról: "Nem bír engem anyukád, pedig mosom a ruhád." Az érték, hogy felnőtt nőként kimosom a felnőtt férfi ruháit? Az minőség? Ezért szeressenek és értékeljenek?
@@nanofan100 A barátság olyan értelemben magasabb rendű, hogy a szerelem, mint érzés, a testi vonzalomra épített kapcsolat mulandó, együtt jár kisajátítással, bizonyos fokú féltékenységgel, apró vagy akár durva érzelmi zsarolással (amit sokszor nem is veszünk észre, vagy természetesnek veszünk), míg a barátság sokkal őszintébb, egyenrangúbb kapcsolatot feltételez. Én ezt nem úgy értem, hogy a párkapcsolat alacsonyabb rendű "intézmény" lenne. Attól, hogy kapcsolatban vagy valakivel, még lehettek barátok. A kettő nem zárja ki egymást. A barátság "csak" szóval illetése lealacsonyító, megfosztja a szót a jelentésétől, mivel akkor szokott felmerülni, amikor nem úgy tekintünk a másik félre, mint a lehetséges párunkra. "Ja, mi csak barátok vagyunk", vagy a méltán hírhedt "Maradjunk csak barátok" mondás is ide tartozik. 1. Nem is voltunk azok. 2. Nem is leszünk azok, mert az egyik többet vár a másiktól.
A barátság önzetlen, tisztelet az alapja és a megkérdőjelezhetetlen nagyrabecsülés a másik iránt. Az alap, hogy fontos és értékes az, amit a másik gondol, képvisel... Ezzel szoros ösdzefüggésben természetes a barát joga az önrendelkezéshez, önmagához, kapcsolati rendszeréhez stb. mindezt max.tiszteletteljes érdeklődés és támogatás kiséri. Aki esetleg zsengekorú , a párkapcsolat nem ilyen, max.az elején. És igen, biztos van akinek mégis. Kétfejű borjú is van meg szentek . Magam részéről egész életemben ,,őt"keresem a mátrixban lásd.,,übermen" ...esetleg azt a zsenit, aki végre kiszabadít minket a barát-szerető-életempárja kőtartályból. Illetve hiszem, hogy egy párhuzamos univerzumban létezik már az, hogy nem csak akkor érdeklek egy pasit, ha szexet lebegtetek, és csak vicc, hogy a barátság ,,férfidolog", nem sértés. Mintha szellemi társként megkérdőjeleződne az egyenjogúság...?És ha erre az jön, hogy feminista duma, üzenném, hogy nem rám szégyen, hogy a mozgalomnak még manapság is van dolga.
Semmi rossz nincs abban, ha elmondja egy híres vki, hogy büdös néha a lába, stb.,ez bárkivel előfordul, emberi dolog, bulvár hírnek sem rossz dolog, miért ne lehetne leírni? És még csak nem is szégyen, az emberi testrészeken sok baci van, amitől test szagunk lehet. Róbert, miért csinál ebböl ekkora gondot?
Általában a nők szabotálják el a kapcsolatot, szerintem te simán magadból indulsz ki. Szexmegvonás, hárpiáskodás, "hagyjuk, semmi", durcizás minden ok nélkül, szeretetmegvonás, és még lehetne sorolni a módszereket, amiket nagyrészt a nők alkalmaznak.
Én egyszer összejöttem egy csajjal akivel barátok voltunk előtte. Utána 2 évig nem beszéltünk, azóta viszont tényleg barátok vagyunk. Neki is van jó párkapcsoéata és nekem is, ezért működik. Hozzáteszem, szerintem nő-ffi barátság csak kettő esetben lehetséges: - ha egyik félnek se tetszik a másik szexuálisan - szex után. Minden más esetben az egyik fél többet akar és ezért sérül. "A friendzone a második legrosszabb dolog szálingrád után ami a ffival történhet." Csonka Choelo 1856
Kedvelem Puzsér műsorait, de ezt hallgatni a sok egymás szavába vágás miatt egyszerűen egy kínszenvedés. Inkább maradok azoknál, ahol nincs Oszi, meg Nyári.
Volt benne, ami részben erre is ráhúzható: a barátság akkor is a szerelem roncsa marad, ha az sohasem teljesült be, mert elfogadás helyett elutasítás volt rá a válasz. Valójában a friendzone-nak nincs is értelme - ha valóban sérülés nélkül tudna tekinteni a másikra, valóban erre lenne szüksége, akkor eleve barátsággal közeledett volna hozzá. (Arra pedig már végképp nincs senkinek szüksége, hogy később kvázi a gyertyát tartsa valaki olyannak, aki megugrotta őnagysága elvárásait.)
Ja persze, mert amúgy a férfiak sötétek a témához. Nem inkább arról van szó, hogy mindkét nem az önmaga szemszögéből nézi a dolgot és éppen emiatt mindkét álláspont helyes? Ez eléggé soviniszta böffenet volt.
Az ugye mindnekinek vili, hogy a Spirit fm az a Hit Gyülekezete rádiója . És Puzsér a nyíltan HGy és NS ellenes, ateista fröcsögő most műsort kap a rádiójukban ahol mindenféle a HGy értékrendjével ellenes tartalmakat gyárt... Ez a képmutatás hogy jön össze?? Valaki magyarázza már meg ...
Igen, értem h Puzsér punk, csakhogy a HGy nem az.. legalábbis a híveinek nagyon nem ezt az eszmerendszert közvetíti. A gyülekezetben mélyen megvetnek mindkenkit, aki megkérdőjelezi a tanításokat, esetleg máshogy gondolkodik... Ezért nagyon fura nekem az, hogy indítanak egy műsort pont Puzsérral.
Honnan veszed, hogy Puzsér ateista? Pont hogy nem az. Rengeteg Istennel kapcsolatos témájú videót rakott már fel a youtube csatornájára, érdemes egy picit böngészgetni közöttük, ha már idejöttél kommentelni.
Ádám Darida igen, igazad van, javítom. Nekem nem is igazán Puzserral van bajom, hanem a HGy visszásságaival, a képmutatással... és ha jártál oda évtizedekig, hallgatva a sokszor bigott, belterjes és beszűkült nézeteket, akkor megérted miről beszélek.
Ez a "ki mivel fizet" és társai, amikor mindenféle közgazdasági kifejezést használunk a párkapcsolatokra, kereslet-kínálat (mint valami árucikk basszus), annyira illúzió romboló tud lenni. Csak én érzem ezt? Tudom, a józan ész, a tapasztalat meg a nagybetűs Élet... De valahogy mégis
@@vittya4373 Tökéletesen értem a hasonlatot,nyilván te úgy érted,hogy a kapcsolat döglött meg,ha egy kapcsolat pedig döglött,akkor kuka,hagyjuk. Csakhogy te sem azt írtad,hogy a kutyával való kapcsolatod,hanem a kutyád hal meg. Ha a barátnőm hal meg, nyilván én sem tartom meg a kapcsolatot. De itt a kapcsolatról van szó. Ezért nem jó hasonlat. És itt jön le igazából,hogy nem én,hanem TE MAGAD nem érted azt,amit leirtál.
@@IhaszDavid A kutya maga a kapcsolat és az döglött meg. Azt pedig elásni szokták, akár egy kapcsolatot. Nem a kutyával való kapcsolatról van szó. Így esetleg teccikérteni professzorúr? Nem kell mindenre gordiusi csomót kötni
Én úgy emlékszem, h ez a beszélgetés már egy korábbi adásban lezajlott. Nincs abból belevágva? Esetleg csak a témára válaszul adott "panelek" ugyanazok?
Persze, sőt általában tök jók azok a kapcsolatok, hiszen nem csak fellángolás. Aztán az ember megpróbálja, hogy működik-e több. Ha igen, az áldás, ha nem, akkor időben kell szakítani és nem megy tönkre a barátság.
@@purokujunior4720 mi már kétszer eljátszottuk barátok voltunk jártunk szakítottunk barátok lettünk és most mintha megint kezdene újra át alakulni kapcsolattá
Férfi és Nő közt soha nem volt és soha nem is lesz barátság. Egy barát felé nem érzel sexuális vonzalmat normál esetben :D Egy Hölgy felé még ha nem is egy Jenifer Lopez akkor is vonzó tud lenni a személyisége és simán megfordul a fejedbe, hogy örömöt szerezz neki. Véleményem szerint egy férfi női kapcsolat csakis: Munka kapcsolat, közös ügy, vagy ismerősök barátnői lehet. Férfi Női barátág soha nem fog működni. Aki meg lány barátot akar férfiként az vagy meg akarja kúrni vagy egy puhapöcs :D Őszintén, mit kezdjek egy lány baráttal? (Az megint más, ha jó ismeretségi viszonyban vagyunk valamilyen oknál fogva, de közel sem barát)
Lehet barátságszerű, de ha nincs szex, akkor feszültség lesz, mert az egyik fél biztosan szeretné. Úgyhogy szexelni kell, azután vagy lesz barátság/haverság vagy nem:)
Minden férfi vágya a nő kényeSztetése. Addig jár a nyelvük, mint a gép, természetesen órákon át, szünet nélkül, amíg több tucat spriccelős orgazmusa nem lesz az imádott hölgynek. Mert ilyen önzetlenek. Örömöt akarnak okozni. Ja és ja! Támogatnának is.
@@GregoryKun Önzetlen segítség, minden hibáját elfogadod, elfogadni ha valamiben nem értünk egyett, sok közös múltbeli élmény. Ugy gondolom ezek jelentik a barátságot.
Nem csak azért lehet vége egy kapcsolatnak, mert az egyik kevesebbet érez a másik iránt, hanem azért is lehet mert egyszerűen nem működik a kapcsolat. Nekem 2 ilyen szakításom is volt. Az egyik kultúrális okokból való különbségeken alapult, a másik pedig mentális és érzelmi intelligencia különbségek miatt.
A könnyebbik út az amikor tovább keresed az "igazit". Elhatározni azt, hogy ő lesz az "igazi", leélni az életet mellette, gyerekeket nevelni kicsivel nehezebb mint mindennap megpróbálni megdönteni egy másik nőt.
“Ez annyira te ez annyira én, nincs ilyen páros e föld kerekén” Ez azért vicces, mert a két énekes (Tibi és Heni) nincs együtt! Sőt a videó végén meg benne is vannak a párjaik, tehát már van mégegy olyan pár ... :D
![értelmetlenségek | lapos Föld | dalszövegek | Muki fia [ÖM #92]](http://i.ytimg.com/vi/hCwuZLD5bfQ/mqdefault.jpg)
![értelmetlenségek | lapos Föld | dalszövegek | Muki fia [ÖM #92]](/img/tr.png)
![Vita Varga Viktorral; Pozitív és negatív attitűd, Punnany Massif: Élvezd [ÖM #277]](http://i.ytimg.com/vi/C8adck8jBxA/mqdefault.jpg)
![A Karen-mém; A szürke ötven árnyalata; Casanova [ÖM #274]](/img/n.gif)
1:01 Férfi-nő barátság, 55:51 Ez Annyira Te
Köszi!
aaaaaaaaa de jó volt! :) Puzsér remekül fogalmazza meg azokat a dolgokat, amik lezajlanak az emberben. Csodálatra méltó ez a mély emberismeret. Köszi, nekem jókor jött ez a beszélgetés! :)
Hihetetlenül jól körbejárják a dolgot, spirituális és pszichológiai szempontból is. Nagyon élveztem, ebben a bő 1 órában annyi tanulság levonható, ami segít sok embernek a változásra mert tisztábban fogják látni a dolgokat. Nagyon jó! Köszönöm!
Igaz barátom egy lány, és az ikertestvére. A törzshelyemen ismerkedtünk meg, mindketten szerelmi bánattól súlytva. Ebben a lelkiállapotban egyikünk sem volt nyitott a másik felé mint férfi/nő, viszont nagyon jókat beszélgettünk, és innen fejlődött fokozatosan barátsággá a kapcsolatunk. Az ikertestvére szintén barátom, zárkózottabb, több idő kellett neki hogy kialakuljon a bizalom, de őt is 10 éve a barátomnak mondhatom.
Én megfordítanám amit hallottam a műsorban azzal kapcsolatban, hogy csak akkor lesz igaz barátság ha egyik sem vonzó a másiknak. Én 17 évesen találkoztam egy sráccal :) Nagyon jóban lettünk. Valószínűleg a barátkozás alatt kölcsönösen vonzónak találtuk egymást és végül 20 éves korunkban össze is házasodtunk ^^. Nos azóta van gyerek, saját élet a szülőktől külön (nagyon nehéz út volt) minden, és még most is ha nem jobban, a legjobb barátok vagyunk! Nincs ember akiben jobban megbíznék mint benne. A haverjai szépen kikoptak és baromira lemaradtak az életben...volt aki el is átkozta mert egyszerűen mondjuk úgy bizalmasnak lenni is haverkodni is velem szeret jobban. A barátok akik meg normálisak voltak teljesen megértik és azóta úgy vagyunk baráti társaság, hogy életben utolértek minket és ha buli van 99%-ban együtt megyünk oda :D Szóval van legjobb barátság férfi és nő között is...bár azt hiszem ha ez megvalósul akkor azzal több is jár ha van vonzalom :D De a vonzalom nem üti ki a legjobb barát státuszt mert 33 éves vagyok a férjem 34 és még mindig ő a legjobb barátom :) Felelős döntéseket...felelős komoly dolgokat de a világ legnagyobb ökörségeit és marhaságait is együtt csináljuk XD
"egy ferfi hajlando a szexert figyelemmel fizetni mig egy no hajlando a figyelemert szexel fizetni"....ez egy nagyon jo meglatas, been there done that
37:00 A szerelem mentális betegség , a szeretet választás
26:33 AHhhh baby!
És azokról a férfiakról/nőkröl mikor lesz szó, akik képtelenek ismerkedni?
Is this a personal attack or something?
Minek , úgy se oldja meg a problémát, ellenben ha segghülyére iszod magad...........
@@patriksolyom8963
Sokkal jobb 💪💪💪😁😁😁
Nekem ajánlott ilyen barátságfélét az egyik exem, miután termékfrissítés stílusban lecserélt az utódomra. Egy laza 3 év ment a lecsóba úgy csuklóból, lazán:) Természetesen nemet mondtam és ő természetesen eljátszotta, hogy nem érti miért:) Nem mindegy milyen minőségű és időtartamú kapcsolat szakad meg, mik voltak az előzmények és hogyan történt a szakítás - néha pont a szakítás mikéntje határozza meg a két fél jövőbeni kapcsolatát.
Ha értelmesen váltok el, nem haragban, de életetek folyamán találkoztok itt-ott, nem kell távolságot tartani. Még egyfajta barátság is maradhat.
Pár hete szakítottam barátnőmmel. Sajnos távkapcsolatban voltunk és elismerem, nem voltam vele annyit mint kellett volna. Jelek arra engedtek következtetni, hogy valakivel már más utakon járnak, de tagadta, amire folyamatosan veszekedni kezdett velem ha érdeklődni kezdtem a viselkedésefelől. Aztán tiltott, a közös barátainkat is (gondolom, hogy véletlen se tudjak utána nézni). Na így semmiféle kapcsolat nem marad köztünk. De így nem is lett volna értelme.
@@manwolf3182 Nem bántásból...
De távkapcsolatban voltál egy csajjal.
Ez idáig ok, bár értelmét én speciel nem látom, a kapcsolat FIZIKÁLIS része az együttlét, fizikailag... minek konkrét kapcsolatban lenni valakivel, akivel valójában NEM vagy kapcsolatban? Hisz fizikálisan hol vagytok? Egymástól kilométerekre, hetekre vagy hónapokra... telefon meg chat-elés, ugyanmár, ez nem kapcsolat. Szal én soha nem értettem, sőt ezt a "távkapcsolatot", számomra ugyanaz, mintha valaki azt mondja, hogy "van párkapcsolata", majd kiderül, hogy csak és kizárólag neten dumáltak - irgalmatlan kínos ilyennel beszélgetni, de sajnos tapasztaltam élőben valakit ezt magyarázni, hogy ez márpedig párkapcsolat...
De rendben, legyen, hívjuk kapcsolatnak.
_Jelek arra engedtek következtetni, hogy valakivel már más utakon járnak, de tagadta, amire folyamatosan veszekedni kezdett velem ha érdeklődni kezdtem a viselkedésefelől._
Bocs, de itt iszonyat balfékként viselkedtél, és azért remélem, azóta megértetted, mióta ezt írtad, mert ezen kommented alapján, rhadtul azt gondolod, hogy ez rendben van, hogy te pontosan tudod mi folyik a háttérben, de elengeded a füled mellett mert őnagysága elkezd hangosan hisztizni.
Ha tudod... amikor meg felhozod, egyértelműen erős bűntudat szagúan viselkedik, akkor minek akarod akár egy percig is folytatni?
Folyamatosan átbsz vki, te már pontosan tudod, és még hagyod hogy folytassa? A "tartsd oda a másik orcád" nem erre vonatkozik :)
Szal remélem, azóta tökösödtél egy kicsit, ilyenektől süllyed valaki mély depresszióba, mert a tudatalatti pontosan tudja ami ellen itt ágálsz, hogy márpedig ez a csaj simán átbszott, valszeg elég sokáig ahogy olvasom a soraidból (hónapokig), ez meg egyszerű képlet, sokáig átbsznak és még hagyod is, az ugyanaz, mintha nem védenéd magad, vagy sajád magadat verdesnéd szöges rúddal...
A problem nem ott van h átbsznak-e vagy sem, hanem hogy miután egyértelmű lett h átbsznak, meddig hagyod még...
Sebestyén Balázs: Nem szarunk oda, ahonnan enni kapunk.
Puzsér Róbert:
a "szellemi környezetszennyezés" nagyon betalált
Tetszett!:-) Rúzsa Magdi dalszöveget is várok.:-)
Robi! "Értem én, hogy villanymotor, de mi hajtja?"
Tök jó adás volt :) szerintem az előző évadokban is vagy ez a hármas működött a legjobban vagy amikor FAM volt
Szerintem kèt èrzelmileg felnőtt ember között ki tud alakulni egy baráti kötődès. Èn ilyen helyzetben voltam sokáig az exemmel. Őszintèn megmondom, hogy van bennem, a mai napig egy elèg komoly èrzelmi szándèk, vagy ösztön, amelyik vissza vágyik a vele való kapcsolatba, de mára eljutottam odáig hogy uralni tudom ès akarom is ezt. Sokkal fontosabb volt számomra, hogy kvázi barátkènt együtt maradjunk, mert ő úgy ismer engem, ahogyan senki, (a saját anyám se) mint hogy telnesen kizárjam az èletemből, ès ez talán fordítva is igaz. Emellett az, hogy a szakítás utàn nem hagyott teljesen magamra, nagyon sokat segített abban, hogy megèrtsem ès feldolgozzam a helyzetet. Azóta belèptem egy olyan párkapcsolatba, ahol a jelenlegi partnerem nem bír elviselni egy vele azonos nemű konkurenciát, így vègül kètszer veszítettem el. Nem azèrt mondom, hogy magamat sajnáltassam, csak jelzem, hogy ilyen is van. A legtöbb ember nem bírja elviselni, hogy olyasvalakivel legyen párkapcsolatban, aki nem átkozza az exèt.
Teljesen érthető, ha a párod ezt nem viseli el. Láthatóan még most is inkább az exed felé húz a szíved, és csak praktikussági okból van melletted bárki, aki simán lecserélhető lenne, ha az exed füttyente. Szerinted ezt melyik nő nem érzi meg és melyik viseli el, vagy vág hozzá jó fejet? A legjobb, ami történhetett veled, hogy leépítetted az exedet, különben sohasem fogsz magadhoz olyan közel engedni mást, mint ahogy őt engedted. Valakinek át kell vennie ezt a helyet a szívedben, és az legyen a párod.
@@klubos Nem hiszem hogy érthető volna, főleg úgy nem, hogy tisztában volt azzal, hogy jóban vagyok az exemmel, és csak másfél évvel a kezdet után "jött rá" hogy neki ez nem tetszik. Azt viszont szeretném leszögezni, hogy nem vagyok "szerelmes" az exembe. Ha most elém állna azzal a szándékkal, hogy újra összejöjjünk, az semmilyen veszélyt nem jelentene, a jelenlegi kapcslatomra. De ha voltál már igazán szerelmes valakibe, akkor jól tudod, hogy az soha nem tűnik el belőled teljes mértékben. Ugyanakkor az, hogy érzelmileg felnőtt vagy, pontosan azt jelenti, hogy képes vagy az ilyesmit helyén kezelni. És esetleg, a partneredtől is elvárható volna, hogy - téged ismerve - elfogadja a helyzetet, még akkor is, ha nem érti, vagy fél, vagy csak vetélytársat lát a másikban. Könnyű úgy érzelminek felnőttnek lenni, hogy nincsenek érzelmeid, amiket kontrollálnod kellene. Amit meg kellene érteni, az az, hogy nincs az a jól működő kapcsolat, két felnőtt eber között, amit egy ex szét tud verni, ha viszont a kapcsolat nem működik jól, akkor azt bármi/bárki tönkre teheti.
@@collateraldamage7172 "Ha most elém állna azzal a szándékkal, hogy újra összejöjjünk, az semmilyen veszélyt nem jelentene, a jelenlegi kapcslatomra." Aha. Csak ezt is te írtad: "Őszintèn megmondom, hogy van bennem, a mai napig egy elèg komoly èrzelmi szándèk, vagy ösztön, amelyik vissza vágyik a vele való kapcsolatba..." Ez nekem ellentmondás. Ebből tudod, hogy mi jön le? Hogy a mai napig szeretnél együtt lenni az exeddel érzelmileg, de az eszed tudja, hogy nem alkalmas valamiért a párkapcsolatra. Nem jó a szex, vagy nem egyeznek az életcélok, vagy tudom is én, de a lényeg, hogy az érzelem még megvan felé, maximum csak urakoldsz rajta, és ésszel elnyomod, mert tudod, hogy nem működne. Gyanítom, másfél év után az akkori párod rájött, hogy ez a helyzet, nem puszta barátság fűz az exedhez, csak ésszel megmagyarázod magadnak, hogy nem kéne. Én is voltam már ehhez hasonló helyzetben, később borult el az agyam, amikor kezdtem látni, hogy az ex milyen helyet foglal el a párom mellett (csak ott az ex nyúzta a páromat, neki meg kényelmes volt így fenntartani a kapcsolatot, nem akart barátságot megszakító, konflikustos helyzetet.) Szóval igen, létezik ilyen, hogy az ember alapvetően nem féltékeny, de a helyzet egy idő után tarthatatlanná válik, mert az ex sokszor nem elégszik meg azzal, ha hébe-hóba beszélgetnek, mindig, mindennek a részese akar lenni. Ez kinek tetszene? És igen, voltam már szerelmes, de a szerelem elmúltával tudomásul vettem, hogy ez az ember nem az, akinek gondoltam, és meglehetősen zavarna, ha látnám, hogy más mellett azzá tudna válni, akinek én szerettem volna, én ennek nem szeretnék a részese lenni. Meg nézzem végig, hogy mással mégis sikerül? Egy volt párkapcsolat az exszel mindig magában hordozza azt, hogy "sikerülhetett volna, mert megpróbáltuk." Ebből a szempontból nézni, hogy mással is megpróbálja, esetleg még működik is... hát szerintem nincs az a régmúlt helyzet, ami ilyenkor ne sejlene fel, és ne bántana, hogy akkor a mi kapcsolatunk hogy ment ennyire félre? A másik vetülete, hogy a legjobb barátom ne az exem, hanem a párom legyen, mert a barátság egy érzelmi, bizalmi, intim lelki kötelék, ami egészséges esetben a párod felé irányul. Vagy szerinted normális dolog, ha mondjuk a pároddal van konfliktusod, és az exeddel, mint jóbarátoddal tárgyalod ki, ő adja a fantasztikus tanácsait, hogy mit hogy? Ezt úgy hívják, hogy árulás, Te meg azzal takarózol, hogy csak barátilag megvitattátok. Gondold el az ellenkezőjét, hogy ha párod az exével építene ki bizalmi viszonyt, ahol mondjuk megbeszélik az ágybéli teljesítményedet, vagy mondjuk azt, hogy mekkora smucig vagy, hogy nem vitted el évfordulós vacsorára. Nemcsak testileg lehet ám megcsalni a másikat...
@@klubos A kapcsolatba való visszavágyódásról írtam, majd a válaszomban jeleztem, hogy nem vagyok "szerelmes" az exembe. Kvázi nem akarok vele együtt lenni. Ha felszínesen vizsgálod és egy zsírkréta egyszerűségével ruházol fel, akkor ez egy elég komoly ellentmondás. Csakhogy emberi lény vagyok, komplex érzelmi struktúrákkal, a fekete és fehér között milliónyi szürke árnyalattal. Amint írtam, az, hogy valaki érzelmileg felnőtt, pontosan azt jelenti, hogy ismeri az érzelmeit, tudja, honnan jönnek és tudja, mit kezdjen velük. Az hogy valakiben van egy vágy a korábbi kapcsolata iránt, nem jelenti azt, hogy azon nem lépett túl, nem zárta le. Ez egy idea és nem egy konkrét személy iránti vágy, mondhatám úgy is, nosztalgia, de szerintem pontosan tudod, hogy miről beszélek. Ezt a vágy, ha meg van benned, dönthetsz úgy, hogy kifordítod az életed és megpróbálod visszakapni az exed. Ez esetben nem vagy felnőtt. Vagy megértheted, hogy ez a vágy egy jelzés arra, hogy valami esetleg hiányzik a kapcsolatodból, és elkezdhetsz dolgozni annak javításán. Ezért mondja Robi is azt, hogy nem az a lényeg, hogy mit érzel, hanem az, hogy mit csinálsz. Végtére is nem állatok vagyunk. A "halgass a szívedre" az nem egyéb, mint egy cukormázzal lekent romantikus bullshit, mert azt mondja, kövesd a testedben lezajló biokémiai változásokat. Én meg azt mondom, (a tévedés jogát fenntartva) figyelj rájuk, fogadd el és értsd meg, majd kezeld helyén őket.
Lehet, neked az jön le, ami lejön, nem elvárható hogy két komment után pontos ítéletet alkoss. De akkor is az a véleményem, hogy két felnőtt ember között egy mély és igazi szerelmi kötelék vége szakadtával ki tud alakulni egy mély és igazi baráti kötelék. És ha neked nem oszt, nem szoroz, hogy az exedről van szó, akkor a partnerednek sem kellene. Akkor okoz problémát, ha a partnered nem tudja helyén kezelni az érzelmeit, és neki áll féltékenykedni, de azzal meg nem neked van dolgod, hanem neki. Ezen ugyanis csak az tud segíteni, akit érint.
Van persze olyan helyzet, hogy ez a baráti kötelék túl lép egy határt, ahogy te is leírod, de az már teljesen más lapra tartozik, az nem az a helyzet, amit én leírtam. Havonta kétszer háromszor beszéltek, évente egyszer kétszer leültök egy kávéra.... Ez nem kéne hogy ártson senkinek.
Végül az árulásról...
Ha van egy ember az életedben, aki nem azt mondja, amit hallani akarsz, sem azt, ami adott szituációban a nagykönyvben van, és akkor is mondja, ha nem akarod hallani, akkor az az ember a barátod. Minden más tökéletesen lényegtelen. Ha a partnered erre féltékeny, akkor azon nem neked kell dolgozni, főleg akkor nem, ha kezdettől fogva nyílt lapokkal játszottál.
@@collateraldamage7172 Szerintem ez blabla. Ha túlléptél az exeden, nem vágyódsz vissza a kapcsolatba semmilyen szinten, nem hiányzik, hiszen lezártad, érzemileg is. Olyat akkor mondunk, hogy "túllépett rajta", ha már érzelmileg nem vált ki semmit, és legfőképp nem vágyik vissza a kapcsolatba, egy kicsit sem. Tudom, nehéz ezt elfogadni, mert ha valóban úgy gondolod, amit mondtál és úgy érzel, ahogy mondod, akkor ámítod magad, sajnos sok esetben előfordul, és nem kertelek: van, hogy egy élet is kevés hozzá, hogy valóban túllépj az exen. Sokat szokott azonban segíteni pont az, ha megszakítják a kapcsolatot, hogy mindkét fél "ki tudjon gyógyulni" a másikból és VALÓBAN el tudja egymást engedni. Nálatok ez nem történt meg, valamiért ragaszkodtok egymáshoz, kár ezt tagadni, de kár a "barátság" szó mögé rejteni az egészet. Majd ha azt mondod, hogy nem bánod, hogy elveszítetted a másikat, a párod többet ér, a párod a bizalmas barátod, és az exed csak régi ismerősöd lesz, akivel jól esik pár szót váltani, mint egy régen látott ismerőssel, na akkor beszélhetünk barátságról, addig nem. De ha jól olvastam, bánod, hogy a párod besokallt és veszítettél azzal, hogy a kedvéért leépítetted az exedet. Ez is csak azt mutatja, hogy kényszerdöntés volt, agyban kisakkoztad, hogy jelenleg több a nyereség a párod által, így azt nem kéne veszni hagyni, de magadban keseregsz, hogy miért kért olyat, ami Neked láthatóan nagy áldozat. Nekem egyik exem sem lenne nagy áldozat, akármennyire jóban is voltunk. Sőt, könnyebb úgy továbblépni, hogy tudomásul veszem, hogy milyen emberek, és nem akarom őket a közelemben tudni. Volt olyan, akivel szakítás után ment a barátkozás, de amikor párja lett, félreálltam, hogy ne mérgezzem a kapcsolatukat, ez teljesen természetes, és nem volt nagy áldozat sem az ő részéről, sem az enyémről. Ez amúgy saját döntés volt, nem kellett erre kérni. (Ja, az exeknek sokszor nagyon imponál, hogy a volt párjuk elkezd vergődni közötte meg a jelenlegi között, imádják gerjeszteni a feszültséget, főleg a nők. Nem tudom, hogy miért, ilyen érzéseim soha nem voltak). Az exeknek (és a kapcsolatba kerülőknek) azt kellene megérteniük, hogy ez a szintű barátkozás nem egészséges, mert olyan érzelmi köteléket foglal magába, amely - ha meg van spékelve korábbi szerelemmel, szexualitással, és minden olyan titokkal, amit a másik partner nem tud - akkor eleve hátrányban van az új társ az ex"baráttal" szemben. Ha fenntartják az emberek a barátságot az exükkel, akkor nem adnak esélyt a jelelegi párnak arra, hogy annak a személynek a helyébe lépjen, aki egykor fontos volt, és még most is fenntartják a pozícióját, csak más formában. Azért, mert nem fekszel le valakivel, de továbbra is tudja a dolgaidat, tanácsadó és olyan személy, aki véleményvezér a szemedben, attól még ugyanúgy megvan a lelki kötelék, mint korábban a kapcsolatodban. "Ha van egy ember az életedben, aki nem azt mondja, amit hallani akarsz, sem azt, ami adott szituációban a nagykönyvben van, és akkor is mondja, ha nem akarod hallani, akkor az az ember a barátod." És ez a párod nem tud lenni? Ha igen, akkor miért kell két embert erre tartani? Amúgy a havonta egyszer-kétszer beszéltek és az évente egyszer beültök kávézni nem olyan kapcsolatot takar, amit leírtál, hogy ő a bizalmas, jó barátod, aki fontos vélemény-iránytű. El kéne dönteni, hogy hogy nyilatkozol az exedről: évente egyszeri kávépartner, vagy a legbizalmasabb barátod, aki mindent tud rólad, és nagyon fontos a véleménye minden szempontból? "Minden más tökéletesen lényegtelen. Ha a partnered erre féltékeny, akkor azon nem neked kell dolgozni, főleg akkor nem, ha kezdettől fogva nyílt lapokkal játszottál." Na ez az, amire azt mondtam, hogy a párod nem erre féltékeny, hanem már az elejétől leosztottad neki a lapot, hogy ez van kisanyám, nekem ő a bizalmasom (nem te), és ezt fogadd el, mert ezen nem akarok változtatni, nekem így jó. Ezért van az, hogy a párod azt érzi, hogy ő csak másodhegedűs, nem engeded, hogy ennek az exnek a helyébe lépjen, és azt érezheti, hogy ő nem annyira fontos, mint az exed, pont a kijelentéseid miatt. Ezt nem féltékenységnek nevezik, és a párodnak tökéletesen igaza van, ha ez neki nem tetszik. Én is elvárom a páromtól, hogy én legyek az a személy, akinek a véleménye számít ELSŐSORBAN. Nem más, nem ex, nem kolléga, jóbarát, hanem én. Azért vagyok én a párja, és nem más. Nem tudom és nem is akarom ezt tovább ragozni, mindenesetre az biztos, hogy én nem lennék a párod helyében.
43:38 - phfúúú, Osziiihhh
Finomfőzelék. XU
"- Nem gondolok - sírt, úgy senkire, mint rád,
menekülj, kedves, nőkkel nincs barátság;
neked megmondom, amit tilos tudni:
mi, nők, hiénák szívei vagyunk mi - ..."
Szabó Lőrinc: Urvasi és Pururavasz
Csakis gyerekkori...akivel soha semilyen szerelmi kötődès nem volt..ez az èn tapasztalatom..
Áh az tud csak igazán hátba szúrni... igazán nagy élmény volt mondhatom... :D Inkább elrendezem magamban azt a problémakört, hogy hmm ez a csaj szép, hmm ez a csaj szimpatikus de mégse akarok vele összejönni -> barátság egy amúgy szép csajjal. :D Nem egy olyan komoly művelet [kivéve ha vörös... akkor izzasztó :D].
Jahj ez a csiziági. Ez annyira... Semmilyen
szerintem meg egy kifejezetten szeleslatokoru, tajekozott es korrekt szemely, jo meglatasokkal es nyilvanvaloan sok tapasztalattal a temaban, bar tobben rendelkeznenek hasonlo kvalitasokkal nok es ferfiak egyarant.
@@atmeneti21 bizonyára akkor az a baj, hogy ha a médiában tevékenykedsz, de hanghordozásodtól a hideg futkos a hallgatók hátán - legalábbis azy enyémen - akkor arra már nem is figyelnek, amit mondasz. De mikor mégis elvonatkoztattam, csak az üres locsogást hallottam. De Istenem, lehet más a véleményed, azt még szabad. Kár. Egyszerűen nem bírom hallgatni, ami nagy hendikepp, lévén szeretem ezt a tartalmat. Szerencsémre a vendégek cserélődnek
@@tamasdencs akkor talan ez a "egyet ertunk, hogy nem ertunk egyet" klasszikus esete lehet itt, az emlitett peldai kozul tobbet is volt "szerencsem" elszenvedni, de persze ez csak azt mutatja, hogy szubjektiv a velemenyem es nyilvanvaloan nem reprezentativ, szoval igen, lehet hogy igazad van ahonnan nezed. Cheers, hogy kopkodes nelkul tudunk nem egyeterteni, manapsag ez mar nagy dolog :)
Miért szerepel a Puzsér kétszer a promo képen?
A bal oldali FAM.
Igazából mind2 FAM, Puzsér meg a magyar hangjuk
Mert nem tudták eldönteni melyik kép néz ki jobban
Az egyiken fogyókúra előtt, a másikon fogyókúra közben.
Az a Szegedi Csanád
Évek óta nem tudom megszokni Csízi Ágnest...
Szakítanod kéne vele. :D
Azért, mert pocsék hangja van és a hozzászólásai is gázak. Pusztán csak ennyi.
Másnak se sikerült ne aggódj
Hogy tele van reklámmal.....
Adblock
@@Lovi89 telefon
@@mrbellstart5015 youtube vanced
@@Lovi89 most próbáltam nem működik
@@mrbellstart5015 akkor valamit rosszul csináltál. Nekem tökéletesen működik
Nem érzem miért szükséges barátokká válni a szakítás után? - Kivéve vàlás után ha van közös gyermek.
Onnéttòl hogy vége a kapcsolatnak, mindegy ki mondta ki,- nem részese az életemnek.
Egy barát kell mellénk a szakítás után, nem az exet baráttá tenni, főleg hogy a gyászidő lehet akár évekbe is telhet.
A lyukas ember hasonlat szép volt, Oszi ;-)
55:50 Ez annyira Te
Hát ez nagyon szórakoztató volt. Köszi 😅
Nekem van lánybarátom. Egyikünk se vonzódik a másikhoz szerintem. A lány magasabb nálam, nekem nem jön be ő, valszeg én se neki, mégis tök jól elvagyunk, ha találkozunk. Nem lehet, hogy csak annyi a titok, hogy nem vonzódik egyik se a másikhoz?
26:34 -nél nem volt rossz a hang 🥵
02:41
Kérdés, hogy mi volt a szakítás oka, mert ha, tételezzük fel, egy féreg volt, aki fűvel-fával megcsalt (nemtől függetlenül), akkor hadd ne legyek azért nyomorult, mert megszakítok vele mindennemű kontaktot, még ha évekig is voltunk együtt...
Velem 1ex drasztikusan megcsinaltak ezt, face tiltas is volt na nem mintha bombaztam volna 10 percenkent vagy kovettem volna mit csinal de ezt is bekepzelte a veletlenek folytan... kozos haverok, barati tarsosagot is buktam ezert es stb. Gusztustalan dolognak tartom. Durvan szakitott meg minden kapcsolatot fals es bekepzelt okok miatt illetve ezert is szakitott. Pedig nem csaltam, nem csaptam szajon, csak annyi tortent, h elegem lett az alomvilagbeli vonzastorvenye, oravecz nora, vagy ki, csernusos es stb. butitasokbol amiket magaeva tett es mar betegesen latta a vilagot. Persze en, szerinte nagativan... Ezert rengeteg veszekedes volt... hozzateszem eleg szar erzes volt ez hisz szerelmes voltam mi tobb ugy voltunk sose kell mas a masiknak.
negrusz meg friss a dolog? 😄
@@daniellazar2940 a faszt. 5 eves tema. de lathato meg maradt. eletem legnagyobb csalodasa es pofara esese volt. :)
Egyik exemmel azért tartom a kapcsolatot mert kapcsolatunk előtt már nagyon jó barátok voltunk és megmaradt.
Vegre egy jo tema es jo, kiegyensulyozott beszelgetes
Nem lehetne a Jazzy s hangot hasznàlni az itteni spothoz is? Marha nyomasztó ez a pünkösdi-karizmatikus tónus.
Annyit vágtok egymás szavába, hogy gyakorlatilag élvezhetetlen az adás. Figyeljetek erre pls
Én 30p-nél vagyok de nem tűnt fel.
Az, hogy az okfejtésetek kb. 3 percenként szakad meg reklámmal elég sokat ront a színvonalon, kva unalmas állandóan továbbnyomogatni, telefonról (adblocker hiányában, nem szeretném rootolni a telefonom) élvezhetetlen a diskurzus. Értem a financiális szempontokat, de ha már ennyire a marketing sötét bugyrai ellen érveltek, gondoljatok erre is! Köszi.
Valszeg claimelték a videót a zene miatt és ők pakolták tele reklámmal
@@danikasajt Áh, ez után megnéztem egy másik videót az Otherworld csatornán az is tele volt, ugyanígy kb. 3 percenként dobtálta fel, nagyjából az első félórában, pedig egy deka zene sem volt benne. Lehet, hogy mindez a YT magánakciója, hogy mindenkit a Prémium verzió felé tereljen?! F.sz ki van ezekkel a pénzéhes kapitalistákkal... sosem fogom megérteni, hogy a sokmilliárd mellé minek még több?!
Mi a helyzet azzal amikor úgy alakul ki barátság, hogy az egyik fél azt gondolta hogy többet akar, de ahogy az idő telik átértékelődik benne a kapcsolat mivolta és rájön hogy pont attól és úgy vonzó a másik személy, hogy szigorúan közeli barátként tekintenek egymásra? Szexuálisan vonzódik egynél több személy iránt a legtöbb ember, tehát azt az igényt kielégítheti több potenciális személy is. Van az a speciális eset amikor két fél odavan egymás eszéért, jelleméért, kiállásáért, overall személyiségéért, de ennek feltétele hogy tartsák a távolságot, a magánéletükön belül ne érintkezzenek a nap minden percében.
Szerintem ez a különbség a partnerjelölt, és a barátjelölt között. Férfiként, az előbbi esetében ilyesmi a gondolat: "Ezért a nőért odavagyok, olyan személy, akivel vágyat érzek összekötni a magánéletemet annak minden rút, szép, unalmas és érdekes aspektusaival." Utóbbi esetében pedig: "Ezért a nőért odavagyok, szinte egy rugóra jár az agyunk, szexi és érett és belevaló, imádom ezt az oldalát, szeretném ha a személye ezt az adott státuszt töltené be továbbra is barátként, amit eddig biztosított, valakit akire felnézhetek, és vonzódhatok úgy hogy azt nem akarom a saját magánéletemmel kiegyenlíteni."
21:09 ennek a mondásnak sztem inkább az az "elavult" értelme, hogy férfijak és nők soha nem lépnének kapcsolatba barátság szinten ha nem vonzódnának egymáshoz mivel annyira másképp gondolkodnak (gondolkodtak) ez mára már elavult.
32 percnél belemennek (főleg Puzsér) hogy a tökéletes pár álomkép hajszolása jelen van, és hogy az életünk aranyszínűvé változtatását egy "tökéletes" pártól várjuk.....na az is megérne egy misét, hogy a családalapítás mögött mi van manapság: mert a gyerektől hasonló megváltást várnak a saját közös életük kapcsán a párok gyakran (nem mindig de, gyakran) illetve van az egész témakörön egy társadalmi (25-28 éves korában indul az embernek, hogy csesztetni kezdik a közeli rokon családalapítással) és pénzügyi (CSOK :P) nyomás hogy egyszerűen reprodukálni "kell", nincs apelláta, abból lesz szalonautód, vagy akár 30 milliós ingatlanod... olyan szülővel még nem beszéltem, aki megtakarítást indított volna (a gyerek számára) a CSOK-nak legalább egy kis szeletéből... :)
az egyik jellemző mondás amit érzékelek a környezetemben: legyen jó a gyerek révén CSOK pénzből NEKEM (szülőnek), és MA! a jövő mindegy! hajrá a témával ;) remélem látjuk!
Én csak ezt a mai fiatalabb (30 körüli korosztály) nőkre jellemző laissez-faire hozzáállást az élethez nem értem. Ha volt is esetleg egy-két pasijuk, egyikükkel se mélyítették el a kapcsolatot, inkább mentek tovább, bele az ismeretlenbe, mert az általatok is szajkózott "majd jön a következő, nekem mindig udvarol valaki" látásmódjuk van. Jelezném, marhára nem így van, mára hála különböző trendeknek, egy igencsak véges számú minőségi partner van abban a bizonyos tavacskában. Nem egy-két hölgyismerős van akiknek az ég világon semmi okuk önbizalomhiányra (szakmájukban sikeresek, önállóak) mégsem tudják magukat elkötelezni, inkább vesznek kutyát, macskákat (görényeket!) és élnek egyedül, a keresetük azon részét ami a közös élményszerzésre kéne hogy menjen, a háziállataikra fordítják. Pasiból is van ilyen, hogyne, hasonlóan nem egy-két ismerősöm van akik 40 plusszosan estéket CoDoznak végig, ahelyett hogy az előző halmazból válaszott párjukkal romantikáznának. Egy hatalmas különbség van a kettő között. Picasso még 80 évesen is nemzett gyereket, a férfiak libidója majdhogynem egész életre szól, a nőké viszont olyan 40 éves kor tájékán elkezd igen komolyan kopogtatni, 35 felett már minden terhesség automatikusan a veszélyeztetett kategóriába tartozik. Szóval én csak azt szeretném (ha velem is kettyintenének, de ezen felül) ha valahogy, akár a média akár a közoktatás (haha) eszközeivel megértetnék az emberekkel, hogy ha utód nélkül érnek el kb. a negyedik X végére, az nagyon nem jó érzés, mert körülbelül ezidőtájt várható a saját szüleink távozása is, amikor is hirtelen _nagyon_ egyedül maradunk ha nincs kivel beszélni naphosszat. "De ott a karrier" - igen, ez ezerből egynek jön össze, tudom, láttam. Akik emiatt nem vállaltak gyereket, aztán mégse jött össze a kinevezés vagy a külföldi munka, meggyűlölik egymást.
Hogy lenne 35 felett minden terhesség veszélyeztetett? Személyes tapasztalatom hogy nem az, nem is kezelik úgy. Ha egy nő egészséges, negyven évesen is simán kihord egy gyereket.
@@Andy-zh1fo persze, fizikailag lehetséges, de 40 felett más ám éjszakázni 1 csecsemővel! 50esen nem bírsz vele pörögni és 60 éves leszel a ballagásán. Unokádat tutti nem fogod ismerni, nem tudsz segíteni, kimarad az unokának 1 fontos kapcsolat: a nagyszülőkkel. Nem jó ezt eltolni, főleg úgy, ha az elsőt szüli valaki 40 felett.
@@cserepviki ez durva altalanositas
@@Andy-zh1fo 32 éves kor körül kezd nagyon meredeken emelkedni a Down-kór rizikója: 30 évesen még kb. 1:1000, 35 évesen már 1:365, 40 évesen 1:90. És ez csak a Down-kór, a többit nem is említettem. Eleve már a tehetbeesés is megnehezül, egyes szakértői vélemények szerint a menopauzát megelőző tizedik év, amikor ez még segítség nélkül megy, az pedig, hogy a menopauza mikor van, változó. Van olyan nő, akinek már 35 évesen is IVF kell, nem érdemes kockáztatni.
Semmi baj nincs azzal, ha a férfiak "gépeznek", vagy bármi mást csinálnak, ami jó esik nekik ennyi idősen. 40 körül az ember végre lenyugszik, elkészíti a számvetést, abból látszik, mi hozott neki hasznot, mi volt a felesleges (utóbbi többnyire a nők hajkurászása). Ennyi idősen nőkkel már nem érdemes foglalkozni, mert minek? Mi a garancia, hogy életképes és gyümölcsöző kapcsolat lesz az általad említett, kiöregedett karrierista, vagy kvázi-karrierista nőkke? Semmi garancia nincs, ők már kiégtek, volt egy rakás kezdetben izgalmas, de befuccsolt kapcsolatuk, a végén megveszik a kisállatot maguknak gyerekpótlék gyanánt. Ennél bármilyen játékszoftver bőven jobb szórakozás. Most komolyan, vonzerő szempontjából egy huszonéves nő egészen más kategória, mint egy 30 feletti, nem? Vagy csak én látom a különbséget?
"akár a média akár a közoktatás (haha) eszközeivel megértetnék"
Ezek pont az nyomatják, hogy "you go girl", azaz bármi és minden a tiéd lehet, aztán persze pofára esnek 30 körül, mert se pasi, se család, se karrier, annak ellenére, hogy megígérték. Azt kellene felfogniuk, hogy fiatalon nagyon könnyen tudnának ismerkedni, és megtalálni azt a férfit, akivel érdemes lehorgonyozni, és utána még bőven lehet kísérletezni a "karrierrel", de az se baj, ha az utóbbi elmarad, mert legyünk őszinték, mi a karrier? :D Később viszont ott állnak majd üres kézzel, és pózolnak majd a társkeresőkön, próbálnak fiatalnak látszani, felvenni a versenyt a huszonévesekkel, de a korosztályukba tartozó férfiak már nem annyira motiváltak, legfeljebb alkalmi kapcsolatra, ennek okait lásd részben az első bekezdésben.
Hat velem ugy szakitott exem hogy azota egy legterbe se vagyok hajlando menni vele. O pedig lehajjtott fejjel odebb kullog, ha ez megis fenyegetne. Tisztaban van azzal mit tett velem es szegyenli, hozza teszem helyesen.
Lehet-e? Nyilván lehet.
Önmagában az probléma-e, hogy az egyik fél vonzódik a másikhoz [ill. ez szükségszerűen azt jelenti, hogy ő többet akarna]? Szerintem nem. Legalábbis nekem van olyan barátom [ő a nő vagy hát inkább még lány :D ] aki yep qrva vonzó és yep baromira ragaszkodok hozzá és az viszonylag könnyen belőhető, hogy ő aztán tuti nem vonzódik hozzám. :D Ugyanakkor a vonzalom mögött nincs semmi. Ennek oka, hogy az érzéseinket egészen máshogy kezeljük / mást várunk el egy kapcsolattól ilyen téren. Eléggé egyértelmű, hogy ő azt részesíti előnyben ha alapveőten egy hullámhosszon van a pasival vagy ha nem is akkor ilyen esper szintű [az én nézőpontomból legalábbis] beleérző képessége van a csávónak és kb 0 szó felhasználása mellett megérti és átérz azt amit akar. :D Na én ettől hülyét kapok, én kommunikálni akarok méghozzá verbálisan, amiben hát ő nem nagyon ügyes. :D Én úgy veszem minden mondatát mintha az egy jól átgondolt gondolatmenet része lenne, pedig valójában kb csak egymásra dobálja a szavakat érzésből. :D Ő meg egy hosszabb kifejtésem első felére már nem is emlékszik mire a magyarázat végére érek. XD Aztán nézünk egymásra, hogy okay hogy elektromos de mi hajtja. Ami momentán mint barát baromi érdekessé teszi mert nem tudok vele unatkozni de a jókora kommunikációs szakadék azért még így is tud stresszes lenni nemhogy egy párkapcsolatban. :D
Nyilván ez egy eléggé specifikus eset de mint tudjuk ha egy ellenpélda is van akkor az állítás hamis. :D
Puzsér: Nem lenne legyártva a romantikus toposz? De hát te magad is nem 1x úgy hivatkozol a barátságra mint ami szükségszerűen kevesebb a szerelemnél. Miért lenne az egyik a másiknak alárendelve, miért lenne kevesebb, vagy ha már hierarchiát állítunk akkor miért egy vágy/birtoklás vezérelt kapcsolat áll egy lényegesen önzetlenebb felett? :D Ezt sosem értettem. A barátságot lehet szerelemmé konvertálni, de a szerelmet tiszta barátsággá hát nem igazán vagy mocsok sok energiát kell belerakni hozzá. Ha maradunk ennél az energia hasonlatnál akkor a szerelem -> barátság konvertálás során energiát kell a rendszerbe juttatni ha pedig nem tudunk akkor nem működik, míg fordítva újabb energia injekció nélkül is működik a dolog, következés képpen a szerelem kevesebb mint a barátság. Persze lehet azt mondani rá, hogy nominálisan 1-el [szex] biztosan több, de egészen biztos, hogy nincs más ponton deficit? Teszem azt említésre került, hogy a barátság során előkerülnek az egyén gyenge pontjai, azért a legjobban működő párkapcsolatban is törekszik az ember arra, hogy egy bizonyos szintnél több "bullshitet" ne mutasson nem? Legalábbis n meg amúgy a fentebb említett barátom is bőven futottunk már bele abba a kérdésbe, hogy ami bullshitet egymásnak elmondunk azt vajon kell-e és ha igen hogyan kell tálalni egy kapcsolatban. :D
Ez annyira te: Ez a szám annyit se ér, hogy még 1x írjak róla. :D Úgyhogy itt egy másik csatorna Kasza Tibis videójához fűzött kommentem részlete:
"Nem értek a vágáshoz de szerencsére nem is tudtam rá figyelni mert éppen legalább 5 ló erőszakolta a hallójárataimat. Ez a szöveg még angolul is necces lenne de így magyarul... nem akarok tippeket adni a CIA-nek de Tibi-nek komoly jövője lehetne Guantanamo Bay-ben. :D Most az ilyen 40 fős faluban is 200 éves szövegnek számító dolgok mint a "zsák a foltját" még hagyján de lenne egy kérdésem: Egy ilyen számnak ugye az lenne a lényege, hogy az ember bele tudjon helyezkedni a szituációba [már amit a szöveg próbál leírni] de ha ez a helyzet [mert hát ennek kellene lennie, ha nem ez a célja akkor értelmetlen volt megcsinálni :D ], akkor mi ez a "nincs még egy ilyen páros" szöveg? :D Iiiigen sosem hallottunk még erről a se veled se nélküled dologról... nem fordult még olyan elő emberekkel Kasza Tibi száma előtt, hogy 2 ember egyes tulajdonságai idegesítsék egymást míg más tulajdonságaik pedig vonzzák. Hova tovább egy ember életében garantáltan ilyen csak egysze fordulhat elő. Amúgy ha csak 1 ilyen páros lenne a világon akkor ez lenne a világ legkevésbé hallgatott száma. Lényeg a lényeg, hogy gyakorlatilag a dalszöveg tökön rúgja saját magát. :D"
15 perc? sokat változott a világ a csókkirályban még a legnagyobb menőség volt.
Mi igaz baratsagban vagyunk a volt ferjemmel.
Van.Letezik.
Lehet hinni a férfi és a nő közti barátságban, mint egy vallásban, senki nem is vitatja el az ember ez irányú jogát. A hit meg is szabja az illendő viselkedést, ugye, ami tök oké, része az életnek, de ésszerűen végiggondolva a barátság, a szó valódi értelmében, a férfiak dolga.
Ok, igen, de természetesen nem erről van szó. Mert ez már nem CSAK barátság.
@@JulianMarkus férfiak dolga?
@@ivettszabo9028 en sem ertem ez mit jelent
@Dajka Ferenc
Ja én értettem csak visszakérdeztem ilyen szónokilag.
Szófosta azt, hogy a hit az alapvető jog....gondolati szabadság ugye, senki nem kétli a hitkérdés ugyebár megszabja az illendő viselkedést....fuuu erre nem is reagáltam annyira lesajnáló....
bocs a barátság nem hit kérdés
nem a hit ereje miatt kétezik,
nem az, amire mondjuk :ha elegen hiszünk benne, eljön.
Elismerem az ilyen férfi -központú szemlélet nem teszi gyakorivá és tapasztalatom szerint az úgynevezett ,,művelt férfiak "körében is masszívan tartja magát a mire jó és mire nem a nő tudatalatt -fölött,
következésképp ritka természeti tünemény a működő férfi-nő barátság
De
nem a nők alkalmatlansága van e mögött
mint ahogy ez a finomkodó lesajnáló fos próbált rá utalni.
Én mindig addig tartottam a kapcsolatot az exemmel amíg remény volt a folytatásra. Ha én dobtam akkor viszont igyekeztem minél hamarabb lezárni, mert szerintem nem egészséges ha már az új képben volt. Kb olyan mint megtartani a régi kocsit ha meg van az új. Minek? Egyet is elég fenntartani.
Mondjuk egy baráti körbe kerültetek és az exedet ugyanolyan barátként kezelik mint téged. Meghívják minden kirándulásra, buliba, társasozni, nyaralásra/telelésre... Egyszerűen adott a helyzet hogy barátok maradtok. Az új barátnőd ha érzelmileg felnőtt akkor ezt a helyén tudja kezelni. Ha valamit bizalmasnak érez részedről a másikkal kapcsolatban, akkor elmondja és meg lehet beszélni. Szerintem külön kell kezelni a barátok maradtunk és a jó ismerősök maradtunk dolgot amit sokan összemosnak.
Én ezt a Grétás sztorit nem nagyon értem. Azt mondták, hogy a férje le ellenőrzi, hogy milyen állapotban van az asszony lába és az dönti el, hogy lesz-e masszírozás vagy sem. Hát bmeg, nem hallottak még a tisztálkodásról? 🤫
az nem hír. :P
Az ember gondolati , akarati , érző lény és legkevésbé az érzelmeit tekinti belső indíttatásból származónak . Erich Fromm írja : sokan hiszik , hogy csak találni kell szeretetreméltó embereket ( tárgyakat ) és az érzés magától szárnyra kap . Nem hiszem , hogy akár Krisztus , Buddha vagy bármely nagy mester , művész a szeretetet tette volna meg legfőbb emberi feladatnak , ha az oly banálisan egyszerű lenne mint ahogy elszíneződik egy lakmuszpapír .
Ha az identitásod része volt, meg bebújtatok egymás szövetei alá, akkor az képtelenség, hogy ez hirtelen nincs, egyszercsak véget ér.
A 2000- res évek elején egy címlap: Szandi lánya megfordult! Ez nem is baj, de címlapon???????
Nekem van az egyik exemmel valódi baráti kapcsolatom és Áginak igaza van, mert a barátságunk nem a szakítás után folytatódott rögtön, hanem pár évre rá felvettük újra a barátságunk fonalát. Anno én szakítottam vele az tény, de sokat játszott közre, hogy elköltöztem 900 km-re tőle és a kapcsolatunk inkább csak egy helyettesítője volt az előtte lévő több éves kapcsolatomnak. Nem is tartott csak 2 hónapig a kapcsolatom vele és a költözésemkor el is mondtam neki mindent. Aztán a távolság miatt csak ritkán találkoztunk (leginkább amikor koncerteztünk Mo-n és arra lejött). Aztán egyszer csak újra gyakrabban jártunk Mo-ra és ez a régi baráti körünk újra felvette a kapcsolatot egymással. Folyamatosan kapcsolatban vagyunk üzenetek által (mivel én azóta már 1400 km-re lakom), jókat beszélgetünk és megbeszéljük az olyan dolgokat is amit az emberek csak a legjobb barátokkal beszél meg. Másik exemmel úgy gondoltam barátok maradunk a válás után, főleg mert a gyerek miatt viszonylag sűrűn találkozunk is. Aztán nála rájöttem, hogy csak amolyan barát pótlék voltam neki. Amikor nincs kivel megbeszéljen dolgokat akkor felhív és kiönti a szívét arról. Azonban ez nem oda-vissza működő dolog volt, szóval leépítettem. Így csak megmaradt a normális kulturált viszony közöttünk.
Férfi-nő barátság pedig szerintem létezik, nekem valahogy mindig is inkább a lányok voltak a barátaim az iskolákban is. A barátkozásom célja pedig soha nem a remélt kapcsolat miatt jött létre, hiszen amikor párkapcsolatban éltem akkor is lányok voltak a legjobb barátaim.
Ezt valahogy mar tegnap lattam itt youtubeon 🤷🏽♂️ jo resz volt 😊
11:24 xd
26:33 ;D
Kettesben, vendegek nelkul jobb lenne.
Ez nagy volt!
A dalról: "Nem bír engem anyukád, pedig mosom a ruhád." Az érték, hogy felnőtt nőként kimosom a felnőtt férfi ruháit? Az minőség? Ezért szeressenek és értékeljenek?
A baratsag nem ,,csak".
Az a legmagasabb szint.
Szerintem.
Nagyon igaz!
Jól hangzik. De miért lenne magasabb, mint a párkapcsolat?
@György H Ezen logika alapján miért nem adakozik fejvesztve minden férfi a spermabankoknak?
@@nanofan100 A barátság olyan értelemben magasabb rendű, hogy a szerelem, mint érzés, a testi vonzalomra épített kapcsolat mulandó, együtt jár kisajátítással, bizonyos fokú féltékenységgel, apró vagy akár durva érzelmi zsarolással (amit sokszor nem is veszünk észre, vagy természetesnek veszünk), míg a barátság sokkal őszintébb, egyenrangúbb kapcsolatot feltételez. Én ezt nem úgy értem, hogy a párkapcsolat alacsonyabb rendű "intézmény" lenne. Attól, hogy kapcsolatban vagy valakivel, még lehettek barátok. A kettő nem zárja ki egymást. A barátság "csak" szóval illetése lealacsonyító, megfosztja a szót a jelentésétől, mivel akkor szokott felmerülni, amikor nem úgy tekintünk a másik félre, mint a lehetséges párunkra. "Ja, mi csak barátok vagyunk", vagy a méltán hírhedt "Maradjunk csak barátok" mondás is ide tartozik. 1. Nem is voltunk azok. 2. Nem is leszünk azok, mert az egyik többet vár a másiktól.
A barátság önzetlen, tisztelet az alapja és a megkérdőjelezhetetlen nagyrabecsülés a másik iránt.
Az alap, hogy fontos és értékes az, amit a másik gondol, képvisel...
Ezzel szoros ösdzefüggésben természetes a barát joga az önrendelkezéshez, önmagához, kapcsolati rendszeréhez stb. mindezt max.tiszteletteljes érdeklődés és támogatás kiséri.
Aki esetleg zsengekorú , a párkapcsolat nem ilyen, max.az elején.
És igen, biztos van akinek mégis.
Kétfejű borjú is van meg szentek .
Magam részéről egész életemben ,,őt"keresem a mátrixban lásd.,,übermen" ...esetleg azt a zsenit, aki végre kiszabadít minket a barát-szerető-életempárja kőtartályból.
Illetve hiszem, hogy egy párhuzamos univerzumban létezik már az, hogy nem csak akkor érdeklek egy pasit, ha szexet lebegtetek, és csak vicc, hogy a barátság ,,férfidolog", nem sértés.
Mintha szellemi társként megkérdőjeleződne az egyenjogúság...?És ha erre az jön, hogy feminista duma, üzenném, hogy nem rám szégyen, hogy a mozgalomnak még manapság is van dolga.
Dénes még mindíg hallgató!
Semmi rossz nincs abban, ha elmondja egy híres vki, hogy büdös néha a lába, stb.,ez bárkivel előfordul, emberi dolog, bulvár hírnek sem rossz dolog, miért ne lehetne leírni? És még csak nem is szégyen, az emberi testrészeken sok baci van, amitől test szagunk lehet. Róbert, miért csinál ebböl ekkora gondot?
Az is lehetne hír akkor, ha napok óta fosik? arról is kell bizonyíték a szenny újságnak? hehe
@@peterszeitz5407 igen,a stílus maga az ember
@@ritatasnadi Szomorú vagyok ha ez a stílus dívik..
Általában a nők szabotálják el a kapcsolatot, szerintem te simán magadból indulsz ki.
Szexmegvonás, hárpiáskodás, "hagyjuk, semmi", durcizás minden ok nélkül, szeretetmegvonás, és még lehetne sorolni a módszereket, amiket nagyrészt a nők alkalmaznak.
@@patriksolyom8963
Ez így van.
Én is tulajdonképpen az vagyok már egy ideje.
Én egyszer összejöttem egy csajjal akivel barátok voltunk előtte. Utána 2 évig nem beszéltünk, azóta viszont tényleg barátok vagyunk. Neki is van jó párkapcsoéata és nekem is, ezért működik.
Hozzáteszem, szerintem nő-ffi barátság csak kettő esetben lehetséges:
- ha egyik félnek se tetszik a másik szexuálisan
- szex után.
Minden más esetben az egyik fél többet akar és ezért sérül.
"A friendzone a második legrosszabb dolog szálingrád után ami a ffival történhet."
Csonka Choelo 1856
Coelho (nyulat jelent)
Nalunk szakitashoz vezetett, h a masik fel az exen fuggott... vannak azert fokozatok szerintem...
Jó, jó, de mi az az 1856
Kedvelem Puzsér műsorait, de ezt hallgatni a sok egymás szavába vágás miatt egyszerűen egy kínszenvedés. Inkább maradok azoknál, ahol nincs Oszi, meg Nyári.
Az ÉMDÁ-ban még kiabálni sem kiabál, meg a trágárság is kevesebb: legjobb : ) sajna orrszívogatás ott is akad
Mert szokás szerint könnyű szexuális partnert találni? Téged hogy hívnak?
A friendzone-os részt azért igazán kifejthették volna
Volt benne, ami részben erre is ráhúzható: a barátság akkor is a szerelem roncsa marad, ha az sohasem teljesült be, mert elfogadás helyett elutasítás volt rá a válasz.
Valójában a friendzone-nak nincs is értelme - ha valóban sérülés nélkül tudna tekinteni a másikra, valóban erre lenne szüksége, akkor eleve barátsággal közeledett volna hozzá. (Arra pedig már végképp nincs senkinek szüksége, hogy később kvázi a gyertyát tartsa valaki olyannak, aki megugrotta őnagysága elvárásait.)
Úr Isten... de jó hogy volt köztetek egy nő. Bocsi de fény volt az éjszakában. :D
Ja persze, mert amúgy a férfiak sötétek a témához. Nem inkább arról van szó, hogy mindkét nem az önmaga szemszögéből nézi a dolgot és éppen emiatt mindkét álláspont helyes? Ez eléggé soviniszta böffenet volt.
"Úr Isten" . Assszép. Igen naon yo volt, csak oszt' legközelebb inkább nemonnyon semmit mer' ezcsak lotsogás fetsegés
@@Andy-zh1fo Méghogy a nők hisztisek...
@@tamasdencs Bizonyára.
@@johannal.3487 Néha nekünk is lehet. 😂
Pucér! Most ez lesz APU helyett? Nincs bajom Toszi-Oszival, de azért nem egy FAM, na.
Az ugye mindnekinek vili, hogy a Spirit fm az a Hit Gyülekezete rádiója . És Puzsér a nyíltan HGy és NS ellenes, ateista fröcsögő most műsort kap a rádiójukban ahol mindenféle a HGy értékrendjével ellenes tartalmakat gyárt... Ez a képmutatás hogy jön össze?? Valaki magyarázza már meg ...
ezt úgy hívják h punk..
Igen, értem h Puzsér punk, csakhogy a HGy nem az.. legalábbis a híveinek nagyon nem ezt az eszmerendszert közvetíti. A gyülekezetben mélyen megvetnek mindkenkit, aki megkérdőjelezi a tanításokat, esetleg máshogy gondolkodik... Ezért nagyon fura nekem az, hogy indítanak egy műsort pont Puzsérral.
Honnan veszed, hogy Puzsér ateista? Pont hogy nem az. Rengeteg Istennel kapcsolatos témájú videót rakott már fel a youtube csatornájára, érdemes egy picit böngészgetni közöttük, ha már idejöttél kommentelni.
Ádám Darida igen, igazad van, javítom. Nekem nem is igazán Puzserral van bajom, hanem a HGy visszásságaival, a képmutatással... és ha jártál oda évtizedekig, hallgatva a sokszor bigott, belterjes és beszűkült nézeteket, akkor megérted miről beszélek.
Van. És jó.
Dalszövegelemzésre kívánom felterjeszteni a következő ékkövet :): th-cam.com/video/P4QOMaW83E8/w-d-xo.html. Igaz, retró, de tanulságos.
Robi, a dalszoveget `akkor kritizald, ha tudsz jobbat irni`.
Azert nincs semmi mondandoja es jelentese a szamnak, mert igy jott ki a rim...
Szerintem tud ........
@@theMPrints Szerintem nem ment at neked a kommentem.. :)
Ez a "ki mivel fizet" és társai, amikor mindenféle közgazdasági kifejezést használunk a párkapcsolatokra, kereslet-kínálat (mint valami árucikk basszus), annyira illúzió romboló tud lenni. Csak én érzem ezt? Tudom, a józan ész, a tapasztalat meg a nagybetűs Élet... De valahogy mégis
Jól érzed, de ettől függetlenül még igaz is egyúttal.
Én egyetlen mondatban össze tudom foglalni ezt a témát: ha egy kutya megdöglött, akkor nem tartom meg.
Csakhogy egy szakítás során (jó esetben) nem döglik meg senki. Ez borzasztóan rossz hasonlat volt.
Szeretném azt hinni, hogy direkt nem érted és csak viccelsz :D
@@vittya4373 Tökéletesen értem a hasonlatot,nyilván te úgy érted,hogy a kapcsolat döglött meg,ha egy kapcsolat pedig döglött,akkor kuka,hagyjuk.
Csakhogy te sem azt írtad,hogy a kutyával való kapcsolatod,hanem a kutyád hal meg. Ha a barátnőm hal meg, nyilván én sem tartom meg a kapcsolatot. De itt a kapcsolatról van szó. Ezért nem jó hasonlat.
És itt jön le igazából,hogy nem én,hanem TE MAGAD nem érted azt,amit leirtál.
@@IhaszDavid szerintem meg szimplán túlmagyarázod. Nem baj, nem fogunk ezen összeveszni
@@IhaszDavid A kutya maga a kapcsolat és az döglött meg. Azt pedig elásni szokták, akár egy kapcsolatot. Nem a kutyával való kapcsolatról van szó. Így esetleg teccikérteni professzorúr? Nem kell mindenre gordiusi csomót kötni
Én úgy emlékszem, h ez a beszélgetés már egy korábbi adásban lezajlott. Nincs abból belevágva? Esetleg csak a témára válaszul adott "panelek" ugyanazok?
En is azt hittem uj temakkal jonnek... ez a Hotel Silver is leragott csont volt
Szerintem lehet barátságból férfi és nő között kapcsolat ami vissza fejlődhet barátságá majd újra el indulhat a kapcsolattá .
Persze, sőt általában tök jók azok a kapcsolatok, hiszen nem csak fellángolás. Aztán az ember megpróbálja, hogy működik-e több. Ha igen, az áldás, ha nem, akkor időben kell szakítani és nem megy tönkre a barátság.
@@purokujunior4720 mi már kétszer eljátszottuk barátok voltunk jártunk szakítottunk barátok lettünk és most mintha megint kezdene újra át alakulni kapcsolattá
A dal nagyon rossz és nem a személyiségükről szòl. Én egyikőjüket sem ismerem. Egyszerűen ez a stílus hoz pénzt… pont a felhábòrítò szövege miatt.
52:00 Igen ennyire akarnak látszani.
de kínos ez a dal
Tát', még mielőtt meghallgatnám, szeretném jelezni, hogy nagyon utálom a nőket!!!!!!! :D
Férfi és Nő közt soha nem volt és soha nem is lesz barátság. Egy barát felé nem érzel sexuális vonzalmat normál esetben :D Egy Hölgy felé még ha nem is egy Jenifer Lopez akkor is vonzó tud lenni a személyisége és simán megfordul a fejedbe, hogy örömöt szerezz neki.
Véleményem szerint egy férfi női kapcsolat csakis: Munka kapcsolat, közös ügy, vagy ismerősök barátnői lehet. Férfi Női barátág soha nem fog működni.
Aki meg lány barátot akar férfiként az vagy meg akarja kúrni vagy egy puhapöcs :D
Őszintén, mit kezdjek egy lány baráttal? (Az megint más, ha jó ismeretségi viszonyban vagyunk valamilyen oknál fogva, de közel sem barát)
Lehet barátságszerű, de ha nincs szex, akkor feszültség lesz, mert az egyik fél biztosan szeretné. Úgyhogy szexelni kell, azután vagy lesz barátság/haverság vagy nem:)
Egyáltalán lehet igaz barátság emberek között? Egyáltalán mit tekintesz barátságnak?
Minden férfi vágya a nő kényeSztetése. Addig jár a nyelvük, mint a gép, természetesen órákon át, szünet nélkül, amíg több tucat spriccelős orgazmusa nem lesz az imádott hölgynek. Mert ilyen önzetlenek. Örömöt akarnak okozni. Ja és ja! Támogatnának is.
@@GregoryKun Önzetlen segítség, minden hibáját elfogadod, elfogadni ha valamiben nem értünk egyett, sok közös múltbeli élmény. Ugy gondolom ezek jelentik a barátságot.
Nem csak azért lehet vége egy kapcsolatnak, mert az egyik kevesebbet érez a másik iránt, hanem azért is lehet mert egyszerűen nem működik a kapcsolat. Nekem 2 ilyen szakításom is volt. Az egyik kultúrális okokból való különbségeken alapult, a másik pedig mentális és érzelmi intelligencia különbségek miatt.
Ronda vagy Puzsér!
De a fasza lehet, hogy nagy. Próbáld ki, hátha.
Ez a nő idegesítően okoskodik.
Szoval fefi ne mutasson erzemet...ahaaa
Nincs olyan, hogy "megtalálom az igazit". Lefordítva ennek szerintem két analógiája van: "a könnyebbik utat választom" és a "nem keresek tovább".
A könnyebbik út az amikor tovább keresed az "igazit". Elhatározni azt, hogy ő lesz az "igazi", leélni az életet mellette, gyerekeket nevelni kicsivel nehezebb mint mindennap megpróbálni megdönteni egy másik nőt.
"Nem ért ninket a világ" Puzsér nem érti.
“Ez annyira te ez annyira én, nincs ilyen páros e föld kerekén”
Ez azért vicces, mert a két énekes (Tibi és Heni) nincs együtt! Sőt a videó végén meg benne is vannak a párjaik, tehát már van mégegy olyan pár ... :D