ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
動画を見るにあたって僕の手の動きが煩わしてく本当に申し訳ありません！今後改善していきますので引き続きよろしくお願いします！
私は気になりませんよ😃🙋👍
印象に残るのは動画配信としては大切なのかと…
確かに感にさわります
米国株1本より期待リターン下がるけど、全世界株より期待リターン上がる
結局皆んな両方持ちたい
１０年後に米国株にしてよかった、 or 全世界株にしてよかったどちらになったとしても、両方もっていれば後悔することはない
両方に投資するのは個別株に手を出すよりはよほどマシだと思います。
どっちでも、両方でもえーやん。これはもう好みやで。全くやらないよりは全然よい。
両方持ってます。正確には三分割SP500と全米とオルカン
教えて下さい。６０歳の投資初心者です。負の側面も含めいろいろ勉強した結果、中期１０年前後にＳ&Ｐ５００、長期２０年以上にオルカンに投資（貯金の３０%）しようと考えていますが如何でしょうか？基本は物価高対策です。ご意見お願いします。
コメントありがとうございます。運用年数、銘柄、資産配分等、しっかりとご自身でお考えになられているので、本当に素晴らしい計画だと思います。個人的には60代の方にはアメリカ1国に集中投資するS&P500よりは、全世界に分散しているオルカン1本での運用を推奨しています。こちらの動画で詳しく解説していますので、もしよろしければ参考にしていただけると嬉しいです。【必須知識】新NISAは50代・60代からでも遅くない / おすすめ銘柄やポートフォリから出口戦略まで徹底解説th-cam.com/video/VlmW4EV5j84/w-d-xo.html
二つ合わせることによって米国比率を変えることにできるオルカンと思って両方投資してますそんなに変でしょうか初心者ですいません🙇
コメントありがとうございます。全世界株と米国株の2つに投資をするのが「比率を変えること」だと認識されているのは、ぜんぜん初心者ではないと思います。きちんと自分が狙った比率を目指して投資をしているのなら、ぜんぜん変ではないし、むしろ中級者以上のレベルで投資に取り組まれている印象を受けました。「米国株と全世界株に投資しておけば、どちらがダメになっても〜（以下省略）」という方は、2つに投資している意味を理解していないので、ちょっと危険かもしれないよ、という内容の動画です。新NISAでもお互いコツコツ資産形成していきましょうね。
そもそも他にも債権や金や不動産、現金みたいな資産もあるんだからねその辺りとの兼ね合いまで考えればオルカンとsp500なんて同じと言って差し支えないやろ持ってることが大事さ
1000年ぐらい経ってもどっちが良いかわからないので好きな銘柄を買うの正解です。
インデックスなんだからそこまで信念とか必要か？そんなことより将来的な30年後を見据えた安定だから俺ら若者は両方買うのもアリでしょもちろん比率は変えるし
全世界にアメリカの比重を高めたいから両方持ちです。間違っていますか？この発想は。
ぜんぜん間違ってないと思います！投資する目的や個人の価値観で選ぶ商品は違って当然だと思います。
将来「あっちにしておけば良かった」と思う確率が50%もあるので両方持ってます。
片方だけ買って「違う方にしとけばよかった」と思うような人は、両方買って「どっちかにしとけばよかった」と思う確率が100%な気もします
@@yggdrasill-7428僕はそう思わないのであなたが間違ってますね。何でこのコメ主の意見に主観を総意と認識して反論してんのか分からん想像力0ですね
@@たくあん-m8c 私もコメ主と同じく個人の意見を言っただけですよ。コメ主を否定もしていません。それに比べてあなたは他人の意見を「間違っている」と言い切りましたね。
@@yggdrasill-7428 いや、100%って言ってる中で違う考えの人がいるんだから間違ってるやんどういう考えなの？しかも最初のコメント、思うような人はって言い方は小馬鹿にしてるようにしか見えないです。日本語というかもうちょっと考えてコメントした方がいいですよ。
@@たくあん-m8c あーなるほど。100%の意味が分からなかったんですね。私は条件付き確率として「こう思う人ならこうなる」と言っただけです。コメ主さんは、「自分は将来この2指標を比べて、それよりもリターンが少なければ後悔する」と言っていますよね？その前提のもとでは、両方半々で選ぶと将来は100%どちらかの指標よりもリターンが少なくなりますよね？そう言う意味で100%と言ったんです。私の意見が100%正しいとかいうことではないです。
ど素人ですみません積み立てニーサで楽天ＶＴ一年経過しました2024年からは、月5万円に増額した上で、eMAXSIS slim［S&P500］月5万円追加しようと考えてますこれってアリでしょうか？
コメントありがとうございます。めちゃくちゃアリだと思います。アリというか、かなり優秀な運用方法だと思います。僕も家族や友人に投資について質問されたときは、全世界株式か米国株式のインデックスファンドを買うことをおすすめしています。ご質問者様の年齢や年収や家族構成など、「背景」を知らないので断言はできませんが、新NISAで毎月5万円 eMAXIS Slim 米国株式（S&P500）に投資するのは素晴らしい方法だと思います。
@@kobanfufu 返信ありがとうございますもう歳ですが、、チャンネル登録して少しづつ勉強します
こちらこそ、ありがとうございます。僕もまだまだ勉強中ですので、一緒に勉強しながらコツコツ資産形成してきましょう！
何を買えばいいのか？ここに重点を置いてる人が本当に多い。何を買うかより短・中期で売却しないことが1番大事。
ベストな投資をしたいのか、ベターな投資をしたいのかという話かと思います。
コメントありがとうございます。正におっしゃる通りだと思います。この動画は「米国株＋全世界株＝ベスト」だと思っている方に、気付きを与えることができればいいなと思って作成しました。
素人で謎に思ったのですが、仕組みを聞いてると、仮にアメリカ経済が悪くなり、アメリカ以外がグングン伸びたとすると、全世界の方のポートフォリオの割合は変わって行くんでは無いのかな？資産価値？なんですよね。動画ではアメリカ株60%だから同じ値動きとあるが、そこが変わるなら、大きな変化があった時に同じ値動きにならず、ちゃんとリスク分散になるような？それともそこまで変わるほどの事はほぼ起こらないからみたいな話なんだろうか？勉強足らずで難しい。
内容いいから視聴しましたが、すごく指をさされた気分になりました。
最初から「未来のことなんて誰にもわからない」って答えは出ていて、「ドル・コスト平均法に則って継続しましょう」という結論にしかならない。米国株も全世界株にはデメリットもあるんだから、メリットの大小だけで両建てを批判するのもどうかと思うし、他人に資産運用を代行してもらう投資信託で信念云々を語られてもな…ってのが正直な感想。
20年後の教育資金に米国株、30年後の老後資金はオルカンで拠出の順番を変えています。目的別でリスクを取っていいのかなと思います。
いいね時期の近いものは範囲を狭く逆に遠いものは広くか
参考になりました。
凄い参考になった。
両方を持ってます！大した問題じゃない！本人が納得してれば、他人がどうのこうの言う問題じゃないです！
コメントありがとうございます。おっしゃる通り、きちんと両方持つということの内容を理解して投資していれば何も問題はないと思います。投資はどこまでいっても自己責任ですので。ただ動画のコメントなどで「両方持てば両方の良いとこ取りができる」と勘違いしている方が多かったので、注意喚起のためこの動画をつくった次第です。
言いたい事はわかるけど両方持つのはフツーにありだろ
曲げない信念と、貫く精神ですね〜✊🏻
コメントありがとうございます。おっしゃる通りです！Stay The Course でコツコツ資産形成頑張っていきましょう！
常にオルカン:米国の比率が4:1になるように３ヶ月に1回買い足すことによって低い方を多く買うリバランシング(？)的な事やってるんだけど、これって間違ってるんかな？
コメントありがとうございます。質問者様は、オルカン：米国を4：1で持つ理由や目的をお持ちだと思います。その理由や目的を達成するために、4：1の比率をキープする必要があるからリバランスをされていると思うので、間違っていないと思います。
そもそも、なんでどっちか１つに決めなきゃいけないのか意味がわかりません。何種類もあるNISAの投資先なんだから各人の好みで楽しめばいいじゃん。自分は両方に投資するし日本のインデックスもやってみたいと思います。長く保有して後で結果を比べるのも楽しみです😊
内容を理解した上で新NISAは夫婦で分けてる予定という方がいますね。旦那様はS＆P500、奥さまオルカンと。とりあえずよくわかんないけど証券や銀行の窓口、FPがおすすめしてくれたからという流れで手数料高いの買わなければいいと思う。
半々保有は普通にあり。１か０を決める必要はなくて、10%だけ他の資産ももちたい人も居ると思うから、普通にあり。ただ、動画の説明の様に結果的に米国比率が高くなることは理解すべきで、リスク分散と考えるなら債券や新興国も組み入れたほうがいいとは思う。
どっちも持つと言うより、全世界株の内訳にどれだけ米国要素増やしたいかで考えるのも1つなのではと考えています
両方積立&ガチホの拙者としては『また駄目出しネ』と思いきや、なんと否定されない❗️なんて素晴らしい解説でしょう❗️否定派の論理は、すべからく逆に半々でいいとこ取りできると考えて積み立ててます。結果、ほとんど変わらない値動きですね。ただ、急激な変化が起きた時は両方のちょうど中間になり、安定感が増すというのが自己理論です。
コメントありがとうございます！しっかりとご自身のお考えをお持ちの上で商品選定できるとブレずに投資できますよね。両方持ち実践者の方のリアルなお気持ちを聞くことができ非常にタメになります。
全世界株一本だとつまらないからしばらくは色々買って勉強したいお年頃
書籍を出すほどの専門家でさえ、どちらかに偏るのではなく、両方の意見があるのなら、両方持つのもありだと思う。
両方同額で持つことで、値動きの違いを比べて見ながら楽しむことができる。あーやっぱりアメリカオンリーにしてたらコレだけ儲かってたのか〜なるほどねーと。ハーフ&ハーフで両方を楽しめる。オルカン100点、sp500も100点なのに半分こにした途端40点のクソ投資に落ちるなんてことはありますまい。85点はあるでしょ？それなら楽しそうなのをと選びました。
コメントありがとうございます！しっかりとしたお考えをお持ちですね。どのファンドに投資するかもそうですが、市場に居続けることも大切ですもんね。
毎月三万投資するとして、オルカン2万円 SP500を1万円とかだとバランス良さげじゃない？？初心者意見ですけど、詳しい方ご意見ください🙏
SPとオルカンまでたどり着いた人が二つがヘッジになっていないことはわかっている人が多いんじゃないかな？二つは好みの問題レベルだよな。
理論的に正しい投資などないから両方持っても問題ないかと。
一番大事なのは有名人の意見よりも教祖様の意見よりも自分自身のモチベーションだと思います
これから積立始めようと思い悩んでたところでした。まだまだわからない事ばかりですが参考になりました。チャンネル登録もさせてもらいました。話も図解もわかりやすいですし、手指の動きは僕もそれ程気になりませんでしたよ。逆に顔なし上半身で映ってるのに無動の方が変…『航路を守れ』って言うのは途中で変えられないのではなく変えたら意味が無いって意味でいいですか？
コメントありがとうございます！「航路を守れ」は、どんな状況でも目的地を見失うことなく、航路を守りながら進んでいく、ということです。もちろんライフステージや価値観の変化により、投資目的を変更することもあると思います。「途中で変えたら意味がない」というよりは、投資方針がブレブレで投資手法をコロコロ変えてしまうと、どこにも辿り着くことができない（目的を達成することができない）というイメージかなと思っています。
この動画の言われてる事の真逆を言えば、2つ持つ方の賛成派の意見になるのかなこれ。ぼくは、2つ持ち支持派です。
迷うって事はどっちもやればいいし極論どっちでもいい。ちょっと乱暴だけどそんなもんよ。
私はS＆P500もオルカンも両方買ってます。理由は、①個別株一点張りのように、国家単位ではアメリカ一点張りは怖い。 万が一アメリカ崩壊したら、全世界もダメージ受けるが、それでもメンタルが耐えられない。 本当に最悪の場合、アメリカが潰れてしまったらS&P500も償還可能性ありと判断。②全世界株はS ＆P500よりもリターンが低いが、どこかの国家が破綻しても償還する可能性がないと判断。③だけどやっぱり世界の中心はアメリカだから、アメリカを多く持っておきたい。④その結果、アメリカをメインにしつつも、全世界株も備えとして、サブで買っておく。※償還は、イメージとして、個別株で言う上場廃止です。改めて勉強になりました。ありがとうございます。
コメントありがとうございます。しっかりとしたお考えを持って投資をしているの本当に素晴らしいと思います。ご自身の価値観やメンタルと向き合って投資方法を導き出していらっしゃるので、今後もブレずに長期投資していくことができる方だと推測いたします。新NISAからも一緒にコツコツ資産形成していきましょう。
日本のバブル崩壊は誰も予想してなかった訳だし、安心して積立を続けられる事が大事だと思う。どちらを買っても継続出来ることが大事だと思うから。
大きいデメリットがないんだし、人の好みだと思います!!😅
どっちも保有していましたが、自分は保守派と気付かされましたので全世界株に全振りしたいと思えました。今まで観た投資動画の中で一番投資初心者に優しく、分かりやすい説明だと個人的に思いました。ありがとうございます✨
ワタクシも、いつまでも迷ってるくらいなら・・・と、両方を半々でつみたて開始しました。始めてからしばらくの間は、S＆P500オンリーにしておけばよかったかな、って思ってた時期もありましたが、今となっては、このままフツーに続けていけばいいかな・・・ぐらいな感じですね。
そもそも世界株のポートフォリオが最適ポートフォリオなのですか？？
コメントありがとうございます！「現代ポートフォリオ理論」について勉強すると理解が深まると思います。
@@kobanfufu 存じていますがたんなるポートフォリオではなく「最適」なのですか？
アメリカ株9新興国株1の割合で保有してるわ
愚かではないと思う分散投資目的ではないから問題ないだろ投資スタイルは人それぞれ
参考になりました！ 両方持てます。オルカンに対しカスタマイズしており、個別に（日本、インド、新興国）をトッピングして、S＆P５００で米国比率を調整してます。
ぼくは両方持つ派です。というのも、アメリカはこれからも成長するし世界のお金の循環の中心地であり続けるからという理論もわかるし、金融の教科書的なリスク分散の原則では全世界の方がパフォーマンスは高くなるはずだという考えも有力だと思うからです。ちょうど、アップル株もテスラ株もどっちもいいのだったら、リスク分散の意味も込めてどっちも買うのと同じで、説の真偽に対するリスク分散です。ほとんど多くの（おそらくすべての）人にとって未来を完全に予測することはできず、それゆえ米国株か全世界株のどちらかよいかは自明じゃないので、どちらが正しくとも平均的なパフォーマンスはしっかり貰うよって考えは、まさに賢明な投資家のすることかと思う。
素晴らしい説明ですね。日本人は両方持つ人が多そうです。
コメントありがとうございます！励みになります！実際、僕の周りにも両方持ちの人たくさんいます。
え？どっちかというより。オルカンさんのみだと米国：世界＝3：2でしょうが、私は2：1にしたかったから全米１＋オルカン２で積んでいます。オレンジジュースにミックスジュースを混ぜて意味あるのか？という議論に似てる（？）「愚か」とまでは言い過ぎで、単に「好み」というしか。
長期でポートフォリオを見直す前提で、例えば米国と全世界を半分ずつで運用して、10年時点で成績良い方をある程度売って悪い方(割安)を買い増せばいいとこ取りできそうですがどう思いますか？
コメントありがとうございます。その方法、個人的にはおすすめできないというのが、正直なところです。よくコメントをいただきますが、それをおっしゃる方は、米国株インデックスファンドと全世界株式インデックスファンドをまったくの別物と勘違いしていると思います。投資信託説明書に目を通して、それぞれどんな株式で構成させているかをもう一度確認してみるのを、おすすめします。もちろん投資は自己責任ですし、ご自身が良い投資方法だと思うなら、トライしてみるのもいいと思います。
心の安心それだけ
コメントありがとうございます。おっしゃる通りです。ただ心の安心も大切にしなきゃと思ったりもします。
別に両方持ってても良いと思うけど。オルカン、S&P、インドインデックス、日本インデックスこれくらいのポリフォートで充分かと思ってる
半々で持って無心で積み立ててるよとりあえずどっちも増えてるからヨシ！
積み立てnisaくらいの非課税期間なら全米でいいと思うけど、まだ26で非課税期間のばしまくれるのでいまだに決められず、、、。半々にして、fireできたらその時点で成長性がなさそうな方から切り崩しかなぁと現状考えています。
オルカンの良いところは世界情勢に応じてリバランスもされるということ。最近はロシアが排除されましたよね。今後の世界の国家バランスがどう変わっても、今までの保有分含め自動的にリバランスしてくれるので安心して完全放置できる。
コメントありがとうございます。まったく同感です！安心して投資ができるって本当に素敵だと実感しています。
@@kobanfufu ご返信ありがとうございます!現保有中のものも自動的にリバランスされると堂々とコメントしましたが、その認識で宜しいですよね？
はい、おっしゃる通り、保有中の商品も自動的にリバランスされます。毎月の月次レポートで、月末時点の比率を確認することができます。（それを先月と比較して変動を確認することもできます）
@@kobanfufu ありがとうございます🥰
つみたてNISAで5つのファンドもってますが、新NISAでも5つのファンド(先進国、全世界、全米、SP500、NASDAQ特定も含めパフォーマンスが良かった米国よりのファンド)。更に長期国債も含めるべきか、様々なネット情報見て悩み中。
コメントありがとうございます！そのポートフォリオだと最近かなり資産増えてそうですね！
両方買う意味がないと言う意見は多いけどどちらか一本にすべき理由も全くない結局どうでも良いから理解していようがいまいが関係ない
めっちゃくっちゃ参考になりました！動画を見終わった時、両方持つという選択が消えました。ボクはオルカンでいきます。ありがとうございました！
米国かオルカンか、なんて「壁」でもなんでもなくてただの好みだから…
中国に投資する要素を少しでも無くしたいので、オルカンはいまのところ選択肢にはないですね。
アメリカ株と全世界株どちらの答えが正しいのか誰にも分からないので、私は両方持っています。さらに、日本企業に頑張って欲しいので日経インデックス、さらに債券を20%ほど入れてます。
楽天かSBIか米国か全世界か一括か分割か投資に正解はありません。未来はどうなるかわかりません。将来少しでもお金に悩まないように積み立ててるのに新しい不安を作ってるようにも思える。年金払ってるのになんで積み立ててるんだろ...
iDeCoで100%全世界。つみたてNISAで100%SP500。制度の特性と精神面の安定を考えたときにこれが自分なりの答えでした。
コメントありがとうございます！しっかりとご自身のお考えを持って投資をされているということですよね。素晴らしいと思います！自分が納得した上で長期的に投資を続けていくことが重要ですもんね。
いま見せてもらいました！色々な投資のTH-camを見てましたがこの内容は初めてで良かったです😊私も両方に投資しているのでちょっと安心しました。チャンネル登録させて頂きました👍
リベラルアーツの両学長が両方持ちも有りだと言ってたので両方持ちです。
分散投資って本来の意味は別の物に投資をするという事だと思いますが、株購入に対してもリスクヘッジになると思いますので両方と更に日本の企業も応援したいので購入、保有しています。
アセットアロケーションとポートフォリオの違いですね！
ポートフォリオ理論的に言うなら米国と全世界の中間のリスクに対する最適ポートフォリオを組みたいけど個人だと厳しいから米国+全世界で妥協するみたいな考えはアリだと思う。
1人（世帯）の人が両方持っていると理解していない、非効率と非難されるのに、夫婦（世帯）でいずれかを両方持っていると何も言われない不思議w１つの家計という意味では、1人で両方持っているのと同じなのにw（本人SP500、嫁さんがオルカンというパターンを多く見かける気がするので）
オルカンの62%アメリカっていうのはずっと62%なんですか？
コメントありがとうございます。組入比率は株価の変動により随時変動します。オルカンの月次レポートを見ると変動を確認することができます。
オルカンでいい信託手数料安すぎるもんそれでいてリスクが低いしリターンも低いかもだけどね
50代女です。信念がありませんでした。いいと言われるから半分ずつ買いました。それ以前に、ここ何年かの間に買っては不安で売ってということをしていました。先月、こちらの動画をみて、じっくり70歳まで老後資金を貯めようと腹をくくったはまかりです。まだ1回しか購入していないから、オールカントリーにまとめたほうがいいのかなと思いました。
コメントありがとうございます！おっしゃる通り、よくわからないまま買ったらいざという時に不安になって売ってしまうんですよね。期限を決めて投資するの、素晴らしいお考えだと思います。オルカンにまとめるのも僕は賛成です。これから一緒にコツコツ資産形成していきましょう〜。
早速、オルカンに寄せました。51歳なので認知機能が弱くなる前に売る予定です。次回は取り崩しかたの動画がみたいです。ほかのTH-camrさんは何%などおっしゃられていますが、70代などに計算ができるのかどうか不安です。楽天証券を利用してるのでその辺はシステム変更されそうな気もしますが、、、。また、楽しみにしております。
そりゃそうだよね。早い話おるかんでせっかく散らしてるのに、わざわざSP500に入れるってことはアメリカの比率あげてリスク増やしてるだけだもんね
コメントありがとうございます。正におっしゃる通りです。でもそれを理解できずに投資している人の多さに驚いています...
投資方針なんてまだわかんないよ！！！まだ投資し始めてまもない赤ちゃんなんだから！！！勉強になります✏️
確かにアメリカ様が向こう2,30年で簡単に落ちるとは思えないな
VTI一本に全振りでしたが、薄く分散しておこうとVXUS全世界（米国株を除く）を追加しております。
コメントありがとうございます。そういった場合にVXUSって本当に便利ですよね。
新NISAの積立枠はオルカン、成長投資枠はVTI(米国成長期待)、S&P500配当貴族(下落に強い高配当株)、先進国株(米国除く)、先進国債券(株価下落対策)なんかを考える。
わかりやすい動画でした。私は投資信託自体が初心者オススメパックだと思ってます。株とか投資を理解できるほど能力もリソースもないのでオルカンとs&p半々にして、二、三十年後まで気絶しときます！
目的によりますよね。今後どっちのパフォーマンスが良いか分からないから両方持ってみるとかは良いと思うけど、リスク分散を目的としてたらあまり意味はないよね。どちらも似たような値動きをするので。それだったらオルカン1本か債権や他の金融資産を組み合わせた方が分散になると思う。
新ニーサは、SP500を60%、先進国20%、全世界20%の割合で買い進む予定です。どれが成績良いかなど、売却するタイミングでの結果論と思っています。今年の積立ニーサは月33333円と端数割りにくいのでSP500を100%、金融引き締めで米国株式が割安にかんじるからです。
本当にわかりやすく勉強になっております。次回の動画も楽しみにまっています！！
温かいお言葉、ありがとうございます！めっちゃ嬉しいです。これからもよろしくお願いします。
@@kobanfufu今、楽天口座開設申請中です。アメリカ株、全世界株、検討中です(>_
サムネはネガキャンだったな…
信念とかはどーでも良くて、どっちが良いのか？ここ重要。
オルカン単品に5万毎月投資するのと、オルカンに2.5万、sp500に2.5万毎月投資するの、仮に全部の利回りが同じだとしたら、前者のほうが複利の力が強くなりますかね？だとしたら30年近い長期で持つ予定なら単品のほうがいいのでしょうか？
コメントありがとうございます。本当かよ？と思われるかもしれませんが、利回りが同じなら、単品5万円/月も、2.5万円/×2も、将来の資産額は同じになります。これと同じように、1つの口座で5万円/月、2つの口座で2.5万円/月も、将来の資産額は同じになります。これは実際に金融庁の資産運用シミュレーションなどでご自身の目で確かめていただくのが一番良いかと思います。ぜひご自身が設定した数字で確認してみてください。
全世界と全米株式とSP500とNASDAQを持ってます。効率悪いですけど迷って何もしないぐらいなら取り敢えずという感じですね。
新NISAで悩んでました。今はオルカンと500が半分づつですが、オルカン一本にしたいと思います。これからの景気後退にリスク分散は必須だと思いました。レバナスもやってるので、楽しみはそちらにします。
コメントありがとうございます！新NISAは自分の投資について見つめ直す良いきっかけになりますよね。リスク分散も大切ですしね。楽しみながら一緒にコツコツ資産形成していきましょう〜。
有益な動画有難うございます。オルカン🆚米国は永遠のテーマですね。個人的には、両方ありです。理論派の方はオルカンで、リターン最大派は米国でしょうか? ちなみにバンガードの未来予測によるとオルカンが少し良いようです。最終的には、個人の趣味ですね。将来は過去の延長では必ずしもないですから(未来のことはわからない) 自己責任ですから😂😂
おっしゃる通り、未来は誰にもわかりませんよね。大切なのは、投資をできるだけ早くはじめて、長く続けることだと思っています。
とても参考になりました。私も昨年始めた時に決めきれずに、半々で購入しています。一年半ほど経ち、多少は知識と自分の心理状態も整理できてきたので、新ニーサからは全世界１本にする予定です。
コメントありがとうございます！新NISAは投資信託の整理するのに良い機会ですね。どちらかにまとめると管理も楽だし、僕も大賛成です。
株初心者なんですが、例えば20年後アメリカが今と変わらず世界一株価が上がる国だったら、米国株、全世界株両方持っていても大きな利益が期待できる。（米国株１本よりは利益は少ないが全世界株一本よりは多い）２０年後インドが世界一株価が上がる国だったら、全世界株の国の比率でインドが一番大きくなっているはず。（全世界株１本よりは利益は少ないが米国株一本よりは多い）どちらのパターンでも米国株、全世界株両方持っておけば、それなりに利益がとれる。この考えってあってますかね？もしあってるならすごく良い選択に思えるのですがどうでしょうか？
もし未来がその2パターンだけなら、おっしゃる通りです。そしてその考えが良いと思うかどうかは個人の価値観によるのかなと思います。
俺は日本に期待してないから日本を含まないオルカンにしようかなー
全世界株4つと米国株5個に分散投資してますがだめなんですか？？？
世界株1つじゃなくて4つ持つ理由は何か。同じく米国株5つの理由は何か。（1個でも2個でも6個でもなく）その商品に投資するしっかりとした根拠をお持ちならぜんぜんOKだと思います。価値観は人それぞれですもんね。
自分は 全世界株では 嫌いな国が入っているので（圧倒的に嫌いな国）たとえ少額であっても嫌なので アメリカ株に投資しています
自分は新興国株を他の株と同期間保有することに不安があったので、先進国株を選びました新NISAが始まったら、一般NISA枠で新興国株を買ってみたいと思っています
コメントありがとうございます！新NISAはもう一度自分の投資について考え直す良いキッカケになりますよね。一緒にコツコツ資産形成していきましょう〜。
投資信託のポートフォリオ見直すか…米国、全世界、新興国、8資産、リート。分散というよりも信念も理性もない単なる投資かぶれ。全世界だけで良いだろ自分…
全世界への投資で一括か積立か悩んでいます。一括の場合今は円安だから余計に悩みます。
コメントありがとうございます。長期的に株価が上昇するという前提なら、一括投資が合理的なんですけど、やっぱりどちらにするか迷ってしまいますよね。こちらの動画の一部で「一括投資と積立投資」について解説していますので、参考にしてみていただければと思います。【僕はこうする】我が家の新NISA戦略をすべて公開 / 購入する商品は？ / 証券会社は？ / 投資金額は？ / 一括 or 積立？ / つみたて投資枠と成長投資枠の使い分けは？ / 妻の新NISAth-cam.com/video/7fqqp0IgarU/w-d-xo.html
@@kobanfufu さんありがとうございます。来年の新ニーサに向けてよく検討します。
全米もオルカンもアメリカが勝つと思っている点では同じ。そういう意味で全米、オルカン、ハーフを論じてもさほど意味はないと思うなあ。理論は理論、未来は誰にも分かりません。
僕は、eMAXIS Slimで【S＆P500】【先進国】【全世界株】の3分割投資です。メリットより、安心感と値動き確認しながら、割合をコントロールしたいと、投資開始当初は、思っていました。今も、３分割投資は続けています。惰性的かもしれませんが、投資に根拠より、長期保有と時間分散（ドルコスト平均法）の力を信じて早めに初めて運用の値動きに自分をコントロールしたかったからです。僕の持論は、「考えて（悩んで）動かない」より「動きながら考える」または「動いてから考える」です。
コメントありがとうございます！おっしゃる通り、投資はできるだ早くはじめてできるだけ長く運用することが大切ですもんね。みんなが良いと言っているから何となく買っているのではなく、しっかりとご自身で考えて投資されているの素晴らしいと思います。
自分はどちらも持つスタイルだが、米国を信じるなら一本というのはたしかに合理的だが、自分のようなビンボー人にとっては、将来米国が低迷期に入った時でも米国に投資を継続するために組み合わせている。あくまで主軸は米国だが、米国が低迷期に入った時には全世界株に頑張ってもらう。そもそも、両方持つ意味ないという考えは、アメリカの時価総額が大きい今だからそう感じるのであって、仮に今後インド・アフリカなどが台頭してきた時には両方持つことに大きな意義が生まれる。最終的には米国が勝つと信じるからこその2本立て。自分も金持ちだったらsp500一択に投資するんだがね。
動画を見るにあたって僕の手の動きが煩わしてく本当に申し訳ありません！
今後改善していきますので引き続きよろしくお願いします！
私は気になりませんよ😃🙋👍
印象に残るのは動画配信としては大切なのかと…
確かに感にさわります
米国株1本より期待リターン下がるけど、全世界株より期待リターン上がる
結局皆んな両方持ちたい
１０年後に米国株にしてよかった、 or 全世界株にしてよかった
どちらになったとしても、両方もっていれば後悔することはない
両方に投資するのは個別株に手を出すよりはよほどマシだと思います。
どっちでも、両方でもえーやん。これはもう好みやで。
全くやらないよりは全然よい。
両方持ってます。
正確には三分割
SP500と全米とオルカン
教えて下さい。
６０歳の投資初心者です。
負の側面も含めいろいろ勉強した結果、中期１０年前後にＳ&Ｐ５００、長期２０年以上にオルカンに投資（貯金の３０%）しようと考えていますが如何でしょうか？基本は物価高対策です。
ご意見お願いします。
コメントありがとうございます。
運用年数、銘柄、資産配分等、しっかりとご自身でお考えになられているので、本当に素晴らしい計画だと思います。
個人的には60代の方にはアメリカ1国に集中投資するS&P500よりは、全世界に分散しているオルカン1本での運用を推奨しています。
こちらの動画で詳しく解説していますので、もしよろしければ参考にしていただけると嬉しいです。
【必須知識】新NISAは50代・60代からでも遅くない / おすすめ銘柄やポートフォリから出口戦略まで徹底解説
th-cam.com/video/VlmW4EV5j84/w-d-xo.html
二つ合わせることによって米国比率を変えることにできるオルカンと思って両方投資してます
そんなに変でしょうか
初心者ですいません🙇
コメントありがとうございます。
全世界株と米国株の2つに投資をするのが「比率を変えること」だと認識されているのは、ぜんぜん初心者ではないと思います。
きちんと自分が狙った比率を目指して投資をしているのなら、ぜんぜん変ではないし、むしろ中級者以上のレベルで投資に取り組まれている印象を受けました。
「米国株と全世界株に投資しておけば、どちらがダメになっても〜（以下省略）」という方は、2つに投資している意味を理解していないので、ちょっと危険かもしれないよ、という内容の動画です。
新NISAでもお互いコツコツ資産形成していきましょうね。
そもそも他にも債権や金や不動産、現金みたいな資産もあるんだからね
その辺りとの兼ね合いまで考えればオルカンとsp500なんて同じと言って差し支えないやろ
持ってることが大事さ
1000年ぐらい経ってもどっちが良いかわからないので好きな銘柄を買うの正解です。
インデックスなんだからそこまで信念とか必要か？
そんなことより将来的な30年後を見据えた安定だから
俺ら若者は両方買うのもアリでしょ
もちろん比率は変えるし
全世界にアメリカの比重を高めたいから両方持ちです。
間違っていますか？この発想は。
ぜんぜん間違ってないと思います！
投資する目的や個人の価値観で選ぶ商品は違って当然だと思います。
将来「あっちにしておけば良かった」と思う確率が50%もあるので両方持ってます。
片方だけ買って「違う方にしとけばよかった」と思うような人は、両方買って「どっちかにしとけばよかった」と思う確率が100%な気もします
@@yggdrasill-7428僕はそう思わないのであなたが間違ってますね。
何でこのコメ主の意見に主観を総意と認識して反論してんのか分からん
想像力0ですね
@@たくあん-m8c 私もコメ主と同じく個人の意見を言っただけですよ。コメ主を否定もしていません。それに比べてあなたは他人の意見を「間違っている」と言い切りましたね。
@@yggdrasill-7428 いや、100%って言ってる中で違う考えの人がいるんだから間違ってるやん
どういう考えなの？
しかも最初のコメント、思うような人はって言い方は小馬鹿にしてるようにしか見えないです。
日本語というかもうちょっと考えてコメントした方がいいですよ。
@@たくあん-m8c あーなるほど。100%の意味が分からなかったんですね。
私は条件付き確率として「こう思う人ならこうなる」と言っただけです。コメ主さんは、「自分は将来この2指標を比べて、それよりもリターンが少なければ後悔する」と言っていますよね？その前提のもとでは、両方半々で選ぶと将来は100%どちらかの指標よりもリターンが少なくなりますよね？そう言う意味で100%と言ったんです。私の意見が100%正しいとかいうことではないです。
ど素人ですみません
積み立てニーサで楽天ＶＴ一年経過しました
2024年からは、月5万円に増額した上で、eMAXSIS slim［S&P500］月5万円追加しようと考えてます
これってアリでしょうか？
コメントありがとうございます。
めちゃくちゃアリだと思います。
アリというか、かなり優秀な運用方法だと思います。
僕も家族や友人に投資について質問されたときは、全世界株式か米国株式のインデックスファンドを買うことをおすすめしています。
ご質問者様の年齢や年収や家族構成など、「背景」を知らないので断言はできませんが、新NISAで毎月5万円 eMAXIS Slim 米国株式（S&P500）に投資するのは素晴らしい方法だと思います。
@@kobanfufu
返信ありがとうございます
もう歳ですが、、チャンネル登録して少しづつ勉強します
こちらこそ、ありがとうございます。
僕もまだまだ勉強中ですので、一緒に勉強しながらコツコツ資産形成してきましょう！
何を買えばいいのか？
ここに重点を置いてる人が本当に多い。
何を買うかより
短・中期で売却しないことが1番大事。
ベストな投資をしたいのか、ベターな投資をしたいのかという話かと思います。
コメントありがとうございます。
正におっしゃる通りだと思います。
この動画は「米国株＋全世界株＝ベスト」だと思っている方に、気付きを与えることができればいいなと思って作成しました。
素人で謎に思ったのですが、仕組みを聞いてると、仮にアメリカ経済が悪くなり、アメリカ以外がグングン伸びたとすると、全世界の方のポートフォリオの割合は変わって行くんでは無いのかな？資産価値？なんですよね。動画ではアメリカ株60%だから同じ値動きとあるが、そこが変わるなら、大きな変化があった時に同じ値動きにならず、ちゃんとリスク分散になるような？それともそこまで変わるほどの事はほぼ起こらないからみたいな話なんだろうか？勉強足らずで難しい。
内容いいから視聴しましたが、すごく指をさされた気分になりました。
最初から「未来のことなんて誰にもわからない」って答えは出ていて、「ドル・コスト平均法に則って継続しましょう」という結論にしかならない。
米国株も全世界株にはデメリットもあるんだから、メリットの大小だけで両建てを批判するのもどうかと思うし、他人に資産運用を代行してもらう投資信託で信念云々を語られてもな…ってのが正直な感想。
20年後の教育資金に米国株、30年後の老後資金はオルカンで拠出の順番を変えています。目的別でリスクを取っていいのかなと思います。
いいね
時期の近いものは範囲を狭く
逆に遠いものは広くか
参考になりました。
凄い参考になった。
両方を持ってます！
大した問題じゃない！
本人が納得してれば、他人がどうのこうの言う問題じゃないです！
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、きちんと両方持つということの内容を理解して投資していれば何も問題はないと思います。
投資はどこまでいっても自己責任ですので。
ただ動画のコメントなどで「両方持てば両方の良いとこ取りができる」と勘違いしている方が多かったので、注意喚起のためこの動画をつくった次第です。
言いたい事はわかるけど両方持つのはフツーにありだろ
曲げない信念と、
貫く精神ですね〜✊🏻
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りです！
Stay The Course でコツコツ資産形成頑張っていきましょう！
常にオルカン:米国の比率が4:1になるように３ヶ月に1回買い足すことによって低い方を多く買うリバランシング(？)的な事やってるんだけど、これって間違ってるんかな？
コメントありがとうございます。
質問者様は、オルカン：米国を4：1で持つ理由や目的をお持ちだと思います。
その理由や目的を達成するために、4：1の比率をキープする必要があるからリバランスをされていると思うので、間違っていないと思います。
そもそも、なんでどっちか１つに決めなきゃいけないのか意味がわかりません。何種類もあるNISAの投資先なんだから各人の好みで楽しめばいいじゃん。自分は両方に投資するし日本のインデックスもやってみたいと思います。長く保有して後で結果を比べるのも楽しみです😊
内容を理解した上で新NISAは夫婦で分けてる予定という方がいますね。旦那様はS＆P500、奥さまオルカンと。
とりあえずよくわかんないけど証券や銀行の窓口、FPがおすすめしてくれたからという流れで手数料高いの買わなければいいと思う。
半々保有は普通にあり。１か０を決める必要はなくて、10%だけ他の資産ももちたい人も居ると思うから、普通にあり。
ただ、動画の説明の様に結果的に米国比率が高くなることは理解すべきで、リスク分散と考えるなら債券や新興国も組み入れたほうがいいとは思う。
どっちも持つと言うより、全世界株の内訳にどれだけ米国要素増やしたいかで考えるのも1つなのではと考えています
両方積立&ガチホの拙者としては『また駄目出しネ』と思いきや、なんと否定されない❗️なんて素晴らしい解説でしょう❗️否定派の論理は、すべからく逆に半々でいいとこ取りできると考えて積み立ててます。結果、ほとんど変わらない値動きですね。ただ、急激な変化が起きた時は両方のちょうど中間になり、安定感が増すというのが自己理論です。
コメントありがとうございます！
しっかりとご自身のお考えをお持ちの上で商品選定できるとブレずに投資できますよね。
両方持ち実践者の方のリアルなお気持ちを聞くことができ非常にタメになります。
全世界株一本だとつまらないから
しばらくは色々買って勉強したいお年頃
書籍を出すほどの専門家でさえ、どちらかに偏るのではなく、両方の意見があるのなら、両方持つのもありだと思う。
両方同額で持つことで、値動きの違いを比べて見ながら楽しむことができる。あーやっぱりアメリカオンリーにしてたらコレだけ儲かってたのか〜なるほどねーと。ハーフ&ハーフで両方を楽しめる。オルカン100点、sp500も100点なのに半分こにした途端40点のクソ投資に落ちるなんてことはありますまい。85点はあるでしょ？それなら楽しそうなのをと選びました。
コメントありがとうございます！
しっかりとしたお考えをお持ちですね。
どのファンドに投資するかもそうですが、市場に居続けることも大切ですもんね。
毎月三万投資するとして、
オルカン2万円 SP500を1万円
とかだとバランス良さげじゃない？？
初心者意見ですけど、詳しい方ご意見ください🙏
SPとオルカンまでたどり着いた人が二つがヘッジになっていないことはわかっている人が多いんじゃないかな？二つは好みの問題レベルだよな。
理論的に正しい投資などないから両方持っても問題ないかと。
一番大事なのは有名人の意見よりも教祖様の意見よりも自分自身のモチベーションだと思います
これから積立始めようと思い悩んでたところでした。
まだまだわからない事ばかりですが参考になりました。チャンネル登録もさせてもらいました。
話も図解もわかりやすいですし、手指の動きは僕もそれ程気になりませんでしたよ。
逆に顔なし上半身で映ってるのに無動の方が変…
『航路を守れ』って言うのは途中で変えられないのではなく変えたら意味が無いって意味でいいですか？
コメントありがとうございます！
「航路を守れ」は、どんな状況でも目的地を見失うことなく、航路を守りながら進んでいく、ということです。
もちろんライフステージや価値観の変化により、投資目的を変更することもあると思います。
「途中で変えたら意味がない」というよりは、投資方針がブレブレで投資手法をコロコロ変えてしまうと、どこにも辿り着くことができない（目的を達成することができない）というイメージかなと思っています。
この動画の言われてる事の真逆を言えば、2つ持つ方の賛成派の意見になるのかなこれ。
ぼくは、2つ持ち支持派です。
迷うって事はどっちもやればいいし
極論どっちでもいい。
ちょっと乱暴だけどそんなもんよ。
私はS＆P500もオルカンも両方買ってます。
理由は、
①個別株一点張りのように、国家単位ではアメリカ一点張りは怖い。
万が一アメリカ崩壊したら、全世界もダメージ受けるが、それでもメンタルが耐えられない。
本当に最悪の場合、アメリカが潰れてしまったらS&P500も償還可能性ありと判断。
②全世界株はS ＆P500よりもリターンが低いが、どこかの国家が破綻しても償還する可能性がないと判断。
③だけどやっぱり世界の中心はアメリカだから、アメリカを多く持っておきたい。
④その結果、アメリカをメインにしつつも、全世界株も備えとして、サブで買っておく。
※償還は、イメージとして、個別株で言う上場廃止です。
改めて勉強になりました。
ありがとうございます。
コメントありがとうございます。
しっかりとしたお考えを持って投資をしているの本当に素晴らしいと思います。
ご自身の価値観やメンタルと向き合って投資方法を導き出していらっしゃるので、今後もブレずに長期投資していくことができる方だと推測いたします。
新NISAからも一緒にコツコツ資産形成していきましょう。
日本のバブル崩壊は誰も予想してなかった訳だし、安心して積立を続けられる事が大事だと思う。どちらを買っても継続出来ることが大事だと思うから。
大きいデメリットがないんだし、人の好みだと思います!!😅
どっちも保有していましたが、自分は保守派と気付かされましたので全世界株に全振りしたいと思えました。今まで観た投資動画の中で一番投資初心者に優しく、分かりやすい説明だと個人的に思いました。ありがとうございます✨
ワタクシも、いつまでも迷ってるくらいなら・・・と、両方を半々でつみたて開始しました。
始めてからしばらくの間は、S＆P500オンリーにしておけばよかったかな、って思ってた時期もありましたが、
今となっては、このままフツーに続けていけばいいかな・・・ぐらいな感じですね。
そもそも世界株のポートフォリオが最適ポートフォリオなのですか？？
コメントありがとうございます！
「現代ポートフォリオ理論」について勉強すると理解が深まると思います。
@@kobanfufu 存じていますがたんなるポートフォリオではなく「最適」なのですか？
アメリカ株9
新興国株1
の割合で保有してるわ
愚かではないと思う
分散投資目的ではないから問題ないだろ
投資スタイルは人それぞれ
参考になりました！ 両方持てます。オルカンに対しカスタマイズしており、
個別に（日本、インド、新興国）をトッピングして、S＆P５００で米国比率を調整してます。
ぼくは両方持つ派です。
というのも、アメリカはこれからも成長するし世界のお金の循環の中心地であり続けるからという理論もわかるし、金融の教科書的なリスク分散の原則では全世界の方がパフォーマンスは高くなるはずだという考えも有力だと思うからです。
ちょうど、アップル株もテスラ株もどっちもいいのだったら、リスク分散の意味も込めてどっちも買うのと同じで、説の真偽に対するリスク分散です。
ほとんど多くの（おそらくすべての）人にとって未来を完全に予測することはできず、それゆえ米国株か全世界株のどちらかよいかは自明じゃないので、どちらが正しくとも平均的なパフォーマンスはしっかり貰うよって考えは、まさに賢明な投資家のすることかと思う。
素晴らしい説明ですね。
日本人は両方持つ人が多そうです。
コメントありがとうございます！
励みになります！
実際、僕の周りにも両方持ちの人たくさんいます。
え？どっちかというより。オルカンさんのみだと米国：世界＝3：2でしょうが、
私は2：1にしたかったから全米１＋オルカン２で積んでいます。
オレンジジュースにミックスジュースを混ぜて意味あるのか？という議論に似てる（？）
「愚か」とまでは言い過ぎで、単に「好み」というしか。
長期でポートフォリオを見直す前提で、例えば米国と全世界を半分ずつで運用して、10年時点で成績良い方をある程度売って悪い方(割安)を買い増せばいいとこ取りできそうですがどう思いますか？
コメントありがとうございます。
その方法、個人的にはおすすめできないというのが、正直なところです。
よくコメントをいただきますが、それをおっしゃる方は、米国株インデックスファンドと全世界株式インデックスファンドをまったくの別物と勘違いしていると思います。
投資信託説明書に目を通して、それぞれどんな株式で構成させているかをもう一度確認してみるのを、おすすめします。
もちろん投資は自己責任ですし、ご自身が良い投資方法だと思うなら、トライしてみるのもいいと思います。
心の安心それだけ
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りです。
ただ心の安心も大切にしなきゃと思ったりもします。
別に両方持ってても良いと思うけど。
オルカン、S&P、インドインデックス、日本インデックス
これくらいのポリフォートで充分かと思ってる
半々で持って無心で積み立ててるよ
とりあえずどっちも増えてるからヨシ！
積み立てnisaくらいの非課税期間なら全米でいいと思うけど、まだ26で非課税期間のばしまくれるのでいまだに決められず、、、。半々にして、fireできたらその時点で成長性がなさそうな方から切り崩しかなぁと現状考えています。
オルカンの良いところは世界情勢に応じてリバランスもされるということ。最近はロシアが排除されましたよね。今後の世界の国家バランスがどう変わっても、今までの保有分含め自動的にリバランスしてくれるので安心して完全放置できる。
コメントありがとうございます。
まったく同感です！
安心して投資ができるって本当に素敵だと実感しています。
@@kobanfufu
ご返信ありがとうございます!
現保有中のものも自動的にリバランスされると堂々とコメントしましたが、その認識で宜しいですよね？
はい、おっしゃる通り、保有中の商品も自動的にリバランスされます。
毎月の月次レポートで、月末時点の比率を確認することができます。
（それを先月と比較して変動を確認することもできます）
@@kobanfufu
ありがとうございます🥰
つみたてNISAで5つのファンドもってますが、新NISAでも5つのファンド(先進国、全世界、全米、SP500、NASDAQ特定も含めパフォーマンスが良かった米国よりのファンド)。
更に長期国債も含めるべきか、様々なネット情報見て悩み中。
コメントありがとうございます！
そのポートフォリオだと最近かなり資産増えてそうですね！
両方買う意味がないと言う意見は多いけどどちらか一本にすべき理由も全くない
結局どうでも良いから理解していようがいまいが関係ない
めっちゃくっちゃ参考になりました！
動画を見終わった時、両方持つという選択が消えました。ボクはオルカンでいきます。
ありがとうございました！
米国かオルカンか、なんて「壁」でもなんでもなくてただの好みだから…
中国に投資する要素を少しでも無くしたいので、
オルカンはいまのところ選択肢にはないですね。
アメリカ株と全世界株どちらの答えが正しいのか誰にも分からないので、私は両方持っています。さらに、日本企業に頑張って欲しいので日経インデックス、さらに債券を20%ほど入れてます。
楽天かSBIか
米国か全世界か
一括か分割か
投資に正解はありません。未来はどうなるかわかりません。将来少しでもお金に悩まないように積み立ててるのに新しい不安を作ってるようにも思える。年金払ってるのになんで積み立ててるんだろ...
iDeCoで100%全世界。
つみたてNISAで100%SP500。
制度の特性と精神面の安定を考えたときにこれが自分なりの答えでした。
コメントありがとうございます！
しっかりとご自身のお考えを持って投資をされているということですよね。
素晴らしいと思います！
自分が納得した上で長期的に投資を続けていくことが重要ですもんね。
いま見せてもらいました！
色々な投資のTH-camを見てましたがこの内容は初めてで良かったです😊
私も両方に投資しているのでちょっと安心しました。
チャンネル登録させて頂きました👍
リベラルアーツの両学長が両方持ちも有りだと言ってたので両方持ちです。
分散投資って本来の意味は別の物に投資をするという事だと思いますが、株購入に対してもリスクヘッジになると思いますので両方と更に日本の企業も応援したいので購入、保有しています。
アセットアロケーションとポートフォリオの違いですね！
ポートフォリオ理論的に言うなら米国と全世界の中間のリスクに対する最適ポートフォリオを組みたいけど個人だと厳しいから米国+全世界で妥協するみたいな考えはアリだと思う。
1人（世帯）の人が両方持っていると理解していない、非効率と非難されるのに、夫婦（世帯）でいずれかを両方持っていると何も言われない不思議w
１つの家計という意味では、1人で両方持っているのと同じなのにw（本人SP500、嫁さんがオルカンというパターンを多く見かける気がするので）
オルカンの62%アメリカっていうのはずっと62%なんですか？
コメントありがとうございます。
組入比率は株価の変動により随時変動します。
オルカンの月次レポートを見ると変動を確認することができます。
オルカンでいい
信託手数料安すぎるもん
それでいてリスクが低いし
リターンも低いかもだけどね
50代女です。信念がありませんでした。いいと言われるから半分ずつ買いました。それ以前に、ここ何年かの間に買っては不安で売ってということをしていました。先月、こちらの動画をみて、じっくり70歳まで老後資金を貯めようと腹をくくったはまかりです。まだ1回しか購入していないから、オールカントリーにまとめたほうがいいのかなと思いました。
コメントありがとうございます！
おっしゃる通り、よくわからないまま買ったらいざという時に不安になって売ってしまうんですよね。
期限を決めて投資するの、素晴らしいお考えだと思います。
オルカンにまとめるのも僕は賛成です。
これから一緒にコツコツ資産形成していきましょう〜。
早速、オルカンに寄せました。51歳なので認知機能が弱くなる前に売る予定です。
次回は取り崩しかたの動画がみたいです。ほかのTH-camrさんは何%などおっしゃられていますが、70代などに計算ができるのかどうか不安です。楽天証券を利用してるのでその辺はシステム変更されそうな気もしますが、、、。また、楽しみにしております。
そりゃそうだよね。早い話おるかんでせっかく散らしてるのに、わざわざSP500に入れるってことはアメリカの比率あげてリスク増やしてるだけだもんね
コメントありがとうございます。
正におっしゃる通りです。
でもそれを理解できずに投資している人の多さに驚いています...
投資方針なんてまだわかんないよ！！！まだ投資し始めてまもない赤ちゃんなんだから！！！
勉強になります✏️
確かにアメリカ様が向こう2,30年で簡単に落ちるとは思えないな
VTI一本に全振りでしたが、薄く分散しておこうとVXUS全世界（米国株を除く）を追加しております。
コメントありがとうございます。
そういった場合にVXUSって本当に便利ですよね。
新NISAの積立枠はオルカン、成長投資枠はVTI(米国成長期待)、S&P500配当貴族(下落に強い高配当株)、先進国株(米国除く)、先進国債券(株価下落対策)なんかを考える。
わかりやすい動画でした。
私は投資信託自体が初心者オススメパックだと思ってます。
株とか投資を理解できるほど能力もリソースもないのでオルカンとs&p半々にして、二、三十年後まで気絶しときます！
目的によりますよね。
今後どっちのパフォーマンスが良いか分からないから両方持ってみるとかは良いと思うけど、リスク分散を目的としてたらあまり意味はないよね。
どちらも似たような値動きをするので。
それだったらオルカン1本か債権や他の金融資産を組み合わせた方が分散になると思う。
新ニーサは、SP500を60%、先進国20%、全世界20%の割合で買い進む予定です。どれが成績良いかなど、売却するタイミングでの結果論と思っています。今年の積立ニーサは月33333円と端数割りにくいのでSP500を100%、金融引き締めで米国株式が割安にかんじるからです。
本当にわかりやすく勉強になっております。
次回の動画も楽しみにまっています！！
温かいお言葉、ありがとうございます！
めっちゃ嬉しいです。
これからもよろしくお願いします。
@@kobanfufu今、楽天口座開設申請中です。アメリカ株、全世界株、検討中です(>_
サムネはネガキャンだったな…
信念とかはどーでも良くて、どっちが良いのか？ここ重要。
オルカン単品に5万毎月投資するのと、
オルカンに2.5万、sp500に2.5万毎月投資するの、
仮に全部の利回りが同じだとしたら、前者のほうが複利の力が強くなりますかね？
だとしたら30年近い長期で持つ予定なら単品のほうがいいのでしょうか？
コメントありがとうございます。
本当かよ？と思われるかもしれませんが、利回りが同じなら、単品5万円/月も、2.5万円/×2も、将来の資産額は同じになります。
これと同じように、1つの口座で5万円/月、2つの口座で2.5万円/月も、将来の資産額は同じになります。
これは実際に金融庁の資産運用シミュレーションなどでご自身の目で確かめていただくのが一番良いかと思います。
ぜひご自身が設定した数字で確認してみてください。
全世界と全米株式とSP500とNASDAQを持ってます。
効率悪いですけど迷って何もしないぐらいなら
取り敢えずという感じですね。
新NISAで悩んでました。今はオルカンと500が半分づつですが、オルカン一本にしたいと思います。これからの景気後退にリスク分散は必須だと思いました。レバナスもやってるので、楽しみはそちらにします。
コメントありがとうございます！
新NISAは自分の投資について見つめ直す良いきっかけになりますよね。
リスク分散も大切ですしね。
楽しみながら一緒にコツコツ資産形成していきましょう〜。
有益な動画有難うございます。オルカン🆚米国は永遠のテーマですね。個人的には、両方ありです。理論派の方はオルカンで、リターン最大派は米国でしょうか? ちなみにバンガードの未来予測によるとオルカンが少し良いようです。最終的には、個人の趣味ですね。将来は過去の延長では必ずしもないですから(未来のことはわからない) 自己責任ですから😂😂
おっしゃる通り、未来は誰にもわかりませんよね。
大切なのは、投資をできるだけ早くはじめて、長く続けることだと思っています。
とても参考になりました。私も昨年始めた時に決めきれずに、半々で購入しています。
一年半ほど経ち、多少は知識と自分の心理状態も整理できてきたので、新ニーサからは全世界１本にする予定です。
コメントありがとうございます！
新NISAは投資信託の整理するのに良い機会ですね。
どちらかにまとめると管理も楽だし、僕も大賛成です。
株初心者なんですが、例えば20年後アメリカが今と変わらず世界一株価が上がる国だったら、米国株、全世界株両方持っていても大きな利益が期待できる。（米国株１本よりは利益は少ないが全世界株一本よりは多い）
２０年後インドが世界一株価が上がる国だったら、全世界株の国の比率でインドが一番大きくなっているはず。（全世界株１本よりは利益は少ないが米国株一本よりは多い）
どちらのパターンでも米国株、全世界株両方持っておけば、それなりに利益がとれる。
この考えってあってますかね？もしあってるならすごく良い選択に思えるのですがどうでしょうか？
もし未来がその2パターンだけなら、おっしゃる通りです。
そしてその考えが良いと思うかどうかは個人の価値観によるのかなと思います。
俺は日本に期待してないから日本を含まないオルカンにしようかなー
全世界株4つと米国株5個に分散投資してますがだめなんですか？？？
世界株1つじゃなくて4つ持つ理由は何か。
同じく米国株5つの理由は何か。（1個でも2個でも6個でもなく）
その商品に投資するしっかりとした根拠をお持ちならぜんぜんOKだと思います。
価値観は人それぞれですもんね。
自分は 全世界株では 嫌いな国が入っているので（圧倒的に嫌いな国）たとえ少額であっても嫌なので アメリカ株に投資しています
自分は新興国株を他の株と同期間保有することに不安があったので、先進国株を選びました
新NISAが始まったら、一般NISA枠で新興国株を買ってみたいと思っています
コメントありがとうございます！
新NISAはもう一度自分の投資について考え直す良いキッカケになりますよね。
一緒にコツコツ資産形成していきましょう〜。
投資信託のポートフォリオ見直すか…
米国、全世界、新興国、8資産、リート。分散というよりも信念も理性もない単なる投資かぶれ。
全世界だけで良いだろ自分…
全世界への投資で一括か積立か悩んでいます。
一括の場合今は円安だから余計に悩みます。
コメントありがとうございます。
長期的に株価が上昇するという前提なら、一括投資が合理的なんですけど、やっぱりどちらにするか迷ってしまいますよね。
こちらの動画の一部で「一括投資と積立投資」について解説していますので、参考にしてみていただければと思います。
【僕はこうする】我が家の新NISA戦略をすべて公開 / 購入する商品は？ / 証券会社は？ / 投資金額は？ / 一括 or 積立？ / つみたて投資枠と成長投資枠の使い分けは？ / 妻の新NISA
th-cam.com/video/7fqqp0IgarU/w-d-xo.html
@@kobanfufu さん
ありがとうございます。
来年の新ニーサに向けてよく検討します。
全米もオルカンもアメリカが勝つと思っている点では同じ。
そういう意味で全米、オルカン、ハーフを論じてもさほど意味はないと思うなあ。
理論は理論、未来は誰にも分かりません。
僕は、eMAXIS Slimで【S＆P500】【先進国】【全世界株】の3分割投資です。
メリットより、安心感と値動き確認しながら、割合をコントロールしたいと、
投資開始当初は、思っていました。
今も、３分割投資は続けています。惰性的かもしれませんが、
投資に根拠より、長期保有と時間分散（ドルコスト平均法）の力を信じて
早めに初めて運用の値動きに自分をコントロールしたかったからです。
僕の持論は、「考えて（悩んで）動かない」より
「動きながら考える」または「動いてから考える」です。
コメントありがとうございます！
おっしゃる通り、投資はできるだ早くはじめてできるだけ長く運用することが大切ですもんね。
みんなが良いと言っているから何となく買っているのではなく、しっかりとご自身で考えて投資されているの素晴らしいと思います。
自分はどちらも持つスタイルだが、米国を信じるなら一本というのはたしかに合理的だが、自分のようなビンボー人にとっては、将来米国が低迷期に入った時でも米国に投資を継続するために組み合わせている。
あくまで主軸は米国だが、米国が低迷期に入った時には全世界株に頑張ってもらう。
そもそも、両方持つ意味ないという考えは、アメリカの時価総額が大きい今だからそう感じるのであって、仮に今後インド・アフリカなどが台頭してきた時には両方持つことに大きな意義が生まれる。
最終的には米国が勝つと信じるからこその2本立て。自分も金持ちだったらsp500一択に投資するんだがね。