改訂!英検®︎文で覚える単熟語【英語参考書ラジオ】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @NYP
    @NYP  2 ปีที่แล้ว +1

    ■この動画で紹介した本(Amazonリンク)
    英検1級 文で覚える単熟語 4訂版
    amzn.to/3AMwNBn
    【英語塾をお探しの方はこちら】
    名古屋英語専門塾オンライン(全国対応)
    HP: jpeigo.jp/
    LINE: lin.ee/511E2ct

  • @渡辺健太郎-b4m
    @渡辺健太郎-b4m 26 วันที่ผ่านมา

    明治大学志望です。
    ターゲット1900の一語一訳は完璧です。今からこれをやるのはやめた方がいいですか?またやる必要はないですか?

    • @NYP
      @NYP  25 วันที่ผ่านมา

      単語部分だけ覚えるならスムーズだと思います。長文部分は構文解説がないので、指導者がいたほうがいいでしょうね。

    • @渡辺健太郎-b4m
      @渡辺健太郎-b4m 21 วันที่ผ่านมา

      返信ありがとうございます。
      何度も質問で申し訳ないのですが、文単、スパルタ3、速単上級のどれかをやるとしたらどれがいいですか?

  • @xpmpaxpmpaja
    @xpmpaxpmpaja 2 หลายเดือนก่อน

    これ買った内容そこそこおもろい

    • @NYP
      @NYP  2 หลายเดือนก่อน

      文単は中身が面白いですよね。

  • @Tyama1014
    @Tyama1014 ปีที่แล้ว +3

    文単の準1級って、速熟やターゲット英熟語1000の代わりに役に立つと思いまれますか?

    • @NYP
      @NYP  ปีที่แล้ว +1

      覚えて損はしませんが、代わりにはならないと思います。カバーしている熟語はだいぶ違うかと。

  • @komakiyui
    @komakiyui ปีที่แล้ว +2

    最近長文やってないから文単1級やりたいな💕

  • @jk3-wase-ko-law
    @jk3-wase-ko-law ปีที่แล้ว +2

    入門英文問題精講と熟考上まで終わったのですが、文単準1級は熟考下も終えてからの方が良いですか?それとも、このまま文単準1級に入り、並行して熟考下を行う感じでも大丈夫そうですか?

    • @NYP
      @NYP  ปีที่แล้ว +1

      並行で大丈夫ですよ。

  • @おいらおくら
    @おいらおくら 7 หลายเดือนก่อน

    早慶にも使えますか?

    • @NYP
      @NYP  7 หลายเดือนก่อน

      超使えます。両方ともサクッとやってしまってください。

    • @おいらおくら
      @おいらおくら 7 หลายเดือนก่อน

      @@NYP 準一のみでは物足りないですか?

    • @NYP
      @NYP  7 หลายเดือนก่อน

      @@おいらおくら 上位学部は一級レベルやっても全然損はないですよ。文単は英検の過去問(大問1など)と違って簡単ですよ。

    • @おいらおくら
      @おいらおくら 7 หลายเดือนก่อน

      @@NYP 了解です🫡

    • @おいらおくら
      @おいらおくら 7 หลายเดือนก่อน

      @@NYP 単語の抜粋もいいと思うので、上級速読英単語の代わりにやっていきたいと思います

  • @TH-lq7ui
    @TH-lq7ui ปีที่แล้ว +2

    2級、準2級版のレビューもお願いします。

  • @kndo8833
    @kndo8833 ปีที่แล้ว +1

    今まで、LEAP、シス単、鉄壁と終わらせたのですが、1級パス単/文単のどちらか使ってもいいと思いますか?

    • @kndo8833
      @kndo8833 ปีที่แล้ว

      この前の動画で紹介して下さった、会話で覚える上級1500も気になっています。

    • @NYP
      @NYP  ปีที่แล้ว +1

      1500→1級文単→パス単という流れがいいかもですね。

    • @kndo8833
      @kndo8833 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます。

  • @脳筋-04
    @脳筋-04 2 ปีที่แล้ว +2

    文単準1、速単上級、会話で覚える上級英単語1500で比べるなら速単上級はやはり少し古いんですかね?難関私大受験生で準1級もうける人なら文単がベストそうですね。

    • @NYP
      @NYP  2 ปีที่แล้ว

      そうですね。準1も受ける人なら文単ですね!速単は古いですが、古くても特に問題ない英文が多いのと、構文的には読んでおきたいものが多いです。

    • @脳筋-04
      @脳筋-04 2 ปีที่แล้ว

      @@NYP 秋頃に書店で見てみようと思っていたのでためになります!

  • @ricashino
    @ricashino 2 ปีที่แล้ว +1

    文法、解釈、長文は楽しく勉強できるのですが、単語は本当に苦痛でしかありません
    低レベルの質問だとわかってはおりますが、どうしたら楽しく覚えられるでしょうか?
    脳みそ的にもう吸収できるピークはとっくに過ぎている者です

    • @NYP
      @NYP  2 ปีที่แล้ว

      こんばんは。やはりご自分のお好きなテーマの長文を多読しつつ、辞書をどうしても気になる単語だけ引くのがよいかと思います。また、この文単のように横に和訳が付いてる小説をテーマにした本、English Journal、CNN Expressなども活用するといいかもしれません。マンガも個人的にはおすすめです。

    • @ricashino
      @ricashino 2 ปีที่แล้ว

      返信ありがとうございます
      早速何か探してみます
      そういえばずっと昔フィッツジェラルドが好きで原書読もうとか身の程知らずなことしてたこと思い出しました

    • @kenfuji8776
      @kenfuji8776 2 ปีที่แล้ว

      横からですが語源からだと覚えやすいかもしれません

    • @ricashino
      @ricashino 2 ปีที่แล้ว

      @@kenfuji8776 アドバイスありがとうございます
      語源とは違いますがstockで試したりしてみてもダメな私…

  • @となりもり
    @となりもり 2 ปีที่แล้ว +6

    マジすか
    この前3訂版買っちゃった
    別に3訂版でも大丈夫ですよね?

    • @NYP
      @NYP  2 ปีที่แล้ว

      大丈夫ですよ!掲載されている単語の量は変わらないので、新しい単語は過去問でも出会うと思います。

  • @和田毅-f2n
    @和田毅-f2n 2 ปีที่แล้ว +1

    改訂された文単の英文に下線部が引かれたのは自分としては凄く邪魔だなーと思いました。(僕は構文解釈の記号を下線部を文単に書き込んで用いてやっていましたから。書き込むと見にくい汗)

    • @NYP
      @NYP  2 ปีที่แล้ว

      なるほど。一長一短ですね。

  • @石川大介-z9t
    @石川大介-z9t 2 ปีที่แล้ว +2

    英検や大学受験はしないのですが、速読力向上のために音読教材(オーバーラッピングとかシャドーイングではなく音声なしで音読する用)として気になってます。
    構文解析力についても言及されてましたが、文単1級・準1級はこの用途としてはおススメでしょうか?構文が複雑すぎると音読教材として回すのが厳しいかと思い、もう少し詳しくレベル感を伺いたいと思いました。
    まずは簡単なものからと思い、準2級から始めてますがだいぶ余裕あり、Core1900だと出典(The Economist 等)によっては音読教材としてキツいと思ったので、文単の準1級が気になってます。単語力の強化も主目的ではありませんがしたいので、構文レベルにそこまで差がなければ1級まで進めたいと思っています。
    解釈の参考書としては読解のための英文法の標準・難関を一通り使った英語学び直し中の社会人ですが、ご教授お願いします。長々と失礼しました。

    • @NYP
      @NYP  2 ปีที่แล้ว +3

      詳しくありがとうございます。CORE1900がきつい時があるのであれば、おそらく準1もスムーズではないところはあるかと思います。2級か準1を試してみるか、、、でしょうか!

    • @石川大介-z9t
      @石川大介-z9t 2 ปีที่แล้ว

      ご返答ありがとうございます。流石に立ち読みだけで同じ本の中の難易度差がどれくらいあるかまでわからなかったので、参考になりました。順番に試してみます。

    • @NYP
      @NYP  2 ปีที่แล้ว +3

      文単は過去問ベースなので、完全に英検と難易度は同じとお考えくださいませ!

  • @ハラミミ
    @ハラミミ 2 ปีที่แล้ว +2

    本番はもっと文章が長い気します

  • @toyofumisabio
    @toyofumisabio ปีที่แล้ว

    プラス税だから消費税関係ないですね。
    CD無くなったのに値上がりは解せん。

  • @高三転生
    @高三転生 2 ปีที่แล้ว +1

    teapヤバイなー
    過去問をシャドーイングできるまで粘ってるけど、間に合わんなこれ

  • @伊藤遼平-b5s
    @伊藤遼平-b5s ปีที่แล้ว

    今回の改訂で簡単になりましたか?

    • @NYP
      @NYP  ปีที่แล้ว

      いえ、文単は以前と難易度は変わりません。英文のテーマがだいぶ新しくなりました。