“Apagyilkosság az olajmaffia árnyékában” címmel készítenek egy 34 perces interjút Nógrádi Ádámmal és kb egyetlen szó sem esett magáról az olajozásról, sem a gyilkosságról, hanem arról beszél végig, milyen volt a börtönben és hogy érezte magát… Milyen bűnügyi sorozat ez?!
@rephaboru A cím helytálló, mert a gyilkosság valóban az olajmaffia árnyékában történt, amire nagy valószínűséggel a fiúnak ugyan nem lehetett sok rálátása (vagy csak minimális), de ettől még egyáltalán nem kizárt, hogy közvetlenül is köze lehetett a maffiának gyilkossághoz, csak nem indult el komoly nyomozás abban az irányban (a maffiának kezdettől fogva voltak/vannak beépített és/vagy lekötelezett emberei a nyomozó- és vádhatóságban is), így nem is lehetett bizonyítani abból az irányból semmit sem. Egyébként meg -nagy valószínűséggel- az interjúalany csak a riporter kérdéseire válaszolt, és ha a riporter nem tett fel olyan célirányos kérdéseket amik például az olajmaffiára irányultak, akkor nem is adhatott olyan jellegű válaszokat az interjúalany sem. Az is elképzelhető, hogy nem egy felkészült riporter készítette az interjút, és éppen ezért magát az interjút sem tudta irányítani, és az interjúalany arról beszélt amiről csak akart. Mint ahogy az is elképzelhető, hogy előzetes megállapodásuk volt arra vonatkozóan, hogy milyen jellegű kérdések szerepelhetnek az interjúban, és talán eleve ki volt zárva néhány "érzékeny téma". Valószínűleg már ezt sem fogjuk megtudni. Az interjú egyébiránt első hallásra is egy tipikus "bulvársajtós" cucc: az érdekfeszítő cím mögött egy szinte semmitmondó anyag van. Másfélszeres sebességgel lejátszva az anyagot, valamivel kevesebb időt rabolt el az életemből a bulvár, és megerősített a bulvárhoz való távolságtartó hozzáállásomban... LOL
Ha figyeltél volna, akkor láttad volna, hogy maga a Nógrádi gyerek mondja, hogy nem kíván róla beszélni, amúgy meg rengeteg anyag van róla az interneten.
Mert a legeslegnagyobb olajszőkító maffiózók mint Pintér Sándor és egyéb fideszesek még mindig szabadlábon vannak! (Bár az ellenzék is ugyanezt tenné. Kormányváltáskor az alvilág feletti uralom is gazdát cserél)
Mert a legeslegnagyobb olajszőkító maffiózók mint Pintér Sándor és egyéb fideszesek még mindig szabadlábon vannak! (Bár az ellenzék is ugyanezt tenné. Kormányváltáskor az alvilág feletti uralom is gazdát cserél)
@richsimon001 A kérdést onnan ismered meg, hogy kérdőjel van a végén. Nem volt kérdés. Létezik olyan, hogy etikus használat. Nem hiszem, hogy korrekt lenne ezért hisztizni.
@@JBalazs Értem... Illetve annyira nem, mert kissé ellentmondásos a válaszod a kommenteddel amire reagáltam, mert önmagában a kommented is egyfajta "nyilvános hiszti"... 🤔 Egyébiránt köszönöm szépen a válaszod, még akkor is, ha az kioktató hangneműre sikeredett... 🤔
Ádám a suliban (szakmunkás) csendes srác volt. Megdöbbenve hallottam róla, amikor mesélték, hogy ő elég komolyan benne van érdekes körökbe, meg a családja is. El sem akartam hinni.
Az ügyvéd-rendőr meg biztos a tisztességes rendőrök közé tartozott,és lehet,hogy csak a szerencse kérdése volt,hogy pont őt,a becsületes tisztánlátót nem érte semmi baj.🫣🫠
@@richsimon001 Igen igazad van de azt hiszem sokan tudják is a válaszok nagy részét csak senki a világon nem tudja meg az igazat ez itt a nagy probléma.🤔😉
Az igazságszolgáltatás szerint nem, mert nem felmentő ítélet született az ügyében, hanem súlyos ítélet, ami csak és kizárólag közvetett bizonyítékok alapján született, tehát egyáltalán nincs kizárva annak a lehetősége, hogy ártatlanul ült. A bulvár ismét meglovagolta ezt a témát, de ettől a videótól senki nem lett okosabb a korábbiakhoz képest, viszont azzal, hogy megnézted te is a videót (ahogy én is sokkal együtt), hozzájárultunk a bulvárlap további fennmaradásához... LOL
Nyugi,Te is megvàltoznàl...valamilyen mòdon,... hiszen egy vilàg megszűnik ès egy màsik jön helyette. ... A böri pöppet hasonlít egyfajta remete-elvonulàshoz: Szinte senki sem marad ugyanolyan,mint annakelőtte. Tisztelettel,
@@robindavidtoth3455 A statisztikák nem erősítik, hanem -éppen ellenkezőleg- gyengítik a kijelentésed a börtönévek alatti "megtérésekről". Ugyanis a börtönviselt emberek túlnyomó része nem templomba fog járni a szabadulása után, és nem Istennek tetsző életet fog élni, hanem ismételt bűnelkövetés miatt, hamarosan megint valamelyik börtön lakója lesz. De tovább megyek: Magyarországon, a börtönben eltöltött idő (a statiszták alapján) inkább újabb bűnelkövetésre inspirálja a fogvatartottakat, mintsem a bűnismétlés veszélyét csökkentené. Más országok természetesen az ilyen jellegű prevencióban is jócskán Magyarország előtt járnak, de az lassan már egyetlen magyar embert sem fog zavarni a "propaganda zaja" miatt, hogy az ország szinte minden pozitív megítélésű dologban utolsó, és szinte minden negatívumban "hozza" az első helyek valamelyikét... És még valami: ahogyan két egyformán elkövetett bűntett, és két egyforma ítélet sem létezik, éppen ezért nem érdemes összehasonlítani pl. egy "szimpla" (nem jelentős értékre elkövetett) megélhetési lopást sem egy különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel. Az elkövetőiket sem érdemes összehasonlítani, mert nem csak a fentiekben, hanem emberileg is különbözőek egymástól. Herczeg Zolit sem gondolom gyökérnek (csak egy extravagáns hedonista fazon), és Nógrádi Ádámot sem gondolom hidegvérű gyilkosnak annak ellenére sem, hogy mindketten jogerős ítélet útján kerültek börtönbe (mert számomra egyikük ítélete sem volt a klasszikus jogi értelemben "minden kétséget kizáróan" egyértelmű a bűnösségük tekintetében). Már a római jog megszületése óta is több százmilliónyi téves ítélet bizonyítja, hogy a jog sem mindig igazságot szolgáltat, hanem még nagyobb igazságtalanságot. Talán jobb lett volna, ha Iustitia (az igazság, az igazságszolgáltatás és az erkölcsi erő istennőjének) a szemét Tiberius uralma után nem kötötték volna be (hogy ne vakon ítéljen, hanem továbbra is többet láthasson mielőtt ítél), ha nem vették volna ki a kezeiből a mérőcsészét és a jogart, és ha ezeket nem cserélték volna le egy manapság egyre gyakrabban hitelesítésre szoruló mérlegre, és egy kardra, ami már korántsem a jog és igazság elsőségét jeleníti meg (mint korábban a jogar), hanem inkább a jog vérrel való "írását"... 🤔
Nagyon hasznos és szeretettel teli komment.. Látszik fingod sincs miről szól az élet. Egyszer talán majd neked is megbocsájt valaki és megtudod.. Szívből kívánom!
Nem most derül ki. A Nógrádi-ügy és az olajszőkítési ügyeket is felgöngyölítették. Más kérdés, h utóbbi aktáinak egy jó része titkos. (Itt a YT-on egy rakat lejátszási listán videohegyek érhetők el korabeli dokumentumfilmekkel, interjúkkal stb... pl.: th-cam.com/video/3-tWfSnRTfE/w-d-xo.htmlsi=A5G15HCBIp8Rn8iR )
És pl. ezek is: th-cam.com/play/PLM6Yo1SA8LOJgpl7KOTa19Z6u6YsFzI1X.html&si=V1lU6ZtCSyXHxawv th-cam.com/video/O3-MpowIGs4/w-d-xo.htmlsi=lvo0ULTXJNuz85QE
Ez egyáltalán nem furcsa annak a fényében, hogy bármely iratot már akkoriban is lehetett titkosítani hosszú időkre. Csakhogy azokat az iratokat valaki vagy valakik titkosították, azt pedig nem sokan tudhatják, hogy ki vagy kik készített(ek) azokról az iratokról titokban másolatokat, amiket ilyen felkiáltással tettek el biztos helyre, hogy: "jó lesz ez még valamire a későbbiekben"... LOL
Hirtelen két okot is tudok írni, amiért nem kíváncsi az apja halálának körülményeire. 1. Vagy ő maga, vagy egy általa ismert ember követte el a gyilkosságot, ergo, minden tud. 2. Nem ő volt a gyilkos, de az apjával való végletekig rossz, és nagyon kiélezett apa-fiú kapcsolat egy olyan közömbös hozzáállást generált benne, hogy talán nem is bánta ami az apjával történt, és éppen ezért, még csak a részletek sem érdeklik. Van ilyen ismerősöm nem is egy, akit egyáltalán nem rendített meg az apja vagy az anyja halála, mert valamilyen okokból kifolyólag olyan rossz kapcsolatuk volt egymással, hogy egy idő után talán már nem is közömbössé vált számukra a személy, hanem ezen jóval "túlnőve" akár teljes szeparációba, netán utálatba, vagy esetleg undorba fordult át.
Nagy forma az Adam!Igazabol,ha ö tette,leülte a bünteteset,ennyi!De az biztos ,en ezt latom,hogy nem ilyen arca van egy 15 evet börtönbe töltött embernek,akinek ilyen eletutja van!Ilyen helyreallitast az ember eleteben CSAK Isten tud veghez vinni!
Jézus a Krisztus az Isten fia meghalt a kereszten a mi bűneinkért, eltemették, de a harmadik napon feltámadt a halálból JÉZUS KRISZTUS ÉL❗ Csak Ő benne van megmenekülés.❗ Ő az ÚT Ő az IGAZSÁG és Ő az ÉLET Jézus Krisztus rövidesen visszatér ITÉLNI fog élőket és holtakat❗❗🙋
Megnéznék egy anno gondolkodásos modot meg a mostanit . Most csak arrol beszél hogy börtönbe mivolt meg a vallás. gondolom mai napig nem lehet beszélni erröl
Kérdezz a családodban olyat, akit gyerekkorában basztattak, vagy ha ilyen nincs, keress egyet aki 2 évet volt sorkatona. Kicsit fognak "tudást" átadni. (nen, nem ültem sitten)
Az olajozàst én nem ítélem el ,csak a gyilkosságot . Az olajozàs, értettek hozzà sok pénzt hozott szerintem a mai napig abból élnek. Abban az időben meg lehetett csinálni sokan benne voltak még azok is akiknek ebben az ügyben ítéletet kellett volna hozni . A gyilkosság az ami elítèlendő mindegy milyen volt az apja ,akkor is apja volt .
Qrvára nem mindegy, hogy bántalmazta-e vagy sem! Ha igaz, hogy lehugyozta, leköpködte és bezárta, akkor a fogvatartójat jogosan ölte meg a szabadulásért.
Nem túl meggyőző a megtérés, amikor így viccelődik ... Mintha csak annyi lenne a bűne, hogy megdézsmálta a nagyi spájzában a lekvárt. A megyei lapok annak idején rendszeresen beszámoltak az esetről. Egyértelmű volt akkor is, hogy ő tette. Döbbenetes látni, hogy 15 év börtön alatt sem fogta fel, hogy mit követett el.
"Egyértelmű volt akkor is, hogy ő tette". Nos, a csak közvetett bizonyítékok alapján elítélteknél semmi sem "egyértelmű", mert a bíróság olyankor kizárólag következtetések, és nem tárgyi bizonyítékok, illetve nem is megdönthetetlen tanúvallomások alapján jut el egy ítéletig...😉
“Apagyilkosság az olajmaffia árnyékában” címmel készítenek egy 34 perces interjút Nógrádi Ádámmal és kb egyetlen szó sem esett magáról az olajozásról, sem a gyilkosságról, hanem arról beszél végig, milyen volt a börtönben és hogy érezte magát…
Milyen bűnügyi sorozat ez?!
Olyan, mint amilyen egy bulvárlaptól elvárható.
Arról már beszéltek a korábbi videókban.
@rephaboru
A cím helytálló, mert a gyilkosság valóban az olajmaffia árnyékában történt, amire nagy valószínűséggel a fiúnak ugyan nem lehetett sok rálátása (vagy csak minimális), de ettől még egyáltalán nem kizárt, hogy közvetlenül is köze lehetett a maffiának gyilkossághoz, csak nem indult el komoly nyomozás abban az irányban (a maffiának kezdettől fogva voltak/vannak beépített és/vagy lekötelezett emberei a nyomozó- és vádhatóságban is), így nem is lehetett bizonyítani abból az irányból semmit sem.
Egyébként meg -nagy valószínűséggel- az interjúalany csak a riporter kérdéseire válaszolt, és ha a riporter nem tett fel olyan célirányos kérdéseket amik például az olajmaffiára irányultak, akkor nem is adhatott olyan jellegű válaszokat az interjúalany sem.
Az is elképzelhető, hogy nem egy felkészült riporter készítette az interjút, és éppen ezért magát az interjút sem tudta irányítani, és az interjúalany arról beszélt amiről csak akart.
Mint ahogy az is elképzelhető, hogy előzetes megállapodásuk volt arra vonatkozóan, hogy milyen jellegű kérdések szerepelhetnek az interjúban, és talán eleve ki volt zárva néhány "érzékeny téma". Valószínűleg már ezt sem fogjuk megtudni.
Az interjú egyébiránt első hallásra is egy tipikus "bulvársajtós" cucc: az érdekfeszítő cím mögött egy szinte semmitmondó anyag van.
Másfélszeres sebességgel lejátszva az anyagot, valamivel kevesebb időt rabolt el az életemből a bulvár, és megerősített a bulvárhoz való távolságtartó hozzáállásomban... LOL
Blikkes.... 😅
Ha figyeltél volna, akkor láttad volna, hogy maga a Nógrádi gyerek mondja, hogy nem kíván róla beszélni, amúgy meg rengeteg anyag van róla az interneten.
Érdekes. Ez a régi ügy még mindig foglalkoztatja az embereket.
Valószínűleg azért, mert az ügy soha nem került megoldásra, csupán egy ítélet született közvetett bizonyítékok alapján.
Mert a legeslegnagyobb olajszőkító maffiózók mint Pintér Sándor és egyéb fideszesek még mindig szabadlábon vannak! (Bár az ellenzék is ugyanezt tenné. Kormányváltáskor az alvilág feletti uralom is gazdát cserél)
Mert a legeslegnagyobb olajszőkító maffiózók mint Pintér Sándor és egyéb fideszesek még mindig szabadlábon vannak! (Bár az ellenzék is ugyanezt tenné. Kormányváltáskor az alvilág feletti uralom is gazdát cserél)
Ki is volt akkor, az Országos Rendőrfőkapitány?
Titkosíttata is az olaj aktákat...nem véletlen.
A két legnagyobb gazember , a két legfontosabb pozîcióban .
Sokat elmond, egy országról
Szívesen a vágóképeket az olajos-urbex videóimból. 😂
A vágóképek a te szellemi tulajdonodat képezik, és a @BlikkTV jogtalanul használta fel ehhez a videóhoz azokat?
Ezt kell érteni a kérdésed alatt?🤔
@richsimon001 A kérdést onnan ismered meg, hogy kérdőjel van a végén. Nem volt kérdés.
Létezik olyan, hogy etikus használat. Nem hiszem, hogy korrekt lenne ezért hisztizni.
@@JBalazs
Értem... Illetve annyira nem, mert kissé ellentmondásos a válaszod a kommenteddel amire reagáltam, mert önmagában a kommented is egyfajta "nyilvános hiszti"... 🤔
Egyébiránt köszönöm szépen a válaszod, még akkor is, ha az kioktató hangneműre sikeredett... 🤔
Jaja,pintèr....
Kinek volt èrdekèben az egyik első olajost kinyírni?
Hàny nyomozó lett "öngyilkos" abban az időben?!
Vajon pinter miert nem ult 15-20 evet?? Miert ma a kormany tagja egy bunozo?
Ádám a suliban (szakmunkás) csendes srác volt. Megdöbbenve hallottam róla, amikor mesélték, hogy ő elég komolyan benne van érdekes körökbe, meg a családja is. El sem akartam hinni.
Az ügyvéd-rendőr meg biztos a tisztességes rendőrök közé tartozott,és lehet,hogy csak a szerencse kérdése volt,hogy pont őt,a becsületes tisztánlátót nem érte semmi baj.🫣🫠
Benne volt Pintér is
Eggyértelmü!!, anélkül nem mentvolna
Olajozásba benne volt nyakig a pintér (patkány)
Pintér Sándor.
Van még bőven más név is.
@@erzsebetcsanyi8722 90 évre titkosították az ügyet, hogy véletlenűlse tudja meg senki aki ebben az életben élt, hogy mi is történt valójában.
@@Pompi4457
Kik és mikor titkosíttatták az ügyet?
Aki erre a kérdésre tudja a választ, az azt is tudja, hogy hol kell keresni az elkövetőket...😉
@@richsimon001 Igen igazad van de azt hiszem sokan tudják is a válaszok nagy részét csak senki a világon nem tudja meg az igazat ez itt a nagy probléma.🤔😉
@@Pompi4457
"Gyáva népnek nincs hazája"...
Új magyar szót tanultunk: elértékesítés!
Végül is ártatlanul ült.?
Végül is ártatlanul ült.? 34:03
Az igazságszolgáltatás szerint nem, mert nem felmentő ítélet született az ügyében, hanem súlyos ítélet, ami csak és kizárólag közvetett bizonyítékok alapján született, tehát egyáltalán nincs kizárva annak a lehetősége, hogy ártatlanul ült.
A bulvár ismét meglovagolta ezt a témát, de ettől a videótól senki nem lett okosabb a korábbiakhoz képest, viszont azzal, hogy megnézted te is a videót (ahogy én is sokkal együtt), hozzájárultunk a bulvárlap további fennmaradásához... LOL
@@richsimon001 Tűpontos, de én prémiummal néztem meg, így nekik ez tiszta bukta.
Portik Tamással nem akartok interjút csinálni?
Sintér Pántor
Nógrádi Zsolt testvére?
igen
Adika…miert kellett ez az interju????
Fazekas
Persze Vegetáriánus róka...
Minden gyökèr megtèr a böriben (pl. Herceg Zoli). Ha esetleg kicsit korábban tèrnènek meg, nem kellene beköltözni a böribe...
Herceget politikai okokból küldték börtönbe.
Nyugi,Te is megvàltoznàl...valamilyen mòdon,...
hiszen egy vilàg megszűnik ès egy màsik jön helyette.
...
A böri pöppet hasonlít egyfajta
remete-elvonulàshoz:
Szinte senki sem marad ugyanolyan,mint annakelőtte.
Tisztelettel,
@@robindavidtoth3455
A statisztikák nem erősítik, hanem -éppen ellenkezőleg- gyengítik a kijelentésed a börtönévek alatti "megtérésekről".
Ugyanis a börtönviselt emberek túlnyomó része nem templomba fog járni a szabadulása után, és nem Istennek tetsző életet fog élni, hanem ismételt bűnelkövetés miatt, hamarosan megint valamelyik börtön lakója lesz.
De tovább megyek: Magyarországon, a börtönben eltöltött idő (a statiszták alapján) inkább újabb bűnelkövetésre inspirálja a fogvatartottakat, mintsem a bűnismétlés veszélyét csökkentené.
Más országok természetesen az ilyen jellegű prevencióban is jócskán Magyarország előtt járnak, de az lassan már egyetlen magyar embert sem fog zavarni a "propaganda zaja" miatt, hogy az ország szinte minden pozitív megítélésű dologban utolsó, és szinte minden negatívumban "hozza" az első helyek valamelyikét...
És még valami: ahogyan két egyformán elkövetett bűntett, és két egyforma ítélet sem létezik, éppen ezért nem érdemes összehasonlítani pl. egy "szimpla" (nem jelentős értékre elkövetett) megélhetési lopást sem egy különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel.
Az elkövetőiket sem érdemes összehasonlítani, mert nem csak a fentiekben, hanem emberileg is különbözőek egymástól.
Herczeg Zolit sem gondolom gyökérnek (csak egy extravagáns hedonista fazon), és Nógrádi Ádámot sem gondolom hidegvérű gyilkosnak annak ellenére sem, hogy mindketten jogerős ítélet útján kerültek börtönbe (mert számomra egyikük ítélete sem volt a klasszikus jogi értelemben "minden kétséget kizáróan" egyértelmű a bűnösségük tekintetében).
Már a római jog megszületése óta is több százmilliónyi téves ítélet bizonyítja, hogy a jog sem mindig igazságot szolgáltat, hanem még nagyobb igazságtalanságot.
Talán jobb lett volna, ha Iustitia (az igazság, az igazságszolgáltatás és az erkölcsi erő istennőjének) a szemét Tiberius uralma után nem kötötték volna be (hogy ne vakon ítéljen, hanem továbbra is többet láthasson mielőtt ítél), ha nem vették volna ki a kezeiből a mérőcsészét és a jogart, és ha ezeket nem cserélték volna le egy manapság egyre gyakrabban hitelesítésre szoruló mérlegre, és egy kardra, ami már korántsem a jog és igazság elsőségét jeleníti meg (mint korábban a jogar), hanem inkább a jog vérrel való "írását"... 🤔
😂😂😂😂
Nagyon hasznos és szeretettel teli komment.. Látszik fingod sincs miről szól az élet. Egyszer talán majd neked is megbocsájt valaki és megtudod.. Szívből kívánom!
Miért most derül ki minden , nagyon fura de nagyon
Nem most derül ki. A Nógrádi-ügy és az olajszőkítési ügyeket is felgöngyölítették. Más kérdés, h utóbbi aktáinak egy jó része titkos.
(Itt a YT-on egy rakat lejátszási listán videohegyek érhetők el korabeli dokumentumfilmekkel, interjúkkal stb... pl.:
th-cam.com/video/3-tWfSnRTfE/w-d-xo.htmlsi=A5G15HCBIp8Rn8iR
)
És pl. ezek is: th-cam.com/play/PLM6Yo1SA8LOJgpl7KOTa19Z6u6YsFzI1X.html&si=V1lU6ZtCSyXHxawv
th-cam.com/video/O3-MpowIGs4/w-d-xo.htmlsi=lvo0ULTXJNuz85QE
Ez egyáltalán nem furcsa annak a fényében, hogy bármely iratot már akkoriban is lehetett titkosítani hosszú időkre.
Csakhogy azokat az iratokat valaki vagy valakik titkosították, azt pedig nem sokan tudhatják, hogy ki vagy kik készített(ek) azokról az iratokról titokban másolatokat, amiket ilyen felkiáltással tettek el biztos helyre, hogy: "jó lesz ez még valamire a későbbiekben"... LOL
Na minden bűnöző mostanába megtér Száváék, most meg ez a csávó, milyen érdekes. De azért a NAV helyébe megnézném miből él.
Meg azt is ,hogy kik is voltak ebben benne, a másik fel sem merül estleg, hogy nem ő a bűnös? Vannak itt csodák ,mostanában meg főleg vannak!
És most osztják az észt , felmagasztalva vannak. Hurrá mind ezt az én pénzemen!😢
@utkeszito9262 És, ha hozzád mennék ki a NAV akkor mi lenne?
@@utkeszito9262 Hozzám??? rokkant nyugdíjas ápoló nő vagyok ,miért kellen , hogy kijöjjenek? Ne haragudj de te észnél vagy?
De nem kivàncsi ki bánt így el az édesapjával ?????
Hirtelen két okot is tudok írni, amiért nem kíváncsi az apja halálának körülményeire.
1. Vagy ő maga, vagy egy általa ismert ember követte el a gyilkosságot, ergo, minden tud.
2. Nem ő volt a gyilkos, de az apjával való végletekig rossz, és nagyon kiélezett apa-fiú kapcsolat egy olyan közömbös hozzáállást generált benne, hogy talán nem is bánta ami az apjával történt, és éppen ezért, még csak a részletek sem érdeklik.
Van ilyen ismerősöm nem is egy, akit egyáltalán nem rendített meg az apja vagy az anyja halála, mert valamilyen okokból kifolyólag olyan rossz kapcsolatuk volt egymással, hogy egy idő után talán már nem is közömbössé vált számukra a személy, hanem ezen jóval "túlnőve" akár teljes szeparációba, netán utálatba, vagy esetleg undorba fordult át.
Már nem... mert tudja ;)
Nagy forma az Adam!Igazabol,ha ö tette,leülte a bünteteset,ennyi!De az biztos ,en ezt latom,hogy nem ilyen arca van egy 15 evet börtönbe töltött embernek,akinek ilyen eletutja van!Ilyen helyreallitast az ember eleteben CSAK Isten tud veghez vinni!
köszi tesó.
sötét egy mocsok volt ez, úgyhogy az ügyhoz nem is szólnék.
viszont milyen gyönyörű fiatal srác volt akkor, te jó ég! XD
Akkor most ki a gyilkos ??? ….. ezt a választ várta volna mindenki, aki megnézte ezt a ……. nem is tudom mit !!!🤯🤯🤯
Jézus a Krisztus az Isten fia meghalt a kereszten a mi bűneinkért, eltemették, de a harmadik napon feltámadt a halálból
JÉZUS KRISZTUS ÉL❗
Csak Ő benne van megmenekülés.❗
Ő az ÚT Ő az IGAZSÁG és Ő az ÉLET
Jézus Krisztus rövidesen visszatér ITÉLNI fog élőket és holtakat❗❗🙋
Barom
Te vagy az, Balog Zoli?...🤔
NEM NÓGRÁDI ÁDÁM ÖLT.
Ki van zàrva ,hogy az Àdàm tette ! Nagyon félt az apjàtol . Tényleg sürűn verte !
Az utolsó két mondatod a "bizonyítékod" az ártatlansága mellett?... LOL
Pont ezert ölte meg és teljesen jogosan! Elnöki kegyelmet kellett volna kapnia, mint a Simek Kittinek! Hasonló ügy. Apai abúzus.
Számomra ebből semmi nem derült ki..
Mikor börtöninterjút adott még az elején ugyanígy röhögött.
P.S
Megnéznék egy anno gondolkodásos modot meg a mostanit . Most csak arrol beszél hogy börtönbe mivolt meg a vallás.
gondolom mai napig nem lehet beszélni erröl
Jó volt a pénz ?!😢😢
Igen, most is jó töki
Hát nem látszik rajta, hogy olyan nagyon megviselt volna a börtön, humoránál maradt, ha ennyire muris volt bent, miért nem megy vissza???? 😢
Kérdezz a családodban olyat, akit gyerekkorában basztattak, vagy ha ilyen nincs, keress egyet aki 2 évet volt sorkatona. Kicsit fognak "tudást" átadni. (nen, nem ültem sitten)
Az olajozàst én nem ítélem el ,csak a gyilkosságot . Az olajozàs, értettek hozzà sok pénzt hozott szerintem a mai napig abból élnek. Abban az időben meg lehetett csinálni sokan benne voltak még azok is akiknek ebben az ügyben ítéletet kellett volna hozni . A gyilkosság az ami elítèlendő mindegy milyen volt az apja ,akkor is apja volt .
Olajozásból otthon nehezen, mert ezek az ügyek után megszűnt a HTO. Innentől nincs mit "szőkíteni".
Qrvára nem mindegy, hogy bántalmazta-e vagy sem! Ha igaz, hogy lehugyozta, leköpködte és bezárta, akkor a fogvatartójat jogosan ölte meg a szabadulásért.
@@boglarkaszoradi4504 Te már csak tudod...
P.S :)
Szerintem ott volt. Bár engem nem érdekel a csóka megérdemelte amit kapott. Ő volt a csali végig nézhete...
Nem túl meggyőző a megtérés, amikor így viccelődik ... Mintha csak annyi lenne a bűne, hogy megdézsmálta a nagyi spájzában a lekvárt. A megyei lapok annak idején rendszeresen beszámoltak az esetről. Egyértelmű volt akkor is, hogy ő tette. Döbbenetes látni, hogy 15 év börtön alatt sem fogta fel, hogy mit követett el.
"Egyértelmű volt akkor is, hogy ő tette".
Nos, a csak közvetett bizonyítékok alapján elítélteknél semmi sem "egyértelmű", mert a bíróság olyankor kizárólag következtetések, és nem tárgyi bizonyítékok, illetve nem is megdönthetetlen tanúvallomások alapján jut el egy ítéletig...😉
1., bizonyíték nem volt kétséget kizáróan!
2., ahogy felnőtt, utána mi maradt meg benne? (nem egy ámokfutó sorozatgyilkos, lapozzunk)
Dehogynem és nagyon jól tette, hogy megölte azt a rohadékot.Elnöki kegyelemben kellett volna érte részesíteni.