Imo po prosu przeszarżowali z wejściem na rynek tak samo jak swego czasu Facebook, który płacił chore pieniądze każdemu nawet jak miałeś 200 widzów. Overall też uważam, że Twitch jest lepszy, ale na pewno na korzyść Kicka jest brak absurdalnych banów za byle pierdołę.
@@02Imperial Gadanie że twitch jest lepszy to jak mówienie 20lat temu że smartfony są bezsensu i każdemu wystarczy telefon z klawiaturą. Kick nie ma minusów względem twitcha, jedyne co blokuje streamerów przed przejściem tam jest to że kick nie jest mainstreamowy i nie ma szans na to żeby zyskać nowych widzów, jedynie można przetransferować swoich stałych.
@@xnShoter13 źródełko sie nie skończy bo po to płacą strimerom żeby słupeczki rosły, bo strimer przechodzi to i ludzie przejdą. Wygryzą twitcha a twitch utrzymuje strimy na AWSie, jest nawet kalkulator który oblicza ile kosztuje twitcha żeby w ogóle wyświetlić transmisje. Pieniądze się nie skończą bo za wszystko płaci Eddie Stake, pieniądz robi pieniądz i tak to się kręci. Róbcie porządny research pajace, chociaż rozumiem że shoter może mieć 16 lat i chodzić jeszcze do szkoły średniej XDDDDDD
No co do tych głosów w ankiecie to przecież mogło być tak, że ktoś oddał głos i wyszedł ze streama. Głos zostaje, ale ilość osób na streamie się zmniejsza
no ale to nitrowi nie zaniżają który ma x razy więcej widzów, japczanowi i szymoolowi też, a xn'owi który ma 3-4 razy mniej widzów niż wymienieni mają zaniżać? Gdzie tu sens? I co im da te 200$ więcej? To wygląda na jakiś błąd po ich stronie, jakby mieli budżet to by po prostu zmnieszyli zarobki i tyle xd.
XN lubi być cwany i nie zawsze mu to wychodzi, nie zdziwiłbym się jakby kupił viewboty żeby odcinać kupony i teraz to prostują zaniżając mu jakiś procent widowni
moze zaniza ale nitro ma 16k juz pomijajac ze dobrze płacą nawet jak kreca to dalej lepiej od twicza. Zawsze jest twicz gdzie placa 60 dolarow za dzien a nie 700 :D Po za tym dlaczego mu sie wydaje ze kazdy ankiete wypełnia I jest tez tak ze ja np nie wchodze na kick ogladac kogokolwiek bo mam twicza i tam moge dac prime np kick mnie w ogole nie interesuje.
kick zaniża, twórcy zawyżają kupując viewboty czyli wszystko balanced
kazdy widz xna ma 10 kont zeby pisac u mentora, dlatego takie wyniki w ankiecie
ewentualnie źle napisany licznik widzów :) Tak samo jak na Twitchu kilka lat temu.
kick był too good to be true imo
Reklam nie puszczali, za suba dostają może z 10% prowizji, a do tego płacą za KCIP i stawki godzinowe niektórzy mają, kiedyś źródełko się skończy
@@xnShoter13 Nie skonczy sie, bo kick jest powiazany z STAKE'iem, z ktorego maja w chuj hajsu dzbanie
Imo po prosu przeszarżowali z wejściem na rynek tak samo jak swego czasu Facebook, który płacił chore pieniądze każdemu nawet jak miałeś 200 widzów. Overall też uważam, że Twitch jest lepszy, ale na pewno na korzyść Kicka jest brak absurdalnych banów za byle pierdołę.
@@02Imperial Gadanie że twitch jest lepszy to jak mówienie 20lat temu że smartfony są bezsensu i każdemu wystarczy telefon z klawiaturą. Kick nie ma minusów względem twitcha, jedyne co blokuje streamerów przed przejściem tam jest to że kick nie jest mainstreamowy i nie ma szans na to żeby zyskać nowych widzów, jedynie można przetransferować swoich stałych.
@@xnShoter13 źródełko sie nie skończy bo po to płacą strimerom żeby słupeczki rosły, bo strimer przechodzi to i ludzie przejdą. Wygryzą twitcha a twitch utrzymuje strimy na AWSie, jest nawet kalkulator który oblicza ile kosztuje twitcha żeby w ogóle wyświetlić transmisje. Pieniądze się nie skończą bo za wszystko płaci Eddie Stake, pieniądz robi pieniądz i tak to się kręci. Róbcie porządny research pajace, chociaż rozumiem że shoter może mieć 16 lat i chodzić jeszcze do szkoły średniej XDDDDDD
No co do tych głosów w ankiecie to przecież mogło być tak, że ktoś oddał głos i wyszedł ze streama. Głos zostaje, ale ilość osób na streamie się zmniejsza
Na streamie 300 widzów a na ankiecie 600 no kurwa ciężko uwierzyć w taki zbieg okoliczności.
no ale to nitrowi nie zaniżają który ma x razy więcej widzów, japczanowi i szymoolowi też, a xn'owi który ma 3-4 razy mniej widzów niż wymienieni mają zaniżać? Gdzie tu sens? I co im da te 200$ więcej? To wygląda na jakiś błąd po ich stronie, jakby mieli budżet to by po prostu zmnieszyli zarobki i tyle xd.
XN lubi być cwany i nie zawsze mu to wychodzi, nie zdziwiłbym się jakby kupił viewboty żeby odcinać kupony i teraz to prostują zaniżając mu jakiś procent widowni
moze zaniza ale nitro ma 16k juz pomijajac ze dobrze płacą nawet jak kreca to dalej lepiej od twicza.
Zawsze jest twicz gdzie placa 60 dolarow za dzien a nie 700 :D
Po za tym dlaczego mu sie wydaje ze kazdy ankiete wypełnia
I jest tez tak ze ja np nie wchodze na kick ogladac kogokolwiek bo mam twicza i tam moge dac prime np kick mnie w ogole nie interesuje.
Zawsze możesz pójść na twitcha gdzie będą ci płacić i tak 5 razy mniej xD
Sus
wiesz o tym ze mozesz zaglosowac w ankiecie i wyjsc ze strima? logiczne myslenie wow
Jaki to by miało sens xd
ale ty jestes glupi xdd
No właśnie
Przypomnę ze ludzie moga kliknąć ankiete i wyjsc z live
XDDDDD