Effectivement, pour tout dire il y'a mÊme des "camps de rÃĐfugiÃĐs" (qui sont en rÃĐalitÃĐ des villes) des colons arabes à l'Inter mÊme d'IsraÃŦl si ça rÃĐpond à ta question. Un dernier dÃĐtail le million de Juifs vivant en pays arabe/mizs ont ÃĐtÃĐ totalement expulsÃĐs sans que cela n'intÃĐresse personne. Pour comparaison ajd il y'a 2 millions de colons arabe en IsraÃŦl.
@@lhebreu00ivri56 Ben merde, les mÃĐchants arables colonisent leur propre pays, et les gentils colons extrÃĐmistes israeliens qui font du ball trap avec les arabes aprÃĻs avoir volÃĐ leur terre n'existent evidemment pas.
@@drefhill comparaison ridicule ici pour le coup ils sont chassÃĐs de leurs terre pour aller dans dans ce qui reste de la Palestine ils ne change pas vraiment de pays ðĪ·
@@Theluciole97 Donc les Arabes sont mÃĐchants? Rien d'autres n'expliquent l'exode massif des Palestiniens? Quant aux citoyens israeliens arabes; ils sont infÃĐriorisÃĐs sur leur propre sol.
Effectivement, pour tout dire il y'a mÊme des "camps de rÃĐfugiÃĐs" (qui sont en rÃĐalitÃĐ des villes) des colons arabes à l'Inter mÊme d'IsraÃŦl si ça rÃĐpond à ta question. Un dernier dÃĐtail le million de Juifs vivant en pays arabe/mizs ont ÃĐtÃĐ totalement expulsÃĐs sans que cela n'intÃĐresse personne. Pour comparaison ajd il y'a 2 millions de colons arabe en IsraÃŦl.
â@@moonk7043comment sont ils exactement inferiorisÃĐs ?en ayant droit à des politiques de discriminations positives outrageuses? Ou bien en permettant aux colons arabes d'aller frapper les soldats et policiers israÃĐliens?
Deux interlocuteurs intelligents et intÃĐressants, plus un format qui permet a l'interviewÃĐ de dÃĐvelopper sa pensÃĐe sans interruption. Merci pour cet ÃĐchange !
On se croirait sur un monde parallÃĻle, Ã ecouter l'invitÃĐ, les gentils petits colons israÃĐliens sont persÃĐcutÃĐs par les grands mÃĐchants palestiniens colonisÃĐs ð
Entre ça et les comptes de propagandiste de la dictature russe c'est une catastrophe TH-cam / Google n'en a visiblement plus rien à foutre Par contre tu les envoie pÃĐter et youtube te menace de ban permanent "pour trouble à l'ordre public" ou je sais pas quoi
Ils feront rien, trop occuper à censurÃĐ et à faire surveiller le contenu de ceux qui les font vivre. Se soucier du confort de ceux qui utilisent leur service ?? Hahahahhaha...
@@R-a-H-o-W-a Le truc c'est qu'on ne parle pas que du confort utilisateur c'est des comptes qui redirigent vers des scams donc c'est un sujet sÃĐrieux. Je comprends pas qu'ils rÃĻglent pas le problÃĻme.
J'ai dÃĐjà essayÃĐ de signaler ces comptes qui pullulent mais YT s'en fiche complÃĻtement. Et aprÃĻs, les mÊmes bien-pensants amÃĐricains vont supprimer une vidÃĐo ou un compte pour moins que ça.
Une belle dÃĐmonstration de ce que la guerre nâest quâun des moyens de la politique : il nây a pas de bonne solution militaire à une mauvaise politique
Etrange, et un peu effrayant aussi, de parler d'un tel conflit sur un ton aussi neutre. Comme si cette tension venait de nulle part, ÃĐtait une donnÃĐe immuable. Par rapport à l'usage du langage, j'ai relevÃĐ que les combattants de l'armÃĐe israÃĐlienne sont "morts", alors que ceux du hamas sont "neutralisÃĐs". Pourrait-on imaginer de dire par exemple que 600 soldats israeliens ont ÃĐtÃĐ "neutralisÃĐs" ? J'ai malheureusement le sentiment que dans ce discours, il y a des Êtres humains, avec des parents, des frÃĻres et soeurs, des enfants, et d'autres, "un peu moins humains"... dommage.
Câest une analyse purement militaire. Il y a rarement du pathos dans une telle analyse, qui ne couvre pas les drames humains, caractÃĐristiques de chaque guerre.
ÂŦles palestiniens sont "partis"Âŧ oui, enfin, ils ont fuis des massacres, et on ÃĐtÃĐ virÃĐs de chez eux, quoi. Les renseignements et militaires trop "bons" IsraÃĐliens (on a pas parlÃĐ des assassinats ciblÃĐ mÊme en temps de relative paix) ont permis aux politiques d'ignorer le problÃĻme et de le laisser empirer, c'est bien beau de vouloir la paix avec l'AP maintenant, mais netanyahu ne voulait absolument pas parler avec eux avant (et pas plus maintenant, d'ailleurs), et a prÃĐfÃĐrer laisser prospÃĐrer le hamas, qui l'arrangeait bien politiquement (et oui, il ne s'en cachait pas), c'ÃĐtait sÃŧr que ça leur pÊterait à la geule à un moment, et comme d'habitude, des deux cotÃĐs, c'est les civils qui trinquent. Les politiques des deux pays ne rÃĐsoudront pas le problÃĻme, et la paix demandera aux deux cotÃĐs d'accepter de lÃĒcher des choses, c'est le prix.
Ils ont fuit une guerre qu'ils avaient dÃĐclenchÃĐes... Au Passage, 800 000 juifs ont ÃĐtÃĐ chassÃĐ des pays arabes à ce moment et l'ONU ne s'en est jamais occupÃĐ, tout comme vous n'en n'avez rien à faire.
@@lucasbaudin327 parce qu'il y a un fond de vÃĐritÃĐ? Guerre Civile Syrienne 500-600 000 morts, russie a rasÃĐe Alep, France à ÃĐmis des mandats d'arrÊts contre bachar et plusieurs membres de son rÃĐgime dont le procÃĻs s'est ouvert cette semaine. Ou sont les protestations? Ou sont tous les pro-palestine?
@@lucasbaudin327 les turques dÃĐnient depuis 1914 un ÃĐtat kurde pourtant musulmans eux aussi, quel pays musulman à jamais condamnÃĐ la Turquie quand les bombes pleuvent sur les civils kurdes? Par contre quand c'est IsraÃŦl ð
â@@tanjiro2507 et alors? On devrait laisser faire IsraÃŦl? Qui tue plus de 60% de civils dans sa guerre? Votre discours est inaudible on dirait les enfants dans la cours... regarde l'autre il fait pire!
Les Palestiniens ont prÃĐfÃĐrÃĐ partir plutÃīt que de rester et etre enterrÃĐs. Autre choix. Vivre rÃĐfugiÃĐs dans un pays d'accueil ou etre citoyens de seconde zone chez ceux qui les 'ont spoliÃĐs.
Oui en effet ça fait 70 ans que la colonisation dure. Le conflit israÃĐlo palestinien n'a pas commencÃĐ le 7 octobre 2023. Certains de vos amis sur LCI ne semblent pas Être au courant il faut le leur rappeler ;)
IsraÃŦl a parfaitement le droit d'exister sur sa terre, arrÊte de raconter n'importe quoi, tu ne fais que rÃĐpÃĐter des ÃĒneries qu'on t'a racontÃĐes. IsraÃŦl ne va nul part.
ââ@@Desi365Euh il n'a jamais dit ça. Aujourd'hui les dÃĐfenseurs d'une solution à deux Ãtats cÃītÃĐ IsraÃŦlien sont rÃĐduits au silence, tu ne te demande pas pourquoi? Le gouvernement Netanyahu a soutenu le Hamas au dÃĐtriment des Palestiniens modÃĐrÃĐs parce qu'ils sont d'accord sur le fait que selon leur projet, il ne doit pas y avoir deux Ãtats. Ainsi la colonisation perdure. Les massacres aussi. Les FrÃĻres Musulmans eux recrutent, et IsraÃŦl se marginalise à l'international. Tout le monde est content
La " colonisation depuis 70 ans" on comprend trÃĻs bien ce que ça veut dire: qu'IsraÃŦl est illÃĐgitime sur terre. Encore un qui en a rien à foutre des palestiniens, ce qui l'intÃĐresse c'est IsraÃŦl et c'est tout.
Chaque fois qu'un dirigeant d'un des deux camps a essayÃĐ de faire un pas significatif vers l'autre, il a ÃĐtÃĐ flinguÃĐ par les extrÃĐmistes fous furieux de son propre camp, que ce soit les Palestiniens ou les IsraÃĐliens. Je vois pas comment ils pourraient vivre en paix un jour.
Par la reconnaissance Onusienne d'un Etat Palestinien Souverain, la mise en oeuvre des rÃĐsolutions internationales de 1967 et sans doute l'interposition de casques bleus. Cela implique une pression des nations du monde contre le veto "inconditionnel" des USA qui reprend in extenso les choix du regime de Tel Aviv
Faux : en 2000 la gauche IsraÃĐlienne ÃĐtait ok pour un ÃĐtat palestinien sur Gaza et Cisjordanie et pour ça il ne manquait plus que l'aval d'Arafat et du Fatah... qui ont refusÃĐ ! RÃĐsultat un boulevard a ÃĐtÃĐ ouvert à la droite dure israÃĐlienne qui a ouvert à fond les vannes de la colonisation de la Cisjordanie.
Effectivement, la "branche militaire" du Hamas ÃĐmerge quand Arafat (OLP) s'oriente vers une paix nÃĐgociÃĐe avec IsraÃŦl. Notez que c'est ÃĐgalement valable pour le prÃĐsident ÃĐgyptien Sadate, "coupable (entre autres) de nÃĐgociations avec IsraÃŦl" et assassinÃĐ par les "FrÃĻres musulmans" en 1981.
C'est oubliÃĐ qu'initialement ce sont les sions qui ne voulaient pas de paix en rejetant les 2 propositions a savoir solution a 2 etats ET solution a un etat mixte. Ils voulaient un ÃĐtat a eux et dÃĐgager les autochtones dans un Nettoyage ethnique. Cf Jacques Baud.
Je trouve aussi que ses propos ne sont pas trÃĻs clairs. Un peu trop fouillis. Sa pensÃĐe part dans tous les sens. Ãa ne veut pas dire quâil nây a pas des ÃĐlÃĐments intÃĐressants mais il a du mal à synthÃĐtiser et à rÃĐpondre aux questions posÃĐes. Je lâai pourtant dÃĐjà entendu sur dâautres sujets oÃđ il rÃĐpondait plus clairement aux questions. Il ÃĐtait peut-Être fatiguÃĐ ou pas assez à lâaise sur ce sujet trÃĻs sensible ?
Avantage de l'interview : il a regardÃĐ ce qu'il s'est passÃĐ là bas. InconvÃĐnient : il a une intelligence bien limitÃĐ. Il n'a pas bien compris ce qu'il s'est passÃĐ avant, ex : "avant le 7 oct, les IsraÃŦliens considÃĐraient que la situation ÃĐtait parfaite. On maitrise bien la situation." Il ne comprend pas les dessous des discussions. Il est bien incapable de prÃĐvoir ce qui peut advenir.
Peut-on parler de guerre face à l'asymÃĐtrie totale entre la puissance d'IsraÃŦl et les miliciens du Hamas ? Je suis attentif à ce qu'il s'y passe et je n'ai pas vu l'ombre d'un combattant du Hamas depuis des mois, seulement des civils massacrÃĐs
Vous ouvrez les yeux ou vous dÃĐcidez de les ouvrir. Hizbollah Houtis, Hamas milices islamiques d' Irak, rÃĐgime des mollahs, 1.5 milliards de musulmans, Israel 7 millions de Juifs, pour asymÃĐtrie, c' est pas encore assez?!
1. Ce nâest pas un match de foot. On ne cherche pas à avoir des armÃĐes symÃĐtriques. 2. Tu es attentif à ce que les mÃĐdia de montrent. 3. Les combattants du Hamas ne portent pas dâuniforme. Comment tu sais les diffÃĐrencier des civils?
Il y a beaucoup trop de civils tuÃĐs, mais, il y a aussi beaucoup de [mot interdit par youtube] du Hamas parmi les victimes. Officiellement, IsraÃŦl reconnait tuer deux civils pour un [mot interdit par youtube] du Hamas tuÃĐ. Sur les 35 000 morts actuels (chiffres du Hamas) on peut supposer plusieurs milliers de gens du hamas jusqu'Ã une douzaine de milliers.
@@Olivier511 je ne tiens vraiment pas compte de la propagande IsraÃĐlienne (au mÊme titre que de celle du Hamas), compte tenu de ce que je vois, je suis certain que ton chiffre est faux, d'ailleurs mÊme dans les mÃĐdias mainstreams, jamais entendu. Sans parler des vidÃĐos de drones ou des civils errants mains nues dans les dÃĐcombres sont abattus au mortier. Quand bien mÊme, la chasse au t...riste ne peut pas justifier la destruction d'un territoire et de sa population civile. Sur toutes les vidÃĐos que je vois, aucun uniforme, pas une seule arme, seulement des gens sous des dÃĐcombres. La stratÃĐgie d'IsraÃŦl est bien de nous faire croire qu'il n'y a que des t...ristes à Gaza, ce qui est ÃĐvidemment faux. La stratÃĐgie est de rÃĐcupÃĐrer le territoire, je crois malheureusement qu'il ne faut pas chercher plus loin. (Cf la colonisation en Cisjordanie, famine organisÃĐe, destruction des infrastructures vitales...)
@@Desi365 Personne ne conteste les crimes du Hamas. Il faut aussi parler franchement de ceux de Tsahal. Je n'emploie pas les mots IsraÃŦl(iens) et Palestine(niens) Ã dessein. Mr Goya a citÃĐ avec pudeur ou prudence Mr Netanyahu et son instrumentalisation du Hamas.
@@erwinboucq2604 Sinon, en français, "monsieur" ça s'abrÃĻge en "M.". On dit M. Goya ou M. Netanyahou. "Mr" , c'est en anglais, c'est une abbrÃĐviation de Mister. Regarde les courriers de ta banque ou de ton opÃĐrateur tÃĐlÃĐphonique, c'est M. Boucq, pas Mr Boucq. Un dÃĐtail, en passant.
@@Desi365 personne ne s'intÃĐresse a vos leçons d'ÃĐcole primaire on prÃĐfÃĻre ce concentrer sur le fond (rÃĐflÃĐchir en gros) sur le coup @erwinboucq2604 a bien raison il y a bel et bien un deux poids deux mesures !
Super vidÃĐo une fois de plus ! Grand merci à vous Xavier de laissÃĐ parler son interlocuteur pour permettre une explication dans le dÃĐtail et chronologique des chosesâĶ un plaisir à ÃĐcouter !
Enfin une vidÃĐo sur ce sujet. Ãtre pour le droit international et contre lâenvahissement du territoire ukrainien câest bien. Mais faut le mÊme discours dÃĐsormais au moyen orient, sinon ça serait un 2 poids 2 mesures, en faveur du monde libero-occidental
Câest dommage cette vision ÂŦ arabes = mal Âŧ et ÂŦ IsraÃŦl = bien Âŧ. Puis dire que le petit pays IsraÃŦl doit se battre seul contre de grands mÃĐchants pays arabes, câest Être parti pris, surtout quand on sait que derriÃĻre IsraÃŦl y a les USA et lâEurope. Nâoublions pas quâavant la crÃĐation dâIsraÃŦl, nous nâavions pas dâennemi au moyen orient.
d'ailleurs les groupes palestiniens on le droit de rÃĐsister l'occupation c'est le droit international, ils sont aussi tenu pars les rÃĻgles sur les crimes de guerres je prÃĐcise.
L'Occident, c'est à dire l'Europe sont sous domination amÃĐricaine. Si l'Europe veut vraiment soutenir la Palestine, il faut boycÃīter Israel, mais ils ne font rien, sinon les USA vont sanctionner l'Europe.â@cams-dn8nz
Primo les premiers à en souper de la "cause palestinienne", ce sont de nombreux pays arabes qui aimeraient bien passer à autre chose. Secundo Il faut savoir qu'en 2000, on ÃĐtait tout prÃĻs de la crÃĐation d'un ÃĐtat palestinien sur la Cisjordanie et Gaza mais que ça a capotÃĐ Ã cause de l'obstination dÃĐraisonnable d'Arafat à vouloir un retour de tous les rÃĐfugiÃĐs Palestiniens en IsraÃŦl. RÃĐsultat la gauche IsraÃĐlienne a ÃĐtÃĐ discrÃĐditÃĐe et la droite dure a pris l'ascendant, encourageant les implantations en Cisjordanie. L'occasion manquÃĐe de 2000 est une erreur lamentable des Palestiniens. Ãa et leur attrait pour les islamistes du Hamas, qui fait le jeu de la droite israÃĐlienne : on n'est pas prÃĻs d'une solution...
Ce n'est pas correct Monsieur Tytelman. Cette vidÃĐo n'est pas au niveau. J'ai beaucoup de respect et d'admiration pour vous, votre travail de journalisme et votre passion. Je trouve que votre couverture de l'actualitÃĐ militaire et du conflit en Ukraine, bien que partiale mais assumÃĐ, est de trÃĻs grande qualitÃĐ et trÃĻs sÃĐrieux. Mais votre couverture du conflit Israelo palestinien actuel est trop pro Israelien, et vous prenez parti pour l'ÃĐtat d'israel dans ses massacres. Les institutions internationales reconnaissent des violation des droits de l'homme, des crimes de guerre et un risque gÃĐnocidaire (voire un gÃĐnocide). L'Ãtat d'Israel est en plein massacre de civils à gaza et dÃĐtruit la population. C'est un nettoyage ethnique par la famine, les bombardement, la destruction d'infrastructures et des hopitaux. Vous devez tenir ça en compte dans votre analyse et les actions d'Israel sont injustifiables. Vous Êtes dÃĐçevant, je m'attendait à mieux de vous pour couvrir ce conflit. Je me dÃĐsabonne de votre chaÃŪne et des vos comptes sur les mÃĐdias sociaux.
la dÃĐfinition des nations unies du gÃĐnocide est : "Pour qu'il y ait gÃĐnocide, il faut dÃĐmontrer que les auteurs des actes en question ont eu l'intention de dÃĐtruire physiquement un groupe national, ethnique, racial ou religieux. La destruction culturelle ne suffit pas, pas plus que la simple intention de disperser un groupe." Comment se fait il qu'IsraÃŦl attaque comme ça la bande de Gaza ? Ca leur est venu comme ça ? Ils se sont rÃĐveillÃĐs un matin du 8 Octobre en se disant "ah tiens, si on allait envahir Gaza" ? Sont sympas les gÃĐnocidiaires d'annoncer leurs attaques en vue de faire bouger les populations.
â@@vince7924Non, "ils ne se sont pas rÃĐveillÃĐs un matinâĶ", ça fait des annÃĐes qu'ils en rÊvent et ça s'appelle le grand israÃŦl. Ensuite, il faut qu'il y ait eu :ÂŦ lâintention de dÃĐtruire, en tout ou EN PARTIE, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel Âŧ. Or l'intention, un nombre incalculable d'officiels israÃĐliens l'ont clairement exprimÃĐe publiquement sur les chaÃŪnes israÃĐliennes, ce qui n'est jamais relayÃĐ en France. Compte tenu de son histoire, de son image de victime ÃĐternelle et de pays le plus moral du monde, israÃŦl ne peut pas se permettre de commettre une extermination totale au grand jour. Mais alors qu'il suffit qu'un seul ÃĐlÃĐment matÃĐriel soit prÃĐsent pour qu'il y ait gÃĐnocide, il y en a trois en cours actuellement: 1/ le meurtre de membres du groupe 2/ des atteintes graves à lâintÃĐgritÃĐ physique ou mentale de membres du groupe 3/la soumission intentionnelle du groupe à des conditions dâexistence devant entraÃŪner sa destruction physique totale ou partielle
Le sujet est trÃĻs intÃĐressant mais complÃĻtement perturbÃĐ par ces pÃĐnibles sauts dâaxe. Ce serait bien mieux dâavoir des variations de grosseur de plan en restant du mÊme cÃītÃĐ de lâaxe, please.
Bonjour, je suis franco israelien et pour une des premiÃĻre fois depuis le 07 octobre, j'ai ÃĐtÃĐ ravi de regarder cette synthese. C'est à mon sens juste, documentÃĐ, intelligent, pragmatique, humain et cohÃĐrent. Cela m'a reconcilÃĐ avec l'armÃĐe française en esperant que l'avis de cet analyste soir celui de l'ÃĐtat major dans sa globalitÃĐ. Merci.
Dans sa globalitÃĐ comme le RN, contre les musulmans, ça oui ! Mais ne t'y trompes pas, les 2 autres monothÃĐismes portent en eux l'essence de l'antisÃĐmitisme. Bref, on ne bourre pas les A400M avec de l'anar agnostique
Puisque c'est justement lui qui ÃĐtait chargÃĐ de l'analyse militaire de la zone, en principe son avis doit Être cohÃĐrent avec l'armÃĐe française qu'il informait.
Un ÃĐchange qui semble intÃĐssant mais avec plein de "trous dans la raquette". Passer si rapidement sur l'exode des palestiniens et de la nakba me semble contre productif.
C'est l'ÃĐvidence ! Mais Goya qui a travaillÃĐ avec les AmÃĐricains et les Palestiniens est là pour prÃĐsenter un narratif favorable à Israel en gommant tous les ÃĐlÃĐments factuels qui expliquent la construction et la dÃĐtermination de la rÃĐsistance Palestinienne depuis 76 ans...
parfait! aucun dÃĐtails oubliÃĐ, chronologie respectÃĐ, bravo mon gÃĐnÃĐral, pourtant je partais d'une regard mÃĐfiant, mais non, tout y est. En vous ÃĐcoutant, je me demande comment on pourrait soutenir la crÃĐation d'un etat palestinien, ceux qui le proposent sont des gens dangeureux ou au mieux, ignorant. force à l'etat d'Israel, et sa capitale ÃĐternelle Jerusalem
31:35 comment peut-on dire que deux civils tuÃĐs pour un combattant du Hamas est "considÃĐrable, au passage" ? c'est gigantesque, insoutenable, criminel, ignoble. Certainement pas "considÃĐrable, au passage".
D'autant qu'ils ne comptent pas les blessÃĐs qui a gaza sont souvent lourdement handicapÃĐs ! Amputation de nombreux enfants et adultes sans anesthÃĐsie.... Les ONG y ajoutent les morts faute de soins aprÃĻs la destruction des hopitaux les grossesses avortÃĐes, les morts de la faim etc.... Le jour ou des observateurs internationaux neutres remplaceront les militaires Israeliens aprÃĻs leur retrait les dÃĐcouvertes dramatiques vont bousculer le monde.... le Black out militaire nous force en effet à ignorer l'essentiel
L'approche israÃĐlienne ressemble beaucoup à celle qu'avait la France en AlgÃĐrie. Taper fort, mater, de maniÃĻre rÃĐguliÃĻre. En prÃĐtendant qu'une approche militaire pouvait servir de rÃĐponse politique. L'histoire ne se rÃĐpÃĻte pas. Elle bÃĐgaye.
La diffÃĐrence avec l'AlgÃĐrie, c'est que les "colons" se disait Français tout en habitant en AlgÃĐrie. Ils avaient une carte d'identitÃĐ national, et un passeport français. Donc en fin de compte les colons Français sont rÃĐpartis en France. En IsraÃŦl les juifs sont chez eux (enfin). Ils n'ont pas d'autre pays, et ne repartiront dans aucun autre pays. Donc soit les arabes acceptent les juifs dans cette terre soit nous irons à une guerre de 100 ans.
Pff ! Encore un malin qui joue les intelligents.... La France a menÃĐ durement une rÃĐpression en AlgÃĐrie. Certes. Rien d'extraordinaire, les pays colonisateurs agissent presque toujours de cette facon. Y a pas photo ! Mais face aux attentats, l'armÃĐe ne s'est pas mise à canarder sur la population n'importe comment. Et finalement , tardivement selon les uns oÃđ regrettablement selon les autres, la paix à ÃĐtÃĐ signÃĐe. La paix israÃĐlo-palestinienne , c'est un doux rÊve ! Voilà quelques raisons de ne pas comparer ...
@@denisjammet9487 IsraÃŦl n'est pas un colonisateur, c'est l'inverse: les colonisateurs ÃĐtaient les arabes (c'est pour cette raison que les croisades ont ÃĐtÃĐ lancÃĐes!!!), qui ont chassÃĐ les juifs de leur "terre promise", et lorsque les juifs sont revenus en Palestine aprÃĻs la 2° guerre mondiale, ils n'ont fait que rÃĐcupÃĐrer leur terre...
@@chefchaudard3580 Si, le dÃĐbut de l'histoire de ce conflit n'a pas ÃĐtÃĐ abordÃĐ et expliquÃĐ. Le narratif consistait à expliquer la stratÃĐgie d'IsraÃŦl pour continuer à se dÃĐfendre dans un environnement hostile et dans le caractÃĻre hostile a changÃĐ de nature.
@@romain-rolandokandza-okemb3783 exactement. Câest une analyse militaire : personne dans la vidÃĐo ne cherche a juger qui que ce soit, ils se bornent à constater. QuâIsrael veuille se dÃĐfendre est un fait, donc, on le constate. Que ca plaise ou pas. Mais aucun jugement sur le droit de lâun ou de lâautre, les ÂŦ bons Âŧ et les ÂŦ mÃĐchants Âŧ, nâest portÃĐ, parce que ça nâest pas le sujet. Donc, votre critique est infondÃĐe.
Une vidÃĐo qui met les ÃĐvÃĻnements en perspective et qui montre que le problÃĻme est avant tout politique et qu'il existe une distorsion entre le militaire et le politique. Chacun des deux pays devrait lutter contre ses propres extrÃĐmismes. Au lieu de cela on assiste à une polarisation autour de ces derniers. La paix est donc impossible pour l'instant tant que ces acteurs (Hamas d'un cÃītÃĐ et Netanyahou et sa coalition comprenant l'extrÊme droite de l'autre) sont aux manettes.
Le problÃĻme est avant tout politique? Il ne faut pas se voiler la face, il est trÃĻs religieux. Et je ne suis pas en train de dire que 100% des membres de la religion X sont ennemis de 100% des membres de la religion Y, et vice-versa. Je dis que ceux de X, et ceux de Y, qui sont ennemis de l'autre, le sont pour une raison principalement religieuse. C'est 60% de religion, 30% de politique, et 10% d'autres raisons. Bien sÃŧr que les purs politiques, se servent des intÃĐrÊts religieux. Mais la vraie origine de ce problÃĻme est religieuse.
@@MrTHEMADGUY Tous les conflits sont par essence des conflits politiques. Je pense sincÃĻrement que le conflit religieux n'existe pas. La religion n'est qu'un instrument de propagande idÃĐologique comme un autre finalement (au mÊme titre que l'orientation politique droite/gauche par exemple). Comme vous le dites vous mÊmes, les politiques cherchent à instrumentaliser le religieux. Cette utilisation de l'argument religieux est largement reprise et amplifiÃĐe par les extrÃĐmistes religieux bien entendu (que ce soit dans ce conflit ou dans n'importe quel autre), puisque c'est leur raison d'Être, mais il serait assez rÃĐducteur de penser que l'origine de ce conflit, ou de n'importe quel autre, est d'ordre confessionnel. ConsidÃĐrez vous que du temps de l'IRA le conflit entre Irlandais et Anglais ÃĐtait religieux par exemple? ConsidÃĐrez vous que le conflit entre TibÃĐtains et Chinois soit religieux? Ou celui entre Ouighours et Chinois? ConsidÃĐrez vous que le conflit entre Rohingyas et Birmans soit là encore religieux? Personnellement, je ne crois pas. Et vous?
@@davidportu1330 Cher monsieur, attention aux exemples que vous choisissez, car l'apprÃĐciation de leur nature (religieux ou pas) ne renseigne pas sur le conflit entre IsraÃŦl et le Hamas. Quand bien mÊme vous citeriez 100, mÊme 1000 conflits sur lesquels vous et moi pourrions tomber d'accord - qu'ils ne sont pas d'obÃĐdience religieuse - cela ne permettrait pas pour autant de tirer des conclusions sur celui qui oppose IsraÃŦl et le Hamas. Chaque conflit a sa nature propre. J'ai bien sÃŧr entendu parler des conflits que vous citez, mais je les connais beaucoup moins bien que celui qui oppose IsraÃŦl et le Hamas. Et je n'ai pas besoin de connaÃŪtre ces autres conflits, pour former mon opinion sur celui qui nous intÃĐresse ici. A prime abord, j'ai l'impression que les conflits irlandais, et rohingyas/birmans, ont une dimension religieuse notable, mais je confesse ne pas savoir grand chose en rÃĐalitÃĐ. Je partage l'opinion que vous semblez impliquer pour les autres conflits que vous avez citÃĐs, à savoir: obÃĐdience religieuse faible. Maintenant dans le cas particulier du conflit IsraÃĐlo-Arabe, en particulier IsraÃĐlo-Hamas, c'est vraiment trÃĻs confessionnel (mais pas exclusivement). Les textes religieux d'une religion en particulier sont trÃĻs clairs, quant à la guerre à livrer à l'autre religion (indice: c'est une religion arrivÃĐe APRÃS, qui rÃĐfÃĐrence celle qui est arrivÃĐe AVANT). Et les preuves SURABONDANTES de la nature de l'endoctrinement et de la motivation des combattants de cette faction. Je ne prÃĐtends pas qu'une partie est une victime innocente et l'autre un pur agresseur gratuit - ce conflit est trÃĻs complexe avec des ramifications ÃĐtendues et des torts partagÃĐs. Mais il est notable que la religion INTERDIT à une des deux factions, de part les textes sur lesquels elle s'appuie et la maniÃĻre dont elle les interprÃĻte, d'accepter une quelconque paix. Cette faction vise tout simplement l'ÃĐlimination de l'autre, et aucun espace pour la cohabitation n'existe, car ses textes religieux le lui imposent. J'aimerais Être plus explicite mais ce commentaire ne resterait pas longtemps sur TH-cam.
D'autant plus ÃĐtonnant alors que Le Politique, qui explique l'origine du problÃĻme, n'est pas vraiment ÃĐvoquÃĐ dans cette discussion. Comme si la situation ÃĐtait donnÃĐe, sans possibilitÃĐ d'agir à ce niveau - seules l'intervention et la doctrine militaire sont ÃĐvoquÃĐs, pourquoi ?
@@MrTHEMADGUY C'est au contraire u conflit territorial, les palestiniens qui en 1947 ÃĐtaient propriÃĐtaires de 90% des terres furent brutalement et sans compensation dÃĐpossÃĐdÃĐs ! Durant les premiÃĻres dÃĐcennies le conflit ÃĐtait peu religieux, l'OLP ÃĐtant d'influence marxiste, les palestiniens contant une minoritÃĐ chrÃĐtienne , l'intÃĐgrisme Islamiste ÃĐtait peu dÃĐveloppÃĐ. Idem cÃītÃĐ Juif, les Kibbutzim ÃĐtant plutÃīt de gauche socialiste et les immigrÃĐs d'Europe favorables à la libertÃĐ de conscience Ce n'est que progressivement, le conflit s'enkystant, que Dieu est entrÃĐ dans l'ÃĐquation avec un intÃĐgrisme religieux agressif soit pour affirmer son "don sacrÃĐ" aux Juifs, soit pour souder la communautÃĐ musulmane Mais le devenir de la terre reste le gros morceau du problÃĻme ! Un partage du territoire acceptÃĐ par les 2 parties et leurs pratiques religieuses seront libres de chaque cÃītÃĐ, aucun des 2 peuples n'envisageant de convertir l"autre !!!
Ce pays n'appartient pas plus aux palestiniens qu'aux israÃĐliens. Ce pays, ce sont les terres de la bible pas du coran. Les juifs y sont largement legitimes. Les terres musulmanes c'est medine et l'arabie.
bon les israeliens ont rasÃĐ la moitiÃĐ de la ville, ils ne pourront pas raser l'autre moitiÃĐ du fait de la pression politique. le hamas est toujours là , l'olp ne prendra pas le pouvoir à gaza. donc ÃĐchec politique, que l'organigramme du hamas ait ÃĐtÃĐ touchÃĐ ou non en grande proportion, c'est en fait un dÃĐtail. l'attachement des palestiniens envers le hamas aurait augmentÃĐ cÃītÃĐ cisjordanie, on ne sait pas trop pour gaza, qui est de toute façon tenue d'une main de fer. bref ÃĐchec politique et contre-productif. par contre les israeliens peuvent toujours sÃĐcuriser le mur et bloquer la reconstruction de gaza pour longtemps, peut Être vont ils gagner 5 ans - 10 ans, je ne sais pas, et espÃĐrer que l'iran des mollah s'effondre, le game changer. A noter ce mur n'est pas indÃĐfendable, il a manquÃĐ l'accroche rapide des rares passages obÃĐrÃĐs dans le mur, cela a ÃĐtÃĐ fait par les hÃĐlicoptÃĻres tardivement et quelque push isolÃĐs & dÃĐsespÃĐrÃĐs de mÃĐcanisÃĐs, avant la reprise en main par l'armÃĐe de la rÃĐgion. 1 journÃĐe de battement c'est trop, le constat. c'est un problÃĻme de rÃĐserve opÃĐrationnelle, de dÃĐtection dans l'arriÃĻre pays, aussi de l'anti-drone car les drones ont empÊchÃĐ certaines tourelles automatiques d'opÃĐrer, mais c'est un dÃĐtail, elles auraient pu Être rÃĐduites autrement. bref la capacitÃĐ Ã fermer immÃĐdiatement tout passage ouvert comme durant le 7 nov est l'enjeu de l'armÃĐe. bon par contre pour la solution politique, franchement, israel est dans l'impasse avec sa politique de colonisation, ils ne peuvent que nÃĐgocier les 2 ÃĐtats, en espÃĐrant que le cÃītÃĐ palestinien ne s'acharne pas de nouveau contre israel. actuellement israel est surtout responsable d'un apartheid en territoire occupÃĐe, ils n'ont aucune chance de faire accepter cela par la communautÃĐ internationale. et le peuple palestinien ne sera pas dÃĐportÃĐ en dehors de la palestine. israel est dans une impasse le jour oÃđ ils ont commencÃĐ la colonisation de la cisjordanie. A dÃĐfaut d'une solution politique, Israel peut donc jouer la montre, en attendant le changement politique en Iran et toujours l'inactivitÃĐ de la ligue arabe. Le pari de la petite sourie comme il se disait avant.
Un des gros pb aussi est qu'IsraÃŦl n'a jamais respectÃĐ le droit international et les rÃĐsolutions de l'ONU. Implanter des colonies dans des territoires occupÃĐs est un crime de guerre. Et ça dure depuis 1967. Ce serait bon que le rÃĐgime iranien s'effondre, et que le Hezbollah soit dÃĐsarmÃĐ (c'est le rÃīle de l'armÃĐe libanaise d'assurer la sÃĐcuritÃĐ du Liban, pas d'une milice politico-militaire). Ce serait bon ÃĐgalement que l'extrÊme-droite ne soit plus au gouvernement en IsraÃŦl ni le Likoud. Une classe politique doit ÃĐmerger en IsraÃŦl pour faire accepter au pays l'existence d'un Etat palestinien indÃĐpendant et en sÃĐcuritÃĐ Ã ses cÃītÃĐs.
@@Olivier511 L'ÃĐvidence. A noter c'est pas le droit à la sÃĐcuritÃĐ que la Cisjordanie a ÃĐtÃĐ ÃĐmiettÃĐe comme on la connait aujourd'hui, la stratÃĐgie du Likoud ayant ÃĐtÃĐ de favoriser lâimplantation des colonies dans ces zones dites sous gouvernance militaire. C'est ça l'arnaque historique minable. Pour les mÊmes raisons de sÃĐcuritÃĐ, Gaza est sous blocus, ce qui entraine l'exaspÃĐration de la population. CEPENDANT il n'est pas normal d'avoir tolÃĐrÃĐ une organisation classÃĐe comme terroriste aux ÃĐlections de 2006. Comme indiquÃĐ par l'invitÃĐ, le gouvernement israÃĐlien aurait permis cette dÃĐrive, pour avoir un contre-feu aux justes revendications de l'OLP, tant que les mouvements palestiniens reprÃĐsentent une rÃĐelle menace, cela permet à IsraÃŦl d'avoir une politique contraignante envers Gaza voire de la Cisjordanie, en plus de diviser les palestiniens.
Apartheid en territoire occupÃĐ? Bien que je sois d'accord avec ce que l'expression exprime dans les faits, c'est un peu un oxymore. L'apartheid est par dÃĐfinition un systÃĻme s'appliquant entre citoyens d'un mÊme pays. le crime qu'on peut isoler est plutÃīt d'occuper illÃĐgalement un territoire de maniÃĻre prolongÃĐe. le traitement diffÃĐrent/injuste de la population locale est juste un effet logique qui en dÃĐcoule. Ce à quoi un camp dira qu'il est impossible de sortir de cette situation de maniÃĻre pacifique et l'autre qu'on sabote toute possibilitÃĐ pour eux d'ÃĐtablir leur propre ÃĐtat. Je pense que les israÃĐliens et leur gouvernement ne veulent tout simplement plus de la solution à deux ÃĐtats et qu'ils voient l'issue ailleurs, plus loin. Je pense que vous mettez l'enjeu politique trop tÃīt. Gaza n'est que le commencement et un blocage politique de la situation sur place ne dÃĐrangera pas excessivement les israÃĐliens qui de toute façon devront surveiller militairement la zone, mÊme en cas de victoire totale. La suite, le plat de rÃĐsistance, ce sera le Hezbollah avec lequel l'affrontement + intensif est inÃĐvitable. C'est l'issue de ce conflit la qui dÃĐterminera le vainqueur politique final de cette histoire. Il faut juste baisser l'intensitÃĐ du premier front d'abord. Ce sera ÃĐgalement le moyen de remettre l'enjeu de gaza et toute la propagande qui l'accompagne à sa juste place.
@@FrancoisSnk En droit international, l'implantation de colonies de civils en territoire occupÃĐ est un crime de guerre. Perso je pense que la communautÃĐ internationale doit imposer à IsraÃŦl la crÃĐation d'un Etat palestinien viable à ses cÃītÃĐs. Il faudra pour ça l'appuis des Etats-Unis. Mais l'Europe pourrait dÃĐjà faire un effort en reconnaissant l'Etat palestinien par tous les membres l'UE.On pourrait aussi conditionner tout accord de sÃĐcuritÃĐ, vente d'armes, ou accords ÃĐconomique à la reconnaissance de l'Etat palestinien par IsraÃŦl. Le Hezbollah est une aberration je trouve. Il devrait Être dÃĐsarmÃĐ et seule l'armÃĐe libanaise doit avoir le droit d'Être armÃĐe pour dÃĐfendre l'intÃĐgritÃĐ du Liban. Mais le Liban est trÃĻs complexe, comment dÃĐsarmer le Hezbollah sans guerre ?
@Olivier511 oui les colonies et l occupation sont illegales j ai pas dit le contraire? Pourquoi voulez vous imposer de telles choses a Israel? Si des independandistes font la meme chose en Europe on va leur donner un pays? C est de la folie. On ne recompense jamais le terrorisme et la violence. Le jour ou les palestiniens s accorderont la dessus ils auront peut etre droit a un etat sinon vous voulez juste impose l inacceptable a un autre pays. Le hamas n est pas une aberration lui aussi? Et le liban est un etat failli detruit de l intÃĐrieur. Seul ses voisins peuvent le sauver. Et le jour ou israel et l arabie saoudite s aligneront sur cet objectif il y aura peut etre un nouveau future pour le liban
Le contenu est super comme d'habitude mais attention aux rÃĻgles ÃĐlÃĐmentaires du montage svp. En tant que passionnÃĐ de cinÃĐma, voir la rÃĻgle des 180° brisÃĐe si souvent me flingue les yeux.ð
â@@Tristan.RaymondIl avait invitÃĐ rÃĐcemment une intervenante pour parler de la question d'un possible gÃĐnocide en Ukraine Mais ça m'ÃĐtonnerait bcp de le voir recommencer dans ce cas..
Sans mÊme parler de gÃĐnocide, c'est factuel à ce stade que les sions ont massacrÃĐ majoritairement des civils et non les combattants du Hamas. Un crime de guerre et un crime contre l'humanitÃĐ ÃĐvident. Triste d'avoir un 2 poids 2 mesures, j'aime bien les vidÃĐos de Tytelman mais elles sont tres biaisÃĐes. Il a du mal à accepter que les sions sont ÃĐquivalents aux russes sur ce carnage (voir pires). Je recommande chaudement les interviews de Jacques Baud concernant le conflit en Palestine et en Ukraine.
25'49 et le fameux Mur qui devait Être infranchissable selon les propos des autoritÃĐs ! son invulnÃĐrabilitÃĐ supposÃĐe et le coÃŧt correspondant... brÃĐchÃĐ en plusieurs endroits sans difficultÃĐ majeure.
C'est sur que quand tous les palestiniens seront mort ou "partis" pour fuir les bombes et les massacres... ça vallait le coup de travailler en ÃĐtroite collaboration avec l'ÃĐtat major de l'IDF pour produire une telle analyse.
Pour parler d'un sujet aussi tendu, il faut faire preuve de beaucoup de dÃĐlicatesse et de prudence, et dans cette vidÃĐo c'est vraiment pas le cas. La vidÃĐo ÃĐvoque à peine la question des victimes civiles de l'armÃĐe IsraÃĐlienne. Le Colonel Goya dit vite fait "l'armÃĐe IsraÃĐlienne estime deux civils tuÃĐs pour un terroriste, c'est beaucoup au passage", et passe rapidement à autre chose comme si le sujet ÃĐtait anodin. Alors que (1) les vrais chiffres sont probablement nettement plus gros (des lanceurs d'alertes de l'armÃĐe disent que la hiÃĐrarchie autorise un ratio de 10 victimes civiles pour 1 militant de bas niveau tuÃĐ) (2) putain de merde on parle de civils qui se font tuer en masse par une armÃĐe avec qui on est alliÃĐs, ça vous trouerait le cul de passer plus de 20 secondes sur le sujet? L'impression qui ressort, c'est que vous en avez rien à foutre des vies palestiniennes.
Ils passent aussi rapidement sur les victimes civiles du 7 octobre pour se concentrer sur l'aspect stratÃĐgie de guerre des 2 camps. Pourquoi pas de procÃĻs sur cette partieâŊ?
Alors, rien à dire sur le fond, Michel Goya est un intervenant passionnant qui maitrise parfaitement son sujet, c'est toujours un plaisir de l'ÃĐcouter parler. Par contre sur la forme, c'est pas la mÊme limonade. Dans l'audiovisuel en gÃĐnÃĐral et dans le cinÃĐma en particulier, il y a la rÃĻgle dite des 180° quand on fait un champ/contre-champ. C'est assez simple à comprendre. Xavier et Michel se font face, si Xavier apparait sur les plans à droite de l'ÃĐcran en regardant vers gauche, pour rendre cet effet de face à face, il faut que sur les plans de Michel, celui ci apparaisse à gauche et regardant vers la droite. Il y a des exemples de mise en scÃĻne oÃđ on brise cette rÃĻgle volontairement, mais là pour une interview, je vois pas pourquoi ça saute en permanence, les deux interlocuteurs sautent d'un cÃītÃĐ Ã l'autre de l'ÃĐcran limite à chaque changement de plan (surtout au dÃĐbut de la vidÃĐo oÃđ c'est ÃĐpileptique). J'ai bien compris que vous avez un nouveau studio à Air et Cosmos avec plein de camÃĐras et que vous Êtes contents de l'avoir, mais là , ça fait trop, va falloir y aller mollo sur les changements de plan. Les trois (ou cinq je sais plus) plans disponibles dans l'ancien studio c'ÃĐtait trÃĻs bien : un plan large qui montre l'ensemble du dÃĐcor, et un ou deux plans resserrÃĐs sur chaque intervenant, mais tous pris du MÃME cÃītÃĐ de la table que diable.
Passionant Michel Goya sur tous les sujets. Une connaissance historique et pragmatique des choses rare de nos jours. Jâaurais tendance a dire que seuls dâanciens militaires comme lui sont capable de nous apporter ððŧ Ce sujet est terrible et inextricable quoiquâil arrive ðĒ
Je ne suis pas d'accord sur la capacitÃĐ de l'armÃĐe française de mener un assaut pareil. La diffÃĐrence c'est que les français auront plus de pertes mais feront moins de victimes civiles ððð pour le soldat israÃĐlien en face il n'y a que des animaux
La, je dois reconnaÃŪtre que la remarque du col. Goya mâa choquÃĐ : lâarmÃĐe française nâa jamais ÃĐtÃĐ dimensionnÃĐe pour rÃĐsister a une attaque de ses voisins suisses, belges ou allemands coalisÃĐs, ou des infiltrations de terroristes espagnols et il nây existe aucun Bantoustan qui justifierait que lâarmÃĐe soit prÊte à sây battre. Il nâest donc pas ÃĐtonnant quâelle ne soit pas taillÃĐe pour. A la diffÃĐrence de lâarmÃĐe israÃĐlienne.
@@Andre-jd2tx 13000 combattants morts d'un cÃītÃĐ contre 80 ( dont la plupart ont ÃĐtÃĐ tuÃĐs par des tirs amis), c'est pas une guerre c'est un massacre.
TrÃĻs bon rÃĐsumÃĐ de la situation. 1 membre du Hamas ÃĐliminÃĐ, pour 2 victimes civiles . Pouvez vous donner des chiffres sur d'autres thÃĐÃĒtres d'opÃĐration en milieu urbain, par le passÃĐ ??
vous partez d'une base fausse "DÃĻs sa crÃĐation, l'Etat d'IsraÃŦl s'est trouvÃĐ confrontÃĐ Ã une double menace : une guerre conventionnelle contre les Etats voisins, et une lutte contre de nombreux groupes engagÃĐs dans le combat asymÃĐtrique et le terrorisme. " La nakba c'est pas une guerre c'est le dÃĐplacement de 700 000 civiles palestiniens en commettants des atrocitÃĐs dans des villages, terrorisant la population. Le terrorisme n'est pas une idÃĐologie mais un mode d'action, l'IRA avant l'indÃĐpendance la utilisÃĐ, Nelson Mandela ÃĐtait ÃĐtiquetÃĐ terroriste aussi. Le terrorisme du 7 octobre c'est horrible et il y a des crimes contre l'humanitÃĐ mais on ne peut pas prÃĐtendre de que ça sort de nul part. vous Êtes ridicule. Stop au gÃĐnocide, stop au colonialisme, stop l'apartheid.
#LaBaseVraie Vous voulez vraiment en commentaire revoir les origines du conflit IsraÃĐlo-arabe ? ? ? Avec le dÃĐplacement des populations juives des pays du proche-orient en balance de la "naqba" ?
@@cicccucb1699 Objectivement,les pays arabes dÃĐtestent les palestiniens.Une fois les palestiniens ont voulu s emparer de la Jordanie,et le roi Hussein de Jordanie leur a foutu une bonne raclÃĐe.Ensuite,les palestiniens sont allÃĐs au Liban foutre le bordel ! Ces salopards ont dÃĐtruits le Liban !! Aucun pays arabe ne veut accueillir les palestiniens ! Si les pays arabes soutenaient les palestiniens,ils auraient ÃĐliminÃĐ l intÃĐgralitÃĐ des terroristes palestiniens et auraient financÃĐs la reconstruction de la Palestine !
Comme dit dans la video, la nakba est aussi une idee des pays voisins. On ne nie pas qu il y ait eu des exactions durant cette episode de la part des troupes israeliennes, mais les 100k personnes issue de la population arabe qui sont restes n ont pas ete persecute. Il y a eu ce deplacement de 600-750k palestinien aussi et surtout car les pays voisins (qui au passage ne souhaitaient absolument pas la creation d un etat palestinien mais bien de recuperer les terres pour eux meme) les ont encourages en leur promettant un retour des qu ils auraient ecrase Israel. Probleme, ils ont perdu. Israel a refuse d accueillir ces personne au motif qu elles etaient parties encouragees par les belligerant arabes qui devaient des lors s en debrouiller. Et, comme dit dans la video, aussi bien Egypte, Syrie, Jordanie ont completement refuses. Ca leur a permis de faire peser le poids de ces refugies sur Israel, alors qu ils etaient tout aussi fautif
RÃĐsumer 70 ans de guerres successives en IsraÃŦl et Palestine ! La tÃĒche n'ÃĐtait pas facile ! Merci Xavier et aussi au colonel Goya pour ces explications claires et nÃĐcessaires.
Que la personnel en face de Xavier dise âque Les Palestinens quitte le sol ISraelien / la Nakba â .. wow. Et ce type dit avoir etudie la region. He is full of himself and full of merde.
La seul chose importante pour les français à retenir est que si les territoires perdus/occupÃĐs de France dÃĐcident de se rebeller rÃĐellement, l'ÃĐtat ne sera pas en mesure de les reprendre voir de gagner le conflit. Sinon d'un point de vus historique c'est un peu voir trÃĻs lÃĐger (en mÊme temps toutes les vÃĐritÃĐs ne sont pas bonne à dire)
Du coup il subsiste une ÃĐnorme ambiguÃŊtÃĐ. A partir du moment oÃđ vous assumez de dire que le gouvernement Netanyahou admet l'utilitÃĐ du Hamas et son idÃĐologie unilatÃĐrale intrinsÃĻque, pour poursuivre leur politique de colonisation, et disons le franchement de dÃĐgager les Palestiniens du territoire qu'ils considÃĻre Être l'espace vital d'IsraÃŦl, il ne peut en aucun cas Être question d'ÃĐliminer le Hamas (ce qui n'est pas vraiment possible ainsi), mais juste de le mater pour une dizaine d'annÃĐe. D'ici là combien de territoire en Cisjordanie seront encore grignotÃĐs? Combien de victimes civiles seront encore tolÃĐrÃĐes. Vous ne parlez pas ici de l'influence internationale matÃĐrielle et diplomatique (soutiens militaires, politiques, USA, etc.) dans la construction et la rÃĐalisation de leur doctrine militaire. Or aujourd'hui certains pays qui n'ont rien à voir avec les BRICS et autres sont officiellement en train de reconnaÃŪtre l'existence d'un Etat Palestinien. Ce qui convenait à IsraÃŦl grÃĒce à leur systÃĻme de sÃĐcuritÃĐ, est en train de radicalement changer, car à l'internationale les choses bougent. Y compris dans le camp dÃĐmocrate et rÃĐpublicain des USA, premier soutien. Le nombre de victime civile est beaucoup trop ÃĐlevÃĐ et je pense personnellement que cela ne va pas passer, alors que l'on doit maintenir une opinion publique mobilisÃĐe pour soutenir l'Ukraine. Ce timing (opportunisme? politique du dÃĐsordre par le kremlin, etc, etc.) est en tout cas une rÃĐvolution majeure. Personnellement je ne connais personne qui soutient IsraÃŦl dans la population, et quand je dis personne c'est vraiment personne. La plupart des gens considÃĻre le Hamas comme un groupe terroriste, qui fait le jeu d'un certain IsraÃŦl colonialiste, criminel et tout simplement illÃĐgitime internationalement. Mais je suis sÃŧr que le livre de Goya en parle et c'est difficile de couvrir tout le sujet ici en tout cas certains aspects ici, notamment de maniÃĻre pragmatique (ça change) sont bien expliquÃĐs. Merci
"L'autoritÃĐ ne va pas sans prestige, ni le prestige sans l'ÃĐloignement. Maintenant, IsraÃŦl organise, sur les territoires qu'il a pris, l'occupation, qui ne peut pas aller sans oppression, rÃĐpression, expulsion, et il s'y manifeste contre lui une rÃĐsistance, qu'il qualifie de terrorisme." Charles de Gaulle, 1967 (annÃĐe de la rÃĐsolution 242 du conseil de sÃĐcuritÃĐ de l'ONU, exigeant le retrait d'IsraÃŦl des territoires occupÃĐs. Cette rÃĐsolution n'est toujours pas appliquÃĐe, aprÃĻs 56 ans...
Elle ne les intÃĐresse pas ! Seule la force militaire d'Israel ses moyens et stratÃĐgies prÃĐsents et futurs les motive. D'aileurs Goya reconnait avoir travaillÃĐ avec des officiers Israeliens. On sait ce qu'ils pensent des Palestiniens....
Merci pour vos actions... nous vivons tous de ce que nous sommes dans nos vies... La justice internationale ne fonctionne pas autrement les dirigeants criminels des Etats serait ÃĐcartÃĐ voir mÊme jamais voir le jour. Ãtre militaire, Être ingÃĐnieur Être industriels pour produire de quoi faire mourir le vivant est un crime qui devrait Être depuis longtemps inscrit dans le droit international comme illÃĐgal. L'histoire est ÃĐgalement racontÃĐ de mauvaise maniÃĻre à chaque fois et personne ne rÃĐagit ! Nous avons en France ÃĐgalement notre lot de gens de pouvoir qui ont fait couler le sang et se sont mis au sommet du pourquoi... alors qu'il ont fait durer une guerre inutile pendant des annÃĐes sans dire stop !
MoralitÃĐ les arabes laissez les IsraÃĐliens vivres paisiblement derriÃĻre leur Mur, les deux peuples ne pourront jamais jamais jamais vivre ensemble...
Qu'israel cesse de coloniser la Palestine et rende les territoires volÃĐs. Qu'ils les laissent juste vivre. Y'a pas plus islamophobe qu'un Sioniste. Et malheureusement c'est eux qui ont le pouvoir.. 36000 morts civils à Gaza .... On ne peut pas laisser un pays criminel vivre en paix sans rien dire
â@@le_hardi6984 Exactement, la guerre de l' islam contre l' Occident et les kafirs ne fait que commencer malgrÃĐ la langue de bois terrorisÃĐe des mÃĐdias.
Haha. "Laissez les colons vivrent sur vos terres". Elle est bien bonne. Les colons peuvent aussi retourner en pologne et Ukraine mais comme vous etes antisÃĐmite vous prÃĐfÃĐrez qu'ils restent la bas.
1) En 2005 un quart des citoyens juifs israÃĐliens avaient un passeport ÃĐtranger et maintenant ce sont les deux tiers. IsraÃŦl est un petit pays et trois âclustersâ (Gaza, sud Liban et Cisjordanie) de violence endÃĐmique câest beaucoup. Faut croire que la politique de la colonisation, lâapartheid et de la force ne leur a pas portÃĐ chanceâĶ 2) IsraÃŦl est un boulet stratÃĐgique : a) on le voit par notre affaiblissement en Ukraine. B) Leur communication basÃĐe sur lâengagement contre lâislamisme et le terrorisme est particuliÃĻrement ÃĐclairant à cet ÃĐgard. Câest un peu comme lâAfrique du Sud des annÃĐes 80, chevalier blanc de la lutte contre la subversion communiste (Angola, Namibie, Sud Ouest Africain). Au final, elle causait plus le bordel en Afrique quâautre chose, exactement comme IsraÃŦl le fait au MO et au Caucase. 3) Netanyahou nâest pas un mauvais dÃĐmiurge qui joue de la flute magique. Il a ÃĐtÃĐ ÃĐlu premier ministre plus longtemps que Ben Gourion, lâimmense majoritÃĐ des juifs israÃĐliens soutiennent la guerre. Seule une politique de sanction ciblÃĐe et ferme contre les colonies et, si cela ne fonctionne pas, contre lâarmÃĐe israÃĐlienne amÃĻnera la paix et la solution à deux ÃĐtats.
@@alexanderbugel3147 Je souligne et amplifie la notion de boulet stratÃĐgique. Le colonel Goya rappelle lâaffaire des scuds de Saddam Hussein qui a choquÃĐ la sociÃĐtÃĐ israÃĐlienne et laquelle a stimulÃĐ la fabrication du dÃīme de fer. Câest Georges Bush PÃĻre qui a donnÃĐ lâordre à IsraÃŦl de rester stoÃŊque faute de quoi sa coalition pour dÃĐgager lâIrak du KoweÃŊt tombait en morceaux. Boulet stratÃĐgique. Coalition hÃĐtÃĐroclite sur le vif et improbable rÃĐunions dâacteurs contre lâÃĐtat islamique dâà -peu prÃĻs tout le monde sauf IsraÃŦl qui aurait dÃĐfait la coalition si ce pays avait participÃĐ. Boulet stratÃĐgique. Refus de joindre la coalition contre la Russie. Boulet stratÃĐgique.
â@@JonathanOvanesian Cette mÃĐtaphore guerriÃĻre est totalement fausse. IsraÃŦl et ses faiblesses est et reste l' ÃĐtat le plus lÃĐgitime et le plus stable de la rÃĐgion.
Ãtonnant votre propos "les Palestiniens ont prÃĐfÃĐrÃĐ partir..."
Il ment et il s'est bien que les palestiniens ÃĐtait chassÃĐ de leur propre terre par les occupartion israelienne
Effectivement, pour tout dire il y'a mÊme des "camps de rÃĐfugiÃĐs" (qui sont en rÃĐalitÃĐ des villes) des colons arabes à l'Inter mÊme d'IsraÃŦl si ça rÃĐpond à ta question.
Un dernier dÃĐtail le million de Juifs vivant en pays arabe/mizs ont ÃĐtÃĐ totalement expulsÃĐs sans que cela n'intÃĐresse personne. Pour comparaison ajd il y'a 2 millions de colons arabe en IsraÃŦl.
@@lhebreu00ivri56 Ben merde, les mÃĐchants arables colonisent leur propre pays, et les gentils colons extrÃĐmistes israeliens qui font du ball trap avec les arabes aprÃĻs avoir volÃĐ leur terre n'existent evidemment pas.
â@@lhebreu00ivri56des colons palestinien en Palestine ?
Il a dit la nakba c'est les palestiniens qui sont partis d'IsraÃŦl ? Partie oÃđ chassÃĐs ? Il ÃĐtait dÃĐplacÃĐ ou c'ÃĐtait leur volontÃĐ ðĪ
c'ÃĐtait leur volontÃĐ, ils sont parti ailleur comme les magrÃĐbins partent de leur pays pour venir en France.
Il y a eu des deux il me semble.
@@drefhill comparaison ridicule ici pour le coup ils sont chassÃĐs de leurs terre pour aller dans dans ce qui reste de la Palestine ils ne change pas vraiment de pays ðĪ·
@LapinAmbulant il ya un peuple qui habitait cette terre (juif et arabe) et il ya un peuple qui est venu d'ailleurs ! Cherchez l'erreur !
C'est extrÊmement rÃĐvÃĐlateur du point de vue pro-isrÃĐalien dont suintent les propos tenus dans cette vidÃĐo
Les palestiniens "partent" ... euphÃĐmisme.
Ces euphÃĐmismes sont la premiÃĻre cause de la pÃĐrennitÃĐ de ce conflit sanglant.
@@moonk7043 On peut aussi rappeler qu'ils ont attaquÃĐ contre l'avis de l'ONU et que ceux qui ne sont pas partie vivent aujourd'hui trÃĻs bien.
@@Theluciole97 Donc les Arabes sont mÃĐchants? Rien d'autres n'expliquent l'exode massif des Palestiniens? Quant aux citoyens israeliens arabes; ils sont infÃĐriorisÃĐs sur leur propre sol.
Effectivement, pour tout dire il y'a mÊme des "camps de rÃĐfugiÃĐs" (qui sont en rÃĐalitÃĐ des villes) des colons arabes à l'Inter mÊme d'IsraÃŦl si ça rÃĐpond à ta question.
Un dernier dÃĐtail le million de Juifs vivant en pays arabe/mizs ont ÃĐtÃĐ totalement expulsÃĐs sans que cela n'intÃĐresse personne. Pour comparaison ajd il y'a 2 millions de colons arabe en IsraÃŦl.
â@@moonk7043comment sont ils exactement inferiorisÃĐs ?en ayant droit à des politiques de discriminations positives outrageuses? Ou bien en permettant aux colons arabes d'aller frapper les soldats et policiers israÃĐliens?
La sÃĐcuritÃĐ est consÃĐquente à la paix ðïļâŪïļ , la barriÃĻre est une illusion
Deux interlocuteurs intelligents et intÃĐressants, plus un format qui permet a l'interviewÃĐ de dÃĐvelopper sa pensÃĐe sans interruption. Merci pour cet ÃĐchange !
On se croirait sur un monde parallÃĻle, Ã ecouter l'invitÃĐ, les gentils petits colons israÃĐliens sont persÃĐcutÃĐs par les grands mÃĐchants palestiniens colonisÃĐs ð
Le nombre de bots avec des paires de fesses en avatar sÃĐrieux il serait temps que TH-cam rÃĐagisse à ces comptes qui polluent tout.
Entre ça et les comptes de propagandiste de la dictature russe c'est une catastrophe
TH-cam / Google n'en a visiblement plus rien à foutre
Par contre tu les envoie pÃĐter et youtube te menace de ban permanent "pour trouble à l'ordre public" ou je sais pas quoi
Ils feront rien, trop occuper à censurÃĐ et à faire surveiller le contenu de ceux qui les font vivre. Se soucier du confort de ceux qui utilisent leur service ?? Hahahahhaha...
@@R-a-H-o-W-a Le truc c'est qu'on ne parle pas que du confort utilisateur c'est des comptes qui redirigent vers des scams donc c'est un sujet sÃĐrieux. Je comprends pas qu'ils rÃĻglent pas le problÃĻme.
J'ai dÃĐjà essayÃĐ de signaler ces comptes qui pullulent mais YT s'en fiche complÃĻtement. Et aprÃĻs, les mÊmes bien-pensants amÃĐricains vont supprimer une vidÃĐo ou un compte pour moins que ça.
Oui, mais ils existent
Une belle dÃĐmonstration de ce que la guerre nâest quâun des moyens de la politique : il nây a pas de bonne solution militaire à une mauvaise politique
Etrange, et un peu effrayant aussi, de parler d'un tel conflit sur un ton aussi neutre. Comme si cette tension venait de nulle part, ÃĐtait une donnÃĐe immuable. Par rapport à l'usage du langage, j'ai relevÃĐ que les combattants de l'armÃĐe israÃĐlienne sont "morts", alors que ceux du hamas sont "neutralisÃĐs". Pourrait-on imaginer de dire par exemple que 600 soldats israeliens ont ÃĐtÃĐ "neutralisÃĐs" ? J'ai malheureusement le sentiment que dans ce discours, il y a des Êtres humains, avec des parents, des frÃĻres et soeurs, des enfants, et d'autres, "un peu moins humains"... dommage.
Câest une analyse purement militaire. Il y a rarement du pathos dans une telle analyse, qui ne couvre pas les drames humains, caractÃĐristiques de chaque guerre.
Pensez vous Être plus empathique que les autres ?
Goya n'a ÃĐtÃĐ en coopÃĐration qu'avec des officiers israÃĐliens, il a forcÃĐment un biais.
Ãtat dÃĐmocratique attaquÃĐ par des miliciens d' organisations terroristes, on parle parle ainsi. C' est normal.
le regne des hommes vagins... c'est un enfer cette ÃĐpoque.
ÂŦles palestiniens sont "partis"Âŧ oui, enfin, ils ont fuis des massacres, et on ÃĐtÃĐ virÃĐs de chez eux, quoi.
Les renseignements et militaires trop "bons" IsraÃĐliens (on a pas parlÃĐ des assassinats ciblÃĐ mÊme en temps de relative paix) ont permis aux politiques d'ignorer le problÃĻme et de le laisser empirer, c'est bien beau de vouloir la paix avec l'AP maintenant, mais netanyahu ne voulait absolument pas parler avec eux avant (et pas plus maintenant, d'ailleurs), et a prÃĐfÃĐrer laisser prospÃĐrer le hamas, qui l'arrangeait bien politiquement (et oui, il ne s'en cachait pas), c'ÃĐtait sÃŧr que ça leur pÊterait à la geule à un moment, et comme d'habitude, des deux cotÃĐs, c'est les civils qui trinquent.
Les politiques des deux pays ne rÃĐsoudront pas le problÃĻme, et la paix demandera aux deux cotÃĐs d'accepter de lÃĒcher des choses, c'est le prix.
Ils ont fuit une guerre qu'ils avaient dÃĐclenchÃĐes... Au Passage, 800 000 juifs ont ÃĐtÃĐ chassÃĐ des pays arabes à ce moment et l'ONU ne s'en est jamais occupÃĐ, tout comme vous n'en n'avez rien à faire.
â@@Theluciole97
Qu'il on dÃĐclenchÃĐ ? Mdrrr
Une immigration de masse qui leur vole leur terre .
En 1880 4% de juifs en Palestine
Sujet sensible, merci pour la vidÃĐo
Oui merci pour la vidÃĐo, juste dommage quâelle soit orientÃĐe avec la doctrine ÂŦ arabes = mal Âŧ et ÂŦ IsraÃŦl = bien Âŧ.
@@lucasbaudin327 parce qu'il y a un fond de vÃĐritÃĐ? Guerre Civile Syrienne 500-600 000 morts, russie a rasÃĐe Alep, France à ÃĐmis des mandats d'arrÊts contre bachar et plusieurs membres de son rÃĐgime dont le procÃĻs s'est ouvert cette semaine. Ou sont les protestations? Ou sont tous les pro-palestine?
@@lucasbaudin327 les turques dÃĐnient depuis 1914 un ÃĐtat kurde pourtant musulmans eux aussi, quel pays musulman à jamais condamnÃĐ la Turquie quand les bombes pleuvent sur les civils kurdes? Par contre quand c'est IsraÃŦl ð
@@lucasbaudin327 hamas et esbollah mal
â@@tanjiro2507 et alors? On devrait laisser faire IsraÃŦl? Qui tue plus de 60% de civils dans sa guerre? Votre discours est inaudible on dirait les enfants dans la cours... regarde l'autre il fait pire!
Les Palestiniens ont prÃĐfÃĐrÃĐ partir plutÃīt que de rester et etre enterrÃĐs.
Autre choix. Vivre rÃĐfugiÃĐs dans un pays d'accueil ou etre citoyens de seconde zone chez ceux qui les 'ont spoliÃĐs.
Oui en effet ça fait 70 ans que la colonisation dure. Le conflit israÃĐlo palestinien n'a pas commencÃĐ le 7 octobre 2023. Certains de vos amis sur LCI ne semblent pas Être au courant il faut le leur rappeler ;)
IsraÃŦl a parfaitement le droit d'exister sur sa terre, arrÊte de raconter n'importe quoi, tu ne fais que rÃĐpÃĐter des ÃĒneries qu'on t'a racontÃĐes.
IsraÃŦl ne va nul part.
ââ@@Desi365Euh il n'a jamais dit ça. Aujourd'hui les dÃĐfenseurs d'une solution à deux Ãtats cÃītÃĐ IsraÃŦlien sont rÃĐduits au silence, tu ne te demande pas pourquoi? Le gouvernement Netanyahu a soutenu le Hamas au dÃĐtriment des Palestiniens modÃĐrÃĐs parce qu'ils sont d'accord sur le fait que selon leur projet, il ne doit pas y avoir deux Ãtats. Ainsi la colonisation perdure. Les massacres aussi. Les FrÃĻres Musulmans eux recrutent, et IsraÃŦl se marginalise à l'international. Tout le monde est content
La " colonisation depuis 70 ans" on comprend trÃĻs bien ce que ça veut dire: qu'IsraÃŦl est illÃĐgitime sur terre. Encore un qui en a rien à foutre des palestiniens, ce qui l'intÃĐresse c'est IsraÃŦl et c'est tout.
Chaque fois qu'un dirigeant d'un des deux camps a essayÃĐ de faire un pas significatif vers l'autre, il a ÃĐtÃĐ flinguÃĐ par les extrÃĐmistes fous furieux de son propre camp, que ce soit les Palestiniens ou les IsraÃĐliens. Je vois pas comment ils pourraient vivre en paix un jour.
Par la reconnaissance Onusienne d'un Etat Palestinien Souverain, la mise en oeuvre des rÃĐsolutions internationales de 1967 et sans doute l'interposition de casques bleus. Cela implique une pression des nations du monde contre le veto "inconditionnel" des USA qui reprend in extenso les choix du regime de Tel Aviv
Quand ils dÃĐcideront d'Être intelligents peut-Être
Faux : en 2000 la gauche IsraÃĐlienne ÃĐtait ok pour un ÃĐtat palestinien sur Gaza et Cisjordanie et pour ça il ne manquait plus que l'aval d'Arafat et du Fatah... qui ont refusÃĐ !
RÃĐsultat un boulevard a ÃĐtÃĐ ouvert à la droite dure israÃĐlienne qui a ouvert à fond les vannes de la colonisation de la Cisjordanie.
Effectivement, la "branche militaire" du Hamas ÃĐmerge quand Arafat (OLP) s'oriente vers une paix nÃĐgociÃĐe avec IsraÃŦl.
Notez que c'est ÃĐgalement valable pour le prÃĐsident ÃĐgyptien Sadate, "coupable (entre autres) de nÃĐgociations avec IsraÃŦl" et assassinÃĐ par les "FrÃĻres musulmans" en 1981.
C'est oubliÃĐ qu'initialement ce sont les sions qui ne voulaient pas de paix en rejetant les 2 propositions a savoir solution a 2 etats ET solution a un etat mixte. Ils voulaient un ÃĐtat a eux et dÃĐgager les autochtones dans un Nettoyage ethnique. Cf Jacques Baud.
le mec, il dit qu' israel à fait un nettoyage ethnique lors de sa crÃĐation, et il te lÃĒche un "chose que l'on peut comprendre" au calme
Merci pour cet entretien avec Michel GOYA. Toujours mesurÃĐ et clair.
Vous le trouvez clair? Il est pÃĐremptoire sur Twitter mais il bafouille toujours face à la camÃĐra.
avis personnel que je ne partage pas. Je n'ai pas Twitter..........
@@Fiumara2A Je le trouve filandreux à la tÃĐlÃĐvision, il est plus prÃĐcis sur son blog.
Je trouve aussi que ses propos ne sont pas trÃĻs clairs. Un peu trop fouillis. Sa pensÃĐe part dans tous les sens. Ãa ne veut pas dire quâil nây a pas des ÃĐlÃĐments intÃĐressants mais il a du mal à synthÃĐtiser et à rÃĐpondre aux questions posÃĐes. Je lâai pourtant dÃĐjà entendu sur dâautres sujets oÃđ il rÃĐpondait plus clairement aux questions. Il ÃĐtait peut-Être fatiguÃĐ ou pas assez à lâaise sur ce sujet trÃĻs sensible ?
Le titre dÃĐpare le contenu de l'entrevue: C'est plus un exposÃĐ de l'histoire militaire d'IsraÃŦl qu'un examen du problÃĻme politique.
Avantage de l'interview : il a regardÃĐ ce qu'il s'est passÃĐ là bas.
InconvÃĐnient : il a une intelligence bien limitÃĐ. Il n'a pas bien compris ce qu'il s'est passÃĐ avant, ex : "avant le 7 oct, les IsraÃŦliens considÃĐraient que la situation ÃĐtait parfaite. On maitrise bien la situation."
Il ne comprend pas les dessous des discussions. Il est bien incapable de prÃĐvoir ce qui peut advenir.
Peut-on parler de guerre face à l'asymÃĐtrie totale entre la puissance d'IsraÃŦl et les miliciens du Hamas ? Je suis attentif à ce qu'il s'y passe et je n'ai pas vu l'ombre d'un combattant du Hamas depuis des mois, seulement des civils massacrÃĐs
On peut parler de guerre asymÃĐtrique.
Vous ouvrez les yeux ou vous dÃĐcidez de les ouvrir. Hizbollah Houtis, Hamas milices islamiques d' Irak, rÃĐgime des mollahs, 1.5 milliards de musulmans, Israel 7 millions de Juifs, pour asymÃĐtrie, c' est pas encore assez?!
1. Ce nâest pas un match de foot. On ne cherche pas à avoir des armÃĐes symÃĐtriques.
2. Tu es attentif à ce que les mÃĐdia de montrent.
3. Les combattants du Hamas ne portent pas dâuniforme. Comment tu sais les diffÃĐrencier des civils?
Il y a beaucoup trop de civils tuÃĐs, mais, il y a aussi beaucoup de [mot interdit par youtube] du Hamas parmi les victimes.
Officiellement, IsraÃŦl reconnait tuer deux civils pour un [mot interdit par youtube] du Hamas tuÃĐ.
Sur les 35 000 morts actuels (chiffres du Hamas) on peut supposer plusieurs milliers de gens du hamas jusqu'Ã une douzaine de milliers.
@@Olivier511 je ne tiens vraiment pas compte de la propagande IsraÃĐlienne (au mÊme titre que de celle du Hamas), compte tenu de ce que je vois, je suis certain que ton chiffre est faux, d'ailleurs mÊme dans les mÃĐdias mainstreams, jamais entendu. Sans parler des vidÃĐos de drones ou des civils errants mains nues dans les dÃĐcombres sont abattus au mortier.
Quand bien mÊme, la chasse au t...riste ne peut pas justifier la destruction d'un territoire et de sa population civile.
Sur toutes les vidÃĐos que je vois, aucun uniforme, pas une seule arme, seulement des gens sous des dÃĐcombres. La stratÃĐgie d'IsraÃŦl est bien de nous faire croire qu'il n'y a que des t...ristes à Gaza, ce qui est ÃĐvidemment faux. La stratÃĐgie est de rÃĐcupÃĐrer le territoire, je crois malheureusement qu'il ne faut pas chercher plus loin. (Cf la colonisation en Cisjordanie, famine organisÃĐe, destruction des infrastructures vitales...)
Excellente video toujours un plaisir d'apprendre des choses.Merci beaucoup a Xavier et au Colonel Goya ððð
Un lapin ce matin
@@tfctfc9958 Boucle la le troll ðĐ
Boucle la le trollðĐ
Cela fait du bien d'entendre des gens qui se sentent encore libres de dire la vÃĐritÃĐ factuelle.
Un petit mot sur les crimes de guerre ? La sensibilitÃĐ semble variable entre un crime de guerre commis en Ukraine et un commis à Gaza...
Ah parce qu' il n'y a pas eu de crimes commis le 7 octobre ?
@@Desi365 Si bien sur je n'ai jamais dit le contraire
@@Desi365 Personne ne conteste les crimes du Hamas. Il faut aussi parler franchement de ceux de Tsahal. Je n'emploie pas les mots IsraÃŦl(iens) et Palestine(niens) Ã dessein. Mr Goya a citÃĐ avec pudeur ou prudence Mr Netanyahu et son instrumentalisation du Hamas.
@@erwinboucq2604 Sinon, en français, "monsieur" ça s'abrÃĻge en "M.". On dit M. Goya ou M. Netanyahou. "Mr" , c'est en anglais, c'est une abbrÃĐviation de Mister. Regarde les courriers de ta banque ou de ton opÃĐrateur tÃĐlÃĐphonique, c'est M. Boucq, pas Mr Boucq.
Un dÃĐtail, en passant.
@@Desi365 personne ne s'intÃĐresse a vos leçons d'ÃĐcole primaire on prÃĐfÃĻre ce concentrer sur le fond (rÃĐflÃĐchir en gros)
sur le coup @erwinboucq2604 a bien raison il y a bel et bien un deux poids deux mesures !
Super vidÃĐo une fois de plus !
Grand merci à vous Xavier de laissÃĐ parler son interlocuteur pour permettre une explication dans le dÃĐtail et chronologique des chosesâĶ un plaisir à ÃĐcouter !
Enfin une vidÃĐo sur ce sujet. Ãtre pour le droit international et contre lâenvahissement du territoire ukrainien câest bien. Mais faut le mÊme discours dÃĐsormais au moyen orient, sinon ça serait un 2 poids 2 mesures, en faveur du monde libero-occidental
Câest dommage cette vision ÂŦ arabes = mal Âŧ et ÂŦ IsraÃŦl = bien Âŧ. Puis dire que le petit pays IsraÃŦl doit se battre seul contre de grands mÃĐchants pays arabes, câest Être parti pris, surtout quand on sait que derriÃĻre IsraÃŦl y a les USA et lâEurope.
Nâoublions pas quâavant la crÃĐation dâIsraÃŦl, nous nâavions pas dâennemi au moyen orient.
d'ailleurs les groupes palestiniens on le droit de rÃĐsister l'occupation c'est le droit international, ils sont aussi tenu pars les rÃĻgles sur les crimes de guerres je prÃĐcise.
L'Occident, c'est à dire l'Europe sont sous domination amÃĐricaine. Si l'Europe veut vraiment soutenir la Palestine, il faut boycÃīter Israel, mais ils ne font rien, sinon les USA vont sanctionner l'Europe.â@cams-dn8nz
oui c'est vrai ca contre l'envahissement du territoire ukrainien par les yankees depuis bien longtemps
Primo les premiers à en souper de la "cause palestinienne", ce sont de nombreux pays arabes qui aimeraient bien passer à autre chose.
Secundo Il faut savoir qu'en 2000, on ÃĐtait tout prÃĻs de la crÃĐation d'un ÃĐtat palestinien sur la Cisjordanie et Gaza mais que ça a capotÃĐ Ã cause de l'obstination dÃĐraisonnable d'Arafat à vouloir un retour de tous les rÃĐfugiÃĐs Palestiniens en IsraÃŦl. RÃĐsultat la gauche IsraÃĐlienne a ÃĐtÃĐ discrÃĐditÃĐe et la droite dure a pris l'ascendant, encourageant les implantations en Cisjordanie.
L'occasion manquÃĐe de 2000 est une erreur lamentable des Palestiniens. Ãa et leur attrait pour les islamistes du Hamas, qui fait le jeu de la droite israÃĐlienne : on n'est pas prÃĻs d'une solution...
@21:45 âIls ont jouÃĐ avec le feu par abstentionâ. Câest exactement ce quâon fait en FranceâĶ.
TrÃĻs intÃĐressante vidÃĐo. Merci au colonel Goya pour la clartÃĐ de son propos. Belle dÃĐcouverte que celle de cette chaÃŪne !
Sujet trÃĻs intÃĐressant, merci à tous les deux.
Vivement la prochaine vidÃĐo
Goya, depuis qu'il fait des analyses militaires , il n a fait que se tromper ..comme avec la russie.
retirer les colons c'est totalement possible.
Laissons le gvt israÃĐlien continuer de coloniser alors tout en signant de juteux accords d'association ÃĐconomique.
Tout à fait, le gvt israÃĐlien a laissÃĐ faire et ce fut une ÃĐnorme erreur
@@RENAULTOlivier De quoi je me mÊle ? NoumÃĐa!
@@charlesayache6801 Hors sujet
@@yannduchnock Vraiment?!
Ce n'est pas correct Monsieur Tytelman. Cette vidÃĐo n'est pas au niveau. J'ai beaucoup de respect et d'admiration pour vous, votre travail de journalisme et votre passion. Je trouve que votre couverture de l'actualitÃĐ militaire et du conflit en Ukraine, bien que partiale mais assumÃĐ, est de trÃĻs grande qualitÃĐ et trÃĻs sÃĐrieux.
Mais votre couverture du conflit Israelo palestinien actuel est trop pro Israelien, et vous prenez parti pour l'ÃĐtat d'israel dans ses massacres. Les institutions internationales reconnaissent des violation des droits de l'homme, des crimes de guerre et un risque gÃĐnocidaire (voire un gÃĐnocide). L'Ãtat d'Israel est en plein massacre de civils à gaza et dÃĐtruit la population. C'est un nettoyage ethnique par la famine, les bombardement, la destruction d'infrastructures et des hopitaux. Vous devez tenir ça en compte dans votre analyse et les actions d'Israel sont injustifiables.
Vous Êtes dÃĐçevant, je m'attendait à mieux de vous pour couvrir ce conflit. Je me dÃĐsabonne de votre chaÃŪne et des vos comptes sur les mÃĐdias sociaux.
la dÃĐfinition des nations unies du gÃĐnocide est : "Pour qu'il y ait gÃĐnocide, il faut dÃĐmontrer que les auteurs des actes en question ont eu l'intention de dÃĐtruire physiquement un groupe national, ethnique, racial ou religieux. La destruction culturelle ne suffit pas, pas plus que la simple intention de disperser un groupe."
Comment se fait il qu'IsraÃŦl attaque comme ça la bande de Gaza ? Ca leur est venu comme ça ? Ils se sont rÃĐveillÃĐs un matin du 8 Octobre en se disant "ah tiens, si on allait envahir Gaza" ? Sont sympas les gÃĐnocidiaires d'annoncer leurs attaques en vue de faire bouger les populations.
@@vince7924 je pense que affamÃĐ tout une population et avoir tentÃĐ de les deporter dans le dÃĐsert câest pas mal sur lâintention
Non video seulement technique et c'est tres bien ainsi
â@@vince7924Non, "ils ne se sont pas rÃĐveillÃĐs un matinâĶ", ça fait des annÃĐes qu'ils en rÊvent et ça s'appelle le grand israÃŦl.
Ensuite, il faut qu'il y ait eu :ÂŦ lâintention de dÃĐtruire, en tout ou EN PARTIE, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel Âŧ. Or l'intention, un nombre incalculable d'officiels israÃĐliens l'ont clairement exprimÃĐe publiquement sur les chaÃŪnes israÃĐliennes, ce qui n'est jamais relayÃĐ en France. Compte tenu de son histoire, de son image de victime ÃĐternelle et de pays le plus moral du monde, israÃŦl ne peut pas se permettre de commettre une extermination totale au grand jour. Mais alors qu'il suffit qu'un seul ÃĐlÃĐment matÃĐriel soit prÃĐsent pour qu'il y ait gÃĐnocide, il y en a trois en cours actuellement:
1/ le meurtre de membres du groupe
2/ des atteintes graves à lâintÃĐgritÃĐ physique ou mentale de membres du groupe
3/la soumission intentionnelle du groupe à des conditions dâexistence devant entraÃŪner sa destruction physique totale ou partielle
C'est normal , son discours est biaisÃĐ du part ses origines IsraÃŦlites.
Elle vous a fait quoi, la rÃĻgle des 180°? Le montage de cette vidÃĐo est super dÃĐsorientant.
T'it bichon ! Le bien instruit il est tout perturbÃĐ ðĪ§
@@cicccucb1699 t'es fan de hanouna toi non ?
Ils ont jouÃĐ aux chaises musicales pendant les pauses pipi ...
@@colekabe5839 t'as vu tes abonnements ? T'es sÃŧr de vouloir donner des leçons ???
Le sujet est trÃĻs intÃĐressant mais complÃĻtement perturbÃĐ par ces pÃĐnibles sauts dâaxe. Ce serait bien mieux dâavoir des variations de grosseur de plan en restant du mÊme cÃītÃĐ de lâaxe, please.
Bonjour, je suis franco israelien et pour une des premiÃĻre fois depuis le 07 octobre, j'ai ÃĐtÃĐ ravi de regarder cette synthese. C'est à mon sens juste, documentÃĐ, intelligent, pragmatique, humain et cohÃĐrent. Cela m'a reconcilÃĐ avec l'armÃĐe française en esperant que l'avis de cet analyste soir celui de l'ÃĐtat major dans sa globalitÃĐ. Merci.
Dans sa globalitÃĐ comme le RN, contre les musulmans, ça oui ! Mais ne t'y trompes pas, les 2 autres monothÃĐismes portent en eux l'essence de l'antisÃĐmitisme.
Bref, on ne bourre pas les A400M avec de l'anar agnostique
Puisque c'est justement lui qui ÃĐtait chargÃĐ de l'analyse militaire de la zone, en principe son avis doit Être cohÃĐrent avec l'armÃĐe française qu'il informait.
On comprend aprÃĻs pourquoi la France recule dans le monde arabe. Cette fausse neutralitÃĐ est insupportable.
mieux que certaines interviews sur les chaines infos ou des journalistes interrompent sans cesse la personne interviewÃĐe,
Ah! Super, Tytelman et Goya. DÃĻs que j'ai regardÃĐ la vidÃĐo, je vais me faire une bonne tartine de merde.
On ne fonde pas un pays là oÃđ il y a dÃĐjà un peuple. Peu importe la raison. IsraÃŦl est la derniÃĻre colonie.
une succursale de bfm tv
Merci Xavier
Pauvre M. Goya, incapable de se mettre un instant à la place d'un Palestinien spoliÃĐ par une entreprise coloniale.
Excellente prÃĐsentation pragmatique et intelligente du conflit. Merci !
Une lecture trÃĻs ÃĐdulcorÃĐ de l'histoire. On voit qu'il a bossÃĐ avec IsraÃŦl.
Avec un interlocuteur d'une telle qualitÃĐ, on ne peut qu'apprÃĐcier la valeur de ce reportage...q
Un ÃĐchange qui semble intÃĐssant mais avec plein de "trous dans la raquette". Passer si rapidement sur l'exode des palestiniens et de la nakba me semble contre productif.
C'est l'ÃĐvidence ! Mais Goya qui a travaillÃĐ avec les AmÃĐricains et les Palestiniens est là pour prÃĐsenter un narratif favorable à Israel en gommant tous les ÃĐlÃĐments factuels qui expliquent la construction et la dÃĐtermination de la rÃĐsistance Palestinienne depuis 76 ans...
Des soldats extÃĐrieurs pour la sÃĐcuritÃĐ des deux pays
M Goya ne remonte dans le temps que jusqu'à 1955? Il faudrait que je lise son bouquin, peut-Être plus exhaustif?
Toujours passionnant Michel Goya !
parfait! aucun dÃĐtails oubliÃĐ, chronologie respectÃĐ, bravo mon gÃĐnÃĐral, pourtant je partais d'une regard mÃĐfiant, mais non, tout y est. En vous ÃĐcoutant, je me demande comment on pourrait soutenir la crÃĐation d'un etat palestinien, ceux qui le proposent sont des gens dangeureux ou au mieux, ignorant. force à l'etat d'Israel, et sa capitale ÃĐternelle Jerusalem
31:35 comment peut-on dire que deux civils tuÃĐs pour un combattant du Hamas est "considÃĐrable, au passage" ? c'est gigantesque, insoutenable, criminel, ignoble. Certainement pas "considÃĐrable, au passage".
D'autant qu'ils ne comptent pas les blessÃĐs qui a gaza sont souvent lourdement handicapÃĐs ! Amputation de nombreux enfants et adultes sans anesthÃĐsie.... Les ONG y ajoutent les morts faute de soins aprÃĻs la destruction des hopitaux les grossesses avortÃĐes, les morts de la faim etc.... Le jour ou des observateurs internationaux neutres remplaceront les militaires Israeliens aprÃĻs leur retrait les dÃĐcouvertes dramatiques vont bousculer le monde.... le Black out militaire nous force en effet à ignorer l'essentiel
L'approche israÃĐlienne ressemble beaucoup à celle qu'avait la France en AlgÃĐrie. Taper fort, mater, de maniÃĻre rÃĐguliÃĻre.
En prÃĐtendant qu'une approche militaire pouvait servir de rÃĐponse politique.
L'histoire ne se rÃĐpÃĻte pas. Elle bÃĐgaye.
Lol n'importe quoi, ça n'a rien à voir et j'aimerais que tu m'expliques les similitudes ðĪĢ
La diffÃĐrence avec l'AlgÃĐrie, c'est que les "colons" se disait Français tout en habitant en AlgÃĐrie. Ils avaient une carte d'identitÃĐ national, et un passeport français. Donc en fin de compte les colons Français sont rÃĐpartis en France.
En IsraÃŦl les juifs sont chez eux (enfin). Ils n'ont pas d'autre pays, et ne repartiront dans aucun autre pays. Donc soit les arabes acceptent les juifs dans cette terre soit nous irons à une guerre de 100 ans.
Pff ! Encore un malin qui joue les intelligents.... La France a menÃĐ durement une rÃĐpression en AlgÃĐrie. Certes. Rien d'extraordinaire, les pays colonisateurs agissent presque toujours de cette facon. Y a pas photo ! Mais face aux attentats, l'armÃĐe ne s'est pas mise à canarder sur la population n'importe comment. Et finalement , tardivement selon les uns oÃđ regrettablement selon les autres, la paix à ÃĐtÃĐ signÃĐe. La paix israÃĐlo-palestinienne , c'est un doux rÊve ! Voilà quelques raisons de ne pas comparer ...
@@denisjammet9487 IsraÃŦl n'est pas un colonisateur, c'est l'inverse: les colonisateurs ÃĐtaient les arabes (c'est pour cette raison que les croisades ont ÃĐtÃĐ lancÃĐes!!!), qui ont chassÃĐ les juifs de leur "terre promise", et lorsque les juifs sont revenus en Palestine aprÃĻs la 2° guerre mondiale, ils n'ont fait que rÃĐcupÃĐrer leur terre...
@@denisjammet9487 ils n'ont pas canardÃĐ et ils ont perdu. Peut Être qu'il aurait mieux fallu canardÃĐ...
RÃĐsumÃĐ : Les gentils colons contre de mÃĐchants terroristes.
Au moins les "colons" comme tu dis sont civilisÃĐs.
Toi, tâas pas regardÃĐ la vidÃĐo.
Essaies encore!
@@lechinois4396 Peux-tu me dÃĐfinir le mot "civilisÃĐs".
@@chefchaudard3580 Si, le dÃĐbut de l'histoire de ce conflit n'a pas ÃĐtÃĐ abordÃĐ et expliquÃĐ. Le narratif consistait à expliquer la stratÃĐgie d'IsraÃŦl pour continuer à se dÃĐfendre dans un environnement hostile et dans le caractÃĻre hostile a changÃĐ de nature.
@@romain-rolandokandza-okemb3783 exactement. Câest une analyse militaire : personne dans la vidÃĐo ne cherche a juger qui que ce soit, ils se bornent à constater.
QuâIsrael veuille se dÃĐfendre est un fait, donc, on le constate. Que ca plaise ou pas. Mais aucun jugement sur le droit de lâun ou de lâautre, les ÂŦ bons Âŧ et les ÂŦ mÃĐchants Âŧ, nâest portÃĐ, parce que ça nâest pas le sujet.
Donc, votre critique est infondÃĐe.
J en suis à la 2ieme saison de la guerre Ukraine/Russie sur LCI, finalement le colonialisme c est bien ou c est mal ? ð
Une vidÃĐo qui met les ÃĐvÃĻnements en perspective et qui montre que le problÃĻme est avant tout politique et qu'il existe une distorsion entre le militaire et le politique. Chacun des deux pays devrait lutter contre ses propres extrÃĐmismes. Au lieu de cela on assiste à une polarisation autour de ces derniers. La paix est donc impossible pour l'instant tant que ces acteurs (Hamas d'un cÃītÃĐ et Netanyahou et sa coalition comprenant l'extrÊme droite de l'autre) sont aux manettes.
Le problÃĻme est avant tout politique? Il ne faut pas se voiler la face, il est trÃĻs religieux. Et je ne suis pas en train de dire que 100% des membres de la religion X sont ennemis de 100% des membres de la religion Y, et vice-versa. Je dis que ceux de X, et ceux de Y, qui sont ennemis de l'autre, le sont pour une raison principalement religieuse. C'est 60% de religion, 30% de politique, et 10% d'autres raisons.
Bien sÃŧr que les purs politiques, se servent des intÃĐrÊts religieux. Mais la vraie origine de ce problÃĻme est religieuse.
@@MrTHEMADGUY Tous les conflits sont par essence des conflits politiques. Je pense sincÃĻrement que le conflit religieux n'existe pas. La religion n'est qu'un instrument de propagande idÃĐologique comme un autre finalement (au mÊme titre que l'orientation politique droite/gauche par exemple). Comme vous le dites vous mÊmes, les politiques cherchent à instrumentaliser le religieux.
Cette utilisation de l'argument religieux est largement reprise et amplifiÃĐe par les extrÃĐmistes religieux bien entendu (que ce soit dans ce conflit ou dans n'importe quel autre), puisque c'est leur raison d'Être, mais il serait assez rÃĐducteur de penser que l'origine de ce conflit, ou de n'importe quel autre, est d'ordre confessionnel.
ConsidÃĐrez vous que du temps de l'IRA le conflit entre Irlandais et Anglais ÃĐtait religieux par exemple? ConsidÃĐrez vous que le conflit entre TibÃĐtains et Chinois soit religieux? Ou celui entre Ouighours et Chinois? ConsidÃĐrez vous que le conflit entre Rohingyas et Birmans soit là encore religieux?
Personnellement, je ne crois pas. Et vous?
@@davidportu1330 Cher monsieur, attention aux exemples que vous choisissez, car l'apprÃĐciation de leur nature (religieux ou pas) ne renseigne pas sur le conflit entre IsraÃŦl et le Hamas. Quand bien mÊme vous citeriez 100, mÊme 1000 conflits sur lesquels vous et moi pourrions tomber d'accord - qu'ils ne sont pas d'obÃĐdience religieuse - cela ne permettrait pas pour autant de tirer des conclusions sur celui qui oppose IsraÃŦl et le Hamas. Chaque conflit a sa nature propre. J'ai bien sÃŧr entendu parler des conflits que vous citez, mais je les connais beaucoup moins bien que celui qui oppose IsraÃŦl et le Hamas. Et je n'ai pas besoin de connaÃŪtre ces autres conflits, pour former mon opinion sur celui qui nous intÃĐresse ici. A prime abord, j'ai l'impression que les conflits irlandais, et rohingyas/birmans, ont une dimension religieuse notable, mais je confesse ne pas savoir grand chose en rÃĐalitÃĐ. Je partage l'opinion que vous semblez impliquer pour les autres conflits que vous avez citÃĐs, à savoir: obÃĐdience religieuse faible.
Maintenant dans le cas particulier du conflit IsraÃĐlo-Arabe, en particulier IsraÃĐlo-Hamas, c'est vraiment trÃĻs confessionnel (mais pas exclusivement). Les textes religieux d'une religion en particulier sont trÃĻs clairs, quant à la guerre à livrer à l'autre religion (indice: c'est une religion arrivÃĐe APRÃS, qui rÃĐfÃĐrence celle qui est arrivÃĐe AVANT). Et les preuves SURABONDANTES de la nature de l'endoctrinement et de la motivation des combattants de cette faction.
Je ne prÃĐtends pas qu'une partie est une victime innocente et l'autre un pur agresseur gratuit - ce conflit est trÃĻs complexe avec des ramifications ÃĐtendues et des torts partagÃĐs. Mais il est notable que la religion INTERDIT Ã une des deux factions, de part les textes sur lesquels elle s'appuie et la maniÃĻre dont elle les interprÃĻte, d'accepter une quelconque paix. Cette faction vise tout simplement l'ÃĐlimination de l'autre, et aucun espace pour la cohabitation n'existe, car ses textes religieux le lui imposent.
J'aimerais Être plus explicite mais ce commentaire ne resterait pas longtemps sur TH-cam.
D'autant plus ÃĐtonnant alors que Le Politique, qui explique l'origine du problÃĻme, n'est pas vraiment ÃĐvoquÃĐ dans cette discussion. Comme si la situation ÃĐtait donnÃĐe, sans possibilitÃĐ d'agir à ce niveau - seules l'intervention et la doctrine militaire sont ÃĐvoquÃĐs, pourquoi ?
@@MrTHEMADGUY C'est au contraire u conflit territorial, les palestiniens qui en 1947 ÃĐtaient propriÃĐtaires de 90% des terres furent brutalement et sans compensation dÃĐpossÃĐdÃĐs ! Durant les premiÃĻres dÃĐcennies le conflit ÃĐtait peu religieux, l'OLP ÃĐtant d'influence marxiste, les palestiniens contant une minoritÃĐ chrÃĐtienne , l'intÃĐgrisme Islamiste ÃĐtait peu dÃĐveloppÃĐ.
Idem cÃītÃĐ Juif, les Kibbutzim ÃĐtant plutÃīt de gauche socialiste et les immigrÃĐs d'Europe favorables à la libertÃĐ de conscience
Ce n'est que progressivement, le conflit s'enkystant, que Dieu est entrÃĐ dans l'ÃĐquation avec un intÃĐgrisme religieux agressif soit pour affirmer son "don sacrÃĐ" aux Juifs, soit pour souder la communautÃĐ musulmane
Mais le devenir de la terre reste le gros morceau du problÃĻme ! Un partage du territoire acceptÃĐ par les 2 parties et leurs pratiques religieuses seront libres de chaque cÃītÃĐ, aucun des 2 peuples n'envisageant de convertir l"autre !!!
Toujours aussi intÃĐressant de pouvoir ÃĐcouter le Col Goya. Merci pour cette interview!
laissez moi prendre votre maison et chercher a faire la paix avec moi , sans que je te rend votre bien, hypocrysie total
Ce pays n'appartient pas plus aux palestiniens qu'aux israÃĐliens.
Ce pays, ce sont les terres de la bible pas du coran. Les juifs y sont largement legitimes. Les terres musulmanes c'est medine et l'arabie.
Les arabes ont bien chassÃĐ les juifs de Syrie, d'Irak, du Liban... ils ont volÃĐ leur biens immobilier en passant. Donc nous sommes quittes !
Caricature dÃĐpassÃĐe, mÊme su Maroc...
Ce n'est pas ce qui se passe
je me casse de cette chaine qui n'est en fait qu'une vitrine du soutien inconditionnel a Israel.
C'est partial car le tytelman est israÃĐlite.
Bonjour à Vous 2 - Merci Monsieur Xavier Tytelman - Gloire à la France ! - Gloire à Ukraine ! - Gloire aux HÃĐros ! -
bon les israeliens ont rasÃĐ la moitiÃĐ de la ville, ils ne pourront pas raser l'autre moitiÃĐ du fait de la pression politique. le hamas est toujours là , l'olp ne prendra pas le pouvoir à gaza. donc ÃĐchec politique, que l'organigramme du hamas ait ÃĐtÃĐ touchÃĐ ou non en grande proportion, c'est en fait un dÃĐtail. l'attachement des palestiniens envers le hamas aurait augmentÃĐ cÃītÃĐ cisjordanie, on ne sait pas trop pour gaza, qui est de toute façon tenue d'une main de fer. bref ÃĐchec politique et contre-productif. par contre les israeliens peuvent toujours sÃĐcuriser le mur et bloquer la reconstruction de gaza pour longtemps, peut Être vont ils gagner 5 ans - 10 ans, je ne sais pas, et espÃĐrer que l'iran des mollah s'effondre, le game changer. A noter ce mur n'est pas indÃĐfendable, il a manquÃĐ l'accroche rapide des rares passages obÃĐrÃĐs dans le mur, cela a ÃĐtÃĐ fait par les hÃĐlicoptÃĻres tardivement et quelque push isolÃĐs & dÃĐsespÃĐrÃĐs de mÃĐcanisÃĐs, avant la reprise en main par l'armÃĐe de la rÃĐgion. 1 journÃĐe de battement c'est trop, le constat. c'est un problÃĻme de rÃĐserve opÃĐrationnelle, de dÃĐtection dans l'arriÃĻre pays, aussi de l'anti-drone car les drones ont empÊchÃĐ certaines tourelles automatiques d'opÃĐrer, mais c'est un dÃĐtail, elles auraient pu Être rÃĐduites autrement. bref la capacitÃĐ Ã fermer immÃĐdiatement tout passage ouvert comme durant le 7 nov est l'enjeu de l'armÃĐe. bon par contre pour la solution politique, franchement, israel est dans l'impasse avec sa politique de colonisation, ils ne peuvent que nÃĐgocier les 2 ÃĐtats, en espÃĐrant que le cÃītÃĐ palestinien ne s'acharne pas de nouveau contre israel. actuellement israel est surtout responsable d'un apartheid en territoire occupÃĐe, ils n'ont aucune chance de faire accepter cela par la communautÃĐ internationale. et le peuple palestinien ne sera pas dÃĐportÃĐ en dehors de la palestine. israel est dans une impasse le jour oÃđ ils ont commencÃĐ la colonisation de la cisjordanie. A dÃĐfaut d'une solution politique, Israel peut donc jouer la montre, en attendant le changement politique en Iran et toujours l'inactivitÃĐ de la ligue arabe. Le pari de la petite sourie comme il se disait avant.
Un des gros pb aussi est qu'IsraÃŦl n'a jamais respectÃĐ le droit international et les rÃĐsolutions de l'ONU. Implanter des colonies dans des territoires occupÃĐs est un crime de guerre. Et ça dure depuis 1967.
Ce serait bon que le rÃĐgime iranien s'effondre, et que le Hezbollah soit dÃĐsarmÃĐ (c'est le rÃīle de l'armÃĐe libanaise d'assurer la sÃĐcuritÃĐ du Liban, pas d'une milice politico-militaire).
Ce serait bon ÃĐgalement que l'extrÊme-droite ne soit plus au gouvernement en IsraÃŦl ni le Likoud. Une classe politique doit ÃĐmerger en IsraÃŦl pour faire accepter au pays l'existence d'un Etat palestinien indÃĐpendant et en sÃĐcuritÃĐ Ã ses cÃītÃĐs.
@@Olivier511 L'ÃĐvidence. A noter c'est pas le droit à la sÃĐcuritÃĐ que la Cisjordanie a ÃĐtÃĐ ÃĐmiettÃĐe comme on la connait aujourd'hui, la stratÃĐgie du Likoud ayant ÃĐtÃĐ de favoriser lâimplantation des colonies dans ces zones dites sous gouvernance militaire. C'est ça l'arnaque historique minable. Pour les mÊmes raisons de sÃĐcuritÃĐ, Gaza est sous blocus, ce qui entraine l'exaspÃĐration de la population. CEPENDANT il n'est pas normal d'avoir tolÃĐrÃĐ une organisation classÃĐe comme terroriste aux ÃĐlections de 2006. Comme indiquÃĐ par l'invitÃĐ, le gouvernement israÃĐlien aurait permis cette dÃĐrive, pour avoir un contre-feu aux justes revendications de l'OLP, tant que les mouvements palestiniens reprÃĐsentent une rÃĐelle menace, cela permet à IsraÃŦl d'avoir une politique contraignante envers Gaza voire de la Cisjordanie, en plus de diviser les palestiniens.
Apartheid en territoire occupÃĐ? Bien que je sois d'accord avec ce que l'expression exprime dans les faits, c'est un peu un oxymore. L'apartheid est par dÃĐfinition un systÃĻme s'appliquant entre citoyens d'un mÊme pays. le crime qu'on peut isoler est plutÃīt d'occuper illÃĐgalement un territoire de maniÃĻre prolongÃĐe. le traitement diffÃĐrent/injuste de la population locale est juste un effet logique qui en dÃĐcoule. Ce à quoi un camp dira qu'il est impossible de sortir de cette situation de maniÃĻre pacifique et l'autre qu'on sabote toute possibilitÃĐ pour eux d'ÃĐtablir leur propre ÃĐtat. Je pense que les israÃĐliens et leur gouvernement ne veulent tout simplement plus de la solution à deux ÃĐtats et qu'ils voient l'issue ailleurs, plus loin. Je pense que vous mettez l'enjeu politique trop tÃīt. Gaza n'est que le commencement et un blocage politique de la situation sur place ne dÃĐrangera pas excessivement les israÃĐliens qui de toute façon devront surveiller militairement la zone, mÊme en cas de victoire totale. La suite, le plat de rÃĐsistance, ce sera le Hezbollah avec lequel l'affrontement + intensif est inÃĐvitable. C'est l'issue de ce conflit la qui dÃĐterminera le vainqueur politique final de cette histoire. Il faut juste baisser l'intensitÃĐ du premier front d'abord. Ce sera ÃĐgalement le moyen de remettre l'enjeu de gaza et toute la propagande qui l'accompagne à sa juste place.
@@FrancoisSnk En droit international, l'implantation de colonies de civils en territoire occupÃĐ est un crime de guerre. Perso je pense que la communautÃĐ internationale doit imposer à IsraÃŦl la crÃĐation d'un Etat palestinien viable à ses cÃītÃĐs. Il faudra pour ça l'appuis des Etats-Unis. Mais l'Europe pourrait dÃĐjà faire un effort en reconnaissant l'Etat palestinien par tous les membres l'UE.On pourrait aussi conditionner tout accord de sÃĐcuritÃĐ, vente d'armes, ou accords ÃĐconomique à la reconnaissance de l'Etat palestinien par IsraÃŦl.
Le Hezbollah est une aberration je trouve. Il devrait Être dÃĐsarmÃĐ et seule l'armÃĐe libanaise doit avoir le droit d'Être armÃĐe pour dÃĐfendre l'intÃĐgritÃĐ du Liban. Mais le Liban est trÃĻs complexe, comment dÃĐsarmer le Hezbollah sans guerre ?
@Olivier511 oui les colonies et l occupation sont illegales j ai pas dit le contraire? Pourquoi voulez vous imposer de telles choses a Israel? Si des independandistes font la meme chose en Europe on va leur donner un pays? C est de la folie. On ne recompense jamais le terrorisme et la violence. Le jour ou les palestiniens s accorderont la dessus ils auront peut etre droit a un etat sinon vous voulez juste impose l inacceptable a un autre pays. Le hamas n est pas une aberration lui aussi? Et le liban est un etat failli detruit de l intÃĐrieur. Seul ses voisins peuvent le sauver. Et le jour ou israel et l arabie saoudite s aligneront sur cet objectif il y aura peut etre un nouveau future pour le liban
la blague on les a envahi et on ont refusÃĐ la paix mdr
"Les palestiniens partent?"
Vous avez unlockÃĐ un nouveau niveau de mensonge.
Le contenu est super comme d'habitude mais attention aux rÃĻgles ÃĐlÃĐmentaires du montage svp. En tant que passionnÃĐ de cinÃĐma, voir la rÃĻgle des 180° brisÃĐe si souvent me flingue les yeux.ð
Je suis pas le seul a avoir tiquÃĐ là -dessus ð
#OnVousPlaint
Fun fact : l'audio suffit à suivre et comprendre une interview
@@peyop5262 c'est pas la question...
C'est incroyable de faire des cagnottes pour l'ukraine pendant 2 ans et parallÃĐlement ne pas dÃĐnoncer clairement un gÃĐnocide en palestine...
Parce n'est pas de leurs ressort de qualifier des gÃĐnocides, tout simplement.
â@@Tristan.RaymondIl avait invitÃĐ rÃĐcemment une intervenante pour parler de la question d'un possible gÃĐnocide en Ukraine
Mais ça m'ÃĐtonnerait bcp de le voir recommencer dans ce cas..
@@mathematique6460 je ne vois pas en quoi ça rÃĐponds à mon com, j'ai pas dÃŧ comprendre.
Sans mÊme parler de gÃĐnocide, c'est factuel à ce stade que les sions ont massacrÃĐ majoritairement des civils et non les combattants du Hamas. Un crime de guerre et un crime contre l'humanitÃĐ ÃĐvident.
Triste d'avoir un 2 poids 2 mesures, j'aime bien les vidÃĐos de Tytelman mais elles sont tres biaisÃĐes.
Il a du mal à accepter que les sions sont ÃĐquivalents aux russes sur ce carnage (voir pires). Je recommande chaudement les interviews de Jacques Baud concernant le conflit en Palestine et en Ukraine.
@@Tristan.Raymond je voulais dire qu'il y a des gens dont c'est le ressort justement, et qu'il aurait pu les inviter s'il l'avait voulu
tes videos sont cool dommage que tu as trop parfois de bruit de font .....
25'49 et le fameux Mur qui devait Être infranchissable selon les propos des autoritÃĐs !
son invulnÃĐrabilitÃĐ supposÃĐe et le coÃŧt correspondant...
brÃĐchÃĐ en plusieurs endroits sans difficultÃĐ majeure.
Ce n'est pas de la faute du mur, mais celle des responsables militaires qui ont cru que c'etait les vacances....
Tu te lances dans des sujets d'une complexitÃĐ incroyable...
C'est sur que quand tous les palestiniens seront mort ou "partis" pour fuir les bombes et les massacres... ça vallait le coup de travailler en ÃĐtroite collaboration avec l'ÃĐtat major de l'IDF pour produire une telle analyse.
Entretien trÃĻs intÃĐressant. Merci
Pour parler d'un sujet aussi tendu, il faut faire preuve de beaucoup de dÃĐlicatesse et de prudence, et dans cette vidÃĐo c'est vraiment pas le cas. La vidÃĐo ÃĐvoque à peine la question des victimes civiles de l'armÃĐe IsraÃĐlienne. Le Colonel Goya dit vite fait "l'armÃĐe IsraÃĐlienne estime deux civils tuÃĐs pour un terroriste, c'est beaucoup au passage", et passe rapidement à autre chose comme si le sujet ÃĐtait anodin. Alors que (1) les vrais chiffres sont probablement nettement plus gros (des lanceurs d'alertes de l'armÃĐe disent que la hiÃĐrarchie autorise un ratio de 10 victimes civiles pour 1 militant de bas niveau tuÃĐ) (2) putain de merde on parle de civils qui se font tuer en masse par une armÃĐe avec qui on est alliÃĐs, ça vous trouerait le cul de passer plus de 20 secondes sur le sujet?
L'impression qui ressort, c'est que vous en avez rien à foutre des vies palestiniennes.
Ils passent aussi rapidement sur les victimes civiles du 7 octobre pour se concentrer sur l'aspect stratÃĐgie de guerre des 2 camps. Pourquoi pas de procÃĻs sur cette partieâŊ?
On peut mettre au compte du hamas bon nombre de victimes civiles! Ils servent de boucliers humains !
Les civils en question ne sont pas si innocents que ca. Ils ont elu le Hamas et donc vote pour le conflit.
De quelle alliance parlez-vous ?
Vitre source?
Pas 70 ans, 76 et plus.
Alors, rien à dire sur le fond, Michel Goya est un intervenant passionnant qui maitrise parfaitement son sujet, c'est toujours un plaisir de l'ÃĐcouter parler.
Par contre sur la forme, c'est pas la mÊme limonade.
Dans l'audiovisuel en gÃĐnÃĐral et dans le cinÃĐma en particulier, il y a la rÃĻgle dite des 180° quand on fait un champ/contre-champ. C'est assez simple à comprendre. Xavier et Michel se font face, si Xavier apparait sur les plans à droite de l'ÃĐcran en regardant vers gauche, pour rendre cet effet de face à face, il faut que sur les plans de Michel, celui ci apparaisse à gauche et regardant vers la droite. Il y a des exemples de mise en scÃĻne oÃđ on brise cette rÃĻgle volontairement, mais là pour une interview, je vois pas pourquoi ça saute en permanence, les deux interlocuteurs sautent d'un cÃītÃĐ Ã l'autre de l'ÃĐcran limite à chaque changement de plan (surtout au dÃĐbut de la vidÃĐo oÃđ c'est ÃĐpileptique).
J'ai bien compris que vous avez un nouveau studio à Air et Cosmos avec plein de camÃĐras et que vous Êtes contents de l'avoir, mais là , ça fait trop, va falloir y aller mollo sur les changements de plan. Les trois (ou cinq je sais plus) plans disponibles dans l'ancien studio c'ÃĐtait trÃĻs bien : un plan large qui montre l'ensemble du dÃĐcor, et un ou deux plans resserrÃĐs sur chaque intervenant, mais tous pris du MÃME cÃītÃĐ de la table que diable.
Oui, on a appris de cette erreur mais ça va encore Être le cas sur une ou deux vidÃĐos malheureusement...
@@XavierTytelman Pas plus hein, promis?! ðĪŠ
Perso ce qui me gÊne c'est plus le son quand M. Goya porte ses mains à la bouche, mais bon ... rien d'insurmontable.
Je me disais aussi que le cadrage ÃĐtait audacieux ;-)
Passionant Michel Goya sur tous les sujets. Une connaissance historique et pragmatique des choses rare de nos jours. Jâaurais tendance a dire que seuls dâanciens militaires comme lui sont capable de nous apporter ððŧ Ce sujet est terrible et inextricable quoiquâil arrive ðĒ
meme lui n'a pas dit toute la verite, la seule guerre real de Israel c'est 7 octobre 2023
Je ne suis pas d'accord sur la capacitÃĐ de l'armÃĐe française de mener un assaut pareil. La diffÃĐrence c'est que les français auront plus de pertes mais feront moins de victimes civiles ððð pour le soldat israÃĐlien en face il n'y a que des animaux
Qu'en sais-tu monsieur le stratÃĻge de salon? affirmations sans aucun fondement, donc sans intÃĐrÊt aucun
La, je dois reconnaÃŪtre que la remarque du col. Goya mâa choquÃĐ : lâarmÃĐe française nâa jamais ÃĐtÃĐ dimensionnÃĐe pour rÃĐsister a une attaque de ses voisins suisses, belges ou allemands coalisÃĐs, ou des infiltrations de terroristes espagnols et il nây existe aucun Bantoustan qui justifierait que lâarmÃĐe soit prÊte à sây battre.
Il nâest donc pas ÃĐtonnant quâelle ne soit pas taillÃĐe pour. A la diffÃĐrence de lâarmÃĐe israÃĐlienne.
@@Andre-jd2tx 13000 combattants morts d'un cÃītÃĐ contre 80 ( dont la plupart ont ÃĐtÃĐ tuÃĐs par des tirs amis), c'est pas une guerre c'est un massacre.
En fin on comprend mieux ce conflit
TrÃĻs bon rÃĐsumÃĐ de la situation.
1 membre du Hamas ÃĐliminÃĐ, pour 2 victimes civiles . Pouvez vous donner des chiffres sur d'autres thÃĐÃĒtres d'opÃĐration en milieu urbain, par le passÃĐ ??
vous partez d'une base fausse "DÃĻs sa crÃĐation, l'Etat d'IsraÃŦl s'est trouvÃĐ confrontÃĐ Ã une double menace : une guerre conventionnelle contre les Etats voisins, et une lutte contre de nombreux groupes engagÃĐs dans le combat asymÃĐtrique et le terrorisme. " La nakba c'est pas une guerre c'est le dÃĐplacement de 700 000 civiles palestiniens en commettants des atrocitÃĐs dans des villages, terrorisant la population. Le terrorisme n'est pas une idÃĐologie mais un mode d'action, l'IRA avant l'indÃĐpendance la utilisÃĐ, Nelson Mandela ÃĐtait ÃĐtiquetÃĐ terroriste aussi. Le terrorisme du 7 octobre c'est horrible et il y a des crimes contre l'humanitÃĐ mais on ne peut pas prÃĐtendre de que ça sort de nul part. vous Êtes ridicule. Stop au gÃĐnocide, stop au colonialisme, stop l'apartheid.
Bla bla bla... Ramassi de faits rappelÃĐs, de façon partisane. Cad en "oubliant" d 'autres faits...
Zero pointÃĐ bonhomme...
Rassures moi,tu n es pas un russonazi pro dictateur mafieux russonazi poutine ?
#LaBaseVraie Vous voulez vraiment en commentaire revoir les origines du conflit IsraÃĐlo-arabe ? ? ? Avec le dÃĐplacement des populations juives des pays du proche-orient en balance de la "naqba" ?
@@cicccucb1699 Objectivement,les pays arabes dÃĐtestent les palestiniens.Une fois les palestiniens ont voulu s emparer de la Jordanie,et le roi Hussein de Jordanie leur a foutu une bonne raclÃĐe.Ensuite,les palestiniens sont allÃĐs au Liban foutre le bordel ! Ces salopards ont dÃĐtruits le Liban !! Aucun pays arabe ne veut accueillir les palestiniens ! Si les pays arabes soutenaient les palestiniens,ils auraient ÃĐliminÃĐ l intÃĐgralitÃĐ des terroristes palestiniens et auraient financÃĐs la reconstruction de la Palestine !
Comme dit dans la video, la nakba est aussi une idee des pays voisins. On ne nie pas qu il y ait eu des exactions durant cette episode de la part des troupes israeliennes, mais les 100k personnes issue de la population arabe qui sont restes n ont pas ete persecute. Il y a eu ce deplacement de 600-750k palestinien aussi et surtout car les pays voisins (qui au passage ne souhaitaient absolument pas la creation d un etat palestinien mais bien de recuperer les terres pour eux meme) les ont encourages en leur promettant un retour des qu ils auraient ecrase Israel. Probleme, ils ont perdu. Israel a refuse d accueillir ces personne au motif qu elles etaient parties encouragees par les belligerant arabes qui devaient des lors s en debrouiller. Et, comme dit dans la video, aussi bien Egypte, Syrie, Jordanie ont completement refuses. Ca leur a permis de faire peser le poids de ces refugies sur Israel, alors qu ils etaient tout aussi fautif
RÃĐsumer 70 ans de guerres successives en IsraÃŦl et Palestine ! La tÃĒche n'ÃĐtait pas facile !
Merci Xavier et aussi au colonel Goya pour ces explications claires et nÃĐcessaires.
Il est vrain d'aller à l'encontre des aspirations de tout un peuple !!!
Il est vain et naÃŊf !!
Merci IsraÃŦl se dÃĐfends.
Que la personnel en face de Xavier dise âque Les Palestinens quitte le sol ISraelien / la Nakba â .. wow. Et ce type dit avoir etudie la region. He is full of himself and full of merde.
La vraie Colonia CD les musulmans arabes qui ÃĐconomisent les peuple berbÃĻre et le cÅur de les ArmÃĐniens e
Merci messieurs, du bon boulot pour mettre ce conflit en perspective.
La seul chose importante pour les français à retenir est que si les territoires perdus/occupÃĐs de France dÃĐcident de se rebeller rÃĐellement, l'ÃĐtat ne sera pas en mesure de les reprendre voir de gagner le conflit. Sinon d'un point de vus historique c'est un peu voir trÃĻs lÃĐger (en mÊme temps toutes les vÃĐritÃĐs ne sont pas bonne à dire)
Je ne vois pas quel "territoires perdus/occupÃĐs de France" aurait quoi que ce soit d'approchant avec le cas de Gaza (??).
si tu ne vois pas je ne peux rien pour toi.
@@ShiniPA le 93 par exemple, les quartier Nord de Marseille si ça s'organise va dÃĐloger les criminels des quartiers.
@@jeremielellouche593 Bah la pour le coup il faut utiliser les memes methodes que Israel ð
@@maxchv7748 la France n'a pas la mÊme quantitÃĐ d'homme et de matÃĐriel. Et les citÃĐs sont bien plus armÃĐs que ce qu'il est admissible de penser.
Du coup il subsiste une ÃĐnorme ambiguÃŊtÃĐ. A partir du moment oÃđ vous assumez de dire que le gouvernement Netanyahou admet l'utilitÃĐ du Hamas et son idÃĐologie unilatÃĐrale intrinsÃĻque, pour poursuivre leur politique de colonisation, et disons le franchement de dÃĐgager les Palestiniens du territoire qu'ils considÃĻre Être l'espace vital d'IsraÃŦl, il ne peut en aucun cas Être question d'ÃĐliminer le Hamas (ce qui n'est pas vraiment possible ainsi), mais juste de le mater pour une dizaine d'annÃĐe. D'ici là combien de territoire en Cisjordanie seront encore grignotÃĐs? Combien de victimes civiles seront encore tolÃĐrÃĐes. Vous ne parlez pas ici de l'influence internationale matÃĐrielle et diplomatique (soutiens militaires, politiques, USA, etc.) dans la construction et la rÃĐalisation de leur doctrine militaire. Or aujourd'hui certains pays qui n'ont rien à voir avec les BRICS et autres sont officiellement en train de reconnaÃŪtre l'existence d'un Etat Palestinien. Ce qui convenait à IsraÃŦl grÃĒce à leur systÃĻme de sÃĐcuritÃĐ, est en train de radicalement changer, car à l'internationale les choses bougent. Y compris dans le camp dÃĐmocrate et rÃĐpublicain des USA, premier soutien. Le nombre de victime civile est beaucoup trop ÃĐlevÃĐ et je pense personnellement que cela ne va pas passer, alors que l'on doit maintenir une opinion publique mobilisÃĐe pour soutenir l'Ukraine. Ce timing (opportunisme? politique du dÃĐsordre par le kremlin, etc, etc.) est en tout cas une rÃĐvolution majeure. Personnellement je ne connais personne qui soutient IsraÃŦl dans la population, et quand je dis personne c'est vraiment personne. La plupart des gens considÃĻre le Hamas comme un groupe terroriste, qui fait le jeu d'un certain IsraÃŦl colonialiste, criminel et tout simplement illÃĐgitime internationalement. Mais je suis sÃŧr que le livre de Goya en parle et c'est difficile de couvrir tout le sujet ici en tout cas certains aspects ici, notamment de maniÃĻre pragmatique (ça change) sont bien expliquÃĐs. Merci
à quand la fin du gÃĐnocide en Palestine ðĒðĒ
Les grands mots...
@@RENAULTOlivier au temps pour nous t'es plus qualifie que les experts de la CPI.
L'erreur est Anglaise ou AmÃĐricaine a la base?
"Ces gens" comme goya les nomment sont les habitants autochtones qui ont etÃĐ chassÃĐs de chez eux par des colons venus d'europe de l'est.
11min 05... les FrÃĻres musulmans ont sÃĐcrÃĐtÃĐ le Hamas ..voilà le niveau de" nos experts manathan!!"
Merci pour cette excellente vidÃĐo.
La rÃĻgle des 180° en pls
Enfin une vidÃĐo sur Gaza.......trop tard Xavier.....
Ce n'est pas la premiÃĻre
""Des ÃĐtats face à nous " ?!?
"L'autoritÃĐ ne va pas sans prestige, ni le prestige sans l'ÃĐloignement. Maintenant, IsraÃŦl organise, sur les territoires qu'il a pris, l'occupation, qui ne peut pas aller sans oppression, rÃĐpression, expulsion, et il s'y manifeste contre lui une rÃĐsistance, qu'il qualifie de terrorisme."
Charles de Gaulle, 1967 (annÃĐe de la rÃĐsolution 242 du conseil de sÃĐcuritÃĐ de l'ONU, exigeant le retrait d'IsraÃŦl des territoires occupÃĐs. Cette rÃĐsolution n'est toujours pas appliquÃĐe, aprÃĻs 56 ans...
bien ! meme extra !!!
Trop gentil le peuple juif ils auraient dÃŧ faire comme les catholiques et les musulmans
"Trop gentil le peuple juif ils auraient dÃŧ faire comme les catholiques"
Faire comme les catholiques qui ont quittÃĐ l'AlgÃĐrie?
Se battre encore plus fort et plus vite. Et l' Occident qui donne des leçons à IsraÃŦl! Ya plus de honte!
Deviennent des citoyens israÃĐliens ?
Pourquoi la Palestine nâest pas mentionnÃĐ dans le titre de la vidÃĐo ?
Elle ne les intÃĐresse pas ! Seule la force militaire d'Israel ses moyens et stratÃĐgies prÃĐsents et futurs les motive. D'aileurs Goya reconnait avoir travaillÃĐ avec des officiers Israeliens. On sait ce qu'ils pensent des Palestiniens....
Merci pour vos actions... nous vivons tous de ce que nous sommes dans nos vies... La justice internationale ne fonctionne pas autrement les dirigeants criminels des Etats serait ÃĐcartÃĐ voir mÊme jamais voir le jour. Ãtre militaire, Être ingÃĐnieur Être industriels pour produire de quoi faire mourir le vivant est un crime qui devrait Être depuis longtemps inscrit dans le droit international comme illÃĐgal. L'histoire est ÃĐgalement racontÃĐ de mauvaise maniÃĻre à chaque fois et personne ne rÃĐagit ! Nous avons en France ÃĐgalement notre lot de gens de pouvoir qui ont fait couler le sang et se sont mis au sommet du pourquoi... alors qu'il ont fait durer une guerre inutile pendant des annÃĐes sans dire stop !
Was sagt du mickey.?!
c'ÃĐtait le message bisounours de la journÃĐe
Le Mossad semble n'avoir pas vu venir le 7 octobre !
Merci
TrÃĻs ÃĐducatif sur ce conflit ðŦĄð
Merci, trÃĻs sympa de vous voir tous les deux
MoralitÃĐ les arabes laissez les IsraÃĐliens vivres paisiblement derriÃĻre leur Mur, les deux peuples ne pourront jamais jamais jamais vivre ensemble...
Ne vous imaginez pas que Français et Arabes vont toujours cohabiter sans massacres...
Qu'israel cesse de coloniser la Palestine et rende les territoires volÃĐs. Qu'ils les laissent juste vivre. Y'a pas plus islamophobe qu'un Sioniste. Et malheureusement c'est eux qui ont le pouvoir.. 36000 morts civils à Gaza .... On ne peut pas laisser un pays criminel vivre en paix sans rien dire
â@@le_hardi6984 Exactement, la guerre de l' islam contre l' Occident et les kafirs ne fait que commencer malgrÃĐ la langue de bois terrorisÃĐe des mÃĐdias.
Un des problÃĻmes est que des IsraÃĐliens ont crÃĐÃĐ des colonies en dehors de leurs murs
Haha. "Laissez les colons vivrent sur vos terres". Elle est bien bonne. Les colons peuvent aussi retourner en pologne et Ukraine mais comme vous etes antisÃĐmite vous prÃĐfÃĐrez qu'ils restent la bas.
1) En 2005 un quart des citoyens juifs israÃĐliens avaient un passeport ÃĐtranger et maintenant ce sont les deux tiers. IsraÃŦl est un petit pays et trois âclustersâ (Gaza, sud Liban et Cisjordanie) de violence endÃĐmique câest beaucoup. Faut croire que la politique de la colonisation, lâapartheid et de la force ne leur a pas portÃĐ chanceâĶ
2) IsraÃŦl est un boulet stratÃĐgique : a) on le voit par notre affaiblissement en Ukraine. B) Leur communication basÃĐe sur lâengagement contre lâislamisme et le terrorisme est particuliÃĻrement ÃĐclairant à cet ÃĐgard. Câest un peu comme lâAfrique du Sud des annÃĐes 80, chevalier blanc de la lutte contre la subversion communiste (Angola, Namibie, Sud Ouest Africain). Au final, elle causait plus le bordel en Afrique quâautre chose, exactement comme IsraÃŦl le fait au MO et au Caucase.
3) Netanyahou nâest pas un mauvais dÃĐmiurge qui joue de la flute magique. Il a ÃĐtÃĐ ÃĐlu premier ministre plus longtemps que Ben Gourion, lâimmense majoritÃĐ des juifs israÃĐliens soutiennent la guerre. Seule une politique de sanction ciblÃĐe et ferme contre les colonies et, si cela ne fonctionne pas, contre lâarmÃĐe israÃĐlienne amÃĻnera la paix et la solution à deux ÃĐtats.
Bien clair, merci !
Pour le point 3 c'est pas comme Macron ? Effectivement ÃĐlu par moins de 50% de la population ?
@@alexanderbugel3147 Je souligne et amplifie la notion de boulet stratÃĐgique. Le colonel Goya rappelle lâaffaire des scuds de Saddam Hussein qui a choquÃĐ la sociÃĐtÃĐ israÃĐlienne et laquelle a stimulÃĐ la fabrication du dÃīme de fer. Câest Georges Bush PÃĻre qui a donnÃĐ lâordre à IsraÃŦl de rester stoÃŊque faute de quoi sa coalition pour dÃĐgager lâIrak du KoweÃŊt tombait en morceaux. Boulet stratÃĐgique.
Coalition hÃĐtÃĐroclite sur le vif et improbable rÃĐunions dâacteurs contre lâÃĐtat islamique dâà -peu prÃĻs tout le monde sauf IsraÃŦl qui aurait dÃĐfait la coalition si ce pays avait participÃĐ. Boulet stratÃĐgique.
Refus de joindre la coalition contre la Russie. Boulet stratÃĐgique.
Vous Êtes un vat en guerre, mais rÃĐalisez que vous les avez toutes commencÃĐes et toutes perdues...
â@@JonathanOvanesian Cette mÃĐtaphore guerriÃĻre est totalement fausse. IsraÃŦl et ses faiblesses est et reste l' ÃĐtat le plus lÃĐgitime et le plus stable de la rÃĐgion.