Супер! Именно тот обзор которого ждал. А то одни видеографы, и общие впечатления, ничего про динамический диапазон или ИСО. Единственное чего не хватало, сравнения с А7 iii наглядного. В остальном, таким именно должен быть обзор для фотографа 👍👌
Здравствуйте, все же я считаю что камера относится к классу профессиональных камер, так набор функций и технические характеристики будут позволяют относятся большое к профессиональной съёмке. При сравним с с canon r6 ( а r6 относится к разряду проф. камер), по мелочам но Сони все же будет выжимать больше плюсов-исходя из этого я возможностей у Сони, поэтому я думаю правильней ее отнести к профессиональным вариантам) Но скажу в целом что Сони, что canon (говоря в тебе модели которые я сравнивал) обе камеры отливные в исполнение снимков и технических характеристик, тут уже большую роль скорее всего будет играть эргономика камеры и кому что больше понравится)
пожалуй, не совсем корректное сравнение, Z7ll и R5 обладают большим разрешением, это камеры другого класса и соответственно для других целей. Их не стоит ставить в один ряд. Для Z7ll и R5 скорее A7r4 в одном ряду. Sony A7m4 это более универсальная камера, ну и если вообще сейчас можно так говорить, более бюджетная.
@Viktor Viktorovich в данном примере Nikon Z7ll будет лучше для фото, потому как имеет большее разрешение, более высокую скорострельность в RAW, но в плане видео A7 IV лучше. Sony дает больше возможностей. Тем не менее если прикупить для Z7ll рекордер Ninja, то тут уже и Nikon будет неплох, но стоимость комплекта сами понимаете...У Sony однозначно лучше автофокус для видео, но если вы собираетесь снимать в ручном режиме, то этот вопрос уже не актуален. К сожалению, не существует универсального совета для выбора) все очень индивидуально
у меня Canon R5. так вот скажу основной недостаток - все бюджетные объективы RF с хоботами, нет нормального портретника 85 мм (есть Макро - но резкость нехудожественная - боке странное), а серия L очень много весят, большие габариты и стоимость как у моста из камня. Лучшая система на сегодня - скорее всего Сони, хотя её Олегас ругает 🤣
@@andreibogdanoff6014 ну ее не только олегас ругает, сони почему то наотрез отказывается лечить детские болячки от модели к модели. Но у нее есть и свои преимущества конечно но же а не только недостатки. Не вижу проблемы с хоботами кроме того что они не защищены от непогоды, зато недорогие стекла Кэнон а действительно недорогие плюс они не стесняются делать темные стекла и экспериментировать всячески, современные матрицы и автофокус вполне позволяют снимать на более высоких iso объектив 100-400 который весит 600г выглядит киллер фичей системы несмотря на другие недостатки .
Спасибо за обзор !!! Подскажите пожалуйста, у меня fujifilm xt 3, снимаю только фото, футбол, регби. Эта камера будет лучше для моих целей. В моей все нравиться, но автофокус хотелось бы получше.
Да, автофокус у a7m4 будет работать заметно быстрее, что для съемки спорта, конечно, предпочтительнее. Ну и плюс выше разрешение, можно если что кропить на посте без проблем.
Подскажите пожалуйста,при фокусировки хотелось бы срабатывания звукового сопровождения при фотографировании,но звука почему то нет.Звуковые сигналы в настройках поставил на вкл,камера Sony A74.Что можете посоветовать? какие настройки можно ещё поднастроить?
Спасибо за просмотр! Будем рады комментариям и лайкам;) - Подробнее про камеру Sony A7 IV: clck.ru/eBho3 - Подробные тесты Sony a7 IV и исходники: photar.ru/sony-a7-iv-review/
@@justduit1879 ты точно понял смысл моего коммента? если бы 4к 60 фпс было на кропнутой тушке, то нормально, а на полном кадре считай у тебя часть видео будет с кропом картинки, а другая часть с полного формата, не у всех есть ширики, которые в кроп формате снимают приемлемо
Западные фотографы все кричат сейчас о каких то больших проблемах с автофокусом в этой камере. Многие даже по отменяли предзаказы. Что Вы знаете про это ?
Вот люблю этот канал, но чертовски не хватает сравнения этой камеры с другими камерами. Прикол в том, что Паша может так с любой камерой побегать в студии и будет обзор. Но мы же здесь с вами собрались, чтобы понять как она хороша по сравнению с конкурентами и с прошлыми моделями Сони и за что, в конце концов переплачивать деньги) Все говорят про изумительный, кардинально улучшенный цвет на фото в А7-4, но СРАВНЕНИЯ не предоставляют! Т.е на словах обзорщика и рекламщиков цвет улучшился, а зритель не может увидеть этой разницы в сравнении с тем что было)) Это как так))
Так ты посмотри в ютубе сравнения а74 с другими камерами по цвету, у а73 ещё цвет хороший был, без нареканий каких-либо, у а74 подавно всё очень хорошо)
@@alexey8103 Здесь был удалён ещё один мой коммент, вероятно из-за наличия внешней ссылки на photonstophotos. В нём я написал что а7-4 имеет худшие показатели работы в low light, чем а7-3.
@@alexey8103 1) Это откуда у вас такие дремучие представления? 2) Цвет штука субъективная. Вам не нравится цветопередача Sony, а мне не нравится skintone у аппаратов Canon и Nikon. У каждой команды разработчиков любой камеры тоже свои представления о "правильном" цвете. 3) Поэтому в меню вы найдёте миллион опций и настроите цвет под себя. Даже в jpeg.
@@PhotarTV Интереснее было бы посмотреть как ведет себя фокус когда человек бежит на камеру. Равняйтесь на лучших. Вот как спецы делают - th-cam.com/users/dpreviewvideos
Спасибо за видео. Купил новый А7 четвертый, и когда в включенном состоянии экрана даже если не саписываю видео то выходит знак оранжевый повышение температуры, только когда заряжаю включенном ввиде, это нормально?Спасибо.
отдайте работадателю такие 12800 посмотрите.... . да я думаю вы и так знаете - "что для коммерции даже 3200 такие не примут". Прогресса в этом не вижу.
картинки, показанные в примерах ISO, без шумоподавления, которое работает достаточно эффективно, работает по-умолчанию в любой камере. Чтобы увидеть картинку без шумоподавления надо эту функцию отключать, либо открывать в программах-просмотрщиках, которые сбрасывают все улучшайзеры. Ну и никто не говорит, что 12800 надо отдавать заказчику и опять же все зависит от поставленной задачи. Для репортажа в сложных условиях освещения 12800 вполне сойдут.
Ну если ты работаешь с такими, то у тебя наверняка есть хороший свет или ты дурачок и пытаешься недостачу света решить путём увеличения ISO. Странный твой аргумент конечно, я снимаю на Sony A73 и охрениваю от её рабочего ISO. В основном репортаж снимаю, бывает в тёмных помещениях, но картинка вполне себе чистая и отличная, ни одна моя камера до сони не давала такое чистое изображение на больших значениях ISO, у меня были Nikon D750 и Canon 5dm3, Canon R
@@justduit1879 дело не в этом. Ситуации разные бывают. И это даже не съемки для известных брендов, любой человек в уме который хочет напечатать в результате рекламу такое не примет даже на 3200. Эти 12800 не вижу улучшений вообще за последние 3-4 года. Вот к чему я.
Отличный обзор, и великолепная камера, не какое пластиковое не дорозумение в виде r6 с лимитами, перегревами, кропом всего режима 4k (1.07x) без All intro, micro hdmi, и без wifi 5ghz, USB C 3.2 не конкурент. Sony a7iv ДОЛГО ДУМАЛ БРАТЬ a7siii НО РЕЗКОСТЬ 7k to 4k И ФОТО 33mpx ЛУЧШЕ! ОХ И ЦЕНА!
у вас же при таком свете на 1600 вся тень светится всеми цветами радуги: th-cam.com/video/Sp4jKzy8T38/w-d-xo.html Начинать снимать на 1600, это как в гору начинать ехать сразу на 5 передаче.
и при чём тут камера? ты пытаешься приписать цену как минус к данной камере? чел, благодари своего царька вовку за данную спецоперацию и её последствия, а не бренд камеры.
Сидит со своим r5 недоразумением с шумами, и лимитами, и перегревом, и чо-то на самую доступную, популярную линейку кукарекает. ЖИВОТНОЕ - ИДИ БУКВУ z НА МАШИНУ КЛЕЙ. КАК ЖЕ ТЕБЯ ЧМЫРЯТ НА ФОРУМАХ, ТЫ БЫ ЗНАЛ.
![[UNCUT] “อภิสิทธิ์” ครม.อุ๊งอิ๊ง แย่งเก้าอี้กันฝุ่นตลบ “ทักษิณ” บงการเอง Iคนดังนั่งเคลียร์I 21ส.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/a_b-kItw2jY/mqdefault.jpg)
Купил себе сей девайс, после покупки Никон (работал с этой маркой более 20 лет) отправил на пенсию! Сони пушка!!! Фокус пушка !
Никон z был? Или зеркалка?
Паша классные обзоры делает, очень креативно!
Спасибо!
Супер! Именно тот обзор которого ждал. А то одни видеографы, и общие впечатления, ничего про динамический диапазон или ИСО.
Единственное чего не хватало, сравнения с А7 iii наглядного. В остальном, таким именно должен быть обзор для фотографа 👍👌
СУПЕР обзор!!!!Спасибище!!!!Столько полезной информации💥💫👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Здравствуйте, все же я считаю что камера относится к классу профессиональных камер, так набор функций и технические характеристики будут позволяют относятся большое к профессиональной съёмке. При сравним с с canon r6 ( а r6 относится к разряду проф. камер), по мелочам но Сони все же будет выжимать больше плюсов-исходя из этого я возможностей у Сони, поэтому я думаю правильней ее отнести к профессиональным вариантам)
Но скажу в целом что Сони, что canon (говоря в тебе модели которые я сравнивал) обе камеры отливные в исполнение снимков и технических характеристик, тут уже большую роль скорее всего будет играть эргономика камеры и кому что больше понравится)
Вот интересно, а как у нее со стабилизацией при съемках видео с рук? Так же как и эски третьей или похуже?
Какой объектив для съемки использовали? Почему одну из главных вещей даже не назвали...
Молоток что начал с ИСО, по мне так основной на данный момент показатель технологичности матрицы
А на что снимали основное видео? Спасибо
Nikon Z6 II
@@PhotarTV спасибо! крутая картинка
а на какую камеру снят ролик в помещении с 3-мя мониторами? не на фудж ли?)
общий план на Nikon Z6 +24-70/4, крупный план на Sony A7r IVa + 70-200/2.8
@@PhotarTV ого, просто там фон елозит постоянно, прям как на фуджах..
Посоветуйте пожалуйста,если у вас стоял выбор Canon R5 или Nikon Z7ll или Sony Alpha A7 IV, чтобы вы купили?
пожалуй, не совсем корректное сравнение, Z7ll и R5 обладают большим разрешением, это камеры другого класса и соответственно для других целей. Их не стоит ставить в один ряд. Для Z7ll и R5 скорее A7r4 в одном ряду.
Sony A7m4 это более универсальная камера, ну и если вообще сейчас можно так говорить, более бюджетная.
@@PhotarTV Например взять Nikon Z7ll в фото и видео какое приимущество будет перед Sony A7 Vl ?Дайте пару примеров, заранее спасибо!
@Viktor Viktorovich в данном примере Nikon Z7ll будет лучше для фото, потому как имеет большее разрешение, более высокую скорострельность в RAW, но в плане видео A7 IV лучше. Sony дает больше возможностей. Тем не менее если прикупить для Z7ll рекордер Ninja, то тут уже и Nikon будет неплох, но стоимость комплекта сами понимаете...У Sony однозначно лучше автофокус для видео, но если вы собираетесь снимать в ручном режиме, то этот вопрос уже не актуален.
К сожалению, не существует универсального совета для выбора) все очень индивидуально
у меня Canon R5. так вот скажу основной недостаток - все бюджетные объективы RF с хоботами, нет нормального портретника 85 мм (есть Макро - но резкость нехудожественная - боке странное), а серия L очень много весят, большие габариты и стоимость как у моста из камня. Лучшая система на сегодня - скорее всего Сони, хотя её Олегас ругает 🤣
@@andreibogdanoff6014 ну ее не только олегас ругает, сони почему то наотрез отказывается лечить детские болячки от модели к модели. Но у нее есть и свои преимущества конечно но же а не только недостатки.
Не вижу проблемы с хоботами кроме того что они не защищены от непогоды, зато недорогие стекла Кэнон а действительно недорогие плюс они не стесняются делать темные стекла и экспериментировать всячески, современные матрицы и автофокус вполне позволяют снимать на более высоких iso объектив 100-400 который весит 600г выглядит киллер фичей системы несмотря на другие недостатки .
Спасибо за обзор !!! Подскажите пожалуйста, у меня fujifilm xt 3, снимаю только фото, футбол, регби. Эта камера будет лучше для моих целей. В моей все нравиться, но автофокус хотелось бы получше.
Да, автофокус у a7m4 будет работать заметно быстрее, что для съемки спорта, конечно, предпочтительнее. Ну и плюс выше разрешение, можно если что кропить на посте без проблем.
@@PhotarTV спасибо большое!!!
Подскажите пожалуйста,при фокусировки хотелось бы срабатывания звукового сопровождения при фотографировании,но звука почему то нет.Звуковые сигналы в настройках поставил на вкл,камера Sony A74.Что можете посоветовать? какие настройки можно ещё поднастроить?
Спасибо за просмотр! Будем рады комментариям и лайкам;)
- Подробнее про камеру Sony A7 IV: clck.ru/eBho3
- Подробные тесты Sony a7 IV и исходники: photar.ru/sony-a7-iv-review/
Отличный обзор.
ожидал 4к/60 еще в новых моделях 6xxx серии, а тут на тебе, дорогая четверка и еще в кроп режиме
спасибо за видео
Мне одному кроп не мешает? Так же владельцы фуджи над такими как ты посмеялись))
@@justduit1879 ты точно понял смысл моего коммента?
если бы 4к 60 фпс было на кропнутой тушке, то нормально, а на полном кадре считай у тебя часть видео будет с кропом картинки, а другая часть с полного формата, не у всех есть ширики, которые в кроп формате снимают приемлемо
Западные фотографы все кричат сейчас о каких то больших проблемах с автофокусом в этой камере. Многие даже по отменяли предзаказы. Что Вы знаете про это ?
мы правда не столкнулись ни с какими проблемами автофокуса, не знаю о чем они там кричат)
ПАША сделай обзор на sony a7r v всех интересует есть ли микро смаз ?
Здравствуйте
А на full hd сколько времени записывает без перегрева
КАААААЙФ!!! ОБЗОР МЕГА КРУТ! БЛАГОДАРЮ!
Снимать для социальных сетей на беззеркалку? Кто эти люди?
🔥🔥🔥
Спасибо!
Вот люблю этот канал, но чертовски не хватает сравнения этой камеры с другими камерами.
Прикол в том, что Паша может так с любой камерой побегать в студии и будет обзор. Но мы же здесь с вами собрались, чтобы понять как она хороша по сравнению с конкурентами и с прошлыми моделями Сони и за что, в конце концов переплачивать деньги)
Все говорят про изумительный, кардинально улучшенный цвет на фото в А7-4, но СРАВНЕНИЯ не предоставляют! Т.е на словах обзорщика и рекламщиков цвет улучшился, а зритель не может увидеть этой разницы в сравнении с тем что было)) Это как так))
Так ты посмотри в ютубе сравнения а74 с другими камерами по цвету, у а73 ещё цвет хороший был, без нареканий каких-либо, у а74 подавно всё очень хорошо)
Максимальный воспринимаемый динамический диапазон стал немного лучше. 11,71 против 11,6 у тройки.
@@alexey8103 Здесь был удалён ещё один мой коммент, вероятно из-за наличия внешней ссылки на photonstophotos. В нём я написал что а7-4 имеет худшие показатели работы в low light, чем а7-3.
И конечно, работа фотографа важнее чем инструмент, который он использует.
@@alexey8103 1) Это откуда у вас такие дремучие представления?
2) Цвет штука субъективная. Вам не нравится цветопередача Sony, а мне не нравится skintone у аппаратов Canon и Nikon. У каждой команды разработчиков любой камеры тоже свои представления о "правильном" цвете.
3) Поэтому в меню вы найдёте миллион опций и настроите цвет под себя. Даже в jpeg.
Интересно ,на такое способны и супер крутые камеры уровня профи? Что то сомневаюсь что все будут делать так же...
Подскажите пожалуйста, в чём разница между названием Sony Alpha ILCE7M4KB и Sony Alpha A7 lV ?
Никакой разницы, это все одна и та же модель) еще камеру называют Sony A7 lV (без Alpha) или Sony A7m4
Можно ли делать фото в 14мп, с полного кадра в рав?
Нет, камера может сохранять RAW только в одном разрешении 33Мп
Что за бред??? Вы хвалите автофокус, когда модель перемещается в одной плоскости.
Когда ближе- дальше походит тогда видно будет!!!
перемещения были, особенно это касается видео, которое мы тоже продемонстрировали.
@@PhotarTV Интереснее было бы посмотреть как ведет себя фокус когда человек бежит на камеру. Равняйтесь на лучших. Вот как спецы делают - th-cam.com/users/dpreviewvideos
@@GigazWarezoff ну так вам показали, вы еще раз хотите посмотреть на то же самое, но у нас? мы показали реальную практическую работу с камерой.
@@PhotarTV Я просто пример привел как настоящие профи авто фокус тестируют
@@GigazWarezoff спасибо
Господи, да почему мне так НЕ нравятся фотографии
Миранчук)))
Спасибо за видео. Купил новый А7
четвертый, и когда в включенном
состоянии экрана даже если не
саписываю видео то выходит знак
оранжевый повышение температуры,
только когда заряжаю включенном
ввиде, это нормально?Спасибо.
Canon R5c - и больше ничего не надо
Монстр Sony ☝️ лучшее камеры ,ты телефоны
Ошибка про битрейт. Максимум 200, а не 600
Не ошиблись, H.264 4К 60fps до 600 Мбит, 4K 30fps до 300 Мбит
У камеру Wi-Fi 5Гц, можно без провода
отдайте работадателю такие 12800 посмотрите.... .
да я думаю вы и так знаете - "что для коммерции даже 3200 такие не примут". Прогресса в этом не вижу.
картинки, показанные в примерах ISO, без шумоподавления, которое работает достаточно эффективно, работает по-умолчанию в любой камере. Чтобы увидеть картинку без шумоподавления надо эту функцию отключать, либо открывать в программах-просмотрщиках, которые сбрасывают все улучшайзеры. Ну и никто не говорит, что 12800 надо отдавать заказчику и опять же все зависит от поставленной задачи. Для репортажа в сложных условиях освещения 12800 вполне сойдут.
Ну если ты работаешь с такими, то у тебя наверняка есть хороший свет или ты дурачок и пытаешься недостачу света решить путём увеличения ISO.
Странный твой аргумент конечно, я снимаю на Sony A73 и охрениваю от её рабочего ISO. В основном репортаж снимаю, бывает в тёмных помещениях, но картинка вполне себе чистая и отличная, ни одна моя камера до сони не давала такое чистое изображение на больших значениях ISO, у меня были Nikon D750 и Canon 5dm3, Canon R
@@justduit1879 дело не в этом. Ситуации разные бывают. И это даже не съемки для известных брендов, любой человек в уме который хочет напечатать в результате рекламу такое не примет даже на 3200.
Эти 12800 не вижу улучшений вообще за последние 3-4 года. Вот к чему я.
Отличный обзор, и великолепная камера, не какое пластиковое не дорозумение в виде r6 с лимитами, перегревами, кропом всего режима 4k (1.07x) без All intro, micro hdmi, и без wifi 5ghz, USB C 3.2 не конкурент. Sony a7iv ДОЛГО ДУМАЛ БРАТЬ a7siii НО РЕЗКОСТЬ 7k to 4k И ФОТО 33mpx ЛУЧШЕ! ОХ И ЦЕНА!
А что по ресурсу затвора у нее?
у вас же при таком свете на 1600 вся тень светится всеми цветами радуги: th-cam.com/video/Sp4jKzy8T38/w-d-xo.html Начинать снимать на 1600, это как в гору начинать ехать сразу на 5 передаче.
Нууу, ИСО не волшебные, как многие врут
4.40 - как не видно шума.... Всё видно без увеличения))) продажный обзор)
Sony камеру не отобрала???
А то сделали рекламу/обзор гаджета и остались без техники
их дают на обзор и забирают.
не переживайте за нас, нам есть на что снимать;)
Хорошо, что модель танцор, а не девочка модель, на которую всё внимание переключается.😄
330к и это чудо ваше
что поделать, увы, цены сейчас такие((
и при чём тут камера? ты пытаешься приписать цену как минус к данной камере?
чел, благодари своего царька вовку за данную спецоперацию и её последствия, а не бренд камеры.
за 215к уже на Глобалмедиапро
Обзор очередного гавна от сони - так сразу и просмотров куча. К ведущему нет претензий, камера - убожество.
Сидит со своим r5 недоразумением с шумами, и лимитами, и перегревом, и чо-то на самую доступную, популярную линейку кукарекает. ЖИВОТНОЕ - ИДИ БУКВУ z НА МАШИНУ КЛЕЙ. КАК ЖЕ ТЕБЯ ЧМЫРЯТ НА ФОРУМАХ, ТЫ БЫ ЗНАЛ.