Добрый день. Можно совет для джига с лодки какой спининг выбрать? 1.Zetrix AVALANCHE ZAS-752M 2.26м 7-28гр 2. Crazy Fish VERSUS 7-28, 3.Crazy Fish Спиннинг Arion 7-28, 2,29м 4.HEARTY RISE Спиннинг Jig Force 7-28, 2,3м 5.Narval Спиннинг Argument до 21 гр Что подскажите для лодки для джига на щуку. Заранее спасибо
Влад молодец хорошо описал! Слушай а я вот лазаю по озону и другим магазинам - интересует плавающая микроджиг резина смог бы ты обозреть приманки и фирмы нормальные.
Все гоняясь за чувствительностью, забросом, строем и т. п., совсем забывают о том что главное это поймать рыбу. Для этого нужно правильно анимировать приманку соблазняя рыбу на поклевку. Как ты это делаешь (фаст,экстра фаст или модерейт) основывается на совершенно твоих ощущениях. Кому-то нужен кол кому-то помягче что-то. Ну и естественно, как сказал Влад , также зависит от условий ловли. Только перебирая спиннинги в своих условия в зависимости от каждой реки я выбираю чем мне анимировать удобнее приманку чтобы поймать конкретную рыбу. И не всегда это может быть дорогой спиннинг. Опять же, японцы не зря разделяют спиннинги на рок фиш, мебару и т. д., для каждой рыбы свой строй своя приманка и проводка. Например для одной из моих домашних рек по строю отлично подошел Хартли райз джиг форс, но он оказался тяжёлым и у меня устаёт рука за день рыбалки. А на чуть меньшей реке я им вообще не могу рыбачить. Он становится длинным, тяжелым и неуклюжим удилищем. Поэтому скорее всего буду его продавать и искать что-то другое😊
экстра фаст это всегда мягкая вершинка и кол все ниже. хрен забросишь но дно по вершинке видно.и подсекает хорошо.почему нельзя на отводной ловить не понял
Спиннинг спиннингу рознь. У меня есть всем известный Перфект джиг в росте 2.29 и в тесте 5-22. Бесспорный экстрафаст и кроме джига он ни на что не годится. Но! Если вкладываться и напрягаться, он как раз бросает хреново. А вот плавным, легким движением он пуляет на другой берег. Такой вот интересный экземпляр. Я не сразу его понял, поначалу чертыхался. Экстрафаст ведь - надо вкладываться. И получается фигня. А оказалось - "легким движением руки ..." Теперь я от него балдею.
Экстфаст это только джиг с упором в визуальную составляющую. Если нужна чуйка в руку - это строй фаст или даже регуляр-фаст, причем довольно жесткие. Но тогда визуалка сильно страдает.
Влад, привет! С удовольствием смотрю твои видео 👍интересует твоё мнение о спиннингах норстрим, там просто производитель заявляет что для джига должен быть регуляр фаст? Я придерживаюсь твоего мнения,тк сам так считаю. Но тут производитель говорит о другом.
MF - любимый строй, но чтобы сконструировать спиннинг под тот или иной способ ловли, надо постараться. Посмотри у Влада обзор на Стадарт IV. Поймёшь, что Гущин имел в виду.
Всем привет! Быстрота строя- это скорость релаксации удилища, скорость возврата в статическое положение после отклонения, а не какая часть спининга гнется
Влад, строй спиннинга не привязан к кривой изгиба. Строй фаст, медиум, экстра фаст и т.д. это насколько быстро вершинка спиннинга возвращается в начального положение после нагрузки. Ты можешь навесить на спиннинг более тяжёлые кольца, например, или увеличить их количества, и тогда строй спиннинга изменится, а вот кривая изгиба, на которую ты ссылаешься, она останется прежней. Не хочу холивар на эту тему разводить, просто решил поправить.
@@Алексей-г6щ6е Вы путаете строй и жесткость. Некоторые разделяют строй и скорость возврата вершины. Кто-то говорит о 'строе в статике" и "строе в динамике". Мне лично ближе и понятнее именно строй и жесткость... Но в любом случае под "строем" (строем в статике) понимается то, как удилище изгибается под относительно небольшой постоянной нагрузкой. Этот термин ещё с эпохи клееных бамбуковых удочек пошел. И не надо велосипед изобретать и придавать сложившимся терминам иной смысл.
Так и автор канала тогда не полностью объясняет. Просто я сталкивался, как вы говорите с разной жесткостью. О жесткости тоже говорить нужно, обязательно
А что, вершинка у нас сама по себе возвращается в первоначальное состояние? Если рассматривать спиннинг, как совокупность бесконечно большого количества бесконечно малых участков , то все эти участки должны будут вернуться в первоначальное состояние. На величину отклонения вершинки ( при одинаковой статической нагрузке) влияет жесткость каждого из этих участков, а следовательно их отклонение от продольной оси спиннинга, что в конечном итоге и определяет первоначальную кривую бланка. Далее при снятии нагрузки на скорость возврата помимо общего отклонения вершины будут влиять уже упругие свойства отдельных участков ( модули упругости). Так что на скорость реакции спиннинга кривая его изгиба влияет как никогда.. Именно поэтому производители и привыкли ею характеризовать строй. Не с хронометром же нам в магазин идти. А так взял с собой грузик в пределах тестовой нагрузки и проверяй себе кривую. Сравнивай,к примеру, два экстрафаста одного теста по нагрузке между собой. В общем для себя лично я за строй удилища принимаю распределение жёсткости и упругости по бланку спиннинга. Что в статике определяется кривой изгиба, а в динамике скоростью возврата всех элементов бланка в первоначальное состояние ( в том числе и после паразитных колебаний).
Тема раскрыта не до конца. Ничего не сказано о возможностях анимации приманок в зависимости от строя удилищ. Видео ничем не отличается от сотен других на данном ресурсе.
до всего сказаного дойти надо самому перепробывав спининги самому и понять разницу строя и разницу строя взависимости от цены спининга
Все четенько по теме...Владу Респектосик
Спасибо за труд )
Добрый день.
Можно совет для джига с лодки какой спининг выбрать?
1.Zetrix AVALANCHE ZAS-752M 2.26м 7-28гр
2. Crazy Fish VERSUS 7-28,
3.Crazy Fish Спиннинг Arion 7-28, 2,29м
4.HEARTY RISE Спиннинг Jig Force 7-28, 2,3м
5.Narval Спиннинг Argument до 21 гр
Что подскажите для лодки для джига на щуку. Заранее спасибо
Влад молодец хорошо описал! Слушай а я вот лазаю по озону и другим магазинам - интересует плавающая микроджиг резина смог бы ты обозреть приманки и фирмы нормальные.
Влад Красавелка...все как всегда по теме
Респектос
Все гоняясь за чувствительностью, забросом, строем и т. п., совсем забывают о том что главное это поймать рыбу. Для этого нужно правильно анимировать приманку соблазняя рыбу на поклевку. Как ты это делаешь (фаст,экстра фаст или модерейт) основывается на совершенно твоих ощущениях. Кому-то нужен кол кому-то помягче что-то. Ну и естественно, как сказал Влад , также зависит от условий ловли. Только перебирая спиннинги в своих условия в зависимости от каждой реки я выбираю чем мне анимировать удобнее приманку чтобы поймать конкретную рыбу. И не всегда это может быть дорогой спиннинг. Опять же, японцы не зря разделяют спиннинги на рок фиш, мебару и т. д., для каждой рыбы свой строй своя приманка и проводка. Например для одной из моих домашних рек по строю отлично подошел Хартли райз джиг форс, но он оказался тяжёлым и у меня устаёт рука за день рыбалки. А на чуть меньшей реке я им вообще не могу рыбачить. Он становится длинным, тяжелым и неуклюжим удилищем. Поэтому скорее всего буду его продавать и искать что-то другое😊
У меня есть пара-тройка удилищ даже не для какой-то реки, а для конкретной точки))
Влад ты лучший в этой теме. Молодец!!!!
Кама глубина 7- 10м, течение, судак. Какой мне взять спиннинг для джига?
Подскажи как тебе стандарт нев от нордстрим не тестил её?
Спасибо за видео!
😊👍
Спасибо Влад
Влад добрый день... сделай пожалуйста обзор спиннинга Maximus gravity X jig 7-35g,это новая версия 2022-2023 г..
Подскажите строй и сспининг для вертушек и колебалок! Заренее спасибо
Параболик
экстра фаст это всегда мягкая вершинка и кол все ниже. хрен забросишь но дно по вершинке видно.и подсекает хорошо.почему нельзя на отводной ловить не понял
мне излишняя чуйка часто мешает,трава,коряжки похожи на поклёвку😊
Все четко!!!
Добрый день. Посоветуйте какой нибудь спиннинг под микроджиг. Желательно не в дорогом сегменте. Заранее спасибо
Присмотритесь к спинингам Серебряный ручей, может что подберёте
Какой ручей , вы чего
Nautilus,CF,dayo(бюджетные китайцы), fish sizon по цене качества примерно норм
@@ИгорьБочаров-н2д Есть у них нормальные спининги и бюджетные и средний сегмент и пдороже.. владею парочкой, знаю о чём говорю
@@ВоваАнахин спасибо
Молодец...!
Спиннинг спиннингу рознь. У меня есть всем известный Перфект джиг в росте 2.29 и в тесте 5-22. Бесспорный экстрафаст и кроме джига он ни на что не годится. Но! Если вкладываться и напрягаться, он как раз бросает хреново. А вот плавным, легким движением он пуляет на другой берег. Такой вот интересный экземпляр. Я не сразу его понял, поначалу чертыхался. Экстрафаст ведь - надо вкладываться. И получается фигня. А оказалось - "легким движением руки ..." Теперь я от него балдею.
А как с вертушкой, колебалкой?
Экстфаст это только джиг с упором в визуальную составляющую. Если нужна чуйка в руку - это строй фаст или даже регуляр-фаст, причем довольно жесткие. Но тогда визуалка сильно страдает.
Влад, привет! С удовольствием смотрю твои видео 👍интересует твоё мнение о спиннингах норстрим, там просто производитель заявляет что для джига должен быть регуляр фаст? Я придерживаюсь твоего мнения,тк сам так считаю. Но тут производитель говорит о другом.
MF - любимый строй, но чтобы сконструировать спиннинг под тот или иной способ ловли, надо постараться. Посмотри у Влада обзор на Стадарт IV. Поймёшь, что Гущин имел в виду.
Всем привет! Быстрота строя- это скорость релаксации удилища, скорость возврата в статическое положение после отклонения, а не какая часть спининга гнется
Вы путаете строй с жёсткостью
@@fishermans_friend2614 как раз нет. Если колеблится вершинка- то удилище жесткое. Если весь бланк- то мягкое.
Здравствуйте. Хотелось бы увидеть обзор на HR Тим Дубна Ультра
Прикупил , жду начало сезона
Спасибо! Буду ждать вашей оценки.
@@СергейМурзаев-н4д на потрях норм 👌. Брал чисто под джиг
Да уж. Захотелось на курсы спиннингиста идти😂😂😂
Тот кто задает такие вопросы, нихрена не знает, что он хочет. А когда узнает - вопроса не будет.
Влад, строй спиннинга не привязан к кривой изгиба. Строй фаст, медиум, экстра фаст и т.д. это насколько быстро вершинка спиннинга возвращается в начального положение после нагрузки. Ты можешь навесить на спиннинг более тяжёлые кольца, например, или увеличить их количества, и тогда строй спиннинга изменится, а вот кривая изгиба, на которую ты ссылаешься, она останется прежней. Не хочу холивар на эту тему разводить, просто решил поправить.
Бред сивой кобылы
Скорее всего правильно. Есть палки у которых тест одинаковый и вершинка гнется одинаково, но при подрывах один валится другой нет
@@Алексей-г6щ6е Вы путаете строй и жесткость. Некоторые разделяют строй и скорость возврата вершины. Кто-то говорит о 'строе в статике" и "строе в динамике". Мне лично ближе и понятнее именно строй и жесткость...
Но в любом случае под "строем" (строем в статике) понимается то, как удилище изгибается под относительно небольшой постоянной нагрузкой. Этот термин ещё с эпохи клееных бамбуковых удочек пошел. И не надо велосипед изобретать и придавать сложившимся терминам иной смысл.
Так и автор канала тогда не полностью объясняет. Просто я сталкивался, как вы говорите с разной жесткостью. О жесткости тоже говорить нужно, обязательно
А что, вершинка у нас сама по себе возвращается в первоначальное состояние? Если рассматривать спиннинг, как совокупность бесконечно большого количества бесконечно малых участков , то все эти участки должны будут вернуться в первоначальное состояние. На величину отклонения вершинки ( при одинаковой статической нагрузке) влияет жесткость каждого из этих участков, а следовательно их отклонение от продольной оси спиннинга, что в конечном итоге и определяет первоначальную кривую бланка. Далее при снятии нагрузки на скорость возврата помимо общего отклонения вершины будут влиять уже упругие свойства отдельных участков ( модули упругости). Так что на скорость реакции спиннинга кривая его изгиба влияет как никогда.. Именно поэтому производители и привыкли ею характеризовать строй. Не с хронометром же нам в магазин идти. А так взял с собой грузик в пределах тестовой нагрузки и проверяй себе кривую. Сравнивай,к примеру, два экстрафаста одного теста по нагрузке между собой. В общем для себя лично я за строй удилища принимаю распределение жёсткости и упругости по бланку спиннинга. Что в статике определяется кривой изгиба, а в динамике скоростью возврата всех элементов бланка в первоначальное состояние ( в том числе и после паразитных колебаний).
💥👌👍🤝😎
🙏🙏🙏❤
Тема раскрыта не до конца. Ничего не сказано о возможностях анимации приманок в зависимости от строя удилищ. Видео ничем не отличается от сотен других на данном ресурсе.
Скорее всего правильно. Есть палки у которых тест одинаковый и вершинка гнется одинаково, но при подрывах один валится другой нет