У нас в хозяйстве такой комбайн работает второй сезон. Поделюсь двумя словами. Комбайн высокопроизводителен, за дневную смену выдает 150 тонн зерна, для такой техники отличный показатель. Вся информация о работе показывается на мониторе. В целом все довольны.
На РСМ 161 работаю уже 5 сезон, нареканий за все время не было, обслуживаем все в срок, запчасти покупаем у оф дилера. В целом хороший аппарат, производительный. По комфорту устраивает, все нужное под рукой.
Со многими не соглашусь. Аппарат стойкий, сам на таком работаю уже четвертый год и начальство хочет взять еще пару таких. летом и зимой по кайфу работать, климат контроль спасает, работать легко и в ночное время, освещает норм. Нужно следить за техникой, и все будет нормально. Сам каждое утро обдул, промазал и за работу.
С головы все старый комбайны не выходят, при названии Ростельмаш. Видел в работе и старые и новые. Новые это просто нечто... с какой скоростью они урожай убирают.
Если честно, сегодня для своего хозяйства больше уже не рассматриваешь всякие там Т-150 (те же 17221 и иже с ними) кировцы, и прочее. Хочется видеть иномарку с забугорным глубокорыхлителем и бешеным запасом коней за шиворотом чтобы не было проблем и были качественный обработки почвы, а вся эта шушера уже давно морально устарела. Соседи купили 8летний deutz fahr и уже 3 год без проблем обрабатывают без задержек до 800 гектар за сезон всего 1 трактором, имея в запасе только один 2022, к примеру для вывоза урожая с поля и проблем нет, а мы вечно мучаемся с этой рухлядью каждый год вбухивая сотнями тысяч на запчасти к технике которая умирает уже к 3 сезону. Вот только нынешние цены на зерно совсем не располагают к авантюрам и государство тоже плевать на тебя хотело. А вот Ростсельмаш вполне себе как иномарка и не дорого, до этого всегда брали векторы, в следующем году возьмем 3 акроса, а может 2 торума если позволит цена на сою и пшеницу и будем смотреть в сторону тракторов рсм, ведь это бюлер
@@Denisgogolya Что то всех в одну кучу сгрёб и Т-150 и Кировец. Современные Кировцы на голову выше чем Т-150 и их Брянские клоны. Я считаю что не хуже тракторов Ростсельмаша. И кроме гидростанции всё наше: двигатели ЯМЗ или Тутаевского завода (есть на выбор Мерс), коробка передач автомат, тоже собственной разработки и производства. Да и вообще Питерцы за последние пять лет очень сильно подтянулись и по качеству и постоянно конструкция их тракторов улучшается. Есть обратная связь с покупателями их тракторов.
@@viacheslavrodin4370 У Ростсельмаша нет тракторов. Есть сборка канадского "бройлера" (бюлер версатайл). У нас в хозяйстве он не пошёл, даже сервисники Ростсельмаша не смогли вставить ума новому трактору. Вернули а на эти деньги с небольшой доплатоц взяли новый "Кировец" и новый " Акрос"
@@ВикторСемёнов-г4д Было сообщение в СМИ, что сейчас Ростсельмаш вкладывает огромные деньги в строительство большого завода по выпуску тракторов. По модельному ряду будущих машин информации пока нет. Но с теми же Версатайл к Ростсельмашу обращались специалисты с Петербуржского завода с просьбой рассмотреть использование новой автоматизированной коробки созданной для "Кировца". Было бы взаимо выгодно. Петербужцы вложились и в разработку и в новое оборудование, а Ростсельмашенцам можно было бы уменьшить цену..... Я бы на месте Ростсельмаша предлагал бы эконом варианты с Тутаевскими движками и новой коробкой из Петербурга. Можно было бы существенно снизить цену, учитывая слабый рубль Короче, с коробкой даже разговаривать не стали. Ничего не скажу, комбайны у них хорошие, но с тракторами могли бы и более "гибкую" политику проводить. Что то "спеси" много....
Три сезона отработал на акросе 595 плюс много недоделков недоделок хотелось бы изменить систему кондиционирования кабины неудобная включение и выключение холод тепло можно сделать как у класса тукана выставил температуру 10 будет у тебя 10 выстрел 20 будет у тебя 20 а не так что жарко холодно жарко холодно особенно осенью когда погода уже близится к холодам ну так а так комбайн на троечку
Молодцы Ростсельмаш!!! Горжусь вашей техникой 👍😊 Я всегда знал что в России будут делать технику не хуже зарубежным аналогам!!! Это комбайн шикарный!!!🌹❤️
Денис на данном комбайне есть как на Ск-5 фартуки брезентовый который стоял в начале соломотряса и фартук ворошилка который уже стоял на последнем каскаде или таких уже здесь нет.
Думаю что все регулировки решёт деки обороты барабана вентилятора и так далее все регулировки должны производиться прямо на ходу а не только после остановки
Здравствуйте, комбайн хороший, но кто работал на комбайнах,поймут меня. Зачем на двухбарабанном комбайне делать автономное домолачивающее устройство, не проще ли сделать подачу на барабан, как на Нивах, ведь такая подача есть и на иномарочных комбайнах.
Господи!!!! Неужели я не один такой!!!😃!! Я бы того кто его придумал ,этот ебаный домолот, в нем бы и закопал пидарюгу!!!😣😣!!он нах нигде вообще ненужен в принципе!!!
Согласен 150%, я бы и на донах и прочих акросах с векторами, этот домолот выкинул, сыпит в одну кучу, по рещетам не распределяет, а на зелёнке так вообще капец.
@@ЖекаРостовский-е7н на новом торуме 770 и 785 кабины идентичны с РСМ 161. у них даже обвес самой машины очень схож! Да на торуме 740. 750 .760 и 780 до рестайлинга кабины были другие.
Думаю что точки смазки нужно выводить в одно место уже опционально с завода а не так что под заказ было бы намного удобнее обслуживать комбайн в некоторых местах ну просто нужны человеку крылья
я хотел бы узнать по точнее что за 22 ве разработки да еще и патентованы.что можно еще придумать в комбайне. мне очень интересно.мне пришлось работать на ниве.дон .полесье.тукан.дойц фар .кто ценит. все кто работал на этом комбайне говорят говно напичкана .надо упрощать а тут все тот же шкив для оборотов все также на трех шпилька которые часто отрывает резьбу и для замены надо снять его а он не легкий.вот клаас 340 с право шесть тавотниц .две цепи и два ремня.слева почти также ну ремней чуть по больше но он прост как три копейки из всех на чем мне пришлось работать.вы извините меня но я выбрал бы клаас
не знаю, что там "напичкано", в нём всего ровно столько, сколько нужно для проведения современных работ, а кто там что сказал... уверяю, что половина из этих знатоков толком с техникой даже не знакомы и комбайны сравнивают по принципу "у кого сидушка удобнее и цвет прикольнее", при этом даже не вдаются в конструкционные особенности каждой модели отдельно, потому что настоящих мастеров и профи своего дела уже мало, все в основном только руль крутить могут и на джостики нажимать и больше ничего. А по поводу резьбы на шпильке, скажите, как часто её может срывать?) Уверен, что подобные поломки происходят редко и больше из-за ошибок в экслуатации, такое можно встретить с любой техникой
Работаю на 161 три сезона всё нормально, производимость👍 за два Акроса, комфорт👍 есть небольшие косяки позборке. Поверье работал на многих комбайнах есть с чем сравнить.Класс мега-208. Тукан 450. Акрос-585.Дон-1500Б
Адаптивная регулировка наклона решёт в зависимости от положения самого комбайна. Вещь очень нужная на холмистых полях а как она будет работать ,время покажет
А какие раньше урожаи были, и какие щяс. При урожайности 6 тон с гектара, что лучше убрать 40 гектар за день при этом потерять 150 кг/га, но зато убрать в срок и не бояться дождей, зелени итд итп, или собрать 10 га в день без потерь, и надеяться что 3 месяца будет "летная погода"?. Если урожайность до 4 тонн, все до акроса включительно хватает, если после 4 тон надо уже что-то по мощнее.
Интересно при союзе делали комбайн с продольным расположением барабана роторный.. и джон дир такой видел... вроде как вымолачивают лучше... но что то тема потухла .. а два барабана🤣🤣 соплей ой как много... до сих пор помню как второй забил..🤣🤣 цепь с промежуточного потерял..😂😂
В конце третьего сезона по моточасам наработал 970 мото часов что у меня что одной приходки два комбайна что у другого оборвало валы конпривода с правой стороны но у него что-то 1.020 моточасов вот такая вот зараза получилась
Как владелец ГСМ и РСМ скажу. РСМ ГАВНО! Да, с точки зрения комбайнера РСМ лучше ГСМ, но с точки зрения владельца РСМ полное гавнище. Сломал планку в транспортере покупай весь транспортер в сборе. На ГСМ в продаже все до шайбы есть. На РСМ вечно заказывать ждать, благо от дона далеко не ушли, почти все такое же. ГСМ пусть меньше комфорта, зато проще устроен, простая электрика. На РСМ это каждый раз геморой. А про потери у ГСМ говорят только жопорукие водятлы, у меня ГСМ теряет меньше тех же акросов.
Ротор сильно бьет сухое зерно... а так он несомненно лучше и практичнее. Н уи урожайность для него должна быть минимум 35ц иначе нет смысла его использовать.. до 30 и вектор который в 3 раза дешевле справляется.
@@dez5505 ротор в отличии от барабанных машин меньше травмирует зерно, так как большая часть зерна вымолачивается центробежной силой, но на малой урожайность он мало эффективен, нужно загрузить ротор.
@@Sasha-nu1zn это недостаток всех систем обмолота, и не только ротора, так и очистки! Неправильно загружена очистка тоже способствует потерям, так и на входе и выходе из за гонки есть потери.
@@АК85-ш7ъ ротор длинный и соломо-зерновая масса долгий путь делает и потери больше, но преимущества тож есть, во всяком случае система имеет место быть
@@landtech_youtube чего с какого переляха енисей на в ростове делали да во время войны вывезли оборудование и документацию в сибирь но в ростове енисей не когда не делали
@@ДмитрийС-нов так я вам и говорю - читайте название внимательнее! Первый двухбарабанный от Ростсельмаш! А не в России или советском союзе! И кто тут теперь языком треплет?
Уже написал рукажопые изобрели,! То что было изобретено 30 ,40 лет назад только приукрасили много думаю горе тому кто сломается посреди поля ,,поймав в капне какую нибудьбяку ,мантировку , тому подобное,,такое бывало!
Не берите его, двиг не надежный , если брать так импортного Claas, John deere, New Holland и.т.п. производства за такие деньги. Колеги по хозяйству уже горе с ним хапнули .(
Ну да говорит диванный эксперт, ты для начала сам прикинь все плюсы и минусы этих комбайнов а потом уже советуй кому что брать, поверь не у всех есть такие крупные деньги что бы покупать и обслуживать зарубежную технику.
Автор! Прежде чем читать рекламу по бумажке под видеоряд - расскажи что были раньше скд-6 ,скд-5 скд-5р !!! А кзс -1218 чем отличается? Моторами? Так и цены несоизмеримые!!!
Я снял видео про РСМ 161, а не про комбайностроение в целом! А Вы прежде, чем писать здесь гневные отзывы в мой адрес прочитали бы ещё раз название ролика, где написано, что РСМ 161 - первый двухбарабанный комбайн от Ростсельмаш, а не от Красноярского или Таганрогского заводов и уж тем более, упаси Бог, не первый в Мире! Удачи!
ух ты молодец, а ты их хоть видел? я вот натрахался с ними, такая муйня, второй забьёшь вовек не выкрутишь, а ходовая? десять ленивцев на одну уборку, а катки по десять штук возишь, крокодилы на раз забивались, на граблинах и подборщиках подшибники деревянные, по кубу дров возили, а первыми были пятёрки, потом гадость шестёрки, потом скд-5р, о самое главное забыл, пакеты в бортовых это писец, они кстати и на Енисей перешли, а ещё двигатель слабоват, смдовский, и 16 ставили и восемнацатку с двадцать вторым, слабо, так что не умничай
Да Ну я понимаю конечно товарищи разработчики Кто продает эти комбайны завод-изготовитель и всё это делают так вы поймите такой комбайн просто люди Ну просто не купить вы сами-то подумайте как можно купить за такие огромные деньги Так он разваливается сырой материал как бы этого не поймете вы хоть видели Колос когда-нибудь работали на них они тоже 2 барабаны так они работали и работают некоторых местах вообще так долго А ваши гстк СТ она не работает но через раз работает
Что там интересно русское только названия?) астальное как нам известно придаставляеться от немецкой компании так хоть будем знать качественные детали на комбайне)))
@@РоманЧиховский Роман, у нас немецкая компания клаас, построила 2 крупнейших завода в краснодарском крае, там и предоставляют детали для наших комбайнов, за одно и свои выпускают у нас
Вот это электрогидрокопирование жатки тоже не очень добрая система не везде полированный есть где-то ямы есть где-то бугры сначала режет бугор затем жатка копирует это место это не очень хорошо бывает очень много попадает в жатку земли потом в наклонную камеру а потом далее идёт по решётом и так далее и забивает все транспортёры которые идут ведут в зерновой шнек
У нас в хозяйстве такой комбайн работает второй сезон. Поделюсь двумя словами. Комбайн высокопроизводителен, за дневную смену выдает 150 тонн зерна, для такой техники отличный показатель. Вся информация о работе показывается на мониторе. В целом все довольны.
На РСМ 161 работаю уже 5 сезон, нареканий за все время не было, обслуживаем все в срок, запчасти покупаем у оф дилера. В целом хороший аппарат, производительный. По комфорту устраивает, все нужное под рукой.
сколько тон намолачивает за день?
Со многими не соглашусь. Аппарат стойкий, сам на таком работаю уже четвертый год и начальство хочет взять еще пару таких. летом и зимой по кайфу работать, климат контроль спасает, работать легко и в ночное время, освещает норм. Нужно следить за техникой, и все будет нормально. Сам каждое утро обдул, промазал и за работу.
С головы все старый комбайны не выходят, при названии Ростельмаш. Видел в работе и старые и новые. Новые это просто нечто... с какой скоростью они урожай убирают.
Новейшая двух барабанная система, она настолько новейшая , что даже в 70 х были подобные комбайны.
Ну это не отменяет того факта что конкретно эта система новейшая.
да да консервные банки 70х да😂 сравнивай комбайны которые вечно в масленом дерьме!
Не забудьте рассказать о проблемах супер новой наклонной камеры,которая очень проблемная
В любом случае новый лучше чем старый! У нас в парке практически вся советская техника!
Если честно, сегодня для своего хозяйства больше уже не рассматриваешь всякие там Т-150 (те же 17221 и иже с ними) кировцы, и прочее. Хочется видеть иномарку с забугорным глубокорыхлителем и бешеным запасом коней за шиворотом чтобы не было проблем и были качественный обработки почвы, а вся эта шушера уже давно морально устарела. Соседи купили 8летний deutz fahr и уже 3 год без проблем обрабатывают без задержек до 800 гектар за сезон всего 1 трактором, имея в запасе только один 2022, к примеру для вывоза урожая с поля и проблем нет, а мы вечно мучаемся с этой рухлядью каждый год вбухивая сотнями тысяч на запчасти к технике которая умирает уже к 3 сезону. Вот только нынешние цены на зерно совсем не располагают к авантюрам и государство тоже плевать на тебя хотело. А вот Ростсельмаш вполне себе как иномарка и не дорого, до этого всегда брали векторы, в следующем году возьмем 3 акроса, а может 2 торума если позволит цена на сою и пшеницу и будем смотреть в сторону тракторов рсм, ведь это бюлер
@@Denisgogolya Полностью с вами согласен!!!
@@Denisgogolya
Что то всех в одну кучу сгрёб и Т-150 и Кировец. Современные Кировцы на голову выше чем Т-150 и их Брянские клоны. Я считаю что не хуже тракторов Ростсельмаша. И кроме гидростанции всё наше: двигатели ЯМЗ или Тутаевского завода (есть на выбор Мерс), коробка передач автомат, тоже собственной разработки и производства. Да и вообще Питерцы за последние пять лет очень сильно подтянулись и по качеству и постоянно конструкция их тракторов улучшается. Есть обратная связь с покупателями их тракторов.
@@viacheslavrodin4370 У Ростсельмаша нет тракторов. Есть сборка канадского "бройлера" (бюлер версатайл). У нас в хозяйстве он не пошёл, даже сервисники Ростсельмаша не смогли вставить ума новому трактору. Вернули а на эти деньги с небольшой доплатоц взяли новый "Кировец" и новый " Акрос"
@@ВикторСемёнов-г4д
Было сообщение в СМИ, что сейчас Ростсельмаш вкладывает огромные деньги в строительство большого завода по выпуску тракторов. По модельному ряду будущих машин информации пока нет. Но с теми же Версатайл к Ростсельмашу обращались специалисты с Петербуржского завода с просьбой рассмотреть использование новой автоматизированной коробки созданной для "Кировца". Было бы взаимо выгодно. Петербужцы вложились и в разработку и в новое оборудование, а Ростсельмашенцам можно было бы уменьшить цену..... Я бы на месте Ростсельмаша предлагал бы эконом варианты с Тутаевскими движками и новой коробкой из Петербурга. Можно было бы существенно снизить цену, учитывая слабый рубль Короче, с коробкой даже разговаривать не стали. Ничего не скажу, комбайны у них хорошие, но с тракторами могли бы и более "гибкую" политику проводить. Что то "спеси" много....
Менять подшипник на клавишах это тот ещё секс
Хахааахха
Три сезона отработал на акросе 595 плюс много недоделков недоделок хотелось бы изменить систему кондиционирования кабины неудобная включение и выключение холод тепло можно сделать как у класса тукана выставил температуру 10 будет у тебя 10 выстрел 20 будет у тебя 20 а не так что жарко холодно жарко холодно особенно осенью когда погода уже близится к холодам ну так а так комбайн на троечку
Я тоже делал эти комбайны с 2006 по 2020 гг. Был слесарем, потом мастером участка!!!
Лучше не кому не расказывай,особенно комбаньерам
Молодцы Ростсельмаш!!! Горжусь вашей техникой 👍😊 Я всегда знал что в России будут делать технику не хуже зарубежным аналогам!!! Это комбайн шикарный!!!🌹❤️
Ты воще имеешь понятие что это за хрень? Нашел чем гордиться.
@@МагМагазин-к3ю а что это за хрень?
@@МагМагазин-к3ю а что в твоём понимании не хрень?
@@dmitriynenashev1446 я знаю комбайны.и российские.и импортные.я и на тех и на этих работал.по мне все комбайны кроме лексионов хрень.
@@dmitriynenashev1446 а в твоём понимании что не хрень? Торумы акросы?
Классный наш комбайн Ростовский👍
не ваш тока сборка ваша
@@ДмитрийС-новдопустил ошибку😂👍
Он не ваш, он инностранный сборки! Гавно!
Отличная машина! Надеюсь, на практике тоже хорошо себя покажет. Обзор топовый👍
Отличный обзор.Все по красоте.
Какая Трансмиссия на этом Комбайне?
Приветствую!!!🤝
Как всегда👍👍👍удачки🤝🤝🤝!!!
Денис на данном комбайне есть как на Ск-5 фартуки брезентовый который стоял в начале соломотряса и фартук ворошилка который уже стоял на последнем каскаде или таких уже здесь нет.
а не "колос" ли был первым двух барабанным комбайном?????!!!!
Нет. Первым был СКД-5 "сибиряк"
Колос
у нас енисей сибиряк
такой же вопрос хотел написать ))) колос у него и два барабана и два бункера )))
колос выпускал таганрогский завод
Не плохой ростсельмаш, на сколько он живуч будет.👍
Работаю 3 года особо невлажую👍🇷🇺👍
@@denxah4426 Да я у многих спрашивал и все хвалят пока.👍))!
СКД- 5 Сибиряк,был двух барабанным,я работал на нём ещё 1972 году.
Никому не говори.🤫 Китайцы побьют. Это же прорыв🥳
Какие зазоры должны быть на разгонном барабане?
По-любому лайк
Думаю что все регулировки решёт деки обороты барабана вентилятора и так далее все регулировки должны производиться прямо на ходу а не только после остановки
обзор хороший все четко и ясно.кто работает на комбайне тот и без озвучке все поймёт.комбайн хорош. но как говорится полоса покажет
Хороший обзор, молодцы, и техника отличная.
Здравствуйте, комбайн хороший, но кто работал на комбайнах,поймут меня. Зачем на двухбарабанном комбайне делать автономное домолачивающее устройство, не проще ли сделать подачу на барабан, как на Нивах, ведь такая подача есть и на иномарочных комбайнах.
Это традиция.... нужно же другой элеватор делать а так опа... и готово... видать внимание не обратили .. что проще можно..
Господи!!!! Неужели я не один такой!!!😃!! Я бы того кто его придумал ,этот ебаный домолот, в нем бы и закопал пидарюгу!!!😣😣!!он нах нигде вообще ненужен в принципе!!!
Так снял бичи на домолоте и меньше рушит подсолнечник
Согласен 150%, я бы и на донах и прочих акросах с векторами, этот домолот выкинул, сыпит в одну кучу, по рещетам не распределяет, а на зелёнке так вообще капец.
@@ВасяВасин-п7е6р правильно говоришь это лишний геморой
Автор!!! Эта кабина не только на РСМ 161. Но и на машинах Торум 770и785.
@@ЖекаРостовский-е7н на новом торуме 770 и 785 кабины идентичны с РСМ 161. у них даже обвес самой машины очень схож! Да на торуме 740. 750 .760 и 780 до рестайлинга кабины были другие.
Кабина разрабатывалась под 161,а затем начали ставить и на торумы.
Торум 785?
Думаю что точки смазки нужно выводить в одно место уже опционально с завода а не так что под заказ было бы намного удобнее обслуживать комбайн в некоторых местах ну просто нужны человеку крылья
Наконец то хороший обзор
Рис на нём можно работать? Или барабан надо менять тоже на штифтовый?
Поменять ремень, пол дня комбайн разбирать придется..
Nice video!! Greets Stefan
С каких пор крутяший момент стал измерятся в процентах?
Хороший, но я все же отдаю предпочтение комбайнам Claas
Сколько людей, столько и мнений, по мне их комбайны хорошие, плюс не буду голову ломать, что делать, если чет сломается - всегда все под рукой
Джон дир
@@Роман6.3 иномарки все хороши)
У нас Джон диры , только на них и работал, Но хотел бы попробовать и другие
Шикарный обзор , но ведь колос тоже двух баранный . Да скажу чесно хорошая дороботка .
Скд6 сибиряк тоже был с двумя барабанами.тут конечно очень много гидравлики и электроники,мозг то комбайнеру потрахает.
черт ногу сломает-шланги.ремни))
Повышай квалификацию!
2 барабан или ротор? ??
На него можно установить беспилотную систему Когнитивных технологий ?
у нас вектор410 по две тысячи гектар убирает и больше в казахстане
В засуху и 3 тыс можно проехать . что за показатель " убрал га " ? Намолотил это показатель
Интересное видео!!!
я хотел бы узнать по точнее что за 22 ве разработки да еще и патентованы.что можно еще придумать в комбайне. мне очень интересно.мне пришлось работать на ниве.дон .полесье.тукан.дойц фар .кто ценит. все кто работал на этом комбайне говорят говно напичкана .надо упрощать а тут все тот же шкив для оборотов все также на трех шпилька которые часто отрывает резьбу и для замены надо снять его а он не легкий.вот клаас 340 с право шесть тавотниц .две цепи и два ремня.слева почти также ну ремней чуть по больше но он прост как три копейки из всех на чем мне пришлось работать.вы извините меня но я выбрал бы клаас
не знаю, что там "напичкано", в нём всего ровно столько, сколько нужно для проведения современных работ, а кто там что сказал... уверяю, что половина из этих знатоков толком с техникой даже не знакомы и комбайны сравнивают по принципу "у кого сидушка удобнее и цвет прикольнее", при этом даже не вдаются в конструкционные особенности каждой модели отдельно, потому что настоящих мастеров и профи своего дела уже мало, все в основном только руль крутить могут и на джостики нажимать и больше ничего. А по поводу резьбы на шпильке, скажите, как часто её может срывать?) Уверен, что подобные поломки происходят редко и больше из-за ошибок в экслуатации, такое можно встретить с любой техникой
КОГДА У ШКИВА ТАРЕЛКИ НАЧИНАЮТ ЛЮФТИТЬ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ ВСЕ СКОРО БУДЕТ РВАТЬ ШПИЛЬКИ .Я МЕНЯЛ В НЕДЕЛЮ ДВА РАЗА ПОКА НЕ ПОМЕНЯЛ НА НОВЫ ШКИВ.
смотреть не буду но, лайк поставлю
Поздрав из Србије 🇷🇸🇷🇺
привет Сербский Брат , Косово е Сербия навеки , думаю скоро вернём его вам
@@ФортСталина Крим је Русија, Аљаска је Русија, Све је Русија, Косово је Србија 🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺
@@dejannikolic4647 , однозначно Косово только е Сербия , так живео Сербия во веки веков Брат
@@ФортСталина Живела Србија, живела Русија и Србски и Руски народ брате
@@dejannikolic4647 , навеки вечные Братья
Крутящий момент в 25%??? Это что-то новенькое!
сказали - запас крутящего момента 25%
колос тоже был двухбарабанным
Кто уже работал или слышал про комбайн отпишитесь! как вообще он себя показал в практике?
Работаю на 161 три сезона всё нормально, производимость👍 за два Акроса, комфорт👍 есть небольшие косяки позборке. Поверье работал на многих комбайнах есть с чем сравнить.Класс мега-208. Тукан 450. Акрос-585.Дон-1500Б
@@denxah4426 сколько м/ч наработки уже? и как по сравнению с тукано?
Наработки 1580 м/ч. У Тукан и 161 ,комбайны разных класов
@@denxah4426 Какой из них производительнее?
@@arukhaleksei1990 161
А что за уникальные запатентованные инновационные решения в нем такие?))))
Адаптивная регулировка наклона решёт в зависимости от положения самого комбайна. Вещь очень нужная на холмистых полях а как она будет работать ,время покажет
Не первый! Первый СК-6 КОЛОС
супер!
Неплохой вариант. Но Torum лучше.😊
чем???
Сколка стоит это комбайн
Сколько стоить новый
Сколько стоит?
Сколько он стоит ?
Около17 000 000
На сегодняшний день 13 300 000 с 9ти метровой жаткой
Тогда лучше взять иномарку, покрепче будет
И сколько стоит это камбаен
Думаю Вам стоит посмотреть заявленные характеристики 161 на сайте завода Ростсельмаш
Чтож про дверь не сняли??? Едешь а там пыль лезет и гуд стоит,стекло большое и тонкое по этому такой косяк,не прижимает плотно
Раньше нива убирала 1 процент потери асейчас жатка 9 метров в нее входит а вжопу выходит вотета иновацыя
А какие раньше урожаи были, и какие щяс. При урожайности 6 тон с гектара, что лучше убрать 40 гектар за день при этом потерять 150 кг/га, но зато убрать в срок и не бояться дождей, зелени итд итп, или собрать 10 га в день без потерь, и надеяться что 3 месяца будет "летная погода"?. Если урожайность до 4 тонн, все до акроса включительно хватает, если после 4 тон надо уже что-то по мощнее.
Сколько он стоит
А с чего это он лежащую пшеницу обрабатывает?
Скосили в валки, так сохнет быстрее, элеватор за сушку денег не возьмет, а можно и без элеватора сохранять прям в хозяйтве
Или много зелёнки
интересно сколько учиться надо, чтобы за него сесть?
День, ну от силы 2, а вот ремонтировать тут да, надо время что бы нюансы узнать
Вообще то первый двухбарабанный комбайн был СК 6 колос
СК 6 выпускали на таганрогском заводе, речь о продукции РОСТСЕЛЬМАШ.
Зверь машина!
Вроде роторный комбайн показывает лучшие результаты. А тут Колос 2 сделали. Хм. Будем смотреть
Первый двухбарабанный комбайн был колос, но так как он дробил зерно его в серию не пустили.
Кто тебе сказал что его в серию не пустили? У нас колхозе они были.
И в чем новинка? 2 барабана давно у всех есть
А где же магнитола?
Если б европа не делала хароших комбайнов,работали все на нивах.
"Европа" ничего не даёт. Мы у них покупаем некоторые технологии. Это разные вещи.
@@0MedVed0 vorujete a ne pokupajete....................
А как же коласс ,,1967года
Дай бог чтоб ходила машина... как джон или класс даже лучше, судя по ттх.. хотя большие сомнения . Пару лет пездюлей по плохим полям. И проблемы...
джон дир тоже бывает дает проблем немало найди как они стали выпускать тяжелые грузовики и сколько с ними проблем а комбайны у них конечно на высоте
могли бы хоть над внешкой поработать а то всё тот же акрос)
Лудши обмолот у класса а надежный джондир
Почему первый а колос
Интересно при союзе делали комбайн с продольным расположением барабана роторный.. и джон дир такой видел... вроде как вымолачивают лучше... но что то тема потухла .. а два барабана🤣🤣 соплей ой как много... до сих пор помню как второй забил..🤣🤣 цепь с промежуточного потерял..😂😂
@Буранбай Вафин почему был? У нас есть частник который собрал их всех у него их 38 штук.
А еще был ск10 и дон ротор.
РСМ выпускает сейчас роторные комбайны Torum, какие вопросы?
В конце третьего сезона по моточасам наработал 970 мото часов что у меня что одной приходки два комбайна что у другого оборвало валы конпривода с правой стороны но у него что-то 1.020 моточасов вот такая вот зараза получилась
Когда обзор про комбайны new holland?
К таким пока доступа у меня нет... (
Сколько стоит это чудо?
11-12
Если есть хорошие люди помогите купить комбайн .лайк
Как владелец ГСМ и РСМ скажу. РСМ ГАВНО! Да, с точки зрения комбайнера РСМ лучше ГСМ, но с точки зрения владельца РСМ полное гавнище. Сломал планку в транспортере покупай весь транспортер в сборе. На ГСМ в продаже все до шайбы есть. На РСМ вечно заказывать ждать, благо от дона далеко не ушли, почти все такое же. ГСМ пусть меньше комфорта, зато проще устроен, простая электрика. На РСМ это каждый раз геморой. А про потери у ГСМ говорят только жопорукие водятлы, у меня ГСМ теряет меньше тех же акросов.
У меня тоже уже 2 года РСМ и 3 года ГСМ. ГСМ рассыпался в труху.
В 2021 году приобрести комбайн рсм-161 скрыли Zip не хватало домкрат ключей и магнитолы, писали объяснительную нам её вернули, так и не добился правды
Не климат контроль а обычный кондиционер
Это оооочень неудачное чудо. Второй барабан нахрен не нужен. Были же уже двухбарабанники. Забьет, и на целый день.
Эти комбаины не забивает
Ротор лучше здесь же куча подшипников которые будут сыпаться а чтобы их поменять как всегда пол комбайна надо разобрать
Ротор сильно бьет сухое зерно... а так он несомненно лучше и практичнее. Н уи урожайность для него должна быть минимум 35ц иначе нет смысла его использовать.. до 30 и вектор который в 3 раза дешевле справляется.
@@dez5505 ротор в отличии от барабанных машин меньше травмирует зерно, так как большая часть зерна вымолачивается центробежной силой, но на малой урожайность он мало эффективен, нужно загрузить ротор.
Основным недостатком ротора есть потери при входе в массу и при выходе на разворот, когда ротор не полностью загружен.
@@Sasha-nu1zn это недостаток всех систем обмолота, и не только ротора, так и очистки! Неправильно загружена очистка тоже способствует потерям, так и на входе и выходе из за гонки есть потери.
@@АК85-ш7ъ ротор длинный и соломо-зерновая масса долгий путь делает и потери больше, но преимущества тож есть, во всяком случае система имеет место быть
первый двухбарабанный ну ну а как же енисей и колос
А Енисей тоже на Ростсельмаш делали? Читайте название внимательнее
@@landtech_youtube чего с какого переляха енисей на в ростове делали да во время войны вывезли оборудование и документацию в сибирь но в ростове енисей не когда не делали
@@landtech_youtube историю знать нужно а не языком трепать
@@ДмитрийС-нов так я вам и говорю - читайте название внимательнее! Первый двухбарабанный от Ростсельмаш! А не в России или советском союзе! И кто тут теперь языком треплет?
@@landtech_youtube ок ну тогда СК-6
Первые двухбарабаные были и ранше например ск-5.- 2 ск-6. -2. Енисей
Колос
народ а вы хоть знаете что у нас уже были комбайны сибиряк СКД-5. нехрен понты колотить. иновации видишь ли придумали . двухбарабанные.
Уже написал рукажопые изобрели,! То что было изобретено 30 ,40 лет назад только приукрасили много думаю горе тому кто сломается посреди поля ,,поймав в капне какую нибудьбяку ,мантировку , тому подобное,,такое бывало!
Немного забытое старое можно выдать как новое😂😂😂
Слабая шумоизоляция кабины при 800-850 оборотов барабана гул стоит невыносимый за день устаёшь в нём уши шевелятся к концу смены
Просто улучшенный Енисей
Наворотов много но есть ли надёжность и долгая работа судя по наворотам нет.
Отработали уже в орле их уже продают
Почему?
@@DenDenchikov сыпется подшипники в первый сезон, решотный стан полополся.
@@НиколайБрыкалов-с4г у нас акрос 595+ тоже подшипники летят
@@ЖекаИванов-м3ь. Производители подшипников в закрытые подшипники почти не ставят смазку. Поэтому сыпятся, не проработав сезон.
Почему первым двухбарабанныи ...
В СССР выпускали сибиряк СК 4 с 2 барабанами
сергеи шабанов потому что в названии написано первый от Ростсельмаша, сибиряк что выпускали на РСМ?
Не берите его, двиг не надежный , если брать так импортного Claas, John deere, New Holland и.т.п. производства за такие деньги. Колеги по хозяйству уже горе с ним хапнули .(
Ну да говорит диванный эксперт, ты для начала сам прикинь все плюсы и минусы этих комбайнов а потом уже советуй кому что брать, поверь не у всех есть такие крупные деньги что бы покупать и обслуживать зарубежную технику.
С какого это он не надежный. Нормальный движок
Автор! Прежде чем читать рекламу по бумажке под видеоряд - расскажи что были раньше скд-6 ,скд-5 скд-5р !!! А кзс -1218 чем отличается? Моторами? Так и цены несоизмеримые!!!
Я снял видео про РСМ 161, а не про комбайностроение в целом! А Вы прежде, чем писать здесь гневные отзывы в мой адрес прочитали бы ещё раз название ролика, где написано, что РСМ 161 - первый двухбарабанный комбайн от Ростсельмаш, а не от Красноярского или Таганрогского заводов и уж тем более, упаси Бог, не первый в Мире! Удачи!
ух ты молодец, а ты их хоть видел? я вот натрахался с ними, такая муйня, второй забьёшь вовек не выкрутишь, а ходовая? десять ленивцев на одну уборку, а катки по десять штук возишь, крокодилы на раз забивались, на граблинах и подборщиках подшибники деревянные, по кубу дров возили, а первыми были пятёрки, потом гадость шестёрки, потом скд-5р, о самое главное забыл, пакеты в бортовых это писец, они кстати и на Енисей перешли, а ещё двигатель слабоват, смдовский, и 16 ставили и восемнацатку с двадцать вторым, слабо, так что не умничай
Вообще не о чем Какой гидронасос? Какой гидромотор? Какая гидравлика на жатку?Сколько гидроматоров?
Да Ну я понимаю конечно товарищи разработчики Кто продает эти комбайны завод-изготовитель и всё это делают так вы поймите такой комбайн просто люди Ну просто не купить вы сами-то подумайте как можно купить за такие огромные деньги Так он разваливается сырой материал как бы этого не поймете вы хоть видели Колос когда-нибудь работали на них они тоже 2 барабаны так они работали и работают некоторых местах вообще так долго А ваши гстк СТ она не работает но через раз работает
Матор тоже старий маз 236 не прочини
Что там интересно русское только названия?) астальное как нам известно придаставляеться от немецкой компании так хоть будем знать качественные детали на комбайне)))
Вы посмотрите,как собирается техника за границей. Там поставщики со всего земного шарика,но никто не гнушается этим.
@@РоманЧиховский Роман, у нас немецкая компания клаас, построила 2 крупнейших завода в краснодарском крае, там и предоставляют детали для наших комбайнов, за одно и свои выпускают у нас
И если вы пытайтесь оправдать наших рукажопых этим, не пытайтесь) много стран делают собственные комбайны да каждого Балтика)
@@РоманЧиховский болта*
Ни одна компания не делает свои комбайны из ТОЛЬКО своих запчастей. Я лично был на кейсе и клаасе. Не расказывайте сказки.
Вот это электрогидрокопирование жатки тоже не очень добрая система не везде полированный есть где-то ямы есть где-то бугры сначала режет бугор затем жатка копирует это место это не очень хорошо бывает очень много попадает в жатку земли потом в наклонную камеру а потом далее идёт по решётом и так далее и забивает все транспортёры которые идут ведут в зерновой шнек
Двух барабаный это еще сибиряк потом о нем забыли.
اکاش روزی یک کمباین پیشرفته روسی داشتم