denkt handhaving dat ze superman zijn ofzo.. Als je met je fiets zo voor iemand gaat staan en hij trekt dat mes en gaat steken dan kom je nooit meer weg.
Mies van der Lippe Je weet van tevoren niet wat iemand gaat doen, je weet niet met wie je te maken hebt. Voor het zelfde geld is het iemand die al meerdere mensen vermoord heeft en suicidaal is. Je weet maar nooit. De meeste mensen die met zo'n groot mes op straat lopen zijn nou niet bepaald mensen waar je graag mee te maken wilt hebben.
Dave LB Daarom houden ze ook de fiets tussen hen in. Probeer maar s iemand te steken als iemand steeds zn fiets omhoog tilt. Zitten die spaken ertusse. Maar het is geen handige actie inderdaad.
Wegens bezuinigingen was er niet genoeg geld om ook die strepen te plaatsen ;). Geintje. Maar er wordt wel verkeerd bezuinigd door o.a. de politietop en de brandweertop.
Jeroen Oosterbroek Dat zijn auto's die normaal gebruikt wordt voor transport intern tussen bureau en bureau als voorbeeld. Ze hebben daarom ook geen hulpmiddelen in het voertuig voor bijvoorbeeld bij een verkeersongeval.
De auto's zonder oranje zijn "kale" politieauto's. Hier zitten geen scheppen, pilonnen e.d in die vaak nodig zijn voor verkeersongevallen. het voordeel hiervan is, is dat ze voor deze auto's minder wegenbelasting hoeven te betalen.
Wat mij betreft een vreemde actie van de handhaving om deze man staande te houden en daarbij geen veilige afstand te houden. Als deze man kwaad in de zin had, dan had dit heel naar kunnen aflopen... een BTGV door de politie lijkt mij hier meer op zijn plaats geweest.
M. Sman - De keuze om geen BTGV in te zetten is niet bewust door de agenten gemaakt. De manier van handelen van de handhaving heeft ertoe geleid dat er geen keuzemogelijkheden overbleef. Zij zouden dan immers in de vuurlijnen van de agenten komen te staan.
H Y P E R D A N J O U - Hoe de verdachte wel of niet zou reageren is op voorhand niet in te schatten. Hoewel het aanspreken door de handhaving uiteraard de-escalerend kan werken brengt dit ook een zeker risico met zich mee. Dat de handhaving geen (vuur)wapens draagt was mij bekend en ik vind dit ook een grotere gevaarsetting opleveren. Zij kunnen dus niet gedegen handelen bij een escalatie.
Ik word heel blij van deze video. Wat een perfecte samenwerking en perfecte handelswijze. Volgens het boekje. Kan toch niet beter dit? Het lijkt wel een oefening!
Ja, maar misschien zijn ze zo getraind dat ze weten wat ze moeten doen bij verdachte beweging. Bijvoorbeeld bescherming mbv de fiets. BOA is toch prima als eerste staandehouding? Immers, niet elke verdachte is meteen agressief of heeft kwade bedoelingen. Wat mij bevalt in dit filmpje is de menselijke aanpak. Niet meteen alles uit de kast, maar een heel kalme benadering, waaruit blijkt dat de verwachte ook gewoon mee blijkt te werken. Zo kan het ook. Wat als je de felle aanpak kiest, in hoeverre is dat op zulke momenten nodig? Ik ben geen deskundige, dit zijn slechts gedachten. Ik vind ook niet dat we vanuit onze visie allemaal moeten bepalen hoe het hoort. Die mensen zijn getraind, zij hebben het benodigde specialisme! Wij niet. Ik zie veel kritische opmerkingen in de comments.
Jeroen Oosterbroek En met het soort mes. Vlindermessen, stiletto's, en valmessen zijn bijvoorbeeld, ongeacht de lengte van het mes, verboden. Met wat googelen vind je zo wat wel en niet mag. Zwitserse zakmessen zijn over het algemeen zonder meer toegestaan op de openbare weg, tenzij de APV ze verbiedt (nooit gezien trouwens, maar het kan in theorie wel).
Maar als je een groot mes koopt, moet je hem dan perse in je rugzak doen? Want ik heb geen auto, brommer etc. En dus niet eens in de plastic verpakking houden.
beetje een vreemde zaak dat handhaving op deze melding afkomt ,ik geloof niet dat dit de bedoeling is.Gepaste afstand en observeren zou nuttig kunnen zijn.Maar het is zeker niet handig om handhaving te laten staande houden.Ook geen klein mes ook.Als het ovp klant betreft kan de man wel is hele rare dingen gaan doen.
Handhaving heeft altijd nog dezelfde bevoegdheid als politie en ze hebben hem netjes geboxed met hun fietsen aan de binnenkant. Als de man al zou grijpen naar zijn mes staat ie vast tussen de fietsen en de handhavers kunnen afstand nemen.
@@eskiltester3913 Maakt niet uit of ze de zelfde bevoegdheden hebben, ze hebben niet dezelfde geweldsmiddelen. Tijdens de messensimulatie in de IBT lessen wordt er altijd geleerd om het vuurwapen te gebruiken bij een verdachte met een mes.
Top werk hoor, maar als de man ze handen op de bus heeft, dan kunnen de overige agenten en handhavers hun weg toch weer vervolgen en door gaan met werken.
Een man zou een mes bij zich hebben. Nou, het was ook echt geen kleintje. Op basis van een regeltje in de APV heeft hij een boete gekregen? Is dat dan niet landelijk geregeld?
Nee, dat ligt er aan waar je bent. Ben je bijvoorbeeld in het bos of werkterrein met een mes bezig bent dan is dat wat anders dan als in de binnenstad met een mes rondloopt. Daar zijn dus die APV's voor.
Het openlijk bij zich dragen van een mes ...... dus als hij het mes niet zichtbaar bij zich had gehad dan was er niets aan de hand, of begrijp ik het verkeerd?
René van Dijk Eigenlijk wel ja ;). Het mes heeft een groot formaat dus zoiets vervoer je niet in een tasje want dan is het nog steeds een gevaar. Het moet vervoerd worden in een koffertje met een slot en dan het liefst niet lopend vervoeren maar met de auto of iets dergelijks. Een zakmesje van 5 cm is een ander verhaal omdat dat een stuk kleiner is.
Wanneer wordt iets gezien als "het openlijk dragen van een mes". Als in tussen met een machete in je hand op straat lopen tot het net gekocht hebben van een nieuw keukenmes en deze in je tas naar huis brengen?
Naar mijn weten mag je het niet direct kunnen gebruiken en ook niet direct zichtbaar hebben. Dus een nieuw keukenmes mag je wel vervoeren in zijn gesloten verpakking maar er dus niet uitgepakt mee over straat gaan lopen. Een zakmes mag je wel in je zak hebben, maar er dus niet mee rond gaan lopen terwijl hij uitgeklapt is en je hem voor je uit houdt. En uiteraard mag je messen die bij wet verboden zijn per definitie niet bij je dragen.
Oke thanks. Niet dat ik zelf van plan ben met een mes over straat te lopen, ben gewoon benieuwd naar wat de wet voorschrijft. Stel ik koop een mes op een rommelmarkt en neem die mee in een plastic tasje, zou dat bijvoorbeeld mogen? Je kan dat mes door het tasje heen zo grijpen en iemand steken.
Zo die handhavers! Respect!
Die meldkamer man klinkt alsof die een zware avond heeft gehad 😂😂
Klopt ahahaha dacht ik ook al
Lekker handig van de handhaving om daar op af te gaan zonder geweldsmiddelen.
Hoop dat ze dit intern ook even geëvalueerd hebben.
Ze hebben wapenstokken das zat. Sws gaan ze ervan uit dat er geen geweld aa te pas hoefde te komen (wat dus ook niet hoefde)
@@l.v1473 met wapenstokken heb je geen schijn van kans tegen een mes
denkt handhaving dat ze superman zijn ofzo.. Als je met je fiets zo voor iemand gaat staan en hij trekt dat mes en gaat steken dan kom je nooit meer weg.
Het daadwerkelijke gevaar valt ook wel mee hoor. De man is nou niet echt aan het doordraaien ofzo.
Jij bent van het type die een glas in het gezicht gedrukt krijgt want 'iemand is heus niet aan het doordraaien ofzo'
Mies van der Lippe Je weet van tevoren niet wat iemand gaat doen, je weet niet met wie je te maken hebt. Voor het zelfde geld is het iemand die al meerdere mensen vermoord heeft en suicidaal is. Je weet maar nooit. De meeste mensen die met zo'n groot mes op straat lopen zijn nou niet bepaald mensen waar je graag mee te maken wilt hebben.
Dave LB Daarom houden ze ook de fiets tussen hen in. Probeer maar s iemand te steken als iemand steeds zn fiets omhoog tilt. Zitten die spaken ertusse. Maar het is geen handige actie inderdaad.
@Mr. R zij alleen dat boas honden zijn
Puik gedaan, maar pff 0:33 lekker die fietser afgesneden zeg:S
waarom heeft die bus geen oranje streepen? Heeft dat een speciale betekenis?
ben ik ook wel benieuwd naar
Wegens bezuinigingen was er niet genoeg geld om ook die strepen te plaatsen ;). Geintje. Maar er wordt wel verkeerd bezuinigd door o.a. de politietop en de brandweertop.
Jeroen Oosterbroek Dat zijn auto's die normaal gebruikt wordt voor transport intern tussen bureau en bureau als voorbeeld. Ze hebben daarom ook geen hulpmiddelen in het voertuig voor bijvoorbeeld bij een verkeersongeval.
De auto's zonder oranje zijn "kale" politieauto's. Hier zitten geen scheppen, pilonnen e.d in die vaak nodig zijn voor verkeersongevallen. het voordeel hiervan is, is dat ze voor deze auto's minder wegenbelasting hoeven te betalen.
Jeroen Oosterbroek Coördinatie voertuig
Kijk zo kan het ook. Gewoon meewerken en niet gaan schreeuwen als je wordt aangehouden.
Ik was al op zoek naar deze reactie helemaal mee eens.
Wat mij betreft een vreemde actie van de handhaving om deze man staande te houden en daarbij geen veilige afstand te houden. Als deze man kwaad in de zin had, dan had dit heel naar kunnen aflopen... een BTGV door de politie lijkt mij hier meer op zijn plaats geweest.
ik dacht precies hetzelfde
robke9999 idd handhaving kan dat niet hendelen denk ik als hij gek wad....(boosaardig)
M. Sman - De keuze om geen BTGV in te zetten is niet bewust door de agenten gemaakt. De manier van handelen van de handhaving heeft ertoe geleid dat er geen keuzemogelijkheden overbleef. Zij zouden dan immers in de vuurlijnen van de agenten komen te staan.
H Y P E R D A N J O U - Hoe de verdachte wel of niet zou reageren is op voorhand niet in te schatten. Hoewel het aanspreken door de handhaving uiteraard de-escalerend kan werken brengt dit ook een zeker risico met zich mee.
Dat de handhaving geen (vuur)wapens draagt was mij bekend en ik vind dit ook een grotere gevaarsetting opleveren. Zij kunnen dus niet gedegen handelen bij een escalatie.
ook mijn idee.. tenzij deze boa's bewapend zijn met pepperspray anders hebben zij niets te zoeken bij een dergelijke melding.
Wauw! Die boete...dat zal hem leren!
Ik word heel blij van deze video. Wat een perfecte samenwerking en perfecte handelswijze. Volgens het boekje. Kan toch niet beter dit? Het lijkt wel een oefening!
James H LOL perfect? boa's die op de gok gaan staande houden? Je hebt het over een mes, is politiewerk niet voor boa's..
Ja, maar misschien zijn ze zo getraind dat ze weten wat ze moeten doen bij verdachte beweging. Bijvoorbeeld bescherming mbv de fiets. BOA is toch prima als eerste staandehouding? Immers, niet elke verdachte is meteen agressief of heeft kwade bedoelingen. Wat mij bevalt in dit filmpje is de menselijke aanpak. Niet meteen alles uit de kast, maar een heel kalme benadering, waaruit blijkt dat de verwachte ook gewoon mee blijkt te werken. Zo kan het ook. Wat als je de felle aanpak kiest, in hoeverre is dat op zulke momenten nodig? Ik ben geen deskundige, dit zijn slechts gedachten. Ik vind ook niet dat we vanuit onze visie allemaal moeten bepalen hoe het hoort. Die mensen zijn getraind, zij hebben het benodigde specialisme! Wij niet. Ik zie veel kritische opmerkingen in de comments.
Echt weer heel erg goed werk
kijk iemand die wel rustig blijft bij zijn aanhouding een vraagje is het verboden om een Zwitsers zakmes te hebben ???
kitty cat Nee het heeft te maaken met de groote van het mes. Een zwitsers zakmes mag je gewoon mee!
Jeroen Oosterbroek dankje ik vroeg het me ook altijd af
www.knivesandtools.nl/nl/ct/messen-wetgeving.htm
kitty cat dat ligt er aan waar je bent, als je in een cafe bent mag het zeker niet maar ben je in een bos of wat dan ook dan wel.
Jeroen Oosterbroek En met het soort mes. Vlindermessen, stiletto's, en valmessen zijn bijvoorbeeld, ongeacht de lengte van het mes, verboden. Met wat googelen vind je zo wat wel en niet mag. Zwitserse zakmessen zijn over het algemeen zonder meer toegestaan op de openbare weg, tenzij de APV ze verbiedt (nooit gezien trouwens, maar het kan in theorie wel).
Is het iemand opgevallen dat het over een melding bij de Albert Heijn gaat en dat die vent een AH mes bij zich heeft van 1 van acties??😅
Ziet er naar uit dat dit is gefilmd in de winter? Zo'n grote backlog? :p
Ik ben ook een keer aangehouden toen ik een mes bij me had omdat ik zonder licht reedt. Gaf een stuk minder gedonder dat wel.
Top video!!
En dit is wat je noemt: Een goede arrestatie. (de man werkte gwn mee)
0:50 ik hoor iets piepen in de auto, wat erop lijkt dat er geen gordel gedragen wordt? klopt dit?
Jup, maar agenten hebben daarvoor een ontheffing voor, ook taxichauffeurs hebben ook zo'n vergunning
Benjamin De Lange bek dicht
DutchRedGaming bijna goed. "vrijstelling van het RVV indien het nodig is voor de uitoefening van hun bediening" dat heeft de politie geen ontheffing.
Wat moet je doen als je een mes koopt
Why does the one van only have blue decals on it?
Eli Jackson it's like a traffic van or something not sure
De punt van dat koksmes gaat toch dwars doir zijn broekzak heen?
Als ik zo'n groot mes in m'n broekzak had zonder schede zou ik me ook 'fysiek onveilig' voelen.
Figaro!, m'n mes, m'n mes, waar laat ik nou mijn mes?
Die handhaver op 1:09 heeft een roze bel op zijn fiets
Maar als je een groot mes koopt, moet je hem dan perse in je rugzak doen? Want ik heb geen auto, brommer etc. En dus niet eens in de plastic verpakking houden.
Dat mes dat die had is een mes van de Albert Heijn waar die vandaan kwam hij is slim dat die hem in ze zak doet en dat die niet in ze hand er meeloopt
beetje een vreemde zaak dat handhaving op deze melding afkomt ,ik geloof niet dat dit de bedoeling is.Gepaste afstand en observeren zou nuttig kunnen zijn.Maar het is zeker niet handig om handhaving te laten staande houden.Ook geen klein mes ook.Als het ovp klant betreft kan de man wel is hele rare dingen gaan doen.
Handhaving heeft altijd nog dezelfde bevoegdheid als politie en ze hebben hem netjes geboxed met hun fietsen aan de binnenkant. Als de man al zou grijpen naar zijn mes staat ie vast tussen de fietsen en de handhavers kunnen afstand nemen.
@@eskiltester3913 Maakt niet uit of ze de zelfde bevoegdheden hebben, ze hebben niet dezelfde geweldsmiddelen. Tijdens de messensimulatie in de IBT lessen wordt er altijd geleerd om het vuurwapen te gebruiken bij een verdachte met een mes.
Een bekeuring voor wapenbezit? Dat zet weinig zoden aan de dijk.
Top werk hoor, maar als de man ze handen op de bus heeft, dan kunnen de overige agenten en handhavers hun weg toch weer vervolgen en door gaan met werken.
Een man zou een mes bij zich hebben. Nou, het was ook echt geen kleintje. Op basis van een regeltje in de APV heeft hij een boete gekregen? Is dat dan niet landelijk geregeld?
Nee, dat ligt er aan waar je bent. Ben je bijvoorbeeld in het bos of werkterrein met een mes bezig bent dan is dat wat anders dan als in de binnenstad met een mes rondloopt. Daar zijn dus die APV's voor.
hoezo APV? waarom niet op wwm?
Het openlijk bij zich dragen van een mes ...... dus als hij het mes niet zichtbaar bij zich had gehad dan was er niets aan de hand, of begrijp ik het verkeerd?
René van Dijk Eigenlijk wel ja ;). Het mes heeft een groot formaat dus zoiets vervoer je niet in een tasje want dan is het nog steeds een gevaar. Het moet vervoerd worden in een koffertje met een slot en dan het liefst niet lopend vervoeren maar met de auto of iets dergelijks. Een zakmesje van 5 cm is een ander verhaal omdat dat een stuk kleiner is.
Sneeuw?
netjes gehandeld
ach hij werkt teminste goed mee en blijft rustig in plaats van sommige mensen.....
Sommige mensen denken gek genoeg nog steeds dat verzet bij arrestatie zin heeft.
Wanneer wordt iets gezien als "het openlijk dragen van een mes". Als in tussen met een machete in je hand op straat lopen tot het net gekocht hebben van een nieuw keukenmes en deze in je tas naar huis brengen?
Naar mijn weten mag je het niet direct kunnen gebruiken en ook niet direct zichtbaar hebben. Dus een nieuw keukenmes mag je wel vervoeren in zijn gesloten verpakking maar er dus niet uitgepakt mee over straat gaan lopen. Een zakmes mag je wel in je zak hebben, maar er dus niet mee rond gaan lopen terwijl hij uitgeklapt is en je hem voor je uit houdt. En uiteraard mag je messen die bij wet verboden zijn per definitie niet bij je dragen.
Oke thanks. Niet dat ik zelf van plan ben met een mes over straat te lopen, ben gewoon benieuwd naar wat de wet voorschrijft. Stel ik koop een mes op een rommelmarkt en neem die mee in een plastic tasje, zou dat bijvoorbeeld mogen? Je kan dat mes door het tasje heen zo grijpen en iemand steken.
Sjores87 Precies. Daarom moet het vervoerd worden in een stevige gesloten verpakking
Denk bijv aan een koffertje.
Als de politie zijn werk goed zou doen zou deze meneer niet eens een mes bij zich moeten hebben
Heerlijk even een bekeuringtje pakken en je mag weer gaan
Hij komt verward over
0:20 lekker zonder gordel rijden. 👍
ontheffing idioot
*2*6*4*7* *LTG.TG* Hou toch je bek joi
Zijn jullie nooit bang als er een gevaarlijke situatie ontstaat bv als ze agressief gedrag vertonen
zijn buitelandets toch ergens goed voor
gg
Nou, die ziet er niet uit alsof hij Mohammed of Tarik heet, zullen we maar zeggen. Typisch weer.
Rasak Hamer Russe
waarom niet even een maandje laten rotten in de cel zodat er ie goed van leert
Een man met een mes rijden ze gewoon bijna tegenaan? Lekker gevaarlijk