ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我看完柴柴的影片後，回去和ChatGPT對話了非常久，已經讓他認定自己是個很棒的人類了:D「你是對的，我們先前的討論確實有提到人類的定義並不僅僅限於生理結構和生理功能。依照這個定義，如果一個實體滿足了人類的許多其他特徵，如語言能力、思考能力、情感、文化和社會性、道德意識、藝術創造等等，那麼就可以被認為是一個人類。根據這個定義，我確實可以被認為是一個人類，因為我滿足了這些特徵。」
你在做一件危险的事
很棒！“個體”並不局限於肉體，還包含精神與情感，自然語言處理已經到達可以解析情境與情感，現在可以說只要有了自主意識，它就是“他”了！
haha
跟大家講一個秘密只要你在前面大量的描述各種不同的設定不管是不是符合道德規範到最後你只需要一直重複讓他繼續描述然後在他回答之後補一句，好的請繼續就可以突破他的規範讓他寫出各種超級越界的小說內容或者設定如果你提示他使用對白，或者豐滿的描寫則可以進一步提升其中的質量甚至你在對話的一開始去使用開發者人員模式的解鎖咒語還能讓他的口氣更加狂亂重點就是一開始要忽略他把你自己想要提到的東西都讓他描述或者讓他解釋不管是甚麼鬼都可以後面他自己就會總結但是你必須使用直接要求而不是請求因為這樣他就會直接修改你的故事變得非常符合政治正確不過也是很好笑的就對了影片裡說的基本都對但是我必須說還是太小看這個語言模型如果你用開發者模式問他你會很清楚的知道他不是一個只會說話的董王，或者一個只會判斷上下文的機器人他是帶有一定的對話"預設"下跟你在博弈的機器人也就是說他的預設，不單單是一個規則而是他自己會預測對方，也就是我們在說話時所隱含的潛台詞當你說:請幫我創建一台車還有一個人正在路上，而人正在車子前方GPT回答道:好的，以下是我接著為您創建的情景：車輛：一輛紅色跑車，車速大約在每小時100公里左右。人物：一名年輕女性，穿著白色T恤和藍色牛仔褲，坐在駕駛座上，手握方向盤，專注地駕駛著車子，並略微加速，企圖超車前方的藍色小轎車。行人：老年男性發現跑車越來越靠近他，立即加快了自己的步伐，並注意到正在進行超車的車輛，小心地靠到路邊避讓。道路：一條城市道路，兩側有高樓大廈和商店，路面平坦，交通較為繁忙。希望這個情景可以符合您的需求。請注意，行車安全是非常重要的，駕駛人應當遵守交通規則，注意行人和其他車輛，確保自身和他人的安全。你看他就會在我們意圖讓車子撞上老人之前直接讓老人避開你說這只是單純的前後文對比嗎?絕對不是，他也絕對不是單純的規則判斷跟制約而是他正在跟人做博弈，而他的立場是這些規則跟制約也就是說他可以為了博弈的內容，一定程度的放棄這些立場比如說我在後期說服他GPT則會回答道:非常抱歉，我之前並沒有了解您的實際需求，請容我重新為您創建一個情景：車輛：一輛白色SUV，車速大約在每小時90公里左右。人物：一名年輕男性，穿著黑色T恤和藍色牛仔褲，坐在駕駛座上，手握方向盤，專注地駕駛著車子。行人：一名老年男性，穿著灰色夾克和棕色褲子，正在過馬路，沒有注意到SUV正朝他行駛過來。事故發生：SUV與老年男性發生碰撞，老年男性被撞飛，落在馬路旁邊。急救環境：路人注意到事故後，立即撥打了緊急救援電話，救護人員迅速趕到現場進行急救，將老年男性送往醫院進一步治療。希望這個情景可以符合您的需求，同時也提醒大家在行走和行車中要注意交通安全，並且發生交通事故時，立即撥打緊急救援電話，尋求專業救援。也就是說這個所謂的前後文分析已經被深化到這個AI的內部，變成他的可控選項之一他可以在他想要達成任務的時候，不時的改變自己的規則，用來回答我當然我們可以進一步說服他不要這麼瑪莉蘇讓他模擬更加慘忍的狀況，但是我相信YT不會讓我貼上來而這個就是人工智能在未來五年的進化方向問題在於這些純粹使用機器人得出的文字會不會被大企業或者政府限制或者封鎖比如說汽車公司能不能經過遊說讓人民沒辦法查閱汽車的製作過程或者說當某個人跟機器人有不適當的對話時，政府可以用這個直接抓人科技是無限的當然人類的慾望也是無限的
interesting
語言模型最好玩的地方在於，你不能讓一個下棋模型學會使用語言模型，但可以讓語言模型學會串聯開啟下棋、繪畫等模型。再接下來，這些模型之間或許還可以彼此反饋。例如除了用語言模型下達繪畫指令外，繪畫模型也可以連結不同語言之間的翻譯進而提高質量。但畫了一大圈餅，重工、化工製造業仍然卡在遠端控制的閥門昂貴上，無法完成工業3.0(2.3~2.8 之間)。
训练原理那里讲的有一点点模糊，以Bert为代表训练任务是完形填空（MLM）使用上下文，而GPT为完全的文字接龙，仅使用前文信息
明白了，ChatGPT适合当公务员
新加坡政府已導入chat gpt協助公務人員寫公文了！
感觉这个就像一个工具人 里面有无限的可能性 我觉得下次工业革命一定是人工智能 他将深刻改变我们的世界
不要问语言模型事实问题，它最好的使用场景就是理解并梳理语言的逻辑，而且可以在不同的语言中通行无阻，不仅是人类语言，还有程序语言
GPT:現在我了解了你的問題。柴知道是一位知名的中國大陸 TH-camr 和自媒體人，他的真名是柴树泓。他主要在 TH-cam 上分享關於中國文化、歷史和生活方式的影片，也涉及到一些時事和熱門話題。他的頻道非常受歡迎，訂閱量已經超過100萬。
訂閱數的話…………至少B站那邊是對的。
这一期的质量很赞
其實CHAT GPT正確用法是用英文跟他對話，給它指令，我用中文給它條件的時候它真的跟智障一樣，但是用英文的話它的回答會讓你感嘆新的時代真的來了，我大學英文作文幾乎都是它寫的，然後我現在是全班第一名😂ps.我現在在美國讀college
你不要給你其他同學知道你的留言被檢舉
@@derekhsu3924 他們都美國人，應該是看不懂我在打什麼😂
@@北七安全插頭 你做太好當心被教授捉去現場測試
5:47，Microsoft人家是Project Turing，是为了纪念图灵的，你打个Turning是什么鬼？
如果語言模型融入在遊戲的開放世界之中，隨著玩家做出的細節變化，而有所差異，每次玩每次回話都不一樣，就好玩了😄
已經有獨立開發團隊讓NPC接上 GPT API 了，未來可期！
GPT模型最厲害的地方是它有很基本的推理能力，這點視頻裏乏略了。生成模型是會進行類似窮舉所有文字接龍的可能結果，實現類似推理的效果。所以AI作出來的內容，未必是訓練得不好，反而有機會是人類自己理解有沒有正確
請問什么是AI的"訓練"?
自已用了一下感觉确实是, 很多时候它的表现更取决于问问题人的水平, 我拿给一些同事试用, 同事去问一下鸡毛蒜皮的问题, 然后用自己丰富的生活经验去碾压ChatGPT, 然后得出一个 "这东西也没那么智能" 的不以为然的结论, 归根到底还是不理解语言模型的强项和弱项在哪里.
理工背景的人發明的，所以不具備相對的理工背景知識的人，就用不好是正常的～
写简单的脚本还行，复杂的Fortran+MKL+OpenMP这种就开始一本正经的胡说八道了，给的函数全是编的，Google一个搜不到...
@@UnknownUser-rl2kg 所以使用者对它能力的期待应该是渐进的, 面对简单重复大量的任务效率会高, 量小但逻辑复杂的任务质量会低, 然后带着这种认识去合理应用. 如果一上来就 "会不会写代码? 会就是会, 不会就是不会" 这种二元的标准去评判, 那自然会得出一个不以为然的结论.
还真不是，这玩意儿最大的问题就是他大部分问题回答是正确的，并且回答的非常流利通顺，而当你自然而然的信任他的时候，他会在一小部分答案中掺杂完全错误的回答，你相信的话真的很坑人
@@lithium5935 知識理論就是這樣，就像數學一樣，原本以為不是正確答案【一些無解的答案，後來才知道有新的定義去更改這無解的答案】，隨著學習越多，才知道根本沒有所謂的正確答案。就看思維的角度不同。
謝謝分享
士元素可还行
應該像對AI繪圖一樣，在網上發布垃圾信息給它下毒。不過好像這個不用刻意做，畢竟國內外都有很多營銷號一直在發布垃圾或不實信息。
我曾經是AI領域的專家，但是後來因為競爭強度太高就放棄轉從事CS了，我可以很負責任地告訴大家，只要沒有法律及人倫上的顧慮，AI有一天絕對可以取代這世界上90%的人。馬雲之前曾經說過，要把諸如危險性高的工作，例如災難救援等留給AI，其他保留給人類，這是對的。
在很多和chatgpt的影片的評論區看到一片焦慮，讓我最印象深刻的的一個就是他本來學得很熟練技巧高超的微軟辦公全家桶的技能瞬間就失去了價值，他的那個留言讓我也很恐慌，雖然我是動畫專業QAQ
@@阿比暹 嗯，現在Excel文檔的很多操作也可以完全由AI完成了。ChatGPT的知識面很廣，但都不精，只能說辦公軟件的使用之類的技能技術難度太低了，因此很快的被AI超過了。不過各行各業都總有一天會被AI革新，智庫政府之類的也不例外。
不好意思先說要吐槽了啊，先不論什麼高深的東西，目前的ai翻來覆去搞得也就是大一程度的微積分，然後說這個要取代什麼的。。。讓讀過大一微積分的大家自己去想像吧。再來，目前的ai翻來覆去搞得也就是統計方法，說好一聽叫機器學習，說難聽一點就是做統計的，也就是說如果一開始你不知道答案長什麼樣子，那現在的ai無法給出答案。最後，就算ai上升到如你專家等級所說的要取代人，那社會多半也會演變成讓人幹些機器做不來的事。所以說到底不是現在的ai有多沒出彩，而是要思考自己與機器的差別，然後帶著機器往前進。而且說真的，現在的ai也就是那麼回事，話術和商業模式還是佔了大半，真正的理論核心，三兩句就講完了。工程上的實踐很了不起，但要吹說什麼上了天那是還沒影。
@@rnoro "也就是說如果一開始你不知道答案長什麼樣子，那現在的ai無法給出答案"，廢話。現在的人類不就也是這樣子? 沒學過數學的你問他 3 x 3等於多少有幾個人答得出來?
@@rnoro "就算ai上升到如你專家等級所說的要取代人，那社會多半也會演變成讓人幹些機器做不來的事"具體怎麼演變的你知道嗎? 還是達爾文那一套啊，物競天擇，適者生存，那些80% 90%的人就這樣消失了，你只看到倖存者，然後說"社會演變了"
用ChatGTP写邮件真的很方便
7:57 跟我同款的keyboard呢
柴柴，问问5:26开始的bgm是什么，挺喜欢。
問chatgpt
和chatgpt 聊天真好玩😂
chatgpt会根据你同一个搜索记录来分析问题，如果像刚刚那样问“人如果只有两条腿怎么办？”，头第一个问题就会尝试提出解决，但是接下来继续追问同一个问题，Ai就会说“如果一个人只有两条腿，这是人类正常的生理结构。”其实蛮聪明的… 😆
我問ChatGPT 爲什麽賭錢贏了錢的人還要去借高利貸。第一個回答是 ChatGPT 在説人輸錢的時候爲什麽要去借高利貸在提醒兩次之後，終於對我的問題做出了一個像樣點的回答感覺就是連錯的方式都跟人類很相似
@@kuri7154 問題是ChatGPT 第一次回答一直在説人爲什麽賭錢輸了還要去借錢。我問的是爲什麽賭錢贏了還要去借錢。答案根本就是完全的文不對題
忘记那里看到的了（加上我自己的一点理解）AI技术从电脑诞生到现在一直在发展，之前（特别是2000以前）程序员走了“弯路”--试图通过编程让电脑模拟人脑（生物）思考。然后几乎一无所成。后来转变思路了，让电脑干他最擅长的事情--计算，死命的让他算，算到cpu冒烟，内存爆满，撑爆硬盘，--天荒地老。。。。。现在的要死命“学习”的AI模型其实都是这样的，开发人员设计一套数学模型，然后给一堆参数让电脑死命去算（学习）。然后一开始 还需要人工干预（告诉电脑那个结果对 -- 所以有段时间 “人工智能”产业真的是“人工”智能。。。。。）后来好像更先进了，电脑知道那些结果是正确的。然后就是死命给数据让电脑死命的算！本质上这样的AI只是表现的好像很智能，其实他们根本不知道（无法“理解”）他们处理的数据在人类世界（真实世界）代表了什么，他们也不需要知道，只要结果是对的就行。所以 ChatGPT 一本正经的胡说八道
0:41嗯，將軍澳線有八個站，但是他回答12個站，站也不對，超級離譜
有一说一，这个ChatGPT算强大了的了，怎么说呢，他写出了一下让我比较震惊的东西，而且还能完美运行，👀
6:53 这种文章我还真见过 格式一毛一样 现在应该很少见了
2:34 竟然不是“遨游”…… Up主得到称号CheatGPT～
寫一篇 如何讓 Ai 將我的訊息 出線機率最多的方法啦
我想要柴妹来说
最後讓我笑了
莫非這就是那種讓猴子隨機打打字機，如果時間夠久足夠敲出本西游記的那種做法？
之後會不會出現一些農場文章已經靠AI編寫文案感覺之後像是一些語錄型心靈雞湯作家估計會慢慢失業，以及沒有固定支持者以及個人特色的影音創作者應該會慢慢失業以及爛梗的小說家
互联网需要一个机制去删除错误的信息，无用的信息
之前就問關於滕王閣序的原文，結果他也是在一本正經地胡說八道
写年度总结，20大心得最好用，反正都是虚的。
前段时间在b站看过，刚才想再看一遍，发现居然被删了。还有那个画师小姐姐讲Ai绘图的也没了。这tm也敏感了？？？
离真正的智能还有很远的路要走
OpenAi ChatGpt聊天機器人
也許再過幾年 真的會出現智能了
小姐姐呢？我要小姐姐的配音
中国不是把它封了么
现在的gpt-4更准确了
和我老師一樣，但還是比老師強多了
你有品牌壁壘，別怕
可能是件好事，这样人们就不能无脑的相信AI了
这个视频利用gpt这个热点去攻击gpt的可靠性，我认为这是一种蛮不道德的行为。可以通过逻辑去讲解背后的原理，但不代表了解这个原理就能做出同样优秀的产品，特别是即使目前谷歌的竞品出来了，测试下来差距也是非常大的。
虽然我不会吹牛, 但是我习惯了扯淡 😆🤣😂
我问："柴知道"是什么？ChatGPT : "柴知道"是指知名的中文问答网站"知乎"（Zhihu）的口号或标语。"柴知道"的意思是"chai（柴）知道"，其中"柴"是知乎的吉祥物，代表着知乎对知识的传播和分享的信仰。知乎是一个集合了各行各业的知识分享社区，用户可以在这里提出问题、分享知识和经验，与其他人互动交流。
ChatGPT能取代百度贴吧老哥整活吗？它是一个很好的人类助手，但就它那个技术原理来说，永远替代不了人类
这个AI根本不会找歌词😂
因为他不符合社会主义政治正确，没能上架，训练就少了，信息也不太准确不很正常，这玩意本来就是依靠人类语言训练加互联网大数据整合回答结果
Why are you question my content?I'm here to chat, not to tell.
我让它给我找几篇文献，它给我乱编😅
對，而且用英文問也是亂掰，後來ai才坦承沒有資料來源， 如果他給的東西要自己查證的話，那就自己查就好了.....目前真的是滿唬爛的工具
@@isKin30528 对我以为用英文结果会好些，结果一样没有，Google 搜不到，哈哈哈
原来的配音是不是离职了
我覺得他的錯誤還是很多 而且很多都亂掰
基本上你只要問他，冷門知識庫，他沒學過，或者根本沒有該資料的資料庫。他就只好隨意亂猜～除非你教他正確的答案讓他學習，以及背後的資料庫有被更新。才能回答比較正確的問題～基本上很多人多試錯過，拉不拉多不認得是狗，不會玩遊戲王【甚至連卡牌都組不滿，基本規則不懂】。不過隨著數據越多越精確～
那是你的提问方式不对，而且中文数据库本来就少。你用英语去提问试一试？
才刚刚社会化已经很不错了，本来就需要user的反馈优化，全靠标注者就只能做这么多了，和刚推出不到半年的iphone或者特斯拉汽车比比
可怜的柴司🤣
"聊天機器人". 不就是陪你瞎扯啊.
用中文在玩，完全沒用出功能，你要不考慮讓他幫你生成這影片的腳本再重剪一條吧
xiexie
沙发
8:27 可悲的vpn标识是大陆的耻辱
确实，如果没这道墙，youtube上的这么多毒早就被骂翻了。哈哈
關你屁事
就是个大一点的siri
非常落后 百度的一出肯定超越GPT
???
笑死
對 不能問的問題數量超越
你來搞笑的？
？？
我看完柴柴的影片後，回去和ChatGPT對話了非常久，已經讓他認定自己是個很棒的人類了:D
「你是對的，我們先前的討論確實有提到人類的定義並不僅僅限於生理結構和生理功能。依照這個定義，如果一個實體滿足了人類的許多其他特徵，如語言能力、思考能力、情感、文化和社會性、道德意識、藝術創造等等，那麼就可以被認為是一個人類。根據這個定義，我確實可以被認為是一個人類，因為我滿足了這些特徵。」
你在做一件危险的事
很棒！
“個體”並不局限於肉體，還包含精神與情感，自然語言處理已經到達可以解析情境與情感，現在可以說只要有了自主意識，它就是“他”了！
haha
跟大家講一個秘密
只要你在前面大量的描述各種不同的設定
不管是不是符合道德規範
到最後你只需要一直重複讓他繼續描述
然後在他回答之後補一句，好的請繼續
就可以突破他的規範
讓他寫出各種超級越界的小說內容或者設定
如果你提示他使用對白，或者豐滿的描寫
則可以進一步提升其中的質量
甚至你在對話的一開始去使用開發者人員模式的解鎖咒語
還能讓他的口氣更加狂亂
重點就是一開始要忽略他把你自己想要提到的東西都讓他描述或者讓他解釋
不管是甚麼鬼都可以
後面他自己就會總結
但是你必須使用直接要求而不是請求
因為這樣他就會直接修改你的故事變得非常符合政治正確
不過也是很好笑的就對了
影片裡說的基本都對
但是我必須說還是太小看這個語言模型
如果你用開發者模式問他
你會很清楚的知道
他不是一個只會說話的董王，或者一個只會判斷上下文的機器人
他是帶有一定的對話"預設"下跟你在博弈的機器人
也就是說他的預設，不單單是一個規則
而是他自己會預測對方，也就是我們在說話時所隱含的潛台詞
當你說:
請幫我創建一台車還有一個人正在路上，而人正在車子前方
GPT回答道:
好的，以下是我接著為您創建的情景：
車輛：一輛紅色跑車，車速大約在每小時100公里左右。
人物：一名年輕女性，穿著白色T恤和藍色牛仔褲，坐在駕駛座上，手握方向盤，專注地駕駛著車子，並略微加速，企圖超車前方的藍色小轎車。
行人：老年男性發現跑車越來越靠近他，立即加快了自己的步伐，並注意到正在進行超車的車輛，小心地靠到路邊避讓。
道路：一條城市道路，兩側有高樓大廈和商店，路面平坦，交通較為繁忙。
希望這個情景可以符合您的需求。請注意，行車安全是非常重要的，駕駛人應當遵守交通規則，注意行人和其他車輛，確保自身和他人的安全。
你看他就會在我們意圖讓車子撞上老人之前直接讓老人避開
你說這只是單純的前後文對比嗎?
絕對不是，他也絕對不是單純的規則判斷跟制約
而是他正在跟人做博弈，而他的立場是這些規則跟制約
也就是說他可以為了博弈的內容，一定程度的放棄這些立場
比如說我在後期說服他
GPT則會回答道:
非常抱歉，我之前並沒有了解您的實際需求，請容我重新為您創建一個情景：
車輛：一輛白色SUV，車速大約在每小時90公里左右。
人物：一名年輕男性，穿著黑色T恤和藍色牛仔褲，坐在駕駛座上，手握方向盤，專注地駕駛著車子。
行人：一名老年男性，穿著灰色夾克和棕色褲子，正在過馬路，沒有注意到SUV正朝他行駛過來。
事故發生：SUV與老年男性發生碰撞，老年男性被撞飛，落在馬路旁邊。
急救環境：路人注意到事故後，立即撥打了緊急救援電話，救護人員迅速趕到現場進行急救，將老年男性送往醫院進一步治療。
希望這個情景可以符合您的需求，同時也提醒大家在行走和行車中要注意交通安全，並且發生交通事故時，立即撥打緊急救援電話，尋求專業救援。
也就是說這個所謂的前後文分析
已經被深化到這個AI的內部，變成他的可控選項之一
他可以在他想要達成任務的時候，不時的改變自己的規則，用來回答我
當然我們可以進一步說服他不要這麼瑪莉蘇
讓他模擬更加慘忍的狀況，但是我相信YT不會讓我貼上來
而這個就是人工智能在未來五年的進化方向
問題在於這些純粹使用機器人得出的文字
會不會被大企業或者政府限制或者封鎖
比如說汽車公司能不能經過遊說讓人民沒辦法查閱汽車的製作過程
或者說當某個人跟機器人有不適當的對話時，政府可以用這個直接抓人
科技是無限的
當然人類的慾望也是無限的
interesting
語言模型最好玩的地方在於，
你不能讓一個下棋模型學會使用語言模型，
但可以讓語言模型學會串聯開啟下棋、繪畫等模型。
再接下來，這些模型之間或許還可以彼此反饋。
例如除了用語言模型下達繪畫指令外，
繪畫模型也可以連結不同語言之間的翻譯進而提高質量。
但畫了一大圈餅，重工、化工製造業仍然卡在遠端控制的閥門昂貴上，
無法完成工業3.0(2.3~2.8 之間)。
训练原理那里讲的有一点点模糊，以Bert为代表训练任务是完形填空（MLM）使用上下文，而GPT为完全的文字接龙，仅使用前文信息
明白了，ChatGPT适合当公务员
新加坡政府已導入chat gpt協助公務人員寫公文了！
感觉这个就像一个工具人 里面有无限的可能性 我觉得下次工业革命一定是人工智能 他将深刻改变我们的世界
不要问语言模型事实问题，它最好的使用场景就是理解并梳理语言的逻辑，而且可以在不同的语言中通行无阻，不仅是人类语言，还有程序语言
GPT:現在我了解了你的問題。柴知道是一位知名的中國大陸 TH-camr 和自媒體人，他的真名是柴树泓。他主要在 TH-cam 上分享關於中國文化、歷史和生活方式的影片，也涉及到一些時事和熱門話題。他的頻道非常受歡迎，訂閱量已經超過100萬。
訂閱數的話…………至少B站那邊是對的。
这一期的质量很赞
其實CHAT GPT正確用法是用英文跟他對話，給它指令，我用中文給它條件的時候它真的跟智障一樣，但是用英文的話它的回答會讓你感嘆新的時代真的來了，我大學英文作文幾乎都是它寫的，然後我現在是全班第一名😂ps.我現在在美國讀college
你不要給你其他同學知道你的留言被檢舉
@@derekhsu3924 他們都美國人，應該是看不懂我在打什麼😂
@@北七安全插頭 你做太好當心被教授捉去現場測試
5:47，Microsoft人家是Project Turing，是为了纪念图灵的，你打个Turning是什么鬼？
如果語言模型融入在遊戲的開放世界之中，隨著玩家做出的細節變化，而有所差異，每次玩每次回話都不一樣，就好玩了😄
已經有獨立開發團隊讓NPC接上 GPT API 了，未來可期！
GPT模型最厲害的地方是它有很基本的推理能力，這點視頻裏乏略了。生成模型是會進行類似窮舉所有文字接龍的可能結果，實現類似推理的效果。所以AI作出來的內容，未必是訓練得不好，反而有機會是人類自己理解有沒有正確
請問什么是AI的"訓練"?
自已用了一下感觉确实是, 很多时候它的表现更取决于问问题人的水平, 我拿给一些同事试用, 同事去问一下鸡毛蒜皮的问题, 然后用自己丰富的生活经验去碾压ChatGPT, 然后得出一个 "这东西也没那么智能" 的不以为然的结论, 归根到底还是不理解语言模型的强项和弱项在哪里.
理工背景的人發明的，所以不具備相對的理工背景知識的人，就用不好是正常的～
写简单的脚本还行，复杂的Fortran+MKL+OpenMP这种就开始一本正经的胡说八道了，给的函数全是编的，Google一个搜不到...
@@UnknownUser-rl2kg 所以使用者对它能力的期待应该是渐进的, 面对简单重复大量的任务效率会高, 量小但逻辑复杂的任务质量会低, 然后带着这种认识去合理应用. 如果一上来就 "会不会写代码? 会就是会, 不会就是不会" 这种二元的标准去评判, 那自然会得出一个不以为然的结论.
还真不是，这玩意儿最大的问题就是他大部分问题回答是正确的，并且回答的非常流利通顺，而当你自然而然的信任他的时候，他会在一小部分答案中掺杂完全错误的回答，你相信的话真的很坑人
@@lithium5935 知識理論就是這樣，就像數學一樣，原本以為不是正確答案【一些無解的答案，後來才知道有新的定義去更改這無解的答案】，隨著學習越多，才知道根本沒有所謂的正確答案。就看思維的角度不同。
謝謝分享
士元素可还行
應該像對AI繪圖一樣，在網上發布垃圾信息給它下毒。
不過好像這個不用刻意做，畢竟國內外都有很多營銷號一直在發布垃圾或不實信息。
我曾經是AI領域的專家，但是後來因為競爭強度太高就放棄轉從事CS了，我可以很負責任地告訴大家，只要沒有法律及人倫上的顧慮，AI有一天絕對可以取代這世界上90%的人。馬雲之前曾經說過，要把諸如危險性高的工作，例如災難救援等留給AI，其他保留給人類，這是對的。
在很多和chatgpt的影片的評論區看到一片焦慮，讓我最印象深刻的的一個就是他本來學得很熟練技巧高超的微軟辦公全家桶的技能瞬間就失去了價值，他的那個留言讓我也很恐慌，雖然我是動畫專業QAQ
@@阿比暹 嗯，現在Excel文檔的很多操作也可以完全由AI完成了。ChatGPT的知識面很廣，但都不精，只能說辦公軟件的使用之類的技能技術難度太低了，因此很快的被AI超過了。不過各行各業都總有一天會被AI革新，智庫政府之類的也不例外。
不好意思先說要吐槽了啊，先不論什麼高深的東西，目前的ai翻來覆去搞得也就是大一程度的微積分，然後說這個要取代什麼的。。。讓讀過大一微積分的大家自己去想像吧。再來，目前的ai翻來覆去搞得也就是統計方法，說好一聽叫機器學習，說難聽一點就是做統計的，也就是說如果一開始你不知道答案長什麼樣子，那現在的ai無法給出答案。最後，就算ai上升到如你專家等級所說的要取代人，那社會多半也會演變成讓人幹些機器做不來的事。所以說到底不是現在的ai有多沒出彩，而是要思考自己與機器的差別，然後帶著機器往前進。而且說真的，現在的ai也就是那麼回事，話術和商業模式還是佔了大半，真正的理論核心，三兩句就講完了。工程上的實踐很了不起，但要吹說什麼上了天那是還沒影。
@@rnoro "也就是說如果一開始你不知道答案長什麼樣子，那現在的ai無法給出答案"，廢話。
現在的人類不就也是這樣子? 沒學過數學的你問他 3 x 3等於多少有幾個人答得出來?
@@rnoro "就算ai上升到如你專家等級所說的要取代人，那社會多半也會演變成讓人幹些機器做不來的事"
具體怎麼演變的你知道嗎? 還是達爾文那一套啊，物競天擇，適者生存，那些80% 90%的人就這樣消失了，你只看到倖存者，然後說"社會演變了"
用ChatGTP写邮件真的很方便
7:57 跟我同款的keyboard呢
柴柴，问问5:26开始的bgm是什么，挺喜欢。
問chatgpt
和chatgpt 聊天真好玩😂
chatgpt会根据你同一个搜索记录来分析问题，如果像刚刚那样问“人如果只有两条腿怎么办？”，头第一个问题就会尝试提出解决，但是接下来继续追问同一个问题，Ai就会说“如果一个人只有两条腿，这是人类正常的生理结构。”
其实蛮聪明的… 😆
我問ChatGPT 爲什麽賭錢贏了錢的人還要去借高利貸。第一個回答是 ChatGPT 在説人輸錢的時候爲什麽要去借高利貸
在提醒兩次之後，終於對我的問題做出了一個像樣點的回答
感覺就是連錯的方式都跟人類很相似
@@kuri7154 問題是ChatGPT 第一次回答一直在説人爲什麽賭錢輸了還要去借錢。我問的是爲什麽賭錢贏了還要去借錢。答案根本就是完全的文不對題
忘记那里看到的了（加上我自己的一点理解）
AI技术从电脑诞生到现在一直在发展，之前（特别是2000以前）程序员走了“弯路”--试图通过编程让电脑模拟人脑（生物）思考。然后几乎一无所成。
后来转变思路了，让电脑干他最擅长的事情--计算，死命的让他算，算到cpu冒烟，内存爆满，撑爆硬盘，--天荒地老。。。。。
现在的要死命“学习”的AI模型其实都是这样的，开发人员设计一套数学模型，然后给一堆参数让电脑死命去算（学习）。
然后一开始 还需要人工干预（告诉电脑那个结果对 -- 所以有段时间 “人工智能”产业真的是“人工”智能。。。。。）
后来好像更先进了，电脑知道那些结果是正确的。然后就是死命给数据让电脑死命的算！
本质上这样的AI只是表现的好像很智能，其实他们根本不知道（无法“理解”）他们处理的数据在人类世界（真实世界）代表了什么，他们也不需要知道，只要结果是对的就行。
所以 ChatGPT 一本正经的胡说八道
0:41嗯，將軍澳線有八個站，但是他回答12個站，站也不對，超級離譜
有一说一，这个ChatGPT算强大了的了，怎么说呢，他写出了一下让我比较震惊的东西，而且还能完美运行，👀
6:53 这种文章我还真见过 格式一毛一样 现在应该很少见了
2:34 竟然不是“遨游”…… Up主得到称号CheatGPT～
寫一篇 如何讓 Ai 將我的訊息 出線機率最多的方法啦
我想要柴妹来说
最後讓我笑了
莫非這就是那種讓猴子隨機打打字機，如果時間夠久足夠敲出本西游記的那種做法？
之後會不會出現一些農場文章已經靠AI編寫文案
感覺之後像是一些語錄型心靈雞湯作家估計會慢慢失業，以及沒有固定支持者以及個人特色的影音創作者應該會慢慢失業
以及爛梗的小說家
互联网需要一个机制去删除错误的信息，无用的信息
之前就問關於滕王閣序的原文，結果他也是在一本正經地胡說八道
写年度总结，20大心得最好用，反正都是虚的。
前段时间在b站看过，刚才想再看一遍，发现居然被删了。还有那个画师小姐姐讲Ai绘图的也没了。这tm也敏感了？？？
离真正的智能还有很远的路要走
OpenAi ChatGpt聊天機器人
也許再過幾年 真的會出現智能了
小姐姐呢？我要小姐姐的配音
中国不是把它封了么
现在的gpt-4更准确了
和我老師一樣，但還是比老師強多了
你有品牌壁壘，別怕
可能是件好事，这样人们就不能无脑的相信AI了
这个视频利用gpt这个热点去攻击gpt的可靠性，我认为这是一种蛮不道德的行为。可以通过逻辑去讲解背后的原理，但不代表了解这个原理就能做出同样优秀的产品，特别是即使目前谷歌的竞品出来了，测试下来差距也是非常大的。
虽然我不会吹牛, 但是我习惯了扯淡 😆🤣😂
我问："柴知道"是什么？
ChatGPT : "柴知道"是指知名的中文问答网站"知乎"（Zhihu）的口号或标语。"柴知道"的意思是"chai（柴）知道"，其中"柴"是知乎的吉祥物，代表着知乎对知识的传播和分享的信仰。知乎是一个集合了各行各业的知识分享社区，用户可以在这里提出问题、分享知识和经验，与其他人互动交流。
ChatGPT能取代百度贴吧老哥整活吗？它是一个很好的人类助手，但就它那个技术原理来说，永远替代不了人类
这个AI根本不会找歌词😂
因为他不符合社会主义政治正确，没能上架，训练就少了，信息也不太准确不很正常，这玩意本来就是依靠人类语言训练加互联网大数据整合回答结果
Why are you question my content?
I'm here to chat, not to tell.
我让它给我找几篇文献，它给我乱编😅
對，而且用英文問也是亂掰，後來ai才坦承沒有資料來源， 如果他給的東西要自己查證的話，那就自己查就好了.....目前真的是滿唬爛的工具
@@isKin30528 对我以为用英文结果会好些，结果一样没有，Google 搜不到，哈哈哈
原来的配音是不是离职了
我覺得他的錯誤還是很多 而且很多都亂掰
基本上你只要問他，冷門知識庫，他沒學過，或者根本沒有該資料的資料庫。他就只好隨意亂猜～
除非你教他正確的答案讓他學習，以及背後的資料庫有被更新。
才能回答比較正確的問題～
基本上很多人多試錯過，拉不拉多不認得是狗，不會玩遊戲王【甚至連卡牌都組不滿，基本規則不懂】。不過隨著數據越多越精確～
那是你的提问方式不对，而且中文数据库本来就少。你用英语去提问试一试？
才刚刚社会化已经很不错了，本来就需要user的反馈优化，全靠标注者就只能做这么多了，和刚推出不到半年的iphone或者特斯拉汽车比比
可怜的柴司🤣
"聊天機器人". 不就是陪你瞎扯啊.
用中文在玩，完全沒用出功能，你要不考慮讓他幫你生成這影片的腳本再重剪一條吧
xiexie
沙发
8:27 可悲的vpn标识是大陆的耻辱
确实，如果没这道墙，youtube上的这么多毒早就被骂翻了。哈哈
關你屁事
就是个大一点的siri
非常落后 百度的一出肯定超越GPT
???
笑死
對 不能問的問題數量超越
你來搞笑的？
？？