Gustazo! Unos de mis deseos cumplidos, el gran Alan Parker! Que ganas de escuchar vuestro análisis de "El corazón del Ángel" una de mis películas preferidas de siempre. Muchas gracias todopoderosos!
Me encantan estos programas. Son hipnotizantes, por contenido y forma de transmitir. Esto sólo me ocurre con éste y con el Vuelo 714 Radio, en YT también, que es cultura, música, cine, literatura, aventura, misterio e interacción. Ojalá hubiera más de este tipo. Bravo
Gracias por abordar a este soberbio cineasta (y la baba se me cae al escuchar la posibilidad de afrontar al maestro Ridley Scott en un futuro....). Y genial por la reivindicación de estos cineastas brutalmente visuales. Con todos los citados habría que incluir al enorme Michael Mann, que pese a no ser británico sí se formó en la misma escuela que sus compañeros, de ahí su poderio esteta. Sois muy grandes, impagables estos momentos que nos regalais.
Pues qué quereis que os diga, aquellas partituras de Moroder, aquella moda de los 80 (Argento con Goblin), Brian Eno en el Dune de Lynch, el Weir de Gallipoli, Vangelis (dios, que gozada cuando Oliver Stone lo rescató para su inmensa Alexander); todas aquellas bandas sonoras le otorgaban una particular atmósfera al cine de su momento. Una de las cosas que mas me gusta del cine es su capacidad evocadora, de ver una peli y retrotarte al tiempo en que se hizo o cuando la viste por primera vez. Otra cosa es caso de Legend, con los productores metiendo mano.
Pues yo seré muy mojigato, porque El Expreso de Medianoche continúa impactándome y doliéndome a dia de hoy..... Cierto que no he visto mucho terror de 'torture porn', pero lo que es en un cine narrativo clásico (lejos de los tiempos líquidos actuales de contaminación del medio por otras ventanas como las series) para mi continúa siendo una de las pelis mas duras jamás hechas. Recuerdo a un profesor que nos hablara de ella en el instituto (tal vez porque la pasaran por tv por aquellos dias. En la tele de hace 25 años eran habituales clásicos de ese calado), y nos contó que era la peli mas dura que habia visto hasta que el Saló de Passolini la superó (con lo que coincido).
Idem, es tan dura que paso de ponérmela, se que me dejara jodido, y yo he visto cine de terror, incluso gore, pa aburrir. Pero esta es peor, me deprime más, tiene un clima irrespirable. Me pasa algo parecido con El crimen de Cuenca.
El blanco de España es una tierra compuesta de carbonato cálcico y extraída de la roca caliza, utilizado principalmente como elemento de carga y blanqueante en la elaboración de pinturas
He vuelto a ver Fama entera al terminar de veros solo para escuchar la canción de "mi primera colonia, Chispas". Gracias Arturo. PD: Paul Mccrane - Dogs in the yard. th-cam.com/video/FyHil1GY5dI/w-d-xo.html
Programa diseccionado en secciones para servir de índice y evitar posibles Spoilers. 06:20 - Presentación 26:46 - Bugsy Malone, el nieto de Al Capone - Sin Grandes Spoilers 56:14 - El expreso de medianoche - Sin Grandes Spoilers 1:22:18 - Fama - GRANDES SPOILERS y de El expreso de medianoche también, saltar del 1:27:20 al 1:42:00 1:51:28 - Después del amor Recomiendo encarecidamente saltar las películas calificadas con GRANDES SPOILERS en caso de que no la hayas visto. Un saludo.
Enormes todopoderosos ¿Algún día podéis dedicar 15 minutitos a comentar el tema de EL MÉTODO? Ya van varias menciones y estaría bien una aclaración. Abrazos desde Bilbao!
Siempre me impresionó el Oscar a mejor banda sonora para EXPRESO DE MEDIANOCHE, porque le ganó a una banda sonora tan legendaria como fue la de SUPERMAN. Y mi candidato para algún futuro episodio es William Friedkin.
Otro al que me sumo, maestro Friedkin. Abordados ya muchos de sus compañeros de generación (Coppola, dePalma, Scorsese, con Spielberg están), Milius, Schrader y Bogdanovich (y Cimino) para completar El New Hollywood. Esos putos dioses que revolucionaron el cine.
Me voy a arriesgar, porque sé que cuando se pide algo, automáticamente lo apartais y no lo hacéis... pero ya que los ha nombrado el gran Javi Cansado, y puesto que esta semana han anunciado su adios definitivo (estrenando ayer su último espectaculo)... creo que Les Luthiers merecen un Todopoderosos... ahi lo dejo.
Excelente programa, costó arrancar, sí, pero me disteis ganas de ver Bugsy Malone, las cosas como son. Muy interesante la reflexión de Rodrigo buscando una diferencia conceptual entre las series y el cine; diferencia que entiendo aunque creo que en alguna de las producciones actuales para la gran pantalla... se difumina, el trazado de la televisión invade poco a poco a su hermano mayor. Hay dos series, seguro hay más, yo pienso en un par de ellas, que hacen cine por capítulos, una es de pura ficción y otra parte de material documental. Euphoria y Get Back, la primera es una abstracción artística sobre las crisis de adolescencia y la segunda es un ejercicio experimental, complicado de explicar, que parte de la grabación de un disco de los Beatles. En ambos casos son producciones que van más allá del producto televisivo, la estructura es cinematográfica en el sentido que comenta Rodrigo, son series más de momentos que de arcos de personaje.
Qué fuerte!! Me vine a los comments, precisamente, para ver si descubría por qué se reía el público (porque estaba escuchando el programa sin verlo) y ahora con tu comentario lo acabo de pillar. Qué frikada!!
*PELÍCULAS DE LAS QUE HABLAN PARA EVITAR POSIBLES SPOILERS* 27:02 BUGSY MALONE, EL NIETO DE AL CAPONE 56:18 EL EXPRESO DE MEDIANOCHE 1:22:34 FAMA 1:51:36 DESPUÉS DEL AMOR
gran programa, divertido, ameno. Me gustaría que le dedicarais un programa a los payasos de la tele, vamos, a los originales, a Gaby, Fofo, Miliki y Milikito, ya a toda la caterva de telecinco y similares no, o sí, sois capaces de hacer divertido e interesante cualquier cosa. Por cierto ---disclaimer de chiste fácil- Juan Gómez-Jurado ha de odiar el sexo oral (a estas alturas pedir perdón "pa qué")
Alan Parker?....Está bien...Pero yo pondría primeramente a Alan Rudolph. ¨Eligeme¨ es una maravillosa pelicula....En cualquier caso, Alan Parker trabajó con un joven Mickey Rourke...Y eso da puntos extras...
@@pascuald.valenzuela.3944 Pues no necesito explicar nada cuando el propio Rodrigo Cortés ya se ha ocupado de tales menesteres durante medio programa. Conoces el cine de Alan Parker?? Has visto El Expreso de Medianoche, El Corazón del Angel, Arde Mississippi, Birdy (peli que no me gusta), Evita?? El trabajo con la luz, la atmósfera, el trabajo de puesta en escena. Cronenberg es otro de mis cineastas de cabecera, y probablemente haya mas pelis suyas que me gusten y entusiasmenten que de Alan Parker, pero es mas un cineastas de ideas. Sus primeras obras técnicamente eran muy deficitarias, y no por falta de medios. Luego ha ido mejorando, y la mayoria de las veces sus pelis funcionan como maquinarias de relojeria, pero no llega a alcanzar esa perfección visual de un Alan Parker, o Ridley Scott. Y por contra éstos no poseen el discurso autoral del maestro Cronenberg. No se trata de poner a competir a cineastas, pero precisamente en éste Todopoderosos Rodrigo Cortés ha hecho una justa reivindicación de estos directores tan visuales con la que como aficionado comparto por completo.
@@fordfarlaine2834 A ver...Independientemente de todo esto...Creo que estás confundiendo Farlaine...La imagen con la labor del cineasta. Es distinta. Que algunos directores exijan trabajar con grandes fotografos está muy bien. pero ellos tienen que haacer su trabajo luego. Parker, al igual que su camarilla de publicistas britanicos, incluso con ridley a la cabeza...No tienen buen corte...No tienen su ¨respiración¨, no controlan el bamboleo de sus peliculas. Tanto en la relación interna de planos en una escena, como en el guión de las películas. Es cierto que no es ¨Carros de Fuego¨...CIERTO!..Pero se ve que aún no controlan ni el montaje, ni el GRAN MONTAJE....No hay ese segundo más, en la toma...A ver, en otras palabras...No son Peter Weir, coetáneo de ellos, que tiene ese poquito de calidad más....O el propio George Miller...Que tiene una cinematografía equiparable a Scorsese...En fin, que Parker es aceptabe, pero que llega un punto en que sus peliculas no TE ENSEÑAN NADA...En el apartado de la fotografía, el uso de colores en FAMA ciertamente es maravilloso...Pero vaya, también lo es en 9 semanas y media...Un uso de los colores quebrados, excepcional...Esos directores de fotografía de los publicistas ochenteros, eran cracks...SI!!Muy meritorios.
@@cinedeautor6642 Bueno, todos tenemos nuestras opiniones, y yo aquí estoy con Rodrigo Cortés, yo dramáticamente no le encuentro ninguna debilidad a Alan Parker (que como Cortés muy acertadamente apunta vuela más alto de sus compañeros estetas). Y macho, yo ADORO a George Miller, pero joder, a la altura de Scorsese ni de coña. Pero bueno, eso, todos tenemos nuestros gustos y opiniones. Yo sinceramente creo que aqui el problema es sencillamente que algunos teneis una visión distinta de lo que es lo más grande en el cine, algunos valorais mas lo sencillo sobre lo recargado. Por poner un ejemplo muy claro, Ford y Hawks, ámbos son 2 de los mejores cineastas de la historia, pero Ford era más exivicionista con la forma frente a Hawks y su transparencia, pues para mi Ford es el mas grande, porque para mi lo realmente inmenso del cine, la cima de verdad es ese vistuosismo. LA IMAGEN POR ENCIMA DE LA PALABRA, eso es para mi el CINE.
@@pascuald.valenzuela.3944 Hawks bastante malo......yaaaa, claro. Macho, con todos mis respetos, pero leer cosas como ésta, sobre uno de los 10 mas grandes cineastas de la historia (gustos personales a parte), le hacen a uno cuestionarse el discurso del contrario...... 'Se trata de que haya una respiración, una retórica', pero qué diantres significa eso??? 'Planificación de escena, cinematografía' (algo que en sí no significa nada. Algo puede ser cinético, poseer determinada fuerza en el ritmo de las imágenes, pero cinematográfico es un genérico). Enfín, gustos de cada cual. Siento curiosidad en quien citarias como grandes cineastas..... Pero desde luego tu y yo estamos en las antípodas. En esta ocasión estoy más que de acuerdo con todo lo dicho por Rodrigo Cortés (con quien muchas veces no coincido en gustos, los mios son mas parecidos a los de Arturo) en el programa, a pies juntillas.
Es que, de una vez, basta ya de la obsesión por el guión y la historia y esas monsergas, que sí, el guión es lo mas importante de una película, pero el cine además en un medio visual, el reino de la imagen, y como con la pintura el placer viene por el mirar. Es Nueve semanas y media una gran película, pues no, pero pocas veces he asistido a un placer tal viendo una peli (y no me refiero a la Basinger), el gozo estético de esa peli, los fogonazos de luz, uff, un indescriptible disfrute. Y Carros de fuego es otra marabilla, y El Ansia. Y precisamente Hugh Hudson hizo un clarísimo ejemplo de lo que es para un servidor El Gran Cine: GREYSTOKE. Esa ambición, ese ritmo, el ambiciosísimo guion (joder, Robert Towne)
Llego tarde porque estaba de viaje, pero venía a decir que os quiero mucho.
y nosotros a ti!!
6,66,
@@sararebecapovedapablo7326 6z7
@@sararebecapovedapablo7326 777
6,6,
Gracias
Que no se acabe nunca Todopoderosos!!
Eso es❤
Espin.
@@vicenteespinosa2188.l.
Lk.
Ay cómo me gustan estos tíos.
Las mil maravillas sobre el programa ya las han dicho lxs demás. Pero de la sonrisa tan bonita que tienes, Rodrigo, poco se habla.
Gustazo! Unos de mis deseos cumplidos, el gran Alan Parker! Que ganas de escuchar vuestro análisis de "El corazón del Ángel" una de mis películas preferidas de siempre.
Muchas gracias todopoderosos!
Brutal película
Ese plano de Juan, abriéndose al máximo.......ha sido una fantasía del realizador. Mi enhorabuena.
Me encantan estos programas. Son hipnotizantes, por contenido y forma de transmitir. Esto sólo me ocurre con éste y con el Vuelo 714 Radio, en YT también, que es cultura, música, cine, literatura, aventura, misterio e interacción. Ojalá hubiera más de este tipo.
Bravo
Gracias por el dato. 🌀
Bravo!!
Otro año más dándoos las gracias por todo lo que hacéis. Empiezan por todo lo alto este 2023 los amigos Todopoderosos.
La tengo en dvd sin desprecintar.
Muchas gracias por este nuevo programa, no os hacéis una idea de todo lo que le habéis dado a mi vida. Gracias, gracias y mil gracias!!!!!
Quédate con quien te mire como Arturo mira a Rodrigo 🥰😍
Cómo disfruto con este programa, me encanta
Primeros segundos y la risotada de fondo de Cansado ya me ha alegrado la tarde
#TPMisCojones
Un Todopoderosos de Jim Jarmusch, por favor! 😁😁
Expreso de medianoche es una de las 20 obras de arte de la historia del cine.
Estoy deseando que alguna vez hagan un Todopoderoso de Michael Mann,sería increíble
Secundo la moción.
Me uno a la petición.Michael Mann es un director que sabe dar pulso a sus películas pero sabe cuándo y dónde ha
cerlo.
Usted si sabe, han hecho bastantes pero no había caído en la cuenta de que falta Michael Mann, solo de Heat se puede hablar muchas horas xD
Menudos camiones los de Mann!
1:28:04 1:28:12 1:28:32
Gracias por abordar a este soberbio cineasta (y la baba se me cae al escuchar la posibilidad de afrontar al maestro Ridley Scott en un futuro....).
Y genial por la reivindicación de estos cineastas brutalmente visuales.
Con todos los citados habría que incluir al enorme Michael Mann, que pese a no ser británico sí se formó en la misma escuela que sus compañeros, de ahí su poderio esteta.
Sois muy grandes, impagables estos momentos que nos regalais.
En la actualidad, Alan Parker rodaría el Nespresso de medianoche con George Clooney.
Pues qué quereis que os diga, aquellas partituras de Moroder, aquella moda de los 80 (Argento con Goblin), Brian Eno en el Dune de Lynch, el Weir de Gallipoli, Vangelis (dios, que gozada cuando Oliver Stone lo rescató para su inmensa Alexander); todas aquellas bandas sonoras le otorgaban una particular atmósfera al cine de su momento.
Una de las cosas que mas me gusta del cine es su capacidad evocadora, de ver una peli y retrotarte al tiempo en que se hizo o cuando la viste por primera vez.
Otra cosa es caso de Legend, con los productores metiendo mano.
el autentico detective del rock n roll
Pues yo seré muy mojigato, porque El Expreso de Medianoche continúa impactándome y doliéndome a dia de hoy.....
Cierto que no he visto mucho terror de 'torture porn', pero lo que es en un cine narrativo clásico (lejos de los tiempos líquidos actuales de contaminación del medio por otras ventanas como las series) para mi continúa siendo una de las pelis mas duras jamás hechas.
Recuerdo a un profesor que nos hablara de ella en el instituto (tal vez porque la pasaran por tv por aquellos dias. En la tele de hace 25 años eran habituales clásicos de ese calado), y nos contó que era la peli mas dura que habia visto hasta que el Saló de Passolini la superó (con lo que coincido).
De las poquitas películas que mi madre no me dejaba ver hasta que un día la vio conmigo,gracias mamá, te extraño!!
Idem, es tan dura que paso de ponérmela, se que me dejara jodido, y yo he visto cine de terror, incluso gore, pa aburrir. Pero esta es peor, me deprime más, tiene un clima irrespirable. Me pasa algo parecido con El crimen de Cuenca.
El blanco de España es una tierra compuesta de carbonato cálcico y extraída de la roca caliza, utilizado principalmente como elemento de carga y blanqueante en la elaboración de pinturas
Tenía que decirse y se dijo
No es el blanco de España. Es Blanco España , marca registrada.
Otro añito más que nos tenemos !
He vuelto a ver Fama entera al terminar de veros solo para escuchar la canción de "mi primera colonia, Chispas". Gracias Arturo.
PD: Paul Mccrane - Dogs in the yard.
th-cam.com/video/FyHil1GY5dI/w-d-xo.html
TODOPODEROSOS #91: Alan Parker y el blanco España (Parker Vol. I) #TPParker
Programa diseccionado en secciones para servir de índice y evitar posibles Spoilers.
06:20 - Presentación
26:46 - Bugsy Malone, el nieto de Al Capone - Sin Grandes Spoilers
56:14 - El expreso de medianoche - Sin Grandes Spoilers
1:22:18 - Fama - GRANDES SPOILERS y de El expreso de medianoche también, saltar del 1:27:20 al 1:42:00
1:51:28 - Después del amor
Recomiendo encarecidamente saltar las películas calificadas con GRANDES SPOILERS en caso de que no la hayas visto.
Un saludo.
HÉROEEE!
Enormes todopoderosos ¿Algún día podéis dedicar 15 minutitos a comentar el tema de EL MÉTODO? Ya van varias menciones y estaría bien una aclaración. Abrazos desde Bilbao!
Siempre me impresionó el Oscar a mejor banda sonora para EXPRESO DE MEDIANOCHE, porque le ganó a una banda sonora tan legendaria como fue la de SUPERMAN. Y mi candidato para algún futuro episodio es William Friedkin.
Otro al que me sumo, maestro Friedkin.
Abordados ya muchos de sus compañeros de generación (Coppola, dePalma, Scorsese, con Spielberg están), Milius, Schrader y Bogdanovich (y Cimino) para completar El New Hollywood. Esos putos dioses que revolucionaron el cine.
me identifico demasiado con 1:41:19
La de veces que ví Bugsy en el cine Fundadores, Madrid
"Lo tengo siempre en silencio por si acaso" 🤣 4:04
Me voy a arriesgar, porque sé que cuando se pide algo, automáticamente lo apartais y no lo hacéis... pero ya que los ha nombrado el gran Javi Cansado, y puesto que esta semana han anunciado su adios definitivo (estrenando ayer su último espectaculo)... creo que Les Luthiers merecen un Todopoderosos... ahi lo dejo.
El momento de 1:41:27 cuando el público se ríe con el movimiento de la cámara en directo y ellos no se enteran. ❤️
Excelente programa, costó arrancar, sí, pero me disteis ganas de ver Bugsy Malone, las cosas como son.
Muy interesante la reflexión de Rodrigo buscando una diferencia conceptual entre las series y el cine; diferencia que entiendo aunque creo que en alguna de las producciones actuales para la gran pantalla... se difumina, el trazado de la televisión invade poco a poco a su hermano mayor.
Hay dos series, seguro hay más, yo pienso en un par de ellas, que hacen cine por capítulos, una es de pura ficción y otra parte de material documental. Euphoria y Get Back, la primera es una abstracción artística sobre las crisis de adolescencia y la segunda es un ejercicio experimental, complicado de explicar, que parte de la grabación de un disco de los Beatles. En ambos casos son producciones que van más allá del producto televisivo, la estructura es cinematográfica en el sentido que comenta Rodrigo, son series más de momentos que de arcos de personaje.
👏👏👏
Alguien decidio no, alguien decide .
La canción de la colonia CHISPAS, es el tema "Dogs in the yard" de la banda sonora de Fama
Vine buscando aprender de Alan Parker y acabé aprendiendo qué es el blanco españa JAJAJAJ
Cada vez que dicen Alan Parker, creo que van a decir Alan de Palan
Jajaja El que entendió, entendió❤❤❤
1:24:33 si voy con lo que Leroy😂😂
Momentazo 1:41:41. ANTOLÓGICO
De lo mejor de Todopoderosos hasta ahora. Realismo mágico...
Qué fuerte!! Me vine a los comments, precisamente, para ver si descubría por qué se reía el público (porque estaba escuchando el programa sin verlo) y ahora con tu comentario lo acabo de pillar. Qué frikada!!
Me meo con la supuesta literalidad de Juan jj
Tony Scott, también conocido como Antonio Escohotado. Me encanta su cine
Juan no se monta una historia muy rara, de Churchill se puede inventar cualquier cosa que te imagines. ¡SERÁ POR CHURCHILL-LECES!
min 1:21:58 a qu pelicula se refiere Rodrigo ? algo de it follows? no le entendi bien, alguien me echa un cable , Gracias.
Sí, creo que se refieren a It Follows de David Robert Mitchell.
53:26, that referencia a las Cartas de Color y los UNGUE
Minuto 58:07
Lo que le duele a Javi que no le entre un chiste…
Ridley Scott.
*PELÍCULAS DE LAS QUE HABLAN PARA EVITAR POSIBLES SPOILERS*
27:02 BUGSY MALONE, EL NIETO DE AL CAPONE
56:18 EL EXPRESO DE MEDIANOCHE
1:22:34 FAMA
1:51:36 DESPUÉS DEL AMOR
Luftwaffe se dice básicamente como lo ha dicho Javi. Las W nunca son "ua" en alemán.
Baldosinin. Se llamaba baldosinin, sin ser exhibicionista.
gran programa, divertido, ameno. Me gustaría que le dedicarais un programa a los payasos de la tele, vamos, a los originales, a Gaby, Fofo, Miliki y Milikito, ya a toda la caterva de telecinco y similares no, o sí, sois capaces de hacer divertido e interesante cualquier cosa. Por cierto ---disclaimer de chiste fácil- Juan Gómez-Jurado ha de odiar el sexo oral (a estas alturas pedir perdón "pa qué")
Alan Parker?....Está bien...Pero yo pondría primeramente a Alan Rudolph. ¨Eligeme¨ es una maravillosa pelicula....En cualquier caso, Alan Parker trabajó con un joven Mickey Rourke...Y eso da puntos extras...
Hombre, gustos personales aparte, Parker posee un peso y un poderio como cineasta del que carece su tocayo.
Como muy bien explica Cortés al principio.
@@pascuald.valenzuela.3944 Pues no necesito explicar nada cuando el propio Rodrigo Cortés ya se ha ocupado de tales menesteres durante medio programa.
Conoces el cine de Alan Parker?? Has visto El Expreso de Medianoche, El Corazón del Angel, Arde Mississippi, Birdy (peli que no me gusta), Evita?? El trabajo con la luz, la atmósfera, el trabajo de puesta en escena.
Cronenberg es otro de mis cineastas de cabecera, y probablemente haya mas pelis suyas que me gusten y entusiasmenten que de Alan Parker, pero es mas un cineastas de ideas. Sus primeras obras técnicamente eran muy deficitarias, y no por falta de medios. Luego ha ido mejorando, y la mayoria de las veces sus pelis funcionan como maquinarias de relojeria, pero no llega a alcanzar esa perfección visual de un Alan Parker, o Ridley Scott.
Y por contra éstos no poseen el discurso autoral del maestro Cronenberg.
No se trata de poner a competir a cineastas, pero precisamente en éste Todopoderosos Rodrigo Cortés ha hecho una justa reivindicación de estos directores tan visuales con la que como aficionado comparto por completo.
@@fordfarlaine2834 A ver...Independientemente de todo esto...Creo que estás confundiendo Farlaine...La imagen con la labor del cineasta. Es distinta. Que algunos directores exijan trabajar con grandes fotografos está muy bien. pero ellos tienen que haacer su trabajo luego. Parker, al igual que su camarilla de publicistas britanicos, incluso con ridley a la cabeza...No tienen buen corte...No tienen su ¨respiración¨, no controlan el bamboleo de sus peliculas. Tanto en la relación interna de planos en una escena, como en el guión de las películas. Es cierto que no es ¨Carros de Fuego¨...CIERTO!..Pero se ve que aún no controlan ni el montaje, ni el GRAN MONTAJE....No hay ese segundo más, en la toma...A ver, en otras palabras...No son Peter Weir, coetáneo de ellos, que tiene ese poquito de calidad más....O el propio George Miller...Que tiene una cinematografía equiparable a Scorsese...En fin, que Parker es aceptabe, pero que llega un punto en que sus peliculas no TE ENSEÑAN NADA...En el apartado de la fotografía, el uso de colores en FAMA ciertamente es maravilloso...Pero vaya, también lo es en 9 semanas y media...Un uso de los colores quebrados, excepcional...Esos directores de fotografía de los publicistas ochenteros, eran cracks...SI!!Muy meritorios.
@@cinedeautor6642 Bueno, todos tenemos nuestras opiniones, y yo aquí estoy con Rodrigo Cortés, yo dramáticamente no le encuentro ninguna debilidad a Alan Parker (que como Cortés muy acertadamente apunta vuela más alto de sus compañeros estetas).
Y macho, yo ADORO a George Miller, pero joder, a la altura de Scorsese ni de coña.
Pero bueno, eso, todos tenemos nuestros gustos y opiniones.
Yo sinceramente creo que aqui el problema es sencillamente que algunos teneis una visión distinta de lo que es lo más grande en el cine, algunos valorais mas lo sencillo sobre lo recargado.
Por poner un ejemplo muy claro, Ford y Hawks, ámbos son 2 de los mejores cineastas de la historia, pero Ford era más exivicionista con la forma frente a Hawks y su transparencia, pues para mi Ford es el mas grande, porque para mi lo realmente inmenso del cine, la cima de verdad es ese vistuosismo.
LA IMAGEN POR ENCIMA DE LA PALABRA, eso es para mi el CINE.
@@pascuald.valenzuela.3944 Hawks bastante malo......yaaaa, claro. Macho, con todos mis respetos, pero leer cosas como ésta, sobre uno de los 10 mas grandes cineastas de la historia (gustos personales a parte), le hacen a uno cuestionarse el discurso del contrario......
'Se trata de que haya una respiración, una retórica', pero qué diantres significa eso???
'Planificación de escena, cinematografía' (algo que en sí no significa nada. Algo puede ser cinético, poseer determinada fuerza en el ritmo de las imágenes, pero cinematográfico es un genérico).
Enfín, gustos de cada cual.
Siento curiosidad en quien citarias como grandes cineastas.....
Pero desde luego tu y yo estamos en las antípodas. En esta ocasión estoy más que de acuerdo con todo lo dicho por Rodrigo Cortés (con quien muchas veces no coincido en gustos, los mios son mas parecidos a los de Arturo) en el programa, a pies juntillas.
1:41:44 ----> "Eso dijo ella" que seguro dijo alguien en el publico
Rodrigo, deja de tocarte el pelo... rápatelo 😂
deja su pelo xD
Ya se rapo una vez xd supongo que por eso quiere tener el pelo largo ahora
Es que, de una vez, basta ya de la obsesión por el guión y la historia y esas monsergas, que sí, el guión es lo mas importante de una película, pero el cine además en un medio visual, el reino de la imagen, y como con la pintura el placer viene por el mirar.
Es Nueve semanas y media una gran película, pues no, pero pocas veces he asistido a un placer tal viendo una peli (y no me refiero a la Basinger), el gozo estético de esa peli, los fogonazos de luz, uff, un indescriptible disfrute.
Y Carros de fuego es otra marabilla, y El Ansia.
Y precisamente Hugh Hudson hizo un clarísimo ejemplo de lo que es para un servidor El Gran Cine: GREYSTOKE. Esa ambición, ese ritmo, el ambiciosísimo guion (joder, Robert Towne)
Papillón: P..a Francia
Fuga de Alcatraz:P..a San Francisco.
Por suerte que no nombrado Celda 211.
Gracias