最後一個問題其實是「寬容悖論」Paradox of Tolerance en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance John Rawls在A Theory of Justice第35節「Toleration of the Intolerant」有精彩的論述。關於「正義」是否應包括「對於不寬容者的寬容」，Rawls論證了三個子問題：1. 不寬容者若不被寬容是否有權抗議？ 2. 寬容者何種條件下有權選擇不包容不寬容者？ 3. 若寬容者有權不包容他們時，出於何種目的該權利應該被行使？跳過論證環節，Rawls的結論是：1. 不寬容者無權complain 2. 即使不寬容者無權complain，我們也沒有理由限制或壓迫他們的自由，除非我們合理認為自己的合法權利有受到重大威脅。"But when the constitution itself is secure, there is no reason to deny freedom to the intolerant." 3. 限制不寬容者自由並非為了讓他人有更多自由或者最大化自由，而是為了"equal liberty under a just constitution"，也即書中所說的original position之下確立的自由。 這其中「自由」和「正義」的定義需要參考原著。
沒關麥或許是故意的，就是要說給你聽www
確實，他說的都是沒啥重要的話
大環境「比較」不喝酒是真的，但還是取決於個人交友生活圈，也還是有喝很瘋的。總體而言，內容關於Z世代飲酒習慣調查列出來的統計跟種種原因基本上命中且吻合現在極少喝酒、注重個人身心的年輕人們。
還有一個原因是娛樂選擇多了，跟錢變少了。比我年輕的弟弟妹妹們，偏好花錢追星、玩手遊、買一大堆串流平台會員，或者是支付昂貴的房租跟各種保險貸款，花錢喝酒傷身且不便宜。因此除了我們這些大叔阿姨，公司裡面25歲以下的年輕弟妹都沒有小酌的習慣，遇到酒局邀約也是能逃就逃
喝酒感覺是三五好友約出來喇賽的理由之一，但現在很多娛樂都轉移到線上，需要見面的機會就變少
我是Z世代，喝酒頻率大概數月一次（即便跟同齡人相比也算很低），主要是淺嚐之後不太喜歡，所以不太會主動去喝。另外網路上看到許多喝酒後的失控行為，也讓我對喝到醉很警惕。而且價格上來講，我可以用喝珍珠奶茶來得到和喝酒同樣多的滿足感，價格還更便宜。可以說喝酒對我來說只是為了社交罷了
我也不喜歡酒味
酒精饮品太贵了，钱包根本消受不起，买醉成本很高哦
無糖可樂派 簽到
我也覺得酒很難喝...而且還好貴，茶喝起來比較好喝還比較便宜
我是愛讀歷史，鑑古知今知道喝酒會誤事，時時克制自己能不喝就不喝，防止自己去誤事
不只是酒精，啤酒里面的碳水和嘌呤也是糖尿病和痛风的大敌。现在啤酒大国日本已经有了全0的啤酒，希望这个市场能越来越大为我们这些不想摄入酒精、碳水和嘌呤的人群提供啤酒的风味！现在中国国内也有无醇百威、无醇青岛，希望朝日和三得利也尽快引进降低价格😁
我覺得也有可能是能夠尊重別人不喝酒的人也變多了
以前可能會覺得喝酒也是一種必要的社交
但現在你不喝酒也可以很酷
不會再因為心理壓力喝酒
也有很多餐酒館顧慮的這點
美食都很好吃
也有無酒精的飲品
那些極端伊斯蘭分子，他們的伊斯蘭傳統是不是真傳統很難說，他們是不是為了守護團統而守護傳統也很難說。
簡單來說大眾比以往更加認知到酒精帶來的壞處，選擇上都會盡量減少他人或自身攝取酒精的機會。
關於傳統和平等的話題，有一個問題是塔利班強加在女性身上的規定根本不是傳統⋯⋯
我是Ｚ世代。
基本上我把酒精飲料當成飲料的其中一種風味。因為單價比較高，所以我不太會主動去點。不過有人請的話還是蠻喜歡喝的哈哈。
跟過去時代不一樣，現在的人不太會灌人酒，而是更尊重個人想不想喝吧。
大學4年只喝過1次酒，出社會後也是一年只有1~3次飲酒。說真的酒不好喝，宿醉也很不舒服。
信賴來源那個我覺得應該要問，當有釋出的資訊不同的時候，會選擇相信誰，會好一點(?)
真相永遠得來不易 小心求證是活在資訊時代的基本素養
只是資訊爆炸的時代求證成本太高 以及各種資訊壁壘
所以對所有訊息保持半信半疑的態度比較不容易掉進陷阱
真正的謊言向來不是說了什麼 而是沒說什麼
明顯就是演戲啦，可惜劇本比較粗糙，演技比較拙劣而已 2:54
11:37 定期參加心理諮商是一件很好的事情
能幫助自己在面臨困境的時候有指引性的幫助
很多時候這是周遭的人無法給予的
就跟活人獻祭一樣，讓一神教走入歷史，只要成功了人類戰爭的理由暫時能少一半
在台灣確實年輕人更注重健康，健身比例也高很多。
我每天喝啤酒
Gen Z, the DeGen
可以抽烟喝酒，但是真的还没体验到两者的成瘾点在哪
为什么youtube一直给我推这个左派媒体
我也没喝酒，不是因为喝酒的危害，而是完全不了解酒有什么好喝
喬治亞現在的民調都是非常接近的，而且都還是顯示川普小幅領先中，你們能找到的報導就又這麼剛好都是支持賀錦麗的，是又要誤導台灣觀眾嗎？裝也裝一下平衡一點好不好
利益和價值觀綁定，不意外。
手工計票是否更安全更公正都要在縮略圖和標題打上問號?這是對全體有選舉常識的台灣人的侮辱。
z世代社畜發表一下意見
有些酒精飲料是挺不錯的
只是我們平常自己擁有的時間已經很少了
喝酒後要讓自己從暈眩的狀態退去又要花不少時間
個人是覺得希望清醒的狀態多一點還是比較好
Y世代肥宅，小時候老爸常帶朋友回家喝酒，睡前都伴隨著大人們吵鬧划拳大小聲的聲音，久而久之就覺得喝酒不是好事。現在社交應酬就算真的要喝酒也會有所克制，不會喝到無法控制自己行為，造成他人、店家、街坊困擾。
紙本與電子投票並行驗證，也許是個不錯的選擇。
我也想來分享一下我的喝酒經驗，不過我是1993年生的應該不算是Z世代🤣
我的話主要是不想酒駕，加上出了社會後大家各分東西，很難再聚集在一起安心無慮的喝酒了
不然我自己算是酒量不錯也喜歡的🤔
大概是58高粱純飲一瓶不會倒的程度
而且因為工作原因（科技業高工時+高壓力）
為了避免跟子涵一樣的宿醉問題，我現在絕對不會在週末以外的時間碰酒，所以就越來越少喝了😂
家裡長輩有糖尿病
所以本身就是戒酒
為了健康和不想與帶病號活著
關於傳統與平權的衝突，感覺要看受該傳統影響的人意願，只以傳統之名沒有明確利益卻強行要求他人遵從的沒必要保存
酒很苦，第一次喝就吐了，因為太難喝，即使是必須喝酒的局也是買點很甜的酒來充數，而且喝醉酒也很不舒服
對我來說 糖比酒精更能分泌多巴胺~ 而且也更便宜
喝酒不便宜，也不方便，傷身又花時間，Z時代寧願投資時間及精力在自己身上
反正有沒有喝酒錢都會不見 把錢變成自己喜歡的形狀最實在
講得好像不喝酒的人待在家就會認真上進一樣 lol
我覺得喝酒是一個年紀問題，注重身體健康我相信這些東西因為隨著資訊普及會有影響沒錯，但是普遍大學生不可能和工作的人有著相同的壓力和收入，以及娛樂方式，所以我猜Z確實可能比較少喝酒，然後應該是越年輕的越少吧
有沒想過以前的人是沒選擇
現在一堆飲料可以喝
只有特定場合才會喝一點點點 主要是不喜歡酒精味 我不太愛 然後喝了會心悸
其實酒，真的沒有很好喝
喝了還上debuff
為什麼要冒這個不方便
不喝更放鬆更開心
我根本不愛喝。國中一次喝了1/3至半瓶的酒後，因睡著跟吹冷氣的緣故，我睡醒後整個頭痛，後來我就幾乎不喝酒，因為不喜歡
其實喝酒和上XX店都是一種社交談生意的儀式，重點不在於能不能喝懂不懂玩，而是在證明是不是同一掛的~~這樣才能簽的了約
對我來說酒精飲料沒有比較好喝又比較貴🥲
（但若朋友聚會還是會去買個罐裝水果啤酒小酌一下，就當作是社交用酒～
作為Z世代我感覺保持微醺就夠了真的不需要爛醉，第二天不僅難受當晚發生什麼都忘得一乾二淨
無酒精啤酒，那跟蘇打水跟薑汁汽水有何不同
不是年輕人,但我討厭花錢弄壞身體
我是z世代我也不喝酒，自己的健康自己負責
❤最爱的国际新闻频道❤加油👏
9:48 好哀桑
最後一個問題其實是「寬容悖論」Paradox of Tolerance
en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
John Rawls在A Theory of Justice第35節「Toleration of the Intolerant」有精彩的論述。關於「正義」是否應包括「對於不寬容者的寬容」，Rawls論證了三個子問題：1. 不寬容者若不被寬容是否有權抗議？ 2. 寬容者何種條件下有權選擇不包容不寬容者？ 3. 若寬容者有權不包容他們時，出於何種目的該權利應該被行使？跳過論證環節，Rawls的結論是：1. 不寬容者無權complain 2. 即使不寬容者無權complain，我們也沒有理由限制或壓迫他們的自由，除非我們合理認為自己的合法權利有受到重大威脅。"But when the constitution itself is secure, there is no reason to deny freedom to the intolerant." 3. 限制不寬容者自由並非為了讓他人有更多自由或者最大化自由，而是為了"equal liberty under a just constitution"，也即書中所說的original position之下確立的自由。
這其中「自由」和「正義」的定義需要參考原著。
感謝專業補充！ #子涵
今天的衣服真好看(重點誤)
好看
酒好喝 好酒的味道是一種享受
沒關MIC是XDDDDD
喝酒會胖而且貴，喝完還不能開車，要多麻煩有多麻煩
我覺得要在外面狂歡喝酒的話，還不如等到無人駕駛正式普及之後再來，不然現在抓到事小，最怕的是撞到人賠到靠北邊走
太極端的信仰就是不好，另一種不自由
您要如何定義極端XD
【改編自德國的笑話】
在最大的毒癮者聚會（慕尼黑啤酒節）有兩個醉酒的德國人和中国人發生了衝突。
中国人突然一拳打去，德國人摔倒在啤酒桌上。
在德國人站起來時，中国人站在他旁邊說道：「我用南拳打你，Maaaaaade in Ssssina！」
德國人再和中国人對罵。中国人一腳踢去，說：「我用北腿踢你，Ssssina gooood！」
德國人被打了兩次醉意也消了，正當他轉身想離開時中国人突然又一拳從後方打在他背上，說：「我用功夫打你，MA！DE！IN！SSSS!INA！！！」
德國人被打三次後嘮叨著離開。。。正當中国人炫耀自己国家多麼棒之際他突然感到強烈的衝擊。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一天過去，中国人在醫院裡醒回來。德國男子坐在他床邊，微笑著說：「我用BMW的千斤頂打你，Made in Germany！」
#我就乳滑
即使台灣的手工計票有快20幾年的時間，但是還是會看到一些自己的選票受到不該有的對待跟荒腔走板的現象，離鄉背井又想回去投票的人幾乎只能跟現況妥協
台灣應該把數位身分證＋電子投票趕快建立起來，尤其數位身分證，2024年了台灣民間數位程度還是極度落後
@@WL-mi9pl我也是希望數位身分證可以趕快建立起來，不然目前台灣的身分證還在有護背的很像是國外1980、90年代的駕照一樣
人工計票還是會有些陰謀論者以及喊著要梅粉的說作票阿 ㄏㄏ
個人洗完澡會自己喝啤酒或少量威士忌，但身邊是真的很少同屆平常會喝，通常是要有點活動才會準備
中國的全過程民主爆笑舉手表決都不用計票