WYŚCIG: Dodge Charger 1000 KM vs Dodge RAM 1000 KM

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @marcinlisowski2426
    @marcinlisowski2426 ปีที่แล้ว +6

    dwa mega fajne i ciekawe samochody, ogromna moc emocji takie samochody niestety tylko możliwe w USA - Chargera fajnie byłoby mieć z AWD, wynik hamowania mega pozytywny

  • @MrShinpu
    @MrShinpu ปีที่แล้ว +10

    Dla mnie byłoby idealne połączenie tego Chargera z AWD a tak to zmarnowane konie, które ciężko przenieść na drogę. Myślałem, że różnica przy starcie będzie mniejsza a jak widać Mamut zmiażdżył Chargera dzięki napędowi 4x4.

    • @bathat8361
      @bathat8361 ปีที่แล้ว

      & masie

    • @mcgregor8215
      @mcgregor8215 ปีที่แล้ว +5

      Bo ten samochód nie jest stworzony do szybkiej jazdy, chyba że na dużych prędkościach, lub torze. On ma mielić opony wszędzie gdzie się da i drzeć morde. Taki samochód troche do niczego, ale ktoś może mieć z tego frajde, nie mój klimat. Lepsze dla mnie już camaro,

    • @bathat8361
      @bathat8361 ปีที่แล้ว

      @@mcgregor8215 Czyli camaro jest do niczego ? to też muscle car mieli opony gdzie się da i drze mordę taki trochę do niczego. Lepszy dla mnie już Challenger.

    • @karagopl2608
      @karagopl2608 ปีที่แล้ว

      opony pewnie dębica frigo

  • @JacekM-ns4je
    @JacekM-ns4je ปีที่แล้ว +26

    Charger z tak potężną mocą i momentem ponad 1000 n/m bez napędu 4x4 jest bez sensu i nie do ogarnięcia.

    • @krzychu7725
      @krzychu7725 ปีที่แล้ว +6

      Zależy jakiego sensu szukasz, jeśli auta wyścigowego to tak, nie ma, ale jeśli auta do zabawy to taki pomysł ma sens i to miał pewnie autor na myśli.

    • @radekszczepan2291
      @radekszczepan2291 ปีที่แล้ว

      1000qń i 1300niuta chłopie. To jest driftówa na ulice

    • @vee-8
      @vee-8 ปีที่แล้ว +1

      no ale właśnie chodzi o to żeby był sam tył, to tak po amerykańsku 👍

    • @stanisawkrzyzycki8569
      @stanisawkrzyzycki8569 ปีที่แล้ว +2

      Szkoda że na YT nie da się komentować komentarzy bo bym odpowiedział koledze że auto do zabawy to jest takie kturego mało szkoda czyli jakieś e36 a jeśli niechce by wyglądał jak gruz to może kupić taki egzemplarz za 20- 30k wtedy będzie wyglądał przyzwoicie

    • @mateuszszlonski-im1ct
      @mateuszszlonski-im1ct ปีที่แล้ว

      Mało wiesz 😅🎉

  • @michalsmuzny8892
    @michalsmuzny8892 ปีที่แล้ว +1

    2 beautiful and powerfull car

  • @rafaw4266
    @rafaw4266 ปีที่แล้ว +6

    1000 KM i tył naped totalne nieporozumienie 😝😝😝

    • @mcgregor8215
      @mcgregor8215 ปีที่แล้ว +3

      Bo ten samochód nie ma się dobrze prowadzić, to jego fenomen. Ma go słychać i widać mielenie opon. To muscle car, a nie pony car

  • @CzaXu
    @CzaXu ปีที่แล้ว

    DODGE RAM to moja ulubiona marka zaraz po nim FORD RAPTOR. Coś jest w tych autach czego nie potrafię opisać. Może dlatego, że można nim się przebić przez ściane i nic sie nie stanie xd

  • @chmielu-pl5146
    @chmielu-pl5146 ปีที่แล้ว

    Chciał bym zobaczyć wyścigi z tym TRX ale na normalnych oponach

  • @rafalcekinek
    @rafalcekinek 6 หลายเดือนก่อน +1

    Przy takiej mocy naped na cztery łapy to podstawa a tu widac ze na tył nie daje rady przeniesc to na asfalt 😂😂😂😂

  • @xxx777xxxxxxkitakitagkitow5
    @xxx777xxxxxxkitakitagkitow5 ปีที่แล้ว

    Piękne bestie......ale wybieram Rama

  • @bathat8361
    @bathat8361 ปีที่แล้ว +1

    Dodge ❤

  • @afn110
    @afn110 10 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @DreamLife249
    @DreamLife249 ปีที่แล้ว

    dzięki Hennessy

  • @majkwalosky6886
    @majkwalosky6886 ปีที่แล้ว

    Ciekawe jaka żywotność sprzęgła w Ram przy tej masie i momencie😅 piękne auta

  • @Kacperro_Motoryzacja
    @Kacperro_Motoryzacja 11 หลายเดือนก่อน

    Ej jaka jest pełna nazwa tego RAMA

  • @naszadynastia
    @naszadynastia ปีที่แล้ว +3

    Szybkie auto daje Ci wiecej czasu na sprawy rodzinne, rozmowe z dziecmi chocby...

    • @yasiu_brzeg
      @yasiu_brzeg ปีที่แล้ว

      Im szybciej jedziesz, tym cię później wolniej niosą.

  • @tuteek6262
    @tuteek6262 ปีที่แล้ว +2

    Whats wrong with that pink splitter?

    • @IVIich4eL
      @IVIich4eL ปีที่แล้ว

      It's a factory protection for transport.
      Dodge first began using splitter guards in 2015 to protect their SRT models during shipments.

  • @tygrysek467
    @tygrysek467 ปีที่แล้ว +2

    Słaby kierowca w Dodge str .Widać jak kompletnie nie panuje nad autem jak się go boi a to z góry jest porażka

    • @mcgregor8215
      @mcgregor8215 ปีที่แล้ว +3

      Taki test powinna przeprowadzać osoba co posiada ten samochód. Problem polega na tym że źle operuje gazem. Ten samochód nie jest stworzony do szybkich startów. Bo o to w nim chodzi by na każdej prostej mieliły mu opony. Tylko na specjalnym torze można nim normalnie jeździć😂

  • @bozydarluki
    @bozydarluki ปีที่แล้ว +1

    Koma jeden 😂 szczerze ? U nas jest kropka lub przecinek,a nie koma 😂

    • @Yanczur
      @Yanczur 2 หลายเดือนก่อน

      U nas też tak się mówi.

  • @Koszykasz1616
    @Koszykasz1616 ปีที่แล้ว

    To nie charger jest słaby tylko kierowca następnym razem poprosimy lepszego kierowce 😅

  • @WaldekKozicz
    @WaldekKozicz ปีที่แล้ว

    Nie ma Dodge Ram od 2009r. RAM został wydzielony z Dodge i powstał RAM Trucks

  • @GrzechuKowal
    @GrzechuKowal ปีที่แล้ว +5

    Nie rozgrzał dobrze opon nie kleiło i tyle slizgal sie bo opona twarda

    • @benioskwr5886
      @benioskwr5886 ปีที่แล้ว +2

      Pewnie jakieś kormorany, albo nalewki

    • @milkyman5192
      @milkyman5192 ปีที่แล้ว +3

      A podwozie też było złe

    • @stanisawkrzyzycki8569
      @stanisawkrzyzycki8569 ปีที่แล้ว

      No ale teoretycznie przy normalnej jeździe nie rozgrzewaz opon i jak na przyspieszeniu miało by mieć taką trakcje to kierowca by nie zaznał spokoju

    • @Yanczur
      @Yanczur 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@milkyman5192i tory też były złe

  • @MikolajSlowikowski
    @MikolajSlowikowski หลายเดือนก่อน

    I prefer Dodge RAM .

  • @uki6521
    @uki6521 ปีที่แล้ว +1

    Chargerem trzeba umieć startować, panować nad mocą żeby dobrze pojechał. Myślę że odpowiedni kierowca dał by radę RAM

  • @Agnus78
    @Agnus78 ปีที่แล้ว +2

    Another proof that putting such riduculous amount of power to RWD car is silly. Fun and performance ends around 600hp.

  • @Andrzej.Zimowy
    @Andrzej.Zimowy ปีที่แล้ว

    Moj golf 1,8 16v idzie lepiej. Ma czip, duzy wydech i nowe czesci

    • @mcgregor8215
      @mcgregor8215 ปีที่แล้ว +2

      Bo ten samochód nie służy do szybciej jazdy, tylko do darcia pizdy i mielenia opon.

    • @krzychu7725
      @krzychu7725 ปีที่แล้ว

      zapomniałeś dodać, że golf 3

  • @surenis1persen869
    @surenis1persen869 ปีที่แล้ว

    4x4 nie darady wylaczyc trakcji i tylko na tył by działało