М,ну прикольно,конешн ,что симмер оценивает возможность турбулентности по метару и ветру,видимо в реале в болтанку при штиле не попадал_))))) PS Low ALT Turb надо нафиг вырубать,это написано,как на форуме ПМДГ,так и на сайте ФЕНИКСа,ибо оно ломает немного самолет,а остальные эффекты нужно тщательно отстроить,желательно сделать профиль под каждый самолет ,чтоб оно выглядело и работало приемлемо.
а в чём суть то ролика? FSRealistic прикольное дополнение для тех кому оно добавляет имерсивности, не более по умолчанию оно настроено на вау-эффект, все ползунки нужно убирать на уровень 10-20, даже в цессне и уж особенно в лайнере, там специально реализована капец какая гибкая настройка, вот и всё ответа почему не стоит им пользоваться я так и не увидел
Доброго времени суток. А если только оставить эффект касания, ну и эффекты движения по земле. Как думаете, нормально будет? Впринципе эти 2 эффекта по факту и нужны. Заранее спасибо.
Чувак. Каждый дрочит, как хочет, не надо так серьезно к этому относиться. Выставляй так, как тебе больше нравится и летай, не слушай никого. Нравится статика - выкручивай в минимум, нравится динамика, не хватает экшена, добавляй жару.
@@comefly_yt Я чет вернулся в XP12 .Один реальный пилот малой авиации его дико нахваливает. Сегодня купил Active Sky.Пока пытаюсь понять лучше ли он и на сколько дефолтного погодника в XP12
@@comefly_yt Да, с удовольствием буду присутствовать. Сейчас была в Сочи жесткая посадка у меня .Так как там грозовые облака гуляют(башни) по версии Active Sky.Не понятно только одно,почему при заходе самолет буквально переворачивало опять.Облака были значительно выше же.Опять какая то дичь, даже с Actve Sky.В итоге при подлете к полосе меня швырнуло резко вниз и я шмякнулся об землю подломав переднюю стойку.Что то у меня сомнения по поводу Актив ская. Даже облетая грозовые очаги самолет переворачивает.
@geniuss9491 с плейном сравнивать бессмысленно, я всегда говорил и придерживаюсь того же мнения, что и раньше - мсфс консольная аркада. Ну и неплохой процедурник. Я на качество полета не обращаю сейчас внимания. И фсреалистик только портит оставшийся мааааленький процент симуляции именно полета. Уж лучше рельсы, чем это. Хотя бы немного более похоже на полет.
Low Alt Turb некорректно работает с пмдг 737, поэтому и трясет. Да и вообще эффект в бете, там написано что он относительно разных факторов будет рисовать турбулентность. Еще непонятно почему "дыхание" для аркадников? Ничем необоснованный доеб, это личный выбор каждого)
Ок, а зачем тогда ее включают? ) Для реалистичности? ) И где написано, что именно с пидг некорректно работает? То же самое будет и с тем же фениксом. И даже с выключенным low air будет примерно то же самое, просто с включенным эффектом обычной турбулентности. Эффект дыхания да, для аркадников. Почему? А просто аркадникам больше важны визуальные эффекты, чем точность работы с приборами в кабине. Не, я не спорю, не аркадники тоже иногда включают этот эффект, но у не аркадников опыта столько, что им пофиг, как и мне ) Можно проще поступить - начните дышать очень глубоко, например, в автомобиле. Сильно у вас голова и взгляд будут перемещаться вверх и вниз? Да просто сидя в кресле проверьте, перед компом.
@@comefly_yt Насчет пмдг, то это везде на форумах писали и в группах разных =) насчет феникса ничего не могу сказать. Насчет визуалки такое себе оправдание, в конце концов разраб сам решил поставить этот фильтр, мб просили, я хз. Про "опыт налета" объективно смотрится глупо со стороны симмера, не имеющего лицензию пилота.. Честно, лучше указывать на налет реальный, а не за креслом... Это так, решил высказаться. Кстати, подышал, у меня самую малость вверх вних двигается) Кстати, насчет уделения вниманию приборам, почему Vref с поправкой на 5 узлов не поставили? Мы же все тут за реалистичные системы)))) В любом случае, спасибо за дискуссию
Я думал, что будет короткий ) То есть только сам заход и посадка. Но ведь найдутся курицы, которые не поверят. Курицы - они ж тупые от природы, им надо все от и до показать. И то не факт, что поймут )
Я летал зимой по Америке, а там ветра дай боже, это в Европе и на этом континенте более спокойные ветра, а там полный треш и ураганы еще, ветра хлещат с такой скоростью, что я еле садился в любом аэропорте, теперь я понимаю что в добавок мне дрова подкидывал еще и этот Реалистик) там просто жуть постоянно было...
В последнее время тоже раздражает этот Реалистик, вот эти все дрожжания вибрации, но это надо у реальных пилотов спрашивать, ибо при взлете и посадке там нормально колбасит судя по видеороликам...
@@comefly_yt вот это как раз и напрягает больше, прям в точку подметил, тока начнешь крутить альтиметр или давление, промахиваешься мышкой и начинается игра масштабирование камеры, точно бесит...
@@comefly_yt если нужны прям такие реалистичные ощущения, то лучше купить гидравлические кресла, которые имитируют физику, в основном для гонок покупают, но на авиа тоже хорош заходит, только эта штука стоит как бу авто)
Не реальный, "реалистик"))) В Плыне пользовался им, в МСФС снес после нескольких полетов, может и есть в нем смысл для кого-то, если все отключить и оставить только тряску на земле, ну, а мне больше летать, чем "ездить", так что нах)))
Звуки от фсреалистик забыл добавить в обс, но оно и к лучшему ))
М,ну прикольно,конешн ,что симмер оценивает возможность турбулентности по метару и ветру,видимо в реале в болтанку при штиле не попадал_))))) PS Low ALT Turb надо нафиг вырубать,это написано,как на форуме ПМДГ,так и на сайте ФЕНИКСа,ибо оно ломает немного самолет,а остальные эффекты нужно тщательно отстроить,желательно сделать профиль под каждый самолет ,чтоб оно выглядело и работало приемлемо.
Я ниже другому человеку ответил примерно на такое же сообщение.
а в чём суть то ролика?
FSRealistic прикольное дополнение для тех кому оно добавляет имерсивности, не более
по умолчанию оно настроено на вау-эффект, все ползунки нужно убирать на уровень 10-20, даже в цессне
и уж особенно в лайнере, там специально реализована капец какая гибкая настройка, вот и всё
ответа почему не стоит им пользоваться я так и не увидел
Ну, кому нужно, те увидели
Доброго времени суток. А если только оставить эффект касания, ну и эффекты движения по земле. Как думаете, нормально будет? Впринципе эти 2 эффекта по факту и нужны. Заранее спасибо.
Чувак. Каждый дрочит, как хочет, не надо так серьезно к этому относиться. Выставляй так, как тебе больше нравится и летай, не слушай никого. Нравится статика - выкручивай в минимум, нравится динамика, не хватает экшена, добавляй жару.
Дядюшка комфлай, а ты летал когда-нибудь над распаханным полем в штиль?
Ну, я ж не курица, которая и на пару метров с трудом может над землей подняться. Судьба такая у куриц, что природа обделила ) Поэтому да, летал )
@@comefly_yt дак и шо не подбрасывало тебя?
@@loganyar7866 так, как это показано в фсреалистик? Нет )
@@comefly_yt ну чиво ты такой, дяди делали делали, а тебе не нравится...
@loganyar7866 дяди знали, что курицы будут кудахтать от восторга )
А где можно посмотреть настройки твои Сима ?
Если оставить настройки которые отвечают только за контакт с землёй (то есть тряска при посадке и взлёте) то вполне нормально работает.
Спасибо за инфу,теперь все понятно.В мсфс его лучше выключать
Во всяком случае до того момента, пока не станет пофиг и ты в любых условиях сможешь хорошо совершить посадку )
@@comefly_yt Я чет вернулся в XP12 .Один реальный пилот малой авиации его дико нахваливает. Сегодня купил Active Sky.Пока пытаюсь понять лучше ли он и на сколько дефолтного погодника в XP12
@@milenalight4850 я видимо тоже скоро вернусь. Буду рад видеть на стримах.
@@comefly_yt Да, с удовольствием буду присутствовать. Сейчас была в Сочи жесткая посадка у меня .Так как там грозовые облака гуляют(башни) по версии Active Sky.Не понятно только одно,почему при заходе самолет буквально переворачивало опять.Облака были значительно выше же.Опять какая то дичь, даже с Actve Sky.В итоге при подлете к полосе меня швырнуло резко вниз и я шмякнулся об землю подломав переднюю стойку.Что то у меня сомнения по поводу Актив ская. Даже облетая грозовые очаги самолет переворачивает.
@@comefly_ytЖду тебя с нетерпением в XP 12, сразу обратно подпишусь.
Согласен с твоим мнением, но что на счёт хп реалистика? Он вообще нужен для хп?
В иксах хорошо работает
Купил и пожалел потом,потому что понял тоже как и вы,что реалистик портит посадку,а нахер тогда нужен сим?
Понятно, что оно криво работает, но лучше на мой взгляд все время летать с болтанкой, чем все время летать в овощном режиме
Почему в овощном? Режим турбулентности реалистик вполне правильно работает.
@@comefly_yt Ну согласись, если с тем же плейном сравнивать, абсолютно овощной режим получается.
@geniuss9491 с плейном сравнивать бессмысленно, я всегда говорил и придерживаюсь того же мнения, что и раньше - мсфс консольная аркада. Ну и неплохой процедурник. Я на качество полета не обращаю сейчас внимания. И фсреалистик только портит оставшийся мааааленький процент симуляции именно полета. Уж лучше рельсы, чем это. Хотя бы немного более похоже на полет.
Low Alt Turb некорректно работает с пмдг 737, поэтому и трясет. Да и вообще эффект в бете, там написано что он относительно разных факторов будет рисовать турбулентность. Еще непонятно почему "дыхание" для аркадников? Ничем необоснованный доеб, это личный выбор каждого)
Ок, а зачем тогда ее включают? ) Для реалистичности? ) И где написано, что именно с пидг некорректно работает? То же самое будет и с тем же фениксом. И даже с выключенным low air будет примерно то же самое, просто с включенным эффектом обычной турбулентности. Эффект дыхания да, для аркадников. Почему? А просто аркадникам больше важны визуальные эффекты, чем точность работы с приборами в кабине. Не, я не спорю, не аркадники тоже иногда включают этот эффект, но у не аркадников опыта столько, что им пофиг, как и мне ) Можно проще поступить - начните дышать очень глубоко, например, в автомобиле. Сильно у вас голова и взгляд будут перемещаться вверх и вниз? Да просто сидя в кресле проверьте, перед компом.
@@comefly_yt Насчет пмдг, то это везде на форумах писали и в группах разных =)
насчет феникса ничего не могу сказать. Насчет визуалки такое себе оправдание, в конце концов разраб сам решил поставить этот фильтр, мб просили, я хз. Про "опыт налета" объективно смотрится глупо со стороны симмера, не имеющего лицензию пилота.. Честно, лучше указывать на налет реальный, а не за креслом... Это так, решил высказаться.
Кстати, подышал, у меня самую малость вверх вних двигается)
Кстати, насчет уделения вниманию приборам, почему Vref с поправкой на 5 узлов не поставили? Мы же все тут за реалистичные системы))))
В любом случае, спасибо за дискуссию
@timurair1588 Ну вообще-то я летал. Давно очень, но летал. И не 5, а 4 узла я добавил при посадке с фсреалистиком, внимательно посмотрите )
@@comefly_yt ааа, тогда беру слова обратно. На 20:43 не поставили вреф, ай ай ай) Пусть и накрутили на мсп 4 узла))
@@timurair1588 хм... 40/134. На MCP 138. Что не так?
Ну, в реале конечно болтает хорошо и в штиль, летом от вертикальных потоков, но это на 500 кг летательном аппарате, а не 60 тонном) :
30 минут... нифига себе "короткий ролик" :)
Я думал, что будет короткий ) То есть только сам заход и посадка. Но ведь найдутся курицы, которые не поверят. Курицы - они ж тупые от природы, им надо все от и до показать. И то не факт, что поймут )
Так это же просто воздушный шарик в виде 737 :))) вот его и колбасит :)))) от малейшего дунавения....
А что с ним будет, если чихнуть в кабине?
Я летал зимой по Америке, а там ветра дай боже, это в Европе и на этом континенте более спокойные ветра, а там полный треш и ураганы еще, ветра хлещат с такой скоростью, что я еле садился в любом аэропорте, теперь я понимаю что в добавок мне дрова подкидывал еще и этот Реалистик) там просто жуть постоянно было...
В последнее время тоже раздражает этот Реалистик, вот эти все дрожжания вибрации, но это надо у реальных пилотов спрашивать, ибо при взлете и посадке там нормально колбасит судя по видеороликам...
Колбасить то колбасит, да вот только им не нужно курсором мыши попадать никуда и осматриваться зажав правую кнопку )
@@comefly_yt вот это как раз и напрягает больше, прям в точку подметил, тока начнешь крутить альтиметр или давление, промахиваешься мышкой и начинается игра масштабирование камеры, точно бесит...
@@comefly_yt если нужны прям такие реалистичные ощущения, то лучше купить гидравлические кресла, которые имитируют физику, в основном для гонок покупают, но на авиа тоже хорош заходит, только эта штука стоит как бу авто)
Не реальный, "реалистик"))) В Плыне пользовался им, в МСФС снес после нескольких полетов, может и есть в нем смысл для кого-то, если все отключить и оставить только тряску на земле, ну, а мне больше летать, чем "ездить", так что нах)))
Реалистик в мсфс ужасен , в хуплане совсем другое дело
Да, кстати забыл добавить, что речь именно про мсфс. В иксах все ок. Спасибо за комментарий.
Тебе смешно , а мне обидно
Тебе говно , а мне повидло
(С) Fsrealistic