Le Nvidia français haha! Les mecs ont vraiment peur de rien... 1200 milliards Nvidia. Et les soc dédiés à l'IA ça se fait partout aujourd'hui. J'ai envie d'y croire mais faut se calmer deux secondes.
Non, ça ne se fait pas partout des processeurs IA. Pour preuve, Kalray est le seul acteur européen à proposer un DPU (Data Processing Unit). Après, processeur IA en soit ça ne veut pas dire grand chose. Par exemple les processeurs spécialisés dans l'IA générative proposés par Nvidia sont issus de leurs GPU historiques pour le jeu vidéo. Ils coûtent plusieurs dizaines de milliers d'euros et consomment plusieurs centaines de watts. La puce Kalray, elle, coûte un millier d'euros et consomme moins de 20 watts. Elle est davantage spécialisée dans le traitement et l'accélération des données afin de décharger les CPU et GPU et éviter les effets dits de goulots d'étranglement. Elle peut trouver sa place dans les centres de données afin de réduire la consommation de ces derniers. Après c'est vrai que la comparaison avec NVIDIA est surfaite tant sur le plan technologique que commercial.
@@lemoussaillon Je suis d'accord, il n'empêche qu'aujourd'hui Nvidia est valorisé de +100G€/mois avec leur ventes pour l'IA. Et concernant les DPU ils ont l'architecture Bluefield et une roadmap ambitieuse. Il y a aussi ARM dans la course, qui est loin d'être un petit concurrent. Sans compter Marvell et autres. Il faut voir si niveau R&D et industriel Kalray peut tenir la cadence. Je leur souhaite évidemment. Je me moquais plus des journalistes à vrai dire.
@@TheSupriestEn écoutant bien la vidéo je n'ai pas compris un seul instant que le journaliste comparait sérieusement Kalray avec NVIDIA. Il le dit bien effectivement mais le ton ironique est bien là. Il fait clairement un clin d'œil au fait que Kalray pourrait POTENTIELLEMENT devenir un futur NVIDIA mais jamais il ne dit que KALRAY=NVIDIA. D'ailleurs le boss lui-même de Kalray le reprécise dans sa réponse. Il n'y a donc pas matière à se moquer du journaliste. Je précise que je suis le premier à me moquer d'eux régulièrement tant ils peuvent dire des âneries sur plein de sujets, mais bon, pas la peine de les enfoncer non plus quand ils n'ont clairement pas dit de bêtise.
@@lemoussaillon @leimicaprg1400 Oui, on peut comparer le prix de leur stock comparé à Nvidia aujourd'hui, si on veut rigoler. C'est triste mais BFM business n'a aucune compétence sur ces sujets et du coup raconte n'imp.
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Kalray la pépite française bientôt en penny stock
-80% sur le cours de bourse en 2 mois.
Sacré pépite, proche de la liquidation judiciaire ! Quel discours trompeur!
Il a pris beaucoup d'avance avec sa puce
Le Nvidia français haha!
Les mecs ont vraiment peur de rien...
1200 milliards Nvidia.
Et les soc dédiés à l'IA ça se fait partout aujourd'hui.
J'ai envie d'y croire mais faut se calmer deux secondes.
Non, ça ne se fait pas partout des processeurs IA. Pour preuve, Kalray est le seul acteur européen à proposer un DPU (Data Processing Unit).
Après, processeur IA en soit ça ne veut pas dire grand chose. Par exemple les processeurs spécialisés dans l'IA générative proposés par Nvidia sont issus de leurs GPU historiques pour le jeu vidéo. Ils coûtent plusieurs dizaines de milliers d'euros et consomment plusieurs centaines de watts. La puce Kalray, elle, coûte un millier d'euros et consomme moins de 20 watts. Elle est davantage spécialisée dans le traitement et l'accélération des données afin de décharger les CPU et GPU et éviter les effets dits de goulots d'étranglement. Elle peut trouver sa place dans les centres de données afin de réduire la consommation de ces derniers.
Après c'est vrai que la comparaison avec NVIDIA est surfaite tant sur le plan technologique que commercial.
@@lemoussaillon Je suis d'accord, il n'empêche qu'aujourd'hui Nvidia est valorisé de +100G€/mois avec leur ventes pour l'IA. Et concernant les DPU ils ont l'architecture Bluefield et une roadmap ambitieuse.
Il y a aussi ARM dans la course, qui est loin d'être un petit concurrent.
Sans compter Marvell et autres.
Il faut voir si niveau R&D et industriel Kalray peut tenir la cadence.
Je leur souhaite évidemment.
Je me moquais plus des journalistes à vrai dire.
@@TheSupriestEn écoutant bien la vidéo je n'ai pas compris un seul instant que le journaliste comparait sérieusement Kalray avec NVIDIA. Il le dit bien effectivement mais le ton ironique est bien là. Il fait clairement un clin d'œil au fait que Kalray pourrait POTENTIELLEMENT devenir un futur NVIDIA mais jamais il ne dit que KALRAY=NVIDIA.
D'ailleurs le boss lui-même de Kalray le reprécise dans sa réponse.
Il n'y a donc pas matière à se moquer du journaliste.
Je précise que je suis le premier à me moquer d'eux régulièrement tant ils peuvent dire des âneries sur plein de sujets, mais bon, pas la peine de les enfoncer non plus quand ils n'ont clairement pas dit de bêtise.
@@leimicaprg1400 Il faut prendre la pertinence de mon propos au prorata du nombre de commentaire ;)
@@lemoussaillon @leimicaprg1400
Oui, on peut comparer le prix de leur stock comparé à Nvidia aujourd'hui, si on veut rigoler.
C'est triste mais BFM business n'a aucune compétence sur ces sujets et du coup raconte n'imp.
15 ans à perdre de l argent