Cuesta mas dinero tener a un niño en tu casa. Alimentarlo, llevarlo al escuela, entretenimiento, es una friega. El señor simplemente quiere tener al niño con el, es su padre, porque sencillamente trabajar al mismo tiempo que tener al niño tampoco es la posicion mas comoda. Pero si, tiene que devolver al hijo por orden del juez en su divorcio.
Tramposa es ella porque quiere el niño para la pensión de alimentos,la obligación de èl es su hijo,no ella,tiene dos manos para trabajar es joven,no puede depender lo que un señor le dé,o no.
Además de feo es mala gente. Es un pone cuernos . Ella se ve bonita e inteligente.Buscate un hombre bueno y con dientes mejores . Que te aprecio te valore y te respete.Alejate de este feo y sigue tu camino.Slgun día pagara el daño que te ha hecho con esa misma persona que te ha hecho tanto daño.NUNCA JAMAS VUELVAS CON ESTE FEO Y ADEMAS MAL HOMBRE. NUNCA JAMAS COMETAS ESE ERROR.
Guillermo fallo como esposo, como hombre y ahora como padre, es un egoísta al apartar al niño de su madre, el quiere separar a su pequeño hijo de su madre para no pagarle la manutención como corresponde, además si ellos hicieron un trato de custodia temporal el debe respetar eso, ella nunca ha fallado y siempre le ha permitido a el ver a su hijo, entonces porque el ahora quiere pagarle de esa manera tan sucia y rastrera??? Que falto de palabra y poco hombre es!!!
Ella si ha fallado como madre. En primer lugar ella tiro la toalla y le entrego su hijo a su ex esposo. Ella es la causante de su trajedia no el. Para que se pone a tener muchacho si no lo va a mantener la vaga esa
Derek no entendiste, ella le cedió la custodia temporalmente porque se quedó sin trabajo, eso no es abandonar, es ser responsable y no permitir que su hijo pase carencias innecesarias. En cambio el no respeta los acuerdos pactados y encima aleja a la madre del hijo.
La manutención ya la está pagando manteniendo a su hijo, aunque no pase por las manos de ella,o que creen que no le paga nada al niño,no lo mantiene ,no paga nada,no se engañen que èl lo paga todo.
ahora lo está manteniendo gratis estando con su hijo,creis que no paga nada, vamos anda,le sale mucho más caro tener a su hijo con èl,que pagar una manutención,no vivan tan engañadas, incluida la doctora,es todo orden,y mando.
La que invento fue ella diciendo que fue un acuerdo. Mentira ella lo que queria era quitarse esa carga de encima. Y como dice el dicho uno no sabe lo que tiene hasta que lo ve con otro. Y por eso ella quizo el muchacho para atras. Esa vaga
Oye firmaron para un año pues tb hay que respetar el año y después del año él le tendrá que devolver al niño y la madre que le vea a su hijo que se lo lleve los fines de semana y los puentes para que el crío no sea de golpe
Yo no entiendo por qué la gente tiene hijos y después se divorcian, todo eso lo sufren los hijos, para eso mejor no tenerlos , si se van a divorciar mejor no ser padres. Y menos hombres como el demandado , que está privando a su hijo de estar con su madre, la palabra padre le queda muy grande.
- "Paula, ¿Ya tienes pareja?" -" Por supuesto" Ella muy orgullosa de tener macho que no le sirve de mucho, tubo que dejar ir a su hijo porque la pareja se ve que no la ayudo en nada, tiene mal ojo para los hombres, el ex mentiroso y poco hombre
Entendiste mal, la árbitro estaba hablando con el demandado. La pregunta si tiene pareja y ella refrenda con el "por supuesto" ya que fue él quien se fue con otra.
LO QUE LE INTERESA A ELLA ES LA MANUTENCIÓN DEL NIÑO .ADEMÁS LO DIJO ELLA QUE CON LO QUE GANA ELLA Y EL DINERO QUE LE MANDA POR EL NIÑO QUE SE ARREGLA ¡¡ CARAMBAS CON EL CARIÑO DE MAMÁ QUE TIENE ELLA .LO QUE LE INTERESA ES EL DINERO.
Muy mala desición de la polo , si ya ese niño esta estable con su padre que ya tiene una pareja nueva que puede ser madre para ese niño tambien osea que va tener amor de dos personas por que sacarlo y mandarlo a un sitio solo pq la madre quiere hacer eso , nooo hay que pensar en el niño primero no en la madre la madre que se busque otra pareja y haga otro hijo ese que ya lo deje quieto y no lo moleste mas .
El le dijo que si la iba s ayudar cuando nunca tuvo intención de devolvérselo, descarado, mentiroso si el firmo y estaba de acuerdo ahora se queja de que la pueden hechar del trabajo el fue desde el inicio a mala fé de todas formas el papel no tiene ninguna validez y la custodia es de ella, el tipo tiene una cara de falso que tira para atras esa sonrisa va intentar todo por quedarse con él a leguas se ve, para tod@s l@s qur dicen wue porque el tieme un buen trabajo tiene qur quedarse con el anda porfavor!!!!! Si el le fue infiel el destruyo el matrimonio el firmo un papel wue no quiere cumplir y ella se esfuerza por tener un trabajo y aun la critican??? Y las que piden pensión no trabajan etc etc, nada les vale desde cuando quien tiene mas dinero se queda con el niño???
¿Cuál fue la escena más impactante para ti?
Escribe tu respuesta en los comentarios
Q132.❤❤.s4jmi @anishaanisha926
Eso es para no pagar la pensión y darle más dinero a la mujer que tiene ahora.lo que tiene de feo lo tiene de tramposo
Totalmente de acuerdo
Cuesta mas dinero tener a un niño en tu casa. Alimentarlo, llevarlo al escuela, entretenimiento, es una friega. El señor simplemente quiere tener al niño con el, es su padre, porque sencillamente trabajar al mismo tiempo que tener al niño tampoco es la posicion mas comoda.
Pero si, tiene que devolver al hijo por orden del juez en su divorcio.
Tramposa es ella porque quiere el niño para la pensión de alimentos,la obligación de èl es su hijo,no ella,tiene dos manos para trabajar es joven,no puede depender lo que un señor le dé,o no.
Además de feo es mala gente. Es un pone cuernos . Ella se ve bonita e inteligente.Buscate un hombre bueno y con dientes mejores . Que te aprecio te valore y te respete.Alejate de este feo y sigue tu camino.Slgun día pagara el daño que te ha hecho con esa misma persona que te ha hecho tanto daño.NUNCA JAMAS VUELVAS CON ESTE FEO Y ADEMAS MAL HOMBRE. NUNCA JAMAS COMETAS ESE ERROR.
Los niños no están mejor que con la madre!
Es terrible que el demandado se quiera adueñar del hijo. No tiene palabra, no sabe respetar acuerdos.
Era un año,y sólo llevaba cuatro meses,tres meses de prueba en trabajo,y sólo lleva un mes de prueba.
Lucha mujer tienes todo el derecho de tener a tu hijo la custodia es de ella
Guillermo, no seas trágico tú te puedes quedar sin trabajo también
Gue tipo egoísta la madre tiene todo el derecho de vivir con su hijo la madre está trabajando y si el padre pierde el trabajo gue pasaría
Tan feo y con tan malos sentimientos. Desgraciado, pega cuernos y encima de eso, quiere apartar a su madre de su hijo de tan solo seis añitos.
Todo lo que queria decir tu lo hiciste, que bien 😊😊😊.
Como es verdad la frase. Todos pueden hacer hijos pero no todos saben ser padres. El ejemplo es ese hombre,como muchos otro@
Saludos para Louie que se recupere y Arham y Lino😊
Guillermo fallo como esposo, como hombre y ahora como padre, es un egoísta al apartar al niño de su madre, el quiere separar a su pequeño hijo de su madre para no pagarle la manutención como corresponde, además si ellos hicieron un trato de custodia temporal el debe respetar eso, ella nunca ha fallado y siempre le ha permitido a el ver a su hijo, entonces porque el ahora quiere pagarle de esa manera tan sucia y rastrera??? Que falto de palabra y poco hombre es!!!
Ella si ha fallado como madre. En primer lugar ella tiro la toalla y le entrego su hijo a su ex esposo. Ella es la causante de su trajedia no el. Para que se pone a tener muchacho si no lo va a mantener la vaga esa
Derek no entendiste, ella le cedió la custodia temporalmente porque se quedó sin trabajo, eso no es abandonar, es ser responsable y no permitir que su hijo pase carencias innecesarias. En cambio el no respeta los acuerdos pactados y encima aleja a la madre del hijo.
@@derekjeter3654😮😮😮😮
@@derekjeter3654madre mía el odio no te dejo ver el caso creo....
Cómo le da al niño a un padre irresponsable..
El tipo lo que no quiere es pagar la manutención. El documento que llevaron a la Sala y papel de baño es lo mismo.
La manutención ya la está pagando manteniendo a su hijo, aunque no pase por las manos de ella,o que creen que no le paga nada al niño,no lo mantiene ,no paga nada,no se engañen que èl lo paga todo.
Este hombre lo que no quería es seguir pagando manutención….Polo lo vio clarito. 😊
ahora lo está manteniendo gratis estando con su hijo,creis que no paga nada, vamos anda,le sale mucho más caro tener a su hijo con èl,que pagar una manutención,no vivan tan engañadas, incluida la doctora,es todo orden,y mando.
Que hombre tan egoísta y malo, falló cómo esposo y ahora cómo padre
Cuando una chica guapa le hace caso a un feo, el feo se engrandece y hasta quiere destruirla.
Minuto 12:18 "es lo que hago"........ con esa voz de ebrio, mal padre y mala pareja. Excelente la sentencia de la doctora.
Si el tiene negocio porque no le manda algún dinero para la economía de los dos , lo demás es egoísmos
Ese tipo se ve que es muy malo , frío y calculativo !! Solo se quedaba escuchando lo que ella decía para saber por donde atacar !!
O es educado y no le gusta interrumpir
Guillermo,arréglate esos dientes 🦷🦷 en vez de estar inventando. 👎🏼
La que invento fue ella diciendo que fue un acuerdo. Mentira ella lo que queria era quitarse esa carga de encima. Y como dice el dicho uno no sabe lo que tiene hasta que lo ve con otro. Y por eso ella quizo el muchacho para atras. Esa vaga
@@derekjeter3654Usted nous escucho bien elle caso ella nous ha mentido en elle papel.dice q ella le dio la custodia temporal no permanente.
Muy buena decisión dra Polo
La tentación está en la cartera.para mantener..que pena😮
Por qué siempre tienen que tener la madre la custodia de los niños los padres también la quieren quieren
Oye firmaron para un año pues tb hay que respetar el año y después del año él le tendrá que devolver al niño y la madre que le vea a su hijo que se lo lleve los fines de semana y los puentes para que el crío no sea de golpe
Lo malo es que el papel no es legal, es solo un papel ningún juez lo aprobó ni nada jajaja
Saludos para Arham y Montesinos y Lino estoy enfermo hoy😔
Amigo que te paso😱
@@albertoamadogarciamontesin5433 tengo vomito🤮
@@Interstate107 que estes bien amigo😊
@Arham El Esponjoso_PY #fuerzaucrania🇺🇦 gracias amigos😊😊
@@albertoamadogarciamontesin5433 gracias amigo😎😊
A un niño no le puede obligar a hablar con su madre,o su padre,no es un títere al que lo puedas manejar al antojo de un adulto.
Q mirada de falso tiene el marido🤡este es mas mentiroso q pinocho🤥
Qe mania qe los hijos estan mejor con la madre,hay padres mejores qe madres
A un niño no se puede forzar a hablar con su madre si no quiere,es un niño de 6 años,no un muñecote
Por.favor.señor.los.padres.son.los.dos.y.uno.save.cuando.puede.perder.el.trabajo.señor.
Yo no entiendo por qué la gente tiene hijos y después se divorcian, todo eso lo sufren los hijos, para eso mejor no tenerlos , si se van a divorciar mejor no ser padres. Y menos hombres como el demandado , que está privando a su hijo de estar con su madre, la palabra padre le queda muy grande.
El diente de Burro se creo el padre del ańo
O sea el documento escrito en español no tiene efectos legales, según la mediadora.
No en Estados Unidos, aparte tiene que ser firmado frente un abogado de la Corte y con 2 testigos es la ley aqui en USA
Por qué se meten con el físico? Son ustedes perfectas?
Tan fzo y egoista
El matrimonio no ez psrs siempre y el trsbsjo q el tiene tsmpoco es pars siempre es un egoista se las d
Primero😎😎😎
- "Paula, ¿Ya tienes pareja?"
-" Por supuesto"
Ella muy orgullosa de tener macho que no le sirve de mucho, tubo que dejar ir a su hijo porque la pareja se ve que no la ayudo en nada, tiene mal ojo para los hombres, el ex mentiroso y poco hombre
No cariño Ella no tiene pareja es ÉL quien tiene ya su pareja y comparten como familia...
@@floribeldecarrero473 No, ella tiene, checa el vídeo, lo dice claramente
Entendiste mal, la árbitro estaba hablando con el demandado. La pregunta si tiene pareja y ella refrenda con el "por supuesto" ya que fue él quien se fue con otra.
Segundo😎😎😎
Sabían que la jueza tiene mismo voz de caso cerrado?
ES LA MISMA LA DE SALA DE PAREJAS Y DE CASO CERRADO ES ANA MARIA POLO NO CAEN DE LA BURRA.
Es la misma juez nomas que cuando empezo su programa se llamaba Sala de parejas
@@lulysaditi tiene la misma voz piel ojos y hasta corazón es ella ya lo sabías seguro...
No escupad psra artiba porq te puede caer es un odiosl s tengo trsbsjo fijo ds un pedsnte orgulloso porq n szbe s Dios l da s castigo
No me gusto la decision, si fuera al revés no le daba al niño por no tener un trabajo estable.
Exactamente y lo ponia a pagar pencion al hombre como siempre hace , pq ahi no le ordenó a que le pase pencion a el ,.
Esta señora no es la Dra polo es alguien que la está remplazando por el día
LO QUE LE INTERESA A ELLA ES LA MANUTENCIÓN DEL NIÑO .ADEMÁS LO DIJO ELLA QUE CON LO QUE GANA ELLA Y EL DINERO QUE LE MANDA POR EL NIÑO QUE SE ARREGLA ¡¡ CARAMBAS CON EL CARIÑO DE MAMÁ QUE TIENE ELLA .LO QUE LE INTERESA ES EL DINERO.
Esa mujer lo que quiere es la plata de la pensión del niño.
Oh. Polo más maleducada.
NO ME GUSTÓ LA DECISIÓN PARA NADA SÍ FUESE AL REVÉS NO LE HUBIESE DADO EL NIÑO A EL .NEFASTA COMO CASI SIEMPRE.
Muy mala desición de la polo , si ya ese niño esta estable con su padre que ya tiene una pareja nueva que puede ser madre para ese niño tambien osea que va tener amor de dos personas por que sacarlo y mandarlo a un sitio solo pq la madre quiere hacer eso , nooo hay que pensar en el niño primero no en la madre la madre que se busque otra pareja y haga otro hijo ese que ya lo deje quieto y no lo moleste mas .
😮😮🐍🐍
El le quiere robar al niño dijo un año no más y el niño tiene madre no una amante del tío no te digo listo
😮😮😮😮
El le dijo que si la iba s ayudar cuando nunca tuvo intención de devolvérselo, descarado, mentiroso si el firmo y estaba de acuerdo ahora se queja de que la pueden hechar del trabajo el fue desde el inicio a mala fé de todas formas el papel no tiene ninguna validez y la custodia es de ella, el tipo tiene una cara de falso que tira para atras esa sonrisa va intentar todo por quedarse con él a leguas se ve, para tod@s l@s qur dicen wue porque el tieme un buen trabajo tiene qur quedarse con el anda porfavor!!!!! Si el le fue infiel el destruyo el matrimonio el firmo un papel wue no quiere cumplir y ella se esfuerza por tener un trabajo y aun la critican??? Y las que piden pensión no trabajan etc etc, nada les vale desde cuando quien tiene mas dinero se queda con el niño???