Se refiere a la forma de gobierno que constituye una aplicación deforme y excesiva del regimen parlamentario. El parlamentarismo implica la concentración de poder por parte del parlamento, haciendo a un lado al resto de los órganos del estado y del equilibrio de poderes entre estos. sobre
Buenas. Yo creo que si. El presidencialismo tiende a ser mucho mas inestable (mas en Latam). Esto yo creo que se debe a que el jefe de gob (presidente en latam) se elige por 4 o 6 años FIJOS aunque usualmente no ganan las elecciones por mayoria absoluta (+50%) esto hace que tengan mucha oposición en el poder legislativo y en la propia sociedad, lo que genera gobiernos muy inestables. En cambio el jefe de gobierno en el sist. parlamentario no tiene un tiempo de mandato fijo. Sino que es el "reflejo" del parlamento, depende de los consensos (pro del sist. parlamentario) y acuerdos entre partidos para lograr un gobierno más fuerte. Al fin y al cabo en el sist presidencialista hay pocos consensos y posturas más ""radicales"". En cambio en el sist. parlamentario es casi indispensable el debate y el consenso para formar gobierno (presidentes que abarcan mas grupos sociales y pensamientos)
verdad es, ya deberiamos intentar con este sistema porque con el presidencialismo solo hemos tenido patanes que se convierten en dictadores y un congreso o asamblea de alzamanos que se encargan de darle legalidad a los desvarios de cada uno de esos megalomanos de eternizarse en el poder
Hola reciba un cordial saludo de mi parte. Gracias por generar contenido educativo de calidad. Me gustaría ponerme en contacto con usted para un proyecto que estoy realizando.Mucho gusto. Soy David López. En este momento estoy trabajando como colaborador para una editorial que está realizando un proyecto digital. Y nos gustaría mucho utilizar este material en el proyecto.
Mejorarian muchas cosas, como la distribución de las políticas es decir un parlamentarismo para mi es más democrático y que va directo a los representantes de la sociedad
@@AlessandrePerez nos va mal con el presidencialismo, demasiada grieta y ningun presidente puede aprobar la mayoria de sus leyes, luego llega otro y se las deroga, encima te tenes que fumar 4 años de mal gobierno, en un parlamentarismo a Alberto ya lo hubieran sacado a patadas por el orto. Mirá sino a Europa lo bien que le va con el parlamemtarismo. Para mi hay que cambiarlo e ir al parlamentarismo
@@efectodoppler_ implementar un parlamentarismo en un pais latinoamericano es una locura es demasiado que reformar, sería tirar todo el ordenamiento jurídico de un país por la borda y eso desestabilizaría el país por completo, el país que hiciese eso se quedaría atrasado porque en lugar de crear leyes que regulen lo actualmente necesario habrá que fundar bases en el ordenamiento jurídico para seguir adelante con el cambio durante todo el tiempo que demore implementar un sistema totalmente distinto al presidencialismo reforzado lo que fue mi día al país en el caos porque las normas jurídicas gradualmente se volverían nominales, podría desarrollar esto último mucho más, pero no tengo tanto tiempo para perder, así que voy al punto más decisivo: la idiosincrasia de los pueblos iberoamericanos, simple y sencillamente un sistema parlamentario no funcionaría con nosotros, tenemos muy arraigado el deseo de que venga un solo sujeto que sea un líder que gobierne bien de forma decidida, un sujeto al cual popularmente se le atribuyen todos los logros y fracasos de un gobierno. Además, el discurso ideológico de las masas en iberoamérica es la representatividad de las minorías, por lo que consecuentemente existe una pluralidad de partidos, lo que resultaría absolutamente nefasto en un régimen parlamentario, pues, para que este último funcione bien es necesario que existan solamente dos partidos compuestos de sujetos disciplinados políticamente, otra cosa que no se da en iberoamérica, y así un sinfín más de trabas que harían inviable un régimen parlamentario.
no se entiende una mierda el video. El flaco parece que está leyendo una hoja sin saber de que habla. Mucho "parlamentario", "parlamentarismo" y no explica nada de manera simple xd
@@Tadodf No, simplemente es una forma de distribuir el poder... El problema es que en muchos casos se coluden entre ellos, al menos así pasó en mis país.
La iglesia católica y la masonería supongo que harían lobby pero eso también lo hacen en el presidencialismo.En este caso trabajarían más sobre el parlamento que sobre el primer ministro o canciller supongo.
Entiendo que una monarquía necesite un parlamento que lo regule, pero no entiendo para qué necesita una república un jefe de estado y un jefe de gobierno.
Se refiere a la forma de gobierno que constituye una aplicación deforme y excesiva del regimen parlamentario.
El parlamentarismo implica la concentración de poder por parte del parlamento, haciendo a un lado al resto de los órganos del estado y del equilibrio de poderes entre estos.
sobre
El parlamentarismo es mejor que el presidencialismo que tenemos en la mayoría de países latinoamericanos?
Buenas. Yo creo que si. El presidencialismo tiende a ser mucho mas inestable (mas en Latam). Esto yo creo que se debe a que el jefe de gob (presidente en latam) se elige por 4 o 6 años FIJOS aunque usualmente no ganan las elecciones por mayoria absoluta (+50%) esto hace que tengan mucha oposición en el poder legislativo y en la propia sociedad, lo que genera gobiernos muy inestables.
En cambio el jefe de gobierno en el sist. parlamentario no tiene un tiempo de mandato fijo. Sino que es el "reflejo" del parlamento, depende de los consensos (pro del sist. parlamentario) y acuerdos entre partidos para lograr un gobierno más fuerte. Al fin y al cabo en el sist presidencialista hay pocos consensos y posturas más ""radicales"". En cambio en el sist. parlamentario es casi indispensable el debate y el consenso para formar gobierno (presidentes que abarcan mas grupos sociales y pensamientos)
El video no es acertado al señalar que va en desmedro de los otros poderes....eso no es efectivo
th-cam.com/video/J28OvAgJt1E/w-d-xo.html
Hola , el sistema presidencialista de Argentina
Ya está fracasado , caduco , obsoleto y lo más corrupto del mundo !!
verdad es, ya deberiamos intentar con este sistema porque con el presidencialismo solo hemos tenido patanes que se convierten en dictadores y un congreso o asamblea de alzamanos que se encargan de darle legalidad a los desvarios de cada uno de esos megalomanos de eternizarse en el poder
LA PUTA MADRE NO PUEDO ESCAPAR DE GRECIA
muchas gracias, muy util la informacion...
Cuáles son las diferencias entre el parlamentarismo y el presidencialismo?
Mijo masticado y todo😂
Hola reciba un cordial saludo de mi parte. Gracias por generar contenido educativo de calidad. Me gustaría ponerme en contacto con usted para un proyecto que estoy realizando.Mucho gusto. Soy David López. En este momento estoy trabajando como colaborador para una editorial que está realizando un proyecto digital. Y nos gustaría mucho utilizar este material en el proyecto.
Muy útil!! Muchas gracias!
Gracias pero no entendi nada y mañana tengo prueba y son las 1 de la mañana 😈🤙 cage
Que opinan que pasaría si ponemos este régimen en Argentina?
Mejorarian muchas cosas, como la distribución de las políticas es decir un parlamentarismo para mi es más democrático y que va directo a los representantes de la sociedad
Absolutamente nefasto.
@@AlessandrePerez nos va mal con el presidencialismo, demasiada grieta y ningun presidente puede aprobar la mayoria de sus leyes, luego llega otro y se las deroga, encima te tenes que fumar 4 años de mal gobierno, en un parlamentarismo a Alberto ya lo hubieran sacado a patadas por el orto. Mirá sino a Europa lo bien que le va con el parlamemtarismo. Para mi hay que cambiarlo e ir al parlamentarismo
@@efectodoppler_ implementar un parlamentarismo en un pais latinoamericano es una locura es demasiado que reformar, sería tirar todo el ordenamiento jurídico de un país por la borda y eso desestabilizaría el país por completo, el país que hiciese eso se quedaría atrasado porque en lugar de crear leyes que regulen lo actualmente necesario habrá que fundar bases en el ordenamiento jurídico para seguir adelante con el cambio durante todo el tiempo que demore implementar un sistema totalmente distinto al presidencialismo reforzado lo que fue mi día al país en el caos porque las normas jurídicas gradualmente se volverían nominales, podría desarrollar esto último mucho más, pero no tengo tanto tiempo para perder, así que voy al punto más decisivo: la idiosincrasia de los pueblos iberoamericanos, simple y sencillamente un sistema parlamentario no funcionaría con nosotros, tenemos muy arraigado el deseo de que venga un solo sujeto que sea un líder que gobierne bien de forma decidida, un sujeto al cual popularmente se le atribuyen todos los logros y fracasos de un gobierno. Además, el discurso ideológico de las masas en iberoamérica es la representatividad de las minorías, por lo que consecuentemente existe una pluralidad de partidos, lo que resultaría absolutamente nefasto en un régimen parlamentario, pues, para que este último funcione bien es necesario que existan solamente dos partidos compuestos de sujetos disciplinados políticamente, otra cosa que no se da en iberoamérica, y así un sinfín más de trabas que harían inviable un régimen parlamentario.
Muy buen vídeo... correctamente explicado
no se entiende una mierda el video. El flaco parece que está leyendo una hoja sin saber de que habla. Mucho "parlamentario", "parlamentarismo" y no explica nada de manera simple xd
Que buen video
Cuanto dura el cargo¿?
quien elige a los miembros de Parlamento?
En general los ciudadanos habilitados para votar
cual es el objetivo del parlamentarismo?
Evitar que te roben
@@Tadodf No, simplemente es una forma de distribuir el poder... El problema es que en muchos casos se coluden entre ellos, al menos así pasó en mis país.
@@Dingbat165 de que pais eres?
@@robert_killable8970 Chile.
Para que el poder no esté en las manos de una sola persona
Gracias por la información. ¿Cuales son sus fuentes?
Observación de los hechos
@@JR7noir saben de donde podria sacar mas informacion sobre la republica parlamentaria?
De los deseos
hola qué tal cómo les va
Muy en descuerdo con lo que presentas como hechos y definición de parlamentarismo.
Cual era el rol de la iglesia catolica, los clubes sociales y la masoneria durante el parlamentarismo? Porfiss alguien que me ayude
no
La iglesia católica y la masonería supongo que harían lobby pero eso también lo hacen en el presidencialismo.En este caso trabajarían más sobre el parlamento que sobre el primer ministro o canciller supongo.
Entiendo que una monarquía necesite un parlamento que lo regule, pero no entiendo para qué necesita una república un jefe de estado y un jefe de gobierno.
Vengo por parte del cabeza de bola de mi profesor
Si es Jeison Estamos en las misma :)
Yo solo necesito saber para que se creo el parlamentarismo xd
Yo igual
El resto del vídeo es mucho texto
Para que el poder no esté en las manos de una sola persona
Este vídeo tiene errores graves. Mezcla semiparlamentarismo con parlamentarismos, entre otra aberraciones que sólo confunden.
Esos fueron en 6 minutos
Like si lo encuentras el emoji👎👎👎👎👎
Yo solo necesito saber para que se creo el parlamentarismo xd
Y para la democracia 😳 igual es más antigua que el presidencialismo