#兵庫県知事選挙

[@Ex-XG]

まだ百条委員会は続いているんですよね？

[@yudin_metal8702]

@@Ex-XG 当たり前ですね。斎藤の関与はどうであれ井本の不法行為片山の不法行為は厳しく追求されるべきで、斎藤には県のトップとしての責任があります。それくらい両名がしたとされる行為は違法です。桜風さんは法学部出身てはなかったですか？

[@ちはる-i3q]

立花も認めている嘘を信じるジャーナリストが多くてびっくりします。
つまり自分で取材しないで裏取りしていないのでしょうね。
そういうジャーナリストのことを私は信じていたのかと思うと、本当に誰を信じていいのかわかりませんね。

[@individual_kk]

こんにちは
一般市民としては正確な情報をどう入手するかというのがなかなか難しいですね
ある程度批判的にニュースをみるとしても、普通の人がニュースソースを確認するのは難しく、メディアやネットから情報を得ざるを得ないですし
できることがあるとしたら、決めつけをしないようにして、違う意見の人と対話する、ぐらいですかね
それも相手が対話しようという意思がないとむずかしいですが

[@Harukaze-Geino]

@@individual_kk その通りでです！
何が正しいのかを判断するのは難しいですね。
世の中、真っ白や真っ黒はあり得ないので、極端な情報には注意が必要だと思います。
今回で言えば、パワハラ一辺倒、おねだり報道だらけ、この辺りは怪しいと思うべきでした。
ただ、僕としては『役所から出てくる、＊＊＊はこんな人だ』という情報は、正反対だと思うようにしています。
役所にこそ『陰謀論』が蔓延している、というくらいに思って接しないと、役所仕事は怪我の元って気がします笑。

[@s_cog4385]

おねだりも、嬉々としてスキーウェアのおねだり裏取りした！という県議員のXの投稿の翌日に、スキー場がおねだりがなかった確認したと公式に発表してましたね。その県議はTVよく出てますね。

[@masa-l3c]

マスコミがウソ？
立花がホントか、呆れるは！

[@リルー-g6j]

@@masa-l3c 県民個人の感想ですからね！公用パソコンの中身を国民が知れば全てひっくり返ります。立花さん兵庫県で大人気ですよ！みんな感謝して見直してます。

[@yudin_metal8702]

@masa-l3c マスコミと立花孝志の二項対立という図式がおかしいです。マスコミに相当するであろう関西各メディアは維新に牛耳られているので、それらは当初告発文書を「怪文書」と表現した斎藤側の面々です。斎藤の反対側にいるのは地元フリージャーナリストや市民団体です。

[@ポンポコポーン-v4x]

立花って北九州監禁殺人事件の松永太と同じで「近寄っちゃいけない人」だと思うんだけど、そういうカルトに対する防衛意識の無さに驚くばかりです。
(これはマスコミがウソとか言う話とは関係ない生物の本能的な防衛反応なんですが)それが兵庫の県民性なんでしょうか。亡くなられた職員があまりに不憫。

[@マロンチャンネル-y1x]

公益通報者を「虚偽だー！」っと自分で調べた段階でOUTって事もわからないんだ春風涼さんｗ

[@Harukaze-Geino]

公益通報者じゃない、という県知事の判断が正しかったかどうかが問題ということでしょうか。
そもそも公益通報者かどうかの議論は百条委員会の仕事。そこでは公益通報者じゃないという判断のようですよ。
まぁ、僕は初めからパワハラや公益通報者の議論はしない、と言っているんです。なぜなら、僕は証拠を持っていないからです。
そもそもパワハラと自殺の因果関係から調べないといけないのに、初めからパワハラで自殺、という流れができている点には、注意が必要だったということです。
そして、公益通報者問題やパワハラの問題に関しては、兵庫県民が判断した結果が全てではないでしょうか？
あなたは、県民の民意をどう考えるのですか？

[@マロンチャンネル-y1x]

@@Harukaze-Geino 　
公益通報者問題やパワハラ問題を判断するのは有権者じゃないし選挙結果とはまた別の話でしょ　
ましてや相手が稲村じゃ～
自分が言ってるのは県知事という権力者が自分の嫌疑を自ら調査するのはOUTだって事です

[@tanasrg6049]

まさか立花を信頼している情弱とは思わなかった

[@premocean]

具体的に何が暴かれた嘘なんですか。

[@Harukaze-Geino]

１：パワハラがあった！　と知事を失職にまで追いやったけれども、実際にはパワハラの証拠が何一つなく、百条委員会では何も認定できていない。つまり、斉藤氏＝パワハラ知事、という嘘があったと考えられる。
２：おねだり知事だと断定してきた、もしくは、そう言い続けた県議会議員がいるが、業者からはそんな事実はない、と否定されている。おねだりがあったと嘘が流布された
３：パワハラで局長が自死したと議会やマスコミは断定しているが、立花氏や高橋洋一氏の元に寄せられた情報、録音音声などからは、局長の強制性交罪を裏付ける証拠が県の財産であるパソコン内にあり、それが表に出ると局長は懲戒免職は免れないわけで、自死することで刑事訴追、懲戒免職を逃れ、退職金が支払われるという事実は、自死の理由を考える方が妥当で、１のパワハラが認定されないことからも、自死の理由は局長の犯罪行為にあると考えるべき。
４：公益通報者であるか、これも百条委員会では県知事の手続きは妥当で、問題ないとされているが、いまだに公益通報をもみ消したというようなうそが流布している。
こんな感じですかね。

[@premocean]

​@@Harukaze-Geino 返事が遅くなってすみません。
春風さんのような普段知性的な方でも、間違えることがあるのですね。
１：元県民局長の指摘が嘘八百とはいえないことは、百条委員会で事実上、斎藤氏自身がみとめています。それがパワハラに該当するかは別として、県民局長のパワハラと解釈可能な出来事があったことは否定できません。
２：県民局長自身がおねだりの現場の録音残していますよね。
３：県民局長の自殺の原因は、斎藤氏の公益通報者の犯人探しをした事実を否定するものではありません。
４：これ、意味不明です。片山元副知事の録音が犯人探しの証拠じゃないですか。
すくなくとも、問題の本質を公益通報者保護ととらえる限り、立花氏の主張はたとえ根拠があったとして、冷静に考えればなんの意味もないものです。以上当たり前すぎる反論ですが。

[@premocean]

@@Harukaze-Geino
あとこれは感情論としても理解できないのですが、プライバシー情報が暴露の恐れが元県民局長の死因であったとすれば、斎藤氏もしくは斎藤氏の周辺の人々は、犯人探しのために（多分不正に）入手した証拠で、事実上、県民局長を自殺に追い込んだことになります。これが斎藤氏を弁護する論拠とするのは、あえて強い言葉を使いますが（斎藤口調ｗ）頭がおかしいと感じます。一番可愛そうなのは元県民局長ではないですか。

[@マロンチャンネル-y1x]

@@Harukaze-Geino 　立花なんぞのデマ信じ込んで亡くなった局長への誹謗中傷　早よ消せや

[@rockstarsssss]

全く悪くないという所には疑問を感じます。

[@リルー-g6j]

@@rockstarsssss 背景を知った上で聞くと受け答えは完璧そのものでした。コミュニケーションをもう少し取りましょう。贈答品のルールを決めましょもうだけでした

[@ファットフェンダー]

でもぉ〜😱姿見を持参させて・・・はキショいです。
まぁ〜仕事内容にはあまり
関係ないかもしれないけど。
対抗馬が稲ちゃんじゃねぇ〜

[@katsuhayate6160]

嘘だらけなのは立花の方だよ。

[@sinnohara8584]

2度コメントを書いたのですが、次に見ると消えています
もしかして消去されているのでしょうか？

[@Harukaze-Geino]

消してないですよ。バグですかねぇ？

[@Hogrump]

県民の審判が下りた以上はそれが全てです。
今後の県政が良くなることをお祈りします。

[@てんさん120]

どの立場かよりも国民のためを考えてるかどうかが問われそうですね。

[@Harukaze-Geino]

その通りですね。
そして、どんな行動を取ったのか。
問題は、それを我々が知る手段にありそうです。

[@Sakuandoriko]

兵庫県庁の職員さんが心配です。斎藤氏が職員を死に追いやっても許されるんだ、どんどんやろう、と考えていそうです。

[@dd9843]

当選してまた同じ議会に戻って来るので、また同じ問題に直面するだけかも知れない。本当に既得権益を潰したいと思っているのなら、立花氏を副知事にして守って貰うくらいしないと、どこまで上手くいくか想像できない。中央の既得権益と地元の上級市民の既得権益との争いのように見えてきた。一番大切なのは地元に暮らす庶民なのに、そのことが全く忘れ去られているように思う。

[@replicant-cs7oh]

斎藤県政、今後どうなるか分かりませんが、今回の選挙でテレビの政治関連の報道を見る時に警戒する人がかなり増えただろうことは、喜ばしいことですね。自分を含む多くの人が、今回の具体例を通して、メディアに対する漠然とした不信感を持つのにとどまらず、的確に疑う技術を洗練させられるよう願うばかりです。
あとお話の本筋と関係無いですが、今回の立花氏が大きなスパンで何を見据えてああした行動をしていたのか、不気味さが払拭できません。国民にとって悪い結果にさえならなければ何でもいいと言ってしまえば何でもいいのですが…。

[@ooめーあoo]

ことの真偽は正直判りませんが、稲村さん推しの人達やらマスコミの
負けた後の言い草が気になりました
要約すると、自分たちの思い通りに動かない県民が悪い民主主義の危機！
徹頭徹尾変なこと自分が言ってるのがわからないのか呆れました

[@toyama-g6k]

昨日のリハックで県民と直接意見交換をするタウンミーティングのようなものをかなり開催されていたとお話されてました。
直接話した県民の意見を吸い上げた事業を色々されていたようなので、やはり有権者は分かっていたのではないでしょうか？報道の違和感も強く感じだのでしょう。
春風さんが取材された青森県知事選と同じことが起きたのかな？と感じています。

[@Harukaze-Geino]

まさに、青森と同じですね。
有権者が生で聞いて判断する、これが健全な姿だと思います。

[@Leopasm]

アメリカでいうところのトランプ勝利と被って見えていると思います。
メディアの情報とSNSの情報戦。
何が正しくて、何が誘導しているのかこの再選で明らか。
今後の斉藤知事の仕事と兵庫県民が納得できればそれでいいと思います。

[@青の肖像]

マスコミを積極的に無視する人が増えたのではなく、マスコミが堕落して勝手に無視される状態になったことがはっきりして誠にめでたい事件だった。立花さんありがとうございます。

[@G.G.ChannelHiroshi]

え❓県の職員は全員組合員ですよね。自分の意見なんか言えるわけないでしょ。組合は言論統制団体です。

[@yuiitu49]

右や左へと大きく揺れるこの情報化社会（ネット至上へと移行）の中にあって、こちらのチャンネルが自分的には一番心地よく中立な情報を伝えてくれると思っております。
感謝＾＾ｖ＞＞＞

[@Harukaze-Geino]

情報を知る手段と、それが正しいかどうかを判断する手法が重要だと思っています。
ここのコメントに多いのが、＊＊が言ったから間違っている、というような『思考停止』つまり、自分で考えずに誰が言ったか、だけで判断してしまうのは、勿体無いし、危ないです。
嘘つきでも、本当のことを散りばめています。その本当のことを拾い出すことが大切だと思います。
立花氏を危険と判断するのは簡単なのですが、彼が集めてくる情報には多くの真実があるし、法律に関してはよく勉強している。
さらに、やはりマスコミの裏を知っていることも重要です。
危険な釣り場で釣った魚だから毒がある、そういう判断じゃぁダメですよね。
今回の斉藤県知事の問題は、いろいろ考えさせられました。

[@yuiitu49]

@ さんへ 再度感謝😊

[@chitora1548]

確かに立花は今回貢献しました。ですが彼程思わくのある人間もいない。簡単に敵側になる存在。立花は自分のTH-camで松本人志の裁判取り下げに対する動画を上げ、被害者とされるA子さんを誹謗中傷しています。
斎藤知事、立花の扱いに苦慮しそうですね。

[@ファットフェンダー]

そもそも、百条委員会の結果が
まだなのに、解任決議をだして
しまってどうするのでしょうか
再任されて🤣🤣🤣
大変ですよね。だから
田舎議員はダメだっつぅ〜の
偏見かな🤣🤣🤣
今回もありがとうございました

[@yudin_metal8702]

@@ファットフェンダー 偏見ですね

[@ファットフェンダー]

@
偏見でしたね。

[@shinynotes]

とにかく最近ドンドンマスゴミの報道が酷くなってますね🗑️🔥特に偏向報道が酷い‼️

[@yudin_metal8702]

そもそも経緯が違いますね。3月の時点では関西大手メディアは斎藤の味方。なぜなら斎藤は維新だから。ミニコミ？フリージャーナリスト？らの丁寧な取材で違法性が露呈、関西大手メディアが重い腰を上げた。かな？　関西大手メディア（YTV、MBSら）はマスコミ？