Débat : Religion et géopolitique, avec Youssef Hindi et Bruno Guigue
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- Suite à une petite polémique née sur X (anciennement Twitter) entre Bruno Guigue et Youssef Hindi, nous avons décidé d'élever le niveau de débat, loin des contraintes inhérentes aux réseaux sociaux, dont la prédisposition au clash est structurelle.
Ce débat profond et constructif se décline en plusieurs axes :
- Dans quelle mesure la dimension spirituelle et religieuse peut-elle être utilisée en géopolitique?
- Peut-on parler de logique et de justice Divine en géopolitique?
- Un géopolitologue peut-il être neutre?
- La métaphysique a-t-elle sa place en géopolitique?
- Peut-on opposer une eschatologie à une autre? et un messianisme à un autre?
Nos invités :
- Youssef Hindi : Historien spécialisé dans l'histoire du messianisme juif, géopolitologue et essayiste.
- Bruno Guigue : Chercheur en philosophie politique et essayiste.
Pour commander les derniers livres de nos invités :
- Youssef Hindi : kontrekulture.com/produit/com...
- Bruno Guigue :editionsdelga.fr/produit/comm...
Pour regarder le documentaire "KATEHON" :
• KATEHON : Le monde Rus...
Pour nous rejoindre sur Telegram :
@odctvofficiel
t.me/odctvofficiel
Pour nous soutenir :
/ rachidachachi
Rejoignez ODC TV pour un contenu exclusif et réservé à nos membres (vidéos bonus, réduction sur les prix des formations, lives,...) :
/ @odctv-ondesdechoctv
![CAMPปลิ้น | EP.77[2/2] "รับทราบ" แก๊งเพื่อนรัก 10 ปี ที่ไปไหนก็มีตำนาน!](http://i.ytimg.com/vi/ifc0ofD51B0/mqdefault.jpg)
Merci à Rachid, Bruno et Youssef pour cet entretien !
C'e'st trés drole que Bruno Guigue nous parle de Takfirisme alors qu'il n'est pas musulmane, un truc qui le ne concerne pas, et qui ne comprend en rien ni lui ni n'importe quelle non-musulman.
@@rootbuild2028😊😊😊
Les émissions d ODC, sont vraiment toujours d un niveau supérieur, informatives, éducatives, instructives, avec des ntervenants d' une compétence incomparable, un traitement des sujets, une analyse, qui font de ces émissions d ODC, la base solide indispensable pour comprendre les sujets d actualité, le monde actuel et son evolution.
BRAVO ODC, Organe D'Immenses Compétences!👌👍👏👏👏👏👏
Oui, ça change des récitations sans fondement de la grosse vernochette...
Oui, certes, mais sans aucune dimension spirituelle ...
Nous avons de la chance d'avoir Youssef qui mêle science et religiosité, c'est un atout majeur et d'ailleurs je me demande comment pourrait-on comprendre profondément tous ces évènements sans science religieuse
" La science religieuse", ah ... Mais qu'entendez-vous par là ???
@@haladharadasofficiel2480 connaitre l histoire des religions et c est une vraie science.
@@nenette205
Je vous écoute ...
Ceux qui savent et ceux qui ne savent pas ne sont certes pas égaux. Merci monsieur Achachi de nous aider à rejoindre le clan de ceux qui savent. Votre chaîne est d'intérêt public. Que Dieu vous garde.
Non, ces gens ne savent pas ...
Très belle émission
Le jour où on aura de tel programme à la télé le monde sera sauvé!
😅😅😅navire us à tanger chargé d'armes et de combattants marocains partis combattre les palestiniens error404...vive les chrétiens d'Israël vive la Palestine libre 🎉❤🎉❤
Ils devraient aller éduquer les « journalistes » des plateaux mainstream , niveau très intéressant , respect des intervenants et le débat est animé de manière juste , posé et calme par Rachid. Bravo à vous
Cette chaine est magnifique !
Cela nous change des médias français abrutissants.
Faut-il venir sur une chaine marocaine pour trouver des intellectuels français libres ?
Merci M. Rachid Achachi.
Il est clair qu'ODC TV propose des interventions de haut niveau.
Mais, pour rebondir sur l'introduction de l'excellent Rachid, je distinguerai tout de même le capitalisme du libéralisme. Le premier étant la modalité économique du second.
@@mauriceastier9821 jjhhj
Et oui C'EST LA DIFFERANCE ENTRE LA FAMILLE ÉCLATÉ DEGARÉ DE FRANÇAIS ET LES MAROCAIN MUSULMAN
SI NS ONT SUIE LES FRANÇAIS C'EST PARCEQUE C'EST DES TERRORISTE QUI NS BRAQUE
SI EUX NOUS SUIVE C'EST PARCEQUE ALLAH NOUS GUIDE
Je me joins à vous
Les intervenants, tout comme les thèmes abordés, sont autant excellents et pertinents qu'ils sont d'actualités
Ce n'est pas demain la veille que l'on nous proposera du contenu aussi qualitatif sur nos chaines de télévision..
Un entretien nécessaire semble-t-il ! Merci à Bruno pour son intervention. Merci à Youssef, c'est toujours instructif de l'écouter et merci à Rachid pour la qualité et la teneur de l'entretien. Bravo Messieurs 😍🥰🥰🥰
Merci d'avoir à nouveau invité Youssef Hindi, je ne connaissais pas Bruno Guigue, je vais pouvoir m'intéresser à ces travaux !
Très bon entretien, merci à vous
Bruno Guigue est un poids lourd, merci de l'avoir invité.
Excellent débat en effet où l'on apprend encore plein de choses avec 2 intervenants cultivés et ....courtois ! Un régal pour l'esprit, de l'oxygène dont on a tant besoin. Merci à vous trois.
Religion et Géopolitique quand l'analyse va à la rencontre de l'histoire.
Merci Rachid de nous offrir la beauté de ce dialogue savant.
On est a des années lumière du débat Youssef Hindi / Messiha
Merci à Rachid, Youssef et Bruno pour cet échange passionnant, toujours un bon choix de regarder ODC
Merci à tous messieurs,encore une émission de grande qualité qui fait monter le niveau 👍 Dieu vous préserve
Ça sent bon j' ai pas tout vu mais je pense que je vais me régaler avec notre chef Rachid
Tu vas y arriver mon brave c'est sûr
MERCI ODC TV♥️
JE SUIS TRÈS CONTENTE DE RETROUVER MONSIEUR YOUSSEF HINDI
ET DE DECOUVRIR MONSIEUR BRUNO GUIGE 🙂
MERCI À VOUS TROIS
👍👍👍
Débat très intéressant avec des invités très intéressants et un modérateur très intéressant, merci Rachid pour ton formidable travail
Le tropisme marxiste (matérialisme) de Bruno Guigue l'empêche de voir certaines choses notamment le côté religieux de la géopolitique (tel Françis Cousin)...
Merci à ODC et Rachid Achachi pour ces émissions de salubrité publique!
Apprendre, comprendre notre monde avec ces messieurs est tout simplement une véritable éducation.
Merci
Non, cherchez à comprendre le monde et non " vôtre " monde, qui ne vous appartient pas d'ailleurs ...
Professeur Youssef hindi merci
Merci, Vous êtes toujours une source d'inspiration...
schlomo sand est beaucoup plus reservé quand a la verité historique des recits bibliques (non prouvés scientifiquement)
Extrêmement intéressant, à revoir une deuxième fois ....et mille fois oui pour un nouvel échange entre Bruno Guigue et Youssef Hindi, animé par Rachid Hachichi .... Impossible de s'en lasser ...
Échange de qualité, on observe bien que le niveau intellectuel de Bruno n'a pas été impacté par la médiocrité du système d'où la qualité de l'échange, et concernant Youssef hindi toujours au top ! 👏
قناة التميز والإبداع، شكرا 👍
Ce n est pas la première fois que Bruno et Youssef,se rencontre,toujours sans invective
A vécu plaisir et intérêt
De Bruno,j ai beaucoup apprécié son analyse sur le monde asiatique et particulièrement sur la Chine
Et le parti communisme
Je vous invite à organiser un débat entre Mr Hindi, dont j'ai lu tous les livres, et Mr Cousin, dont j'ai également lu tous les livres.
Merci pour vos émissions que je suis très régulièrement
Je suis totalement fan de cette chaine! Merci Rachid pour ce contenu très qualitatif, ça vole très haut! Comme d’habitude! Youssef achelhi notre fierté une pépite 🤌🏽 bravo bruno!
Merci infiniment 🙏🏻
Desde que descubrí casualmente este canal con su excelente erudición y claridad ,simplemente deciros Gracias.
Sois un luminoso oasis ( entre otros muy pocos espacios ) en este inmenso desierto que es esta red social para cualquier mente curiosa.
A Youssef Hindi, espero algún día tener el placer de leer sus libros traducidos al español.
Saludos desde El Rif.
C'est la premiere fois que j'ecoute un debat sur votre chaine.
Vous avez pleinement reussi.
Les deux intervenants sont haute qualite pourvus d'un vrai esprit scientifique tres rare dans le dommaine glissant des sciences sociales.vos invites montre une sensibilite agreable vis a vis de la subjectivite et font attentivement la part des choses.
Le talent et le savoir manifestes du moderateur n'echappent point a l'auditeur.
Merci ,merci.
Bon courage.
C'est souvent en trahissant la volonté de Dieu, ou en l'ignorant, que les hommes, sans le savoir, l'accomplissent. 🔛
Je suis parfois perdue dans l'histoire mais je m'accroche, et c'est toujours riche. Merci pour cet échange, merci Youcef Rachid et Bruno
Débat d'autant plus riche d'enseignement car il émane d'une approche de fond assez différente puisqu'il impliquait un dialogue intelligent et respectueux entre un agnostique proche du "marxisme" et un croyant.
La Chine est un empire, la France est une nation. On ne peut pas comparer.
Emission de grande qualité. Merci à vous trois de nous faire bénéficier de votre profond travail de compréhension.
Monsieur Guigue nous fait un come-back du genre back to the futur de 27 ans. On peut tout de même remercier Youssef pour son tweet en espérant que celui-ci ne déterre pas les morts. 😉
Merci !!!!
Je vous remercie pour cet entretien 🙏🙏
Joyeux anniversaire Julian Assange ❤❤❤❤❤
Quel excellent niveau de discussion! Merci de respecter l'intelligence de vos spectateurs.
Bravo pour les analyses qui ont essayé de dépasser la simple surface du réel telles que celles des plateaux télé, là il y avait à manger et ce jusqu'à la moelle,jusqu'à la cause profonde des faits, c'est-à-dire jusqu'à ce qui a déterminé ces faits à advenir dans le réel par des ressorts autant idéologiques (religieux, culturels, philosophiques, politiques..) que matériels (économiques, sociaux, financiers,...).
Ils ne savent faire la différence entre ce qui est réel et ce qui est transitoire ...
Merci à ODC TV, Rachid, Youssef Hindi et Guigue excellent débat
Ca alors, je ne serai jamais attendu a voir ces deux personnes si différentes débattre. Bravo
Bon travail Rachid .
Youssef Hindi est génial 👍🏻
J’aime bcp cette érudition qui ns est partagé car cela ns élève.
J’ai une petite requête à Youssef Hindi : pourrait-il faire une émission avec vous Rachid au sujet de l’islam ? Je suis chrétien catholique et j’aimerai bien comprendre l’islam (histoire, culture, rîtes) et en comparer simplement les différences avec le Christianisme.
J’ai commencé la lecture du Coran et je retrouve beaucoup de similitude. Bien entendu c’est une édition traduite car je ne parle pas l’arabe et ne lis pas ce qui sans doute a une incidence car l’arabe est une langue très riche et subtile .
Merci d’avance
Soyez béni
Que Dieu vous garde et protège 🙏🏻
Bravo ... courtoisie, franchise et intelligence...
Un moment rare... très rare
Excellente émission Youssef est excellentissime, franchement surprenant, 🎉❤
Bruno est de ce point de vue porteur du même handicap que tout les athées ou agnostiques dans la sphère des analystes, puisque de leur point de vue le fait religieux n’est qu’une construction humaine qui n’a de Pertinence que pour les croyants, et d’ailleurs ils disent souvent que les religieux sont moins objectifs du fait de prendre en compte la grille de lecture religieuse, hors ce sont plutôt les athées qui sont moins objectifs en rejetant systématiquement tout ce qui émane du religieux, car dans l’absolu, quelques soit la réalité, c’est en s ouvrant à toutes les possibilités qu’un analyste a plus de chance d’être pertinent !! De plus l’an Religieuse intègre le paradigme de l’antechrist qui est fondé sur la tromperie pour les dernières phases de l’hiStoire, et de ce point de vue le monde moderne matérialiste est le monde qui correspond parfaitement à ce qu’on imagine que ferait l’antechrist pour réussir à tromper « toute l’hu « !!
Et Bruno n’a jamais dit le contraire, il a été d’accord que pour fournir une analyse complète de la situation géopolitique il fallait considérer le fait religieux, puisque c’est une variable évidemment présente et non négligeable dans les prises de décisions à l’échelle mondiale.
Merci Rachid Achachi pour le sujet : très important
Merci pour ces entretiens d'une grande qualité ....
Passionnant, haut niveau. Excellent travail. Merci de nous rendre plus intelligent
Un régal pour l'esprit vos videos, surtout avec de tels invités, merci.
Jai vecu dans lunivers francmzcon ensuite un ans dans lz haute societe anglaise fille au pair a 20ans,ensuite famille juive de russie a 23ans fille au pair a berkley, et ensuite dans cette société psychopathe disraelien pendant deux ans. Moshav kibbozt, jerusalem donc trois boulots dans les trois quartiets armenien israelien palestiniens. Jai vecu avec eyx, entendu les discour de bibi ect. En gros, jinvente rien. Et quand je suis revenue en france, tellement yzvait un lavage de cerveau deja en 1997,personne ne voulait me croire quand je dusais cette société est malade mentale, taree. Maintenant, les gens le savent. Ya des faits et ca rien a voir avec nos croyances. Et maintenant ya une association juive qui a monte sa milice paramilitaire enbfrance. Bienvenue en palestine
Un entretien de haut niveau avec beaucoup de respect et de courtoisie entre ces 3 intellectuelles.. ça change des chaînes tv
Merci MESSIEURS pour ces emissions toujours enrichissantes
Big love ❤️ as always!
Comme toujours, un excellent choix de vos invités.
Le niveau de Youssef HINDI !👏
Lui qui dit, après être entré dans le détail, "bref je ne rentrerai pas dans le détail" 😄😎
Merci beaucoup, à tous les trois ♥️
J'ai bien aimé ce format. Bravo les intervenants. Bravo Rachid, vous êtes une inspiration pour moi.
ODC est la meilleure chaîne au monde.
Bonjour,
Le sacrifice d'enfants ou d'humains est avéré dans de multiples civilisations - pas seulement primitives, les Romains avaient utilisés cet argument pour détruire les Carthaginois, grands sacrificateurs à Baal -, je comprends aussi que les prêtres consommaient une partie du sacrifice comme étant leur rétribution, les Lévy n'avaient que cela comme sources de nourriture. La transsubstantiation en est le rappel final me semble-t-il.
Bien à vous.
Du très lourd comme d'habitude. Merci grandement monsieur Achachi
Excellent
Même combat 🤲🏼🙏🏻
✊🇵🇸
Interviewer et intervenants toujours au top.
Finalement ce qu'on appelle religion n'en est que l'interpretattion que l'on en fait pour des raisons terrestres (politique , domination , organisation sociale...).La Religion avec un grand R , est une croyance intime et personnelle .
Sauf que dans certains cas,
La religion commande la politique.
Bonjour oui mais non, car le fait religieux comprend une prospective, une projection vers l’histoire De la fin de l’humanite , et comme le démontre Youssef hindi, lorsque le fait religieux est mis en cause par tant d intervenants décisionnaires du monde politique c’est pas par hasard et il serait trop dogmatique de tous les qualifiés d hurluberlu !! Car ces pistes religieuse se vérifient aussi dans certains fait bien concrets, et le cas de l’état D Israël est centrale pour comprendre le sujet, mais pour y accéder il faudrait peut-être passer quelques heures pour considérer les travaux de sheikh Imrân hosein qui fait très bien émerger les sources religieuse dans l’hiStoire réviser par le prisme eschatologique, car quand on pense que Israël est un projet colonialiste de source européenne, c’est tombé dans le piège de la tromperie que représente le paradigme de la fin des temps reposant sur la tromperie, et de ce point de vue l’histoire De cet état d’Israël est le cœur de cette tromperie, mais encore une fois il faudrait plus que quelques lignes pour vous exposer ceci de façon pertinente !!
@@ImranHosein-fr-ibrahimutopien dans votre réflexion il ya un Oui, d'où mon accord presque complet avec votre lecture du sujet.
Bien à vous
@@SamiBarki-yo5le , autant que la franc maçonnerie ...
@@ImranHosein-fr-ibrahimutopien Le.monde étant voué à sa disparition , l'eschatologie ne représente qu'un scenario de cet aneantissement dans tous les cas programmé. Par ailleurs le Dajjal ou L'antéchrist n'est pas mentionné dans le coran .
Merci beaucoup Rachid, j'adore vos émissions et je vous vois comme un modèle. Svp quel conseil pouvez-vous donner à un étudiant qui aspire à devenir comme vous. Merci beaucoup et bonne continuation
Concernant la question de l'intelligibilité des phénomènes sociaux et politiques, on peut se demander s'il existe des critères d'intelligibilité de ces phénomènes qui seraient indépendants d'une conception de ce qu'est l'homme. Peut-être un sujet pour une émission ultérieure?
Plus de mots face a ce massacre
👍🏻direct
Le rôle du spirituel c'est de tendre à la vérité à commencer par la sienne . Attali craint que l' I. A. la mette au jour et la rendre légale alors qu'elle officiellement interdite depuis la Guerre de Six Jours , de visu !
Le rôle du spirituel c'est de tendre à la vérité à commencer par la sienne propre et , sans omission .
SUPERS invites
J'ai juste une petite suggestion : "Spykman" ne comportant pas de "E", et étant cité fréquemment, je pense que la prononciation de M.Hindi n'est pas "correcte", si je puis me permettre humblement; M.Plaquevent, M.Moreau Xavier... usent de la même prononciation "hasardeuse", je me demande si je me trompe, où si je fais bien de Vous le signaler maintenant😊, et désolé si je"Vous "embête" avec des détails, c'est ma spécialité artistique😅...
L'auteur de la théorie du" rimland "s'appelait Nicholas John Spykman. Cela s'écrit effectivement sans "e", mais également sans "c" entre le "y" et le "k" (fr.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Spykman). Quand on entend corriger des "erreurs" de prononciation et d'orthographe sous des prétextes "artistiques" (???), il est judicieux de ne pas en commettre soi-même... Serviteur monsieur
@@jessiebrezillon6735 Merci 🙏, mais cela se prononce : "Speak-man", mais tant pis, vive la relativité 😄...et bonne journée à Vous fidèle d'ODC...
Et j'ai corrigé mon commentaire : Spykman sans "C", qui se prononce d'ailleurs toujours : "Speak-man"😊, mais chacun(e) fait ce qu'il veut...
@@florenthamen1592 Pour les noms propres il n'y a pas de règle, ni en langue anglaise, ni en idiome nord-américain, seul s'applique l'usage. Vous pourrez constater sur la vidéo dont je vous joins le lien ci-après que les anglophones prononcent ce "y" "aï" et non pas "i", tout comme Youssef Hindi. th-cam.com/video/u4_AexxUQfo/w-d-xo.html
@@jessiebrezillon6735 Merci beaucoup pour cette rectification factuelle 🙏 : j'abdique (lol), et prononcerai correctement, à la façon de M.Hindi, par respect...et bonne journée encore, c'est sympa de discuter avec des personnes intéressantes et intelligentes.
Fascinant, vous ne décevez jamais.
Merci pour vos débats de qualité +++
Super intéressant comme d'habitude avec ODC TV ! j'ai appris beaucoup de choses sur la Chine notamment, par contre y a une chose qui me pose vraiment problème avec ce pays c'est leur système tyrannique de contrôle social et leurs caméras postées à tous les coins de rue, comment les chinois peuvent ils accepter ça ??
Avec une population de plus d’un milliard 400 millions d’habitants…les autorités Chinoises sont contraints d’utiliser tous les moyens modernes pour assurer la sécurité de sa population et éviter tout dépassement tout dépassement …etc !
Les chinois ont comme partout dans le monde de bons et de mauvais citoyens .. certes tout est relatif … mais si cela peut éviter le manque de civisme, les vols , les crimes, etc .. il me semble logistique et indispensable d’utiliser cette technologie ( IA ) dans l’intérêt de tous …!!
On critique beaucoup la Chine … mais quant on a en vue le nombre d’habitants tout devient rationnel !!
PS: les pays occidentaux critiquent alors qu’ils rêveraient le faire … d’ailleurs ils ont commencé ( QR CODE , reconnaissance facials pendant les JO…etc…)!
Que chacun fasse au mieux dans l’intérêt de son peuple… là est l’ESSENTIEL…!!
Débat vraiment très intéressant et courtois. Merci.
Merci, j'adore !!!!
Excellent comme d'habitude
Merci pour votre excellent travail ! 🙌🏽
Merci à vous
Monsieur Guigue à quand votre second livre ?
Merci.
✅🦾💯
Énormes merci pour cette excellent échange 👌
Excellent 🎉
Un entretien qui a de la classe! Merci à vous 3!
Merci de la video top
Merci Messieurs
Les chinois ont des mœurs extraordinairement très mystique
Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante ❤
bravo
57:42 Pourtant dans "LE PROGRAMME MILITAIRE DE LA RÉVOLUTION PROLÉTARIENNE" Lénine lui-même dit ceci :
« Le développement du capitalisme se fait d'une façon extrêmement inégale dans les différents pays. Au reste, il ne saurait en être autrement sous le régime de la production marchande. D'où cette conclusion qui s'impose : le socialisme ne peut vaincre simultanément dans tous les pays. Il vaincra d'abord dans un seul ou dans plusieurs pays, tandis que les autres resteront pendant un certain temps des pays bourgeois ou pré-bourgeois. Cette situation donnera lieu non seulement à des frottements, mais à une tendance directe de la bourgeoisie des autres pays à écraser le prolétariat victorieux de l'État socialiste. Dans ces cas-là, la guerre de notre part serait légitime et juste. Ce serait une guerre pour le socialisme, pour l'affranchissement des autres peuples du joug de la bourgeoisie. »
Donc Lénine lui-même avait déjà reconnu que la révolution mondiale ne pouvait avoir lieu du fait du développement inégal du capitalisme dans les différents pays.
votre émission est stratosphérique. bravo difficile de redescendre sur terre
Merci messieurs !
Puisque c'est Factuelle,
Pourquoi tout simplement ne pas apprendre tout ça dans les universités en occident ?
Très intéressant.
Merci.
Christ is King
And almaghty God the father is king of kings!
👍👍👍