Wang’s News Talk| U.S.-China Rivalry - Meng Wanzhou's Quadrilogy, Episode IV (The Grand Finale)

[@wangzhian]

联系王局请发邮件：[e-mail]和[e-mail]。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢

[@CHenARaShi]

是不是换错号了

[@黄大爷-ndy]

可以聊一下活摘器官的相关内容，为啥捐献人数跟手术案例数量有巨大差异

[@kennethHuo]

有个网友的提议很好。可以聊聊烟草专卖局和东亚病夫。烟酒文化和癌症发病率。

[@wula98]

并不是美国怂了,而是美国换人了🤣
要抓孟晚舟是共和党川普,放孟晚舟的是民主党拜登.共和党一向是强硬派,打伊拉克,打阿富汗,而民主党则和平温和的多,伊拉克撤军,阿富汗撤军.

[@胡洲-p7z]

王局有机会讲讲深圳大学老师告交警的案件吧

[@yingli7232]

感谢王局一直这么努力这么兢兢业业地把这么优秀的节目分享给我们在外的华人。❤

[@daier12]

你是王菊小号吗？

[@relayghostsimon4486]

@@daier12 我看着像

[@Iamnothingbutignorant]

王局有76万个小号😂

[@王勇哥-u2i]

​@@Iamnothingbutignorant 好像已经78万多了😂

[@lichenbye]

我觉得王局说中国的对策没有底线我可以理解，但美国有底线吗？这事儿是你美国先惹我的，而且华为这个事情，美国很明显实际上就不是冲着这一百几十万欧元的HP电脑来的……既然大家都有所图，你耍流氓在先，那我自然来而不往非礼也啊…按照王局的讲述，显然孟晚舟律师团队想通过法律手段来解决：第一回，加国法官说符合双重犯罪，驳回…第二回，法官说让美国法院去决定吧…拜托…这案子要真进了美国，孟晚舟还能出来吗？这确实符合加拿大的法治，但这种法治，就是揣着明白装糊涂，帮着爸爸欺负人嘛…中国的手段是不光彩，但国际关系，有些时候，尤其是这种时候，那就是以彼之道还施彼身，既然你美国能搞极限施压，凭什么中国不能搞呢？说白了，西方国家也许对内，确实是讲民主，讲法治，讲人权，可他们面对别国（包括自己的盟友日本、法国等）时，他们讲道理吗？不耍流氓吗？我个人对中国政府对内甚至相当一些对外政策和手段，也不认同…但孟晚舟这次，我觉得中国就该这么做，不然有一次，就有第二次，就有第三次。有些时候，确实需要用一些事情，来告诉西方国家，你们不能这么欺负人，像王局说的，不能这么“不尊重”人，从这个角度上讲“百年未有之大变局”，是该来了……

[@dianyiliu4159]

支持。对待豺狼虎豹就是应该以牙还牙，对待朋友就应该美酒佳肴🎉

[@aioliaruifeng]

同意

[@wenzhewang2031]

一点不假，在侵犯自身利益的事情上，美国和中国，以及任何国家，没有本质区别！应该说美国和中国相比只会更流氓！

[@cuoa3391]

对内民主法治人权也是个遮羞布而已了，越来越要遮不住了，特鲁多简直是加拿大的灾难，这几年的环境恶化太快。

[@junluo2411]

王局你的站位也是歪的。以目前美国的地位，价值观的差异，欧美发达国家很难会和中国站在一起，成为中国的朋友，而中国的朋友圈更多还是在发展中国家，我想我们自己也对此看得很清楚。国际关系也和人与人之间一样，一要讲实力，二要讲道义。

[@shaomaoli2951]

Thanks!

[@zebinxu4951]

真的非常客观理性。既不大外宣，也不一味黑。真希望这样的声音可以传达给所有中国人，也许这辈子都是奢望了。

[@royli0901]

这集客观个毛线，前面三集还不错，这集"我听说"都出来了，还客观？

[@zebinxu4951]

@@royli0901 有道理，还是CCTV的新闻联播更客观，绝不会有“听说”。

[@dabingdavis8920]

@@royli0901 开始你的表演

[@googleyoutube5122]

你指这一集非常可观理性，还是指王局为人可观理性？

[@shengnanguo7098]

哪客观了

[@shuguo5882]

如果中文新闻评论界能出10个王志安，哪怕5个，即便他们观点立场各不相同，那么华文世界的新闻来源，新闻监督，大众的思辨能力都会有一个质的飞跃。

[@NiuNiuMcCourt]

哇，非常认同您说的！

[@我是讲真话]

美国国内法来管国际法，这是霸权主义，你强就可以欺负弱小，人家商人无国界，爱和谁做生意就做，不能因为政治问题，就找理由主播起来，如果是这样，中国要可以要求美国退还中国贪官回来，这长壁管辖，中国国内法制裁美国嘛，因为贪官犯中国法律，美国为什么要包庇，敢包庇，是强大吗？不是霸权主义！

[@gexa-x2k]

王局最大的問題，就是混淆很多事情的因果和前後關係，比如最後對中國的評價，現在兩個加拿大間諜起訴加拿大政府了，你現在還覺得中國是隨便在抓人嗎？另外是因為中國對孟晚舟的事情導致了中國被孤立嗎？還是因為別人要孤立中國所以製造了孟晚舟的事情。

[@fredgan2036]

我觉得王局的分析真的是鞭辟入里，入木三分！各个点都分析到了，真的很厉害，受益匪浅。对于美国要打击华为这个点也分析到了，不过我觉得这点分析不太深入。华为确实赢了面子输了里子。但是，就算孟晚舟成功被引渡到美国，美国会放过华为吗？这个是不太可能的。华为是迟早都要因为美国的制裁被世界各国远离的。而这点只有可能在中国强大到一定程度且美国服软的情况下，才可能有所改善。这个案件从一开始就是从汇丰这里找到了一个制裁华为的把柄而已，欲加之罪何患无辞。即使没有这个把柄，将来也会有其他的把柄，即使没有把柄，也有制裁的手段。作为中国高科技的公司代表，它被自己所处的阶段、被美国、被中国、被中国人民硬生生拖到这个位置上，有其必然性，华为没有办法，除非他不再发展技术，不做中国第一个吃螃蟹的人，成为一个像联想那样的公司。

[@晏骏马]

确实，王局自己也讲了，这个事件关系到国际秩序的碰撞。即使华为献祭一个孟晚舟或者是缴纳一笔天价罚金，也不可能让华为得到一个所谓赢了里子输了面子的局面。

[@directxxxx71]

對👍👍👍👍

[@outman1923]

上美国制裁清单的中国公司多了。。。。现在它们连理由都不需要了。

[@tauding9872]

的确幼稚，资产阶级的软弱性！

[@anan8850]

现在在看看，好像跟你的观点不一样，好像新手机出来了

[@crl8638]

值得鼓励，第三集结束后我留言说前三季虽然还行，但本质还是讲故事，没有你的个人评论，这是很遗憾的，这不，第四集就加更了😂

[@lzhang792]

哈哈 按照王局以往的习惯 不说点什么那肯定不行 观众也不过瘾

[@hyy3657]

估計他這期原本能做成會員專屬的，第一次做大型製作，就免費一次！

[@一位长者]

其实最成功的方式是把这集塞进会员专享 以后王局拍案估计可以改名坑王驾到😅

[@rogerlo5316]

看到这集标题之前是比较期待的，但看完之后感觉老王的观点确实过于天真，我觉得不管是评价华为的得失也好，还是中国的得失也好，都比较欠妥。
首先任是华为的精神领袖，80岁的高龄，孟在加拿大一天对他的身体精神都是巨大考验，老王说华为赢了面子丢了里子，但我认为孟的回归也使得他们保住了他们最核心的精神领袖的身心健康以及激发出了整个集团的战斗意志，只有任活着才能带领华为往成熟再走几年，比所谓的市场份额减少要来的有意义的多。
其次对中国所谓流氓的评价反倒像是强行安插罪名，美国的选择性执法是流氓，加拿大的抓捕行为和不听取最新取证就直接通过引渡法案也是流氓。那么流氓在这里进行流氓行为，用流氓一些的手段对他的流氓行为进行制止，导致与一众流氓的关系恶化难道还要患得患失吗？有点过于天真了吧。
美、加这种所谓的民主灯塔国家，在露出狐狸尾巴之后，遭到了中国人民的厌恶，然而还总是希望中国人民能觉醒接受他们的意识形态。而墙外媒体对中国的道德水平的要求总是很高，甚至要求中国面对流氓也要像君子一样如春风般以德服人。真是可笑啊。作为一个普通的，不具备权力的民众在看待自己国家遭受欺负的时候，我确实希望自己国家的政府能够比对方做的更流氓。当然了，老王是一个即将放弃国籍的人士，可能早就不从一般中国民众的角度思考问题了。😅

[@cuoa3391]

👍

[@carsonsmith2577]

是的，因为已经要换国籍了，很多观点都很片面或者参杂着意识形态和偏见

[@allenf6648]

墙外媒体对中国的道德水平的要求总是很高，甚至要求中国面对流氓也要像君子一样如春风般以德服人，说得好，公知都这样，一股龙应台式的自恋，好像自己是世界公民，周围一切都跟自己无关，自己的亲人朋友应该有更高的道德追求，让自己不丢脸

[@sacer9]

看你评论都是大陆人，既然选择翻墙，就应该中立一些。

[@allenf6648]

@@sacer9都成年人了，不要觉得翻不翻墙就是种优越感，挺蠢的

[@eason_longleilei]

这一系列看下来，跟看电影一样，事件按照时间线梳理的非常清楚。评论和分析也很精彩。质量高。

[@weiargentina4911]

我看了很多集你的节目，包括留言。你的节目的确是一个专业记者，新闻人的应有的水准。我也看了很多对你的留言评论，绝大多数是对你的赞美和崇拜。的确中国政府现在有很大的问题，但是我发现，你对待中国政府的问题是极度不包容，有时候在我看来甚至是抹黑。但在对比其他政府的不公时往往一句话可以带过。就像这集节目里，你所讲美国政府下限低，但中国政府更是完全没下限，但你在节目早前也说了，孟晚舟团队尝试以法律途径解决问题，可是加方各种搪塞。按照你所说的，是不是我们面对强盗土匪，宁愿被他们抢光，欺负到头顶，也不能以牙还牙？你在面对中国事务时往往添加了很多主观想法，而这种想法也会被你之前在中国一些不愉快经历牵制。但是在评论外国政府时，往往却能以局外人的身份比较客观的陈述事实。

[@weiargentina4911]

在我看来，阴阳怪气可以用来形容你在讨论中国事务时的表现……

[@magnetriceric4468]

你说的不对。
“孟晚舟团队尝试以法律途径解决问题，可是加方各种搪塞。”搪塞，选择执法，不公当然或多或少有，毕竟这件事本身就是政治博弈，但总体来说，整个审讯过程公开透明，符合程序（比如一开始不允许保释，后来在律师努力讲道理下页允许了）。但中国呢，直接抓，审讯完全不公开（中国间谍相关审讯全黑箱），加拿大方面甚至没有任何申诉渠道，这是彻底的流氓行为。

[@stevensheng7326]

我不认同，我全部看完的感觉是，民主政府完全是在法律框架里行事，都是在法律框架里博弈。反观中国这边权力真的是为所欲为，想抓人就抓人，想怎么判就指示法官怎么判，想放人就放人，看完我都觉得胆寒，对老外都这样，普通老百姓得罪了政府真的是难以想象!而以往的事实也正是如此。

[@dianyiliu4159]

所谓的法律只是政治力量的一个延伸工具。这些豺狼虎豹，当法律能够对他们有的时候，他们就用法律，当对他们没有利的时候，他们就扔掉法律采用政治甚至军事手段。作为一个被他们玩弄的几个世纪的人民主，我们有在被威胁自由生命安全的时候进行反抗的权利。法律手段用完了，政治手段当然可以用在必要的时候甚至可以武力反抗。

[@francis8248]

我觉得你说的对。这小子对中国政府的认识极端的恶劣。已经失去拉中立的立场。你要以记者的身份做节目。失去立场。就不公正拉。只有恨国党看。大部分海外华人不喜欢

[@auokey43]

这一期每个人、每个国家的立场和出发点都考虑到了，让观众能听到不同的观点，很棒👍🏻

[@DrCmoments]

这一期只有一个人的观点，那就是老王的。

[@sega_tetris]

这集视频看了开头两分钟我就不想看下去了，美国政府先找华为的茬，无理抓孟晚舟，中国政府总不可能袖手旁观吧？中国政府出力相救是非常合理的，居然要质疑华为和政府之间有什么不寻常关系。美国和欧盟制裁打压华为也根本和孟晚舟没什么关系，人家就是害怕华为强大，损害欧美利益。以前还觉得王局是恨客观理性的人，现在看屁股也还是歪的

[@小白的野望]

王局你的节目真的有很大的进步！影片的剪辑方面更加专业，更有专业媒体的人样子。观点也更加平衡。铺陈更加平滑，逻辑也更加严谨。祝你的节目在未来的日子🥰更上一层楼！~

[@xbr-mr]

王菊花这回知道换小号留言了🤣

[@小白的野望]

@@xbr-mr实话实说，我真不是王局小号，免贵姓倪，叫达野。以后叫我达野就好🤣

[@赵申夫]

王局的评论看似公正，其实他对中国大陆还有中共是有明显偏见的，很会避重就轻。贸易战刚开始打响的时候，王局也讲了中国这边是一直在释放善意的，还打算通过购买美国农产品等方式缓和关系，但是美国挑起了争端--峰会会晤当天扣押孟晚舟。后面孟晚舟方面也积极通过司法程序解决问题，是解决不了才有后面的事情。

[@shiweizhang7645]

赞同，但王局能说到这样，勉强及格了

[@去看海-j9j]

這個說法還是客氣了，王局不是全然意義上的海外民運，但是很多思維邏輯是一樣的，即把所有社會出現的問題歸咎到政府和制度層面上。

[@aioliaruifeng]

确实。 虽然他一直强调他没有立场。当是他的立场一直明显反共 但是亲华的。

[@yaoliu9653]

他以前就表明过，中国是他出生成长的地方，只是有人不想让他待在中国。他的内心还是爱国的，但是爱国和爱党是两码事。还是那句茶馆里的话，我爱大清国，我怕他完了。Anyways，王局就算是很中立很称职的调查记者了。

[@筑梦-q6e]

被锤过，想回国都不敢回，很难完全客观了，人无完人

[@wangqidong]

我同意王局的部分观点，但是反过来说，中国如果不这样做，你们认为最终最可能的结局是否是完全按照美国人的剧本走？

[@周建启]

王局这辑节目做的太精彩了，就如刚从电影院看了一部大片一样，让我了解到整个事件的前因后果，而关健是对相关各方的客观描述，给我留下美好的印象，感谢王局及其团队的工作。

[@tonyjar333]

基本和预判的差不多。国内事判断能力不错；国际事务，眼光语调就圈在简中圈。

[@hydropump2085]

整个事件最让我毛骨悚然的人是那个法官走狗，合法的剥夺一个人的生命，扭曲的面容宣判符合共产党意志的判决

[@tianmou8897]

只要是选择性执法，那法律就如同虚设，这个中美有啥区别？都是国家利益而已，都是工具。哪个国家领导会把法律正义放到国家利益至上。王局竟然认为先打人的更文明？先吐口水的更讲道理？特别是您最后的几段话，怎么看都像在说美国。把长臂伸到别人家里乱摸，被别人打手了很不爽，跑出来后大喊这家人太不守规矩了，我只摸你一下，你竟然打我的手，不讲法律！独裁！何况全世界我都摸了个遍，到你这里不行了，这是写入我们家规的可摸法律，是基于实力的规则，小弟弟们的眼睛是雪亮的，他们都说是你不讲武德，你现在就不守我的规则我的法，以后你再强大，我还怎么摸？

[@戏曲频道]

反正就是黑中国嘛，不过整体还算过得去

[@ZhZ-w2d]

没错，是这个理儿！

[@fenice9500]

王局阴阳水平不错；“据说”、“一个朋友说”这些话术娴熟了得😁

[@fenice9500]

孟晚舟事件，美国挑起的，王局：“美国确实有点流氓，但是还有点底线；中国就是流氓啊，没底线”。🤣

[@季明周]

后半部分对中国的评论太辣鸡了……🤣完全是屁股坐西方去了

[@sijunyu3856]

也是听床来的

[@chunying66]

@@季明周分析的太客观

[@aioliaruifeng]

@@fenice9500哈哈哈哈。瞎说什么大实话 哈哈哈😂

[@user-w2k682Hhop]

给王局想个话题：世界无烟日就要来了，谈谈中国的控烟和中国烟草专卖制度这个奇葩制度吧。因为最近别的热点选题，油管上讲的人都非常多，选题撞车很严重。

[@kennethHuo]

我一直和别人讨论这个话题。东亚病夫的帽子不是自己给自己戴的吗？烟草局这个国企不是拿国民的健康换GDP吗？中国烟文化，酒文化致使中国肺癌胃癌得病率高居不下，而中国政府视而不见。中国式咳痰的声音真是太恶心了🤢。

[@doordoorko4463]

​@@kennethHuo 大家都一样烂，中国吸烟嚼槟榔，美国加拿大溜冰

[@user-w2k682Hhop]

@@kennethHuo 中国烟文化，也是海外华人对国内很不喜欢的地方之一

[@haohouse5533]

不喜欢憋着

[@NiuNiuMcCourt]

老王之前还提过一嘴 李克强的弟弟是国家烟草总局的副局长，都是利益啊都是利益

[@natalieh6643]

剪辑太厉害了，感觉很国际化。最后对事件的时间梳理小片感觉在看纪录片啊！👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@13145]

太精彩，谢谢

[@qaq651]

剪輯好厲害，有了團隊就是不一樣👏🏻
希望王局的頻道越做越好，期待以後可以看到世界各地的新聞大事。

[@danielzhang9373]

@@神経思緒飛揚 你行你来，不行别逼逼

[@lucyyawney9809]

@@神経思緒飛揚 你🈶️账号吗？很牛吗？

[@jiayuk280]

​@@神経思緒飛揚 反正肯定是比你厉害就对了

[@XiausescuNicolae]

@@神経思緒飛揚 前面那几个回复太典了

[@bowenxu2100]

@@神経思緒飛揚

[@58thWildcards]

個人意見，其實加拿大引渡程序中所謂讓司法部長可以介入中止的這個條款其實跟美國總統對國會法案的否決權類似，可以用，但是一旦用了包準惹上大麻煩，還給自己套上因為懼怕中國而干預司法的帽子。先不論美國會如何反應，你給自己戴上這頂帽子下一次大選基本上就可以準備下台了。所以司法部長去阻止引渡程序這種事加拿大政府無論如何是絕對不會去碰這燙手山芋的。就算會觸怒中共，畢竟自己國家的選民更可怕。

[@changmollymao1533]

这也是我的感觉。竟然没有看到许多网友支持你的评论。我非常同意你说的。在西方，任何如果有个人介入的话，这个人要么政治风格十分强硬，要么就是这个动作背后有十分大的高官背书，要么就是这基本就是民意所归。如果在早期，部长直接介入，而且这样的介入的理由不清不楚，明显偏袒中方，得罪美方。我想没有任何人会这么做。我想他没有叫停，就是不想背锅，毕竟没有人想背一个这样的锅。这个举动最多叫做：“no comment”。我不怨他。反而让整个事情进入司法程序，浪费一下时间，看看究竟背后的大手怎么操作，才是明智之举。并且加拿大也不是一个政治强国，就是一个美国的好邻居。领导人缺少政治手腕，更重要的是说，人家一尊根本不把加拿大当回事。一尊整个对人家的态度就是：你不够级别跟我谈这些，叫你们家老大来。反倒我挺尊重加拿大一把手。就为了2个“平民”，放了“格格”，这不是很有人性吗？

[@zc9344]

司法部长没有动力为抽象的国家利益葬送自己的政治生命，维尼熊有动力更有能力随意让这个国家所有人为他个人利益陪葬。

[@benmonimo]

哪怕在外网也不能随意支持评论，所以感觉tube上机器人回复很多，因为大部分人还要用简体字，还有生活，这也是一种悲哀，不然下一秒，“fbi，开门”

[@zhanweirong4443]

@@changmollymao1533 我觉得确实是不能让自己的民众觉得加拿大政府惧怕中国政府。这样会输掉选举，其实核心原因是，没有人在这之前能抵抗长臂管辖，之后企业一蹶不振。民众就误以为美国的长臂管辖是正义！有了加拿大这次的典范，5眼联盟就不会轻易地以美国的莫须有的法律文件来扣押中国公民。他们会自我权衡整个过程中, 自己要付出的代价。

[@fangcheng518]

王局的节目一直都很客观，不偏不黑。希望能长长久久做下去

[@湘上农人]

又偏又黑

[@弃疾辛-z2n]

王局这种新闻人真的觉得自己很牛逼，但是新闻业不创造价值，只是为价值服务的。北交大毕业的，国内混不了就在国外抹黑赚钱

[@llloo4907]

这个视频有个错 习和加拿大见面的那个问题不是因为华为的事！ 是别的事 加在记者会上亲自说的 视频后面还有习说了一句天真 并不是因为加总理说华为的事 是别的事

[@llloo4907]

在那个视频之前。习和加有过一次15分钟的会面交谈。加事后在记者会上把会谈的内容全说出来了 这种做法等于小人 把你们的谈话放出来了 不尊重别人 说的内容并不是华为

[@llloo4907]

各国领导人会谈 聊的是战略问题 不应该放出来说！ 普京和老美关系不好 普京也没岀来说他跟美国领导人的谈话内容 这都是双方的布局 要保密的！加拿大是总结理自己说岀来的

[@颜游]

王局的视频，有一个点，很适合在推特传播。
那就是每一期结尾的文字总结。一期3到4个观点总结，刚好适合推特4张配图的上限。
每条推题图+文字截屏，有观点、有逻辑、有分析，很有话题性。

[@Alphaz_COCOFan]

王局做的节目逻辑清晰，每个节点都按照时间批注了视频等，感谢王局制作如此高质量的视频

[@JackMa-mk8ds]

这才是符合王局水平的节目，有自己的观点。比浅薄的讽刺有深度有内容有层次。😊

[@nicolefischer1989]

同意。

[@northzeus1]

哈哈 昨天G7和中亚峰会对比那期真的是太差了

[@j1ee2x94]

局桑摸透了墙内墙外的网民了，轮流给两边网民喂颗枣，这样就不会被认为是纯反共分子，是理性时事分析专家，所谓的美国流氓有底线，中国流氓起来没底线？hello？美国流氓起来那特么就是战争，伊拉克为王局点赞。

[@sunwardliang3507]

同感，这才是王局应该有的水准和风格。

[@深海在等]

老王，你怎么能从这个角度去评价中共超规格对待孟晚舟呢？这明显是一个“千金买马骨”的故事，如果面对美国肆无忌惮的长臂管辖国内企业，逮捕企业负责人无所作为，那今后国内的科技企业谁敢面临美国的无礼制裁说“不”？
在这之前，中兴通讯因为美国制裁而造成的损失至少有200亿人民币，最后中兴通讯还缴交14亿美元罚款及保证金并宣布将展开检讨。在这之后，中国大疆无人机在面临美国的无礼诉讼及罚款可以直接拒绝，这难道没有孟晚舟事件的因素在里面？

[@sijunyu3856]

一个麦克是加拿大国防情报局成员，另一个麦克声称被其误导，现在向加拿大当局索要赔偿，请王局点评一下

[@chiamus6673]

间谍线人基本都是半公开的 外交人员就是 合法间谍 抓不抓就看需要

[@kfygbqt]

精彩，最后的时间线梳理不错的，配乐也很恰当。

[@BaoyuL]

结尾的配乐叫什么，求出处

[@李林-n6v]

自己的企业还是需要自己的国家来保护，美国保护美国企业，中国也应该保护自己的企业，华为作为中国的第一科技企业，美国想用这种方式打压中国科技，阻碍中国科技的发展，所以孟晚舟事假并不是一起简单的事件，也给中国众多公司做了榜样，知道自己企业背后还有国家，国家会保护自己，避免中国企业成为下一个阿尔斯通、东芝等。另外，官司在加拿大打，想通过法律途径取胜，谈何容易，法律的最终解释权在加拿大。国家为孟晚舟做的事并不只是为孟晚舟，而是为所以得中国企业，让中国企业看到不会因为企业强大、科技强大后被美国勒索。另外，关于西方国家和中国脱钩，随着中国的强大，美国主导的西方肯定会打压中国，这是历史趋势，并不是孟晚舟事件引起的，一山难容二虎，就是这个道理。美国作为全球超级大国，已经弄了好几个国家或者组织了，比如日本等，所以，当今中国和西方的态势是历史发展必然形成的，不是说中国服软等这种态度就能避免的。王局有些问题还是看的不够深刻。

[@Likearollingstone1999]

王局，安卓手机，已订阅会员，为什么还是看不了会员专享啊？谢谢

[@Iamnothingbutignorant]

特鲁多那个视频的出现时间需要再核实一下，我记得他想谈的是西方媒体爆料的操纵选举案，不是人质。那时加拿大人质已经回国。

[@蒋泽煜]

特鲁多：我想谈… 习近平：就你这水准 办的叫什么事儿 谈啥也没戏

[@shirleyslawinski8022]

很高興這麼多人喜歡王局的節目，支持他成為他的頻道的付費會員。 每月只需花費您在星巴克消費的兩杯咖啡的費用。🧋

[@mama-fm1gp]

分析得很透彻！
这才是真正有智慧有谋略爱中国的人才……

[@yolanda777]

特鲁多没有一脸无辜，他非常清楚和坚定的阐述了加拿大的办事逻辑和规则。中方的翻译都没有完整准确的表述特鲁多的意思。你觉得他幼稚，但你认为的成熟，其实在加拿大根本行不通。

[@jamiered2659]

价值观及执政理念天壤之别。王局还需要补课。

[@pix5588]

那美国怎么没泄密呢？

[@鹏赵-n5t]

美国小跟班而己。谈什么逻辑规则😂

[@fenglin4516]

说来说去就是为孟晚舟，为华为开脱。还长臂管辖，法律面前人人平等，和独裁者讲法律都是在侮辱法律。

[@superbr8111]

他认为的成熟让他在中国都呆不下去😊

[@yumleaw3902]

Nice，目前看过的孟晚舟事件的最客观分析，虽然我不完全认同，但必须给王局一个大大的赞。

[@kkchan888]

不认同在哪？评论了等没评论的废话评论

[@tsekwongsiu2253]

分析得不錯, 只是有些同期發生的地緣政治事件没提到, 而且我認爲也影嚮了個案的過程和結果 :
1. 滙豐是香港的主要發鈔銀行, 19年下半年的反送中事件
2. 美國大選, 川普下臺, 拜登上臺, 急于改善中美關係
3. 中美的科技戰、貿易戰的階段性互有勝負 等等

[@jasonz749]

一个小细节， 上集提到康明凯到了美国机场，亲吻地面，还被调侃说亲早了。其实是在加拿大卡尔加里机场。几年折磨，重返加拿大，心情可想而知！希望王局纠正一下。谢谢。

[@aloysze]

华尔街日报的报道，说的就是亲吻美国土地。

[@新吕]

还有一个细节，上诉不加刑是不对的，我查了下最高法改判更重的不多从建国到现在大概1014件，在数量上确实属于小概率事件，但不是没有，那个毒贩倒霉在重审以后警方又找到了他是主谋的证据，说白了220公斤冰毒够死几百次了。好像他已经被执行了，在政治上他是毒贩属性，不是交换属性。

[@涛吴-u1z]

老王终于把这事给说清楚了，太多渠道都是片段化及情感表达。

[@李哲-n1w]

美国跟中国都不是啥好鸟

[@isjoylive715]

王志安最后说的是对的,中国要强大,更要紧的是文化的重建,建立一个能在全球认同并让自己当头的文化才是关键

[@suzishan]

王老师, 谢谢您的系列节目, 脉络清晰, 内容详实, 观点深刻, 制作用心, 非常棒👍.
虽然我并不认同您对于此事所提出的所有观点, 但是有一点, 我非常认同. 事实上, 与之类似的观点我一直都有, 真的很高兴由您在这里把它表述出来.
简单说, 我真的不认为在现在的这个时间点, 中国所面对的这一代各美欧国家的主要领导人有多强. 从个人能力到政治手腕, 这些人中很难说有什么强者, 尤其是缺乏政治魄力, 做事情畏首畏尾, 很像二战爆发前期的那帮子美欧废柴领袖, 与过往的那些传奇领袖更是没法比. 澄清一点, 我说的是个人魅力和政治魄力, 不是无脑独裁. 比如德国前总理默克尔就是一个我很欣赏的传奇人物, 类似她这一类及能力, 魄力与个人魅力与一身的传奇人物.
而如果将这个问题泛化到其他领域, 科技, 经济, 民生, 政治, 现在的西方世界充斥着各种内外部问题, 确实不像以往那般朝气蓬勃与自信. 某种意义上说, xi所言的「东升西降」多少确实带有一些现实意义.
总而言之, 近十年来, 中国所面对的是一群比以往任何时候都要(相对)弱的竞争对手和更为宽松的竞争环境.
然而, 然而, 然而, 越是明白这种现实, 越是觉得无比的挫折和失望, 特别是对于那些心底里期盼中国能够变好的人. 十年前的中国, 一切都曾是那么充满着希望, 面对着孱弱的对手, 在各个领域内攻城略地(以和平的方式, 在规则范围内), 令整个世界惊讶.
那时候的中国是真的令对手感到惧怕, 那时候的中国似乎真的创造了某种「发展模式」. 那时的世界同样也会指责抄袭, 不守规矩, 但谁也无法否认中国在变得强大, 也确实在改善被自身诟病的各种问题. 原创的东西开始逐渐涌现, 精致的产品越来越多, 一句话, 你无法否认它的希望.
可惜啊...可惜, 一切都嘎然而止了.
就像Bloomberg还有很多西方媒体曾提到过的, Xi的出现与独霸, 这于西方世界而言, 是最好不过的事情了.

[@sinkeychen]

默克尔对俄罗斯能源的依赖政策和对普京帝国野心的误判是她的一大污点。

[@走走道儿疯了]

@@sinkeychen误判的不是默克尔，而是普京

[@elenachan2462]

习出身高干家庭的优越感造成的在国际政治舞台上的咄咄逼人以及生长在毛时代而形成的对专制独裁政体的偏好和依赖，让发达的民主国家可以轻易地团结中国周边国家，对中国的遏制突然变得有理甚至顺理成章了。过去邓小平的韬光养晦比习智慧得多！你在赶上来，人家当然忌惮你，你还咄咄逼人，人不敲你头才怪，呵呵。老百姓的常识都不懂，高干子弟就是这样

[@sinkeychen]

@@走走道儿疯了 普京误判形势发动了侵乌战争，那是普京的事儿。默克尔看不清独裁者的野心，那是她的问题。

[@spiderman-gf4gx]

无论哪种模式，都有局限性，前提是你得承认，然后不断的完善，而不是固执的认为自己的一套就是对的

[@zelongliu6096]

说的太精彩了！视频做的太棒了！ 我认为这几个国家也在某种程度上伤害着大国国际事务的游戏规则，特别是那个时候中国自己也有自己的考量，在这个事情上。领导和人员也都只是做了他们该做的事情其实没有对错来的

[@caoliang-re6bs]

片尾音乐终于换了首不同的，配得还挺合适👍

[@소지-s2l]

不管雪梨奶爸怎么评价王局 我还是一直相信 王志安的专业性 因为视频做的都很专业 比90%的中文自媒体强多了

[@奉旨翻墙-n6w]

悉尼奶爸跟王局有什么矛盾吗

[@alexrandermendy1496]

奶爸那种水平的节目没必要关注吧！其实王志安真没必要甩他！不过回了也就回了，现状是奶爸像个唐僧一样还专门开了一了一起节目来啰嗦这个事情也是服了！

[@소지-s2l]

@@alexrandermendy1496 确实 王菊几万粉的时候 他还各种 蹭流浪比较啊 结果现在王局都快80万了他还是20+。节目质量 可想而知。感觉就是想蹭流量了

[@Xxxxxxxxxxxxxxx1234]

真给澳洲华人丢脸

[@yulingyin2414]

奶爸之前一直蹭王局，不值得看

[@walshalex2144]

毕竟是做了几十年的主持人，逻辑清晰，有理有据的。。脑中所想，心中构思，能直抒胸臆的表达出来，这样的基本素养很强了。拉高油管的水准

[@xuemingzeng2094]

王局，怎么看两个Mike狗咬狗啊，视频最后说的几句话怎么解释一下？

[@小亮-c7w]

流氓手段？对方先耍流氓啊，如果讲理讲得通还需要耍流氓吗？王局你也说了美国长臂管辖有不合理得地方啊，他用这种不合理的地方去惩罚你不是耍流氓吗？法庭上隐藏关键证据不是耍流氓吗？既然对方不跟你讲理，就是要耍流氓你有什么办法呢？

[@lily0930]

全世界人民看到了中国为了权贵子女豁出去，而加拿大和美国为了他们的平民奔走，通过法律制度协商，从暴政国救出了自己的子民。与暴政国及其企业交往，没有法制可言，一言不合就冤狱

[@liuliu-ty9we]

分析的很透彻

[@chenliu2222]

王局的节目客观公正，有理有据，虽然国内有很多问题让人痛心疾首，但我也反对外媒对中国一味的无脑黑

[@lebron8322]

非常精彩的一期，真好

[@SereneFlow-b8c]

关于美国长臂管辖的正当性论述：
1. 合理的法律框架：美国的长臂管辖是建立在一系列法律准则和先例之上的，例如联邦法和各州法律。这些法律框架经过长期的发展和审议，确保了管辖权的行使是有依据、有规范的。长臂管辖的法律准则包括确定性原则（确保被告能够合理预见自己可能会受到美国法律的管辖）和最小联系原则（要求被告与美国具有足够的联系）等。
2. 全球经济影响力：美国是全球最大的经济体之一，其企业和公民在国际经济活动中扮演着重要角色。长臂管辖使得美国法院能够对涉及美国利益的跨国事务进行管辖，确保了公民和企业在国际交易中的权益和合法权益得到保护。这有助于维护全球经济秩序和促进经济发展。
3. 受害方的权益保护：长臂管辖确保了在美国受到非美国居民侵权行为影响的人能够在美国法院中获得救济。这种管辖权的行使可以保护受害方的权益，确保他们能够获得赔偿和正义。否则，如果没有长臂管辖，非美国居民的侵权行为可能会得不到追究，从而削弱了受害方的权益保护。
4. 国际法原则的遵守：长臂管辖在行使时应当遵守国际法的原则，尊重其他国家的主权和法律体系。美国法院在决定是否行使长臂管辖时，通常会考虑国际公平原则和国际共同法原则，避免对其他国家的干涉和冲突。
关于美国长臂管辖的非正当性论述：
1. 主权侵犯：长臂管辖有可能侵犯其他国家的主权。美国法院通过行使长臂管辖将非美国居民纳入其管辖范围，可能会对其他国家的法律和司法体系造成干涉。这种干涉可能引发国际争端，破坏国家间的相互尊重和合作。
2. 司法不确定性：长臂管辖的适用范围和标准并不明确，导致司法不确定性。对于被告来说，很难预测自己是否会受到美国法院的管辖以及管辖权的具体依据。这给企业和个人带来了法律风险和不确定性，可能阻碍国际经济交流和投资。
3. 论坛购物：长臂管辖可能导致原告选择在美国提起诉讼的论坛购物现象。原告可能会选择美国法院，因为其法律环境对原告更有利或可能获得更高的赔偿。这种行为可能导致滥用长臂管辖的情况出现，增加了法院负担，引发论坛之间的竞争，导致不一致的判决和司法资源的浪费。
4. 执法困难：长臂管辖面临着执法难题。对于在国外的被告，法院可能面临难以有效传唤和执行判决的问题。这增加了诉讼的复杂性和成本，同时可能削弱了受害方的权益保护。
综上所述，美国长臂管辖存在一些不合理的方面。这些问题包括主权侵犯、司法不确定性、论坛购物和执法困难。为了解决这些问题，需要平衡长臂管辖的行使，确保其合理性和公正性，同时尊重其他国家的主权和法律体系。
----引用自GPT3.5问答

[@Nicholas_Smith945]

霸权主义，恬不知耻

[@cocothebordercollie]

GPT得出的这个结论是一个悖论，在操作层面不现实，人工智能在法律、国际关系、现实政治等等一系列社科人文领域还有很长的路要走

[@SereneFlow-b8c]

@@cocothebordercollie 我觉得并不是悖论，只是一个很难平衡的矛盾。除开GPT提到的确定性原则和最小联系原则，尊重国际法避免侵犯他国主权与长臂管辖本身确实是一对矛盾，不过具体如何在尊重国际法的基础上选择执行长臂管辖，需要回归到它的法律细则以及司法判决本身。

[@豬豬鋮鋮]

学以致用呀

[@allenf6648]

长臂管辖本身就是国际关系中最不符合民主的实践，一个民主国家拥有特权去针对其他国家，这个民主吗

[@annah7660]

王局最后的见解真是太精彩了，大国的崛起最重要是输出价值观，被人接受的价值观！

[@乔家小院]

看到加沙和乌克兰的不同命运，还能坚持你这个观点，不容易，佩服你！~

[@涉贿主义万税]

​@@乔家小院 你俄罗斯不侵略不就是没事了，所以为什么俄罗斯要侵略？今天中国拿下了台湾，你有什么证据可以保证下次不会打日本韩国呢？侵略本身就是一步一步来的，独裁体制就注定了他必须要把有能力侵略下的所有地盘都占领，不然他就觉得不安全，还没动手是判断自己还不行，不是为了和平。

[@charleshkgchn]

在政府角度，是沒有選擇性執法問題，這涉及資源運用和執法後所產生的警戒效果，也就是說，執法就是要選擇性。
法律面前人人平等，是指司法程序當中的平等，並不指進入程序之前。

[@wangxs]

的确如此，任何国家、任何时候，都不可能把所有罪恶全部绳之以法。

[@冻土大塘敢问路在何方]

同感，我知道王局偷换了概念，没有你表达的这么清楚，王局用完美主义谬误来归谬，并没有说服力

[@战争论]

法律当然很重要，但你不能指望法律解决所有的事情。如果仅仅是恶性犯罪也就罢了，还有个明确的对错。但这种国与国之间还牵扯到政治的事情。能用对错，法律解决吗？我觉得很难。

[@wangxs]

​ @战争论 当然不能解决所有国与国之间的政治问题，但是也不能没有对错、没有国际法！比如，海牙国际法庭、战争罪、人权公约...国际法律的存在意义，不言自明。

[@huang-feihu]

“這涉及資源運用和執法後所產生的警戒效果，也就是說，執法就是要選擇性。”，那请问这个选择标准是什么？由谁来确定这个标准？如何判断是否遵从或违反了这个标准？如果上述的统统都没有，请问是不是可以随心所欲想当然地选择性执法了呢？如果可以随心所欲想当然地选择性执法，那请问公平正义又体现在何处呢？

[@garyxing9009]

西门子医疗在2005年在美国行贿也是跟当时的通用电气医疗业务有关。法国阿尔斯通集团也是通用电气

[@sniper-ls6lo]

苹果和特斯拉跟美国政府是啥关系？仅仅是企业和政府吗？王局能否分析一下呢？

[@hou-gang]

居委会: 他儿子是他最大的软肋
中国: 公民是加拿大最大的软肋

[@dyx-n3c]

加拿大的人质不是被砍头，政府也不妥协吗？公民并不是加拿大的软肋。说到底，加拿大既不那么讲法治，也没有那么关心公民，面纱掀开之后，真相总是那么丑陋

[@xiongcat8695]

加拿大：我替美国拿住了中国的软肋。🐶

[@zaizhouyang8461]

一以贯之的流氓

[@jxx6294]

还有一个加拿大公民吴亦凡加拿大政府还没有营救

[@jeacarn8955]

@@jxx6294 哈哈吴签毫无政治价值

[@user-a33kixd2wq41]

卧槽，还有第四集。明天通宵看王局直播❤

[@DiLee-n9o]

哈哈哈哈哈孟系列讲完了……精彩纷呈🎉🎉

[@阿华丁]

虽然美国政府没有找到华为可以控制设备的后门
有没有可能就没有这种后门，而是美国人习惯了在自己的设备上装后门习惯了？

[@stevenwang4064]

王局，你每次谈国际关系的时候，都是一个腔调，就是国际社会拿中共没办法。我觉得你还是在中国呆得太久了，即便到了日本，也还是不太深入了解欧美社会。你说加拿大因为这件事与中国渐行渐远，其实用不着这件事，中共也会和欧美渐行渐远的。我觉得欧美国家通过这件事能看清中共的真实嘴脸，就是最大的成功。

[@owin7112]

有的人是跪久了，站不起来了吧。美国长臂管辖，全世界到处摸，这又是什么嘴脸？

[@Jakkilee]

感谢王局！ 了解到了很多背景的东西

[@matthewgaoyinghao]

13:18，这个對加拿大🇨🇦的評论，予以保留。實際上更可能美加之間有更好的默契。

[@豬豬鋮鋮]

美加还需要默契？加拿大就是自由懒散惯了，甚至不愿意处理国际事务，管他呢，快下班了

[@bluesboywyl]

又在这偷换概念，选择性执法并不违法，美国政府抓孟，但是还要法院审判，冤枉不了她，别用道德绑架这一套。另外有两个主要的错误，第一，孟已经签了庭前认罪的文件，承认了罪行，可以作为起诉华为的证据，也作为政府制裁华为的证据，这是有价值的。第二，美国抓的确实是有犯罪悬疑的人，之前没抓是美国的自由，没有问题，而中国抓的人根本就是诬陷，完全不是一个概念。

[@chengji9203]

诬陷？俩加拿大人当庭认罪全球直播都叫诬陷？19 年在中国的加拿大人没有十万也有八千吧？为啥只抓他们俩？

[@yuncongwang7777]

@@chengji9203 哪有当庭认罪全球直播,只找到'被'认罪的新闻

[@chengji9203]

@@yuncongwang7777 是是是，你说的都对，法院应该把所有案卷送你一份，否则就是诬陷

[@yuanyuanshen8827]

@ James Wong, 懂法律的终于说话了👍

[@Nicholas_Smith945]

中国抓了这两个加拿大人换囚，不等于这两个人就是无辜的，这些搞外交的，哪个没有间谍行为？

[@dengjoe4867]

有理有据有节
客观 公正
志安一定受过非常专业的训练

[@yyykkk61]

对于看过这一期节目，我对王局是有意见的。以往我认为王局分析事情是公正、公立的，但是现在看以往的事件双方不涉及王局的个人情感利用，所以显得公正，这次明显看出他对中国共产党和政府存在明显的偏见与不公，允许外国政府耍流氓，不允许中国政府反击。

[@zhijiang-t4g]

Yes You right Thank you very much 😊

[@明师傅]

希望王局讲讲国土的问题，包括江东十三屯，库页岛，蒙古，琉球群岛等等。

[@法外狂徒张三-t5m]

那些地方离我们很远吧，我觉得领土没那么重要，人活的自在，幸福快乐才重要，就算收复回来跟我们也没有半毛钱的关系，共产党现在享清福的时候，肯定不愿意冒险。

[@yieason-o2w]

@@法外狂徒张三-t5m 你是来搞笑的吗，领土没那么重要，地缘政治不懂吗，拿琉球举例子，琉球群岛在第一岛链，为什么要收复台湾，不收复，就被锁死在东海了，领土不重要，猴子派来的逗比吗，有没有一点文化

[@ZUIHOUDEQISHI]

袁腾飞的个人频有一期节目《俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初恋》曾经讲过一百年前的沙俄帝国逼迫清政府签订了117个不平等条约，被永久割让给沙俄帝国的领土多达280万平方公里！

[@yixiangliu4302]

王局太棒了，新闻依照事实作出了密闻的效果，先感受到王局的魅力、随即也感受到新闻的魅力

[@施问问]

这期明显看出来，王志安的水平真的也就是国内的，他还没有融入世界，没有意识到他现在已经是在国外了

[@stevenwang4064]

😊我也是这么觉得

[@bingbingliu5737]

没懂诶…很抽象，能解释一下吗

[@施问问]

@@bingbingliu5737 就是，他还是明显倾向区于吸收墙内观众的口味，说的国与国之间的斗争，他不明白，犯罪就是犯罪，一定要强调国与国之间的力量扳手腕，而且急于强调谁输谁赢，这就是典型的被中共洗脑的斗争理论，与习近平如出一辙。那年代人是深深的被毛泽东给毁了，希望你们能正确认识，常识和对错

[@taoyu4763]

你比较适合追随郭文贵，七哥一看就是在国外😁

[@施问问]

@@taoyu4763 你比较适合在国内，在王志安的内心世界里激动

[@lukec2036]

加拿大政府基本上不可能介入司法，就是可以也是通过灰色方式（比如在机场直接送走），小土豆不是不想，是几乎不可能，司法部长可以搁置什么的也是不可能的，决定权在法官，而法官的独立性是很强的

[@lukec2036]

中国人骨子里还是不太相信司法可以独立…确实很多时候都会被影响，但大部分时候也只是影响，不是左右

[@edfu5599]

确实如此。小土豆还是想与中国搞好关系， 但是司法独立还是要尊重的，所以两面不是人。否则造成丑闻会下台的。

[@huihui7302]

司法既然如你所说般独立。最后为什么又放了？

[@quanqi3519]

在应用美加引渡协议的过程中，加拿大司法部长有两次使用权力来终止引渡过程。这是法律规定。

[@stantang3339]

@@huihui7302 美国那边延期上诉了呀，所以这边才放的，视频看的不认真啊。所以就算是给台阶下也是走程序的

[@连雅文]

王局好，最近看了您不少节目，非常受益！特别感谢您的分析。只是今天看到了您关于“孟晚舟事件”的一系列节目后，有几点想法。首先来说：美国威胁或者强行让中国政府增加从美国购买农产品的数量，购买的是什么农产品呢？我知道的消息，可能是大量的转基因农产品！当然中国政府为了对美国示好，答应了他们的要求是非常错误的做法，因为转基因食品对人体的危害，世界很多科学家已经论证过。但是美国政府这种流氓行径，我觉得也应该进行强烈的谴责和报道！第二点，您在最后这一集中的总结里，我不知道是不是我个人的感受，我觉得您的总结有些偏向美国政府，更多的是在说中国政府的问题！当然这个是没什么问题的，只是我一直觉得您是比较中立的在报道很多内容，而这一期会让我有些觉得您的话有些倾向性。最后，希望您的节目越做越好！我也会持续的关注您的节目！谢谢。

[@СлаваМинин-з3д]

王局可以说说华为这个公司背后的资本吗？

[@alaxxiang3163]

应该是国资

[@hanggaiyuanye2529]

这期让我对王局大失所望，王局讲的这些根本不是重点，而且立场严重偏颇，混淆了很多东。
与中国渐行渐远的只是加拿大吗？渐行渐远的理由真是所谓“换囚”吗？中共在所谓换囚事件中难道不是邪恶丑陋卑鄙龌龊的吗？
为什么不提华为在伊朗秘密交易的问题中都干了什么？王局仅仅提到一次一百三十万的电脑交易，事实上呢？这些秘密交易背后又是什么在推动？孟晚舟为了自保在斡旋中，尤其事件最初的时期暴露了多少机密，而孟晚舟及其家人（包含任正非）掌握了多少机密？她请的保安团队在防卫谁？为什么孟晚舟事件后孟晚舟家属并没有回到中国？
王局，从此期开始，我对你深深地怀疑，我绝不相信你在这拼命给孟晚舟事件洗地，如此拙劣的混淆视听的原因仅仅是你不了解真实情况！

[@Davidzhao1996]

现在看王局的节目就只能了解一些真相其他主观思想就故意收割流量了，美国就不是流氓了？美国用自己的军事霸权在全球范围输出自己法律和意识形态不是干涉别国内政吗？
为什么不去详细说一下阿尔斯通案美国到底怎么搞垮其他竞争对手，用的什么卑鄙手段，还有加拿大那个贩毒的死刑，为什么不提他贩毒数量200公斤，避重就轻的说事

[@RoscoeKanable]

他是被中国封杀，心里不爽啊。美国俄罗斯发动了多少战略。中国成立以来就没发动过战争。

[@arfuzinsssun8625]

阿尔斯通是抖音听的吧，以及了解一下好吧

[@samueltang6220]

都要吃饭，理解理解😂

[@徐鹏辉-i4l]

王局还不忘给美国主子辩护一下，把美国的长臂管辖说的好像还有点合理性似的😂

[@冬月雨-s6m]

王局什么时候聊聊薄熙来和习近平的瓜？这我初中就听过但是随着审查越来越严格我再难找到类似资料了……

[@zhihaopan1770]

这个他自己都不敢说

[@JessiePang-ls3dh]

@@zhihaopan1770又或许他也不知道嘞😂

[@lee-hb9or]

理解王局为何在外网两边不讨好了😂

[@车耳]

康明凯二人已经承认自己是情报人员，并正和加拿大政府要求赔偿。不知道王局作何感想😂

[@赵北辰-s7w]

他没感想。他就是有内心的反对立场的。因信生义。任何稍微有常识的人都知道，国安敢抓人法院敢判就肯定是有证据的。如果某个小地方小案件徇私枉法托关系之类的，说完全不存在肯定是绝对了；但这么大的事，敢抓敢判就肯定有证据

[@jerry7871]

钓鱼执法确实起不到公平平均执法效果，究其原因是从司法实务实际操作考虑，为了兼顾司法资源有限，严惩起到杀一儆百

[@ericxue49]

身在加拿大。关于这个事件的美加两国得失有一些不同观点。首先，美国是这次事件的发起者。如王局所述，案件本身披露出来的孟晚舟做的事情影响其实不大。美国发起这一事件，不得不让人怀疑是否其它非法律因素占主导。如果这个其它原因是中美科技竞争，全球范围打压华为，那么从最终的结果看美国取得了想达到的目的。加拿大方面，经济高度依赖美国，夹在中美之间，从自身利益来讲政府选择跟随美国，没有问题。特鲁多政府选择让法庭先解决问题，好歹还有个政府不干预法律问题的借口。如果政府上来就干预停止引渡程序，那跟给美国一个耳光没什么区别。所以加拿大政府也没什么好的选择，让中国生气总好过让美国生气。所以确实，解决问题还得是中国直接跟美国谈。可是生气归生气，扣押加拿大公民中国是显得很强硬，有面子。但是实际起到什么作用难说。但是你这行为造成的国际影响，至少形象在加拿大国民中的影响是巨大的。特鲁多的政党已经是最亲中的政党。现在任何加拿大政党想采取亲中的策略，国民肯定难以接受。要知道特鲁多政府之前还想着跟中国签双边自由贸易协定呢。加中关系变差，也是美国的胜利。

[@夏洛特-l8g]

你觉得中国会梦想着和美国的后花园签双边协定？

[@王晨-j3n]

短期来看华为国际化退了，长期不太好说，如果没有这一把，可能积不起华为和熊猫的凝聚力。老习这边晚上和你吃着饭呢，你背后把孟给抓了，这不是上眼药吗，逼着习下场和你solo。

[@luckmichael]

加拿大不重要，关键时刻还给什么面子，你这次不强硬点还会有更多的中国人被扣

[@花旗國水師步勇啊]

那中国就应该支持加拿大打一场必输的官司？最后人到美国去给一通羞辱，最后罚款判刑？前面中兴软了被搞了，后面华为也被搞了，再然后呢，其他科技公司就一个个卖给美国算了。

[@stevensheng7326]

​@@luckmichael那你学朝鲜得了😂

[@chengclaire8834]

最后这个配乐有水平，这种丛林的感觉，何尝不是这个文明世界的另一面呢

[@冷月-k4c]

王局的节目质量就是高，其实各个国家政府的出发点都是为了国家利益。感觉王局在批判中国政府时言辞更加激烈，批判外国政府的时候言辞相对温和。

[@来拯救不开心]

卖国贼得有卖国贼的觉悟

[@vien777]

说的很中肯，谢谢王局

[@李立-r4m]

这个事情要想说清楚，还真得王局这样的媒体人，既有搞清楚事情原委的调查精神，由能脱离立场保持基本中立，同时又能说清楚事情的来龙去脉，最关键的是还拥有强大的表达能力，能让受众有耐心听下去，四期节目洋洋洒洒两个多小时，比电影还长，但还是听得津津有味，回味无穷。

[@zhiguohe3292]

很中立的观点

[@cindywang9814]

跟流氓讲法治是王局所谓政治正确的具体体现！

[@echo_cos]

加拿大不是流氓？美国不是流氓？

[@jamiered2659]

@@echo_cos你又违法跳墙了？

[@echo_cos]

@@jamiered2659 不翻墙怎么可能看到你们这群所谓正义之士嘛

[@yanchenli]

这个事情之中，难道美国不是流氓？加拿大就是傻白甜？你讲这个，美国人都笑了。

[@momolitew2481]

@@jamiered2659 你这个煞笔确实有意思。我又翻墙了，你来啊

[@baba-l9f3h]

精心隐藏的情绪输出很危险，海外华人圈我还是希望你能走得更远。加油王局。

[@Ttvvzz]

这个分析非常好。加拿大总理和中国主席几乎同时上位，但是很显然格格不入，加上特朗普，促成了这出大戏。谢谢分析的如此全面。

[@hyy3657]

拜登也是跟習近平類似，都是從副手（習是副主席、他是副總統）做起後轉正，兩人應該會長期在政府里連續幹二十年，這點是差不多，但對人權與法制的態度差非常多。

[@manu4ever249]

习近平最后跟特鲁多的对话有点像大人教育小孩 特鲁多姿态很低

[@Ttvvzz]

@@manu4ever249 他一直都是这样 靠亲民选上去

[@GoldWW]

说得好！

[@走走道儿疯了]

只能说，王局这期节目，太过精彩！！！

[@songsong8701]

充分体现了质朴的农民本色

[@canwemakeitbatter]

你这么一说，整个中国的国家精神确实像一个农民，确实是农业社会向现代化转变

[@jibei6047]

这一期节目，我觉得应该客观论述一下迈克尔手机上的图片到底构不构成犯罪，到底符不符合违反间谍法律法规处理，这样子才能达到全局的客观论述事实吧

[@如风-u5e]

支持流氓手段对付流氓，大家做得都不光彩就别说谁不道义了

[@如风-u5e]

没错，看赞的人就知道，很多人都这样认为

[@胡尚枫]

这句话貌似有道理，但是也要想一下，流氓也得有底线。试想对方如果跟自己一样流氓且没有底线，你的流氓行为还能起作用吗。

[@麦瑞杰]

我认为任何事不可能所有好处一个人得到，有得必有失，中美关系变差是不以人的意志为转移，站在中国立场强硬比讨好更好

[@jamsfu-pw2iw]

看到这么多人有清晰的看法我就放心了，《美国内战》中最精彩的桥段希望早日出现！！！

[@尹乾坤-g3r]

老王确实很有水平

[@LikeWater-ln5hh]

支持王治安對事實和事件發展的整理，有助於大家對事情過程有個更好的了解，但是王局的觀點差不多有30%-40%不太認同。

[@jameschen3200]

有些观点我也不认同，王局有时太个人情绪化了，不够客观。还有些不确定的事，被说得斩钉截铁的，有失媒体人的风范。

[@jamiered2659]

价值观还是停留在他当初在央视的状况。才能浪费了。

[@louieliu9841]

这次节目完全无视华为和孟晚舟违法的事实，只是一味做政治解读。

[@hezhengan1128]

@@jameschen3200确实有些地方情绪化了，既然是做调查记者，就得客观公正，在国内被封杀不是你祖国的错！

[@星星的頻道]

应该回归事件的本质，孟晚舟究竟有没有犯罪？

[@刘辉-n5t]

王局的推特解封是在法庭上解封的还是走了后门找了关系解封的？

[@Ange-Digital-Life]

王局分析的最透彻，一定要做下去！

[@daier12]

王菊小号

[@anan8850]

哈哈

[@Iamnothingbutignorant]

这集是精华，期待！