Il y a eu des périodes plus chaudes il n'y a pas si longtemps de celà. Ce qui fit que les montagnes furent des régions relativement plus actives que maintenant. Comme à Roubion et alentours dans le 06.
ça nous révèle aussi les cycles de glaciation et de réchauffement climatiques inhérents au système terrestre. Donc, sans être climatosceptique, retrouvons aussi un peu d'humilité en tant qu'être humains par rapport à notre impact qui a une valeur plutôt relative. Et aussi une paix qui ferait le plus grand bien face à l'alarmisme du au sentiment de non contrôle de la situation climatiques. Plus l'esprit est calme, plus il est clairvoyant et plus l'action est juste.
Votre commentaire est la définition même de ce qu'est le climatosceptisme. Les cycles de glaciation et de réchauffement, c'est depuis toujours, certes, mais là on vit l'Anthropocène. A savoir les activités de l'homme qui modifient le climat plus que les évènements naturels. Donc je pense qu'il faudrait plutôt s'alarmer qu'avoir l'esprit calme si on ne veut pas que la race humaine disparaisse dans quelques générations, entrainant avec elle des millions d'autres espèces...
@camille roy Malheureusement, c'est une possibilité à court terme. Mais le pire, c'est qu'on entraine des espèces qui ont mit des millions d'années à évoluer comme nous (et c'est déjà en train de se produire). Je ne m'en fait pas pour la planète Terre ni l'espèce animale et végétale, d'autres espèces dans un futur très lointain et d'autres extinctions de masses existeront encore.
"Sans être climatosceptique... notre impact a une valeur plutôt relative", ou comment se contredire soi-même en quelques mots seulement. Ramener ton climato-scepticisme sous une vidéo qui parle de la fonte alarmante des glaciers, fallait le faire. Mais je suppose que pour certains le choix du confort est fait par le biais de leur déni.
Il y a eu des périodes plus chaudes il n'y a pas si longtemps de celà. Ce qui fit que les montagnes furent des régions relativement plus actives que maintenant. Comme à Roubion et alentours dans le 06.
Je pensais que les raquettes à neige venaient exclusivement des climats polaires.
ça nous révèle aussi les cycles de glaciation et de réchauffement climatiques inhérents au système terrestre. Donc, sans être climatosceptique, retrouvons aussi un peu d'humilité en tant qu'être humains par rapport à notre impact qui a une valeur plutôt relative. Et aussi une paix qui ferait le plus grand bien face à l'alarmisme du au sentiment de non contrôle de la situation climatiques. Plus l'esprit est calme, plus il est clairvoyant et plus l'action est juste.
n'importe quoi
Votre commentaire est la définition même de ce qu'est le climatosceptisme. Les cycles de glaciation et de réchauffement, c'est depuis toujours, certes, mais là on vit l'Anthropocène. A savoir les activités de l'homme qui modifient le climat plus que les évènements naturels. Donc je pense qu'il faudrait plutôt s'alarmer qu'avoir l'esprit calme si on ne veut pas que la race humaine disparaisse dans quelques générations, entrainant avec elle des millions d'autres espèces...
@@jaloud3765 On peut s'alarmer et garder la tête froide. Et anticiper sur les problèmes à venir.
@camille roy Malheureusement, c'est une possibilité à court terme. Mais le pire, c'est qu'on entraine des espèces qui ont mit des millions d'années à évoluer comme nous (et c'est déjà en train de se produire). Je ne m'en fait pas pour la planète Terre ni l'espèce animale et végétale, d'autres espèces dans un futur très lointain et d'autres extinctions de masses existeront encore.
"Sans être climatosceptique... notre impact a une valeur plutôt relative", ou comment se contredire soi-même en quelques mots seulement.
Ramener ton climato-scepticisme sous une vidéo qui parle de la fonte alarmante des glaciers, fallait le faire. Mais je suppose que pour certains le choix du confort est fait par le biais de leur déni.
La haute montagne ou la hot montagne 🤔