So much misinformation! In 2000, Taipei 101 wasn't there but Hyatt and Exhibition Center are already there for a long time, Chung Hsiao East Road toward Sun Yet Xian memorial hall is busy shopping district!
That's exaggerating and insulting.😡 24 years ago, presumably around 2000, Taipei has MRT running already. McDonald's, KFC's, Carrefour, 7-Eleven, and such are commonplace around Taiwan. Western breads and burgers are nothing new in Taiwan long before McDonald's arrived. There is no time people in Taiwan would "poke the burgers no knowing how to eat it."
Thank you so much for explaining these issues in detail. It’s true, so many people in Taiwan are not aware of these problems for long-term 外國人 in Taiwan, especially because it is no problem for native-born 台灣人 to hold dual citizenship.
I appreciate the contributions you have made, and I do understand how frustrated you are to be identified as a "foreigner", but I am still concerned about supporting your proposal. The main reason is that Taiwan is still in an unstable stage, and allowing foreigners to vote might not be appropriate at this stage. As lots of people mentioned, it might be abused. From my point of view, it is too risky. However, I do agree that Taiwan should be more foreign-friendly on the daily side, for example renting an apartment, applying for a bank account. On the other hand, I believe that being perceived as a "foreigner" is inevitable and Taiwan is not the only place doing that. From my experience in Japan, and my friend a Brazilian in Germany and US, we all have lots of limitations as a "foreigner".
I also like Lucas's discussion on some issues that can be improved in Taiwan. After all, we Taiwanese may ignore the existence of the problem because we are used to it or are numb to it. I think Lucas's discussion is very constructive for Taiwan, and I hope that our Taiwanese government can see this episode of Lucas's program. If Taiwan hopes to increase its visibility internationally, first of all, the voices of foreign residents in Taiwan cannot be ignored, but should be given great importance.
If the regulation truly rules out Chinese foreigners (not the same set of rules for them to easily apply for Taiwanese citizenship), then I will definitely support it.
You are not prevented from naturalizing. Rather you choose not to. You want to instead naturalize on your terms. But that's OK if you don't want to renounce then stay on an APRC. Simple.
![[第三集] 🇹🇼 美國軍隊隊長不敢相信: 世界和平靠台灣民主的勝利! 🕊❤️🇹🇼 國防部前官員: 「台灣不是孤軍奮戰!」The Entire World Depends On Taiwan!](http://i.ytimg.com/vi/Y2D5qGt9ZTc/mqdefault.jpg)
請點擊這裡閱讀更多資訊並簽署連署書！如果我的訂閱者中有1.5%的人幫我們簽署連署書，我們就能更接近成為台灣的一份子，並在台灣有更確定的未來！請幫我們簽名並分享這個連署書！非常感謝！
SIGN HERE:
join.gov.tw/idea/detail/951c745d-4484-4923-953f-4cdaefe7f344?fbclid=IwY2xjawFNFXpleHRuA2FlbQIxMAABHRt_9B_sGACTvHgK1_bomqlfmneUwuvYrsGT9f8InwstPRz39DpJwXNfRQ_aem_yqORVDKau0_SDBVrXZVmew
@@LukasInTaiwan 早就連署過了
已簽署
我想政府先傷腦筋的是 如何把中國排除在外吧!!
一個基本概念我發現外國人都沒有卻想要‘’權 ‘’
1台灣很小
2是戰地
3需要男的當兵
4小更要防止 滲透，而外國人甚至不幫忙這些基本‘’情報對抗‘’（中方，港,澳）
5.小,來的都是來種田的遷入是比較好的
5.小，來的是種田遷入是比較好的，
退一萬步，如果不是種田，你就要被審查，看你是否有過人的上述貢獻，
例如：美色（藍眼，絕跡，銀灰眼，絕跡，反正是少數，快絕跡了）
個人猜測，主要是因為台灣有個惡鄰-中國
為了避免中資或不懷好意的人惡意投資併購本土企業或取得投票權影響政經環境，目前的法律有些不合理的限制
但是也希望立法院能思考如何修法，讓你們這些優秀也愛台的外國朋友加入我們
非常喜歡Lucas 討論各種議題，對我有很多啟發
可是立法院是舔共的國民黨掌控著呀！
相信大家都不介意有優質的外國移民來到台灣，只是有這麼個惡鄰真的沒辦法放鬆移民管制，不管是個人或者企業。
確實是有這層考慮。
我覺得也是吧！台灣認為兩岸是兩國國家，不想讓對岸的人擁有雙重國籍，對岸新移民必須放棄原來國籍，除戶籍。所以，其他國家的人也只能比照這樣的政策。
不僅如此
重要原因是: 中華民國在台灣 從來就不是一個移民國家 (自1949以來)
原因就是我國對比其他領土大的國家, 加上華人傳統血統(會生人口多), 我們跟日本韓國一樣, 都是非移民國家類別
(請不要說甚麼四百年來我們有來自清朝明朝各地的漢人移民+1949退守來台的瞬間大量移民上百萬, 或是甚麼還有原本已經起碼居住在此幾千年以上的原住民各部族; 事實上, 相比美國有大概一百多個國家以上移民, 估不論各種人移民佔比多少但人家超級多種族是事實, 我們台灣是嗎?)
美國加拿大澳洲是因為國土面積巨大所以非常歡迎移民, 從17世紀還沒有現在科技前就是這樣了~因為開墾需要人力
國家國土太大搞得都向國家公園的蒙大拿州, 亞伯拉省, 地廣人稀~ 人少到牛比人多沒啥好處
即使澳洲國土面積大都還有白澳政策過
所以不是每個先進國家通通都是"移民政策"的國家~!
除了這四十年來的東南亞移民: 越南泰國等等, 1990之前的台灣幾乎沒有甚麼"東南亞國民" 或是非華裔東南亞國民
我國台灣的人口一直都很單純: 原住民(各部族) , 漢人 就這樣~
其他是超級超級少數外過人移民(幾乎沒有, 有的話幾乎都是老婆老公台灣人另一半日本人韓國人美國人歐洲人這種性質的婚姻移民)
我們在1990之前 沒有甚麼大量印度移民(比如新加坡 英國 澳洲) 我們也沒有甚麼羅興亞難民 敘利亞難民 或是萬那邦氣候移民，甚至我們連大量歐洲移民都沒有~ 也沒有大量的阿拉伯移民 土耳其移民
沒有~都沒有
意思就是: 我國的人口跟種族相對比較單純 (就算有外國移民 or 非華裔移民: 幾乎都是＂婚姻移民＂）
要不是爸爸是台灣人 再不就是媽媽是台灣人 （我們很少完全都是外國人變成國民的；極少 除了這幾年有甚麼神父在台灣貢獻四十年後來取得台灣國籍的; 或是兩夫妻在台灣傳教超過二三十年後來申請移民的）
跟疫情這幾年有史以來沒有過的：特殊貢獻不用放棄原國籍/允許雙重國籍的 優秀移民
就這樣
我們沒有像美國或加拿大那種, 只要你敢來申請， 符合美國條件（非走線啊 非跳機 非共諜）人人都有獎都有機會
還有一點：我國不承認雙重國籍
節目來賓講錯了
並不是: why台灣人移民美國外國可以雙重國籍, 但外國人來台灣卻不能雙重國籍？ 錯～我國一直都不承認雙重國籍
只是早就兩蔣時代就是（睜一隻眼， 閉一隻眼）只要你不要自己白目跟國家政府揭露你有外國護照；基本上國家不管你.也不會去逼你放棄其中一個. 就當作不知道～～（這也是國民黨政府當年不想國人都沒法跑; 畢竟歷經戰爭過）
但你外國人來台灣要申請我國國籍？ 這是大辣辣的額頭上寫著：我本來就有別國國籍 我就是要雙重多重國籍？
請問你；你要公務員裝瞎 瀆職 不作為嗎？能夠讓一個沒有申請放棄其他國籍的人來申請台灣護照嗎？
而這位來賓, 並不是沒資格申請,
並不是說, 他不能申請加入台灣, 他們是不願意放棄原國家國籍所以無法加入台灣國籍啊
但這個並不是現在政府才這樣， 兩蔣以前就是這樣的法律了.（後來要修改怎麼可能呢？請別忘了我國人口密集度是世界排名前面啊; 要不是這十幾年出生率大大降低, 依照過去的生育率我國早就突破２４００萬人口不知道是否早就到達３０００萬或是３５００萬人口了; 哪可能只有目前的２３５０萬而已？）
你國土的吞吐量哪有辦法承受？ 難道玉山要蓋電梯大樓嗎？
你知道有美國人喜歡台灣到放棄美國籍後入籍台灣，甚至還服了台灣的兵役。 我覺得他比許多台灣人更愛台灣。所以，外國人若沒有那麼愛台灣，可以永居台灣 不是已經是很好的待遇了嗎？
其實，這影片 讓我深思 一部份想取得台灣國籍的外國人並不愛台灣，終究只是想擴大自身利益罷了。
真心愛台灣的人的話，應該很清楚台灣時時刻刻處於被中共侵略的威脅當中。然而，他卻依然能主張讓台灣移民政策開個大洞，好讓自己獲得方便與好處。
卻從沒想過為了你自己那一點好處，可能讓已拿著西方國家國籍的中共國人大舉移民台灣，直接投票讓台灣納入中共治下。
諸位外國人可以逃回自己母國，但只想當台灣人的人怎麼辦呢？？？
說三小朋友1986年，我高二，民生東路就開了麥當勞是，講三小朋友啊，什麼只有一家麵包店？ 這個老外說話，太浮誇！誇張
正統的歐式麵包店很少，那應該是他想表達的意思。
想成為台灣人又不想放棄原有的國籍不外乎兩點；1,不想繳交高額的稅 又想享受台灣的福利，2,當台灣有難時還有後路可退........是吧！
@@旱鴨子漁夫 正解
這樣說就有點不對了，因為擁有兩個國籍，兩邊的稅都是要繳的
@@sbnchen3142 那你知道本國人和非本國人繳的稅差是多少嗎？5%和35%甚至50%的差別你會算嗎？
@@sbnchen3142 基本很少二邊都同時有稅務， 我雙重國籍， 長居國外， 台灣我沒稅務要繳什？
現在有不少中國人已經有辦法取得中國以外的國籍，如果開放雙重國籍，其實很有可能這會是一個無法防堵的漏洞，到時我們的選舉勢必會被影響，進而對政策、國安有所影響。
沒錯，之前就有香港的拿外國籍要申請台灣的， 背景是共產有關
😂最好他們入籍是為了保衛台灣上戰場而服兵役。
一旦開戰100% 母國會先徹僑，他們不會留在台灣的，這是人性。
就像當初因戰爭逃到海外的台灣人拿其它國籍一樣， 台灣人都會逃了， 拿雙重國籍的外國人會不逃？
拿永久居留就好了~
說話有點誇張，1990年我在台北縣讀小學已經吃麥當勞漢堡跟奶昔，麥當勞還提供小客人生日派對場地+氣球+主持人。怎麼可能2000年還有人在問是不是要用筷子吃漢堡😂
何況台北市在1984年就開了第一家麥當勞。
沒有錯
對阿～是蠻詭異的～
😂❤是的，台北市1970年代已經有法國餐廳了，也有很多港式和美式的西餐廳了⋯⋯哪會連漢堡都不知道怎麼吃😂❤那個用筷子吃漢堡的人應該是在耍寶吧？看到外國人在看他有點不好意思吧
2000年的時候.台灣的漢堡王也有很多間...更別說麥當勞了...
是呀，誰不是拿起來就啃，誰管什麼筷子呀😂
台灣想要進入聯合國，可否請你們幫忙簽署推動這個計劃？如果你們真的如此做，台灣政府考量你們對台灣的貢獻，一定會給你們台灣身分證。
😅台灣很想跟國際接軌
但面臨中國威脅 必需防禦
‘但我們歡迎 世界的台灣’
謝謝你們重視台灣地位
但中華民國法律給予中國人特權入籍台灣，中國人要取得中華民國身分證遠比其他外國人容易
@@kilik1532
這種特法 也需要檢討
但不諱言的說 這種特法也來自台灣內部 連結‘中國’混淆產生 因而導致鄰國想要併吞之‘借口’！
中國人才需要特別防範，而不是全世界的人！
@@kilik1532請問是哪一條法律給予大陸人特權？
臺灣的處境不適合太開放，隔壁會混進來
惡鄰居
不只台灣，我在yt上看到的，加拿大因為大量印度移民跟英國太多的某教派的移民都產生很大問題。
連結是中資
2000年時是臺灣很美好的年代
沒講的那麼誇張吧
白人的優越感作祟
Lukas，您今天訪問的對象真的是在西元2000年，看到台灣人用筷子吃漢堡嗎？太誇張了！那時候麥當勞都已經進駐台灣十幾年了(1984)！
我能想到的是這個規定也多少防止台灣很大範圍的不被鄰居不懷好意的洗人口: 因為拿到台灣護照台灣身分證就能投票，進而影響台灣立法院，影響台灣相關民主法案的進行；這也是2024年選舉時有被提出的潛在議題。
在其他國家，你們不會有一個隨時想要把你們國家併吞掉的鄰居，不用擔心隨時在網路上在FB、IG等有大規模地攻擊造謠抹黑造假你們所處的社會環境；所以你們的國家可以允許有雙國籍，也不用擔心一定比率的鄰國人擁有你們的國籍後，進而透過投票去影響你們的立法權與相關民生法案的進行，這也是我們政府必須要謹慎的原因。
希望這些真心愛台灣的外國人能理解。
另外, 2000年的時候就連南部鄉下也有種類多達20多種的麵包店，更不用說北部甚至是天母了。百貨公司更是不用說。
國籍法規定，雙重國籍者，不得登記參選正副總統。
其他公職雖可參選，但當選後必須放棄外國國籍。
我不欣賞雙重國籍的人，我只想當個純粹的台灣人。
台灣的治安好、健保好與抗疫成功，是千千萬萬台灣人與祖先的努力。
大部份的台灣百姓只有單一國籍，戰爭來臨時，我們會保家衛國，因為我們是同島一命。
+100，是的。
1. 也因為隔壁惡鄰一直想著侵略我們，所以不得不嚴謹小心
2.大部分我們臺灣公民也都只有1種國籍而已，大家都公平。
太誇張了，1990年代台灣錢都淹腳目了，不可能到2000年還找不到麵包店，可能是他自己剛來台灣不熟悉，或是隱性的歧視
我想來賓指的是真正的歐式麵包店。當時的天母是較多外國人聚集居住的地方，所以比較多麵包店賣他們習慣吃的麵包種類。
@@余曉琪-x5v台中人here，早在1986,1990年就有法國麵包及歐式西點了，普通的土司及西點更是從小吃到大，真的不知道他在說什麼！
就是啊。
這位瑞典先生說的話誇張了！我結婚28年了 跟老公就是在麥當勞認識的 交往2年後結的婚！而且是在桃園的八德呢！那家麥當勞到現在還在營業呢！！天啊 他是把台灣當作多落後啊！！？？🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
能否有人解答一下可能的原因？我一直以為這一些都是為了防範隔壁惡鄰居？不讓外國人持有房產，限制每個建案外國人能持有的比例，這一切都是為了預防隔壁惡鄰居來炒房？來安插間諜？但又不能太針對，所以一視同仁，一竿子全掃？ 護照呢？是因為還沒修法？還是因為一樣的原因？畢竟我們常常被攻擊，也看到海外的下場不太好，也不能說政府有點保護主義是錯的.
@@jfc4609 我覺得是兩件事。
國家安全是一件事，你移民任何一個國家，人家都還是會把關，不是提出申請就會核准。
政府是不是要承認雙重國籍才是這裡要討論的，如果不承認雙重國籍，那理論上台灣人一旦取得外國國籍就會自動喪失台灣國籍（據我所知，中國就是這樣），如果承認雙重國籍那就不應該要求申請歸化台灣國籍的人放棄原有國籍。我們現在就是搞雙標。
@@jfc4609 政府也不是不知道有問題，所以還是有些特殊辦法讓一部分人可以不放棄原有國籍就可以歸化台灣國籍，吳鳳就是少數例子。
我個人相信想申請台灣國籍的人基本上大部分都是愛上這個地方，想在這裡安身立命，對我們社會都是有貢獻的人。
問題是中共國人成為中華民國人不用也不能放棄國籍，所以國籍這件事跟防範惡鄰居是無關係的
@@SG550TW 沒錯
我個人看法：
台灣對於移民政策過嚴的原因如下：
1. 台灣的國際地位離正常化有一段距離，台灣並非是聯合國會員。
2. 中國於2005年通過《反分裂國家法》，對台灣仍然有發動武統的行動。
3. 中國人可取得中華民國國籍的途徑就是與台灣人結婚，如中國籍配偶。但是，中國配偶可以不用放棄中國籍，根據「兩岸人民關係條例」規定，中國籍人士取得台灣身分證，僅須註銷對岸「戶籍」，並不必放棄「國籍」。因中共國籍法的認定下，台灣不是外國，因此不能因定居台灣(國外)而申請退出中國國籍。
4. 依據我國「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第9-1條規範兩岸人民身分單一性，因此「護照條例」第6條但書規定，具有大陸地區人民身分者，在其身分轉換為臺灣地區人民前，非經主管機關許可，無法申請我國護照。
又依「護照申請及核發辦法」第24條規定，在海外之大陸地區人民已取得當地永久居留權，且旅居海外4年以上或已在取得該居留權國家連續住滿2年以上，還須同時有 1.經中央主管機關核准，代表我國參加國際比賽或活動；或 2.在專業領域具有特殊技術或專長；或 3.對我國有特殊貢獻，經中央主管機關推薦等情形，並經中華民國外交部審核許可後，才可持用我國護照。
5. 海外的中國人多，如果輕率地放寬移民政策，難保會被有心人士破壞，導致洗台灣人口結構。如2014 年烏克蘭的克里米亞公投爭議，從烏克蘭領土變成俄羅斯領土。
作為一個想要老死在台灣的台灣人，我不反對你們外國人各自向自己的母國施壓要求廢止承認雙重國籍。這樣，也能幫助我們篩選出真心愛台灣的台灣人，而不是只是想兩邊享好處，台灣一出事，就立刻逃離台灣的台灣人。 我們純粹愛台灣的台灣人 是打算犧牲生命守護台灣的！ 尊重外國人可以沒愛台灣到愛到可以犧牲自己生命。但，既然沒這麼愛，那就別拿台灣國籍吧。
+1
我支持 愛台灣的外國人
能夠歸化台灣籍
如果說 放寬限制條件 在未來 會不會被有心人士利用?
反而台灣某層面上 造成返效果
政府 為什麼要限制這些條件?
這背後一定會有個值得去思考的理由 和大局觀.
愛台灣要怎麼具體化成為審核歸化國籍的條件？ 沒有一個國家的移民條件是只要有愛就可以了
謝謝你們的分享與介紹❤讚👍
誇大了 二戰後有一大堆駐台美軍 最好24年前 沒人懂吃漢堡 美援的麵粉也不只是拿來做麵條饅頭好嗎？
雙重國籍來說對外國人真的不公平
但我好奇一件事..台灣的危險
某種程度上來說是現在還感覺不出來..看著歲月靜好不代表危險不在身邊
比如戰爭..當然立馬發生不了
比如大地震..921這種倒掉一堆房子
很想看看盧卡斯找真的生活很久的外國人經歷過921大地震的人
當大災難來臨時..有多少人願意從頭重建家園或是離開..
現在很多在國外生活的台灣人一樣..回來只是探親投票跟看醫生
我覺得真的修法
可能兩個問題需要一併提出來
那些不在台灣繳稅但只回來享受福利的人.跟紮根台灣的外國人
兩者需要平衡
紮根真的是同島一命..雙重國籍的人可以跑..台灣籍只有跳海餵鯊魚
我覺得台灣遲早會迎來他自己的大審判，每個台灣人都將做出自己的選擇，然後接受各自的結局
如果台灣一旦有事能跑的都會跑，不管是雙重國籍的台灣人還是外國人⋯⋯ 逃難是保護自己跟家人的本能反應，換作是誰都一樣。
有雙重國籍的人不一定在台灣沒繳稅，也不一定只有回來享受福利，但是大家看不到他們繳的稅，只看得到他們享受的福利。
@@eagleharmony8216 確實，早年社會封閉民智未開，長期刻意形塑，現在35歲以上的人，身上或多或少都還能找到國族認同扭曲的傷疤。台灣民主化發展進程如同神話，沒有政變，沒有留一滴血，這除了是島內多數人都以愛與寬容彼此扶持以外，更是因為敵人由明轉暗化整為零，所暫時呈現的階段性樣貌。曾經告訴我們堂堂正正中國人才是台灣島民的歸宿，同樣的組織團伙，現在又再次揮動大旗，要受其暴力統治迫害的島上居民及其後代，跟緊他們腳步；只不過這次旗幟已經不同，甚至連自己的死活賴著宣稱自己是正統的印記都不要了。
除了這些人，還有在1949跟著一起矇混闖關的，75年過去，顯然已形成一股看不見卻真實存在的力量，躲在暗處伺機而動；審判日或將在所難免，我們不只要思考該做出什麼選擇，更要看清是誰在干擾不讓你做出正確判斷。
台灣人，睜大眼睛看清楚了嗎？
應該大家都知道這個痛處但是修法實在太困難。
舉例來說，影片中說到這連署只針對“外國人”。但是就我所知港澳條例中的“香港人”，就指無外國國籍的純粹香港居民。
簡單說，中國可以用強大外交關係，讓無數的中國人拿到非洲國籍，這時候他們就跟瑞典人適用同樣的規則了。😢
我們當然希望更改規則，但是通常最先佔到利益的通常都不是瑞典這類的外國人，因為台灣的國會中有大量中國代理人。
不能完全的開放國籍是因為有一個隨時用各種方式想要併吞你的國家正虎視眈眈地在身旁注視著！
另外是歐美國家沒有的問題，台灣為了應付侵略的兵役制度，這在以前是所有國民必須服役兩年，除了身體缺陷無一例外，這些欲入籍者能接受嗎？
片中來賓說願意服兵役，卻又不放棄原本國籍。雙重國籍的軍人會有忠誠問題啊，這麼簡單的道理
24年前，我16歲，不會不知道怎麼吃漢堡啊！1984年台灣就已經引進第一間賣當勞，2000年時，麥當勞已經來16年了，全台幾乎都有麥當勞，怎麼可能台灣人不會吃漢堡啦😂而且你們應該不知道，隔年1985年還有溫蒂wendy漢堡跟肯德基都開始引進，台灣人很早就有接受西方飲食了！
對呀！真的是胡說八道，台北也已經有捷運了，完全就不是沒見過西方世界的國家。
2000年 印象有101了
捷運也通車了
麵包店。。。 以前比現在多很多
美式漢堡店 甚至美式pizza。。。超多
他講的 應該是80年代初 但麵包店相當多 可能不夠美式？
90年代到現在 民生東麥當勞附近美式餐廳滿多的
@@jp6m4 我1981生，我小學的早餐是美而美的漢堡蛋，美而美滿大街都是，最好有人沒看過
Elias說他剛來到台灣的時候（2000年）在台北，有人在速食餐廳還不知道怎麼吃漢堡。我真的好驚訝。我去過很多次麥當勞從來沒有看過或聽過有人不知道怎麼吃漢堡。我想他會不會是遇到第一次吃漢堡的小朋友，因此才會不知道要怎麼吃。
@@oceanxoceankao1109我1980年，他說的太誇張，我也不是台北人
誇張說法，24年前就已經一堆早餐店(美而美、美又美)出現了，怎麼可能不知道漢堡怎麼吃
2000那時不可能難買到麵包吧 我小時候就很愛吃麵包 那時80年代就很多麵包店了 難道我記錯了嗎？ 還有更不可能會有人要拿筷子吃漢堡吧
2001年，我來台北工作，台灣根本沒這外國人說得那麼落後!那時去信義區逛街，已經很繁榮!小時候住台南鄉下，早餐都吃臺式漢堡，哪不知漢堡怎麼吃!
是啊2000年的台灣都市就很繁榮到爆炸，麵包店也很多，而且麥當勞更沒有看過人會拿筷子搓漢堡…而且當時麥當勞也沒筷子……我在想他是錯亂搞成中國了😅
台式麵包很多，但正統歐式麵包很少。
兩位都是出身世界上舉足輕重的大國，還是你們先連署幫忙台灣加入聯合國？？先讓台灣成為一個正常的國家，國際地位正常化，要是一下子要加入聯合國太難了不然也可以先連署請您們政府先跟台灣建交，一步一步來😊
講話太誇張，2000年之前全台灣不知就吃了多少漢堡進肚子了，怎麼可能不知道漢堡怎麼吃
我也這麼覺得！可能當時集中在速食店，不是早餐店輕食店之類的！
說2000 年還沒有很多私人開的美式餐廳我相信，但各類國際連鎖速食店已經滿大街了，1988 我小學畢業以前，在7-11 還沒有那麼多的年代，7-11 裡都有賣微波的漢堡了，媽媽常帶我騎10分鐘的摩托車到離家最近的一家7-11去買微波漢堡來吃，所以我才印象深刻，謝謝媽媽....
我不讚成開放外國人不放棄母國籍的情況下取得台灣國籍。我尊重他們深愛母國，所以不願意放棄原國籍，不過那不也正好證明，他們沒有那麼深愛台灣嗎？
你同時愛上兩個女人，但你也無法同時取兩個女人，不是嗎？只能等你自己想清楚究竟無法放棄那個女人。
台灣人可以有雙重國籍，問題不是出在台灣，而是台灣人申請移民的那個國家的制度問題。覺得不滿的話，或許外國人該檢視自己母國是否容許雙重國籍，若他不滿意自己母國允許新移民擁有雙重國籍，他可向自己母國請願廢除該制度。
台灣只有一個，然而台灣要面對 要處理的問題太多了...
各位外國人的母國都不願意與台灣建交，為什麼你們會想取得台灣國籍？ 只是想要有更多好處吧？！
@@user-ng8kf2no7c 寫太好了！
他們只想用台灣的廉價健保,台灣有難他們會逃去國外,這叫既要又要,貪心的外國人.台灣無法進如聯合國,他們的母國也沒有跟台灣建交,他們有替台灣想嗎?
在台岀生的外籍第二代至少要給他們永久居留權，成年後可依個人意願再申請為台灣公民!
這個恐怕也得謹慎評估，否則會像美國一樣一大堆非法移民在當地生下二代後吃掉很多社會福利。
我是1960年生的 身份證 A字頭 影片一開頭提及 麵包店 吃漢堡用筷子戳 有點戲劇化 滿街的麵包店有高檔的 有傳統的 美系的速食包含Wendy....有四 五家吧
是有點誇張
是啊2000年的台灣都市就很繁榮到爆炸，麵包店也很多，而且麥當勞更沒有看過人會拿筷子搓漢堡…而且當時麥當勞也沒筷子……我在想他是錯亂搞成中國了😅
@@formosan9576 不覺得這些白人的優越感嗎？
@@junchiao2414還不至於啦
因為德國雷家人的陳情，政府已經修改法條，外國子女成年可以在台灣申請永久居留證。
目前只剩安迪留在台灣，政策讓人心恢
@@slowman010101 也不能這樣說（畢竟法律改變已經超級不容易 改的時間是好到後面的人 在那個時間點之前的當然沒法蒙受其惠 所以他的哥哥當然只好當年就回德國了 姐姐到處飛 弟弟最後可能因為家人都在歐洲或是台灣發展職涯不力 回歐洲反而機會大 所以也走了但弟弟並非沒有永居; 隨時都能回來住幾年幾個月沒問題 他哥哥才沒辦法一住幾年）
@@slowman010101 如果誰來申請都能過的話
第一個會跑來申請的絕對不會是這些歐洲人
會是大量的中國人（廣東 上海 北京的都有可能來）而且一來是幾個家庭整個家族都來
你想想看台灣承受得住嗎？
請看看香港的例子
@@slowman010101 ２０年前香港的雙非問題 奶粉問題 產婦生產醫院空缺問題 你就去看看香港就好
@@slowman010101 請你收起你的愚善
其實只要臺灣正式成為國際組織一員，一切都會變的更容易，而且臺灣會更進步領先。
謝謝Lukas! 很快樂我有機會參加你的節目!
Might I ask why you are not willing to renounce to become Taiwanese.
Is it because you don't like Taiwan enough?
Your time is over in Taiwan Elias, fraudulence is jail time
謝謝你們這麼辛苦依然選擇台灣❤️
我老公是美國人，所以影片裡面的內容資訊完全正確。雖然台灣對這些歐美永久居住者有很多不對等待遇，還有很多奇怪的規範，但我老公因為非常愛台灣這片土地跟生活在這片土地上的人，因此跟著我長久住在台灣，他還說他要老死在台灣。所以我真的很希望大家可以幫忙這些這麼愛台灣的外國人，不用放棄自己的國籍之下，變成台灣人。謝謝大家
@@zarrabiangel6276 既然愛死台灣，要老死在台灣，保留原國籍的目的何在？就像婚姻法，只要元配還在，小三永遠是小三，不可能正名
@@zarrabiangel6276如果真的這麼愛台灣，打算老死在台灣，放棄原國籍歸化台灣並不難啊
? McDonald’s came to Taiwan in 1980s. Everyone knows about hamburgers in 2000 and there are bakeries everywhere in 2000 even in埔里。
移民政策，還是請政府做通盤考量，不是幾個白人富商說說，整個國家移民政策就大鬆綁，都不要求條件，造成國家社會的衝擊。我希望未來的台灣，還是可以讓我晚上安心地獨自出門。
現階段民意也不支持，風險太大了⋯⋯
這次的提議其實是相當保守且謹慎的。僅針對目前在台的38,500名外籍永久居留居民，並且要求申請資格必須在取得永居身份後滿5年才能申請。值得注意的是，5年前台灣僅有17,361名永居居民，因此很多人仍需等待才能符合申請歸化的條件。
根據數據，外籍人士的犯罪率僅為國人的一半。而且，外籍人士不僅在申請永久居留時需要通過無犯罪紀錄與良好品行的審查，在申請歸化時還要再一次符合這些嚴格的要求。因此，這兩個階段都會進行嚴格的背景審查，確保申請人對治安影響不大
@@feirenblah 這個訴求是已經可以歸化國籍的外國人的需求。希望修改國籍法，讓歸化國籍可以拿掉放棄原國籍的條件。目前的歸化國籍有放寬條件，對有特殊貢獻的外國人要歸化毋需放棄原國籍。
@tinalai53
2016年《國籍法》修正後，確實有約550位高級專業人才或對中華民國有卓越貢獻的人士歸化而毋需放棄原國籍。然而，這只是一小部分。現有的38,500名外籍永久居留居民中，多數是像我們這樣的平凡人。我們在台灣生活多年，繳納稅金、養育子女，為台灣社會做出貢獻，卻發現國籍法的寬鬆條款對我們來說仍然像是只開了一道很窄的縫隙，看得到，卻無法真正受惠。
外國人想要有雙重身分在台灣，應該很難，畢竟我們要提防想要侵略中華民國🇹🇼的仿中國共產黨，要提防他們的間諜！
而且我堅決反對外籍陸配取得台灣🇹🇼身分證後參加政治選舉相關事宜，畢竟他們從小被灌輸的教育和共產黨政黨理念深根蒂固，防不勝防！
但真的很高興您很喜歡台灣和想定居在這裡，不過往好處想就是您有能力能到這裡還有能力回去出生的國家，是件好事！只能說入境隨俗，遵守法律和法規！
是可以限制啦.讓陸配參與政治.但限制他們能夠決策的範圍.比如國防事務是拒絕的...
再則.也可以限制他們只能選市議員.或是就算選立委.也只能給一個位置.也是限制他們所能參與的事務...
@@jackiexdx 不行, 台灣政壇已經夠亂, 藍白不管任何層級已可自行顛覆法律制度, 或是煽動造謠(目前看來白營比藍營有過之而無不及), 若再加上陸配參與政治更會如虎添翼防不勝防. 從這角度來看讚成LoveYuYuLove 的看法.
知道大部分在台西方人士喜歡住在台灣, 也相信他/她們對台灣有許多貢獻, 可想到的途徑是台灣政府能夠制定法規在放棄原本國籍上以不同條款規定西方人士和陸配, 但這是不可能因爲台灣有胳臂往外彎的藍白政黨鐵定會掀起風暴. 希望Lucas和在台灣的西方人士能夠了解台灣的複雜處境.
對於在台成長的外國人20歲必需離開台灣不知有何正當理由, 屬於不合人情的規定, 該改之.
@@jackiexdx 不 ,應該要限制他們傭有投票權及成為公務員
@@cleohanderson7360 笑了...你知道這樣違反的是憲法保障的平等權嗎?
當然.在有足夠的理由下是可以限縮的.
所以當然就是要給他參政權.但是.他們的參政權受到限縮.只限於對他們自身的權益.
讓他們有說話的權利.也有建言的權力.
但有些事務他們是沒有決策權的.
@@die8430 成為公務員.若是他們有熱忱.有能力.是可以給他們有機會當公務員.
但是.有些部門.是不能讓他們進去的.當然對於層級來說.也要有門檻.
比如說到了一定的門檻必須要考核其對台灣的忠誠度.是要給他們融入台灣社會的機會.
並不是所有人都像徐春鶯那類型的那樣.令人覺得噁心.
我建議你可以去看一下『上官亂』.認同台灣的陸配還是有的.對於真正愛這片土地的人.不能讓他們寒心.
台灣會限制外資投資本地公司主要是因為很多外資是透過海外控股公司，這些資金很難知道真正的投資者，如果他們屬於中國共產黨，那台灣的技術跟資訊有可能被中國控制，所以不得不限制外資的投資。 這是不得已的考量。
這是台灣早就該面對的問題，希望可以越來越好❤❤❤
其實要跟非本國人說，台灣對外政策有兩個重要考量，一個是台灣國際關係影響到能提供經濟支援，萬一你跑掉追不回來，二是跟著西方移民政策會讓台灣都是中國人
還有想要享受台灣健保的各國移民
So much misinformation! In 2000, Taipei 101 wasn't there but Hyatt and Exhibition Center are already there for a long time, Chung Hsiao East Road toward Sun Yet Xian memorial hall is busy shopping district!
認真看完，但不全然認同。因為台灣是屬人主義，是講求血緣的。不會因為外國人在這住多久就有權取得國籍，這跟西方尤其是移民國家為主的屬地主義是不同的。
如果可以允許雙重國籍，我都可以預見某國可以鼓勵大量海外國籍華人進一步取得台灣國籍，進而影響台灣政治。畢竟全球海外華人高達5000萬人，以第三國身分來台取得國籍還不用放棄原本國籍，簡直無本生意。
Thanks!
先來加個油，祝福你們一切順利進行🎉
因為從未加入你們連接的Petition網路，我還沒來得及參加簽署😂😅
台灣要在國際舞台站得更穩，成功走上新世界中的國際化角色，很需要你們這一群新移民的加入
加油喔👏🏼
⭕️現在法律已經有所調整，外國人的未成年子女來台，如果父母已經拿到永久居留權，子女也可以跟著一起拿到永久居留權，不必20歲時離開台灣。
本來就不一樣，你要入籍就是按當地國家法規，我住南美30年拿永久居留，除了投票沒有其它福利全有， 你要入籍就按當國法規，這是個人選擇這沒衝突，沒人逼它吧🤦
那他要不要也補服兵役？
Good job!
來台灣這麼久 連中文都不會講， 只會講愛台灣， 卻想要雙重國籍，會不會太丟臉??????????????????????????
歡迎愛台灣的外國人士加入台灣！感謝您們愛台灣！
感謝這些外國人熱愛台灣, 但私下還是覺得不能過這法律, 原因在於台灣有某些政黨總會提出友中法案, 例如今年稍早麥玉珍籲：陸配和外配同為新住民不應差別待遇, 當台灣有法令可以允許"外國人不放棄原國籍就可以取得台灣國籍", 這些政黨想必又會以"不該差別待遇"提案中國人可以保留原國籍
中國大陸本來就不允許雙重國籍。這個視頻討論的是對於要歸化國籍的外國人要不要要求他們放棄原國籍。這些拿到永居權的外國人早就符合資格歸化了，之所以遲遲不歸化不是我國政府不允許，而是不願意放棄原國籍
可先蒐集各國資料作為移民法修法參考！再就現行移民法不足處修法～
這個視頻討論的是歸化國籍的要求，不是移民政策。他們都是持有永久居留證相當於美國綠卡的外國人。是美國公民就不需要綠卡，因為拿的是護照。他們的訴求是要修改法律，因為目前歸化國籍的要求是要放棄他們的原國籍。而他們希望擁有原國籍之外還能取得台灣國籍。
我不這麼認為，沒必要因應外國人的需求移民法要照單全收！我傾向先全面蒐集資料再結合民情、民意做匯整，討論出方案~
@@小辣椒-n4m 麻煩查一下法規資料庫，歸化國籍是國籍法，不是移民法條。要拿台灣身分證是戶政業務，不是移民署的業務。移民署是負責居留證的申請及審核
@@tinalai53 管他什麼法，白話意思是現在法規外國人有意見，我的態度是不照單全收先蒐集各國資料結合台灣民情、民意彙整討論再來解決~很難懂嗎？提出能說服我的理由，不然我也是反對~
德國也是要求要放棄原護照，才能加入他們的護照！不要老是亂批評？
確切來說，德國比我們更嚴重！
我自己認為即便你能拿到德國公民身份，但德國是非常“重視血統”的民族，也許你表面上會覺得大家都很和善，但他們歧視的細節非常全面，總會讓你感到非常不舒服！
德國留學路過.....
@hg8siui2 你說對了！
可以的，一定支持。
That's exaggerating and insulting.😡 24 years ago, presumably around 2000, Taipei has MRT running already. McDonald's, KFC's, Carrefour, 7-Eleven, and such are commonplace around Taiwan. Western breads and burgers are nothing new in Taiwan long before McDonald's arrived. There is no time people in Taiwan would "poke the burgers no knowing how to eat it."
雙重國籍 是一種特權， 任何國家 不該有這種特權。
Wow. Great interview!
I agree! We should be more friendly to foreigners who would like to live in Taiwan!
希望你們的訴求能夠順利，但是政府的考量還是有他的道理，希望能找到彼此折衷的辦法
每個過家有每個國家法律， 但每個人也有自己的選擇~
不能混為一談。
台灣本來就不是移民國家。
永久居留權每個國家都有規定要居住滿幾年， 申請入籍是各人決定， 你覺的ok就放棄，覺得不ok就拿永久居留， 這有什衝突？
我住南美快30年，也不會批評移民政策， 也不會想入籍該國的國籍， 只拿永久居留， 這有什麽衝突？ 就算我住在這到死也不會改變自己是台灣人的事實，即使入籍了也沒人會認為你就是那國的人， 誰也不會在乎。
外國人來台灣觀光是真的歡迎，但是政府也要審核外國人的條件，就怕吸毒人.詐騙者.品性不佳或是坐過牢的.殺人犯.性侵犯罪者等等一律都要過濾篩選，不然台灣人太善良，容易被這些犯罪者給傷害最深，那就糟糕了
為了移民曠日費時，移民局首先會跳出來抗議😂
嚴謹好些，國門不是兒戲
我覺得開放應該是沒問題，但是審核難度應該高一點，畢竟台灣旁邊有一個隨時想併吞台灣的惡鄰居，他們滲透的手段多的嚇人，可能其他國家的人想像不出來，但台灣身爲反共最前線的國家，那是感受最深的！
Thank you so much for explaining these issues in detail. It’s true, so many people in Taiwan are not aware of these problems for long-term 外國人 in Taiwan, especially because it is no problem for native-born 台灣人 to hold dual citizenship.
According Elias what he said about China issues , I totally welcome the foreigners who ever loves Taiwan become one of us . 🇹🇼 😊
已附議，現在剛好一半、加油嘍, 我覺得這是一個值得被討論的議題❤
I agree you guys that we need to change it
還有台灣是有一種政府默許的雙重國籍，就是在台外國人對台灣有重大貢獻而由政府特勳入籍而且不用放棄原國籍，現在看到的全是在台奉獻數十年的外籍神職人員取得，如果你可以如那些神職人員在台灣奉獻數十年，那台灣政府絕對會以特勳方式讓你入籍。
台灣便利貼👍👍👍
2000年我國小六年級，我住台北怎麼可能像他講得這麼落後，我四年級時就知道怎麼吃麥當勞漢堡了，2000年的台北火車站跟西門町商圈超多人潮在逛欸，麥當勞哪有人會拿筷子吃漢堡，而且2000年左右前麥當勞還有推出kitty貓的各國服飾的娃娃，大家都排隊去搶收集，有點浮誇了
10:33 開始的那段說的真棒
是不是ELIAS搞錯時間了
華納威秀在26年前就開了喔（1998），而你說是24年前的話是2000年來的，所以那時已經有華納了
而我那時工作在台北，我有去啊，所以我就覺得很納悶怎麼會沒有呢😅
已簽署附議,希望你們成功,加油!!
我完全反對,因為以你的愚善開放修法後,絕對會有屬不清的傭有第三國護照的趙家人及粉紅入台申請,所以請收起你的愚善害了台灣
支持你們~~
加油，需要你們愛台灣的新台灣人🇹🇼
我們有對面那個國家的各種入侵花樣，可以理解為什麼把關嚴格⋯😢
歸化日本、新加坡也是要放棄原國籍。這只是國籍法。無關侵略
love Taiwan!
已覆議，謝謝你們為台灣做出的改變❤
怎麼可能用筷子戳漢堡？太誇張了，1985年台中就有麥當勞了，台北還更早，台灣或許甚至比瑞典還早引進麥當勞，當時的台中科博館麥當勞，還曾創造全球單日營業額最高紀錄，是全球最賺錢的麥當勞分店之一
那裡來的筷子讓人去戳漢堡！😂
覆議 請加油
這個頻道好像沒有訪問過林道明先生？說真的林先生是最具代表性及資格在這議題上發言，有興趣的可以在YT搜尋一些節目對他的訪談，其中他對某些外國人的看法很有趣。
連彭蒙惠老師在台奉獻73年，也才去年拿到身分證，遺憾的是今年過世，98歲。雖由菜總統親送身分證，但這政策似乎未曾改變，雖然我們一直想連結全世界，但某些部門延用清朝式管理，實在也沒辦法。
這點真的很讓人憤怒！
這些人為台灣奉獻了大半輩子才拿到身份，但中國人等個幾年基本都能拿到，這到底什麼道理？
@@eagleharmony8216 這都是國民黨搞的東西啊...
而現在就算要改.你覺得哪兩個毒瘤賣台黨會願意改變嗎?
國情不允許
@@eagleharmony8216就是沒道理所以社會很反彈啊
謝謝 Lukas 和 Elias 製造了一個好機會。或許2位知道臺灣在戰爭第一線，有個從憲法到軍事佈署的敵國，並直接宣佈擁有臺灣主權，但從來沒有登陸過，沒有實體政府機關軍隊，也無法取得臺灣稅收…。我國政府常年免費取得，國際花式不平等待遇，許多政府機關被迫，或是取得臺灣法令規範凍齡權力，比如交通和移民法，雖然不能理解，或許因為智商不到157吧！據個人所知，還有波蘭 - 德裔的 Teny 空姐小姐出生太早，不能和弟弟安迪君一樣取得權利，被剝奪！個人以為我中華民國臺灣，欠了人家。國家尚未正常化，許多政府特別的地方，需要我們幫幫忙；做為既得利益者需要含著眼淚，履行與生具來的責任，誰叫自己是土著，又不小心長大成人，太遭糕。有這個歸還應有權利，給應該(至少有你們3個)及未來的國人，是幸運！不求驚天動地只在乎是否參與。臺灣人口密度太高，只敗給第一，希望還能協助心慕上朝能移居理想國度的特別國人移民，比如「東森新聞 CH51 - …拍投降影片 4軍士…」取得雙方有效政治實體，共同認證最強力有效移民必備。能和願意同島一命的朋友，一起生活，是上帝的恩賜，辛苦了，感恩！
這個不是移民政策問題，因為長期居留在台灣的這些外國人或是外籍配偶都已經持有永久居留證。沒有居留的問題。而是國籍法。就像日本、新加坡一樣，你要歸化拿到他們的國籍，就必須放棄原國籍。曹興誠也曾經為了取得新加坡籍而一度放棄台灣國籍不是嗎？世界上有很多國家承認多重國籍，但也有很多國家要求歸化就要放棄原國籍。台灣是其中之一。之所以台灣人依舊有人持有多國護照，那是因為他們歸化的國家沒要求放棄原國籍。不是台灣政府允許國人持有外國護照卻對外國人不公平。而是要看你要歸化的國家的國籍法規定。不然曹興誠何必一度放棄台灣國籍。歐洲也有很多國家是不允許雙重國籍的。至於台灣要不要修改法律，允許外國人歸化毋需放棄原國籍，是一個可以公開討論的問題。但我覺得訴求是要求公平就很不合理。
這些人倒果為因
I appreciate the contributions you have made, and I do understand how frustrated you are to be identified as a "foreigner", but I am still concerned about supporting your proposal.
The main reason is that Taiwan is still in an unstable stage, and allowing foreigners to vote might not be appropriate at this stage.
As lots of people mentioned, it might be abused. From my point of view, it is too risky.
However, I do agree that Taiwan should be more foreign-friendly on the daily side, for example renting an apartment, applying for a bank account.
On the other hand, I believe that being perceived as a "foreigner" is inevitable and Taiwan is not the only place doing that.
From my experience in Japan, and my friend a Brazilian in Germany and US, we all have lots of limitations as a "foreigner".
已連署
😊❤👍
謝你倆愛台～！
@@廖嘉豐-f9m 台灣有吸引他們留下來居住的條件，所以他們才會留下來，不需要感激涕零，妄自菲薄。符合歸化國籍的條件卻因為必須放棄原國籍而不願意歸化。想修法保留原國籍而又可以拿台灣身分證也不過是想多一些便利。戰爭時還可以被原國家撤僑。
@@tinalai53 有理
咱只
有禮
支持你們
I also like Lucas's discussion on some issues that can be improved in Taiwan. After all, we Taiwanese may ignore the existence of the problem because we are used to it or are numb to it. I think Lucas's discussion is very constructive for Taiwan, and I hope that our Taiwanese government can see this episode of Lucas's program. If Taiwan hopes to increase its visibility internationally, first of all, the voices of foreign residents in Taiwan cannot be ignored, but should be given great importance.
If the regulation truly rules out Chinese foreigners (not the same set of rules for them to easily apply for Taiwanese citizenship), then I will definitely support it.
There were no bread everywhere??? You know only one bakery doesn't mean there is only one bakery in Taipei!
You are not prevented from naturalizing. Rather you choose not to. You want to instead naturalize on your terms. But that's OK if you don't want to renounce then stay on an APRC. Simple.
Taiwan is a democratic country. We are legally allowed to ask for change here.
@@NewBambooCity IF you are a citizen then of course. But as a sovereign country it is us citizens that decide laws. Especially around citizenship.
以聯署 感謝你們這麼愛台灣 希望你們成功!
真的要讓政府怎樣讓台灣推向真的的國際化🎉🎉
國際化同時要保護好自己家園
@@tw8725 問題在流亡政府!
@@安逸-s4h 推向國際化跟外國人歸化是否要放棄原國籍沒什麼關係吧。新加坡跟日本都要求歸化的人必須放棄原國籍。他們都不夠國際化嗎？歐洲很多國家也不允許雙重國籍，他們都不國際化嗎？
直接找立法院「內政委員會」及「財政委員會」的委員陳情會不會比較快?
一般銀行會希望購買人是獨立一人而非共同購買，主因是責任好歸屬追究，應該與外國人比較無關
🤗🤗🤗
已簽署,期望台灣能在各方面不斷地進步
已附議贊成 , 加油!