Cartucce per carabina e pistola: il mistero e i segreti dietro i loro nomi - Armi e Tiro Academy

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 92

  • @armietiro
    @armietiro  5 หลายเดือนก่อน +2

    Non dimenticarti di mettere like al video se ti è piaciuto, farci domande qui sotto e seguire il nostro canale! Ricordati di attivare la campanella per non perderti nessun video della nostra Academy.
Inoltre puoi abbonarti alla nostra rivista cartacea o digitale qui: bit.ly/AeT_Abbonati

  • @ExhumedButhcer
    @ExhumedButhcer ปีที่แล้ว +6

    Ottimo video, mi ha fatto molto piacere ampliare le conoscenze riguardo alla miriade di calibri che si trovano in commercio, e sopratutto capire meglio come sono nate certe denominazioni. Complimenti a Ruggero, sempre molto chiaro e preciso, adoro questa rubrica, continuate così!

  • @giorgiozampighi2049
    @giorgiozampighi2049 10 หลายเดือนก่อน +2

    Bravo,sono contento di aver visto i tuoi video veramente ben fatti e aggiornati!

  • @gd7983
    @gd7983 11 หลายเดือนก่อน +2

    Finalmente un pò di luce anche per i non addetti ai lavori. Sentendo parlare gli esperti spesso non si capisce un tubo (si capiscono fra di loro).

  • @SteMcCres
    @SteMcCres ปีที่แล้ว +22

    Ottime quide che dovrebbero vedere tutti, a partire dai giornalisti di fake news dell’ultima ora. Bravo Ruggero 💪🏻💪🏻

    • @georgesmith5708
      @georgesmith5708 ปีที่แล้ว

      Mica tanto.
      Adesso che sentono l'equazione "magnum = prestazioni esuberanti" chissà che fantasie si faranno sulle "armi micidiali" (una delle loro frasi fatte preferite).
      Era meglio dire magari "alte pressioni in camera" o "traiettorie più piatte", che così la massa di giornalai e politicanti ignoranti e in malafede non capisce roma per toma e non si agita.
      Vedere il caso del "micidiale" nove parabellum....
      Dare certe perle di saggezza ai porci che non le comprendono può essere deleterio.

    • @danfaber2142
      @danfaber2142 9 หลายเดือนก่อน +1

      Beh, c'è il rischio che se si fanno una cultura diventino giornalisti seri... ;))

  • @photodimebag
    @photodimebag ปีที่แล้ว +1

    Grandissimo. Ti meriti senza dubbio il titolo di "Barbera delle armi"! Splendido video

  • @mariomeloni8466
    @mariomeloni8466 ปีที่แล้ว +1

    Esauriente e chiara spiegazione,complimenti! Una ottima introduzione alla comprensione dei calibri

  • @lucamantovani5324
    @lucamantovani5324 ปีที่แล้ว +2

    Al di là del fatto che la denominazione dei calibri resti un gran casino , ho trovato molto chiara la tua disamina e perciò ti faccio i miei complimenti! 👏👏👏 Ciao

  • @cristianoferrari9108
    @cristianoferrari9108 ปีที่แล้ว +2

    Fantastico, complimenti per il coraggio avuto nell'affrontare questo ginepraio ed esserne uscito indenne. Grazie.

  • @andreag8521
    @andreag8521 ปีที่แล้ว +4

    Complimenti ,sempre video interessanti.

  • @mariopolito1318
    @mariopolito1318 6 หลายเดือนก่อน

    Favoloso, anche per chi come me, avendo a cuore le denominazioni in generale, si è occupato da sè di questi argomenti. Grazie mille.

  • @giorgiorosato
    @giorgiorosato 11 หลายเดือนก่อน

    cari amici di armi e tiro, premesso che dal 2000, ho preso ad acquistare per finalità sportive le vostre riviste mensili,fino a che la maggior parte delle edicole non sono scomparse,e che poi mi sono occupato di cose per me prioritarie,vi ringrazio molto per il vostro video esaustivo.con affetto, Giorgio rosato

  • @cristiancorsi2863
    @cristiancorsi2863 ปีที่แล้ว

    Ciao Ruggiero, complimenti x il video!! Ho dovuto ascoltarlo un paio di volte ma la spiegazione è stata formidabile!!

  • @giulianosabetta4536
    @giulianosabetta4536 2 หลายเดือนก่อน

    Molto esaustivo e competente... Grazie della lezione !

  • @saidom5634
    @saidom5634 ปีที่แล้ว +1

    Bravissimo Pettinelli, complimenti spiegato molto bene.

  • @wyattearp1894
    @wyattearp1894 ปีที่แล้ว +1

    Grazie! Bel video e bella spiegazione 👍👏👏👏

  • @mariomagnelli4730
    @mariomagnelli4730 ปีที่แล้ว

    Ottimo Lavoro, estremamente importante e utile.
    Grazie Rugero

  • @biancoenerosf
    @biancoenerosf ปีที่แล้ว +11

    Una piccola nota: 0,45 sono pollici non centesimi di pollice altrimenti avresti dovuto dire 45 centesimi di pollice. Allo stesso modo 0,458 sono pollici e non millesimi di pollice; anche in questo caso avresti dovuto dire 458 millesimi di pollice che corrispondono, appunto, a 0,458 pollici.

    • @elio067
      @elio067 ปีที่แล้ว +1

      Lo ha detto, 0, 458 millesimi di pollice, la parte 458 sono millesimi.
      0 pollici, 458 millesimi di pollice.

    • @danfaber2142
      @danfaber2142 9 หลายเดือนก่อน +1

      Se dici zero virgola stai parlando di pollici non millesimi...

    • @biancoenerosf
      @biancoenerosf 9 หลายเดือนก่อน

      @@elio067 dal fornaio non dici 0,55 centesimi di Euro ma 55 centesimi!!! Quindi le unità (che in questo caso sono pari a zero) si riferiscono sempre alla grandezza base che dal fornaio sono euro e in balistica sono pollici, mentre ciò che è posto dietro alla virgola sono i sottomultipli ovvero decimi, centesimi, millesimi, ecc...per concludere se ti esprimi in euro devi dire 0,55 euro mentre se ti esprimi in centesimi di euro devi dire 55 centesimi e se per assurdo vorresti parlare di decimi di euro dovresti semplicemente dire 5,5 decimi di euro...capitt?

    • @elio067
      @elio067 9 หลายเดือนก่อน

      ​​@@biancoenerosfma lo spiega chiaramente nella prima parte del video, che il punto che precede 458, si deve intendere come una virgola, e quindi lo zero che viene omesso sono pollici, non vedo cosa ci sia da puntualizzare.
      0,45 sono pollici, e ti do ragione, ma invece .458 sono millesimi di pollice, proprio in virtù del fatto che gli zero pollici che starebbero alla sinistra del punto sono omessi.

    • @biancoenerosf
      @biancoenerosf 9 หลายเดือนก่อน

      @@elio067 gli anglosassoni usano il punto anzichè la virgola e a loro discrezione omettono lo zero davanti al punto ma questo non significa che non esista più, viene solo omesso per loro comodità ma l'unità di misura resta sempre il pollice (inch). Lui stesso nella prefazione dice che gli "imperiali" usano "frazioni" di pollice e non frazione di centesimi o millesimi di pollice. Al minuto 4,00 dice chiaramente che "RAPPRESENTA" 0,458 quindi .458 sono in realtà 0,458 pollici non millesimi di pollice. quando a 4,06 dice che "0,458 millesimi di pollice" sbaglia alla grande. Anche a 3,49 dice "rappresenta 0,45, che cosa, centesimi di pollice" e anche qui sbaglia a parlare perchè 0,45 sono pollici; avrebbe dovuto dire 45 centesimi di pollice! 0,45 centesimi di pollice in realtà sono 0,0045 pollici. Lo zero conta più dei numeri.

  • @tazzinasellout7968
    @tazzinasellout7968 ปีที่แล้ว

    Conoscevo diverse " DENOMINAZIONI " ma molte rimanevano, x me , un mistero....grazie!...spiegazione CHIARISSIMA!!!!

  • @vifisico
    @vifisico ปีที่แล้ว +1

    Ottima guida 😊

  • @costantinoandruzzi2219
    @costantinoandruzzi2219 ปีที่แล้ว +2

    9:28: in realtà, la denominazione ufficiale/commerciale completa è ".30-06 Springfield", che indica l'arsenale americano di Springfield come il "padre" di questa celebre cartuccia. Sul fondello delle munizioni commerciali è abbreviato in "Sprg".

    • @armietiro
      @armietiro  ปีที่แล้ว

      Non tutti i produttori di munizioni utilizzano l'indicazione "Springfield", né sul fondello delle cartucce, né tantomeno sulle confezioni. In ogni caso lo scopo dell'esempio era spiegare a cosa fosse dovuto il "06"...

    • @costantinoandruzzi2219
      @costantinoandruzzi2219 ปีที่แล้ว

      @@armietiro Diciamo quasi tutti... Comunque ho solo voluto aggiungere un'informazione di rilievo storiografico. Alla prossima!

    • @rebelrebel6174
      @rebelrebel6174 ปีที่แล้ว

      ​@@costantinoandruzzi2219 ed hai fatto bene
      Però qualcunalo è permaloso

  • @jorgechalub8930
    @jorgechalub8930 ปีที่แล้ว

    Muy bueno tu vídeo saludos desde Argentina

  • @massimopecchioli1878
    @massimopecchioli1878 ปีที่แล้ว

    Sempre molto interessante... Grazie👌👌👌👌👌👌

  • @cluadiotuccillo
    @cluadiotuccillo ปีที่แล้ว

    Un buon video in italiano, tecnico ma non solo per iniziati

  • @caffa1858
    @caffa1858 ปีที่แล้ว +1

    Spiegazioni sempre precise e chiare.
    Bravissimo! 🙏

  • @francofarina9230
    @francofarina9230 ปีที่แล้ว

    Interessantissimo video . Grazie !!!👍👍👍🇮🇹🇮🇹🇮🇹

  • @robertosquarise7556
    @robertosquarise7556 ปีที่แล้ว

    bravo ottima preseniazione

  • @REVELN
    @REVELN ปีที่แล้ว +2

    molto chiara ed interessante

  • @cardio971
    @cardio971 ปีที่แล้ว

    Ottimo video, per un neofita come me è molto interessante

  • @selladargento2055
    @selladargento2055 ปีที่แล้ว +1

    Video molto interessante. Un bel giorno toccherà parlare anche dei calibri navali 😆😆😆

  • @renatoaloisio701
    @renatoaloisio701 ปีที่แล้ว

    Grande Ruggiero!

  • @ernestobelculfine4335
    @ernestobelculfine4335 ปีที่แล้ว

    Bravi!

  • @andreacerini4911
    @andreacerini4911 ปีที่แล้ว

    Spiegazione eccelsa come mi aspettavo da armi e tiro però non avete parlato del cal . 22 che rientra nelle cartucce da pistola? Andrea

  • @danfaber2142
    @danfaber2142 9 หลายเดือนก่อน

    Bella spiegazione .
    Vorrei sapere qualcosa di un altro calibro con denominazione atipica, il 22-250
    Grazie

  • @AndreaLai-e8x
    @AndreaLai-e8x 7 หลายเดือนก่อน

    Bella lezione...C'è un calibro di cui non si riesce a trovare granché sia per le dosi sia per il tipo di polvere che utilizza o si potrebbe utilizzare in sostituzione, parlo del .410 musket indiano con bossolo derivato dal .303 british

  • @manueltonelli8102
    @manueltonelli8102 ปีที่แล้ว

    Ottima lezione, avrei però gradito una carrellata delle munizioni che aveva davanti con la descrizione del nome (alcune le avevo scambiate)

  • @AntonioPascotto_AP
    @AntonioPascotto_AP ปีที่แล้ว

    Grazie della completa esposizione Ruggero, chiedo solo dove posso trovare le schede tecniche con le dimensioni (non solo foto o altro disponibile sul web). Grazie ciao

    • @armietiro
      @armietiro  ปีที่แล้ว +2

      bobp.cip-bobp.org/en/tdcc_public

    • @AntonioPascotto_AP
      @AntonioPascotto_AP ปีที่แล้ว

      @@armietiro Grazie davvero

  • @lorenzoguerriero7683
    @lorenzoguerriero7683 ปีที่แล้ว

    Grazie! È stato molto interessante trovare tante spiegazioni tutt'insieme, laddove, invece, sono sparse su piu testi. È rarissimo trovare, anche tra grandi specialisti ed esperti del settore, una proprietà di linguaggio così sapiente, come quella del dottor Pettinati. Da neofita colgo l'occasione per chiedere, cortesemente, qualche domanda sulle munizioni: 1) come mai, soprattutto nelle munizioni per armi lunghe, una buona parte del bossolo resta vuota (tanto da poter essere usate come maracas)? 2) in questo modo la combustione rischia di essere disomogenea, quindi incompleta? 3)Aggiungendo della borra, come si fa con le armi a polvere nera, si potrebbe avere una migliore accensione della carica e, nel caso, si potrebbe ridurre la quantità di propellente? Grazie al maestro Ruggero o comunque grazie a chiunque possa darmi delle spiegazioni. 🙏👋

    • @armietiro
      @armietiro  ปีที่แล้ว

      Buongiorno, a volte il problema è determinato dal fatto che una specifica azienda può caricare le proprie cartucce con polveri di elevata densità, come le sferiche, che magari non erano contemplate all'epoca del progetto del bossolo. Il borraggio può senz'altro agevolare la regolarità di accensione e combustione in questi casi, ma ha una utilità nel momento in cui resti vuoto più di un terzo del volume interno del bossolo.

  • @enricomigliore2079
    @enricomigliore2079 ปีที่แล้ว

    Video veramente interessante
    Vorrei chiederti.
    Quante cartuccie in cal. 223 posso detenere?

  • @fibrazappa7476
    @fibrazappa7476 3 หลายเดือนก่อน

    Ciao, oggi scavando nel terreno di casa mia è uscito fuori un bossolo, la sigla è
    P 4.42 S* 10 38. Ho fatto ricerche su ricerche ma niente, così ho trovato il tuo interessante video.
    Sapresti dirmi qualcosa su questo ritrovo? Grazie

  • @AndreaOsiander
    @AndreaOsiander ปีที่แล้ว +1

    Servirebbe più standardizzazione, mi ricorda un po' la situazione di altre cartucce, quelle delle stampanti 🤣🤣

  • @fdarata
    @fdarata 10 หลายเดือนก่อน +1

    .45 = 0,45 pollici cioè 0,45x2,54 cm = 11,4 mm. Non 0,45 millesimi di pollice... casomai 450 millesimi.......

  • @simonesacchetti8766
    @simonesacchetti8766 ปีที่แล้ว

    Pure nella misurazione del calibro ci sono differenze, gli anglosassoni indicano il diametro della palla , gli europei il diametro dei pieni della rigatura della canna. Infatti le palle montate sui vari calibri .30 che noi chiamamo 7,62 mm in realtà sono 308 millesimi di pollice ossia 7,82 mm. Tanto per complicare ulteriormente la materia .😁😁

  • @salvatorecalifano5290
    @salvatorecalifano5290 8 หลายเดือนก่อน

    Grazie Ruggero comunque un vero labirinto 😢

  • @cecco3861
    @cecco3861 ปีที่แล้ว +4

    0.45 0.458 POLLICI, non centesimi o millesimi di pollice. Se si usa lo zero virgola (o punto), l'unità di misura è il pollice. Se si dice 45 si intende 45 centesimi di pollice (0.45 pollici = 45 centesimi di pollice), se si dice 458 si intende millesimi di pollice (0.458 pollici = 458 millesimi di pollice).

    • @Riccardo_V_Florio
      @Riccardo_V_Florio ปีที่แล้ว +1

      Stavo cercando un commento che lo precisasse, altrimenti lo avrei scritto io! 👍👍👍

  • @DavidFontanari
    @DavidFontanari ปีที่แล้ว

    Aggiungo che Weaterby ha "rovesciato" l'ordine inglese che vedeva prima il bossolo (500) e poi il diametro ogiva (.460), ad esempio con il 30/378 Weatherby Magnum, il 338/378 W.Mag. ecc

  • @marcellotrisolini3034
    @marcellotrisolini3034 ปีที่แล้ว +2

    Ucas: ufficio complicazioni affari semplici

  • @carlomazzoleni2864
    @carlomazzoleni2864 2 หลายเดือนก่อน

  • @gimmymenchetti-nj4jd
    @gimmymenchetti-nj4jd ปีที่แล้ว

    Grande ruggiero ! Come per esempio c'è chi a fatto le scritte sui libri e chi li ha letti e ricaricati 2 calibri simili nella pronuncia ma di carica alquanto differente e chi per fare prima abbrevia i calibri con gli acronimi del produttore e/o calibro il mio esempio è che qualcuno ha fatto le ricariche del 300 winchester magnum usando dosi del 300 wetherby magnum vi lascio a voi pensare quello che è capitato

  • @Malasuert
    @Malasuert 7 หลายเดือนก่อน

    Ahhhhhhh ora ho capito!!!! 😅

  • @STIGNAGARAGE85
    @STIGNAGARAGE85 ปีที่แล้ว

    Riassumo:tu sei preparatissimo,noi diamo i numeri...😅😅😅😅😅😅

  • @ladyswim
    @ladyswim 6 หลายเดือนก่อน

    Minuto 4: scusa ma se si fa riferimento al punto allora le misure sono in pollici non centesimi o millesimi. Quindi .45ACP è 0,45 pollici.

  • @Zzzz-zj7ni
    @Zzzz-zj7ni 3 หลายเดือนก่อน

    Ok grazie ma Concepiti in UK o gb non in inghilterra

  • @AlbertoRossi-rs5dl
    @AlbertoRossi-rs5dl 3 หลายเดือนก่อน

    Questa categoria, è, addirittura peggio, dei sacchetti equivalenti per aspirapolvere.

  • @freddie26123
    @freddie26123 ปีที่แล้ว +1

    Accidenti...
    IO ero guardia giurata.
    Devo dire ke qlcs ancora non sapevo.

  • @kar-k
    @kar-k ปีที่แล้ว

    Manca il mio...303 British !

  • @ittoogami8354
    @ittoogami8354 4 หลายเดือนก่อน

    Pollici, non millesimi di pollice, .45 si intende pollici, sono quindi 45 centesimi di pollice o 450 millesimi di pollice

  • @vabuzzan
    @vabuzzan ปีที่แล้ว

    alla fine credo che il il sistema piu facile e semplice sarebbe quello abbreviato acp, 25 acp . 32 acp. 380 acp. 45 acp

    • @armietiro
      @armietiro  ปีที่แล้ว

      Molti calibri nati negli Stati Uniti hanno "doppia denominazione", come appunto quelli da te citati (tutti inventati da Browning). I calibri europei talvolta hanno una controparte "all'americana", come il 7,65 Parabellum (.30 luger), ma alcuni non ce l'hanno. La Winchester qualche anno fa a messo a catalogo il 7x64 e l'ha dovuto chiamare 7x64, perché non ha una denominazione "anglosassone" sinonimica.

  • @rebinor3121
    @rebinor3121 6 หลายเดือนก่อน

    Molto chiaro ma non è esatto: il .45 significa 45 centesimi di pollice e non 0,45 centesimi di pollice, e il .458 rappresenta 0,458 pollici e non 0,458 millesimi di pollice...Ovviamente è un errore veniale nel discorso, non inficia minimamente la qualità della spiegazione complessiva.

  • @peppegeronimo3290
    @peppegeronimo3290 ปีที่แล้ว

    Eccellente spiegazione.... Gli americani devono eccellere sempre anche nelle denominazioni 😂

  • @AlbertoRossi-rs5dl
    @AlbertoRossi-rs5dl 3 หลายเดือนก่อน

    Ho capito! Quindi non basta, avere un buon calibro di misura.

  • @aresmares8059
    @aresmares8059 ปีที่แล้ว

    Ma uno come fa, a, sapere la prima volta quali vanno bene per una pistola e fucile

  • @linuxsolucion474
    @linuxsolucion474 ปีที่แล้ว

    😂😂

  • @dustiaffi
    @dustiaffi ปีที่แล้ว

    Piccola precisazione: 0,458 pollici non "millesimi di pollice". Se parlo di millesimi di pollice devo omettere lo "zerovirgola"

  • @stefanocamilla8295
    @stefanocamilla8295 ปีที่แล้ว

    NON SI È PARLATO DEL 9 LUGER E DEL 9 PARABELLUM.
    Il grande equivoco che rese assurdamente illegale un calibro, solo in Italia.

    • @armietiro
      @armietiro  ปีที่แล้ว +1

      Quello merita un video a sé!

  • @2000xbemolle
    @2000xbemolle ปีที่แล้ว

    Uhmmm, ecché vordì?

  • @eziopillosio
    @eziopillosio ปีที่แล้ว

    Possibile commentare la vis35 random grazie

  • @pippopippi6777
    @pippopippi6777 5 หลายเดือนก่อน

    0.45 centesimi di pollice? sarà 045 pollici o 45 centesimi-
    odio la gente ignorante che pretende di insegnare

  • @gianlucgianluc2400
    @gianlucgianluc2400 ปีที่แล้ว

    Solo in Italia è così complicato, può essere pericolosa anche un coltello da cucina.

  • @arkiller6933
    @arkiller6933 ปีที่แล้ว

    Un'altra soluzione sarebbe eliminare tutti i sassoni e le loro stramaledette misure in pollici 🤣🤣🤣 naturalmente sto scherzando.