@@MrSukram777 Damit habe ich gar nicht gerechnet. Ich hab noch bevor das aufgelöst wurde gedacht, dass Mr. Charrington gewzungen wurde den Telescreen zu installieren oder so.
@@z3lop59 Das mit Charrington hat mMn auch deshalb besser funktioniert, weil O'Brien, eine der Hauptfiguren sowie Mitglied der Inneren Partei und damit ja schon in diesem System ist. Charrington wirkte einfach wie eine freundliche Nebenfigur, die nichts mit der Partei zu tun hat.
Großes Lob an dich! Ich schreibe gerade Seminararbeit über dieses Buch und habe schon mehrere Analysen dazu gelesen. Dennoch hat keine dieser Analysen das Buch so gut auf den Punkt gebracht wie du! Selbst bei 1984, einem unglaublich verzwickten und verschachtelten Buch schaffst du es, die wichtigen Themen hervorragend zu spiegeln! Weiter so!
Winston Smith da geb ich ihnen vollkommen recht, ich brauch keine angst um leib und leben haben. Aber es fehlen noch einige sachen (für mich) um die brd als frei zu bezeichnen: zb. keine nsa oder andere Geheimdienstüberwachung, angemessene politische Mitbestimmung und unabhängige, aufklärende Medien. Orwell selbst war ja sogar Anarchist
Das von Winston Smith zu hören finde ich ziemlich lustig, aber da ich nun mal eine andere Meinung habe und wir beiden höchstwahrscheinlich auf unseren Standpunkten beharren werden, denke ich, dass wir hier nicht groß weiterdiskutieren brauchen.
Als wir dass in der Schule hatten waren einige Schüler in mancher Hinsicht gar nicht so abgeneigt gegen den grossen Bruder. Da sieht man: Der Orwell Schorsch war sehr schlau.
my nona das heute Journal is doch die selbe verdummung wie der Rest der BRD lügenpresse und er ist dem heutigen System eher abgeneigt ... daher paradox sich mit denen abzugeben
Ich habe das Buch vor einiger Zeit als Hörbuch gehört. Wenn ich mir jetzt so die Zusammenfassung anschaue stelle ich fest, dass ich mich an noch viel mehr Details erinnere und glücklicherweise noch vieles hinzufügen könnte. Ich hatte schon befürchtet den Großteil daraus vergessen zu haben, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Dafür liebe ich Deine Zusammenfassungen, Michael. Sie helfen meinem Gedächtnis auf die Sprünge, frischen alte Erinnerungen auf, und manchmal sind sie sogar Anregungen für meinen nächsten Bücherwunsch.
Das ist toll, ich habe den Roman heute morgen fertig gelesen. Musste mich gestern schon beherrschen, das Video nicht anzusehen, das Ende wollte ich schon noch selbst lesen :D Ich habe gestern sogar einen Beitrag über Ihren Kanal im TV gesehen! Was für ein Zufall, dachte ich, weil ich den Kanal erst vor Kurzem entdeckt habe.
Ich habe vorhin den kompletten Film (1956) gesehen und nun diese "to go" Version. Ich habe bisher von George Orwell nur gehört, aber hier stellt es mir alle Haare auf. Vielen Dank!
"Oranges and lemons", say the bells of St. Clement's "You owe me five farthings", say the bells of St. Martin's "When will you pay me?" say the bells of Old Bailey "When I grow rich", say the bells of Shoreditch "When will that be?" say the bells of Stepney "I do not know", says the great bell of Bow Here comes a candle to light you to bed And here comes a chopper to chop off your head! Chip chop chip chop - The last man's dead.
Ich hätte ja gerne Weltliteratur gelesen, aber nein ich musste Den Jungen im gestreiften Pyjama lesen. Klassiker lesen habe ich freiwillig mit 11 angefangen
Dieses Buch ist so verrückt! Wir hatten das im Englisch Unterricht und ich fand es einfach so krank und unangenehm das zu lesen... Naja, anyway. Danke für die tolle Nachstellung!
+Aska Bann vielen Dank für die Antwort. Ich bin auch ehrlich froh, das Buch gelesen zu haben, nur bin ich gleichzeitig auch froh das ich es hinter mir habe. Es hat mir so ein unglaublich schlechtes Gefühl gegeben. Natürlich war das die Intention, das es ein zum nachdenken anregt etc. Und ich stimme dir absolut zu, dass das Ende passend zum Buch war. Ein happy end hätte definitiv nicht gepasst. Nur finde ich es schade, ein Buch zu lesen, in dem ein Konflikt aufgezeigt wird, der am Ende nicht gelöst wird. Dann fragt man sich doch nur die ganze Zeit, wie ein solches System denn nun zu Fall gebracht werden könnte. Für mich wirkt es so, als hätte George Owell selbst keine Antwort darauf und das find ich so beunruhigend.
+lala Beunruhigend ist wohl das richtige Wort. Auch ich kann mir gut vorstellen, dass Orwell keine Möglichkeit sah, ein solches System wieder zu stürzen, wenn es erstmal so weit gekommen ist... und vielleicht wollte er ebendies mit dem Buch aufzeigen. Nicht umsonst sind die allgemeinen Lebensumstände so realistisch (fast naturalistisch) geschildert, und für mich war besonders dieser so realitätsnahe Rahmen auch der Grund, die Kapitel, in denen erschöpfend lange Passagen aus Goldsteins Buch zitiert werden (die die Entstehung und Funktionsweise des ozeanischen Staates schildern), nicht langweilig zu finden, oder als Schwäche des Werkes zu sehen. Der Autor hat sich offenbar viele ausgiebige Gedanken gemacht, wie sich der ultimativ totalitäre Staat entwickeln und selbst erhalten könnte. In 1984 ist selbst der Widerstand - die Bruderschaft, die einzige Form eines Widerstandes, die prinzipiell vielleicht funktionieren könnte - von der Partei unterwandert (oder, je nach Interpretation, als Farce ins Leben gerufen worden) um Abweichler zu 'ködern' und zu schnappen. Ozeanien funktioniert. Winston hat verloren. Wenn man es so weit kommen lässt, ist es vielleicht endgültig zu spät. Möglicherweise wollte Orwell diese Botschaft an den Leser übermitteln, da sind negative Empfindungen bei der Lektüre natürlich garantiert ;-) Sicherlich kein leichter Stoff (wobei ich vom Schreibstil sogar positiv überrascht war), der einen mit einem guten Gefühl zurückließe, aber m.E. definitiv lesenswert und vor allem als Warnung zu verstehen!!!
Hallo deamonbelle, es ist eher so, dass 1984 ein Klassiker der dystopischen Literatur ist. Eine Dystopie ist das Gegenteil einer Utopie, die ja wiederum eine perfekte Gesellschaft ist. Und was dystopische Literatur angeht, so gibt es dort - wie in allen Genres - gewisse Muster, an denen sich die meisten Autoren orientieren, ich zitiere aus dem Wiki: "Dystopische Fiktionen sind oftmals (aber nicht immer) ungelöst, das heißt, die Erzählung handelt von Individuen, die unbefriedigt sind und eventuell rebellieren, aber letztlich in ihren Bemühungen, etwas zu verändern, scheitern. Nicht selten fügen sie sich am Ende den gesellschaftlichen Normen. Dieser erzählerische Bogen, hin zu einem Gefühl der Hoffnungslosigkeit, ist bezeichnend für klassische dystopische Werke wie 1984." Dazu muss man vielleicht auch verstehen warum Leute Dystopien ersinnen. Oft sind die Autoren nämlich über eine bestimmte aktuelle oder vorausahnbare gesellschaftliche / politische Entwicklung besorgt und versuchen diese negative Tendenz in einem Roman zu überspitzen und die Leser so zu warnen oder zu erschüttern. Das Scheitern des Protagonisten ist gleichzeitig die Resignation des Autoren vor der (scheinbar) unabwendbaren Wirklichkeit. Ein Happy End würde Hoffnung bedeuten, vielleicht sogar die Dystopie als einen Zwischenschritt zu einer besseren Welt darstellen, das ist aber natürlich nicht gewollt. Der Autor will schließlich zu verstehen geben: Leute, lasst es erst gar nicht so weit kommen. Wehrt euch, solange ihr könnt, statt immer erst zu warten bis es aussichtlos ist.
Ich habe mir Ihre Zusammenfassung angeschaut nachdem ich das ungekürzte Hörbuch von Sebastian Rudolph angehört habe, und ich muss sagen, ich hätte viel mehr Details miteingebracht, weil so vieles wichtig ist. Ich finde es beeindruckend, dass Sie ein so raffiniertes Buch so kürzen können, denn es ist im Großen und Ganzen wirklich alles Wichtige enthalten. Allerdings empfehle ich trotzdem jedem das Buch zu lesen oder das ungekürzte Hörbuch anzuhören, da in so einer engen Zusammenfassung viele Details, der persönliche Bezug und die eigenen Gedanken, die man sich beim Lesen zur Geschichte macht, verloren gehen. Eine großartige Geschichte, die zum Nachdenken über unsere Gesellschaft anregt.
Das faszinierendste ist ja die Geopolitik. Es wird ja erzählt es gibt Ozeanien, Ostasien und Eurasien aber es könnte sein dass es die nationen und der Krieg gar nicht existiert und die Menschen es nur glauben soll
Wow, ich habe gestern Abend im heute Journal das erste Mal von dir gehört und bin heute im Tagesverlauf schon zum begeisterten Fan avanciert. Vielleicht könntest du auch mal ein Video zu Euripides' "Medea" machen? :)
genau, hatte danach gesucht, dann bitte gleich auch lady chatterlys lover auf die liste, udn go ask alice, its like this cat und S. E. Hinton's The Outsiders (1967)
@@danielpeter725 bei Orwell funktioniert der Staat durch Überwachung, Unterdrückung und Terror; die Leute haben aber noch eine eigene Identität. Bei Huxley muss keiner unterdrückt werden, weil alle durch Klonen, gezielte Manipulation der Embryonen und ständige Berieselung mit Parolen von Haus aus glücklich und mit ihrer Rolle zufrieden sind. Sind sie's mal nicht, werfen sie die vom Staat verteilte Droge Soma ein und alles passt wieder. Sollte irgendwas schief gegangen sein und sie fühlen sich im Staatsgebilde nicht wohl, dürfen sie auch im "Reservat" leben (da ist es so wie vor der Staatsgründung) und frei aber auch arm, krank, einsam oder alt sein. Das will bloß so gut wie nie jemand, weil eigentlich alle glücklich sind in der schönen neuen Welt. Also ja, beides Dystopien, aber völlig unterschiedliche Ansätze. Orwell dachte eher in den Kategorien einer restriktiven Diktatur, er dachte den Kommunismus weiter. Huxley hatte die konsumvernarrten Amerikaner nach dem zweiten Weltkrieg im Auge. Hoffe, ich habe nicht allzu unzulässig verkürzt.
Also bisher fand ich die to-go Fassungen immer irgendwie amüsant aber unzureichend, was wohl auch normal sein sollte, aber bei 1984 reicht diese Version. Mehr als das sagt das Buch auch nicht aus. Bin ich der einzige der den Hype nicht nachvollziehen kann?
Raum 101. Gut zu wissen das wir dank KI und QC bald jeder einen eigenen 101 für uns "alleine" haben werden müssen bekommen. 1984 minus 1948 plus 1984 = 2020
"... und diese Kerze leuchtet dir tropf, und dieses Hackebeil hackt ab deinen Kopf." xD Wirklich sehr schön in szene gesetzt und nichts wichtiges ausgelassen, nur weiter so ;)
Doppelplus gut gemacht! Gebt euch das Buch, ist auch hörbar auf TH-cam (ich persönlich finde die englische Hörbuch Variante von Simon Prebble super gelesen) und den Film aus dem selben Jahr kann man auch sehr empfehlen! Man muss das als Erwachsener kennen, es ist noch aktueller geworden, denn irgendwo auf der Welt ist beinahe alles aus dem Buch in irgendeiner Form Realität. Es ist weniger angenehm, verglichen mit diesem Video, aber das darf an keinem vorbei gehen! 1984 macht einen automatisch distanzierter gegenüber dem, was einem als richtig verkauft wird. Lohnt sich wirklich, auch wenn die spätere Geschichte einem Albtraum gleicht.
alle achtung, gute Umsetzung, weltbestes bühnenbild! auch, wenn i keine play-mobil-figuranten mag, diesmal haben sie ihre beste rolle gefunden, dank dem puppenspiel-trickser herr sommer. selbstverständlich ist es kaum möglich, die beklemmung der originalliteratur (1984) in 5 min. wiederzugeben, doch mir scheint's recht gelungen und daher teile ich das vidieho. erschreckende parallelen zu aktuellem geschehen mr. maas, ms. merkel is not julia) - zusammenfassend gilt nur eins: lesen - das original orwell-buch, in deiner muttersprache, man sollte es nicht unbedingt im englischunterricht übersetzen müssen (schule). daher besorg dir das echte buch zB. stadtibliothzek oder flohmarket. ich halte es nicht unbedingt für die beste lektüre in prosa- doch sicherbleibt es top one sparte : Future-World, dystopie-text incl. politischer menschenbildung abtlg. lüge-politik-unterdrückungsapparate und staatssysteme. Mr.orwell selbst kämpfte halt im spanischem bürgerkrieg (1936-39) mit und überlebte knapp dem diktator franco, der neben hitler, mussolini seine zeit beherrschte und völker erneut in krieg, massenmorden und ultrabrutale unterdrückungsapparate lehrte. jeder kann bis heute sehr viel für die jetzt-zeit erlernen. lang lebe der freie menschenwille - nieder mit der volksverdummung, egal, ob mit rechts oder links, die hand, die uns fesselt und hält und führen will ist nur ein glied einer figur, die uns ausbeutet,die sich immer für die beste ausgibt und die uns jede information rauben läßt - und sich medien schafft, die ihre macht stützt.
Video ist zwar älter, aber : der sitzt doch am Ende nicht einfach im Café. Es wird ihm in den Hinterkopf geschossen. Das danach ist quasi sein immer währender Zustand (quasi eingefrorene Realität) in diesem Augenblick. Er realisiert, dass die unsterbliche Liebe zu " big brother" die einzige Erlösung ist just in dem moement in dem er stirbt. Oder anders ausgedrückt : big brother ist das letzte an was er denkt 😊
@@SommersWeltliteraturToGo danke für die Antwort. Den Film, gut oder nicht, habe ich bisher nicht gesehen. Ich beziehe mich allein darauf, dass er durch den Kopfschuss (in sein tagtraum) den bereits beschriebenen Zustand erreicht. Er selbst, also das was noch von ihm übrig war, stirbt dadurch endgültig. 😊 Sollte aber keine Kritik an deiner Darstellung sein. Ich liebe deine "zusammen fassung". Bei "Die Verwandlung" habe ich Tränen gelacht. 😂😊
Hallo, könntest du für all die verzweifelten Schüler, die am 21.04. über das Buch "Im Westen nichts Neues" Abi schreiben ein Video machen? Wäre wirklich super!
Nicht, wenn du es auf deutsch kennen lernst. Ich fand es hier eher seltsam, wenn Herr Sommer einen englischen Ausdruck verwendet hat, bzw. wie er den Televisor ausgesprochen hat. Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich das Buch als Hörbuch kennengelernt habe und somit bereits an die Interpretation des Sprechers gewöhnt bin.
+Jacky Alder Ist Dein smartphone sicher? Wieviel Hass wird durch die Flimmerkiste geprägt (Irgendeine Krise ist ja immer) ? Wieviel Unsinn wird auf u.a. utube fabriziert, Stichwort 2 + 2 = 5? Wie oft wird uns was von Sachzwängen erzählt, den gesunden Menschenverstand besser ausschalten und sich berieseln lassen. Doppeldenk, was man weiß/fühlt und was man sagt/tut. Irgendeine sinnentleerte Arbeit machen, zum Feierabend feucht drüber wischen und ab zum Sumbakurs. Das liest sich vielleicht sehr negativ, aber ich will eigentlich nur sagen: 1984 ist aktueller als je zuvor. 1948 geschrieben hat Orwell ja nur die letzten Zahlen für den Titel vertauscht
Klar, 1984 ist brisanter als je zuvor, wenn man an Datenschutz und Spionage denkt. Aber immerhin gibt es bei uns politische Diskussionen, meist freie Berichterstattung, in vielen Ländern liberale Regierungssysteme und zumindest gesetzliche Regelungen zur gesetzlichen Gleichstellung der Menschen. Und es gibt noch keinen offenen Krieg zwischen irgendwelchen Großmächten.
Heute ist es tatsächlich das erste Mal, dass ich bei 1984 lachen konnte. Wenn ich das Buch lese, kommt das nie vor. :D
Weil das Buch einfach nicht zum Lachen ist.
Ich musste nicht lachen...
Liegt wohl daran, dass diese Story ganz und gar nicht zum lachen ist.
Das mit O'Brien hat mich wirklich, wirklich schockiert. Ich bin zu naiv für dystopische Bücher
Vera Eich kann ich verstehen...Als ich die stelle mit dem Plottwist laß, musste ich das Buch auf die Seite legen und alles nochmal überdenken 😂
Für mich war der größere Twist eher das mit Mr. Charrington.
@@MrSukram777, das hat mich auch mitgenommen.
@@MrSukram777 Damit habe ich gar nicht gerechnet. Ich hab noch bevor das aufgelöst wurde gedacht, dass Mr. Charrington gewzungen wurde den Telescreen zu installieren oder so.
@@z3lop59 Das mit Charrington hat mMn auch deshalb besser funktioniert, weil O'Brien, eine der Hauptfiguren sowie Mitglied der Inneren Partei und damit ja schon in diesem System ist. Charrington wirkte einfach wie eine freundliche Nebenfigur, die nichts mit der Partei zu tun hat.
Großes Lob an dich! Ich schreibe gerade Seminararbeit über dieses Buch und habe schon mehrere Analysen dazu gelesen. Dennoch hat keine dieser Analysen das Buch so gut auf den Punkt gebracht wie du! Selbst bei 1984, einem unglaublich verzwickten und verschachtelten Buch schaffst du es, die wichtigen Themen hervorragend zu spiegeln! Weiter so!
"Wir machen alles inclusive verbreitung von Geschlechtskrankheiten." Ich konnt erstmal nicht mehr vor lachen
Endlich - mein absolutes Lieblingsbuch. Und sehr cool umgesetzt mit dem Smartphone.
+Jacky Alder
Ich hatte keinen kleineren Bildschirm 😉
Bitte lest dieses Buch! es ist eine große Hilfe beim erkennen von Propaganda und Manipulation in der heutigen Zeit
Winston Smith ums mit den worten des Kängurus zu sagen:"na da bin ich aber anderer Meinung."
Also was das freiheitliche Bundesrepublik betrifft zumindest
Winston Smith da geb ich ihnen vollkommen recht, ich brauch keine angst um leib und leben haben. Aber es fehlen noch einige sachen (für mich) um die brd als frei zu bezeichnen: zb. keine nsa oder andere Geheimdienstüberwachung, angemessene politische Mitbestimmung und unabhängige, aufklärende Medien. Orwell selbst war ja sogar Anarchist
Das von Winston Smith zu hören finde ich ziemlich lustig, aber da ich nun mal eine andere Meinung habe und wir beiden höchstwahrscheinlich auf unseren Standpunkten beharren werden, denke ich, dass wir hier nicht groß weiterdiskutieren brauchen.
Als wir dass in der Schule hatten waren einige Schüler in mancher Hinsicht gar nicht so abgeneigt gegen den grossen Bruder. Da sieht man: Der Orwell Schorsch war sehr schlau.
Herzlichen Glückwunsch zum Beitrag im heute-journal
Habe mich super für dich gefreut! Ich hoffe, dass mehr Menschen auf dich Aufmerksam werden!!
+MrTobi
Dankeschön!
+Sommers Weltliteratur to go Hey ✌....würde mich über ein Mathilde Möhring to go freuen :)
Irgendwie paradox das er im Heute Journal war 🤨
@@LUKAS_956 ?warum
my nona das heute Journal is doch die selbe verdummung wie der Rest der BRD lügenpresse und er ist dem heutigen System eher abgeneigt ... daher paradox sich mit denen abzugeben
Ich habe das Buch vor einiger Zeit als Hörbuch gehört. Wenn ich mir jetzt so die Zusammenfassung anschaue stelle ich fest, dass ich mich an noch viel mehr Details erinnere und glücklicherweise noch vieles hinzufügen könnte. Ich hatte schon befürchtet den Großteil daraus vergessen zu haben, aber das scheint nicht der Fall zu sein.
Dafür liebe ich Deine Zusammenfassungen, Michael. Sie helfen meinem Gedächtnis auf die Sprünge, frischen alte Erinnerungen auf, und manchmal sind sie sogar Anregungen für meinen nächsten Bücherwunsch.
Das ist toll, ich habe den Roman heute morgen fertig gelesen. Musste mich gestern schon beherrschen, das Video nicht anzusehen, das Ende wollte ich schon noch selbst lesen :D Ich habe gestern sogar einen Beitrag über Ihren Kanal im TV gesehen! Was für ein Zufall, dachte ich, weil ich den Kanal erst vor Kurzem entdeckt habe.
+Isabel Sophie
Ich freu mich: Lesen und lesen lassen, das ist mein Ziel!
Was für ein deprimierendes Ende... Aber wohl wichtig. Vielen Dank für diese Zusammenfassung.
Ich habe vorhin den kompletten Film (1956) gesehen und nun diese "to go" Version. Ich habe bisher von George Orwell nur gehört, aber hier stellt es mir alle Haare auf. Vielen Dank!
Du kannst dir bei mir das komplette Hörbuch reinziehen, dann bist du voll im Bilde. ;)
Gruß
Michi von lieber lesen lassen
Die Verfilmung aus dem Jahr 1984 ist besser als die von 1956 - und dazu noch von den Erben des Autors autorisiert, im Gegensatz zur 56er Version
Ich bin immer wieder total überrascht wie gut die Videos und die Erklärungen sind
Dankeschön!
"Oranges and lemons",
say the bells of St. Clement's
"You owe me five farthings",
say the bells of St. Martin's
"When will you pay me?"
say the bells of Old Bailey
"When I grow rich",
say the bells of Shoreditch
"When will that be?"
say the bells of Stepney
"I do not know",
says the great bell of Bow
Here comes a candle
to light you to bed
And here comes a chopper
to chop off your head!
Chip chop chip chop
- The last man's dead.
Crazy, ich habe dich zum Abi immer geschaut - jetzt 7 Jahre später 1984 gelesen und jetzt wird mir dieses Video vorgeschlagen. Cooler Throwback
Der Teleschirm hört halt mit:)
Und das 1948 geschrieben, unglaublich.
Ne, wurde 1849 geschrieben
Alexej Puschkarski Vielleicht ist es ja auch eine Botschaft aus der Zukunft, genauer aus dem Jahr 4891
@@discobombulate Quark. Orwell wurde erst 1903 geboren. Das Buch wurde 1948 fertiggestellt.
Also, das ist schon amüsant mal wieder meine alten Kommentare zu lesen. Danke für die Korrektur.
@@discobombulate Das Internet vergisst nichts. ;-)
1984 gehört zusammen mit Farm der Tiere zur absoluten Pflichtlektüre.
Die werden in ein paar Jahren wohl auf dem Index landen. Ist nur eine Frage der Zeit.
Die Farm der Tiere erinnert an die heutigen Politiker
@@blueeyesw.dragon4750 Wer sowas behauptet, hat das Buch nicht verstanden...
Wenn dann sind die Schweine Quandt klatten und Co.
Wenn ich mich recht erinnere war dieses Buch alternativ zu Brave New World zu meiner Zeit in der Schule möglich
@@Balmung00 Ja, weil wir hier ja so zensiert werden.. wenn die das wollten, dann würden die das auch machen. Und nicht erst in ein paar Jahren
Ich muss es mal endlich nachholen, dieses Meisterwerk einmal zu lesen.
+PetersZorn
Freue mich, wenn ich zur Motivation beitragen kann
Tu das! Mehr kann ich nicht sagen! ;)
Ein Meisterwerk, sowohl das Buch als auch das Video hier.
Das traurigste und prophetischste Buch das jemals geschrieben wurde.
Maximilian Armansperg hast du Schonmal "der junge im gestreiften pyjama" gelesen? Das ist traurig.
Ich musste das in der Schule lesen. Ich finde es total langweilig und un ogisch
Maximilian Armansperg 1984 meets brave New world
Ich hätte ja gerne Weltliteratur gelesen, aber nein ich musste Den Jungen im gestreiften Pyjama lesen. Klassiker lesen habe ich freiwillig mit 11 angefangen
Michael Simon Ich muss widersprechen: Musste das Buch in der Schule lesen und fand es extrem gut.
Muss das Buch unbedingt auch noch lesen und hast mich mit dieser Zusammenfassung (wirklich gute Umsetzung) durchaus motiviert,dass bald anzugehen.
Danke, freut mich.
Dieses Buch ist so verrückt! Wir hatten das im Englisch Unterricht und ich fand es einfach so krank und unangenehm das zu lesen...
Naja, anyway. Danke für die tolle Nachstellung!
+Aska Bann vielen Dank für die Antwort. Ich bin auch ehrlich froh, das Buch gelesen zu haben, nur bin ich gleichzeitig auch froh das ich es hinter mir habe. Es hat mir so ein unglaublich schlechtes Gefühl gegeben. Natürlich war das die Intention, das es ein zum nachdenken anregt etc.
Und ich stimme dir absolut zu, dass das Ende passend zum Buch war. Ein happy end hätte definitiv nicht gepasst. Nur finde ich es schade, ein Buch zu lesen, in dem ein Konflikt aufgezeigt wird, der am Ende nicht gelöst wird. Dann fragt man sich doch nur die ganze Zeit, wie ein solches System denn nun zu Fall gebracht werden könnte. Für mich wirkt es so, als hätte George Owell selbst keine Antwort darauf und das find ich so beunruhigend.
+lala
Beunruhigend ist wohl das richtige Wort.
Auch ich kann mir gut vorstellen, dass Orwell keine Möglichkeit sah, ein solches System wieder zu stürzen, wenn es erstmal so weit gekommen ist... und vielleicht wollte er ebendies mit dem Buch aufzeigen.
Nicht umsonst sind die allgemeinen Lebensumstände so realistisch (fast naturalistisch) geschildert, und für mich war besonders dieser so realitätsnahe Rahmen auch der Grund, die Kapitel, in denen erschöpfend lange Passagen aus Goldsteins Buch zitiert werden (die die Entstehung und Funktionsweise des ozeanischen Staates schildern), nicht langweilig zu finden, oder als Schwäche des Werkes zu sehen. Der Autor hat sich offenbar viele ausgiebige Gedanken gemacht, wie sich der ultimativ totalitäre Staat entwickeln und selbst erhalten könnte. In 1984 ist selbst der Widerstand - die Bruderschaft, die einzige Form eines Widerstandes, die prinzipiell vielleicht funktionieren könnte - von der Partei unterwandert (oder, je nach Interpretation, als Farce ins Leben gerufen worden) um Abweichler zu 'ködern' und zu schnappen. Ozeanien funktioniert. Winston hat verloren. Wenn man es so weit kommen lässt, ist es vielleicht endgültig zu spät. Möglicherweise wollte Orwell diese Botschaft an den Leser übermitteln, da sind negative Empfindungen bei der Lektüre natürlich garantiert ;-)
Sicherlich kein leichter Stoff (wobei ich vom Schreibstil sogar positiv überrascht war), der einen mit einem guten Gefühl zurückließe, aber m.E. definitiv lesenswert und vor allem als Warnung zu verstehen!!!
Hallo deamonbelle, es ist eher so, dass 1984 ein Klassiker der dystopischen Literatur ist. Eine Dystopie ist das Gegenteil einer Utopie, die ja wiederum eine perfekte Gesellschaft ist.
Und was dystopische Literatur angeht, so gibt es dort - wie in allen Genres - gewisse Muster, an denen sich die meisten Autoren orientieren, ich zitiere aus dem Wiki:
"Dystopische Fiktionen sind oftmals (aber nicht immer) ungelöst, das heißt, die Erzählung handelt von Individuen, die unbefriedigt sind und eventuell rebellieren, aber letztlich in ihren Bemühungen, etwas zu verändern, scheitern. Nicht selten fügen sie sich am Ende den gesellschaftlichen Normen. Dieser erzählerische Bogen, hin zu einem Gefühl der Hoffnungslosigkeit, ist bezeichnend für klassische dystopische Werke wie 1984."
Dazu muss man vielleicht auch verstehen warum Leute Dystopien ersinnen. Oft sind die Autoren nämlich über eine bestimmte aktuelle oder vorausahnbare gesellschaftliche / politische Entwicklung besorgt und versuchen diese negative Tendenz in einem Roman zu überspitzen und die Leser so zu warnen oder zu erschüttern. Das Scheitern des Protagonisten ist gleichzeitig die Resignation des Autoren vor der (scheinbar) unabwendbaren Wirklichkeit.
Ein Happy End würde Hoffnung bedeuten, vielleicht sogar die Dystopie als einen Zwischenschritt zu einer besseren Welt darstellen, das ist aber natürlich nicht gewollt. Der Autor will schließlich zu verstehen geben: Leute, lasst es erst gar nicht so weit kommen. Wehrt euch, solange ihr könnt, statt immer erst zu warten bis es aussichtlos ist.
Das Buch müsste verboten werden weil es ja die öffentlichkeit zum denken anregt.
Selten stößt man auf eine so präzise und auf den Punkt gebrachte Zusammenfassung... Hut ab, deinen Channel habe ich schon weiterempfohlen :)
Dankeschön!
du hast 12 einhalb stunden hörbuch material in 12 einhalb minuten videomaterial verwandelt not bad :D
Tcha, und Heute haben wir das in der Realität und nicht nur aus dem Buch. Traurig aber war.
Ps geil erzählt...! 👍👍
Krasse Geschichte, leider immer noch allgegenwärtig
Stört aber keinen scheinbar
Jeden Tag ein bisschen mehr
Deine Beiträge sind echte Kunstwerke!!!
Beängstigend aktuell
danke für die Mühe und die gute Unterhaltung.
My pleasure!
Die "Lust" abschaffen!
Wie tiefgründig! Da steht eine Menge Weisheit hinter!
01:50 min „edward sno“ ähhh Goldstein 😂😂
Was eine geile Umsetzung des buches👍👍🤙🤙
like, wer sich das 2020 noch anguckt.... morgen klausur, das buch nicht gelesen aber nach dem video weiß man alles, TOP!
erstemal dass ich das buch vorher gelesen bevor ich mir die minuten zusammenfassung angeguckt habe
Super zusammengefasst, Danke!
Danke, toll gemacht :)
Pflichtlektüre.
Super! Ich habe es gerade gelesen und finde die Kurzfassung genial! Aber man sollte doch das ganze Buch lesen!
Solche videos sind gut um die unklarheiten im buch klar zu machen❤
Ich habe mir Ihre Zusammenfassung angeschaut nachdem ich das ungekürzte Hörbuch von Sebastian Rudolph angehört habe, und ich muss sagen, ich hätte viel mehr Details miteingebracht, weil so vieles wichtig ist. Ich finde es beeindruckend, dass Sie ein so raffiniertes Buch so kürzen können, denn es ist im Großen und Ganzen wirklich alles Wichtige enthalten. Allerdings empfehle ich trotzdem jedem das Buch zu lesen oder das ungekürzte Hörbuch anzuhören, da in so einer engen Zusammenfassung viele Details, der persönliche Bezug und die eigenen Gedanken, die man sich beim Lesen zur Geschichte macht, verloren gehen.
Eine großartige Geschichte, die zum Nachdenken über unsere Gesellschaft anregt.
Wunderbar und köstlich, Danke!
Klausur gerettet haha danke
NikeNapQueen ich schreib meine heute über dieses Buch willkommen im Club wie war's bei dir 😂😂
war ganz ok hahah
NikeLng ich morgen 😅🤘🏾
Das faszinierendste ist ja die Geopolitik. Es wird ja erzählt es gibt Ozeanien, Ostasien und Eurasien aber es könnte sein dass es die nationen und der Krieg gar nicht existiert und die Menschen es nur glauben soll
Wow, ich habe gestern Abend im heute Journal das erste Mal von dir gehört und bin heute im Tagesverlauf schon zum begeisterten Fan avanciert. Vielleicht könntest du auch mal ein Video zu Euripides' "Medea" machen? :)
Brave New World/ schöne neue Welt bitte auch zusammenfassen!! :)
+Anna Böing
Ist auf der Liste! 😉
selber lesen macht schlau.
Den Staatsfeind Nr. 1 Edward Snow... 😂✌🏻
Super gute Zusammenfassung 😊
großartig, DANKE!!!!!! :-D
Der Roman ist das erschreckendste was ich je gesehen habe
1984: Da gibt es sogar auch zwei Verfilmungen, eine von 1956 und eine von 1985, beide muss man gesehen haben. 😮
Danke Bruder KB das Buch zu lesen.
Ich hätte es anders zusammengefaßt, aber mit Playmobil war immerhin 'ne coole Nummer, ich habe gelacht. :D
Wer sich gerade überlegt ob er/sie dieses Buch lesen will: Tut es bitte es ist es wert.
Die lustigste Zusammenfassung davon, die ich je gehört habe.
Was ist daran lustig?
mega locker und cool umgesetzt xD
Danke, so wuderbar!
Cool gemacht 👍. Eine " Neuauflage " mit aktuellen Namen, fänd ich auch nicht schlecht😂
Könntest du auch ein Video zum 'Gegenstück' Brave New World machen? 💃
+cheeerzz
Ist auf der Liste 😉
genau, hatte danach gesucht, dann bitte gleich auch lady chatterlys lover auf die liste, udn go ask alice, its like this cat und S. E. Hinton's The Outsiders (1967)
Wieso gegenstück? Beides sind doch distopien
@@danielpeter725 bei Orwell funktioniert der Staat durch Überwachung, Unterdrückung und Terror; die Leute haben aber noch eine eigene Identität. Bei Huxley muss keiner unterdrückt werden, weil alle durch Klonen, gezielte Manipulation der Embryonen und ständige Berieselung mit Parolen von Haus aus glücklich und mit ihrer Rolle zufrieden sind. Sind sie's mal nicht, werfen sie die vom Staat verteilte Droge Soma ein und alles passt wieder. Sollte irgendwas schief gegangen sein und sie fühlen sich im Staatsgebilde nicht wohl, dürfen sie auch im "Reservat" leben (da ist es so wie vor der Staatsgründung) und frei aber auch arm, krank, einsam oder alt sein. Das will bloß so gut wie nie jemand, weil eigentlich alle glücklich sind in der schönen neuen Welt. Also ja, beides Dystopien, aber völlig unterschiedliche Ansätze. Orwell dachte eher in den Kategorien einer restriktiven Diktatur, er dachte den Kommunismus weiter. Huxley hatte die konsumvernarrten Amerikaner nach dem zweiten Weltkrieg im Auge. Hoffe, ich habe nicht allzu unzulässig verkürzt.
Also vielen vielen Dank für diese Zusammenfassungen
Schreibe in zwei Stunden Klausur, danke :)
Nicht einmal Orwell, das Genie, hat vorausgesehen, dass Maulkörbe getragen werden würden...
Haha beste Zusammenfassung und so viel Humor!!
Ich glaube dieses Video kommt wie gerufen:D bin gerade dabei es zu lesen & ich komm garnicht nach:/
Ich fands damals sehr spannend und hab alles selber gelesen. Du musst unbedingt was aus dem Buch mitnehmen!
Also bisher fand ich die to-go Fassungen immer irgendwie amüsant aber unzureichend, was wohl auch normal sein sollte, aber bei 1984 reicht diese Version. Mehr als das sagt das Buch auch nicht aus.
Bin ich der einzige der den Hype nicht nachvollziehen kann?
super video mal wieder :D
Raum 101. Gut zu wissen das wir dank KI und QC bald jeder einen eigenen 101 für uns "alleine" haben werden müssen bekommen.
1984 minus 1948 plus 1984 = 2020
Das mit der Mathematik müssen wir anscheinend nochmal wiederholen.
@@Adrian-__- Ach, was stimmt eurer Meinung nach nicht? Eurer = Du + 2 x like.
geniale Idee... mit 1984 + 36 = 2020 👏
Große Klasse. Habe mich gerade durch dieses doch langatmige Buch durchgekämpft und sehe hier dass man das ganze auch in 12 Minuten erzählen kann.
Sehr gut! Lest das Buch oder seht euch den Film an! ES PASST SO SEHR AUF HEUTE!!!
Korrekt. Oder auch Hörbuch hören. Ich hab's im Programm.
Gruß
Michi von lieber lesen lassen
Wobei ich mir Doppeldenk im Alltag auch ganz nützlich vorstelle. Beispielsweise wenn ich gefragt werde ob dies oder jenes gutaussieht.
"... und diese Kerze leuchtet dir tropf, und dieses Hackebeil hackt ab deinen Kopf." xD Wirklich sehr schön in szene gesetzt und nichts wichtiges ausgelassen, nur weiter so ;)
Dankeschön! Gerade bei diesem Filmchen, mit seinen seeeehr unterschiedlichen Kommentaren, freu ich mich über Lob.
Gerne :D Und wenn ich noch einen vorschlag machen darf, Fahrenheit 451 von Bradbury wäre auch ein ganz tolles thema für so ein projekt ;)
Doppelplus gut gemacht! Gebt euch das Buch, ist auch hörbar auf TH-cam (ich persönlich finde die englische Hörbuch Variante von Simon Prebble super gelesen) und den Film aus dem selben Jahr kann man auch sehr empfehlen! Man muss das als Erwachsener kennen, es ist noch aktueller geworden, denn irgendwo auf der Welt ist beinahe alles aus dem Buch in irgendeiner Form Realität. Es ist weniger angenehm, verglichen mit diesem Video, aber das darf an keinem vorbei gehen! 1984 macht einen automatisch distanzierter gegenüber dem, was einem als richtig verkauft wird. Lohnt sich wirklich, auch wenn die spätere Geschichte einem Albtraum gleicht.
Sehr enthusiastisch erklärt für dieses Thema aber man hört die Ironie also alles Gut 👌🏽😁
Die Videos finde ich echt super lustig erzählt.... Max Frisch ....Ich bin nicht Stiller....würde ich auch gerne einmal von dir produziert sehen....lg
Du hast mein Leben gerettet 🙏🏼
+Michael Sommer Woher weißt du, dass ich dieses Video gerade auf dem Handy schaue!? Bist du etwa selbst der sogenannte "Big Brother"!?
In der Realität heißt es aber nicht „Big Brother“ bzw. „Großer Bruder“, sondern „Mutti“ :P
Ich bin mir da nicht sicher, ob Mutti nicht nur eine Handlangerin der Mächtigen ist.
Schreibe morgen Englisch Klausur über diesen Roman und hab mir das Videos zweimal jetzt angeguckt - mal gucken was wird.
War richtig beschissen
Besser selber lesen, ist keine Zeitverschwendung, im Gegenteil. Schade für die Klausur. Aber vielleicht das Lesen nachholen.
@@Remarkable785Auf Deutsch bestimmt 😅 Aber mussten es ja auf Englisch lesen
Geniales Konzept!
meine Rebellion ist sex!
Danke ..... heute aktueller denn je
es ist voll komisch die ganze geschichte auf deutsch zu hören weil ich das buch auf englisch gelesen habe😂
Dank dieser Umsetzung schreibe ich morgen in der Deutscharbeit eine 1😁
Okay, bleiben wir mal realistisch... Vielleicht eine 3 oder eine 4...😅
Bin bisschen spät dran, aber was wurde es? Wenn du dich daran erinnern kannst
Schullektüre, zur Pflicht machen,bitte!
Ich kann Beutewelt von A. Merow auch sehr als Roman empfehlen, sehr aktuell
6:40 "kritzel kritzel"😂😂😂
Das Buch erinnert mich von der Grundidee ein bisschen an The Circle, nur viel spannender und glaubwürdiger
1984 - 2022
Ich habe zwar das Buch nicht gelesen, aber den Film dazu (den gibt es übrigens auch auf TH-cam) und da hat es ein anderes Ende.
Das Ende vom Film weicht vom Buch ab
alle achtung, gute Umsetzung, weltbestes bühnenbild! auch, wenn i keine play-mobil-figuranten mag, diesmal haben sie ihre beste rolle gefunden, dank dem puppenspiel-trickser herr sommer. selbstverständlich ist es kaum möglich, die beklemmung der originalliteratur (1984) in 5 min. wiederzugeben, doch mir scheint's recht gelungen und daher teile ich das vidieho. erschreckende parallelen zu aktuellem geschehen mr. maas, ms. merkel is not julia) - zusammenfassend gilt nur eins: lesen - das original orwell-buch, in deiner muttersprache, man sollte es nicht unbedingt im englischunterricht übersetzen müssen (schule). daher besorg dir das echte buch zB. stadtibliothzek oder flohmarket. ich halte es nicht unbedingt für die beste lektüre in prosa- doch sicherbleibt es top one sparte : Future-World, dystopie-text incl. politischer menschenbildung abtlg. lüge-politik-unterdrückungsapparate und staatssysteme. Mr.orwell selbst kämpfte halt im spanischem bürgerkrieg (1936-39) mit und überlebte knapp dem diktator franco, der neben hitler, mussolini seine zeit beherrschte und völker erneut in krieg, massenmorden und ultrabrutale unterdrückungsapparate lehrte. jeder kann bis heute sehr viel für die jetzt-zeit erlernen. lang lebe der freie menschenwille - nieder mit der volksverdummung, egal, ob mit rechts oder links, die hand, die uns fesselt und hält und führen will ist nur ein glied einer figur, die uns ausbeutet,die sich immer für die beste ausgibt und die uns jede information rauben läßt - und sich medien schafft, die ihre macht stützt.
Danke
wollte fragen ob du auch das Frühlingserwachen von Wedekind noch machen kannst? Das nehmen wir nach den Ferien durch, danke:)
+David Zimmermann
Bäm! >>> th-cam.com/video/UKUZtsWcIaQ/w-d-xo.html
Anno 2022 haben wir schon fast Neusprech "doppelplusungut".
Die 4 Grundelemente der Wie-Wörter "geil - cool - krass - mega".
Vor allem haben wir durch die Regierung diktierte "Gendersprache" - die "Newspeak" unserer Zeit.
@@miloszforman6270
Doppelsinn: News Peak, New Speak
Nie wahrer wie heute...wie war das mit der heutigen Hassrede des "BIG Brothers?"
Video ist zwar älter, aber : der sitzt doch am Ende nicht einfach im Café. Es wird ihm in den Hinterkopf geschossen. Das danach ist quasi sein immer währender Zustand (quasi eingefrorene Realität) in diesem Augenblick. Er realisiert, dass die unsterbliche Liebe zu " big brother" die einzige Erlösung ist just in dem moement in dem er stirbt. Oder anders ausgedrückt : big brother ist das letzte an was er denkt 😊
Danke für Ihren Kommentar. Ich gebe hier das Ende des Romans wieder (echt!) - die berühmte (und gute) Verfilmung mit John Hurt weicht davon ab.
@@SommersWeltliteraturToGo danke für die Antwort. Den Film, gut oder nicht, habe ich bisher nicht gesehen. Ich beziehe mich allein darauf, dass er durch den Kopfschuss (in sein tagtraum) den bereits beschriebenen Zustand erreicht. Er selbst, also das was noch von ihm übrig war, stirbt dadurch endgültig. 😊 Sollte aber keine Kritik an deiner Darstellung sein. Ich liebe deine "zusammen fassung". Bei "Die Verwandlung" habe ich Tränen gelacht. 😂😊
Hallo, könntest du für all die verzweifelten Schüler, die am 21.04. über das Buch "Im Westen nichts Neues" Abi schreiben ein Video machen? Wäre wirklich super!
+Organ Anton
Guck mal morgen in den Kanal :-) Und sag allen deinen Mitarbiturienten bescheid :-) :-) :-)
+Sommers Weltliteratur to go Sind Sie Gott? ;D
Hatte " Im Westen nichts Neues" als Buch im Abi. Hoffe wird noch gelesen im Unterricht?
haha sehr gute Darstellung, vielen Dank
4:59 Gesundheit 😂
einfach und klasse!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Auf deutsch klingt das iwie komisch
Ich arbeite an der englischen Fassung,
Nicht, wenn du es auf deutsch kennen lernst. Ich fand es hier eher seltsam, wenn Herr Sommer einen englischen Ausdruck verwendet hat, bzw. wie er den Televisor ausgesprochen hat. Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich das Buch als Hörbuch kennengelernt habe und somit bereits an die Interpretation des Sprechers gewöhnt bin.
"Der große Bruder sieht dich" 😂
Wahrheit
Danke für deine Nachricht
Ich liebe die Kulissen ❤
Ihr seit echt lieb und lustig...
Haben tatsächlich Videos von dir im Deutsch LK geschaut ^^
+bibo zuzuki
Ich, hoffe, es ist niemand eingeschlafen.
Sommers Weltliteratur to go Es wurde gelacht und meine Lehrerin meinte: Etwas salopp formuliert, aber richtig :D
Ich liebe den grossen Bruder - nicht!
Wieviel 1984 haben wir heute in unserer Welt??
P.S. Wie geht's denn Watson?
+peter patzig Naja, im vergleich zu Orwells Vorstellung siehts doch auch 32 Jahre nach Ablaufdatum noch relativ gut aus, oder?
+Jacky Alder
Ist Dein smartphone sicher? Wieviel Hass wird durch die Flimmerkiste geprägt (Irgendeine Krise ist ja immer) ?
Wieviel Unsinn wird auf u.a. utube fabriziert, Stichwort 2 + 2 = 5?
Wie oft wird uns was von Sachzwängen erzählt, den gesunden Menschenverstand besser ausschalten und sich berieseln lassen. Doppeldenk, was man weiß/fühlt und was man sagt/tut. Irgendeine sinnentleerte Arbeit machen, zum Feierabend feucht drüber wischen und ab zum Sumbakurs.
Das liest sich vielleicht sehr negativ, aber ich will eigentlich nur sagen: 1984 ist aktueller als je zuvor. 1948 geschrieben hat Orwell ja nur die letzten Zahlen für den Titel vertauscht
Klar, 1984 ist brisanter als je zuvor, wenn man an Datenschutz und Spionage denkt.
Aber immerhin gibt es bei uns politische Diskussionen, meist freie Berichterstattung, in vielen Ländern liberale Regierungssysteme und zumindest gesetzliche Regelungen zur gesetzlichen Gleichstellung der Menschen. Und es gibt noch keinen offenen Krieg zwischen irgendwelchen Großmächten.
+Jacky Alder
Lass ich mal so stehen und klopf auf Holz! Gut Nacht:)
+peter patzig
Danke der Nachfrage, Watson humpelt ein bisschen, aber wir verdächtigen ihn zu simulieren...
DOPPEL PLUS GUT !
super gut, bin beindruckt. Mach grade ne Englisch Presentation und brauchte eine Zusammenfassung.