Обзор Sigma 17-70/2.8-4.5 Macro HSM

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 45

  • @юрику-ш2б
    @юрику-ш2б 6 ปีที่แล้ว +3

    спасибо, Аркадий...как всегда на высоте !

  • @DLife33
    @DLife33 2 ปีที่แล้ว +1

    Все кратко и по делу. Благодарю Вас за обзор.

  • @alexeiovoshchnikov6069
    @alexeiovoshchnikov6069 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео ! Отличные фотографии приведены в пример. Очень классно снято !

  • @Ustas_FritZZZ
    @Ustas_FritZZZ 6 ปีที่แล้ว +2

    Очень красивая модель на примерах фото!

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog860 4 ปีที่แล้ว +1

    Один из немногих резких сигм старых версий))

  • @Menius8
    @Menius8 7 หลายเดือนก่อน

    Не работает мотор на d7100, в чем может быть причина?

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 5 ปีที่แล้ว +1

    Умница Аркадий

  • @Kuzya3007
    @Kuzya3007 6 หลายเดือนก่อน

    Смогу ли я установить его на мою nikon z6 ii? Есть ftz 2 adapter

  • @annshtil3566
    @annshtil3566 4 ปีที่แล้ว +1

    говорите, в качестве бюджетного варианта, а что не бюджетное, но классное посоветуете для кроп камеры Кенон 80д? Нужен ширик, но универсально было бы зум, чтоб не тратить время на смену обьективов во время сьемки свадьбы,
    например

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  4 ปีที่แล้ว

      родные ширики у Canon хороши, особенно Canon Zoom Lens EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM. Родной универсал 17-5/2,8 чудесен, но дорог, на его замену можно Tamron 17-50/2.8 VC или Sigma 17-50/2.8 OS или Sigma 18-35/1.8.

  • @АндрейНиколаев-э5х
    @АндрейНиколаев-э5х ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте,подскажите пожалуйста,подойдет ли Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 без маркировки MACRO HSM на Nikon D90? Заранее спасибо

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  ปีที่แล้ว

      да, подойдет, только байонет должен быть Nikon F

  • @юрику-ш2б
    @юрику-ш2б 6 ปีที่แล้ว +1

    для пейзажей и архитектуры пойдет ?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 ปีที่แล้ว

      вполне сгодится. Обычно под пейзажи на кроп хотят более широкий угол, что-то из разряда 12-24мм

  • @Виртуальнаяреальность-у3к
    @Виртуальнаяреальность-у3к 3 ปีที่แล้ว +1

    Для видео подойдет?

  • @СергейФурсенко-я7у
    @СергейФурсенко-я7у ปีที่แล้ว

    Есть ли смысл его менять взамен китового 18 - 105? Если 70% это сьемка пейзажей? Или всё же рассмотреть17 - 50? Камера N3300

    • @dimav7579
      @dimav7579 5 หลายเดือนก่อน

      Пейзаж пейзаж рознь. Для такого чаще всего используют ширики,10-18 например.

  • @alexandralexandr3397
    @alexandralexandr3397 6 ปีที่แล้ว

    скажите что вы посоветуете для повседневной съемки вместо китового 18-50 никон д5300 люблю снимать пейзажи .есть в арсенале китайский полтиник .хотелось бы широкоугольный за умеренные деньги.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 ปีที่แล้ว

      Недорогой ширик для Nikon - это Tokina 12-24/4. Дешевый шириков почти нет

  • @pahtashow
    @pahtashow 4 ปีที่แล้ว

    Для экстерьерной (и интерьерной) семки подойдет ?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  4 ปีที่แล้ว +1

      да, в общем случае подойдет

  • @andrud.s.5215
    @andrud.s.5215 6 ปีที่แล้ว

    Для репортажной съёмки подойдёт?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 ปีที่แล้ว +1

      С горем попоплам подойдет

    • @paul_gercog860
      @paul_gercog860 4 ปีที่แล้ว

      Свадьбу на него снимал))

    • @ДмитрийВысоцкий-е6ч
      @ДмитрийВысоцкий-е6ч 2 ปีที่แล้ว

      @@shapovalarkadii а что не так в нём для репортажной? Что посоветуете вместо него ? (Пентакс К30/ Кэнон 7д)

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  2 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийВысоцкий-е6ч Сигма 17-50/2.8 существенно лучше

  • @tamito9298
    @tamito9298 6 ปีที่แล้ว

    На матрицы в 24 мп есть смысл его ставить?

  • @andyblaj5514
    @andyblaj5514 3 ปีที่แล้ว +2

    так он только на кропнутые камеры? почему же тогда его называете универсальным?

  • @ksandr005
    @ksandr005 6 ปีที่แล้ว

    Тебе стоит по чаще выпускать ролики ,делать разные обзоры сравнения ,примеры )))особенно хорошо бы про переходники рассказать про Nikon ,я читал твою статью про zenitar 16mm f/2.8 вот я наткнулся на один такой б.у но он серии M,т.е для canon какой переходник нужен для него чтоб поставить на 7200 Nikon ?

  • @АндрейКравченко-г6о
    @АндрейКравченко-г6о 6 ปีที่แล้ว

    Значит, как я понял, для canon таких нет? Печально.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 ปีที่แล้ว

      Есть похожий, но без HSM мотора с той же оптикой

    • @RinaLike
      @RinaLike 5 ปีที่แล้ว

      Есть купила на Canon eos 1300d объектив Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5

  • @Александр-ш2ю7г
    @Александр-ш2ю7г 4 ปีที่แล้ว +1

    спасибо за русский язык. минимум слов-паразитов и все по делу. хотя оптимизма не разделяю. ультразвуковой мотор заметно медленней никкора. советую не размениваться на такой компромисс. никон рулит.

  • @ksandr005
    @ksandr005 6 ปีที่แล้ว

    да забыл у меня есть переходник от юпитера 37а на никон м42 он подойдет ?

  • @professor55577
    @professor55577 6 ปีที่แล้ว

    куплю

  • @andrisekerts6089
    @andrisekerts6089 6 ปีที่แล้ว +3

    Сигму можно брать только ART и только фикс.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 ปีที่แล้ว +10

      как пошутил мой коллега "и только на перепродажу"

    • @МихаилЗубарев-э7л
      @МихаилЗубарев-э7л 3 ปีที่แล้ว

      @@NefedovEA 16-80никон лучше будет не знаете?

    • @МихаилЗубарев-э7л
      @МихаилЗубарев-э7л 3 ปีที่แล้ว

      @@NefedovEA 16-80 ,для меня он сейчас фаворит,цена на него в интернет-магазине 47 тыс.руб. мечтаю его купить, считается лучшим для кроп..

    • @МихаилЗубарев-э7л
      @МихаилЗубарев-э7л 3 ปีที่แล้ว

      @@NefedovEA моя новая камера никон д 5600 плюс 16-80, получается тушка д 750,когда покупал свой смотрел на витрине этот фф, но он мне показался большим кирпичем.у сони фф помоему горазда меньше размером..